minkä johdosta yhteiskunta joutuu maksamaan jopa 19 miljaardin korvaukset metsäkadosta ja ennallistamisesta. Ja erittäin epärehelline valehtelevaa kultuuria tuulivoimasta.
Noniin käympä pitkästäaikaa tälläkin foorumilla. Laitetaan tännekin palstalle vähä oikeaakin ajankohtaista erittäin vakavaa asijaa.
(1.) Vieläkö joku väitää, että tuulivoima vie vain 1-1,5ha maata hiilineluista, näinhän väitetään jokaisessa infotilaisuuksissa joita kunnissa käydään aivan uskomatonta valehtelua ja se menee sellaisenaan jopa päätäjien mieleen. Tässä julkaisussa tuulivoimaloihin johtavat huoltoteiden keskipituus on vaan laskettu yli puolet liian lyhyeksi.
Tuulivoima-kansalaisyhdistys TV-KY ry
Tuuli- ja aurinkovoiman tilantarve sekä niiden rakentamisen vaikutus metsäalaan käy hyvin selville tästä Aamulehden jutusta, jossa kerrotaan Ilmattaren Virroille suunnittelemasta voimala- ja voimajohtohankkeesta. Alueelle tulisi 14-18 kpl 320 metrin korkuisia 7-10 MW:n tuulivoimaloita 2850 hehtaarin alueelle. Aurinkovoimaa varten alueesta varataan 84-105 hehtaaria. Voimaloille tarvitaan huoltotieverkosto, jonka leveys on 12 metriä, kaapeliojineen jopa 22 metriä. Sähkönsiirron liityntää varten rakennetaan 32-33 km pitkä 110 tai 400 kV:n ilmajohto Fingridin sähköasemalle. 110 kV:n ilmajohto vaatii 30-metrisen johtoaukean, 400 kV:n leveysvaatimus on 36-42 metriä. Suoja-alueineen (10 metriä molemmin puolin) sähköliityntälinjan alle jäisi siis maa-alueita 165-200 ha. Jos oletetaan, että huoltoteitä tarvitaan noin kilometri voimalaa kohden, huoltoteiden alle jäisi maa-alueita 17-40 ha. Jos voimalapaikoille tarvitaan 1-1,5 ha:n pystytyskentät, niiden alle jäisi maa-alueita 14-27 ha. Tuulivoimaloiden vaatima kokonaispinta-ala olisi siis 150-200 ha voimalaa kohden. Pystytyskenttien, huoltoteiden ja sähkölinjojen vaatima puustoton tilantarve olisi näiden suunnitelmien mukaisesti 14-15 ha voimalaa kohden. Lisäksi aurinkopaneelien alle jäisi puutonta aluetta 84-105 ha. Laskelmat on tarkoitettu suuntaa antaviksi. (Kooste ja tilantarvelaskelmat TV-Ky ry). https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009586332.html
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009586332.html…
(2.) Aivan uskomattomia vääryyksiä sallitaan tuulivoiman toimioilta. Mikä muu toimia saa Suomen virkamiesten turvin toimia näin röyhkeästi kuin tuulivoima-ala toimii, ei minkäänlaista lakia noudateta tuulivoima ja aurikovoiman kohdilla.
Valkjärven suojeluyhdistyksen puheenjohtaja Jyrki Koskinen kertoo kirjoituksessaan, kuinka tuulivoimayhtiö Ilmatar ja sijoitusyhtiö Exilion välttelevät vastuutaan tuulivoimaloiden lähiasutukselle aiheuttamista meluhaitoista ja sallittujen melutasojen ylityksistä. https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/5925514 Hannu. A
Tuulivoiman erittäin haitalliset vahingot metsäkatoon ja luonnon monimuotoisuuteen
15
350
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen kannalta tuulivoima on välttämätöntä.
- Anonyymi
Heh heh hauska lukea kuinka yksi kadehtii, kun naapuri saa korvauksia tuulivoimasta.
- Anonyymi
Rikastumisessa ei ole mitään pahaa, mutta kun se aiheuttaa muille haittaa tai tapahtuu siten että tunkeudutaan väkisellä toisten maille niin siinä kulkee se raja.
- Anonyymi
Joutuu maksamaan 19 miljardia? Kannattaisiko pysyä edes siteeksi totuudessa Ilkka?
- Anonyymi
Kyllä on halpaa pörssisähkö,tuulee ja ropellit pyörii.Miinusta pukkaa.
- Anonyymi
Tuulivoima on meille sähkön kuluttajille erittäin hyvä, pörssisähkö lähes nollassa väliin. Jos ei olisi tuulivoimaa niin aina olisi kallista sähkö.
- Anonyymi
Uraa uurtavaa työtä tehty selvityksissä!
- Anonyymi
Otsikon ”erittäin haitalliset vahingot metsäkatoon” sisältää tuplanegaation eli osat kumoavat toisensa vaikutukset. Lyhyesti: vahinko kadolle tarkoittaa erittäin suurta hyötyä metsäkasvulle! Sitäkö tarkoitetaan?
- Anonyymi
Muutenkin kirjoitus sisältää selkeitä valheita.
Kaikkeen taloudelliseen toimintaan sisältyy puutteita, mutta jos halutaan säilyttää elintaso niin on tehtävä kompromissejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutenkin kirjoitus sisältää selkeitä valheita.
Kaikkeen taloudelliseen toimintaan sisältyy puutteita, mutta jos halutaan säilyttää elintaso niin on tehtävä kompromissejä.Vanhanaikainen kallis luontoa tuhoava energiamuoto joka periaatteessa onnistuu enään vain Suomessa, menee 10-20 vuotta niin ihmetellään kuinka hölmöjä oltiin kun tuhottiin kaunis luontomme ja asumisviihtyvyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutenkin kirjoitus sisältää selkeitä valheita.
Kaikkeen taloudelliseen toimintaan sisältyy puutteita, mutta jos halutaan säilyttää elintaso niin on tehtävä kompromissejä.Nolo puollustus, säilyttää elintaso, jo nyt tuulivoima riittää Suomen tarpeisiin, mutta kun maastamme ollaan tekemässä Euroopan energiareservaatti, samalla vain tuhotaan luonto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nolo puollustus, säilyttää elintaso, jo nyt tuulivoima riittää Suomen tarpeisiin, mutta kun maastamme ollaan tekemässä Euroopan energiareservaatti, samalla vain tuhotaan luonto.
Ei se luonto ole ennenkään maalaisia kiinnostanut. Kaikki hakataan, varsinkin vanhat metsät ettei mene "pilalle".
- Anonyymi
Me joudumme maksamaan Saksalle joka viikko 19 miljardia euroa metsäkadosta, jos lisäämme tuulivoimaa. Faktaa
- Anonyymi
Jos on tuulivoimalla toimiva polkupyöräkin, eli sateenvarjo purjeena joka puhaltaa vauhtia tuulessa.
- Anonyymi
Jonkun persut posket toimivat tuulivoimalla. Paukkuvat jatkuvasti.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 241709
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201614Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka701468Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.591462Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?531365Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151318Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.831275Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se111168Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651130Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81121