Kävikö käsky mahtinen kun sattuu olemaan niin että oma sosio-ekonominen asema unohdetaan
ja juostaan perässä kuin lamphaat.
ja juostaan perässä kuin lamphaat.
esikoiskokoomuslaiset
käskystä?
15891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kun ihminen alussa söi kielletystä puusta, hänen osakseen tuli se että työtä on tehtävä.
Sosiaalistinen ajattelu on varkautta,vääryyttä ja itsekeskeisyyttä laiskuuksineen.
Minä en tiedä mistään käskyistä,mutta olen aina ollut senverran selkärankainen että en voi ottaa toisten työn tulosta itselleni, niin pitkään kun voin itse tehdä töitä.
Sosialistinen järjestelmä siis itänaapurissa kaatui ja meilläkin se on tehnyt tuhojaan.
Minusta sosialisti ei oikein ymmärrä asioita.
Suuri verotus on seurausta sosialismista ja sitten valitetaan veroja.
Palkat pitää olla korkeat koska muuten ei jäisi enään mitään käteen em. syistä.
Pitäisikin kysyä että mitä voit tarjota yhteiskunnalle?
Ei pidä ajatella että mitä yhteiskunta tarjoaisi sinulle.
Jokuhan kaiken työn aina tekee.
Jospa tekisimme yhdessä töitä ja jättäisimme sosialisoinnin hiukan pienemmälle.
Heikompiosasia autan aina ilman verotustakin.
"Jokuhan työt tekee". Totta. Tällä automatisaation aikakaudella ne tekee yhä useammin robotti, jolloin suuressakin tehtaassa tarvitaan entisten kymmenien ihmisten sijaan vain yksi ihminen painelemaan tietokoneen nappeja. Tai työt tekee kehitysmaiden halpa työvoima: työt viedään Venäjälle, Kiinaan ja Intiaan.
Laman aikana sen selkeästi näki, miten nämä "ajatukseni" kaltaiset porvarit tulivat nöyrääkin nöyrempinä pyytämään "sosiaalipullaa", kun oli mennyt työpaikka tai tullut konkurssi. Eräskin perhe sinnitteli ja sinnitteli: kotoa oli myyty kaikki, huonekaluja myöten, ja joka päivä oli toivottu, että tapahtuisi ihme. Mutta nälkä ajoi viimein ylpeimmätkin porvarit ruokaa etsimään ja avustuksia kyselemään. Oli kova paikka heille.
Moni kertoi laman aikana omanneensa aivan samanlaisia ajatuksia kuin tämä edellinen "ajatukseni"-kirjoittaja ja miten ajatukset olivat sitten muuttuneet, kun yhteiskunta ei ollut vähimmässäkään määrin kiinnostunut jonkun halusta tehdä työtä ja itse elättää itsensä.
"Sosiaalipullan" kritikoija ei näytä tajuavan, että nykyisin elämme yhteiskunnassa, jossa työpaikan saaminen alkaa olla etuoikeus. Siitä ei mitään makseta, vaikka miten huiskisi kotona ja pitäisi pirttinsä puhtaana ja pihamaansa haravoituna. Toki kotoinenkin puuhastelu hyvä asia on ja pitää ihmisen fyysisesti kunnossa.
Suomen sosiaaliturva on vain keskitasoa verrattuna muihin länsimaihin.
Veroilla pidetään yllä mm. kouluja, kirjastoja, sairaaloita, armeijaa, poliiseja, päiväkoteja, teitä, vankiloita, museoita, oikeuslaitosta, vanainkoteja yms. yms. yms. Olisimme pian aikamoinen takapajula ja täysin kehitysmaa, jos "ajatukseni"-niminen kirjoittaja pääsisi täällä asioista päättämään. Siinä yhteiskunnassa - toisin kuin hän luulee - ei olisi hänellä itselläänkään hyvä olla.
Hän on näköjään täysin unohtanut lestadiolaisessa kodissa kasvaneet ns. "Daltonin veljekset" tai "pahat pojat", joista vanhemmat eivät huolehtineet ja jotka eivät saaneet sosiaaliapuakaan hakea. Ensin nämä hakivat ruokaa mistä saivat, pyytelivät naapureilta tms. Mutta keksivät sitten parempia keinoja ja alkoivat elää todellista rosvon elämää ja mm. tyhjätä pankkeja - eivät siis tyytyneet pöyhimään roskalaatikoista ja kaatopaikoilta ruokaa, kuten heidän olisi kai "ajatukseni"-kirjoittajan mielestä pitänyt tehdä. Heistähän tuli oikein valtakunnan julkkiksia ja osasta vankilakundeja, jotka ahkeroivat mahdollisuuksiesa mukaan ja hankkivat näin saamillaan rahoilla kaikenlaista maallista hyvää, kuten lehtikuvista saattoi nähdä, porvarillis-lestadiolaisia ihanteita noudattaen.
ja et enään edes ymmärrä sitä että mikä on tervettä ja normaalia?
Itsekkyys ja muista ihmisistä piittaamaton epäsosiaalinen mielenlaatu näyttää varsin monista ihmisistä olevan "tervettä ja normaalia". Kaikki itselle ja heti.
Asenteet voivat muuttua ja sosiaalinen omatunto herätä, kun joutuu itse kantapään kautta kokemaan, ettei elämä aina kohtelekaan silkkihansikkailla. Vaikka piti. Elämän piti palkita "oikeaa" moraalia ja "terveitä" asenteita, mutta niin ei aina käy.
Et taida juurikaan seurata lehtiä ja sitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, kun olet niin oman "terveesi" ja "normaalisi" lumoissa.
Olen riittävän paljon tavannut ihmisiä, joilla tällainen kupla on särkynyt, puoluekannasta riippumatta.
Edellinen lama kymmenen vuotta sitten oli aika paha kokemus. Mutta siitä selvittiin yhteiskunnan rakenteiden kovin pahasti järkkymättä - kiitos "sosiaalipullan". (Ulkomailla, esimerkiksi Englannissa tosin luultiin silloin - niin tuttavani kertoi, että Suomessa on nälänhätä, kun kuvat leipäjonoistamme levisivät sikäläiseen lehdistöön. Englanti itse johti niihin aikoihin mm. vanhusten kylmäkuolematilastoja). Siinä tahtoo monen uskokin järkkyä, kun menee työ alta tai liikeyritys menee konkurssiin. Ja muut elämänkriisit vielä päälle.
Aivan järjetöntä.
Vai kuplat puhkeilevat.No ehkä ne puhkeavat sellasilta jotka kuplissaan elävät.
Herää sinäkin todellisuuteen.
Ihminen on tarkotettu työntekoon eikä sairastumaan oleskelulla.
Ketä sinäkin syytät lamasta?
Sitäkö porukkaa jotka tekivät töitä eivätkä aivottomina syöksyneet ansiottomiin rahoihin vaiko sitä joille olisi pitänyt sanoa ( aikuisille ihmisille) että " ajattelu on sallittua" ?
Nykyinen työttömyystilannekin johtuu sosiaalipullasta.Tiedän että töitä olisi mutta yhteiskunta maksaa niin paljon työntekijälle ja teettäjälle että se estää kehityksen.
Sosiaalipulla on siis aivan sairas ilmiö ja tulosta ihmisistä joille pitäisi sanoa nimimerkkisi sisältö.
Jotenkin tuntuu että se olisi sinullekin hyvä.
Tämä maa kaatuu siihen että täällä laiskat odottaa toisten tekemää ruokaa.Avuttomina kun ovat niin varmaan kuolisivat mielummin kun tekisivät työtä ruokansa eteen.
Säälittävää!
Vai on "sosiaalipulla" sairas ilmiö? Kaikki sairauspäivärahat, työmarkkinatuet, asumistuet, eläkkeet, vanhempainrahat, kuntoutumistuet, opintotuet, toimeentulotuet ja niin edelleen? Toivottavasti osaat pitää tästä "sosiaalipullasta" kunniallisesti näppisi irti etkä kaksinaamaisesti syöksy käsiksi näihin ansiottomiin sosiaalirahoihin heti, kun niiden saamiseen tarjoutuu tilaisuus.
jo mainittu selvästi.Työtä tehdään kun kerran voidaan.Selkärankaa sinullekin tarvittaisiin.
Kyllä.Sairas ilmiö.
Firmat liputtaa ulos ja sosiaalipulla senkun paisuu. Tervettä sinusta?
Olen työssäni näköalapaikalla, mitä näihin sosiaalisiin ilmiöihin tulee. Ja olen ollut jo yli kolmekymmentä vuotta. Joten tiedän kyllä, mistä puhun. Oma työmäärä senkun paisuu vain, enkä pysty yksityisenä ihmisenä muuttamaan niitä rakenteita, jotka tämän ilmiön aiheuttavat, globalisaatio, automatisaatio, ammatillisen vaatimustason nousu, nopea yhteiskunnallinen muutos jne. Hyvä on, jos työtä - siis työtä, josta maksetaan palkkaa - riittää kaikille halukkaille. Mutta niin ei asia todellisuudessa ole. Valitettavasti.
Minua kerta kaikkiaan ottavat päähän ihmiset, joille tiedon hankinta on syntiä. Ilmeisesti se on suojakeino kielteistä tietoa vastaan, joka myös - pakostakin - ahdistaa.
Onneksi kokoomuksen kannattajissa on paljon valistunuttakin väkeä, joka katsoo myös eteen päin eikä pelkästään taaksepäin, Kristuksen, Lutherin ja Laestadiuksen aikoihin. Uskon asioita mitenkään mitätöimättä.
Mikä aiheuttaa sen, että yritykset lähtevät Suomesta? Globalisaatio, maapalloistuminen, jonka eräs ilmenemismuoto on siinä, että suurempia voittoja himoiten työt viedään sinne, missä työvoima on halvinta, kehitysmaihin. Koska suuret yrityksemmekin ovat kansainvälisessä omistuksessa (mm. lippulaivamme Nokia), saadut voitot eivät välttämättä tule koti-Suomeen, vaan voivat päätyä minne päin maailmaa hyvänsä.
Palkkatyöstä on yhä enemmän tulossa etuoikeus. Ja myös taakka, koska työpaikan saaneet ovat usein ylityöllistettyjä ja heillä teetetään loputtomiin ylitöitä - palkatta, omalla ajalla. Kokemusta on. Joten mitä suurempi osa väestöstä hoitaa itse asiansa ja pärjää omillaan, sitä enemmän aihetta minulla on iloon ja tyytyväisyyteen.
Lestadiolaiset eivät ole mitenkään erityisasemassa muuhun väestöön verrattuna: myös he joutuvat työttömiksi tai yritys menee konkurssiin. Mutta heillä on taipumus kokea työttömyys ja sosiaaliset avustukset suurempana häpeänä kuin ihmiset keskimäärin.
Mutta minkäs teet, kun töitä ei vain löydy? Siinä sitten vain aikasi piilottelet työttömyyden häpeääsi uskonsisarilta ja -veljiltä. Kunnes löytyy jokin kunnialliselta tuntuva selitys omalle työttömyydelle, sairaus, eläkkeen haku. Tai tilapäisratkaisu, esimerkiksi opiskelu tai työttömyyskursseille pääsy.
Sääliä en viitsi, koska tiedän heidän omat asenteensa: sillä samalla kielteisellä asenteella, jolla he ovat itse aiemmin muita mitanneet, mittaavat he nyt itseään - siis maistavat omaa lääkettään.
Aina tietenkin toivon heillekin samaa kuin muillekin ihmisille eli että tilanne korjaantuu mahdollisimman nopeasti.
Tietenkin tämä on lestadiolais keskustelualue,mutta minä en ole lestadiolainen.
Ilmeisesti niin ajattelet kun täällä kirjottelet.
Itse seurailen näitä kirjoituksia siksi että näissä on aika paljon järkeä monissa kirjoituksissa ja sopii omaan ajatusmaailmaani hyvin.
Uskonnollisissa piireissä joissa yhteyttä pidetään mahdollisesti paljon toisiinsa,voi olla tuonlaisia kuvaamiasi piirteitä.
Kuitenkin kirjoituksesi on leimaavaa sillä kyllä minulla on realistinen käsitys siitä että samaa työttömyyttä kärsii ihan tavallinen ihminen.
Minusta sekotat kaikki asiat aivan sekasin keskenään.Et näe asiayhteyksiä ja ynnäilet niitä sitten mielesi mukaan. No, yritän olla välittämättä siitä.
Sosiaalipullat ovat katsos tehnyt tästä maasta kalliin.Eikö se todellakaan mahdu ajatuksiisi?
Luuletko että sosiaalipullat sataa taivaalta?
Minäkin olen harkinnut järkistämistä ,eräissä asioissa,kun järkeä ei tunnu löytyvän tästä maasta paljoakaan.
Tietenkin katselen ja kuuntelen nykyistä hallitusta ja valtaapitäviä, sillä hehän määräävät sen ,että halutaanko maassamme voida hyvin vaiko huonosti.
Yritykset sitten vaan toimivat sen mukaisesti ,kun kokevat heitä kohdelleen.
Se että jos jossakin on halvempi teettää jotakin, ei ole aina kynnys kysymys mutta jos joku vallanhaluinen tulee tuhomielessä määrittelemään todellisten tekijöiden aluevaltaa,ahdistelemaan ja määräilemään lakiensa kanssa ,niin se tulos on vaarallinen.
Niin vaarallinen että tämä meidän synnyinmaamme notkahtelee seurauksista.
Kuten nimimerkkisi sanoo,niin järjen käyttö todellakin on sallittua.
En ensinkään luule, että mitään "sosiaalipullaa" sataa taivaasta, vaan koen koen sen verotuksessa.
Mutta hyvä on, jos tältä palstalta löytyy ministeriainesta pistämään tämän maan työttömyys järjestykseen. Tai edes puolittamaan sen.
Tässä maassa saa näköjään rauhassa olla työnvieroksuja. Yhteiskunta ei sen vuoksi jätä ketään kuolemaan nälkään, vaan minimitoimeentulo turvataan aina (pienimmillään se on n. 60% toimeentulotuen ns. normaalista perusosasta kuukaudessa).
Useimmat ns. tavalliset ihmiset, jollaisia myös lestadiolaiset ovat, kärsivät työttömäksi joutumisesta, ja siitä on monenlaisia kielteisiä seuraamuksia.
Mutta yhteisössä - kuten kirjoitat - ihmiset, jotka ovat paljon yhteydessä keskenään ja tuntevat toistensa asiat, alkavat helpommin tuntea alemmuutta omasta poikkeavasta tilanteestaan, jolle eivät näköjään sillä kertaa mitään mahda. Tulee vain masentuneita tunteita, aivan kuin Jumalakin olisi hyljännyt, kun joutuu elämään sosiaaliturvan varassa.
Tämän maan "sosiaalipulla" on muihin länsimaihin verrattuna kuitenkin vain keskinkertaista tasoa.
Hännänhuippunako täällä pitäisi olla? Kuten ollaan pakolaispolitiikassa. Siis otetaan vastaan pakolaisia vain pieni osa siitä mitä muut länsimaat. Tosin tänne ei ehkä ole kovin tungostakaan, muihin maihin verrattuna?
Minä näen asiat omasta näkökulmastani ja sinä omastasi - ja meillä on kummallakin oikeus muodostaa itse omat mielipiteemme, ilman muiden antamaa lupaa. Siis aivan itsenäisesti sen tiedon ja havaintojen perusteella kuin meillä kulloinkin on.
Virkamieskoneiston suuruus on yksi merkittävä tekijä myös.
Usein nämä eivät tiedä työnteosta yhtään mitään sillä odottelevat vaan muiden tulosta.
No ,olemme varmaan samaa mieltä siitä että työttömyys on sairas ilmiö.Sitä ei toivo kenellekään.Työttömyyden poistolla saamme sosiaalipullauuninkin pienennettyä ja kaikki kokisivat sen ,että kuuluvat yhteisöön,rakentaessaan yhteistä maatamme,kukin omalla alueellaan.
Valta ja ahneus kysymykset ovat aika oleellisia tekijöitä ,mutta myös ylpeys ja luulottelu.
Taloutta pitäisi hoitaa ihmiset jotka sen osaavat eikä sosiaalinen politbyroo,jota liitot sdp kanssa väkisin ajavat.
Kyllä minustakin sosiaaliapu on paikallaan heikko-osaisille ,sillä he sitä tarvitsevat.
Heikko osaisiksi ei pidä lukea ihmisiä jotka kykenevät töihin.
Silloin työ pitäisi olla ensisijainen ,eikä mitkään tukiaiset /sosiaalipullat.
Tämä maahan rankaisee sellasta ihmistä joka haluaa tehdä töitä.
Jos joku haluaa ostaa uuden auton ja tekee 2-3 työtä sen takia , niin verottaja ei anna sen tapahtua ilman kuristusotteen kiristämistä.
Tämä siis vaan yksinkertainen esimerkki.
Kyse on tahto asiasta.Jos hyväksymme oloneuvosten linjan niin on turha odottaakaan muutosta ja loputkin ahkerat painetaan maahan ,suuren loisporukan toimesta.
Miksi loisia? Siksi että ihmisen ei anneta antaa vaan se otetaan vaikka vankilaan määräämisellä.
Itse toimin rahan alkulähteillä ja tuotan siis sitä.Näen koko kirjon tapahtumia johon kuuluu työnteosta johtamiseen.Hankin hyvää ulkoa ,sisälle maahamme.
Kuitenkin raha , mikä kerääntyy ,laitetaan kirjaimellisesti haisemaan, koska ihmiset jotka sen käsittelevät ,eivät ymmärrä sen päälle yhtään mitään.Heistä on vaan mukava esittää rahanjakajaa,käsittämättä sitä että miten se ilmaantuu todellisuudessa.
Rahahanoilla ei siis saisi olla kädet ,jota eivät osaa hanaa käyttää.
Jos säiliöt ajetaan tyhjiksi ja käynnistetään imuri,jotta lähteetkin kuivuvat, niin mitä ihmeen järkeä siinä on?
Se on sitä sosiaalipullaa tänäpäivänä,josta kukaan ei halua puhua vakavasti, koska se vaatisi muutoksia ajatteluun.
Pitäisi jopa hylätä laiskuuskin.. huhhuh.
Ymmärrän kuitenkin mistä puhut.Ne ovat seuraamuksia yksilötasolla siitä , että pullataikina on kasvanut liian suureksi ja siitä kahmitaan ilman oikeutusta.
Tilanne on karannut käsistä (sdp) ja sen korjaaminen vie aikaa, aika paljonkin.
Pullamössökansa ei näet kestäisi lääkekuuria ,sillä he ovat jo heikoiksi käyneet ominaisuuksiltaan.
Lopuksi haluan sanoa ,että jos oikeaa tahtoa löytyisi ,niin kaikki kyllä saataisiin käännettyä hyväksikin.
SDP:tä äänestämällä ei paremmaksi muutu.
Kokoomus / keskusta linjallakin on rupuja mitä ihmettelen toisinaan,eli olisiko sitten virkamies hallitus ainoa järkevä vaihtoehto.
Yritysjohdostakaan ei helposti irtoa osaavaa porukkaa ,koska heitä ei osata arvostaa.
Jos palkattaisiin yksi johtaja ,jolla on inhimmilliset arvot,joka on rakentanut linnansa itse,nollapisteestä alkaen, ja hänen tehtäväkseen annettaisi maamme nostaminen korkealle, niin se onnistuisi.
Neuvonantaja kokoonpano voisi olla jonkinlainen " kansanedustajisto" jossa tuotasiin esille erilasia näkemyksiä, niin pelkäämpä että tulos olisi loistava.
Nyt mm. pressa on ihan tyhjän pantti, eikä sillä ja sen lausunnoilla ole tyhjääkään tyhjempää olemusta.
Joko se tehtävä lopetetaan tai sitten systeemiä muutetaan tulosvastuulliseksi.
Systeemi voisi olla "tulos tai ulos".
Tarkistus 1 x kk?
Eipä pääsisi vallankahva silloin paljoa vaappumaan unimaailmassa.
Ihailtavan verbaalisen ja älykkyytesi lisäksi olet myös harvinaisen johdonmukainen ja laaja-alainen kannanotoissasi. Kaikesta päätellen olet juuri ihmisten kriisitilanteisiin ja vaikeuksiin perehtynyt, asialinjalla ! Lisää tällaista !
Vai mitä?
Palstan aloistus kertoo, että toiset purkavat täällä vain vihaansa,
...että täällä kukaan sen erityisemmin vihaansa purkaisi.
Minulle on sanottu, että es.lestadiolaiset äänestävät sen vuoksi kokoomusta, koska se on ainakin perinteisesti ollut "koti, uskont ja isänmaa" -puolue ja siis suhtautunut myönteisimmin kirkkoon. Ehkä tämäkin alkaa olla jo pelkkä kuvitelma, onhan kokoomuslaisissakin paljon kirkosta eronneita.