osaisikohan joku viisaampi vähän auttaa kun mietin tässä että kun tuo laskettu aika lasketaan siitä milloin oli viimeiset kuukautiset jne.. mutta entä jos tietää tarkalleen sen päivämäärän milloin lapsi sai alkunsa.. muuttaako se asiaa jotenkin..? tiedän että tämä lapsi sai alkunsa siis 11.09.04 mutta en jostain syystä sitä ole maininnut neuvolassa, ultrissa ym. vaan kertonut vain sen kuukautisteni viimeisen alkamis päivän kun sitä on kerta kysytty (20.8)ja siitä on saatu lasketuksi ajaksi sitten 6.6.05 ja jos laskettu aika laskettaisiin tuon 11.09 perusteella niin lisättäisiinkö siihen vain 9kk ja se olisi siinä?
lasketusta ajasta
minna
81017
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
viimeisistä kuukautista. Tuo kuukausista puhuminen on harhaanjohtavaa, kun viikoista kuitenkin tosiasiassa puhutaan lääketieteessä, neuvoloissa jne. Ja lapsi syntyy sitten, kun huvittaa. Omani on kaikki kolme syntyneet 3vk etuajassa. 2vk yliajan on raja, jolloin käynnistetään, jos ei ala kuulua.
Hei! En ole mikään asiantuntija, mutta kyllähän se raskausaika lasketaan hedelmöittymispäivästä. Yleensä tämä päivä ei ole ns. varmasti tiedossa, joten laskennassa käytetään apuna viimeisiä kuukautisia, siitä voidaan päätellä hedelmöittymisajankohta (ovulaatio). Tästä johtuu siis laskettu aika -2vk. Jos tiedät tarkalleen milloin lapsi on saanut alkunsa, niin sehän merkitsee sitä että saat kyllä tietää TARKAN lasketun ajan. Kannattaisi siis mainita neuvolassa tuosta päivästä, siellä kertovat sitten miten se oikeasti on.
Kyllähän sen hedelmöitymisajan olisit voinut raskauden alussa neuvolassa mainita jos sen kerran niin tarkkaan tiedät....
Nyt pitäisi vielä tietää kuukautiskiertosi pituus. Jos oletetaan, että kierron pituus on (yleensä) 28 päivää, niin lasketuksi ajaksi hedelmöitymishetken perusteella tulee 4.6.2005.
P.S. Itselläni LA 8.6. :-)
Siellä saa valita millä perusteella LA lasketaan, menkat vai hedelmöittyminen..
eikö se ole melkein aivan sama onko se laskettuaika muutaman päivän aikaisemmin vai myöhemmin?? ei se vauva siellä kohdussa päivämääriä paljon kattele, syntyy jokatapauksessa vasta sitten ku syntyy, riippumatta siitä mikä tarkalleen ottaen on merkitty lasketuksi ajaksi..
Eipä sillä lasketulla ajalla kait muuta niin tähdellistä merkitystä ole. Mutta kun äitiysloma annetaan lasketun ajan mukaan. Jos on iso heitto la:lla ja synnytyksellä, voi äippäloma alkaa väärään aikaan.
Oma kokemukseni: pari kuukautta ennen laskettua aikaa aloin pohtia, josko la olisikin jo neljä viikkoa aikaisemmassa. kun puhuin asiasta neuvolassa, minut lähetettiin tarkistukseen, jonka mukaan alkuperäinen aika pitää paikkansa eikä la:ta siis suostuttu vaihtamaan. No, vauva syntyi 7 viikkoa ennen aikojaan eli en ennättänyt lainkaan äitiyslomalle ennen synnytystä. Jos la olisi siirretty, olisin edes viikon ehtinyt olla ja tehdä hommat valmiimmiksi vauvalle.
onhan sekin mahdollista että hedelmöittyminen tapahtuu päivää jälkeen yhdynnän. Joten kaikki lasketut ajat ovat noin päiviä. Lapsista ei monikaan tule juuri laskettuna aikana.
hedelmöityä kaksi tai kolme päivää yhdynnän jälkeen. Joskus jopa viikon sen jälkeen. Joten tuskinpa sitä hedelmöitymistä voi kauhean tarkkaan tietää.
Sillä, onko se laskettuaika pari päivää aikaisemmin vai myöhemmin ei ole mitään merkitystä, vauva ei sitä kuitenkaan itse noudata. Ja ultrassa se laskettuaika sitten tarkistetaan taas kerran ja jotkut sairaalat ja neuvolat tykkää muutella sitä pitkin raskautta jokaisen ultran antamien lukemien mukaan...
Joten koko jutun voi unohtaa ja katsoa sitten aikanaan, koska se syntyy...