Pankkivirkailija varasti

Vein lapseni säästöjä pankkiin ja huomasin virkailijan ottavan ohi rahaa.
Nippu minkä annoin pankkivirkailijalle sisälsi eniten 50 euron seteleitä, mukana oli myös vitosia ja kymppejä.
Sitten kun virkailija laittoi viiskymppiset setelinlaskukoneeseen. Ensin hän laittoi yhden 10 euron setelin pikkusormen ja nimettömän väliin ja viiskymppiset peukalon ja etusormen väliin - sitten setelin laskijaan.
- Lopputulos oli 50 jaollinen eli ei päätynyt lukuun 60 tai 10 siis viimeiset luvut. Eli tämä kymppi hävisi! Olisi pitänyt olla esim 560, tai 610jne... Nyt luku päättyi summaan 550, en ollut tarkastanut itse paljonko rahaa nipussa oli.
- Ei tarvise enää viedä pankkiin seteleitä laskettavaksi, saatikka kolikoita.
Kysyin virkailijalta missä tämä kymppi on? Hän hermostui ja sanoi että ne hän laskee myöhemmin, heti kun tulee niiden vuoro. Ihmettelen vain että miksi hän sitten otti sen kympin, viisikymppisten kanssa? - Se vain hävisi!
En nostanut mitään metelia asiasta, koska menin niin hämilleni.
Olen aina ajatellut että pankkeihin voi luottaa, mutta nyt silmät aukesi. Näköjään moni varastaa, heti kun on tilaisuus. Hän vielä kysyi minulta ennen laskemista, että tiedänkö paljonko nipussa on?
Vastasin etten tiedä. - Meeppä siinä sitten valittamaan.
- Ainakin tämmöinen setelin laskukone ja kolikon laskukone tulisi olla pankissa aina siten sijoitettuna että näkee kaiken kun virkailija käsittelee käteistä rahaa.
Se on tosi helppo ottaa rahaa kun kukaan ei ole näkemässä koko tapahtumaa, vieläpä jos et itse ole tietoinen paljonko rahaa on kyseessä. Tilaisuus näköjään saattaa tehdä varkaan.

- Miten itse toimisitte tilanteessa? Minää kyllä otin opiksi.
201337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Miksi et laskenut valmiiksi rahojasi. On turha huudella virkailija varkaaksi. Laskemalla rahat etukäteen välttyy kaikelta epäilyltä. Ja toisekseen virkailijat kysyy rahojen alkuperää. Toivottavasti olet viisaampi seuraavalla kerralla.

Äänestä
  • Tiesin suurin piirtein, rahat laskettiin siksi että ne tallennetaan pankkitilille. Joo, kyllä olen.
    Kyseinen kymppi hävis tiskin uumeniin, eikä koskaan päätynyt setelin laskukoneeseen.
    Aika ilmeistä että että työntejiä otti sen. Vai saikohan seteli jalat alleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tiesin suurin piirtein, rahat laskettiin siksi että ne tallennetaan pankkitilille. Joo, kyllä olen.
    Kyseinen kymppi hävis tiskin uumeniin, eikä koskaan päätynyt setelin laskukoneeseen.
    Aika ilmeistä että että työntejiä otti sen. Vai saikohan seteli jalat alleen?

    Kovaa puhetta virkailijan varastamisesta kun et ole varma.

    Äänestä

Ei tämmösessä banasnivaltiossa voi mihinkään luottaa. Pankkivirkailija on köyhä ja varastaa kun palkka ei riitä ruokaan. Täällähän tapetaan ihmisiä pienemmistäkin rahoista kuin kympistä. Vähän nyt ymmärtystä kehiin.

Äänestä

Kuka virkailija pilaa elämänsä 10 euron setelin vuoksi.

Äänestä
  • Tämähän se pointti onkin. Kympin voi ottaa eikä tule seurauksia, jos ei nyt ihan videolle jää. kympistä ei saa aikaiseksi rikostutkintaan. Korkeintaan hymähdyksen....

    Äänestä

Pankeissa on kamera tallenteet kuin ihan pienet siinä missä virkailia käsittelee rahaa,mitä ei asiakas itse näe .Ota kontakti pankkii heti.Prisma ja ctymarket ainakin kassoilla samat talenteet KUin Jokaisessa kaupassa on video valvonta erikseen.Setelit ja kädet näkyy kuitenkin kassoilla rahaa käsitellessä niin kaupat kuin pankit.

Äänestä

Aikoinaan tyhjensin kolikkoautomaatteja, äänilevy, makeisautomaatteja.

Kolikot vein aina Sypin konttoriin kruunuhakaan.

Pomo alkoi ihmettelemään miksi summat pienenee jotka tulee tilille.
Kolikkolaskinlaitteen alla oli kaappi johon aina jokin pussi "unohtui" rahaa siis varastettiin pankissa.
Kyseinen varas sai kenkää mutta kun oli mahdoton todistaa paljonko hävisi, ehkäpä jokin satatuhattamarkkaa .. juttu ei mennyt koskaan oikeuteen.
Sen jälkeen kaikki kuljetettiin Suomen pankin kolikkopisteeseen.

Äänestä

Tämä aloitus ei vaikuta (valheelliselta) provolta..

Äänestä
  • Voi olla keksittykin. Jos voi varastaa 610 euroa, niin sehän viedään, ennen kuin 10 euroo

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voi olla keksittykin. Jos voi varastaa 610 euroa, niin sehän viedään, ennen kuin 10 euroo

    Mistä tuo 610 euroa tuli?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mistä tuo 610 euroa tuli?

    Kympistä tuossa on kysymys.

    Äänestä

Minullakin on pankkivirkailijatarina, ja se on tosi. Menin mieheni mukana pankin pikkukonttoriin, takahuoneeseen, kun hänellä oli lainojensa hoitamisesta asiaa. Siinä samalla ajattelin, että voisin pyytää virkailijaa laittamaan tililleni satasen, koska seuraava lainan lyhennys veisi tilin miinukselle. Hän katseli minua jotenkin pitkään, ikään kuin ihmeissään. Nyt jälkeenpäin tuntuu kummalliselta, että yritin tallettaa rahaa hänen kauttaan. Olin vähän aikaisemmin palannut maahan oltuani kauan poissa. Olin ollut huomaavinani, että pikkukonttorissa voi toimia epävirallisemmin. Hän sitten otti sen rahan, yhä tuijottaen minua.

Kun sitten myöhemmin katsoin tiliäni, se oli miinuksella. Rahaa ei ollutkaan laitettu tililleni. Kirjoitin pankkineidille. Hän vastasi, että mitään satasta ei ole ollutkaan. Valitin konttorin johtajalle. Hän uskoi virkailijaa. Minulle ei silloin tullut mieleen, että siellä ehkä olisi ollut valvontakamera. Pian sen jälkeen sinne asennettiin kamera tiskille, metrin päähän asiakkaan naamasta. Mikä on törkeää sekin.

En koskaan saanut satastani takaisin. Työttömälle se on iso summa. En usko, että varastettu satanen toi siunausta virkailijalle.

Äänestä
  • Etkö saanut kuittia talletuksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Etkö saanut kuittia talletuksesta?

    En ajatellut pyytää. Oli sellainen tuttavallinen pikkukylän meininki. Ei tullut mieleenkään olla luottamatta. Jälkeenpäin pohdin hänen tuijotustaan. Ehkä hän yritti ymmärtää, miksi 'yritin lahjoa' häntä. Tai sitten hän vain harkitsi, olinko niin tyhmä, että hän voi ottaa rahan itselleen. Tuli kai siihen tulokseen, että olin. En pyytänyt kuittia. Ajattelin, että hän voi hoitaa asian, kunhan hänellä on hetki aikaa myöhemmin. Hänellä ei sitten ollut aikaa kuin sujauttaa se seteli taskuunsa. Seteli, jonka olin juuri nostanut toisen pankin tililtä, nostanut tilin lähes tyhjäksi.

    Äänestä

On ja ne kyttäilee toisten raha tilanteita

Äänestä

Törkeää täällä syytellä pankkivirkailijaa, oikea osoite on virkailijan pomo tai pankin johto.

Äänestä
  • Virkailijan pomo oli uskovinaan virkailijaa. Suojeli oman pankin mainetta.

    Äänestä

Ylös

Äänestä

Vanha fraasi vai niin
Näillä mennään.
Pankki vierailija, kertoo eläkepäiviä se ja mies oksettaa minua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vein lapseni säästöjä pankkiin ja huomasin virkailijan ottavan ohi rahaa.
Nippu minkä annoin pankkivirkailijalle sisälsi eniten 50 euron seteleitä, mukana oli myös vitosia ja kymppejä.
Sitten kun virkailija laittoi viiskymppiset setelinlaskukoneeseen. Ensin hän laittoi yhden 10 euron setelin pikkusormen ja nimettömän väliin ja viiskymppiset peukalon ja etusormen väliin - sitten setelin laskijaan.
- Lopputulos oli 50 jaollinen eli ei päätynyt lukuun 60 tai 10 siis viimeiset luvut. Eli tämä kymppi hävisi! Olisi pitänyt olla esim 560, tai 610jne... Nyt luku päättyi summaan 550, en ollut tarkastanut itse paljonko rahaa nipussa oli.
- Ei tarvise enää viedä pankkiin seteleitä laskettavaksi, saatikka kolikoita.
Kysyin virkailijalta missä tämä kymppi on? Hän hermostui ja sanoi että ne hän laskee myöhemmin, heti kun tulee niiden vuoro. Ihmettelen vain että miksi hän sitten otti sen kympin, viisikymppisten kanssa? - Se vain hävisi!
En nostanut mitään metelia asiasta, koska menin niin hämilleni.
Olen aina ajatellut että pankkeihin voi luottaa, mutta nyt silmät aukesi. Näköjään moni varastaa, heti kun on tilaisuus. Hän vielä kysyi minulta ennen laskemista, että tiedänkö paljonko nipussa on?
Vastasin etten tiedä. - Meeppä siinä sitten valittamaan.
- Ainakin tämmöinen setelin laskukone ja kolikon laskukone tulisi olla pankissa aina siten sijoitettuna että näkee kaiken kun virkailija käsittelee käteistä rahaa.
Se on tosi helppo ottaa rahaa kun kukaan ei ole näkemässä koko tapahtumaa, vieläpä jos et itse ole tietoinen paljonko rahaa on kyseessä. Tilaisuus näköjään saattaa tehdä varkaan.

- Miten itse toimisitte tilanteessa? Minää kyllä otin opiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu