miksi julkisilla varoilla taloja ei huolleta ja korjata.kaikki puretaan millä olisi käyttöikää runsaasti jos pidettäisiin ilmastointi puhtaana ja pikkuviatk orjattaisiin ajoissa.ekö kukaan hoksaa miksi ei tehdä näin.
talojen huolto.
Anonyymi-ap
21730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kaupungin miehet ajelee kyynärpäät ulkona päivät pitkät katsellen tekemättömiä töitä. Yksi luuri korvassa oleva urakoitsija on korjannut tuntitöinä viime syksystä alkaen Abelin kosyeuseristyksiä.
Kuka muu tekisi talohuoltoa? Ellei huoltomiehet.
Jospa se on parempi rakentaa aina uutta kuin pitää kunnossa vanhaa? Seuraavaksi purku- ja uudisrakennusvuorossa taitaa olla Harjun koulu. Sitä, että kuka saa rakennusurakan ei ole taidettu vielä päättää?
kyllä se on päätetty kaupungin hallituksessa.
Vanhat märänneet ja lahonneet paskat vaan maan tasalle.
Tiili ja kivitalot eivät lahoa.
Simo Korhonen ottaa ja vuokraa kyllä.
Joutuisi purkamaan melkein koko kaupungin jos kaiken lahonneen ja vanhan purkaisi. No, Pieksämäellä on esimerkiksi Yläristillä Niilontien alue ja Tahiniemi täynnä kerrostaloja jotka pitäisi räjäyttää taivaan tuuliin. Tyhjinä ovat kun asukkaat kuolleet pois ja taloyhtiöt konkurssissa. Kuka noita ylläpitää kun edes kaupunki ei omia tilojaan kykene ylläpitämään? Sinne rapistuvat kunnes romahtavat. Eipä taida muualla asuvia perikuntia kiinnostella maksaa tyhjiä lahokämppiä. Ne muutamat mummot ja papparaiset ketä noilla alueilla vielä asuu, voisi kaupunki asuttaa hoitolaitoksiin kun sinne joutuvat kohta kuitenkin.
Pieksämäen asunto- ja liikerakennukset ovat lähinnä purettavia vanhoja homeisia perseluolia.
Julkiset rakennukset rakennetaan kestämään noin 30 vuoden käyttöikä. Sen jälkeen ne on purettava. Mittapuu on siis aivan eri kuin yksityisten rakennusten osalta.
Nuutinkujalla on vanha paska mineriitti talo jok pitäisi purkaa
Siis rivitalo homeinen paska jonka aikoinaan Jukarainen pystytytti.
miksi ns.raamattutalo kestää.
Miksi Urskia ei pureta , se vie vain julkista rahaa.Voisi hyvin skannata koko höskän ja ilmoittaa sitten jälkipolville jos aihetta että tämmöinenkin mörskä ja rahareikä oli kaupungin kainalossa elätettävänä(käärme).
Latomun ylin kerros pitäisi purkaa. Tulisi tosi suuria säästöjä. Toimistot yritystaloon.
Pieksu kuolee pois kaupunkistatuksesta n. 10 vuoden kuluessa, siitä pitää huolen ikärakenne ja yleinen negatiivinen mielikuva kaupungista. Työpaikat vähenee , verotuotot näinollen putoaa lähes nollatasolle. Tuleva tyypillinen kriisikunta muuttotappioineen.
OLEN aina ihmetellyt pieksämäen ent lukio ,mikä kohu siitä oli vuosia sitten.Kun kaupunki sai sen pois käsistä ja Bowalius siirty sinne niin, SISÄ TILA ONGELMAT RATKES KERRALLA.jopa pieksan ampujat kehu että kerrankin kunnon ilma kun harjoitellaan. JA MIKÄ TÖRKEINTÄ ,kaikki stereot tv,t jne varasti kaupungin työn tekijät.KUKAAN EI MITÄÄN ollut huomaavinaan ,mutta kun sitten vasta kun bowalius oli tiloihin muuttanut.NIMET VOIS SANOA MUTTA OLKOON SALAISUUS.
Pieksämäellä on kiinteistöjä elinkaaren siinä vaiheessa, että kuuluu luokaan 4 eli poistettaviin. Kiinteistöjä on myös ns. saattohoidossa, eli tehdään vain välttämättömät korjaus- ja huoltotoimet. Eli tällaisiin kiinteistöihin ei saa rahoituslaitoksilta peruskorjauslainoitusta. Julkisen sektorin perustehtäviin ei kuulu kiinteistöjen ylläpitäminen, vaan julkinen sektori käyttää toimitiloja.
Omakotitalojen omistajat huolehtivat taloistan
Korjaavat, maalaavat pieniä vikoja, huolehtivat että sadeveden ohjautuu oikein jne.
Julkisia rakennuksia ei kirjata ei maalata eikä huolehdita sadevesien ohjautumisiata. Kaikki annetaan van ränsistyä ja pian on tilanne se että rakennus on niin huonossa kunnossa että se täytyy purkaa.
Tyhjillään olevia omakotitaloja ja kesämökkejä puretaan kiihtyvällä tahdilla Pieksämäelläkin. Kiinteistöt ovat käyneet tarpeettomiksi ja kannattamattomiksi ylläpitää. Julkisten kiinteistöjen kiinteistönhoidon strategia on kaupungissa tekemättä ja kaupungin hallituksen seuraavassa kokouksessa on konsultin tekemä joutava selvitys. Tekninen johtaja, kun ei osaa organisoida saati tehdä päätösehdotuksia mitättömästä organisaatiostansa. Lähtökohtaisesti kaupungilla on perustoimintoihin nähden 40 % käytöstä poistuneita tyhjillään olevia tiloja. kun tyhjillään olevat tilat poistetaan, nykyinen henkilöstö riittää niiden ylläpitoon ja mahdollisen yhtiöittämisen kiinteistöjen hoitokustannukset ja korjausvelkarakennukset jää nykyistä huomattavasti alhaisemmalle tasolle. Valtuuston pitää nähdä merta edemmäs ja haistaa vetkuttelut ja veivaaminen.
Noin toimii S .KORHONEN,kun kattokupu vuotaa niin ämpäriä alle ja suuri suinen mies tulee ja vaihtaa ämpärin.Sisä seinät maalataan kun home pilkkuja seinissä.