Miten nainen keskimäärin ottaa jos hänen kanssaan paljon tekemisissä oleva mies alkaa avautumaan mietteistään ja sydämestään, ja lopulta myös tunteistaan naista kohtaan? Ja miten tulkita se, ettei nainen ota mihinkään kantaa tai suuremmin reagoi?
Jos mies ei puhu tai pussaa, on se jäykkä pöljä.
Jos puhuu ja näyttää sydäntään, on edelleen vain pöljä?
Jos mies ei puhu tai pussaa, on se jäykkä pöljä.
Jos puhuu ja näyttää sydäntään, on edelleen vain pöljä?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Helpompi on kun tietää jos niitä tunteita on.
Hiljaisuus ja reaktion puute on persoonasta riippuvaa. Yleensä tarvitaan aikaa käsitellä asiaa tai sitten sanottua ei vaan huomioida.
Jos mies ei sano mitään vaikka tuntee paljonkin niin se mies on pöljä.
On hän ne huomioinut, mutta ei vastannut niihin juuri mitenkään. Tai sitten vain nauttii huomiosta, mutta ei halua antaa itse mitään takaisin? Väärä aika tai väärä mies asialla, ota tuostansitten selvää. Miksi naiset ette vain sano sitä tylyä: Oot kiva, mutta...
ap
Miksi sanoa, jos ei ole sitä mieltä?
Jos ei ole sitä mieltä, vaan tunteissa on jotain toivottua, voisi senkin sanoilla ilmaista.
Oletus ja erhe,
ajatus ja virhe.
Sanoissa sen totuus,
sydämen sulo valkeus.
Entä jos ei ole ollut varma miehen ajatuksista tai tunteista?
Epäilys on ymmärrettävää. Mieskin on joskus vaikeaselkoinen. Mutta tuo nainen, se vasta vaikeastitulkittava on.
Keskimäärin ottaa varmasti ihan hyvin.
Kun toinen on vain hiljaa, se tuntuu ikävältä. Kuin ne omat punnitut ajatukset olisi pelkkää tuulenkohinaa puiden lehdissä. Reaktio, se kertoisi että niillä on jotain merkitystä.
ap
No oletko kertonut hänelle SUORAAN, että pidät hänestä?
Olen. Kirjoittanut sen useasti, sanonut parikin kertaa.
Ei pitäisi olla epäselvää.
Minä käsitin että ei, koska kyselee täällä. Mutta tietyissä olosuhteissa ei ehkä kannata avautua, jos on vaikka samassa työpaikassa.
Jos jotakuta miestä kiinnostaa, niin voi kyllä ihan vapaasti avautua siitä huolimatta. Naista ei haittaa yhtään, pikemminkin ilahtuisi.
Kyselen täällä vain mielipiteitä menikö metsään koko juttu. Tosielämässä kaikki on tapahtunut, ihan suoraan meidän välillä. Ja kyllä, sama työpaikkakin meillä on.
Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit. Käytätkö facebookia ikinä, siellä saattaa olla sulle joku pyyntö.
Onhan teitä yksittäistapauksia varmasti, mutta kun mietitään kokonaisuutta, ei se kuitenkaan ole noin.
Mun kommentti poistettiin tästä jostain syystä. Enivei se fb-pyyntö siis onkin sulle kai, menee ihmiset täällä ristiin!
Työpaikka ei ole este tunteille tai suhteelle, ei edes esimies- alainen- tilanteet. Kaikki on järjesteltävissä, jos halua on. Elämä ensin, työ sen jälkeen.
Nimenomaan näin!
Toinen ajattelee noin ja toinen ei. Itselleni työpaikka on EHDOTON nou nou, vaikka tuntisin mitä. Jomman kumman pitäisi vaihtaa ensiksi työpaikkaa.
Mulla tilanne päinvastainen kun mies ei ottanut kantaa tunteisiini. Helpompi olettaa sen tarkoittavan että ei oikeasti edes kiinnostanut, haki vaan huomiota ja jatkaa omaa elämäänsä ilman moista.
Kerroit hänelle aidosti mitä tunnet? Pikkuhiljaa lähentymällä se sujuu pehmeästi ja ilman säikähdystä. Osa miehistä kun menee lukkoon, jos nainen on kovin päällekäyvä. Jäävät sanattomaksi eivätkä uskalla tuoda esiin omia fiiliksiään.
ap
Jaahas ... no olisko siinä tullut se vastaus myös omaan kysymykseesi? Eivät miehet ja naiset oikeasti ole erilaisia, vaan mies- ja naisyksilöt ovat erilaisia.
Aloittaja ei ollut päällekäyvä, vaan hienovaraisesti lähestynyt askel kerrallaan sanojaan muotoilleen mahdollisimman oikein. Siksi en usko naisen menneen lukkoon, vaan enemmin jopa passiiviseen torjuntaan.
Hiljaisuus on sekin jokin viesti, niin luulen.
Sehän on siitä toisesta yksilöstä kiinni, että miten hän sen lähestymisen kokee. Toinen ei aina kykene tietämään miten toinen on asia kokenut.
Aloituksessa mainittu S- kirjaimella alkava nainen asuu korkeudella 65°N.
Tämä ihan ettei tule vääriä oletuksia.
ap
Sori ketjun sotkemisesta. :D
Eipä taida olla mitään keskimääräistä tapaa. Se riippuu naisesta, se riippuu miehestä, se riippuu tilanteesta, se riippuu mitä sanotaan, se riippuu miten sanotaan ... se riippuu niin monesta asiasta. Miksi muuten oletus on aina, että mies on se hiljainen ja naiselle puhuminen on muka aina helppoa?
Naiset on yleensä valmiimpia ilmaisemaan tunteitaan sanoin. Yleensä, ei poikkeuksetta. Tässä tapauksessa mies on melkein yhtä sanavalmis.
Stereotypia, joka ei pidä paikkaansa. Naisissa ja miehissä on aivan yhtä paljon heitä, joiden ei ole helppo puhua tunteistaan.
Mutta naisille sisäisten tunteiden käsittely on lähtökohtaisesti helpompaa. Stereotypia joo, mutta 7/10 paikkaansa pitävä. Jos osaat käsitellä niitä ensin sisälläsi, osaat ehkä sanoakin ne oikein.
Ei tuo pidä paikkaansa. Ei ole olemassa mitään biologista mekanismia, jonka avulla nainen osaisi automaattisesti paremmin käsitellä tunteita.
Hyvä on. Naiset ja miehet olkoon tässä samalla viivalla.
Ei hän kyllä mikään selkeä ole: Jos olen ystävällinen ja häntä kauniisti huomioiva, siihen tulee harvoin punaposkista hymiötä enempää vastinetta, Sanaa kiitos olen kuullut ehkä kerran. Joko ei osaa päättää miten reagoisi tai sitten pelkää positiivisen reaktion ruokkivan ei- toivottua tunteiden ilmaisua.
Tsemppiä ap:lle, olet pitkään häntä kaivannut. Hyvä kirjoittamaan myös. Jäänyt mieleen.
Jos toinen ei reagoi. Niin ei ole kiinnostunut.
Näin se pitää olettaa. Silti selvä torjunta eli pakit olisi helpompi hyväksyä kuin epämääräinen hiljaisuus. Elämä jatkuu silti.