TV:ssä esiintyi juuri Kainuun edustaja, joka kertoi maakunnan tavoitteena olevan saada joka torppaan 8 megan ADSL. Itselläni on 512/512 kilobitin liittymä, ja tuntuu tehoja piisaavan ainakin minulle hitaalle. Naapurin huru-ukolla on käsittääkseni useamman megabitin liittymä, josta maksaa jotain 60 e/kk, mutta en havainnut herran härveleissä mitään toimintaeroja omaani verrattuna. Kuningaskuluttajassa selvitettiin kuin ohimennen, että liittymän teholla ei ole juurikaan merkitystä käyttäjälle, sillä vaikka liittymän teho olisi vaikka 100 megabittiä, se vaikuttaa vain ja ainoastaan lähimpään puhelinkeskukseen asti, ja mitä on sen takana-liittymäsi ei vaikuta siihen tipan tippaa. Puhutaanko siis kymmenesosa- vai sadasosasekunneista nopeudessa?? Miksi oikeastaan tyhjästä vielä maksetaan, ja miksi vouhotus liittymätehoista jatkuu?? Perustuuko taas kaikki silkkaan rahastukseen ja hölmöjen ihmisten kusetukseen??
ADSL-hölmöilyä
Uunoja kaikki?
71680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
>Itselläni on 512/512 kilobitin liittymä, ja tuntuu tehoja piisaavan ainakin minulle hitaalle.<
-Kyllähän tuo riittäkin pelkkien nettisivujen lukemiseen surffailluun mutta on aivan liian hidas esim.videoiden,äänen suurien kuvien tms. katselemiseen, lisäksi ohjelmien ym.lataaminen on sinun nopeudellasi hidasta.
Netissä on jo jumalattoman paljon ns.tv tasoista kuvaa hyvin useilla sivustoilla ja likkuvan kuvan osuus vain lisääntyy huimaa vauhtia.
Kokeileppa miten sinun hitaalla 512 nopeudellasi näkyy esim. TV-uutiset tai mikä muu ohjelma tai videoklippi tahansa sekä monet monet muut asiat netissä,
käyppä siten kokeilemassa miten paljon nopeammin naapurisi huru-ukolla sama homma tapahtuu.
http://www.yle.fi/yle24/videosali/?a=1&t=1
http://www.yle.fi/yle24/videosali/
>...sillä vaikka liittymän teho olisi vaikka 100 megabittiä, se vaikuttaa vain ja ainoastaan lähimpään puhelinkeskukseen asti, ja mitä on sen takana-liittymäsi ei vaikuta siihen tipan tippaa.<
-Nykyisin alkaa jo lähes kaikki nettiliikenne kulkea valokaapeleita pitkin kaikkialla maailmassa ja nopeudet on yli 10 Mbittiä enää on vain hyvin,hyvin harvoja ns.hidastavia nettiväyliä vaikka surffailisit missä päin maailmaa tahansa.
>Miksi oikeastaan tyhjästä vielä maksetaan, ja miksi vouhotus liittymätehoista jatkuu?? Perustuuko taas kaikki silkkaan rahastukseen ja hölmöjen ihmisten kusetukseen??<
-Kyllä se taidatkin olla sinä joka maksat "tyhjästä" eli et edes pysty kaikkia netin ominaisuuksia hyödyntämään.
Vastauksesi valotti asiaa laajemmin, ja en epäile näkökantojasi ollenkaan. Liitymäteho täytyy tietysti valita kunkin tarpeiden mukaan. Itse olen jo vanhakantainen fossiili, joten TV:tä katselen TV:stä, CD/DVD on. Jos tästä vielä hurahdan lisää, voinen kai tilata tehoja valmiiseen liittymään. Aina oppii kun muita kiusaa.
>Vastauksesi valotti asiaa laajemmin, ja en epäile näkökantojasi ollenkaan. Liitymäteho täytyy tietysti valita kunkin tarpeiden mukaan.<
-Juuri käyttötarpeistahan se riippuu minkälaisen nopeuden tarvitsee.
>jos tästä vielä hurahdan lisää, voinen kai tilata tehoja valmiiseen liittymään<
-Nopeuttahan voi aina nostaa ja nopeuden nostohan ei maksa mitään muuta kuin sen suuremman nopeuden kuukausi maksu on tietenkin hieman kalliimpi ja pelkällä puhelinsoitollahan sen nopeutensa saa halutessaan nostettua.
>Aina oppii kun muita kiusaa.<
-Näinhän se asia on.
>Itse olen jo vanhakantainen fossiili, joten TV:tä katselen TV:stä, CD/DVD on.<
-Helppohan esim. nestistä on vilkaista esim. uusimmat uutiset tai mitä muuta tahansa.
Käyppä esim. täällä katselemassa reaaliaikaista kuvaa eri puolilta maailmaa:
http://www.virtuaalimatka.com/
Maaseudun pitkillä yhteysväleillä ADSL-systeemit joutuvat käyttämään hitaampia nopeuksia. Kaupungeissa yhteysvälit ovat lyhyemmät ja 8 mbps voi (siis ainoastaan voi) toisilla jopa onnistua. Valitettavasti kaupungeissakin nopeiden yhteyksien laatu huonontuu niiden suosion kasvaessa. Jokaiseen torppaan välitetty 8 mbps yhteys ei yksinkertaisesti voi toimia kaupungeissakaan ylikuulumisongelmien vuoksi.
Eihän se tietenkään joka paikassa ihan tuohon maksimi 8 megaan nopeuteen pääse joka paikassa mutta yli 4-megaan nopeuteen kuitenkin lähes joka paikassa pääsee.
Tässä testi jolla voit katsoa koneesi maksiminopeuden mikä sinulla on nykyisellä ADSL-nopeudellasi:
http://www.numion.com/MaxSpeed/index.html
Tässä muitakin nopeustestejä:
http://myip.kolumbus.fi:8000/speedtest/
http://www.alken.nl/speedtest/speedtest4.php
http://www.msoynet.fi/speed.htm
Alkuperäisessä viestissä oli mainittu haaveista saada 8 mbps ADSL jokaiseen Kainuun torppaan. Samantyyppisiä haaveita on ilmeisesti ollut valtion laajakaistastrategioissakin. Monille tuntuu vaan olevan epäselvää, että yhtä hyvin voisi uskoa joulupukkiin.
Tänään 4-8 mbps ADSL yhteyksiä on aika vähän käytössä ja siksi 4 mbps toiminee (vielä) aika hyvin lupausten mukaisesti. Mutta jos jokaisella taloudella olisi fullrate ADSL-liittymä (kuten haaveillaan), paljastuisi karu todellisuus. Kaapeleissa olisi paljon ylikuulumisongelmia ja yhteysnopeudet olisivat paljon luvattua surkeampia. Tässä ei nyt ole kyse operaattoreiden runkoverkkojen kapasiteetista vaan ADSL-tekniikan ja puhelinkaapeleiden rajoituksista.
Nykyiset ja varsinkin tulevat verkonkäyttötavat vaativat paljon siirtotehoa. Kuuskaistalla on juuri aloitettu kokeilu, jolla kehitellään kaapelitelevisiota ja tilausvideoita verkkoon. Samalla on keskusteltu siitä pitäisikö karvalakkiliittymän nopeus olla 10 megan sijasta 20 megaa.
Ja miksikö maaseudulla tarvitaan vaikkapa tilausvideoita? Jos kaupunkilainen haluaa katsella vuokravideon, hän käväisee hakemassa lähivuokraa mosta elokuvan muutamassa minuutissa. Minulla taas hakeminen ja palauttaminen tuo auton mittariin 140 kilometriä.