Lieksan kaupunki kyseenalaistaa pride-lipun merkityksen

Nyt on saavutettu taas uusi vaihe Lieksan kaupungin taistelussa seksuaalivähemmistöjen vastaan. Nyt Lieksan kaupunki kyseenalaistaa, että lippu ei merkitsekään sitä mitä se merkitsee:

"Sateenkaarilipulla ei nähdä olevan yhtä erityistä merkitystä vaan se voi vielä tänä päivänä symboloida eri ihmisille hyvin erilaisia asioita, minkä vuoksi liputuksen ei välttämättä kaikilta osin voida nähdä edistävän suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa."

Voisiko Lieksan kaupunki selventää, mitä pride-lippu sen mielestä merkitsee jos ei suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa? Kyseessä on suorakaition muotoinen lippu, jossa on poikittaisina rautoina erilaisia värejä. Sen voi nähdä jokainen tietysti tulkitsevan mitä tahansa, mutta tässä kulttuurisessa kontekstissa meidän on ymmärrettävä sen merkitykseksi ihmisen tasa-arvoisuuden, suvaitsevaisuuden ja ihmisen moninaisuuden juhlistaminen.

Kyseenalaistaako Lieksan kaupunki vastaavasti myös hakaristilipun, Suomen lipun ja kaikki muut liput, ja toteaa että nekään eivät edusta niitä asioita mitä niiden katsotaan edustavan? Miksi Lieksan kaupunki liputtaa Suolen lipulla, jos se saattaakin vaikka merkitä jotain ihan muuta niin kuin pride-lippu sen mielestä?
51654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Siis Suomen lipulla eikä Suolen lipulla. Lieksan kaupunki voisi varmaan liputtaa myös Suolen lipulla, koska sekään ei kaupungin mielestä merkitsisi suolta vaan jotain ihan muuta.

Äänestä
  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    😋 ­N­­­y­m­­f­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17862803F

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Kukahan pässi tuon tekstin on kirjoittanut?

Äänestä
  • Kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja Määttänen. Tekstiä tulee, jonka merkityksiä eivät itsekään ymmärrä. En pidä mitenkään älykkäänä.

    Äänestä

Eihän sillä oikeasti olekkaan mitään merkitystä. Kyllä se lähtee asennekasvatuksesta kotona ja koulussa. Lipusta vaahtoaminen enemmänkin aiheuttaa antabus reaktion.

Äänestä
  • Ei tällä ole niinkään tekemistä lipun kanssa vaan sen mitä Lieksan kaupunki toiminnallaan kertoo asenteistaan. Lippu on tässä pelkkä sivuseikka.

    Äänestä

  • Asennekasvatus on myös kaupungissa pielessä Pielisen pielessä. Mistä johtuu että joku Polvijärvi, Koli ja Joensuu järjestää priden tuosta vaan, mutta Lieksassa on mahdoton ja naurettavat mittasuhteet saavuttava taistelu?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Asennekasvatus on myös kaupungissa pielessä Pielisen pielessä. Mistä johtuu että joku Polvijärvi, Koli ja Joensuu järjestää priden tuosta vaan, mutta Lieksassa on mahdoton ja naurettavat mittasuhteet saavuttava taistelu?

    Johtuu siitä, että täällä kaikki ovat samanarvoisia ilman mitään liputustakin. Ei ole mitään syrjimistä eikä sorsimista. Jos jollakin on kokemusta syrjinnästä, kertokoon miten ja missä on näin tapahtunut.
    Syrjintää hoetaan suu vaahdossa, mutta antakaa esimerkkejä. Kaikilla on varmaan tilanteita, että on tuntenut itsensä toisarvoiseksi, aina ei ylistetä eikä kehuta, se on vain kestettävä. Myös kiusausta on ollut iänkaiken, on haukuttu ja nimitelty, vähätelty ja jätetty yksin. Ei näitä juttuja ole pystytty ratkaisemaan vieläkään.
    Tämä sukupuolinen mylläkkä on aika uusi ilmiö, jota rummutetaan ja lietsotaan. Jospa kukin pitäisi homoutensa ja lesboutensa ihan vain omana tietonaan, pääsisi vähemmällä. Ketä kiinnostaa toisten sukupuoliasiat, ei ketään. Eivät heterotkaan tee numeroa heteroudestaan. Eikä meillä ole lippua, johon turvautua ja jota palvoa. Olkoon kukin mitä haluaa, mutta tämä lippuasia on saanut aikaan ihan suhteettoman pyörityksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Johtuu siitä, että täällä kaikki ovat samanarvoisia ilman mitään liputustakin. Ei ole mitään syrjimistä eikä sorsimista. Jos jollakin on kokemusta syrjinnästä, kertokoon miten ja missä on näin tapahtunut.
    Syrjintää hoetaan suu vaahdossa, mutta antakaa esimerkkejä. Kaikilla on varmaan tilanteita, että on tuntenut itsensä toisarvoiseksi, aina ei ylistetä eikä kehuta, se on vain kestettävä. Myös kiusausta on ollut iänkaiken, on haukuttu ja nimitelty, vähätelty ja jätetty yksin. Ei näitä juttuja ole pystytty ratkaisemaan vieläkään.
    Tämä sukupuolinen mylläkkä on aika uusi ilmiö, jota rummutetaan ja lietsotaan. Jospa kukin pitäisi homoutensa ja lesboutensa ihan vain omana tietonaan, pääsisi vähemmällä. Ketä kiinnostaa toisten sukupuoliasiat, ei ketään. Eivät heterotkaan tee numeroa heteroudestaan. Eikä meillä ole lippua, johon turvautua ja jota palvoa. Olkoon kukin mitä haluaa, mutta tämä lippuasia on saanut aikaan ihan suhteettoman pyörityksen.

    Tässä on syrjimistä, henkistä ja fyysistä väkivaltaa.

    Lieksan sateenkaarinuoret kuulevat usein alatyylistä nimittelyä. Monen nuoren kohdalla häirintä johtaa toiselle paikkakunnalle muuttamiseen jo peruskoulun jälkeen....

    .... häirintää tapahtuu erityisesti koulussa...
    https://yle.fi/uutiset/3-12653374

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tällä ole niinkään tekemistä lipun kanssa vaan sen mitä Lieksan kaupunki toiminnallaan kertoo asenteistaan. Lippu on tässä pelkkä sivuseikka.

    Onko valtuustossa persuja ja uskonnon hihhuleita ,siltä kuulostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Asennekasvatus on myös kaupungissa pielessä Pielisen pielessä. Mistä johtuu että joku Polvijärvi, Koli ja Joensuu järjestää priden tuosta vaan, mutta Lieksassa on mahdoton ja naurettavat mittasuhteet saavuttava taistelu?

    Persut on siellä varmasti mölisemässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tässä on syrjimistä, henkistä ja fyysistä väkivaltaa.

    Lieksan sateenkaarinuoret kuulevat usein alatyylistä nimittelyä. Monen nuoren kohdalla häirintä johtaa toiselle paikkakunnalle muuttamiseen jo peruskoulun jälkeen....

    .... häirintää tapahtuu erityisesti koulussa...
    https://yle.fi/uutiset/3-12653374

    Onneksi päästiin pois. Vapaampaan ympäristöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tällä ole niinkään tekemistä lipun kanssa vaan sen mitä Lieksan kaupunki toiminnallaan kertoo asenteistaan. Lippu on tässä pelkkä sivuseikka.

    Lieksassa on ryhtiä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Johtuu siitä, että täällä kaikki ovat samanarvoisia ilman mitään liputustakin. Ei ole mitään syrjimistä eikä sorsimista. Jos jollakin on kokemusta syrjinnästä, kertokoon miten ja missä on näin tapahtunut.
    Syrjintää hoetaan suu vaahdossa, mutta antakaa esimerkkejä. Kaikilla on varmaan tilanteita, että on tuntenut itsensä toisarvoiseksi, aina ei ylistetä eikä kehuta, se on vain kestettävä. Myös kiusausta on ollut iänkaiken, on haukuttu ja nimitelty, vähätelty ja jätetty yksin. Ei näitä juttuja ole pystytty ratkaisemaan vieläkään.
    Tämä sukupuolinen mylläkkä on aika uusi ilmiö, jota rummutetaan ja lietsotaan. Jospa kukin pitäisi homoutensa ja lesboutensa ihan vain omana tietonaan, pääsisi vähemmällä. Ketä kiinnostaa toisten sukupuoliasiat, ei ketään. Eivät heterotkaan tee numeroa heteroudestaan. Eikä meillä ole lippua, johon turvautua ja jota palvoa. Olkoon kukin mitä haluaa, mutta tämä lippuasia on saanut aikaan ihan suhteettoman pyörityksen.

    Pride-liputus on tasa-arvon ja ihmisoikeuksien puolesta tehtävä liputus. Se on kaikkien, myös meidän heteroiden puolesta. Se on merkki siitä, että hyväksymme toisemme sellaisina kuin olemme, se on merkki suvaitsevaisuudesta, hyvyydestä toisiamme kohtaan ja merkki ymmärryksestä toisia ihmisiä kohtaan. Se on merkki meidän nuorille, että tuemme kaikkia ja otamme ihmiset vastaan ihmisinä.

    Liputusta vastaan haraaminen onkin sitten kaikkea muuta. Suorastaan hurskastelua sanoa olevansa ihmisoikeuksien ja tasa-arvon puolella sillä, että liputusta ei järjestetä. Liputus olisi hyvä alku niille arjen teoille ja työpajoille, joiden perään haikaillaan.

    Positiivisuus, yhteistyö, johtajuus - mikä näistä arvoista tukee tätä liputuksen käsittelyä?

    Mainehaittaa ja ennestään tunkkaisen ilmapiirin vahvistamista kyllä on saatu aikaan, mutta sitä ei ole taidettu kykeä näkemään. Tämä on todella surullista.

    Äänestä

Lieksan kaupunginhallitus vastaamaan aloittajan kysymykseen. Rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä vastata puheistaan.

Äänestä

Oletan kaupungin johdon setien viittaavan mahdollisesti siihen, että pride-lippu edustaa heidän mielestään heidän uskontonsa tuomitsemaa syntielämää, mutta eivät he voi silti pakottaa toisia käyttäytymään oman henkilökohtaisen uskonnollisen katsantokantansa mukaan. Siltikin on täyttä potaskaa väittää, että pride-lipun voisi tulkita edustavan jotain muuta kuin tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta. Toivon siksi että valtuusto haastaa tämän väitteen. Otetaan vaikka kolmas kierros pride-asiassa kun onhan tuota kaarisiltaakin vatuloitu pitkään ja hartaasti.

Äänestä
  • Häpeä itse ihmisvihaaja.

    Äänestä

Kaikkein uskomattomin porukka vastustaa ihmisoikeuksien puolesta ja kiusaamisen vastaista ilmaisua Pride-liputuksella, joka on kannanotto ihmisten yhdenvertaisuudesta ja oikeutuksesta omaan identiteettiinsä.
Näitä vastustajia on pari ylensyönyttä, sivistysmätöntä rajakurvaria, näennäisuskovaiset Kortelainen, Kokkonen, Kananen ja Porkka, muuten vaan ymmärtämätön Seppo K. Kiiskinen sekä hyvin(pahoin)vointilautakunnan puheenjohtaja, hyvin(pahoin)johtaja Arto Sihvosen puudeli Tero Kiiskinen.

Arvoisat lieksalaiset, olisi sittenkin kannattanut käydä äänestämässä. Edellä mainittu jengi on jo nyt tehnyt mittaamatonta tuhoa Lieksalle eikä loppua näy.

Äänestä
  • Vaikuttaa siltä, että nyt on kuntalaisten silmät avautuneet mitä paskaa nämä on saaneet aikaan Lieksassa. Niin monta kuprua on tullut julkisuuteen, että enää ei ilkeä sanoa olevansa Lieksasta.

    Äänestä

  • Lieksan päätöksentekijät laitettava jokainen henkilökohtaiseen vastuuseen kaupungille ja sen asukkaille aiheuttamista taloudellisista tappioista ja aiheuttamastaan negatiivisesta maineesta.
    Nykyinen valtuusto on täydellinen floppi Lieksassa.

    Äänestä

  • "puudeli" hyppelehtii valtuuston kokouksiin penkkirivien yli ja istui punainen tupsupipo päässä yhdessä kokouksessa, tunnetaan kokouksissa nauraa höröttäjänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lieksan päätöksentekijät laitettava jokainen henkilökohtaiseen vastuuseen kaupungille ja sen asukkaille aiheuttamista taloudellisista tappioista ja aiheuttamastaan negatiivisesta maineesta.
    Nykyinen valtuusto on täydellinen floppi Lieksassa.

    Pride liputukset ja muut homo/lesbopropaganda on suoraan perkeleesti.suomenkansa tulee kärsimään,kuin Sodoman ja Gomorra jos ei tee parannusta synneistään.nyt tarvitaan tervettä Jumalan sanaa ja kääntymistä terveisiin Raamatun opettamiin arvoihin👍

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pride liputukset ja muut homo/lesbopropaganda on suoraan perkeleesti.suomenkansa tulee kärsimään,kuin Sodoman ja Gomorra jos ei tee parannusta synneistään.nyt tarvitaan tervettä Jumalan sanaa ja kääntymistä terveisiin Raamatun opettamiin arvoihin👍

    Venäjän rajan läheisyys, arvomaailma ja julmuus näkyy tehneen vaikutuksen osalle lieksalaisia. Olette enempi venäläisiä kuin suomalaista sivistys kansaa.

    Äänestä

  • Näin on.olisi kamalaa asua yhteisössä jossa ihmiset erotellaan seksuaalisuuden perusteella ,eikä sen millainen ihminen on kanssaihmisiä kohtaan. Onko joku raiskaaja tai murhaaja parempi kun sattuu olemaan hetero ? Vai homo joka ei tee kellekään mitään pahaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pride liputukset ja muut homo/lesbopropaganda on suoraan perkeleesti.suomenkansa tulee kärsimään,kuin Sodoman ja Gomorra jos ei tee parannusta synneistään.nyt tarvitaan tervettä Jumalan sanaa ja kääntymistä terveisiin Raamatun opettamiin arvoihin👍

    Ja noin luulet olevasi parempi ihminen ?

    Äänestä

  • Sateenkaari on ihana Jumalan luoma ilmiö jonka tarkoitus selviää Raamatusta..pride lippunsa se on Jumalan luomistyön pilkkaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja noin luulet olevasi parempi ihminen ?

    En väitä,enkä luule,mutta herrassa Jeesuksessa on toivo ja pelastus.ei homous synnissä,joka vie ikuiseen kadotukseen eroon Jumalasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En väitä,enkä luule,mutta herrassa Jeesuksessa on toivo ja pelastus.ei homous synnissä,joka vie ikuiseen kadotukseen eroon Jumalasta.

    Homofobia on sitä, että kieltää oman kiinnostuksen ja tunteet samaa sukupuoltaan kohtaan. Tutkimuksien mukaan homofoobikot itse kiihottuivat nähdessään kahden miehen tai kahden naisen rakastelevan keskenään. Tästä on kyse. Kiellät oman itsesi ja vihaat itseäsi ja siitä syystä etsit uskonnosta rangaistusta itsellesi ja muille. Mutta odota kun vanhuus ja muistamattomuus vyöryy päällesi, silloin et enää pysty kontrolloimaan itseäsi ja kaikki paljastuu. Uskovaisistakin tulee kiroilijoita, seksistä puhujia tai kiinnostuneita samasta sukupuolesta.

    Näillä terveisillä hoitotyön ammattilainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En väitä,enkä luule,mutta herrassa Jeesuksessa on toivo ja pelastus.ei homous synnissä,joka vie ikuiseen kadotukseen eroon Jumalasta.

    Homofobia ei kuulu kristinuskoon. Eikä Raamattua tule käyttää homofobian oikeuttamiseen. Suosittelen Lieksan kaupungissa myös kirkko, kiusaamistapausten kirjaamista ja analysoimista.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sateenkaari on ihana Jumalan luoma ilmiö jonka tarkoitus selviää Raamatusta..pride lippunsa se on Jumalan luomistyön pilkkaamista.

    Se on homojen ja lesbojen keksimä koko sateenkaaripaska.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Homofobia ei kuulu kristinuskoon. Eikä Raamattua tule käyttää homofobian oikeuttamiseen. Suosittelen Lieksan kaupungissa myös kirkko, kiusaamistapausten kirjaamista ja analysoimista.

    Eivät osaa edes sitäkään, analysointia. Hienoja lauseita kyllä saavat paperille esim. Kaupungin strategia, mutta sitä ei osata avata kohta kohdalta ja viedä käytännön tasolle. Siitä tietää, että eivät osaa ja ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Näin on.olisi kamalaa asua yhteisössä jossa ihmiset erotellaan seksuaalisuuden perusteella ,eikä sen millainen ihminen on kanssaihmisiä kohtaan. Onko joku raiskaaja tai murhaaja parempi kun sattuu olemaan hetero ? Vai homo joka ei tee kellekään mitään pahaa ?

    Ei kukaan hetero kuuluttele ympäriinsä olevansa hetero, miksi homojen pitää, kuuluttaisivat oikein virallisella ilmoitustaululla moisen erittäin tärkeän tiedon. Ei toinen ole toistaan parempi eikä pahempi. Mistä vain asiasta saadaan maata kääntävä mylläkkä periaatteella että kaikki ovat minua vastaan, minusta tuntuu, että minua seurataan, kiusataan, katsellaan niin ja näin, minusta luullaan ja minusta ei välitetä. Minkä sille voi, jos jostakin tuntuu siltä ja tältä? Näin voi ajatella kuka hyvänsä ja ne ajatukset ovat sen yhden ihmisen omia.
    Lopettakaa joutava vouhotus ja eläkää niinkuin muutkin ihmiset. Kaikki eivät ole kaikkien kavereita, silti elämä jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei kukaan hetero kuuluttele ympäriinsä olevansa hetero, miksi homojen pitää, kuuluttaisivat oikein virallisella ilmoitustaululla moisen erittäin tärkeän tiedon. Ei toinen ole toistaan parempi eikä pahempi. Mistä vain asiasta saadaan maata kääntävä mylläkkä periaatteella että kaikki ovat minua vastaan, minusta tuntuu, että minua seurataan, kiusataan, katsellaan niin ja näin, minusta luullaan ja minusta ei välitetä. Minkä sille voi, jos jostakin tuntuu siltä ja tältä? Näin voi ajatella kuka hyvänsä ja ne ajatukset ovat sen yhden ihmisen omia.
    Lopettakaa joutava vouhotus ja eläkää niinkuin muutkin ihmiset. Kaikki eivät ole kaikkien kavereita, silti elämä jatkuu.

    Ääriliike tuo sateenkaarisakki.
    Vaativat oikeuksia, ikään kuin kukaan olisi heidän seksielämäänsä koskaan rajoittanutkaan, mutta silti haluavat vaan toitottaa taipumustaan pitkin maailmaa.
    Lähinnä yritys pakkohomouttaa ympäristöään, muuttaa kaikki kaltaisekseen.
    Mitä enemmän normaaliyhteiskunta heitä ymmärtää ja heille narua antaa, niin sitä äkimmin se naru on pian omassa kaulassamme.
    Ääriporukka on aina ääriporukka, se ei koskaan kunnioita muuta kuin omia oikeuksiaan vaikka suvaitsevaisuutta vaatiikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ääriliike tuo sateenkaarisakki.
    Vaativat oikeuksia, ikään kuin kukaan olisi heidän seksielämäänsä koskaan rajoittanutkaan, mutta silti haluavat vaan toitottaa taipumustaan pitkin maailmaa.
    Lähinnä yritys pakkohomouttaa ympäristöään, muuttaa kaikki kaltaisekseen.
    Mitä enemmän normaaliyhteiskunta heitä ymmärtää ja heille narua antaa, niin sitä äkimmin se naru on pian omassa kaulassamme.
    Ääriporukka on aina ääriporukka, se ei koskaan kunnioita muuta kuin omia oikeuksiaan vaikka suvaitsevaisuutta vaatiikin.

    Se on juuri noin. Ääriliike siinä missä elokapinat sun muut. Ainoana tarkoituksena vaikeuttaa normaalin ihmisen elämää ja arkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Homofobia ei kuulu kristinuskoon. Eikä Raamattua tule käyttää homofobian oikeuttamiseen. Suosittelen Lieksan kaupungissa myös kirkko, kiusaamistapausten kirjaamista ja analysoimista.

    Raamattu sanoo; Sinun ei tule maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
    Aika selvästi sanottu ettei pidä homostella.

    Äänestä

Lieksassa gay pride on saavuttanut suuren suosion. Vanhat jäärät haraa vastaan.

Äänestä
  • Ja höpö höpö, keksi parempaa!!!

    Äänestä

  • Mene hoitoon!

    Äänestä

Hienoa että kaupunginhallitus ja valtuusto ei anna pakkohomouttaa lieksaa.
Ei kun vaan kunnolla kapuloita rattaisiin setalaisille, kuntalaisten tuki on takananne!

Äänestä

Vanhat jäärät eivät vielä ole tutustuneet homoseksuaalisuuden iloihin. Tässä tulee heitä opastaa kädestä pitäen.

Äänestä

Nuoret ymmärtävät jo, että homoseksuaalisuudessa ei ole mitään pahaa. Ajat muuttuvat, ja jäärät jäävät unholaan.

Äänestä
  • Se on hyvä ettei synny lapsia jos on kaikki homoja ja lesboja. Ei ole jälkeläisiä, eikä vastuuta kasvatuksesta, Sitten aikanaan joutaa koulut lakkauttaa Lieksastakin ja kaikki elämä keskittyy etelään. Alkaa olla aika autita kun vanha sukupolvi kuolee ja nuoret pervot jää heitteille.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Se on hyvä ettei synny lapsia jos on kaikki homoja ja lesboja. Ei ole jälkeläisiä, eikä vastuuta kasvatuksesta, Sitten aikanaan joutaa koulut lakkauttaa Lieksastakin ja kaikki elämä keskittyy etelään. Alkaa olla aika autita kun vanha sukupolvi kuolee ja nuoret pervot jää heitteille.

    On autiota, vaikka kirjoitin vahingossa toisin.

    Äänestä

  • Nuorten pitäisi ymmärtää myös se että kaikki eivät ole homoja, eikä kaikki sitä hyväksy.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Nuorten pitäisi ymmärtää myös se että kaikki eivät ole homoja, eikä kaikki sitä hyväksy.

    Mitä hyväksymistä on toisen erilaisuudessa? Et voi päättää toisen puolesta saako / haluaako hän olla homo tai hetero. Nuoret ovat fiksua porukkaa eivätkä mieti toisten ihmisten erilaisuutta (tai sänkypuuhia, toisin kun täällä tuntuu osaa kiinnostavan kovasti) - olkoon kaikki mitä ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mitä hyväksymistä on toisen erilaisuudessa? Et voi päättää toisen puolesta saako / haluaako hän olla homo tai hetero. Nuoret ovat fiksua porukkaa eivätkä mieti toisten ihmisten erilaisuutta (tai sänkypuuhia, toisin kun täällä tuntuu osaa kiinnostavan kovasti) - olkoon kaikki mitä ovat.

    Näinhän juuri sanoin. Se etten minä hyväksy, ei tarkoita etteikö joku muu saa sitä olla, mikäs päättäjä minä olen.
    Mutta eipä ole pakko minunkaan hyväksyä, sitäkään ei kukaan muu voi päättää.
    Kyse on siitä että kun kerran jokainen voi suomessa ihan vapaasti olla mitä on, eikä oikeuksienkaan kanssa ole täällä ongelmia, niin mikä tarve sitä omaa asiaansa on lipuin ja kulkuein julistaa?
    Oletko nähnyt heterolippuja ja heteroparaateja, vain sen takia että ovat heteroita ja haluavat sen kaikille kertoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Näinhän juuri sanoin. Se etten minä hyväksy, ei tarkoita etteikö joku muu saa sitä olla, mikäs päättäjä minä olen.
    Mutta eipä ole pakko minunkaan hyväksyä, sitäkään ei kukaan muu voi päättää.
    Kyse on siitä että kun kerran jokainen voi suomessa ihan vapaasti olla mitä on, eikä oikeuksienkaan kanssa ole täällä ongelmia, niin mikä tarve sitä omaa asiaansa on lipuin ja kulkuein julistaa?
    Oletko nähnyt heterolippuja ja heteroparaateja, vain sen takia että ovat heteroita ja haluavat sen kaikille kertoa?

    Siksi pitää liputtaa, koska Suomi syrjii vähemmistöjä, vaikka syrjintä on perustuslaissa kielletty. Ajatellaanpa vaikka saamelaisten ja romanien syrjintää ja oikeuksien polkemista. Meillä liputuspäiviä ovat sekä saamelaisuuden että romanien kansallispäivät.
    Sateenkaari-tunnuksia on puolustettava yhä uudelleen vaikka maailman tappiin asti. Se on tehtävä niin kauan kuin on Lieksan kaltaisia tuppukyliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Siksi pitää liputtaa, koska Suomi syrjii vähemmistöjä, vaikka syrjintä on perustuslaissa kielletty. Ajatellaanpa vaikka saamelaisten ja romanien syrjintää ja oikeuksien polkemista. Meillä liputuspäiviä ovat sekä saamelaisuuden että romanien kansallispäivät.
    Sateenkaari-tunnuksia on puolustettava yhä uudelleen vaikka maailman tappiin asti. Se on tehtävä niin kauan kuin on Lieksan kaltaisia tuppukyliä.

    Et kai rinnasta saamelaisia tai romaneja tuohon sateenkaarilippua haikailevaan friikkisakkiin?
    Aika epätoivoista on tuo sateenkaaren puolustelu ja alkaa muistuttaa enemmänkin pikkulasten itkupotkuraivaria kaupan karkkihyllyn edessä. Ääääääää... Mie halluun...!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Et kai rinnasta saamelaisia tai romaneja tuohon sateenkaarilippua haikailevaan friikkisakkiin?
    Aika epätoivoista on tuo sateenkaaren puolustelu ja alkaa muistuttaa enemmänkin pikkulasten itkupotkuraivaria kaupan karkkihyllyn edessä. Ääääääää... Mie halluun...!!!

    "Anna heille anteeksi, sillä he eivät ymmärrä, mitä tekevät". Terveisin sateenkaareva väki.

    Äänestä

No...? Jokos se sateenkaarilakana liehuu siellä tangossa...? 🤣

Äänestä
  • Kulttuurikeskuksella näyttää jonliehuvan🥰

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt on saavutettu taas uusi vaihe Lieksan kaupungin taistelussa seksuaalivähemmistöjen vastaan. Nyt Lieksan kaupunki kyseenalaistaa, että lippu ei merkitsekään sitä mitä se merkitsee:

"Sateenkaarilipulla ei nähdä olevan yhtä erityistä merkitystä vaan se voi vielä tänä päivänä symboloida eri ihmisille hyvin erilaisia asioita, minkä vuoksi liputuksen ei välttämättä kaikilta osin voida nähdä edistävän suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa."

Voisiko Lieksan kaupunki selventää, mitä pride-lippu sen mielestä merkitsee jos ei suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa? Kyseessä on suorakaition muotoinen lippu, jossa on poikittaisina rautoina erilaisia värejä. Sen voi nähdä jokainen tietysti tulkitsevan mitä tahansa, mutta tässä kulttuurisessa kontekstissa meidän on ymmärrettävä sen merkitykseksi ihmisen tasa-arvoisuuden, suvaitsevaisuuden ja ihmisen moninaisuuden juhlistaminen.

Kyseenalaistaako Lieksan kaupunki vastaavasti myös hakaristilipun, Suomen lipun ja kaikki muut liput, ja toteaa että nekään eivät edusta niitä asioita mitä niiden katsotaan edustavan? Miksi Lieksan kaupunki liputtaa Suolen lipulla, jos se saattaakin vaikka merkitä jotain ihan muuta niin kuin pride-lippu sen mielestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu