En maksa mitään.

Odottelen tässä vielä 3-vuotta että velkani kuolevat itsekseen pois. En ole maksanut penniäkään, ulosoton mukaan olen aina ollut varaton.

Kaikista hauskinta tässä on se että ne saakelin perintätoimistojen roistot ovat jääneet nuolemaan näppejään. Valtiolle on veroja tullut sen verran paljon maksettua ettei edes omatunto soimaa.

Pankit myöntävät luottoja ja lainoja ja omistavat 90% Suomen perintäbisneksistä.

Eivät tule penniäkään saamaan minulta koskaan. Suosittelen kaikille jotka saavat huonoa kohtelua Suomalaisilta pankeilta, esim: luottohäiriö merkinnän vuoksi avaamaan tilin vaikka Liettuasta. VISA korttikin tulee kyselemättä ja palvelumaksut ovat samaa luokkaa kuin Suomessakin, internet pankilla maksat maksut samaan hintaan kuin tääläkin EU:n uusien pankkitoimintaa sitovien lakien vuoksi.

Suomen luottokunta ja Asiakastieto Oy ovat pikku paskakokkareita maailmalla, eikä niiltä halua kukaan mitään kysellä ulkomailla. Asiakastietoa ei edes hyväksytä kansainväliseksi luottoluokitus laitokseksi.
41300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ok, kapinoit tässä ulosottoa ja velkojatahoja vastaan mutta siis tarkoittaen että et hoida MITÄÄN velkojasi. Jos nyt et asiaa ole hoksannut itse niin nuo kapinasi kohteet ovat vain asianhoitajia ja itse velat olet tehnyt sitten muualle.

Eli olet hankkinut itsesi velkoihin ja nyt sitten olet sankari ilmoittaen että et maksa latiakaan. No, onneksi sinunlaisiasi varten ovat sentään mainitut luottotietorekisterit ym. jotka nyt sentään aika hyvin kahlitsevat samanlaisen touhun jatkossa. Onneksi olkoon nyt kuitenkin, olet oikein supersankari.

Äänestä

Tarkoitat varmaan, että velkasi ulosottoperuste vanhenee kolmen vuoden kuluttua (2008). Tällöin veloillesi on tuomiot, jotka on annettu 1993 tai sitä ennen.

Huomaa kuitenkin, että jos sinulla on jokin velka, jolle ei ole vielä tuomiota, tällöin sen osalta ulosottoperusteen vanhentumisaika ei ole edes alkanut kulumaan. Tällaisia velkoja ovat yleensä perintätoimistojen jälkiperinnässä pitämät velat - jos tuomiota ei ole ollut perintätoimiston mielestä vielä järkevää hakea. Jos tällaisia velkoja ei ole, niin tilanteesi on melko hyvä.

Huomaa myös, ettei perintätoimistot jää koskaan 'nuolemaan näppejään', sillä kulut ne laskuttaa alkuperäiseltä velkojalta. Jos taas perintätoimisto on ostanut velkojan saatavan, se on maksanut siitä vain muutaman prosentin, joten perintätoimiston tappio tällaisessa tilanteessa on hyvin vähäinen. Yleensä samalla kertaa perintätoimisto on ostanut suuren joukon saatavia, ja kyllä perintätoimisto tietää, että jollekin heidän saataville tulee 100 prosenttinen suoritus - joillekin ei mitään. Silti tämä bisnes on kannattavaa.

Olen eri mieltä siitä, että pankit omistaisivat Suomen perintäbisneksestä 90 prosenttia. Tietääkseni ainut perintätoimisto, jolla on suoraan yhteys suomalaispankkiin, on Contant (-> Nordea). Tietysti esim. OP-ryhmällä on oma erillinen perintäasioita hoitava yritys, mutta se ei ole yleinen perintätoimisto. Sen sijaan Suomen Asiakastiedon omistajina on kyllä lähes jokainen suomalaispankki, rahoitusyhtiöitä ja kauppaliikkeitä.

Toki myönnän, että perintätoimistojen bisnes on yhä laajentumassa myös rahoitusbisnekseen, mutta rahoitus on enemmän yritysrahoitusta kuin kuluttajarahoitusta. Mikään ei tietysti estä perintätoimistoa tarjoamasta myös sille asiansa hoitavalle kansalle myös jotain palveluita, jotka eivät ole perintää.

Siinä tietysti olen täysin samaa mieltä, että jos kaikki velasta 'vapauttavat' keinot on yritetty eikä niistä ole ollut apua, ei velkojen loputon maksaminen auta oikeasti yhtään mitään. Siinä missä kuka tahansa kuluttaja pohtii erilaisia talouteen liittyviä vaihtoehtoja, yksi vaihtoehto velalliselle on olla maksamatta velkojaan. Tällöin kysymys on velallisen puolelta yleensä joko periaatteesta tai huonosta taloudellisesta tilanteesta. Mutta ihan pienen velkasumman tai tuoreen velan takia ei kannata tuolle maksamattomuus-linjalle lähteä, mutta jos velkaa on paljon tai velat ovat yli 10-vuotta vanhoja, maksamattomuus voi olla jopa taloudellisesti paras vaihtoehto.

Luottokunta on rahoitusyhtiö siinä missä mikä muukin vastaava yhtiö. Moni ehkä luulee, että Luottokunnalla on Suomessa yksinoikeus sen myöntämiin kortteihin, mutta näin ei tietystikään ole. Kuka tahansa tietyt kriteerit täyttävä yritys voi myöntää Suomessa esim. Visa-kortteja. Europpassa ao. korttien myöntö ei ole keskittynyt vain yhdelle taholle niin kuin Suomessa, joten toivoisin kilpailua täällä myös tälle saralle.

Kyllä suomalainen saa luottokortteja muualtakin kuin Suomesta - vaikka Amerikasta tai Aasiasta asti - tällöin yleensä vain joutuu maksamaan riittävän vakuuden kortin saamiseksi. Vakuuden saattaa vältää, jos on ollut riittävän pitkään ao. pankin asiakas ennen luottokortin hakemista ja on siirtänyt tietysti tulonsa ao. pankkiin.

Eikä kenenkään tarvitse olla myöskään suomalaispankin asiakas, jos niin ei halua, sillä vastaavat tai lähes vastaavat palvelut ovat tarjolla ulkomaalaisillakin pankeilla. Itselläni on myös useassa maassa pankkitilejä ja pankkien myöntämiä kansainvälisiä luottokortteja. Hakuprosessi ei tietystikään ole kaikissa maissa niin yksinkertainen kuin täällä Suomessa, mutta jos aikaa ja vaivaa näkee, kyllä palvelut voi saada käyttöönsä. Paras tilanne on silloin, kun pankki on maassa, josta ei luovuteta tietoja Suomen ulosottoviranomaiselle - eli ei EU-maa.

Suomen Asiakastieto on Suomen markkinoiden kokoinen luottotietoyhtiö. Jos suomalaisia olisi enemmän, ehkä Asiakastietokin olisi omalla toimialallaan merkittävämmässä asemassa maailmalla. Tälläkään toimialalla ei ole riittävästi kilpailua, joten vaikka Asiakastiedolla ei ole yksinoikeutta luottotietobisnekseen, silti sillä on käytännössä monopoli henkilöluottotietojen kohdalla.

Äänestä
  • Niin kyllä velkani pääasiassa vanhenevat 2007-2008 viimeistään, hitto kun tuntuu hyvälle pääsee hirveestä taakasta eroon. Oikeastaan voi olle että tulee ikävä näitä asioita, on oikeastaan aika kiva huolehtia tekemisistään niin ettei se aiheuta liikaa huomiota.

    Contant, instrum, aktiv kaikki ovat täysin pankkien omistuksessa. Nämähän pääasiassa niitä suurimpia roisto perrintätoimistoja ovatkin kulujen ja maksujen suhteen.

    Kyllä jälkiperinnästä häviää samalla tavalla kuin ulosototostakin maksut 15-vuoden kuluttua. Jälkiperintään menevät laskut ja maksut aina kun sinut todetaan varattomaksi ulosotossa.
    Sitten perintätoimistot lähettävät nämä laskut takaisin vuoden tai parin välein ulosottoon muhkiden korkojen ja kulujen kanssa.

    Äänestä

Kun et olisi alkanut temppuilemaan, olisit päässyt velkajärjestelyyn jo aikapäivät sitten. Olisit tehnyt töitä muutaman vuoden veloista ja ulosotosta huolimatta; sitten velkajärjestelyyn ja velat olisi olleet 0 jo vuosia sitten. Nyt olet joutunut pakoilemaan yli 10 vuotta. Elättänyt itsesi kenties pimeillä töillä - työeläkekertymäsi ei siis ole häävi jne.

Tietysti eri juttu, jos velkojen taustalla on velallisen rikokset tm. jotka olisivat aina estäneet velkajärjestelyn.

No, kukin taaplaa tyylillään. Jos oman elämänsä perseelleen eläminen ja velkojen jättäminen maksamatta on ylpeyden aiheita, siitä vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hätäkeinotkeksii kirjoitti:

Odottelen tässä vielä 3-vuotta että velkani kuolevat itsekseen pois. En ole maksanut penniäkään, ulosoton mukaan olen aina ollut varaton.

Kaikista hauskinta tässä on se että ne saakelin perintätoimistojen roistot ovat jääneet nuolemaan näppejään. Valtiolle on veroja tullut sen verran paljon maksettua ettei edes omatunto soimaa.

Pankit myöntävät luottoja ja lainoja ja omistavat 90% Suomen perintäbisneksistä.

Eivät tule penniäkään saamaan minulta koskaan. Suosittelen kaikille jotka saavat huonoa kohtelua Suomalaisilta pankeilta, esim: luottohäiriö merkinnän vuoksi avaamaan tilin vaikka Liettuasta. VISA korttikin tulee kyselemättä ja palvelumaksut ovat samaa luokkaa kuin Suomessakin, internet pankilla maksat maksut samaan hintaan kuin tääläkin EU:n uusien pankkitoimintaa sitovien lakien vuoksi.

Suomen luottokunta ja Asiakastieto Oy ovat pikku paskakokkareita maailmalla, eikä niiltä halua kukaan mitään kysellä ulkomailla. Asiakastietoa ei edes hyväksytä kansainväliseksi luottoluokitus laitokseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu