Onko ne hyviä ja tarpeellisia? Vai onko ne huonoja ja vahingollisia? Saa sanoa!!
Mitä mieltä olette
VL:ien omista nettipalstoista?
4683
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
uskon ja uskovaisten rakennukseksi on hyvä, mutta kaikki millä murennetaan rakkauden ilmapiiriä ja jossa sielunvihollinen saa myllertää rauhassa, eivät ole kenellekään hyödyksi.
Jokaisen pitää itse tutustua kyseiseen keskustelupalstaan ja nähdä otetaanko vastaan rakkaudella vai ruoditaanko jokainen sana ja kirjoitus halventavilla kannanotoilla.
niitä kovin hyvinä. Sen tarpeellisuutta kannattaa pohtia. Tämä on oma mielipiteeni.
On siis hyviä ja huonoja puolia. Minä nyt tiedän vain tämän yhden vl:n omistaman palstan. Hyvää siinä on tietenkin se, että vl:t saavat vaihtaa kuulumisia ja keskustella asioista, ja myös ulkopuoliset saavat jotain tietoa vl:stä. Huonoa sen sijaan on se, että ulkopuoliset eivät eivät ainakaan tällä yhdellä palstalla kovin vapaasti kysyä, kommentoida tai kritisoida. Näkemysten vaihtoon parempi on siinä mielessä esim. Suomi24, koska kaikesta saa kysyä ja näkemyksiä voi vertailla ja miettiä esim. mikä on Raamatunmukaista ja mikä ei. Toinen huono puoli on vielä se, että koska palsta on vain yhden ihmisen pitämä ja tietyn tyylinen, niin se saattaa vääristää kuvaa vanhoillislestadiolaisuudesta. Sieltä saa kuvan, että lähes kaikki ovat aika ehdottomia, vaikka todellisuudessa se ei pitäisikään paikkaansa. Sinne eivät myöskään näytä hakeutuvan vanhoilliset, jotka ovat eri tyylisiä. Parempi olisikin jos palstoja olisi useita, jotta kokonaiskuvan voisi muodostaa. Onko niitä useita?
Hyvä mielipide.