Märkäkorva kumihuuli.

Pistetiin maksettujen tuomareiden takia voittajaksi aamulla vaikka Ukrainalainen soturi voitti matsin kriitikoiden, yleisön ja muidenkin mielestä, paitsi ei tietenkään omiensa mielestä.
Tällainen korruptio mädättää hienon urheilun.
5603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kenestä kyse?

Äänestä
  • Et ilmeisesti seuraa aktiivisesti ammattimatseja. Kyse on Devin Haneysta, jolle lahjoitettiin sun aamuna voitto vaikka yleinen mielipide oli että Loma voitti selkeästi koko matsin.
    Paulie Malignagggi kertoi että Ukrainan Lomachenko olisi ansainnut parempaa, Loma ryöstettiin, se on selvää, taas oli ratkaisevassa asemassa tuomari Davis Moretti joka antoi Haneylle erät 9 ja 10 vaikka juuri ne olivat ehkä kaikkein selvimmin Loman eriä, Loma vei kaikkein kirkkaimmin juuri erät 9, 10, 11. Moretti varmisti tällä ratkaisulla Haneyn voiton. Loman joukot tekevät asiasta protestin, vaikka se ie muuta mitään mutta henkisesti auttaa kyllä näyttämään Loman taustan asenteen.
    https://www.boxing247.com/boxing-news/lomachenko-deserved-better-than-this-says-paulie-malignaggi-reacting-to-haneys-questionable-win/263349

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Et ilmeisesti seuraa aktiivisesti ammattimatseja. Kyse on Devin Haneysta, jolle lahjoitettiin sun aamuna voitto vaikka yleinen mielipide oli että Loma voitti selkeästi koko matsin.
    Paulie Malignagggi kertoi että Ukrainan Lomachenko olisi ansainnut parempaa, Loma ryöstettiin, se on selvää, taas oli ratkaisevassa asemassa tuomari Davis Moretti joka antoi Haneylle erät 9 ja 10 vaikka juuri ne olivat ehkä kaikkein selvimmin Loman eriä, Loma vei kaikkein kirkkaimmin juuri erät 9, 10, 11. Moretti varmisti tällä ratkaisulla Haneyn voiton. Loman joukot tekevät asiasta protestin, vaikka se ie muuta mitään mutta henkisesti auttaa kyllä näyttämään Loman taustan asenteen.
    https://www.boxing247.com/boxing-news/lomachenko-deserved-better-than-this-says-paulie-malignaggi-reacting-to-haneys-questionable-win/263349

    ......kaiken lisäksi tämä egonsa turvottama märkäkorva työnsi punnituksessa Lomaa rajusti josta tulee samaan sakot. Loma ei tehnyt mitään provokatiivista mikä olisi suututtanut Haneyn. Ja ei ole kummakaan kun yleisö buuasi tuomion julistamisen jälkeen.
    Ei mitään kunnioitusta vaikka Loma on taistellut maansa puolesta rintamalla, eikä edes julkista anteeksi pyyntöä, tarhapöllö isä Haney on samanlainen.

    Lomachenko voitti ottelun, ei kahta sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ......kaiken lisäksi tämä egonsa turvottama märkäkorva työnsi punnituksessa Lomaa rajusti josta tulee samaan sakot. Loma ei tehnyt mitään provokatiivista mikä olisi suututtanut Haneyn. Ja ei ole kummakaan kun yleisö buuasi tuomion julistamisen jälkeen.
    Ei mitään kunnioitusta vaikka Loma on taistellut maansa puolesta rintamalla, eikä edes julkista anteeksi pyyntöä, tarhapöllö isä Haney on samanlainen.

    Lomachenko voitti ottelun, ei kahta sanaa.

    Kaksi suosikkinyrkkeilijää:

    1. Lomachenko

    2. Ennis

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kaksi suosikkinyrkkeilijää:

    1. Lomachenko

    2. Ennis

    Hyvää analyysia tästä ottelusta ja muistakin ottelusta.

    Kuinka mädäntynyttä tämä ammattinyrkkeily on tänä päivänä, raha ratkaisee.

    "" If you attended the fight at the MGM Grand, please check your pockets, bank accounts, living trusts/retirement, pay raise, anything of value because 3 thieves just ROBBED a man, inside a boxing, ring right before our eyes. Vasiliy Lomachenko was Blatantly, Viciously, Dishonorably ROBBED. The Sin City Commission, which is in charge of the event have reviewed the video tapes and found nothing. Bill Haney was heard in the corner saying they won the fight, and the fight wasn't even over for a few rounds? How did he know? Where was Mr. Sin City/Mr. Illegal IV Mayweather at? Hmmmm.......He would never miss his protege's championship fight in his both Haney's and Mayweather's home town????? Why did Clown judge Morreti score 5 of the last 6 rounds for Haney????? Why did he score Lomachneko's most dominant round (round 10) for Haney? Why did did Clown judge "CHEAT HAM" give 5 out of the first 6 rounds to Haney???? Why did Clown judge Sutherland give rounds 4, 5, 6 and 7 to Haney??? Based on what???? These Thieves did Vasiliy Lomachenko wrong!

    Sin City Robberies/Outsiders Always lose
    GGG vs Clenbuterol Canelo fight 1-2
    Kovalev vs Ward fight 1-2 (fight 1, total robbery fight 2 Tony Weeks went blind)
    Rolly Romero vs Ismael Barroso (Tony Weeks was hallucinating again!)
    Mr. Illegal IV Mayweather vs Manny Pacquiao (Mayweather did his own Illegal IV at his own home without the required medical staff present and the commission said , we're mad, don't do it again and did nothing to Mr. Illegal IV Mayweather.
    Devin Haney vs Vasiliy Lomachenko (Judges filled out their score cards3 months prior to fight) All happened in Sin City ????

    The fans around the world have spoken. Fighters. champions, top contenders have spoken. Devin Haney was booed for a reason. His Big Mouth father Bill was in denial, and will be in denial for good because he knows who won that fight. He knows what happened. He knows how Devin got the dishonest win. He knows the deal. Bill's a Con man. He knows who he needs to befriend.

    Vasiliy Lomachenko will return to his family. He will return to his country. He will return empty handed to his children. Sin City Judges/Powers that be and the Haney's are to blame for Vasiliy's pain and injustice. He fought the fight that I said he would. He was
    magnificent.""

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pistetiin maksettujen tuomareiden takia voittajaksi aamulla vaikka Ukrainalainen soturi voitti matsin kriitikoiden, yleisön ja muidenkin mielestä, paitsi ei tietenkään omiensa mielestä.
Tällainen korruptio mädättää hienon urheilun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu