Ennallismisasetus uhkaa kaatua EU-parlamentissa

Asetus tuntuu huonosti valmistellulta ja epätasa-arvoiselta.
Jokainen EU-maa on erilainen. Asetus ei kuulosta huomioivan sitä,
ei ainakaan tarpeeksi.

Aiemmin on kerrottu, että ennallistamisen kustannukset Suomelle olisivat
miljardi euroa vuodessa.

HS juttu kertoo:
"Vastaavasti Suomen saamat hyödytkin arvioidaan komission esityksessä mittaviksi,
9,7 miljardiksi euroksi.
Komission kustannus- ja vaikutusarvioissa on laskettu, että yksi ennallistamiseen käytetty euro toisi takaisin 8–38 euron hyödyt.
Hyötyä syntyisi, kun esimerkiksi sadot paranevat."

Ettei vain olisi epärealistisia ja ylioptimistisia laskelmia ?
Esimerkiksi säätkin vaikuttavat satoihin, hyvistä sadoista joka vuosi ei ole mitään taetta ylipäätänsäkään.

Eikö ennallistamisia voisi tehdä itsenäisesti kansallisesti tarpeen mukaan
ja harkitusti ilman miljardien kierrätysrumbaa ?

Asiat järjestyy parhain päin joten ei kannata nyt kauheasti murehtia mitään.
Katsotaan mitä tapahtuu sillä EU on nähty.
Jos ne jotain hullun esittää ne voi kumota kuten koko muun roskan..

Jyrkkä ei johda minkään.
Tarkastellaan kun saadaan tarkemmat ennallastamisen sisällöstä. Sisältö tulee olemaan iso eikä kaikkia tahoja saada tyyväiseksi.
Luonto ihmisenä ja sen mitä tiedän sisällöstä luonnon monimuotoisuudessa sen eteen joudutaan tekemään töitä.

Oletko istuttanut puuntaimia avohakkuualueelle?

OIKEIN HYVÄ jos kaatuu,

hulluus ja kahelit ideologiat pitää lopettaa, loopua,

luonto korjaa aina itsensä,
tuhansia vuosia aina niin apahtuu,
ja tulee tapahtumaan edelleen,,

en yleensä lue hesaria koska se pelottelee
psyykkeen tila on tärkeä sijoittamisessa
koska joutuu kokemaan koko jana halua ja pelkoa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17878467/kuinka-paljon-marin-on-maksanut-suomelle#comment-121180743

Avohakkuu tarkoittaa yhden lajin puustoa, täyskierto kestää noin 80 vuotta, mikäli halutaan nopeaa kiertoa on kasvattaa joulukuusia. Voisimme kasvattaa koko maapallon tarpeisiin joukuuset.

pe

Pariisi pitää ennalistaa keskustaltaan hautausmaaksi

Rooman keskusta lammastarhaksi

kyllä se siitä

Ennen Mussolinia Rooman keskusta oli peltoa ja kasvitarhoja
https://katieparla.com/wp-content/uploads/2010/05/orti_di_guerra.gif

En ole ennallistamisen kannalla. Metsät kasvakoon metsää ja pellot viljaa.

Se mikä on pilattu olisi korjattava, ilmastonmuuutos on osin hävitty, muovin määrä moninkaertaistuu merissä vesistöissä.
Luonnosta häviämässä pölyttäjät
Luonnon monimuotoisuus ollaan häviämässä, ei tietysti kokonaan onhan luonnonsuojelu alueet ja eläinpuistot.

Inhoan avohakkuita, vähäisen hyödyn takia pilataan metsät metsäyhtiöiden hyväksi.

Ennallistaminen maksaa kun ahdeunen takia, ensin riistetään sitten huomataan hups heijaa mentiin liian pitkälle, kuinkas tämä korjataan. Vähän kuin ojitus, suomessa tehtiin maailman ennätys ojittamisessa, kunnes huomattiiin miksi ojitimme. Huomasimme virheen, nyt laitamme ojia umpeen, sama metsissämme niitä hakataan yhä nuorempana, näin jatkamalla loppuu ajanmyötä kunnon sahatavara puu.

Luopumalla ettemme ota ihan viimeistä hyötyä luonnosta, säästämme jätämme jälkipolville ennemän alkuperäistä luontoa.

Riittää kyllä, luonnossa tapahtuu muutoksia pitkällä aikavälillä ilman ihmistä. Jääkauden jälkeen muutokset ällistyttävän nopeita 10 000 vuodessa, jääkauden loppuminen näkyy vieläkin tosin sen vaikutus vähäistä kumminkin.

Sadassa vuodessa ihmisen aiheuttama jälki on enemmän kuin miljoona edellistä vuotta.

Kaheli

Enallistamista on lopettaa avohakkuut tilalle jatkuvakasvuinen ja monimuotoinen metsä.
Nyt havaittu kirjapainajatoukkien tuhojen lisääntyminen myös suomessa. Ruotsissa toukkien tuho on 10 % puuston kasvusta, samaan suuntaan ollaan menossa meillä.

Monimuotoisessa metsässä on monimuotoinen hyönteiseliöstö joka pitää tuhohyöteiset kurissa tämä on päivän selvä. Tämä on ymmärretty viimeikin mutta edelleen tehdään avohakkuita, lopulta monimuotoinen metsä ei kovin jää tuotoltaan kun vertaa harvennus, päätehakkuuseen.

pe