Sähkön siirron kustannukset: PKS "menestyy hyvin" tavalliseen tapaansa....

Eiköhän Caruna sulle omat piuhansa tuo, kun lyöt euroja vaan tiskiin. Voit sitten kilpailuttaa jo kahden välillä.

Sähköverkon toiminnasta on vastuussa paikallinen sähkönjakeluyhtiö, jonka tehtävä on sekä rakentaa että ylläpitää sähkön siirtossa tarvittavaa sähköverkkoa.
Tuo kilpailuttaminen olisi vähän sama, kuin tarjoaisit naapurisi autoa vuokrattavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköverkon toiminnasta on vastuussa paikallinen sähkönjakeluyhtiö, jonka tehtävä on sekä rakentaa että ylläpitää sähkön siirtossa tarvittavaa sähköverkkoa.
Tuo kilpailuttaminen olisi vähän sama, kuin tarjoaisit naapurisi autoa vuokrattavaksi.

Lue lisää

Sähköverkon toiminnasta on vastuussa paikallinen sähkönjakeluyhtiö..niin mitä vittua sitten?
Usein katkeilee ja agrikaatti pauhaa.
Aivan paskaa PKS hintoineen.
Tämäyhtiö pitäisi lopettaa ja myydä isomalle toimitsijalle,niin hinnat halpenisi.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Caruna sulle omat piuhansa tuo, kun lyöt euroja vaan tiskiin. Voit sitten kilpailuttaa jo kahden välillä.

Eiköhän Caruna sulle omat piuhansa tuo, kun lyöt euroja vaan tiskiin. Voit sitten kilpailuttaa jo kahden välillä.

jo just uuno!

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

💋 ­N­y­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178655826

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Myös Priima laskutuksissa on epäselvyyttä. pörssisähkön ja muun kulutusmittauksen määrät ei vastaa toisiaan. Lisäksi PKS on tehnyt ihmeellisen laskukaavan pörssisähköön, jossa on mukana kulutusvaikutus, eli sekään ei ole suoraan pörssisähköhinta vaan siinäkin on mahdollisuus kusettaa kuluttajia.
Tälläkin hetkellä PKS on Oiva asiakkaita joita palkitaan uskollisesta asiakassuhteesta siten, että heitä rosvotaan nytkin 19c/kWh hintoja. Nämä asiakkaat ovat etupäässä vanhuksia joiden kykyä seurata sähkön hinnoittelua PKS käyttää sumeilematta hyväkseen.
PKS on tehoton huonosti johdettu ja pöhöttynyt sähköyhtiö joka on hinnoitellut itsensä täysin pihalle markkinasta ja tästä kärsii koko Pohjois-Karjala, lukuun ottamatta Joensuun Carunan aluetta jossa siirtohinnat alle puolet PKS hinnoista.
PKS hallituksen pitäisi pikaisesti ryhtyä toimiin tämän monopoliasemaansa väärinkäyttävän yhtiön toimintaan sillä se autioittaa koko Pohjois-Karjalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Priima laskutuksissa on epäselvyyttä. pörssisähkön ja muun kulutusmittauksen määrät ei vastaa toisiaan. Lisäksi PKS on tehnyt ihmeellisen laskukaavan pörssisähköön, jossa on mukana kulutusvaikutus, eli sekään ei ole suoraan pörssisähköhinta vaan siinäkin on mahdollisuus kusettaa kuluttajia.
Tälläkin hetkellä PKS on Oiva asiakkaita joita palkitaan uskollisesta asiakassuhteesta siten, että heitä rosvotaan nytkin 19c/kWh hintoja. Nämä asiakkaat ovat etupäässä vanhuksia joiden kykyä seurata sähkön hinnoittelua PKS käyttää sumeilematta hyväkseen.
PKS on tehoton huonosti johdettu ja pöhöttynyt sähköyhtiö joka on hinnoitellut itsensä täysin pihalle markkinasta ja tästä kärsii koko Pohjois-Karjala, lukuun ottamatta Joensuun Carunan aluetta jossa siirtohinnat alle puolet PKS hinnoista.
PKS hallituksen pitäisi pikaisesti ryhtyä toimiin tämän monopoliasemaansa väärinkäyttävän yhtiön toimintaan sillä se autioittaa koko Pohjois-Karjalaa.

Lue lisää

No kulutusvaikutuksella sain viime talvena niistettyä kiinnitetystä hinnasta vielä kympin kuussa pois, joten kannattaa ottaa pelin säännöistä selvää ennen kuin pelaa.

Anonyymi kirjoitti:

No kulutusvaikutuksella sain viime talvena niistettyä kiinnitetystä hinnasta vielä kympin kuussa pois, joten kannattaa ottaa pelin säännöistä selvää ennen kuin pelaa.

Nyt puhut puppeli paskaa. Sillä ei saa yhtään senttiä säästettyä verrattuna oikeaan pörssisähköön. Nämä PKS trollit jauhaa paskaa kun niillä ei ole muuta tekemistä. Kyllä siinä 150 toimihenkilössä riittää joka paikkaan joku ukko aikaansa viettämään.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhut puppeli paskaa. Sillä ei saa yhtään senttiä säästettyä verrattuna oikeaan pörssisähköön. Nämä PKS trollit jauhaa paskaa kun niillä ei ole muuta tekemistä. Kyllä siinä 150 toimihenkilössä riittää joka paikkaan joku ukko aikaansa viettämään.

Lue lisää

Ei niin pörssihintaan, vaan kiinnityshintaan. Opettele lukemaan. Puhtaalla pörssisähköllä tuota kulutusvaikutustakaan ei edes ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin pörssihintaan, vaan kiinnityshintaan. Opettele lukemaan. Puhtaalla pörssisähköllä tuota kulutusvaikutustakaan ei edes ole.

Voi **ttu miten tyhmä. PKS on kulutusvaikutus myös pörssisähkösopimuksissa. Eli joka käänteessä kupataan omistajia ihan miten sattuu. Tuo Kiinnityshinta se vasta kusetusta onkin, nytkin kun sähkön hinta on huomenna alle 1c/kWh niin nämäpä kiinnityksen tehneet maksaa siitä yli 6c/kWh, siihenhän saa vähän kulutusvaikutus hinnan alennusta että tyhmät ja tosityhmät asiakkaat on tyytyväisiä. Ihan niin kun PKO bonukset makso mitä makso kunhan saa bonuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Voi **ttu miten tyhmä. PKS on kulutusvaikutus myös pörssisähkösopimuksissa. Eli joka käänteessä kupataan omistajia ihan miten sattuu. Tuo Kiinnityshinta se vasta kusetusta onkin, nytkin kun sähkön hinta on huomenna alle 1c/kWh niin nämäpä kiinnityksen tehneet maksaa siitä yli 6c/kWh, siihenhän saa vähän kulutusvaikutus hinnan alennusta että tyhmät ja tosityhmät asiakkaat on tyytyväisiä. Ihan niin kun PKO bonukset makso mitä makso kunhan saa bonuksia.

Lue lisää

Niin. Semmoista se pörssi on. Sitä ois aika rikas jos ois tienny vuosi sitten muun muassa sen, paljonko pörssisähkön hinta on tänään. Kiinnityksellä kuitenkin sain viime talven kriisihinnat sillä samalla 6 snt/kWh (miinus kulutusvaikutus 10e/kk), joten eiköhän tässä jääne koko vuoden mittakaavassa voitolle.

Anonyymi kirjoitti:

Voi **ttu miten tyhmä. PKS on kulutusvaikutus myös pörssisähkösopimuksissa. Eli joka käänteessä kupataan omistajia ihan miten sattuu. Tuo Kiinnityshinta se vasta kusetusta onkin, nytkin kun sähkön hinta on huomenna alle 1c/kWh niin nämäpä kiinnityksen tehneet maksaa siitä yli 6c/kWh, siihenhän saa vähän kulutusvaikutus hinnan alennusta että tyhmät ja tosityhmät asiakkaat on tyytyväisiä. Ihan niin kun PKO bonukset makso mitä makso kunhan saa bonuksia.

Lue lisää

Hoho. Pörssihinnassahan se kulutusvaikutus on jo luonnostaan; Halpointa tunteina maksaa vähän ja kalliina tunteina paljon :D Kunnon tampio.

Anonyymi kirjoitti:

Hoho. Pörssihinnassahan se kulutusvaikutus on jo luonnostaan; Halpointa tunteina maksaa vähän ja kalliina tunteina paljon :D Kunnon tampio.

Et sitten osaa lukea PKS pörssisähkö hinnoittelua. Siellä ei ole mitään tunneittain vaihtuvaa hintaa, vaan pelataan kuukauden keskihinnalla johon sitten tulee kulutusvaikutus. Mutta eihän sitä ihan kaikkea voi vaatia jos on lusikalla annettu niin paha on kauhalla ammentaa. Vähän sama juttu kun noilla sähköpuolen miehillä. Parhaat pelaa automaation kanssa, ne jotka ei siinä pärjää joutuu rakennussähköhommiin ja ne jotka ei pärjää sielläkään joutuu jakeluverkko puolelle. Siellä harrastetaan visuaalista vianhakua....onko puu linjalla vai ei, siihen ei mittaria tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten osaa lukea PKS pörssisähkö hinnoittelua. Siellä ei ole mitään tunneittain vaihtuvaa hintaa, vaan pelataan kuukauden keskihinnalla johon sitten tulee kulutusvaikutus. Mutta eihän sitä ihan kaikkea voi vaatia jos on lusikalla annettu niin paha on kauhalla ammentaa. Vähän sama juttu kun noilla sähköpuolen miehillä. Parhaat pelaa automaation kanssa, ne jotka ei siinä pärjää joutuu rakennussähköhommiin ja ne jotka ei pärjää sielläkään joutuu jakeluverkko puolelle. Siellä harrastetaan visuaalista vianhakua....onko puu linjalla vai ei, siihen ei mittaria tarvita.

Lue lisää

Elä selitä.

"Pörssisähkösopimuksessa sähkön hinta vaihtelee tunneittain sähköpörssin markkinahinnan mukaan."

https://www.pks.fi/sahkotarjoukset/kotiin/mita-on-porssisahko

Anonyymi kirjoitti:

Elä selitä.

"Pörssisähkösopimuksessa sähkön hinta vaihtelee tunneittain sähköpörssin markkinahinnan mukaan."

https://www.pks.fi/sahkotarjoukset/kotiin/mita-on-porssisahko

Lue lisää

Mutta kun se ei olekkaan noin. Pörssisähkö ei tule PKS:llä suoraan pörssin hinnasta, vaan keskihinnasta johon vaikuttaa kulutusvaikutus.
Nyt taas sitten arvotaan 21.5 hintaa kun koko päivä on kadonnut seurannasta. Ilmeisesti kaavat ei ymmärrä negatiivista hintaa ja sitten varmaan arvalla laitetaan taas tuntihinnat kohdilleen. Uskomatonta söheltämistä tuolla henkilöstömäärällä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun se ei olekkaan noin. Pörssisähkö ei tule PKS:llä suoraan pörssin hinnasta, vaan keskihinnasta johon vaikuttaa kulutusvaikutus.
Nyt taas sitten arvotaan 21.5 hintaa kun koko päivä on kadonnut seurannasta. Ilmeisesti kaavat ei ymmärrä negatiivista hintaa ja sitten varmaan arvalla laitetaan taas tuntihinnat kohdilleen. Uskomatonta söheltämistä tuolla henkilöstömäärällä.

Lue lisää

Sattuuko se olla noin tyhmä?

Anonyymi kirjoitti:

Sattuuko se olla noin tyhmä?

Tässä PKS asiakaspalvelun antama tieto miten PKS laskuttaa pörssisähkön.
"Lasketaan spot-hintojen keskiarvo (snt/kWh) laskutuskaudelta, lisätään siihen asiakkaan kulutusvaikutus (snt/kWh) ja kerrotaan tällä tuloksella laskutuskauden energiamäärä (kWh)".
Kukahan tässä nyt on se tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä PKS asiakaspalvelun antama tieto miten PKS laskuttaa pörssisähkön.
"Lasketaan spot-hintojen keskiarvo (snt/kWh) laskutuskaudelta, lisätään siihen asiakkaan kulutusvaikutus (snt/kWh) ja kerrotaan tällä tuloksella laskutuskauden energiamäärä (kWh)".
Kukahan tässä nyt on se tyhmä.

Lue lisää

Eli kulutusvaikutus vähentää tuntihintaa niiltä tunneilta kun on ollut spot-hintojen keskiarvoa halvempaa ja nostaa, kun ollut kalliimpaa. Toisin sanoen laskutus muodostuu tunti tunnilta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kulutusvaikutus vähentää tuntihintaa niiltä tunneilta kun on ollut spot-hintojen keskiarvoa halvempaa ja nostaa, kun ollut kalliimpaa. Toisin sanoen laskutus muodostuu tunti tunnilta.

Lue lisää

Minkähän takia kukaan muu ei laskuta pörssisähköä noin, vaan suoraan Spot hinta tunnilta + välityspalkkio.
Eli kaikessa pitää kusettaa kuluttajaa jotka PKS tapauksessa omistaa yhtiön kuntien kautta.
Nyt kun sähkön hinta on negatiivinen ei PKS laskelmakaavat enää toimi ja on alkanut muodostua tyhjiä päiviä, jotka laskutetaan keskimääräisen kulutuksen mukaan. Eli kierretään ne negatiiviset tunnit.
En tiedä miten pitkää tätä kieroilua pitää katsoa ja milloin poliitikot joutuu niin koville selittäessään kuntalaisille tätä kaikkea rosvoamista, että jotain on pakko tehdä.

Sitten kun vielä PKS itse rikkoo alueellista monopolia, jonka perusteella ei toisen jakeluverkkoyhtiön alueella saa toimia kuin yksi yhtiö, ei edes naapuriin saa myydä sähköä, vaan sen pitää tapahtua PKS kautta.
PKS on vetänyt oman linjan Carunan alueelle Rantakadun toimitaloon.
Samalla perusteella voitaisiin laajentaa Carunan alue vaikkapa Lehmoon, niin saataisiin siirtomaksut puolitettua.

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän takia kukaan muu ei laskuta pörssisähköä noin, vaan suoraan Spot hinta tunnilta välityspalkkio.
Eli kaikessa pitää kusettaa kuluttajaa jotka PKS tapauksessa omistaa yhtiön kuntien kautta.
Nyt kun sähkön hinta on negatiivinen ei PKS laskelmakaavat enää toimi ja on alkanut muodostua tyhjiä päiviä, jotka laskutetaan keskimääräisen kulutuksen mukaan. Eli kierretään ne negatiiviset tunnit.
En tiedä miten pitkää tätä kieroilua pitää katsoa ja milloin poliitikot joutuu niin koville selittäessään kuntalaisille tätä kaikkea rosvoamista, että jotain on pakko tehdä.

Sitten kun vielä PKS itse rikkoo alueellista monopolia, jonka perusteella ei toisen jakeluverkkoyhtiön alueella saa toimia kuin yksi yhtiö, ei edes naapuriin saa myydä sähköä, vaan sen pitää tapahtua PKS kautta.
PKS on vetänyt oman linjan Carunan alueelle Rantakadun toimitaloon.
Samalla perusteella voitaisiin laajentaa Carunan alue vaikkapa Lehmoon, niin saataisiin siirtomaksut puolitettua.

Lue lisää

Elä jaksa puhua paskaa.

"Sähköenergian hinta
Hinnoittelussa käytetään Nord Poolin tuntikohtaista spot-hintaa"
"Jos asiakas ei ole kiinnittänyt hintaa, sähköenergian hinta määräytyy tuntikohtaisen spot-hinnan mukaisesti."
"Jos asiakas on kiinnittänyt hinnan osittain tai kokonaan, hintaan lisätään kiinnitysosuutta vastaava profiilivaikutus."

https://www.pks.fi/sahkotarjoukset/kotiin/sahkotuotteet/priima-alykkaampi-sahko/priima-tuotekohtaiset-sopimusehdot/

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän takia kukaan muu ei laskuta pörssisähköä noin, vaan suoraan Spot hinta tunnilta välityspalkkio.
Eli kaikessa pitää kusettaa kuluttajaa jotka PKS tapauksessa omistaa yhtiön kuntien kautta.
Nyt kun sähkön hinta on negatiivinen ei PKS laskelmakaavat enää toimi ja on alkanut muodostua tyhjiä päiviä, jotka laskutetaan keskimääräisen kulutuksen mukaan. Eli kierretään ne negatiiviset tunnit.
En tiedä miten pitkää tätä kieroilua pitää katsoa ja milloin poliitikot joutuu niin koville selittäessään kuntalaisille tätä kaikkea rosvoamista, että jotain on pakko tehdä.

Sitten kun vielä PKS itse rikkoo alueellista monopolia, jonka perusteella ei toisen jakeluverkkoyhtiön alueella saa toimia kuin yksi yhtiö, ei edes naapuriin saa myydä sähköä, vaan sen pitää tapahtua PKS kautta.
PKS on vetänyt oman linjan Carunan alueelle Rantakadun toimitaloon.
Samalla perusteella voitaisiin laajentaa Carunan alue vaikkapa Lehmoon, niin saataisiin siirtomaksut puolitettua.

Lue lisää

Viimeisimmän vuoden ajalta itselläni on PKS kausisähkön siirtokulut kaikkineen perusmaksuineen päivineen (25A) 1134,21e. Carunan vastaavalla tuotteella hinta olisi 1019,76 €.

Halvempi kyllä, muttei sentään puolta.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisimmän vuoden ajalta itselläni on PKS kausisähkön siirtokulut kaikkineen perusmaksuineen päivineen (25A) 1134,21e. Carunan vastaavalla tuotteella hinta olisi 1019,76 €.

Halvempi kyllä, muttei sentään puolta.

Lue lisää

Puhutaampa siirtohinnoista niin tasan tarkkaan tuplat verrattuna Carunaan. Siitähän on ihan mustaa valkosella IS jutussa ja viimeiksi Ylen jutussa. PKS on maan toiseksi kallein sähköyhtiö.
Selitykseksi ei kelpaa pitkät etäisyydet kun lapista löytyy puolta halvempia sähköyhtiöitä ja pohjanmaalta.
PKS on vaan roisto joka ryövää pohjois-karjalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaampa siirtohinnoista niin tasan tarkkaan tuplat verrattuna Carunaan. Siitähän on ihan mustaa valkosella IS jutussa ja viimeiksi Ylen jutussa. PKS on maan toiseksi kallein sähköyhtiö.
Selitykseksi ei kelpaa pitkät etäisyydet kun lapista löytyy puolta halvempia sähköyhtiöitä ja pohjanmaalta.
PKS on vaan roisto joka ryövää pohjois-karjalaisia.

Lue lisää

Hinnastoista:

PKS kausisähkö:
Yösiirto 2,082 snt/kWh
Päiväsiirto 6,807 snt/kWh
Perusmaksu 51,43 €

Caruna kausisähkö:
Yösiirto: 2,98 snt/kWh
Päiväsiirto: 6,13 snt/kWh
Perusmaksu: 34,84 €

Noilla siirtohinnoilla omalla yösähköön (pörssisähköön) painottuvalla 16100 kWh/v kulutuksella Caruna on siis vain tuon ~115€ halvempi vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaampa siirtohinnoista niin tasan tarkkaan tuplat verrattuna Carunaan. Siitähän on ihan mustaa valkosella IS jutussa ja viimeiksi Ylen jutussa. PKS on maan toiseksi kallein sähköyhtiö.
Selitykseksi ei kelpaa pitkät etäisyydet kun lapista löytyy puolta halvempia sähköyhtiöitä ja pohjanmaalta.
PKS on vaan roisto joka ryövää pohjois-karjalaisia.

Lue lisää

SInä se et lukemaan opi. Justhan minä sanoin että siirtohinnoista oli puhe.

Anonyymi kirjoitti:

Hinnastoista:

PKS kausisähkö:
Yösiirto 2,082 snt/kWh
Päiväsiirto 6,807 snt/kWh
Perusmaksu 51,43 €

Caruna kausisähkö:
Yösiirto: 2,98 snt/kWh
Päiväsiirto: 6,13 snt/kWh
Perusmaksu: 34,84 €

Noilla siirtohinnoilla omalla yösähköön (pörssisähköön) painottuvalla 16100 kWh/v kulutuksella Caruna on siis vain tuon ~115€ halvempi vuodessa.

Lue lisää

Taloussanomien vertailun mukaan PKS sähkönsiirron hinnat ovat 100% kalliimmat kuin Carunalla Joensuun alueella. Jos otetaan omakotitalo jossa sähkönkulutus on 20000kWh/v niin Carunan alueella sähkönsiirto tuolle sähkölle maksaa vuodessa 691,8€ ja PKS alueella vaikkapa Lehmossa 1358,68€/v. Tätä ei voi selittää pitkällä sähköverkolla sillä Lehmon taajamassa asuntotiheys /muuntamo ja siihen liittyvät pj-kaapeloinnit on sama. Kaikki tuo erotus on silkkaa varastamista sillä Carunakin tekee kovaa tulosta tuolla hinnallaan.
Tätä on Kepulainen aluepolitiikka puhutaan toista ja tehdään toista. Kyllä näillä hinnoilla maaseutu autioituu ennätysvauhtia ja kohta ei ole Kauppapolitiikoilla mistä nyhtää kokouspalkkioita kun maksajat katoaa.
Sanotaan ahneella on paskanen loppu ja se alkaa nyt häämöttää PKS kohdalla. Koko pulju myyntiin ja heti on ainoa keino lopettaa ihmisten nylkeminen perustarpeisiin kuuluvalla sähköllä.

Anonyymi kirjoitti:

Taloussanomien vertailun mukaan PKS sähkönsiirron hinnat ovat 100% kalliimmat kuin Carunalla Joensuun alueella. Jos otetaan omakotitalo jossa sähkönkulutus on 20000kWh/v niin Carunan alueella sähkönsiirto tuolle sähkölle maksaa vuodessa 691,8€ ja PKS alueella vaikkapa Lehmossa 1358,68€/v. Tätä ei voi selittää pitkällä sähköverkolla sillä Lehmon taajamassa asuntotiheys /muuntamo ja siihen liittyvät pj-kaapeloinnit on sama. Kaikki tuo erotus on silkkaa varastamista sillä Carunakin tekee kovaa tulosta tuolla hinnallaan.
Tätä on Kepulainen aluepolitiikka puhutaan toista ja tehdään toista. Kyllä näillä hinnoilla maaseutu autioituu ennätysvauhtia ja kohta ei ole Kauppapolitiikoilla mistä nyhtää kokouspalkkioita kun maksajat katoaa.
Sanotaan ahneella on paskanen loppu ja se alkaa nyt häämöttää PKS kohdalla. Koko pulju myyntiin ja heti on ainoa keino lopettaa ihmisten nylkeminen perustarpeisiin kuuluvalla sähköllä.

Lue lisää

Älä väitä vastaan. Minulla on omakotitalo Lehmossa, minulla on sähkönsiirto siten PKS:ltä, kerroin ne maksamani siirtohinnat tuossa ylempänä ja Caruna Oy:n hinnaston mukaan hinnat olisi olleet 120 euroa vähemmän. Taloussanomien vertailussa on Caruna Espoo, jonka hinnat ovat ihan erit kuin Joensuun alueella toimivan Caruna Oy:n.

Voit selittää Carunan hintaeron Espoon ja Joensuun välillä ihan miten vaan parhaaksi näet ja mieluiten haluat. Jostain syystä niilläkin täällä liki tuplahinta Espooseen nähden on.

Anonyymi kirjoitti:

Hinnastoista:

PKS kausisähkö:
Yösiirto 2,082 snt/kWh
Päiväsiirto 6,807 snt/kWh
Perusmaksu 51,43 €

Caruna kausisähkö:
Yösiirto: 2,98 snt/kWh
Päiväsiirto: 6,13 snt/kWh
Perusmaksu: 34,84 €

Noilla siirtohinnoilla omalla yösähköön (pörssisähköön) painottuvalla 16100 kWh/v kulutuksella Caruna on siis vain tuon ~115€ halvempi vuodessa.

Lue lisää

Alleviivaan nyt vielä omaa viestiäni kommentoimalla, koska luetun ymmärtämisessä näyttää olevan suuria haasteita, että PKS:n siirtohinta on toiseen paikalliseen toimijaan (Caruna) verrattuna kilpailukykyinen vain, kun käyttää sähköä pääasiassa silloin kuin se on halvinta (yöaikaan). Tällöin PKS:n Carunaa halvempi siirtohinta lähes kuittaa kalliimman perusmaksun.

Anonyymi kirjoitti:

Älä väitä vastaan. Minulla on omakotitalo Lehmossa, minulla on sähkönsiirto siten PKS:ltä, kerroin ne maksamani siirtohinnat tuossa ylempänä ja Caruna Oy:n hinnaston mukaan hinnat olisi olleet 120 euroa vähemmän. Taloussanomien vertailussa on Caruna Espoo, jonka hinnat ovat ihan erit kuin Joensuun alueella toimivan Caruna Oy:n.

Voit selittää Carunan hintaeron Espoon ja Joensuun välillä ihan miten vaan parhaaksi näet ja mieluiten haluat. Jostain syystä niilläkin täällä liki tuplahinta Espooseen nähden on.

Lue lisää

Joensuussa toimii nimenomaan Caruna Espoo ja nuo hinnat on suoraan taloussanominen hinnoista yleissähkölle jota 99% omakotitaloista käyttää.
Jokainen PKS alueella asuva maksaa ylihintaa suunnilleen tuon 700€/v. Jos tämä suhteutetaan normaaliin palkkatasoon niin tuo erotus merkitsee 2cnt veroäyrissä.
Kyseessä on törkeä ryöstö PKS taholta.
Kuka hullu rakentaa enää taloaan PKS alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Joensuussa toimii nimenomaan Caruna Espoo ja nuo hinnat on suoraan taloussanominen hinnoista yleissähkölle jota 99% omakotitaloista käyttää.
Jokainen PKS alueella asuva maksaa ylihintaa suunnilleen tuon 700€/v. Jos tämä suhteutetaan normaaliin palkkatasoon niin tuo erotus merkitsee 2cnt veroäyrissä.
Kyseessä on törkeä ryöstö PKS taholta.
Kuka hullu rakentaa enää taloaan PKS alueelle.

Lue lisää

Niinpä näkyy olevan. Itse asiaa se ei kuitenkaan muuta mihinkään.

https://caruna.fi/tuotteet-ja-palvelut/kotiin-ja-kiinteistoon/sahkonsiirron-hinnasto

Sitten vaan keksimään niitä öyhöttämiäsi "todellisia syitä", minkä takia myös Caruna Oy:lla on omalla alueellaan PKS:n hinnoittelua vastaavat hinnat. Vai vaaditko PKS:n jakoa samoin kahteen eri yhtiöön, jossa toinen yhtiö tarjoaa Caruna Espoon hinnat Lehmoon ja muualle rakennettuun ympäristöön, ja haja-asutusalueella mökkiläisten iloksi perusmaksultaan 600e/kk olevia sähköliittymiä?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä näkyy olevan. Itse asiaa se ei kuitenkaan muuta mihinkään.

https://caruna.fi/tuotteet-ja-palvelut/kotiin-ja-kiinteistoon/sahkonsiirron-hinnasto

Sitten vaan keksimään niitä öyhöttämiäsi "todellisia syitä", minkä takia myös Caruna Oy:lla on omalla alueellaan PKS:n hinnoittelua vastaavat hinnat. Vai vaaditko PKS:n jakoa samoin kahteen eri yhtiöön, jossa toinen yhtiö tarjoaa Caruna Espoon hinnat Lehmoon ja muualle rakennettuun ympäristöön, ja haja-asutusalueella mökkiläisten iloksi perusmaksultaan 600e/kk olevia sähköliittymiä?

Lue lisää

Mikäs velvollisuus Lehmon asukkailla on tukea vaikkapa jotain Rääkkylän mökkiläistä. Maksakoot jokainen sen hinnan mikä kuuluu maksaa, eikä sitä maksateta toisilla.
Ihme loisimista koko ajan toisten kukkarolla. Carunallahan on homma juuri niikun pitää, taajaan asutuilla alueilla siirtohinnat on halvemmat ja haja-asutus alueella kalliimmat. Miksi ihmeessä Lehmolaisen omakotiasujan pitää tuke jotain maaseudulla asuvaa 700€/v.
Tämä on sitä Kepulaista tulonsiirtoa jota nyt harrastetaan myös Hyvinvointialueella. Miljoonia siirretään kuolevien kupparikuntien pystyssä pitämiseen kun rahat pitäisi käyttää terveydenhuoltoon.
Samoin PKS tulis pitää yllä yritysten edellytyksiä toimia sen verkkoalueella mutta nyt siellä kaikki tehdään mahdottomaksi sikamaisella hinnoittelulla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs velvollisuus Lehmon asukkailla on tukea vaikkapa jotain Rääkkylän mökkiläistä. Maksakoot jokainen sen hinnan mikä kuuluu maksaa, eikä sitä maksateta toisilla.
Ihme loisimista koko ajan toisten kukkarolla. Carunallahan on homma juuri niikun pitää, taajaan asutuilla alueilla siirtohinnat on halvemmat ja haja-asutus alueella kalliimmat. Miksi ihmeessä Lehmolaisen omakotiasujan pitää tuke jotain maaseudulla asuvaa 700€/v.
Tämä on sitä Kepulaista tulonsiirtoa jota nyt harrastetaan myös Hyvinvointialueella. Miljoonia siirretään kuolevien kupparikuntien pystyssä pitämiseen kun rahat pitäisi käyttää terveydenhuoltoon.
Samoin PKS tulis pitää yllä yritysten edellytyksiä toimia sen verkkoalueella mutta nyt siellä kaikki tehdään mahdottomaksi sikamaisella hinnoittelulla.

Lue lisää

Eihän tuossa oo sitten muuta ku Hammaslahdelta, Liperistä ja Kontiolahdelta syrjempään päin johdot rullalle. Valtuustoaloitetta vaan pukkaamaan, eikös siellä kunnassa PKS:n edustusta liene.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa oo sitten muuta ku Hammaslahdelta, Liperistä ja Kontiolahdelta syrjempään päin johdot rullalle. Valtuustoaloitetta vaan pukkaamaan, eikös siellä kunnassa PKS:n edustusta liene.

Lue lisää

Ellei halua maksaa omasta sähköstään ole, niin eikun kaapelit rullalle. Ei voi koko elämäänsä kupata toisia maksamaan omaa kulutustaan.
Toisaalta edes syrjässä asuvien siirtomaksut ei nousisi tippaakaan jos kunnat luopuisivat järjettömien voittojen tavoittelusta ja purettaisiin tehoton yhtiö alkutekijöihinsä. Jos PKS on nyt 150 toimihenkilön yhtiö, niin jo pelkästään toimihenkilöiden määrän tiputtaminen 50 toisi niin merkittävät säästöt, että se vaikuttaisi sähkön hintaan merkittävästi. Silti toimihenkilöitä/ kuluttaja olisi enemmän kuin vaikkapa Carunalla.

Anonyymi kirjoitti:

Voi **ttu miten tyhmä. PKS on kulutusvaikutus myös pörssisähkösopimuksissa. Eli joka käänteessä kupataan omistajia ihan miten sattuu. Tuo Kiinnityshinta se vasta kusetusta onkin, nytkin kun sähkön hinta on huomenna alle 1c/kWh niin nämäpä kiinnityksen tehneet maksaa siitä yli 6c/kWh, siihenhän saa vähän kulutusvaikutus hinnan alennusta että tyhmät ja tosityhmät asiakkaat on tyytyväisiä. Ihan niin kun PKO bonukset makso mitä makso kunhan saa bonuksia.

Lue lisää

Silti on kk maksu yms.Saatanan kallis kuluttajille koko PKS !

Anonyymi kirjoitti:

Hinnastoista:

PKS kausisähkö:
Yösiirto 2,082 snt/kWh
Päiväsiirto 6,807 snt/kWh
Perusmaksu 51,43 €

Caruna kausisähkö:
Yösiirto: 2,98 snt/kWh
Päiväsiirto: 6,13 snt/kWh
Perusmaksu: 34,84 €

Noilla siirtohinnoilla omalla yösähköön (pörssisähköön) painottuvalla 16100 kWh/v kulutuksella Caruna on siis vain tuon ~115€ halvempi vuodessa.

Lue lisää

KATO JUST PERUS MAKSUJA,mitä ryöstävät !!! Muutoin ois kohtuullinen ..

Anonyymi kirjoitti:

Ellei halua maksaa omasta sähköstään ole, niin eikun kaapelit rullalle. Ei voi koko elämäänsä kupata toisia maksamaan omaa kulutustaan.
Toisaalta edes syrjässä asuvien siirtomaksut ei nousisi tippaakaan jos kunnat luopuisivat järjettömien voittojen tavoittelusta ja purettaisiin tehoton yhtiö alkutekijöihinsä. Jos PKS on nyt 150 toimihenkilön yhtiö, niin jo pelkästään toimihenkilöiden määrän tiputtaminen 50 toisi niin merkittävät säästöt, että se vaikuttaisi sähkön hintaan merkittävästi. Silti toimihenkilöitä/ kuluttaja olisi enemmän kuin vaikkapa Carunalla.

Lue lisää

"Ellei halua maksaa omasta sähköstään ole, niin eikun kaapelit rullalle."

Kun tuo ohje on kerran suunnattu niille, joille mahdollinen 600e/kk perusmaksu kävisi turhan hapokkaaksi, sitä voi ihan hyvin soveltaa myös 60e/kk perusmaksuja maksavalle.

PKS järjestää palvelun hintaa vastaan, asiakas ottaa maksukykynsä mukaan sähköt torppaansa, tai sitten ei ota. Reilu peli.

Anonyymi kirjoitti:

Ellei halua maksaa omasta sähköstään ole, niin eikun kaapelit rullalle. Ei voi koko elämäänsä kupata toisia maksamaan omaa kulutustaan.
Toisaalta edes syrjässä asuvien siirtomaksut ei nousisi tippaakaan jos kunnat luopuisivat järjettömien voittojen tavoittelusta ja purettaisiin tehoton yhtiö alkutekijöihinsä. Jos PKS on nyt 150 toimihenkilön yhtiö, niin jo pelkästään toimihenkilöiden määrän tiputtaminen 50 toisi niin merkittävät säästöt, että se vaikuttaisi sähkön hintaan merkittävästi. Silti toimihenkilöitä/ kuluttaja olisi enemmän kuin vaikkapa Carunalla.

Lue lisää

Mistä revit tuon 150 toimihenkilöä? Pohjois-Karjalan sähköllä on kaupparekisterin mukaan ollut vuonna 2021 töissä yhteensä 62 henkilöä ja vähenemään päin.

Anonyymi kirjoitti:

Ellei halua maksaa omasta sähköstään ole, niin eikun kaapelit rullalle. Ei voi koko elämäänsä kupata toisia maksamaan omaa kulutustaan.
Toisaalta edes syrjässä asuvien siirtomaksut ei nousisi tippaakaan jos kunnat luopuisivat järjettömien voittojen tavoittelusta ja purettaisiin tehoton yhtiö alkutekijöihinsä. Jos PKS on nyt 150 toimihenkilön yhtiö, niin jo pelkästään toimihenkilöiden määrän tiputtaminen 50 toisi niin merkittävät säästöt, että se vaikuttaisi sähkön hintaan merkittävästi. Silti toimihenkilöitä/ kuluttaja olisi enemmän kuin vaikkapa Carunalla.

Lue lisää

Mikä järjetön voittojen tavoittelu? PKS Sähkönsiirto Oy:llä on henkilöstöä 27.
Sadan miljoonan liikevaihdolla miljoonan tulos, eli yksi prosentti.
Sekin maksetaan kunnille, eli on kunnallisverosta pois.

Etkö oikeasti älyä mistään mitään, vai heitteletkö näitä paskapuheitasi ihan lonkalta?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä revit tuon 150 toimihenkilöä? Pohjois-Karjalan sähköllä on kaupparekisterin mukaan ollut vuonna 2021 töissä yhteensä 62 henkilöä ja vähenemään päin.

PKS muodostuu kolmesta yhtiöstä ja niiden toimihenkilöiden määrä on yhtiön oman ilmoituksen mukaan 148 ja työntekijöitä 152.
Yhtiöittämisiä on tehty nimenomaan kasvattamaan tuottoja jolla voidaan kiertää siirtohinnoista annettua kohtuullisen tuoton rajausta.
PKS verkonrakennuksessa pyritään kulut maksimoimaan , että tuo kohtuullinen tuotto tulee mahdollisimman suureksi kun tuotto sijoitetulle pääomalle on rajattu.
Lisäksi maakaapeloinnin kulut pyritään maksimoimaan mm. siten, että purettavat keskijännite laitteet romutetaan vaikka niillä olisi käyttöikää jäljellä vielä 40 vuotta (mm. muuntajat ja keskijänniteverkon rakenteet). Näitä vain vähän aikaa käytössä olleita laitteita voitaisiin aivan hyvin käyttää mm myrskyn rikkomien laitteiden korjauksissa.
Nämä tiedot on suoraan Energen työntekijöiltä saatuja.
Vielä rautalangasta sama juttu. Jos verkon rakentaminen voitaisiin tehdä vaikkapa 200000€ voisi verkkoyhtiö ottaa tuosta summasta 20000€ voittoa vuodessa, mutta kun kulut maksimoidaan ja saman verkon rakentamiseen käytetäänkin 1200000€, niin voittoa voidaan kerätä 120000€/v.
Tässä on se syy miksi PKS ei kilpailuta vapailla markkinoilla verkonrakennusta, eikä huoli paikallisia urakoitsijoita korjaamaan myrskytuhoja alueella, vaan miehet haalitaan jostain Virosta joilla ei ole mitään osaamista verkonrakennuksesta.
Tästä on ihan omakohtainen kokemus kun rakennutin mökille sähkölinjaa. 400m linjanrakennusta PKS kautta 34000€ ja yksityisen urakoitsijan kautta 3600€.
Hinta liki 10 kertainen. Eli kaikessa maksimoidaan kulut, että saadaan ryöstää asiakkaita vielä enemmän. Selitys on, että tulothan menee kunnille, mutta onko PKS tehtävä kerätä tuloja kunnille vai toimittaa sähköä kilpailukykyisesti asiakkaille.

Anonyymi kirjoitti:

Taloussanomien vertailun mukaan PKS sähkönsiirron hinnat ovat 100% kalliimmat kuin Carunalla Joensuun alueella. Jos otetaan omakotitalo jossa sähkönkulutus on 20000kWh/v niin Carunan alueella sähkönsiirto tuolle sähkölle maksaa vuodessa 691,8€ ja PKS alueella vaikkapa Lehmossa 1358,68€/v. Tätä ei voi selittää pitkällä sähköverkolla sillä Lehmon taajamassa asuntotiheys /muuntamo ja siihen liittyvät pj-kaapeloinnit on sama. Kaikki tuo erotus on silkkaa varastamista sillä Carunakin tekee kovaa tulosta tuolla hinnallaan.
Tätä on Kepulainen aluepolitiikka puhutaan toista ja tehdään toista. Kyllä näillä hinnoilla maaseutu autioituu ennätysvauhtia ja kohta ei ole Kauppapolitiikoilla mistä nyhtää kokouspalkkioita kun maksajat katoaa.
Sanotaan ahneella on paskanen loppu ja se alkaa nyt häämöttää PKS kohdalla. Koko pulju myyntiin ja heti on ainoa keino lopettaa ihmisten nylkeminen perustarpeisiin kuuluvalla sähköllä.

Lue lisää

Turha sitä on myydä.Otetaan yksinkertaisesti omistus haltuun oikeille omistajille.Onhan se jo 77 vuotta ollut väärillä omistajilla.Saisivat puolueet maksaa sievoiset summat saaliistaan sensijaan että tämä verotus jatkuu. Fiksummat omistajat ovat näin toimineet lännessä. Vai luuleeko joku vieläkion että puolueväki on viisaampaa kuin muut.Katsokaa edes valtion touhuja joilla on tuhottu koko Suomen talous historian rikkaimpana aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Alleviivaan nyt vielä omaa viestiäni kommentoimalla, koska luetun ymmärtämisessä näyttää olevan suuria haasteita, että PKS:n siirtohinta on toiseen paikalliseen toimijaan (Caruna) verrattuna kilpailukykyinen vain, kun käyttää sähköä pääasiassa silloin kuin se on halvinta (yöaikaan). Tällöin PKS:n Carunaa halvempi siirtohinta lähes kuittaa kalliimman perusmaksun.

Lue lisää

Mulle kyllä 600 eron vuosimaksua ei korvaa mikään koska sen säästää asumalla muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Joensuussa toimii nimenomaan Caruna Espoo ja nuo hinnat on suoraan taloussanominen hinnoista yleissähkölle jota 99% omakotitaloista käyttää.
Jokainen PKS alueella asuva maksaa ylihintaa suunnilleen tuon 700€/v. Jos tämä suhteutetaan normaaliin palkkatasoon niin tuo erotus merkitsee 2cnt veroäyrissä.
Kyseessä on törkeä ryöstö PKS taholta.
Kuka hullu rakentaa enää taloaan PKS alueelle.

Lue lisää

Hienoa tässä on vain se että se on Kepun syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs velvollisuus Lehmon asukkailla on tukea vaikkapa jotain Rääkkylän mökkiläistä. Maksakoot jokainen sen hinnan mikä kuuluu maksaa, eikä sitä maksateta toisilla.
Ihme loisimista koko ajan toisten kukkarolla. Carunallahan on homma juuri niikun pitää, taajaan asutuilla alueilla siirtohinnat on halvemmat ja haja-asutus alueella kalliimmat. Miksi ihmeessä Lehmolaisen omakotiasujan pitää tuke jotain maaseudulla asuvaa 700€/v.
Tämä on sitä Kepulaista tulonsiirtoa jota nyt harrastetaan myös Hyvinvointialueella. Miljoonia siirretään kuolevien kupparikuntien pystyssä pitämiseen kun rahat pitäisi käyttää terveydenhuoltoon.
Samoin PKS tulis pitää yllä yritysten edellytyksiä toimia sen verkkoalueella mutta nyt siellä kaikki tehdään mahdottomaksi sikamaisella hinnoittelulla.

Lue lisää

Koska kepulaisten pitää maksaa yhtä paljon sähköstä.Vai onko puolueessa joku kastijako?

Anonyymi kirjoitti:

Ellei halua maksaa omasta sähköstään ole, niin eikun kaapelit rullalle. Ei voi koko elämäänsä kupata toisia maksamaan omaa kulutustaan.
Toisaalta edes syrjässä asuvien siirtomaksut ei nousisi tippaakaan jos kunnat luopuisivat järjettömien voittojen tavoittelusta ja purettaisiin tehoton yhtiö alkutekijöihinsä. Jos PKS on nyt 150 toimihenkilön yhtiö, niin jo pelkästään toimihenkilöiden määrän tiputtaminen 50 toisi niin merkittävät säästöt, että se vaikuttaisi sähkön hintaan merkittävästi. Silti toimihenkilöitä/ kuluttaja olisi enemmän kuin vaikkapa Carunalla.

Lue lisää

Voiko nuo pihassa roikkuvat johdot myös laittaa rullalle?Menevät kai kaupunkiin jossa siirtomaksu on hävettävän pieni.

Anonyymi kirjoitti:

Silti on kk maksu yms.Saatanan kallis kuluttajille koko PKS !

Ollut jo 77 vuotta.Laske paljonko se tekee yhteensä. Esim voitonjako Kunnille 5 000000x77=385 000000e. Miksihän PK on Suomen köyhintä aluetta vuodesta toiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä järjetön voittojen tavoittelu? PKS Sähkönsiirto Oy:llä on henkilöstöä 27.
Sadan miljoonan liikevaihdolla miljoonan tulos, eli yksi prosentti.
Sekin maksetaan kunnille, eli on kunnallisverosta pois.

Etkö oikeasti älyä mistään mitään, vai heitteletkö näitä paskapuheitasi ihan lonkalta?

Lue lisää

PKSn osingot menevät puolueille juuri siihen peliin jolla PK pidetään köyhänä jatkuvasti. Kaikkihan tietää mitenn kunnissa tuhotaan rahaa jokla tulee ilmasta.Ottajia riittää kun maksaminen on pakko.Tästä näkee menttaliteetin jolla toimitaan puolueissa. Asukkaille naureskellaan julkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

PKS muodostuu kolmesta yhtiöstä ja niiden toimihenkilöiden määrä on yhtiön oman ilmoituksen mukaan 148 ja työntekijöitä 152.
Yhtiöittämisiä on tehty nimenomaan kasvattamaan tuottoja jolla voidaan kiertää siirtohinnoista annettua kohtuullisen tuoton rajausta.
PKS verkonrakennuksessa pyritään kulut maksimoimaan , että tuo kohtuullinen tuotto tulee mahdollisimman suureksi kun tuotto sijoitetulle pääomalle on rajattu.
Lisäksi maakaapeloinnin kulut pyritään maksimoimaan mm. siten, että purettavat keskijännite laitteet romutetaan vaikka niillä olisi käyttöikää jäljellä vielä 40 vuotta (mm. muuntajat ja keskijänniteverkon rakenteet). Näitä vain vähän aikaa käytössä olleita laitteita voitaisiin aivan hyvin käyttää mm myrskyn rikkomien laitteiden korjauksissa.
Nämä tiedot on suoraan Energen työntekijöiltä saatuja.
Vielä rautalangasta sama juttu. Jos verkon rakentaminen voitaisiin tehdä vaikkapa 200000€ voisi verkkoyhtiö ottaa tuosta summasta 20000€ voittoa vuodessa, mutta kun kulut maksimoidaan ja saman verkon rakentamiseen käytetäänkin 1200000€, niin voittoa voidaan kerätä 120000€/v.
Tässä on se syy miksi PKS ei kilpailuta vapailla markkinoilla verkonrakennusta, eikä huoli paikallisia urakoitsijoita korjaamaan myrskytuhoja alueella, vaan miehet haalitaan jostain Virosta joilla ei ole mitään osaamista verkonrakennuksesta.
Tästä on ihan omakohtainen kokemus kun rakennutin mökille sähkölinjaa. 400m linjanrakennusta PKS kautta 34000€ ja yksityisen urakoitsijan kautta 3600€.
Hinta liki 10 kertainen. Eli kaikessa maksimoidaan kulut, että saadaan ryöstää asiakkaita vielä enemmän. Selitys on, että tulothan menee kunnille, mutta onko PKS tehtävä kerätä tuloja kunnille vai toimittaa sähköä kilpailukykyisesti asiakkaille.

Lue lisää

Tietysti vain kerätä rahaa puolueille jotka huseeraavat kunnissa, Sen näkee kaikessa toiminnassa sokeakin.Juuri tästä johtuu piittaamattomuus kustannuksista ja se pilaa kaiken toiminnan perustan ihmisiltä. Tämä vaan on sitä pahinta korruptiota ja sitä ylläpitää puolueväki.Siksi täällä mikään ei kannata. Puolueiden yhteistyö EUn kanssa varmistaa totaalin köyhtymisen.

Anonyymi kirjoitti:

Koska kepulaisten pitää maksaa yhtä paljon sähköstä.Vai onko puolueessa joku kastijako?

Eihän se tukijulli kepulainen maksakkaan PKS samaa hintaa kuin tavallinen omakotitalossa asuva. PKS:llä maanviljelijät luokitellaan yrittäjiksi, jotka maksaa sähköstä, siirrosta ja kulutuksesta eri hinnan kuin tavan kuolevaiset.
Kulutuslaskuissa ei ole näille ollenkaan kuukausimaksua, pitäähän se Kepulaisten saada sähkö halvemmalla ja miksi maksaa kun aina voi maksattaa muilla.
PKS:llä on joka kuluttajaa varten oma hinnasto. Tuossa keväällä saman muuntopiirin alueella oli useita vanhuksia ja jokaisella oli eri hinta omakotitaloonsa. Sähkön hintahan määräytyy puoluekannan mukaan, siksi täällä näitä puolustajia riittää, ne on niitä jotka maksaa sähköstään vähemmän. Sitten on niitä joilta rosvotaan kaikki mitä on rosvottavissa. Näin toimii meidän yhteinen PKS.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisimmän vuoden ajalta itselläni on PKS kausisähkön siirtokulut kaikkineen perusmaksuineen päivineen (25A) 1134,21e. Carunan vastaavalla tuotteella hinta olisi 1019,76 €.

Halvempi kyllä, muttei sentään puolta.

Lue lisää

Tuohan ei ole Joensuun hinta mitä esität Carunan hintana.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan ei ole Joensuun hinta mitä esität Carunan hintana.

Keskusta-alueille suunnatun Carunan tuotteen vertaaminen PKS:n hintoihin keskimäärin haja-asutusalueella toimivana on silkkaa itsensä kusettamista. Carunan (ja muiden siirtoyhtiöiden) haja-asutusalueen hinnat on ne mihin pitää verrata, kun puidaan sitä, onko PKS erityisesti rosvofirma.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle kyllä 600 eron vuosimaksua ei korvaa mikään koska sen säästää asumalla muualla.

Jostain muusta maksat sitten vastaavasti enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

PKSn osingot menevät puolueille juuri siihen peliin jolla PK pidetään köyhänä jatkuvasti. Kaikkihan tietää mitenn kunnissa tuhotaan rahaa jokla tulee ilmasta.Ottajia riittää kun maksaminen on pakko.Tästä näkee menttaliteetin jolla toimitaan puolueissa. Asukkaille naureskellaan julkisesti.

Lue lisää

Mee töihin jos 600e/v on elämän ja kuoleman kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Mee töihin jos 600e/v on elämän ja kuoleman kysymys.

Oho.Sunko takia pitäisi vielä työtäkin tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta-alueille suunnatun Carunan tuotteen vertaaminen PKS:n hintoihin keskimäärin haja-asutusalueella toimivana on silkkaa itsensä kusettamista. Carunan (ja muiden siirtoyhtiöiden) haja-asutusalueen hinnat on ne mihin pitää verrata, kun puidaan sitä, onko PKS erityisesti rosvofirma.

Lue lisää

PKS on kaikilla mittareilla mitattuna rosvofirma. Pohjoisen lapin sähköyhtiöt ovat siirtohionnoiltaan liki 100% halvemmat kuin PKS. PKS on huonosti johdettu pöhöttynyt sähköyhtiö josta poliitikot ovat tehneet veronkannon yrityksen. Tätä veronkantoa toimiva johto käyttää hyväkseen nimenomaan pöhöttääkseen hallintoa täysin mielettömäksi tämän kokoiselle yritykselle. Yhtiöllä on koko ajan ongelmia tuhlata saamiaan mielettömiä voittoja jonnekkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä järjetön voittojen tavoittelu? PKS Sähkönsiirto Oy:llä on henkilöstöä 27.
Sadan miljoonan liikevaihdolla miljoonan tulos, eli yksi prosentti.
Sekin maksetaan kunnille, eli on kunnallisverosta pois.

Etkö oikeasti älyä mistään mitään, vai heitteletkö näitä paskapuheitasi ihan lonkalta?

Lue lisää

Miten tuon PKSn saisi pois pihastaan? Se on pesiytynyt nurkkiin omin luvin kuin rotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin pörssihintaan, vaan kiinnityshintaan. Opettele lukemaan. Puhtaalla pörssisähköllä tuota kulutusvaikutustakaan ei edes ole.

Ei niin pörssihintaan, vaan kiinnityshintaan. Opettele lukemaan. Puhtaalla pörssisähköllä tuota kulutusvaikutustakaan ei edes ole.

Voi juma pahkapää,etkö ymmärrä siirtohintaa ja pks ?

Eikös täällä jo nauraskeltu näille "kadunmiehille"? Nytkö kadulle meno sitten teikäläiselle kelpaisi, kun oma lehmä on pistorasiassa?

Onko jälkikasvua luvassa.

Sit alenee varmasti:) Niitä pikku nilkkejä on useita joten varaudu vaikka viagralla.
Toivon hyvää nussima matkaa !
Jos tuolla saadaan perkeleenmoinen säkön siirto ja kk maksut alas,niin ostan sulle viagrat !

Lisää korotuksia siirtohintoihin luvassa. PKS voimalaitokset jauhaa nyt sähkö nolla hinnalla ja jostain ne pöhöttyneen hallinnon ja kuntien voitot on saatava.
Sähkönmyynnissä PKS ei ole kilpailukykyä millään tavalla. Jopa pörssisähkö on PKS:llä 20% kalliimpaa kuin muilla.

No mitenkä halpaa sen pitäis olla? 7 vrk keskihinta 0,64 snt/kWh.

PKS sähkön siirtohinta on lähes Suomen kalleinta ja on moninkerainen varsinaiseen sähköön verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

PKS sähkön siirtohinta on lähes Suomen kalleinta ja on moninkerainen varsinaiseen sähköön verrattuna.

Periferiassa on periferian hinnat. Ei oo kainuussakaan ilmaista.

No eikä jarruttele. Ydinvoimalat on pantu jäähtymään kun vesivoimalat jauhaa täysillä.

Ai sähkön siirtoon joka on saatanan kallista?
Voi olla nolla kulutusta ja sirto yms.150e?
Ooot pihalla kuin apina ..huh huh!
Tää on sairas paska yhtiö,Suomen kalleimpia!

Kauanko olet ollut PKS strategisissa tehtävissä etsimässä linjalle kaatuneita puita. PKS saattaa mennä useita vuosia töissä, ettei joudu tekemään yhtään mitään, mutta palkka juoksee.
Kyllä siinä' on tyytyväisyyteen syytä jos on vaikkapa vuosipäivä, ettei kolmeen vuoteen ole tarvinnut tehdä yhtään mitään.

Niin Perusmaksu joka on PKS:llä 36€/kk on Carunalla Joensuussa 6€. Tämä siis siirrossa, sitten tulee päälle siirtohinta /kWh joka on PKS:llä 4,5s/kWh ja Carunalla 3s/kWh.
Kyllähän tuo siirtohinta on silkkaa rosvoamista. Siksi olisikin viisainta myydä koko paska ja mennä inhimillisiin siirtohintoihin tätä kautta.
Tuollaisen PKS kokoisen sähköyhtiön pyörittämiseen ei montaa ihmistä tarvita jos se siirretään johonkin isomaan yhtiöön. Samoin kun kävi aikanaan kaupungin sähkölaitokselle. Tarvittiin vain muutama toimihenkilö entisen armeijan sijaan.

Kompaan,,täyttä rahastusta.Valtion pitäisi puuttua ihmisten ryöstöön!

Anonyymi kirjoitti:

Niin Perusmaksu joka on PKS:llä 36€/kk on Carunalla Joensuussa 6€. Tämä siis siirrossa, sitten tulee päälle siirtohinta /kWh joka on PKS:llä 4,5s/kWh ja Carunalla 3s/kWh.
Kyllähän tuo siirtohinta on silkkaa rosvoamista. Siksi olisikin viisainta myydä koko paska ja mennä inhimillisiin siirtohintoihin tätä kautta.
Tuollaisen PKS kokoisen sähköyhtiön pyörittämiseen ei montaa ihmistä tarvita jos se siirretään johonkin isomaan yhtiöön. Samoin kun kävi aikanaan kaupungin sähkölaitokselle. Tarvittiin vain muutama toimihenkilö entisen armeijan sijaan.

Lue lisää

PKS:llä perusmaksu 51,43 €/kk, 25% vuoden siirroista 6,807 snt/kWh, loput 2,082 snt/kWh. Tulee yksiaikasiirtoa reilusti halvemmaksi kokonaisuudessaan. Kalliimpi tietysti vieläkin kuin Caruna, mutta jos käy liian kalliiksi, helpompi on muuttaa itse kuin raivota netissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kompaan,,täyttä rahastusta.Valtion pitäisi puuttua ihmisten ryöstöön!

Poliisiasia.Puolueethan ovat syyllisiä.

Ei kai Espanjassa mitään kepua olekaan.

Älähä sie valita. PKS on ihan hyvä.

Missäs lakikirjassa tuommoinen sääntö on kerrottu?

Kaiken näköisiä levy päälle hirttäneitä niitä haahuilee Lehmossakin. Mee töihin ettet pilaa koko kylän mainetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken näköisiä levy päälle hirttäneitä niitä haahuilee Lehmossakin. Mee töihin ettet pilaa koko kylän mainetta.

Missä vitun Lehmossa? Eikös se ole Lehmossa se Enerken lomaparatiisi, jossa sata ukkoa nostaa palkkaa tekemättä yhtään mitään.
Koko Enerke joutaa lopettaa ja ne vähät työt tekee paikalliset urakoitsijat, joita pitää tehdä. Samalla saadaan sen verran ammattitaitoa tekemiseen, ettei talot pala kun kolmen johdon kytkentä ei enää onnistu Energen huippuosaajilta.
Olihan ne Rantakadun kiinteistönkin sähköt tehty päin persettä kun ulkopuolisessa tarkastuksessa huomattiin, ettei edes muuntamolla ole ollenkaan erotinta kiinteistössä.
Liekkö sähköturvallisuuden vuoksi nyt siirretty kaikki tiedepuistoon kun sähköt on päin persettä toimitalossa.
Osaaminen on samaa luokkaa kuin hinnoittelukin sähkönsiirrossa, mutta ei ihme jos maksaa kun mikään ei onnistu ensimmäisellä kerralla.

Älä unta nää. Nehän palkkaa 100 toimihenkilöä lisää ja nostaa hintoja ennestään.
Ei näitä velikultia hetkauta kilpailukyky siirtohinnoissa, vaikka onkin reilut 100% kalliimpaa kuin muualla. Mitenkähän nämä liiketoiminnan nerot pärjäisi ihan oikeissa töissä, jossa ei ole monopoliasemaa. Ei kovin tiuhaan ovi käy jos hinnat on yli 100% kalliimmat kuin kilpailijoilla.

Muuta sie briha pois kouwest nii ku sanotaan.