Prideajattelua

Keitä he eivät hyväksy ?

Minä en halua ruveta väittelemään prideihmisistä, enkä heitä koskevista laeista.

Päivittelen muiden suhtautumista äänestykseen, jossa sallittiin äänestys omantunnon mukaan.
Ihmettelen, että päätös ärsytti toisia puolueita siinä määrin, että yhteistyö lopetettiin.
Pidän asennetta epädemokraattisena ja loukkaavana.

Kannatetaan

Ei tietenkään radikaalisti eriävää kantaa asiasta voi hyväksyä. Eihän esimerkiksi vapaudenkannattaja voi hyväksyä orjuutta tai syrjinnänvastainen syrjintää.

Pitäisikö henkilökohtaisissakin asioissa noudattaa puolue-elinten päättämää äänestysmääräystä?
Valistuneissa puolueissa jäsenille annettiin omantunnonvapaus. Se ei käy totalitääriseen ajatteluun.
Mitä se kertoo demokratiasta?
Minä en ota tässä kantaa translakiin, vaan kansanedustajan oikeuteen äänestää oman mielipiteensä ja vakaumuksensa mukaan itselleen tärkeässä asiassa.
Muitakin äänestyksiä tulee. Omaa ajattelua ei suvaita?

Ja jos puolueessa on demokraattisesti toimittu , joutuu se boikottiin.
Missä maassa ollaan?

Tuli mieleen eräs Suomussalmelainen vasemmistolainen kansanedustaja.

Älä sekoita tähän kunniatohtoreita.
Kysymys on prideyhteisön kostosta puolueille, joka ei äänestänyt sen tahdon mukaisesti, vaan salli edustajille omantunnonvapauden.
Nyt ei arvon prideille yhteistyö kelpaa.
Ovatko he suvaitsemattomia?

Anonyymi kirjoitti:

Älä sekoita tähän kunniatohtoreita.
Kysymys on prideyhteisön kostosta puolueille, joka ei äänestänyt sen tahdon mukaisesti, vaan salli edustajille omantunnonvapauden.
Nyt ei arvon prideille yhteistyö kelpaa.
Ovatko he suvaitsemattomia?

Lue lisää

Se ei ole suvaisemattomuutta ettei suvaita suvaisemattomia.

Olet ite homppeli joka et edes ymmärrä tätä asiaa etkä tunne ketään jota asia koskee, kunhan sanot asioita ihan niinkuin mielikuvituksissasi olet sen päättänyt. Asiat pitää ymmärtää ennnekö niistä keskustelee.

Kannatettava ilmaisu tulevalle kesälle.

Toivottavasti "uustaistolaiset" ymmärtävät, että se koskee myös heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti "uustaistolaiset" ymmärtävät, että se koskee myös heitä.

Kertoo prideläisten tyhmyydestä.

Ajattelevat alapäällään, eivät yläpäällään.

Koko kansan hyvinvointi (etu, politiikka, miten asioita hoidetaan) menee sen oman alapään hyväksi!

Tämä oman alapään nautinto on näille prideläisille vain tärkeää, - ja hyyyyyyvin itsekästä ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo prideläisten tyhmyydestä.

Ajattelevat alapäällään, eivät yläpäällään.

Koko kansan hyvinvointi (etu, politiikka, miten asioita hoidetaan) menee sen oman alapään hyväksi!

Tämä oman alapään nautinto on näille prideläisille vain tärkeää, - ja hyyyyyyvin itsekästä ajattelua.

Lue lisää

Ihmisoikeuksien toteutuminen on koko kansan etu. Jos ei kannata ihmisoikeuksia niin ei tule kutsua ihmisoikeustapahtumaan.

Sanan vapaus jossa halutaan estää jonkun ihmisoikeudet sitäkö meinaat

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo prideläisten tyhmyydestä.

Ajattelevat alapäällään, eivät yläpäällään.

Koko kansan hyvinvointi (etu, politiikka, miten asioita hoidetaan) menee sen oman alapään hyväksi!

Tämä oman alapään nautinto on näille prideläisille vain tärkeää, - ja hyyyyyyvin itsekästä ajattelua.

Lue lisää

Luulen että se olet sinä joka ajattelet alapäällä eikä kukaan muu

Joo, kiva on nauttia, kun muut tekee kaiken ikävämmän homman.

Aikoihin on olet sinäkin elänyt.
Nykyisin vaan "nautitaan".

Arvaanpa melkein kumpaan leiriin kuulut...

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kiva on nauttia, kun muut tekee kaiken ikävämmän homman.

Aikoihin on olet sinäkin elänyt.
Nykyisin vaan "nautitaan".

Arvaanpa melkein kumpaan leiriin kuulut...

Lue lisää

Mihin arvelet aviossa ja lapsiakin olevan henkilön kuuluvan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kiva on nauttia, kun muut tekee kaiken ikävämmän homman.

Aikoihin on olet sinäkin elänyt.
Nykyisin vaan "nautitaan".

Arvaanpa melkein kumpaan leiriin kuulut...

Lue lisää

Olisi aiheellisempaa tehdä vanhusten, sairaiden, liikuntavammaisten (vaikkapa avoautoissa istuen) kulkueita ja suoda heille "iloisuutta, naurua ja nautintoa".
Se vapauttaisi heidät omista kivuistaan ja yksinäisyydestä edes hetkeksi.

Tuo "hakaristi-vertaus" - ei kuulu loogisesti mitenkään vertailuksi, on ihmekaukaa haettu ontuva yritys vain, tyypillistä vertailua prideille muuten.

Taistolaiset liikkeellä.

Epänormaalista tilanteesta. ?
Kukahan heidät luettelee epänormaaliksi , jos ei ihmiset joilla ei ole tietoa heistä oikealla tavalla.
Tunnen sateenkaari ihmisiä montakin ja kukaan heistä ei ole epänormaali mitenkään, elävät elämäänsä ihan kuten muutkin. Seksuaalinen suuntaus on asia joka heidät eroittaa ns normista , ja siitähän junteilla riittää puhetta harva se päivä.
Se kun yritettäisiin ymmärtää millainen heidän asemansa yhteiskunnassa on ollut typerien heterojen vuoksi.
Heitä on istutettu vankiloissa ja nimitelty sairaiksi , en ole koskaan nähnyt vielä että kelaan olis ilmoitetunhakemusa saikusta diagnoosina esim homo. Eikä he soittele työpaikalleen että en voi tulla tänään töihin kun homous taas vaivaa.
Joten heidän taistelu tasa-arvosta on tärkeä , ja siksi ihmeellistä että joku puolue äänestää heitä vastaan, sillä he ovat ihan tavallisia ihmisiä yhteiskunnassa, joita juntit ovat erotelleet aina joksikin kummajaisiksi vaan siksi että itse eivät ylety ymmärtämään toista ihmistä
Pitää muistaa että he syntyvät tänne maailmaan omalla suuntaukseltaan , sillä kukaan jolla ei ole heidän suuntausta ei myöskään muutu sateenkaari porukkaan kuuluvaksi.
Vieläkin on pöljiä jotka luulevat että siitä jollain terapialla tehtäisiin hetero.
Eihän heteroistakaan saa homoa vaikka miten kävis terapiassa .
tasarvo kaikille pitäisi olla sama.

Ei lässähdä.

Toivottavasti ei lässähdä mitenkään, sillä tasarvo on jokaiselle tärkeä asia, se pitäisi tyhmääkin ymmärtää Erityisesti niiden jotka sortavat vähemmistö ryhmiä .
Joten niin kauan tarvitaan Pride kun on ihmisiä jotka eivät ymmärrä että meissä on erilaisuuksia . Eihän Pridekään tuomitse tyhmiä, kun tietävät ettei tyhmä voi muuttua, sillä aivokapasiteetti ei riitä ymmärtämään että on muitakin kun heteroja, ja on aina ollut .
Minun heterouteni ei tee minusta henkilöä joka vihaa sitä joka ei ole hetero , vaan tottakai sitä kannustaa vähemmistöryhmää jotka ovat eläneet piilossa vuosia satoja peläten että heidän suuntaussensa huomattaisiiin . Tänään saavat elää jotakuinkin vapaasti ja olla ihan sellaisi miksi syntyivät siitä kiitos kaikille jotka sen ovat ymmärtäneet. Sillä ei kai meistä kukaan muukaan mieti naapurin seksi elämää , siis miksi siihen uhrataan niin paljon aikaa esim homoseksuaalisten suhteessa toisiinsa.
Ei ole keltään pois jos kaksi samaa sukupuolta olevaa rakastaa toisiaan.

Homolesbo ei ole sairaus, ettei se tartu lapsiin, homoksi tuleminen ei onnistu samalla tavalla kuin jäädä tupakan orjaksi.

Estää lapsia näkemästä kummajaisia ei onnistu, tutkivat kännykästään ihan mitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Homolesbo ei ole sairaus, ettei se tartu lapsiin, homoksi tuleminen ei onnistu samalla tavalla kuin jäädä tupakan orjaksi.

Eheytyminen on ratkaisu, uskokaa herran sanaan.

Se on ainoastaa sinun näkemyksesi nähdä ihan tavallinen asia kummajaisena , sillä se joka ei ole sinut oman seksiåuaalisuutensa kanssa elättelee noita hulluja mielikuvia.
Kaikilla ihmisillä on seksuaalinen suuntaus siis se on luonnollinen asia, mutta vähemmistöryhmissä se ei ole samoin kun heteroiden ryhmissä . Joten älä tee toisten elämästä itsellesi mielikuvituksia , sillä ne on vaan ihan sinun sairaita kuvitelmia

Anonyymi kirjoitti:

Eheytyminen on ratkaisu, uskokaa herran sanaan.

Kenen herran, kun se on kaikilla omansa. Joten älä vedä tähän uskontoakin selåkoittamaan perus kysymystä

Kysymys ei ole siitä, vaan että lapsille voi selittää jos kyselevät että meitä ihmisiä on erilaisia , siis lapsella ei ole seksuaalista ajatusta ja hyväksyy asian ihan tavallisesti ja jatkaa leikkejään leikkikaluilla mitkä ovat hänelle sopivia.
Siinä nyt yhtä äkkiä ollaan niin huolissaan lapsista, vaan kun peloteellaan jumalan rangaistuksella pientä lastaa joka alkaa pelkäämään asioita ettei vaan tekisi mitään väärin , silloin sitä voi keskustella vaikuttamisesta . Kun pelotellaan

Olet kirjoituksestasi päätellen jompi kumpi?

Anonyymi kirjoitti:

Olet kirjoituksestasi päätellen jompi kumpi?

Itte olet
helekutti kun tommonenki vitsaus piti vielä suomenki yhteiskuntaan tulla,


kaikenlaisia hörhöjä sitä maan päälle ilmestyyki,

Anonyymi kirjoitti:

Itte olet
helekutti kun tommonenki vitsaus piti vielä suomenki yhteiskuntaan tulla,


kaikenlaisia hörhöjä sitä maan päälle ilmestyyki,

Lue lisää

Miten pystyt sanomaan, että onnettomimpia ovat jos et itse ole homo/lesbo?

Sen hauskuuden takana on vuosia kestävä työ vähemmistö ryhmien oikeudesta saada olla juuri sitä mitä ovat.
Oikeus mielipiteisiin on totta kai , mutta silloin on myös ymmärrettävä näiden ihmisten historia ja vaiheet tasa-arvon taistelussa .
Minäkään en voi mitenkään omata mielipidettä asioista mistä en tunne ja ymmärrä , silloinhan se menee vikaan .joten siksi on tärkeä että esim näissä asioissa on ottanut selvää ihmisistä joita asia käsittelee, kuunnellut heidän kertomuksia elämästä, lukenut heidän kirjoittamia kirjoja jossa kerrotaan asiaa jota tavallisen heteron ei ole tarvinnut koskaan kokea yhteiskunnassa. Silloin voi olla mielipiteitä ja kysymyksiä ennen kaikkea.mitään suuntausta miksikä syntyy ei voi toiseksi tehdä .

Anonyymi kirjoitti:

Sen hauskuuden takana on vuosia kestävä työ vähemmistö ryhmien oikeudesta saada olla juuri sitä mitä ovat.
Oikeus mielipiteisiin on totta kai , mutta silloin on myös ymmärrettävä näiden ihmisten historia ja vaiheet tasa-arvon taistelussa .
Minäkään en voi mitenkään omata mielipidettä asioista mistä en tunne ja ymmärrä , silloinhan se menee vikaan .joten siksi on tärkeä että esim näissä asioissa on ottanut selvää ihmisistä joita asia käsittelee, kuunnellut heidän kertomuksia elämästä, lukenut heidän kirjoittamia kirjoja jossa kerrotaan asiaa jota tavallisen heteron ei ole tarvinnut koskaan kokea yhteiskunnassa. Silloin voi olla mielipiteitä ja kysymyksiä ennen kaikkea.mitään suuntausta miksikä syntyy ei voi toiseksi tehdä .

Lue lisää

En ole tuomitsemassa tai paheksumassa, päinvastoin.
Tunnen homoja ja lesboja, ei he ole mitenkään muista ihmisistä erottuvia. Eihän heterotkaan julista kaikille intiimejä asioitaan, ainakaan suurin osa.
Miksi ei voi suhtautua luontevasti sen kummemmin miettimättä ketä kukin rakastaa.
En myöskään tuomitse ketään jolla on erilainen vakaumus kun minulla. Vaikka eipä minun tuomitsemiseni juuri missään tuntuisi.
Esim. islam ei hyväksy näitä asioita, ihmettelen kuinka vähän siitä kirjoitellaan.
Täällä meillä on kaikilla oikeus olla mitä ovat ja hyvä niin.
Siinä olet oikeassa että ennen vanhaan piti olla salassa valittunsa kanssa jos sattui olemaan samaa sukupuolta. Oli ihan rikokseksi luokiteltu.
Mitä olen lukenut niin tämä nykyinen pride on kovasti ollut transukupuolisten asialla.
Jos on transu niin ihmettelen miksi voi vaihtaa sukupuoltaan kerran vuodessa. Oikeasti niin tuntevat eivät kai muuta mieltään joka vuosi.
Moni aito transu ei hyväksy uutta lakia. Sen on päättäneet ihmiset jota se ei henkilökohtaisesti kosketa.

liekko kirjoitti:

En ole tuomitsemassa tai paheksumassa, päinvastoin.
Tunnen homoja ja lesboja, ei he ole mitenkään muista ihmisistä erottuvia. Eihän heterotkaan julista kaikille intiimejä asioitaan, ainakaan suurin osa.
Miksi ei voi suhtautua luontevasti sen kummemmin miettimättä ketä kukin rakastaa.
En myöskään tuomitse ketään jolla on erilainen vakaumus kun minulla. Vaikka eipä minun tuomitsemiseni juuri missään tuntuisi.
Esim. islam ei hyväksy näitä asioita, ihmettelen kuinka vähän siitä kirjoitellaan.
Täällä meillä on kaikilla oikeus olla mitä ovat ja hyvä niin.
Siinä olet oikeassa että ennen vanhaan piti olla salassa valittunsa kanssa jos sattui olemaan samaa sukupuolta. Oli ihan rikokseksi luokiteltu.
Mitä olen lukenut niin tämä nykyinen pride on kovasti ollut transukupuolisten asialla.
Jos on transu niin ihmettelen miksi voi vaihtaa sukupuoltaan kerran vuodessa. Oikeasti niin tuntevat eivät kai muuta mieltään joka vuosi.
Moni aito transu ei hyväksy uutta lakia. Sen on päättäneet ihmiset jota se ei henkilökohtaisesti kosketa.

Lue lisää

Ihmiset jotka ovat kärkkäitä tuomitsemaan näissä asioisssa ovat usein ihmisiä joilla oma seksualitetti on vinossa jotenkin. Sillä ihminen joka on tyytyväinen itseensä ei koskaan tuomitse ketään muuta .
Siis paljastavat itsensä kaikkine haukkumisineen, ja kun ei tietoa edes ole näistä asioista niin ymmärtää että ovat kuten ovat.
Harva näistä paneutuu asiaan niin että ottaa selvää toisen ihmisen kasvamisesta erilaisena, ja ja eivät edes tunne yhtäkään sateenkaari ihmistä, silti ovat voineet olla aijåka lähellä heitä esim lääkäreitä ja sairaanhoitajia on myls sateenkaari perheistä . Niin että myrsky vesilasissa asiasta minkä pitäisi olla itsestään selvä ja ymmärrettävissä jos on aikuinen ihminen

Mitä höpiset, kyllä kolareissa on ihan yhtä paljon sateenkaari ihmisiä, moni kyllä salassa kun ei uskalla seisoa oman itsensä vuoksi sellaisen mikä on, koska hänhän on vaan tavallisen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpiset, kyllä kolareissa on ihan yhtä paljon sateenkaari ihmisiä, moni kyllä salassa kun ei uskalla seisoa oman itsensä vuoksi sellaisen mikä on, koska hänhän on vaan tavallisen ihminen.

Lue lisää

Korjaus kokkareissa

Mitä enemmän homoja maailmassa on, sitä enemmän naisia meille heteroille riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä enemmän homoja maailmassa on, sitä enemmän naisia meille heteroille riittää.

Voivat kääntyä tyhjää saa pyytämättäkin miehistä tosi naisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä enemmän homoja maailmassa on, sitä enemmän naisia meille heteroille riittää.

Älä ole niinkään varma.
Onkohan tutkittu kumpia on nykyisin enemmän, homomiehiä vai lesbonaisia.

Luonto pitää huolen siitä, että ihmissuku alkaa pikkuhiljaa vähentyä, kun enemmän ja enemmän tulee homoutta aiheuttavia geenivirheitä.
Joku on laskenut, että jopa jo kuuden sukupolven päästä ihmissuku on supuuttoon hävinnyttä. Se on aika pian.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ole niinkään varma.
Onkohan tutkittu kumpia on nykyisin enemmän, homomiehiä vai lesbonaisia.

Luonto pitää huolen siitä, että ihmissuku alkaa pikkuhiljaa vähentyä, kun enemmän ja enemmän tulee homoutta aiheuttavia geenivirheitä.
Joku on laskenut, että jopa jo kuuden sukupolven päästä ihmissuku on supuuttoon hävinnyttä. Se on aika pian.

Lue lisää

Joka sukupolven miehillä siittiöitten määrä on vähentynyt vähenemistään ja yhä nuoremmilla miehillä on inpotenssia enemmän ja enemmän.
Yhä enemmän on naisia, joka eivät pysty saamaan lapsia. Yhä enemmän tehdään abortteja niillekin, jotka vielä pystyisivä.
Saattaa pitää paikkansakin se ihmissuvun sukupuuttoon kuoleminen jossain vaiheessa.

Ei todellakaan kenenkään geenijärjestelmää voi joku muuttaa jokainen syntyy varustettuina ihan niillä geeneillä mitkä tulevat vanhemmilta . Siksi tämä vouhotus heistä on ihan turhaa. Sitten on ymmärrettävä sekin etteivät kaikki ylety ymmärtämään asioita, sekin on geeneillä peritty osa elämässä .
Annetaan kaikkien elää siten kun ovat onnellisia ja rakastaa sitä ketä haluavat se ei ole keltään pois

Jos puolustan lapsia, joilla on huonot kotiolot ja osallistun lastenkerhotoimintaan, mihin puolueeseen minut liitetään?
Jos olen sitä mieltä, että samaa sukupuolta olevat ihmiset saavat avioitua, olenko persu vai kommunisti?
En ilmeisesti tiedä paikkaani maailmassa.

Jos minulla on mielipide mistään asiasta, olen siis jonkun puolueen kannattaja?

Anonyymi kirjoitti:

Jos puolustan lapsia, joilla on huonot kotiolot ja osallistun lastenkerhotoimintaan, mihin puolueeseen minut liitetään?
Jos olen sitä mieltä, että samaa sukupuolta olevat ihmiset saavat avioitua, olenko persu vai kommunisti?
En ilmeisesti tiedä paikkaani maailmassa.

Jos minulla on mielipide mistään asiasta, olen siis jonkun puolueen kannattaja?

Lue lisää

Monet vaan höpöttävät että muka sukupuolinen suuntaus olis vasemmistolaisten juttu. Näinhän se menee näiden hörhöjen kanssa ku suuntauksien on puoluepolitiikka. Heille vaan tiedoksi että kaikissa puolueissa on sateenkaari ihmisiä halusivat he sitä taieivät. Yksinkertaisemmin ei tätäkään voi ilmaista .

Minä puolustan jokaisen oikeutta mielipiteisiinsä ja oikeutta äänestää vakaumuksensa mukaan.
En käsitä alkuunkaan prideporukan loukkaantumista siitä, että parissa puolueessa sallittiin edustajille oikeus äänestää omantuntinsa mukaisesti.
Näin mutkikkaassa asiassa, monien mielipiteiden viidakossa on monia mielipiteitä, ja jokaisella on näkemyksiinsä oikeus.
Jos kaikki olisivat samanmieliset. ei mitään järjestöä edes tarvittaisi.

Trans kysymys kuuluu myöskin sateenkaari väen asioihin , siitä ehkä ei niin paljon tiedetä , joten ihan tervetullutta että nämäkin asiat otetaan puheeksi ja että ihmiset ymmärtäisivät että heitä on olemassa ja eivät ole mitenkään kummajaisia , tavallisia ihmisiä ainoastaan

Anonyymi kirjoitti:

Minä puolustan jokaisen oikeutta mielipiteisiinsä ja oikeutta äänestää vakaumuksensa mukaan.
En käsitä alkuunkaan prideporukan loukkaantumista siitä, että parissa puolueessa sallittiin edustajille oikeus äänestää omantuntinsa mukaisesti.
Näin mutkikkaassa asiassa, monien mielipiteiden viidakossa on monia mielipiteitä, ja jokaisella on näkemyksiinsä oikeus.
Jos kaikki olisivat samanmieliset. ei mitään järjestöä edes tarvittaisi.

Lue lisää

Jos joku äänestää estävästi johonkin kysymykseen joka voi kumota toisten mahdollisuuksia elää sellaisen kun on, niin on helppo ymmärtää että loukkaantuu. Se vakaumus on usein ihan väärillä perusteilla muutamilla , kun sillä perusteella mikä asia on.

Joten okay mielipiteisiin , mutta silloin on myös ymmärrettävä asia sellaisena kun se on eikä sellaisena kun sen kuvittelee .
ennen naisten äänioikeutta luulivat miehet että naisilla ei ole kapasiteettia aivoissa tekemään muuta kun synnyttämään lapsia ja laittaa ruokaa.
Taistelu naisten oikeuksista saatiin kun saatiinkin ääni oikeus vaikka moni mies vieläkin näkee naiset objekteina, siis missä silloin on vika miehessä vai naisessa, vai onko niin ettei mies tunne koko asiaa naisen kannalta ainoastaan omaltaan. Siinä kysymys sinänsä

Anonyymi kirjoitti:

Trans kysymys kuuluu myöskin sateenkaari väen asioihin , siitä ehkä ei niin paljon tiedetä , joten ihan tervetullutta että nämäkin asiat otetaan puheeksi ja että ihmiset ymmärtäisivät että heitä on olemassa ja eivät ole mitenkään kummajaisia , tavallisia ihmisiä ainoastaan

Lue lisää

Ja he äänestävät, me äänestämme, kansanedustajat äänestävät, eikä prideyhteisö voi antaa meille määräyksiä siitä, miten tulisi äänestää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja he äänestävät, me äänestämme, kansanedustajat äänestävät, eikä prideyhteisö voi antaa meille määräyksiä siitä, miten tulisi äänestää.

Ei kukaan määrääkään miten äänestät kaikki äänestävät kuten haluavat.
Onhan se ähky läpi historian miten äänestykset ovat vaikuttanee yhteiskuntaan. Siis ei aina niin että enemmistö äänet saaneet olisivat saavuttaneet mitään erikoista, vaikka kaikki haluavat parannusta yhteiskuntaa niin tavat voivat olla erilaiset.
Näkeehän sen netissäkin miten ihmiset ovat äänestäneet, koska haukkuvat jotain puoluetta mitä eivät ole itse äänestäneet , herää kysymys miksi ? Sillä haukkuminenhan kuuluu ainoastaan koirille

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan määrääkään miten äänestät kaikki äänestävät kuten haluavat.
Onhan se ähky läpi historian miten äänestykset ovat vaikuttanee yhteiskuntaan. Siis ei aina niin että enemmistö äänet saaneet olisivat saavuttaneet mitään erikoista, vaikka kaikki haluavat parannusta yhteiskuntaa niin tavat voivat olla erilaiset.
Näkeehän sen netissäkin miten ihmiset ovat äänestäneet, koska haukkuvat jotain puoluetta mitä eivät ole itse äänestäneet , herää kysymys miksi ? Sillä haukkuminenhan kuuluu ainoastaan koirille

Lue lisää

Pridet kuitenkin katsovat oikeudekseen sulkea pois yhteistyöstä ne puolueet, jotka eivät sataprosenttisesti kannattaneet translakia.
Aika erikoista, "Kenen lauluja laulat?"
Yhteistyön voi tietenkin lopettaa koska tahansa, mutta miten se solmitaan takaisin, kun mielipiteet tuskin puolueissa muuttuvat. Luultavasti näissä puolueissa nyt herätään huomaamaan, että kysymyksessä onkin paljon isommat asiat kuin yhteistyö kulkueen järjestämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku äänestää estävästi johonkin kysymykseen joka voi kumota toisten mahdollisuuksia elää sellaisen kun on, niin on helppo ymmärtää että loukkaantuu. Se vakaumus on usein ihan väärillä perusteilla muutamilla , kun sillä perusteella mikä asia on.

Joten okay mielipiteisiin , mutta silloin on myös ymmärrettävä asia sellaisena kun se on eikä sellaisena kun sen kuvittelee .
ennen naisten äänioikeutta luulivat miehet että naisilla ei ole kapasiteettia aivoissa tekemään muuta kun synnyttämään lapsia ja laittaa ruokaa.
Taistelu naisten oikeuksista saatiin kun saatiinkin ääni oikeus vaikka moni mies vieläkin näkee naiset objekteina, siis missä silloin on vika miehessä vai naisessa, vai onko niin ettei mies tunne koko asiaa naisen kannalta ainoastaan omaltaan. Siinä kysymys sinänsä

Lue lisää

Lakiehdotus on eri asia. Laissa voi olla puutteita, joita ei ymmärretä tai hyväksytä. Jos laki ei täytä kaikkia odotuksia, vastuunsa tuntevat kansanedustajat eivät kannata sitä. Ei se tarkoita, että haluttaisiin käydä lain piirissä olevien ihmisten kimppuun. Ei pidä vetää mutkia suoriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan määrääkään miten äänestät kaikki äänestävät kuten haluavat.
Onhan se ähky läpi historian miten äänestykset ovat vaikuttanee yhteiskuntaan. Siis ei aina niin että enemmistö äänet saaneet olisivat saavuttaneet mitään erikoista, vaikka kaikki haluavat parannusta yhteiskuntaa niin tavat voivat olla erilaiset.
Näkeehän sen netissäkin miten ihmiset ovat äänestäneet, koska haukkuvat jotain puoluetta mitä eivät ole itse äänestäneet , herää kysymys miksi ? Sillä haukkuminenhan kuuluu ainoastaan koirille

Lue lisää

"Ei kukaan määrääkään miten äänestät".
Ai-van.
Kuitenkin lopetetaan yhteistyö, koska ei äänestetty, kuten pride toivoi ja odotti.
Onko translaki todellakin niin täydellinen?
Mistä te sen tiedätte?
Yksi transhenkilö on palstalla ottanut kantaa, eikä hän käsittääseni ollut lakiin tyytyväinen.
Hänen luulisi pohtineen asiaa toisesta näkökulmasta kuin poliittisesti ajattelevat kommentoijat.

Anonyymi kirjoitti:

Pridet kuitenkin katsovat oikeudekseen sulkea pois yhteistyöstä ne puolueet, jotka eivät sataprosenttisesti kannattaneet translakia.
Aika erikoista, "Kenen lauluja laulat?"
Yhteistyön voi tietenkin lopettaa koska tahansa, mutta miten se solmitaan takaisin, kun mielipiteet tuskin puolueissa muuttuvat. Luultavasti näissä puolueissa nyt herätään huomaamaan, että kysymyksessä onkin paljon isommat asiat kuin yhteistyö kulkueen järjestämiseksi.

Lue lisää

Miten itse tekisit kutsuisitko luoksesi ihmis jotka alentavat sinua siitä että olet erikålainen ajattele hieman syvemmälle tätäkin asiaa. Siniset eivät halua kerta kaikkiaan että vähemmistöryhmät saisivat lain joka tekisi heidän elämänsä siedettäväksi koska ovat syntyneet ihan sellaisina kun ovat , sitä ei nämä EI sanojat ymmärrä että se ei ole kenenkään päätös että on trans, siihen synnytään ja se näkyy jo hyvin pienenä lapsesta. Siihenei myöskään kasvateta . Ethän sinäkään muuttuisi transihmiseksi vaikka miten joku yrittäisi koska haluat pitää sinun oman suuntauksesi. Sama juttu on sateenkaari ihmisten kanssa eivät hekään voi muuttua heteroiksi kun eivät syntyneet heterona .

Anonyymi kirjoitti:

Miten itse tekisit kutsuisitko luoksesi ihmis jotka alentavat sinua siitä että olet erikålainen ajattele hieman syvemmälle tätäkin asiaa. Siniset eivät halua kerta kaikkiaan että vähemmistöryhmät saisivat lain joka tekisi heidän elämänsä siedettäväksi koska ovat syntyneet ihan sellaisina kun ovat , sitä ei nämä EI sanojat ymmärrä että se ei ole kenenkään päätös että on trans, siihen synnytään ja se näkyy jo hyvin pienenä lapsesta. Siihenei myöskään kasvateta . Ethän sinäkään muuttuisi transihmiseksi vaikka miten joku yrittäisi koska haluat pitää sinun oman suuntauksesi. Sama juttu on sateenkaari ihmisten kanssa eivät hekään voi muuttua heteroiksi kun eivät syntyneet heterona .

Lue lisää

ÄLÄ VALEHTELE

KEKSIT OMIA SATUJA HAH

on vain 2 sukupuolta

mies

ja
nainen
kaikki muu on sairautta jonkun luonnevikasen keksimää hulluutta,

Anonyymi kirjoitti:

Miten itse tekisit kutsuisitko luoksesi ihmis jotka alentavat sinua siitä että olet erikålainen ajattele hieman syvemmälle tätäkin asiaa. Siniset eivät halua kerta kaikkiaan että vähemmistöryhmät saisivat lain joka tekisi heidän elämänsä siedettäväksi koska ovat syntyneet ihan sellaisina kun ovat , sitä ei nämä EI sanojat ymmärrä että se ei ole kenenkään päätös että on trans, siihen synnytään ja se näkyy jo hyvin pienenä lapsesta. Siihenei myöskään kasvateta . Ethän sinäkään muuttuisi transihmiseksi vaikka miten joku yrittäisi koska haluat pitää sinun oman suuntauksesi. Sama juttu on sateenkaari ihmisten kanssa eivät hekään voi muuttua heteroiksi kun eivät syntyneet heterona .

Lue lisää

Aloitin ketjun koska puolustan oikeuttamme omiin mielipiteisiimme. Kansanedustajat osallistuivat äänestykseen, jossa saivat äänestää omantuntonsa mukaan eikä ryhmäpäätöksellä.
Osa äänestäjistä ei halunnut äänestää translain puolesta.
Heillä on oikeus mielipiteeseensä. Prideyhteisö torjuu nyt kahden puolueen yhteistyön tästä syystä.
Se on Priden oikeus tietenkin. Asiaa seuraavilla on myös oikeus mielipiteeseensä tästä ratkaisusta. Torjunta ei anna hyvää kuvaa tasa-arvoa vaativasta järjestöstä.

Kyllä kuule siellä on sinisiä yhtä paljon , joten oliko tuo tarkoitettu poliittiseksi kommentiksi vai henkilökohtaisen vihan perusteellako tekstailet.
Jos oli tarkoitettu poliittiseksi niin voin sanoa että aika lapsellista jaarittelua. Jos oli tarkoitettu henkilökohtaisen vihan johdosta niin siinä kerrot kaiken itsestäsi, saatat olla rasitus puolueellesi.

Mitä kummaa!!!
Ovatko prideihmiset ulkomaalaisia?
Nyt on kyllä HARKITTAVA UUDELLEEN.
Ajattelutavan muutos.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kummaa!!!
Ovatko prideihmiset ulkomaalaisia?
Nyt on kyllä HARKITTAVA UUDELLEEN.
Ajattelutavan muutos.

Asiantuntijan mukaan on.
Ehkä se NYT TULI SELVÄKSI.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kummaa!!!
Ovatko prideihmiset ulkomaalaisia?
Nyt on kyllä HARKITTAVA UUDELLEEN.
Ajattelutavan muutos.

Peide ihmisiä on joka maassa joten luulitko jotenkin että vaan Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Peide ihmisiä on joka maassa joten luulitko jotenkin että vaan Suomessa.

Oho. Ano 19:10 on AIVAN eri mieltä.
Kysyy järjen perään.

Anonyymi kirjoitti:

Oho. Ano 19:10 on AIVAN eri mieltä.
Kysyy järjen perään.

Ano 10:10!