Prideajattelua

Anonyymi-ap

Uutinen tänään netissä:
"Helsinki Priden mukaan yhteistyökumppanilinjauksessa on ollut ratkaisevaa se, miten puolueet ovat äänestäneet translaista viime eduskuntakaudella. Keskustassa asia oli omantunnonkysymys, eli ryhmäpäätöstä ei ollut."

Tästä syystä Pridejärjestö on irtisanoutunut niin Keskustasta kuin Kokoomuksestakin, koska näillä puolueilla on ollut erilaisia näkemyksiä kuin Pridejärjestöllä.
Minä en ole ymmärtänyt että tasaarvo ja vähemmistöjen oikeuksien puolustaminen ja erilaisuuden hyväksyminen on puoluepoliittinen asia.

On opittava uusi asenne.

95

504

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Puolueilla on merkitys ihmisoikeuksien toteutumisessa.
      Laeista päättää eduskunta äänestämällä hallituksen esityksestä.

    • Anonyymi

      Pridejärjestön kauniit puheet " tasa-arvosta " saa irvokkaan näkymän;

      - ne tuo esille kuinka KAIKKIEN pitää olla Tasa-Arvoisia ? - mutta mutta -

      - mutta Praidejärjestö Ei Hyväksy, Heistä Poikkeavia Mielipiteitä ! - Miksi ?

      - Eivätkö He Praidejärjestössä hyväksykään muiden mielipiteitä ? - Tasa-avoa ?

      • Anonyymi

        Keitä he eivät hyväksy ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keitä he eivät hyväksy ?

        pridet on osa uustaistolaisa humpuukimaakaria
        jotka haluavat valtaa mutta kulmikkaasti nyt ne loukkaavat kepua ja kokoomusta

        eli on vain hyvä että homorummutus taantuu tälläkierroksella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pridet on osa uustaistolaisa humpuukimaakaria
        jotka haluavat valtaa mutta kulmikkaasti nyt ne loukkaavat kepua ja kokoomusta

        eli on vain hyvä että homorummutus taantuu tälläkierroksella

        Minä en halua ruveta väittelemään prideihmisistä, enkä heitä koskevista laeista.

        Päivittelen muiden suhtautumista äänestykseen, jossa sallittiin äänestys omantunnon mukaan.
        Ihmettelen, että päätös ärsytti toisia puolueita siinä määrin, että yhteistyö lopetettiin.
        Pidän asennetta epädemokraattisena ja loukkaavana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pridet on osa uustaistolaisa humpuukimaakaria
        jotka haluavat valtaa mutta kulmikkaasti nyt ne loukkaavat kepua ja kokoomusta

        eli on vain hyvä että homorummutus taantuu tälläkierroksella

        Kannatetaan


      • Anonyymi

        Ei tietenkään radikaalisti eriävää kantaa asiasta voi hyväksyä. Eihän esimerkiksi vapaudenkannattaja voi hyväksyä orjuutta tai syrjinnänvastainen syrjintää.


    • Anonyymi

      Homppelit näyttivät oikeat karvansa, mitä ovat luonnoltaan= suvaitsemattomia viherpunikkeja.

      • Anonyymi

        Pitäisikö henkilökohtaisissakin asioissa noudattaa puolue-elinten päättämää äänestysmääräystä?
        Valistuneissa puolueissa jäsenille annettiin omantunnonvapaus. Se ei käy totalitääriseen ajatteluun.
        Mitä se kertoo demokratiasta?
        Minä en ota tässä kantaa translakiin, vaan kansanedustajan oikeuteen äänestää oman mielipiteensä ja vakaumuksensa mukaan itselleen tärkeässä asiassa.
        Muitakin äänestyksiä tulee. Omaa ajattelua ei suvaita?

        Ja jos puolueessa on demokraattisesti toimittu , joutuu se boikottiin.
        Missä maassa ollaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö henkilökohtaisissakin asioissa noudattaa puolue-elinten päättämää äänestysmääräystä?
        Valistuneissa puolueissa jäsenille annettiin omantunnonvapaus. Se ei käy totalitääriseen ajatteluun.
        Mitä se kertoo demokratiasta?
        Minä en ota tässä kantaa translakiin, vaan kansanedustajan oikeuteen äänestää oman mielipiteensä ja vakaumuksensa mukaan itselleen tärkeässä asiassa.
        Muitakin äänestyksiä tulee. Omaa ajattelua ei suvaita?

        Ja jos puolueessa on demokraattisesti toimittu , joutuu se boikottiin.
        Missä maassa ollaan?

        mikävitunehnkilö kohtainen asia on pridemarin pääsee prideyliopiston kunniatohtoriksi ja siiitä rummutetaan niin maanprekeleesti

        kekkosellakin oli oma hattu ja 20 kunniahattua
        esimerkiksi lääketieteen ja kirurgian tohtori oli kekkonen
        vastaanotto mäntyniemi sopimuksen mukaan

        ja ei se teitä kiinnostut ennen kuin joku 10 vuotta tampereenkom yliopistossa istunut akkavihittiin prideyliopistossa kunniatohtoriiksi


      • Anonyymi

        Tuli mieleen eräs Suomussalmelainen vasemmistolainen kansanedustaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikävitunehnkilö kohtainen asia on pridemarin pääsee prideyliopiston kunniatohtoriksi ja siiitä rummutetaan niin maanprekeleesti

        kekkosellakin oli oma hattu ja 20 kunniahattua
        esimerkiksi lääketieteen ja kirurgian tohtori oli kekkonen
        vastaanotto mäntyniemi sopimuksen mukaan

        ja ei se teitä kiinnostut ennen kuin joku 10 vuotta tampereenkom yliopistossa istunut akkavihittiin prideyliopistossa kunniatohtoriiksi

        Älä sekoita tähän kunniatohtoreita.
        Kysymys on prideyhteisön kostosta puolueille, joka ei äänestänyt sen tahdon mukaisesti, vaan salli edustajille omantunnonvapauden.
        Nyt ei arvon prideille yhteistyö kelpaa.
        Ovatko he suvaitsemattomia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sekoita tähän kunniatohtoreita.
        Kysymys on prideyhteisön kostosta puolueille, joka ei äänestänyt sen tahdon mukaisesti, vaan salli edustajille omantunnonvapauden.
        Nyt ei arvon prideille yhteistyö kelpaa.
        Ovatko he suvaitsemattomia?

        Se ei ole suvaisemattomuutta ettei suvaita suvaisemattomia.


      • Anonyymi

        Olet ite homppeli joka et edes ymmärrä tätä asiaa etkä tunne ketään jota asia koskee, kunhan sanot asioita ihan niinkuin mielikuvituksissasi olet sen päättänyt. Asiat pitää ymmärtää ennnekö niistä keskustelee.


    • Anonyymi

      kaikkea pskaatekin luette
      tietty on hyvå asia kun uustaistolaiset katkaisevat suhteet kokoomukseen
      joka nyt loukkaantuu tästä

      eli se on suoalaisille vain hyvä että marinistinen homorummutus vähenee

    • Anonyymi

      Antakaa kaikkien kukkien kukkia, myös sanan vapaus ilmaista itseään.

      • Anonyymi

        Kannatettava ilmaisu tulevalle kesälle.


    • Anonyymi

      Rasistinen, syrjivä "sananvapus" on loukkaavaa ja se voi täyttää rikoksen
      tunnusmerkit. Sellaiselle Suomessa on nollatoleranssi.

      • Anonyymi

        Toivottavasti "uustaistolaiset" ymmärtävät, että se koskee myös heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti "uustaistolaiset" ymmärtävät, että se koskee myös heitä.

        Kertoo prideläisten tyhmyydestä.

        Ajattelevat alapäällään, eivät yläpäällään.

        Koko kansan hyvinvointi (etu, politiikka, miten asioita hoidetaan) menee sen oman alapään hyväksi!

        Tämä oman alapään nautinto on näille prideläisille vain tärkeää, - ja hyyyyyyvin itsekästä ajattelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo prideläisten tyhmyydestä.

        Ajattelevat alapäällään, eivät yläpäällään.

        Koko kansan hyvinvointi (etu, politiikka, miten asioita hoidetaan) menee sen oman alapään hyväksi!

        Tämä oman alapään nautinto on näille prideläisille vain tärkeää, - ja hyyyyyyvin itsekästä ajattelua.

        Ihmisoikeuksien toteutuminen on koko kansan etu. Jos ei kannata ihmisoikeuksia niin ei tule kutsua ihmisoikeustapahtumaan.


      • Anonyymi

        Sanan vapaus jossa halutaan estää jonkun ihmisoikeudet sitäkö meinaat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo prideläisten tyhmyydestä.

        Ajattelevat alapäällään, eivät yläpäällään.

        Koko kansan hyvinvointi (etu, politiikka, miten asioita hoidetaan) menee sen oman alapään hyväksi!

        Tämä oman alapään nautinto on näille prideläisille vain tärkeää, - ja hyyyyyyvin itsekästä ajattelua.

        Luulen että se olet sinä joka ajattelet alapäällä eikä kukaan muu


    • Anonyymi

      Herranen aika sentään, Priden kulkueseen osallistujat nauttivat, nauravat iloisesti. Se on vapautta tulla esiin epänormaalista tilanteesta huolimatta.
      Entä ne hakaristilippua kantavat eivät iloitse.

      • Anonyymi

        Joo, kiva on nauttia, kun muut tekee kaiken ikävämmän homman.

        Aikoihin on olet sinäkin elänyt.
        Nykyisin vaan "nautitaan".

        Arvaanpa melkein kumpaan leiriin kuulut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kiva on nauttia, kun muut tekee kaiken ikävämmän homman.

        Aikoihin on olet sinäkin elänyt.
        Nykyisin vaan "nautitaan".

        Arvaanpa melkein kumpaan leiriin kuulut...

        Mihin arvelet aviossa ja lapsiakin olevan henkilön kuuluvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kiva on nauttia, kun muut tekee kaiken ikävämmän homman.

        Aikoihin on olet sinäkin elänyt.
        Nykyisin vaan "nautitaan".

        Arvaanpa melkein kumpaan leiriin kuulut...

        Olisi aiheellisempaa tehdä vanhusten, sairaiden, liikuntavammaisten (vaikkapa avoautoissa istuen) kulkueita ja suoda heille "iloisuutta, naurua ja nautintoa".
        Se vapauttaisi heidät omista kivuistaan ja yksinäisyydestä edes hetkeksi.

        Tuo "hakaristi-vertaus" - ei kuulu loogisesti mitenkään vertailuksi, on ihmekaukaa haettu ontuva yritys vain, tyypillistä vertailua prideille muuten.


      • Anonyymi

        Taistolaiset liikkeellä.


      • Anonyymi

        Epänormaalista tilanteesta. ?
        Kukahan heidät luettelee epänormaaliksi , jos ei ihmiset joilla ei ole tietoa heistä oikealla tavalla.
        Tunnen sateenkaari ihmisiä montakin ja kukaan heistä ei ole epänormaali mitenkään, elävät elämäänsä ihan kuten muutkin. Seksuaalinen suuntaus on asia joka heidät eroittaa ns normista , ja siitähän junteilla riittää puhetta harva se päivä.
        Se kun yritettäisiin ymmärtää millainen heidän asemansa yhteiskunnassa on ollut typerien heterojen vuoksi.
        Heitä on istutettu vankiloissa ja nimitelty sairaiksi , en ole koskaan nähnyt vielä että kelaan olis ilmoitetunhakemusa saikusta diagnoosina esim homo. Eikä he soittele työpaikalleen että en voi tulla tänään töihin kun homous taas vaivaa.
        Joten heidän taistelu tasa-arvosta on tärkeä , ja siksi ihmeellistä että joku puolue äänestää heitä vastaan, sillä he ovat ihan tavallisia ihmisiä yhteiskunnassa, joita juntit ovat erotelleet aina joksikin kummajaisiksi vaan siksi että itse eivät ylety ymmärtämään toista ihmistä
        Pitää muistaa että he syntyvät tänne maailmaan omalla suuntaukseltaan , sillä kukaan jolla ei ole heidän suuntausta ei myöskään muutu sateenkaari porukkaan kuuluvaksi.
        Vieläkin on pöljiä jotka luulevat että siitä jollain terapialla tehtäisiin hetero.
        Eihän heteroistakaan saa homoa vaikka miten kävis terapiassa .
        tasarvo kaikille pitäisi olla sama.


    • Anonyymi

      Marinin hallituksen aikana pride kuplinut yli , joka toivottavasti lässähtää.

      • Anonyymi

        Ei lässähdä.


      • Anonyymi

        Toivottavasti ei lässähdä mitenkään, sillä tasarvo on jokaiselle tärkeä asia, se pitäisi tyhmääkin ymmärtää Erityisesti niiden jotka sortavat vähemmistö ryhmiä .
        Joten niin kauan tarvitaan Pride kun on ihmisiä jotka eivät ymmärrä että meissä on erilaisuuksia . Eihän Pridekään tuomitse tyhmiä, kun tietävät ettei tyhmä voi muuttua, sillä aivokapasiteetti ei riitä ymmärtämään että on muitakin kun heteroja, ja on aina ollut .
        Minun heterouteni ei tee minusta henkilöä joka vihaa sitä joka ei ole hetero , vaan tottakai sitä kannustaa vähemmistöryhmää jotka ovat eläneet piilossa vuosia satoja peläten että heidän suuntaussensa huomattaisiiin . Tänään saavat elää jotakuinkin vapaasti ja olla ihan sellaisi miksi syntyivät siitä kiitos kaikille jotka sen ovat ymmärtäneet. Sillä ei kai meistä kukaan muukaan mieti naapurin seksi elämää , siis miksi siihen uhrataan niin paljon aikaa esim homoseksuaalisten suhteessa toisiinsa.
        Ei ole keltään pois jos kaksi samaa sukupuolta olevaa rakastaa toisiaan.


    • Anonyymi

      koko prite hömpötyksen voi ja tulisi lopetaa,
      on sairasta pienille lasille jo höpöttää sekavia sukupuolielimistä,
      jo lapsten päät koitetaan sekotaa jos jonkinlaoisilla omituisilla ajatuksilla, jokainen lapsiki näkee mikä hänen housuissa on erilaista
      muistan oman pien pojanki aikoinaan kysyvän miksi minulla on tämmönen ja siskoilla oli erilainen,
      hän heti tajusi että hän on isän kanssa samanlainen,
      EI lasten päätä pidä heti pienestä pitäen sekotaa hömpötyksiin,
      syytän vanhempia jos OVAT PUHUNEET LAPSILLE ÄLYTTÖMYYKSIÄ heti pienestä asti,

      • Anonyymi

        Ketään lasta ei voi kääntää miksikään siis heterosta ei saa tekemälläkään homoa . Sen pitäis tyhmemmänkin ymmärtää.
        Ajattele vähän , siis homoksi ei tule kukaan lapsi jos hän ei ole saanut niitä geenejä.
        Eihän ainuttakaan voisi saada tekemälläkään homoa - vai?
        Joten unohda ajatus että sateenkaari porukan elämä on hömpötystä , sillä he elävät yhteiskunnassa ihan samalla tavalla kun heterotkin. Heitä on lääkäreitä, sairaanhoitajia, ambulanssin kuljettajia, tehtaan työläisiä virastiåossa toimivia asian ajajia ja tuomareita , joten pitäisikö heidän muuttua joksikin muuksi vaan siksi ettet sinä ylety ymmärtämään että he ovat syntyneet siksi mitä ovat, sillä siihen ei kasvatus vaikuta mitenkään.ätyhmyydestähän ei sakoteta, mutta hämmästyttävää on että monella on sekin saatu geeni perintönä.
        Ihmisviha ei ole koskaan okay


      • Anonyymi

        Kukaan ei ole lapsille puhunut sukupuoli elimistä, joten mitä uneksit seuraavaksi


    • Anonyymi

      Ano 16:46
      Taidat olla uusnatsi äärioikeistolainen persu.

      • Anonyymi

        16:52:04 ITSE OLET, vielä pahempi,
        sinun moraali ja suhtautuminen elämään vanhingoittaa jo pieniä lapsia
        kasvamaan väärin ja näkemään fyysisen ruumiin kummajaisena, jos lapselle ei kerro totuutta kun se kysyy myksi minulla on tämmönen ,,
        lapselle pitää AINA kertoa totuus sukupuolestaan, eikä sitä saa vääristellä
        vaikka itse vanhempi oliski poikkeva yksilö,

        lopeta sekoilusi äläkä pilaa kenekää lapsen elämään sen sukupuolta vääristelemällä,
        puhu vain totta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        16:52:04 ITSE OLET, vielä pahempi,
        sinun moraali ja suhtautuminen elämään vanhingoittaa jo pieniä lapsia
        kasvamaan väärin ja näkemään fyysisen ruumiin kummajaisena, jos lapselle ei kerro totuutta kun se kysyy myksi minulla on tämmönen ,,
        lapselle pitää AINA kertoa totuus sukupuolestaan, eikä sitä saa vääristellä
        vaikka itse vanhempi oliski poikkeva yksilö,

        lopeta sekoilusi äläkä pilaa kenekää lapsen elämään sen sukupuolta vääristelemällä,
        puhu vain totta,

        Kukaan pieni lapsi ei vahingoitu mitenkään jos asiat selitetään kuten ne ovat
        Muistan lapsena kun kuulin päiväkodissa eka kertaa uskonnosta ja raamatusta ja siellä rukoiltiin
        .kysyin ateisti äidiltäni mitä se on, hän selitti että ihmisiä on erilaisia jotkut uskovat jumalaan ja toiset eivät.
        Se oli selkeä selostus kuusivuotiaalle kun sanottiin miten asiat ovat eikä yritetty vaikuttaa lapseen mitenkään. Siitä olen aina vaan ylpeä äidistäni vaikka häntä ei ole ollut elossa vuosiin
        Siis miksi ei lapsille ihan hyvin voi tänäänkin selitti että ihmiset ovat erilaisia, ilman mitää stigmaa, vaikka junteillehan on jo omakin seksuaalisuus hyvin suuri asia ymmärtää. Ei lapsi. Vahingoitu jos hänelle selitetään että kaksi miestä rakastavat toisiaan ja haluavat olla yhdessä, sillä lapsella ei ole mitään seksuaalista kantaa pienenä, sen istuttavat heille epäkypsät vanhemmat peloissaan, koska eivät itse ymmärrä näitä asioita laajemmin.

        Sääliksi käy lapsia joiden vanhemmilla on niin suuri estoissuus seksuaaliseen omaankin suuntaukseensa että tekevät siitä suuren numeron homoseksuaalisten seksi elämästä .totuus asioista ei koskaan vahingoita ketään, mutta kieroileminen asioiden kanssa joita ei ymmärrä vahingoittaa. Ja saattaa vaikuttaa lapsiin negatiivisesti, kuten juuri tuo sateenkaari väen kieltäminen vaan siksi että itse ei ylety ymmärtämään muuta kun oman pikku kuplaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        16:52:04 ITSE OLET, vielä pahempi,
        sinun moraali ja suhtautuminen elämään vanhingoittaa jo pieniä lapsia
        kasvamaan väärin ja näkemään fyysisen ruumiin kummajaisena, jos lapselle ei kerro totuutta kun se kysyy myksi minulla on tämmönen ,,
        lapselle pitää AINA kertoa totuus sukupuolestaan, eikä sitä saa vääristellä
        vaikka itse vanhempi oliski poikkeva yksilö,

        lopeta sekoilusi äläkä pilaa kenekää lapsen elämään sen sukupuolta vääristelemällä,
        puhu vain totta,

        Yleensä jos lapsi kysyy ” miksi minulla on tämmönen” sanotaan vastaukseksi että siksi että voit pissata .sukupuoli asiat ovat vaan teidän päässä jotka ette ymmärrä edes asiaa.
        Ja pienet lapset ovat ihan skupuoliasioiden ulkopuolella , koska heillä ei vielä pienenä ole mitään sukupuolista mileltymystä kehenkään . Niin että jos näkevät esim trans henkilön niin tietävät että hän on meikannut itsensä ja käyttää vastakkaisen sukupuolen vaatteita. Ja myöhemmin kun lapset tulevat vanhemmiksi niin silloin heille voi selittää mitä trans on, ihan vaan asiallisesti että osa ihmisiä on transhenkilöitä, kun asia selvitetään asiallisesti niin heistä ei koskaan tule vähemmistöjen vihaajia ainoastaa toteavat mielessään että kaveri on trans mutta pirun hyvä kaveri sinänsä. Se että joku on trans ei ota sen ihmisen ihmisyyttä mitenkään eikä vaikuta älyyn mitenkään vahingolliset Kuten se vaikuttaa junttien älyyn ymmärtää yksinkertainen asia .
        Joten myrsky vesilasissa kuten tavallista asiasta jonka enemmistö pystyy ymmörtämään sentään. Mutta ei sitä lahjaa ole kaikille siunaantunut Jaossa


    • Anonyymi

      on suurta vastuuttomuutta jo lapsia manipuloida näkemään oma sukupuolensa kummajaisena, huh,
      vatuuttomille ihmisille ei pidä ikinä lapsia antaakaa kasvatettavaksi,

      • Anonyymi

        Homolesbo ei ole sairaus, ettei se tartu lapsiin, homoksi tuleminen ei onnistu samalla tavalla kuin jäädä tupakan orjaksi.


      • Anonyymi

        Estää lapsia näkemästä kummajaisia ei onnistu, tutkivat kännykästään ihan mitä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homolesbo ei ole sairaus, ettei se tartu lapsiin, homoksi tuleminen ei onnistu samalla tavalla kuin jäädä tupakan orjaksi.

        Eheytyminen on ratkaisu, uskokaa herran sanaan.


      • Anonyymi

        Se on ainoastaa sinun näkemyksesi nähdä ihan tavallinen asia kummajaisena , sillä se joka ei ole sinut oman seksiåuaalisuutensa kanssa elättelee noita hulluja mielikuvia.
        Kaikilla ihmisillä on seksuaalinen suuntaus siis se on luonnollinen asia, mutta vähemmistöryhmissä se ei ole samoin kun heteroiden ryhmissä . Joten älä tee toisten elämästä itsellesi mielikuvituksia , sillä ne on vaan ihan sinun sairaita kuvitelmia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eheytyminen on ratkaisu, uskokaa herran sanaan.

        Kenen herran, kun se on kaikilla omansa. Joten älä vedä tähän uskontoakin selåkoittamaan perus kysymystä


      • Anonyymi

        Kysymys ei ole siitä, vaan että lapsille voi selittää jos kyselevät että meitä ihmisiä on erilaisia , siis lapsella ei ole seksuaalista ajatusta ja hyväksyy asian ihan tavallisesti ja jatkaa leikkejään leikkikaluilla mitkä ovat hänelle sopivia.
        Siinä nyt yhtä äkkiä ollaan niin huolissaan lapsista, vaan kun peloteellaan jumalan rangaistuksella pientä lastaa joka alkaa pelkäämään asioita ettei vaan tekisi mitään väärin , silloin sitä voi keskustella vaikuttamisesta . Kun pelotellaan


    • Anonyymi

      Elävä usko ei ole asenne.

    • Anonyymi

      Onnettominta ihmiselle olla homo tai lesbo.
      Voi kysyä, minkä virheen olen tehnyt?

      • Anonyymi

        Olet kirjoituksestasi päätellen jompi kumpi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kirjoituksestasi päätellen jompi kumpi?

        Itte olet
        helekutti kun tommonenki vitsaus piti vielä suomenki yhteiskuntaan tulla,


        kaikenlaisia hörhöjä sitä maan päälle ilmestyyki,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itte olet
        helekutti kun tommonenki vitsaus piti vielä suomenki yhteiskuntaan tulla,


        kaikenlaisia hörhöjä sitä maan päälle ilmestyyki,

        Miten pystyt sanomaan, että onnettomimpia ovat jos et itse ole homo/lesbo?


    • Anonyymi

      Jossain sairaassa valtiossa mistä puuttuu demokratia voi tapahtua ihmisoikeusrikkomuksia, suomessa persu ei kaihda mitään, pahuuden perikuva sivistysvaltiossa.

    • Kyllä mielipiteen vapaus on oltava.
      Ei eri mieltä olevaa saa teilata.
      Tietenkin kannattaa miettiä onko mielipide laillinen eikä loukkaa ketään tarpeettomasti.
      Suvaitsevaksi pakottaminen ei kerro suvaiitsevaisuudesta muuta kuin pakottajien oma mielipide, joka on heidän mielestään ainoa oikea.
      En ole ajatellut tarkemmin mitä mieltä olen tästä pridestä. Ainakin nuorilla näyttää olevan hauskaa.

      • Anonyymi

        Sen hauskuuden takana on vuosia kestävä työ vähemmistö ryhmien oikeudesta saada olla juuri sitä mitä ovat.
        Oikeus mielipiteisiin on totta kai , mutta silloin on myös ymmärrettävä näiden ihmisten historia ja vaiheet tasa-arvon taistelussa .
        Minäkään en voi mitenkään omata mielipidettä asioista mistä en tunne ja ymmärrä , silloinhan se menee vikaan .joten siksi on tärkeä että esim näissä asioissa on ottanut selvää ihmisistä joita asia käsittelee, kuunnellut heidän kertomuksia elämästä, lukenut heidän kirjoittamia kirjoja jossa kerrotaan asiaa jota tavallisen heteron ei ole tarvinnut koskaan kokea yhteiskunnassa. Silloin voi olla mielipiteitä ja kysymyksiä ennen kaikkea.mitään suuntausta miksikä syntyy ei voi toiseksi tehdä .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen hauskuuden takana on vuosia kestävä työ vähemmistö ryhmien oikeudesta saada olla juuri sitä mitä ovat.
        Oikeus mielipiteisiin on totta kai , mutta silloin on myös ymmärrettävä näiden ihmisten historia ja vaiheet tasa-arvon taistelussa .
        Minäkään en voi mitenkään omata mielipidettä asioista mistä en tunne ja ymmärrä , silloinhan se menee vikaan .joten siksi on tärkeä että esim näissä asioissa on ottanut selvää ihmisistä joita asia käsittelee, kuunnellut heidän kertomuksia elämästä, lukenut heidän kirjoittamia kirjoja jossa kerrotaan asiaa jota tavallisen heteron ei ole tarvinnut koskaan kokea yhteiskunnassa. Silloin voi olla mielipiteitä ja kysymyksiä ennen kaikkea.mitään suuntausta miksikä syntyy ei voi toiseksi tehdä .

        En ole tuomitsemassa tai paheksumassa, päinvastoin.
        Tunnen homoja ja lesboja, ei he ole mitenkään muista ihmisistä erottuvia. Eihän heterotkaan julista kaikille intiimejä asioitaan, ainakaan suurin osa.
        Miksi ei voi suhtautua luontevasti sen kummemmin miettimättä ketä kukin rakastaa.
        En myöskään tuomitse ketään jolla on erilainen vakaumus kun minulla. Vaikka eipä minun tuomitsemiseni juuri missään tuntuisi.
        Esim. islam ei hyväksy näitä asioita, ihmettelen kuinka vähän siitä kirjoitellaan.
        Täällä meillä on kaikilla oikeus olla mitä ovat ja hyvä niin.
        Siinä olet oikeassa että ennen vanhaan piti olla salassa valittunsa kanssa jos sattui olemaan samaa sukupuolta. Oli ihan rikokseksi luokiteltu.
        Mitä olen lukenut niin tämä nykyinen pride on kovasti ollut transukupuolisten asialla.
        Jos on transu niin ihmettelen miksi voi vaihtaa sukupuoltaan kerran vuodessa. Oikeasti niin tuntevat eivät kai muuta mieltään joka vuosi.
        Moni aito transu ei hyväksy uutta lakia. Sen on päättäneet ihmiset jota se ei henkilökohtaisesti kosketa.


      • Anonyymi
        liekko kirjoitti:

        En ole tuomitsemassa tai paheksumassa, päinvastoin.
        Tunnen homoja ja lesboja, ei he ole mitenkään muista ihmisistä erottuvia. Eihän heterotkaan julista kaikille intiimejä asioitaan, ainakaan suurin osa.
        Miksi ei voi suhtautua luontevasti sen kummemmin miettimättä ketä kukin rakastaa.
        En myöskään tuomitse ketään jolla on erilainen vakaumus kun minulla. Vaikka eipä minun tuomitsemiseni juuri missään tuntuisi.
        Esim. islam ei hyväksy näitä asioita, ihmettelen kuinka vähän siitä kirjoitellaan.
        Täällä meillä on kaikilla oikeus olla mitä ovat ja hyvä niin.
        Siinä olet oikeassa että ennen vanhaan piti olla salassa valittunsa kanssa jos sattui olemaan samaa sukupuolta. Oli ihan rikokseksi luokiteltu.
        Mitä olen lukenut niin tämä nykyinen pride on kovasti ollut transukupuolisten asialla.
        Jos on transu niin ihmettelen miksi voi vaihtaa sukupuoltaan kerran vuodessa. Oikeasti niin tuntevat eivät kai muuta mieltään joka vuosi.
        Moni aito transu ei hyväksy uutta lakia. Sen on päättäneet ihmiset jota se ei henkilökohtaisesti kosketa.

        Ihmiset jotka ovat kärkkäitä tuomitsemaan näissä asioisssa ovat usein ihmisiä joilla oma seksualitetti on vinossa jotenkin. Sillä ihminen joka on tyytyväinen itseensä ei koskaan tuomitse ketään muuta .
        Siis paljastavat itsensä kaikkine haukkumisineen, ja kun ei tietoa edes ole näistä asioista niin ymmärtää että ovat kuten ovat.
        Harva näistä paneutuu asiaan niin että ottaa selvää toisen ihmisen kasvamisesta erilaisena, ja ja eivät edes tunne yhtäkään sateenkaari ihmistä, silti ovat voineet olla aijåka lähellä heitä esim lääkäreitä ja sairaanhoitajia on myls sateenkaari perheistä . Niin että myrsky vesilasissa asiasta minkä pitäisi olla itsestään selvä ja ymmärrettävissä jos on aikuinen ihminen


    • Anonyymi

      Pride on kommunistien juoni.

      • Anonyymi

        Mitä höpiset, kyllä kolareissa on ihan yhtä paljon sateenkaari ihmisiä, moni kyllä salassa kun ei uskalla seisoa oman itsensä vuoksi sellaisen mikä on, koska hänhän on vaan tavallisen ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä höpiset, kyllä kolareissa on ihan yhtä paljon sateenkaari ihmisiä, moni kyllä salassa kun ei uskalla seisoa oman itsensä vuoksi sellaisen mikä on, koska hänhän on vaan tavallisen ihminen.

        Korjaus kokkareissa


    • Anonyymi

      Anteeksi jos en ymmärrä. Minun mielestäni tuosta Pridestä vouhottaminen on ihan turhaa ajan ja energian tuhlaamista!
      Eiköhän meillä ole paljon tärkeämpääkin mietittävää.

      • Anonyymi

        Mitä enemmän homoja maailmassa on, sitä enemmän naisia meille heteroille riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän homoja maailmassa on, sitä enemmän naisia meille heteroille riittää.

        Voivat kääntyä tyhjää saa pyytämättäkin miehistä tosi naisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän homoja maailmassa on, sitä enemmän naisia meille heteroille riittää.

        Älä ole niinkään varma.
        Onkohan tutkittu kumpia on nykyisin enemmän, homomiehiä vai lesbonaisia.

        Luonto pitää huolen siitä, että ihmissuku alkaa pikkuhiljaa vähentyä, kun enemmän ja enemmän tulee homoutta aiheuttavia geenivirheitä.
        Joku on laskenut, että jopa jo kuuden sukupolven päästä ihmissuku on supuuttoon hävinnyttä. Se on aika pian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ole niinkään varma.
        Onkohan tutkittu kumpia on nykyisin enemmän, homomiehiä vai lesbonaisia.

        Luonto pitää huolen siitä, että ihmissuku alkaa pikkuhiljaa vähentyä, kun enemmän ja enemmän tulee homoutta aiheuttavia geenivirheitä.
        Joku on laskenut, että jopa jo kuuden sukupolven päästä ihmissuku on supuuttoon hävinnyttä. Se on aika pian.

        Joka sukupolven miehillä siittiöitten määrä on vähentynyt vähenemistään ja yhä nuoremmilla miehillä on inpotenssia enemmän ja enemmän.
        Yhä enemmän on naisia, joka eivät pysty saamaan lapsia. Yhä enemmän tehdään abortteja niillekin, jotka vielä pystyisivä.
        Saattaa pitää paikkansakin se ihmissuvun sukupuuttoon kuoleminen jossain vaiheessa.


    • Anonyymi

      Heterona on saanut nauttia ihanien naisien sylistä.Vanhana on mukava muistoja kertailla.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Nostatte homot lesbot tikunnokkaan, yritättekö saada nämä hiljaiseksi, onnistuuko jokin hoitokeino muuttamaan heteroksi, ei taida onnistua.

      • Anonyymi

        Ei todellakaan kenenkään geenijärjestelmää voi joku muuttaa jokainen syntyy varustettuina ihan niillä geeneillä mitkä tulevat vanhemmilta . Siksi tämä vouhotus heistä on ihan turhaa. Sitten on ymmärrettävä sekin etteivät kaikki ylety ymmärtämään asioita, sekin on geeneillä peritty osa elämässä .
        Annetaan kaikkien elää siten kun ovat onnellisia ja rakastaa sitä ketä haluavat se ei ole keltään pois


    • Anonyymi

      Teemu Keskisarjakin olisi halunnut tutkia menneisyyden homo-oikeudenkäyntejä, mutta Suomessa ei niitä ole käyty, eikä heihin ole huomiota kiinnitetty ennen kuin 1900-luvulla, ja nyt viime vuosikymmeninä innokkaasti paneuduttu.
      Mielipide on jokaisella oltava näinä aikoina.
      Tämän päivän ihmisten tulisi olla tasapuolisia ja tasa-arvoisia. Siihen pyritään, ja se on tavoitteena tietenkin myös vähemmistöön kuuluvilla.
      Se ei ole ollut helppoa, ja vaikeuksia on ollut.
      Mitä enemmän asioista puhutaan, sitä kiivaammin otetaan kantaa ja tuomitaan tai hyväksytään asioita, jotka eivät ole läheskään kaikille omakohtaisia tai edes ymmärrettäviä.

      On kuitenkin loukkaus demokratiaa kohtaan, että jokin ryhmä torjuu yhteistyön tunnetun poliittisen puolueen kanssa sen vuoksi, että puolue ei anna sataprosenttista tukea ko. ryhmälle.
      Millään järjestöllä tai taholla ei ole oikeutta vaatia muiden kannattavan järjestön maailmankatsomusta sataprosenttisesti. Jokaisella on ajatuksen ja mielipiteenvapaus. Se on perustuslaillinen oikeutemme.

      Tähän asti olen suhtautunut ymmärtäväisesti seksuaalivähemmistöjen työhön ja kannattanut heidän tavoitteitaan. Nyt alan ihmetellä, käyttävätkö he oikeuksiaan väärin.

    • Anonyymi

      "Minä en ole ymmärtänyt että tasaarvo ja vähemmistöjen oikeuksien puolustaminen ja erilaisuuden hyväksyminen on puoluepoliittinen asia."

      Sitähän se juuri on! Voi hyvä tavaton sentään tätä tietämättömyyttä!

      • Anonyymi

        Jos puolustan lapsia, joilla on huonot kotiolot ja osallistun lastenkerhotoimintaan, mihin puolueeseen minut liitetään?
        Jos olen sitä mieltä, että samaa sukupuolta olevat ihmiset saavat avioitua, olenko persu vai kommunisti?
        En ilmeisesti tiedä paikkaani maailmassa.

        Jos minulla on mielipide mistään asiasta, olen siis jonkun puolueen kannattaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos puolustan lapsia, joilla on huonot kotiolot ja osallistun lastenkerhotoimintaan, mihin puolueeseen minut liitetään?
        Jos olen sitä mieltä, että samaa sukupuolta olevat ihmiset saavat avioitua, olenko persu vai kommunisti?
        En ilmeisesti tiedä paikkaani maailmassa.

        Jos minulla on mielipide mistään asiasta, olen siis jonkun puolueen kannattaja?

        Monet vaan höpöttävät että muka sukupuolinen suuntaus olis vasemmistolaisten juttu. Näinhän se menee näiden hörhöjen kanssa ku suuntauksien on puoluepolitiikka. Heille vaan tiedoksi että kaikissa puolueissa on sateenkaari ihmisiä halusivat he sitä taieivät. Yksinkertaisemmin ei tätäkään voi ilmaista .


    • Anonyymi

      Pride on nykyisin puoluepolitiikkaa...

    • Anonyymi

      Tässä ketjussa höpötetään vain homoista ja lesboista, vaikka koko juttu liittyy transkysymyksiin ja translakiin. Itse olen transtaustainen, enkä minä todellakaan kannattanut translain uusimista. Oli täysin älytöntä antaa jokaiselle oikeus vaihtaa juridinen sukupuolensa ilman todistusta, että on oikeasti trans. Mutta enpä itse itseäni Pride-ihmisenä pidäkään, enkä siellä hoitojen jälkeen tavallisena heteromiehenä viihtyisikään.

      • Anonyymi

        Minä puolustan jokaisen oikeutta mielipiteisiinsä ja oikeutta äänestää vakaumuksensa mukaan.
        En käsitä alkuunkaan prideporukan loukkaantumista siitä, että parissa puolueessa sallittiin edustajille oikeus äänestää omantuntinsa mukaisesti.
        Näin mutkikkaassa asiassa, monien mielipiteiden viidakossa on monia mielipiteitä, ja jokaisella on näkemyksiinsä oikeus.
        Jos kaikki olisivat samanmieliset. ei mitään järjestöä edes tarvittaisi.


      • Anonyymi

        Trans kysymys kuuluu myöskin sateenkaari väen asioihin , siitä ehkä ei niin paljon tiedetä , joten ihan tervetullutta että nämäkin asiat otetaan puheeksi ja että ihmiset ymmärtäisivät että heitä on olemassa ja eivät ole mitenkään kummajaisia , tavallisia ihmisiä ainoastaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä puolustan jokaisen oikeutta mielipiteisiinsä ja oikeutta äänestää vakaumuksensa mukaan.
        En käsitä alkuunkaan prideporukan loukkaantumista siitä, että parissa puolueessa sallittiin edustajille oikeus äänestää omantuntinsa mukaisesti.
        Näin mutkikkaassa asiassa, monien mielipiteiden viidakossa on monia mielipiteitä, ja jokaisella on näkemyksiinsä oikeus.
        Jos kaikki olisivat samanmieliset. ei mitään järjestöä edes tarvittaisi.

        Jos joku äänestää estävästi johonkin kysymykseen joka voi kumota toisten mahdollisuuksia elää sellaisen kun on, niin on helppo ymmärtää että loukkaantuu. Se vakaumus on usein ihan väärillä perusteilla muutamilla , kun sillä perusteella mikä asia on.

        Joten okay mielipiteisiin , mutta silloin on myös ymmärrettävä asia sellaisena kun se on eikä sellaisena kun sen kuvittelee .
        ennen naisten äänioikeutta luulivat miehet että naisilla ei ole kapasiteettia aivoissa tekemään muuta kun synnyttämään lapsia ja laittaa ruokaa.
        Taistelu naisten oikeuksista saatiin kun saatiinkin ääni oikeus vaikka moni mies vieläkin näkee naiset objekteina, siis missä silloin on vika miehessä vai naisessa, vai onko niin ettei mies tunne koko asiaa naisen kannalta ainoastaan omaltaan. Siinä kysymys sinänsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trans kysymys kuuluu myöskin sateenkaari väen asioihin , siitä ehkä ei niin paljon tiedetä , joten ihan tervetullutta että nämäkin asiat otetaan puheeksi ja että ihmiset ymmärtäisivät että heitä on olemassa ja eivät ole mitenkään kummajaisia , tavallisia ihmisiä ainoastaan

        Ja he äänestävät, me äänestämme, kansanedustajat äänestävät, eikä prideyhteisö voi antaa meille määräyksiä siitä, miten tulisi äänestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja he äänestävät, me äänestämme, kansanedustajat äänestävät, eikä prideyhteisö voi antaa meille määräyksiä siitä, miten tulisi äänestää.

        Ei kukaan määrääkään miten äänestät kaikki äänestävät kuten haluavat.
        Onhan se ähky läpi historian miten äänestykset ovat vaikuttanee yhteiskuntaan. Siis ei aina niin että enemmistö äänet saaneet olisivat saavuttaneet mitään erikoista, vaikka kaikki haluavat parannusta yhteiskuntaa niin tavat voivat olla erilaiset.
        Näkeehän sen netissäkin miten ihmiset ovat äänestäneet, koska haukkuvat jotain puoluetta mitä eivät ole itse äänestäneet , herää kysymys miksi ? Sillä haukkuminenhan kuuluu ainoastaan koirille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan määrääkään miten äänestät kaikki äänestävät kuten haluavat.
        Onhan se ähky läpi historian miten äänestykset ovat vaikuttanee yhteiskuntaan. Siis ei aina niin että enemmistö äänet saaneet olisivat saavuttaneet mitään erikoista, vaikka kaikki haluavat parannusta yhteiskuntaa niin tavat voivat olla erilaiset.
        Näkeehän sen netissäkin miten ihmiset ovat äänestäneet, koska haukkuvat jotain puoluetta mitä eivät ole itse äänestäneet , herää kysymys miksi ? Sillä haukkuminenhan kuuluu ainoastaan koirille

        Pridet kuitenkin katsovat oikeudekseen sulkea pois yhteistyöstä ne puolueet, jotka eivät sataprosenttisesti kannattaneet translakia.
        Aika erikoista, "Kenen lauluja laulat?"
        Yhteistyön voi tietenkin lopettaa koska tahansa, mutta miten se solmitaan takaisin, kun mielipiteet tuskin puolueissa muuttuvat. Luultavasti näissä puolueissa nyt herätään huomaamaan, että kysymyksessä onkin paljon isommat asiat kuin yhteistyö kulkueen järjestämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku äänestää estävästi johonkin kysymykseen joka voi kumota toisten mahdollisuuksia elää sellaisen kun on, niin on helppo ymmärtää että loukkaantuu. Se vakaumus on usein ihan väärillä perusteilla muutamilla , kun sillä perusteella mikä asia on.

        Joten okay mielipiteisiin , mutta silloin on myös ymmärrettävä asia sellaisena kun se on eikä sellaisena kun sen kuvittelee .
        ennen naisten äänioikeutta luulivat miehet että naisilla ei ole kapasiteettia aivoissa tekemään muuta kun synnyttämään lapsia ja laittaa ruokaa.
        Taistelu naisten oikeuksista saatiin kun saatiinkin ääni oikeus vaikka moni mies vieläkin näkee naiset objekteina, siis missä silloin on vika miehessä vai naisessa, vai onko niin ettei mies tunne koko asiaa naisen kannalta ainoastaan omaltaan. Siinä kysymys sinänsä

        Lakiehdotus on eri asia. Laissa voi olla puutteita, joita ei ymmärretä tai hyväksytä. Jos laki ei täytä kaikkia odotuksia, vastuunsa tuntevat kansanedustajat eivät kannata sitä. Ei se tarkoita, että haluttaisiin käydä lain piirissä olevien ihmisten kimppuun. Ei pidä vetää mutkia suoriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan määrääkään miten äänestät kaikki äänestävät kuten haluavat.
        Onhan se ähky läpi historian miten äänestykset ovat vaikuttanee yhteiskuntaan. Siis ei aina niin että enemmistö äänet saaneet olisivat saavuttaneet mitään erikoista, vaikka kaikki haluavat parannusta yhteiskuntaa niin tavat voivat olla erilaiset.
        Näkeehän sen netissäkin miten ihmiset ovat äänestäneet, koska haukkuvat jotain puoluetta mitä eivät ole itse äänestäneet , herää kysymys miksi ? Sillä haukkuminenhan kuuluu ainoastaan koirille

        "Ei kukaan määrääkään miten äänestät".
        Ai-van.
        Kuitenkin lopetetaan yhteistyö, koska ei äänestetty, kuten pride toivoi ja odotti.
        Onko translaki todellakin niin täydellinen?
        Mistä te sen tiedätte?
        Yksi transhenkilö on palstalla ottanut kantaa, eikä hän käsittääseni ollut lakiin tyytyväinen.
        Hänen luulisi pohtineen asiaa toisesta näkökulmasta kuin poliittisesti ajattelevat kommentoijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pridet kuitenkin katsovat oikeudekseen sulkea pois yhteistyöstä ne puolueet, jotka eivät sataprosenttisesti kannattaneet translakia.
        Aika erikoista, "Kenen lauluja laulat?"
        Yhteistyön voi tietenkin lopettaa koska tahansa, mutta miten se solmitaan takaisin, kun mielipiteet tuskin puolueissa muuttuvat. Luultavasti näissä puolueissa nyt herätään huomaamaan, että kysymyksessä onkin paljon isommat asiat kuin yhteistyö kulkueen järjestämiseksi.

        Miten itse tekisit kutsuisitko luoksesi ihmis jotka alentavat sinua siitä että olet erikålainen ajattele hieman syvemmälle tätäkin asiaa. Siniset eivät halua kerta kaikkiaan että vähemmistöryhmät saisivat lain joka tekisi heidän elämänsä siedettäväksi koska ovat syntyneet ihan sellaisina kun ovat , sitä ei nämä EI sanojat ymmärrä että se ei ole kenenkään päätös että on trans, siihen synnytään ja se näkyy jo hyvin pienenä lapsesta. Siihenei myöskään kasvateta . Ethän sinäkään muuttuisi transihmiseksi vaikka miten joku yrittäisi koska haluat pitää sinun oman suuntauksesi. Sama juttu on sateenkaari ihmisten kanssa eivät hekään voi muuttua heteroiksi kun eivät syntyneet heterona .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten itse tekisit kutsuisitko luoksesi ihmis jotka alentavat sinua siitä että olet erikålainen ajattele hieman syvemmälle tätäkin asiaa. Siniset eivät halua kerta kaikkiaan että vähemmistöryhmät saisivat lain joka tekisi heidän elämänsä siedettäväksi koska ovat syntyneet ihan sellaisina kun ovat , sitä ei nämä EI sanojat ymmärrä että se ei ole kenenkään päätös että on trans, siihen synnytään ja se näkyy jo hyvin pienenä lapsesta. Siihenei myöskään kasvateta . Ethän sinäkään muuttuisi transihmiseksi vaikka miten joku yrittäisi koska haluat pitää sinun oman suuntauksesi. Sama juttu on sateenkaari ihmisten kanssa eivät hekään voi muuttua heteroiksi kun eivät syntyneet heterona .

        ÄLÄ VALEHTELE

        KEKSIT OMIA SATUJA HAH

        on vain 2 sukupuolta

        mies

        ja
        nainen
        kaikki muu on sairautta jonkun luonnevikasen keksimää hulluutta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten itse tekisit kutsuisitko luoksesi ihmis jotka alentavat sinua siitä että olet erikålainen ajattele hieman syvemmälle tätäkin asiaa. Siniset eivät halua kerta kaikkiaan että vähemmistöryhmät saisivat lain joka tekisi heidän elämänsä siedettäväksi koska ovat syntyneet ihan sellaisina kun ovat , sitä ei nämä EI sanojat ymmärrä että se ei ole kenenkään päätös että on trans, siihen synnytään ja se näkyy jo hyvin pienenä lapsesta. Siihenei myöskään kasvateta . Ethän sinäkään muuttuisi transihmiseksi vaikka miten joku yrittäisi koska haluat pitää sinun oman suuntauksesi. Sama juttu on sateenkaari ihmisten kanssa eivät hekään voi muuttua heteroiksi kun eivät syntyneet heterona .

        Aloitin ketjun koska puolustan oikeuttamme omiin mielipiteisiimme. Kansanedustajat osallistuivat äänestykseen, jossa saivat äänestää omantuntonsa mukaan eikä ryhmäpäätöksellä.
        Osa äänestäjistä ei halunnut äänestää translain puolesta.
        Heillä on oikeus mielipiteeseensä. Prideyhteisö torjuu nyt kahden puolueen yhteistyön tästä syystä.
        Se on Priden oikeus tietenkin. Asiaa seuraavilla on myös oikeus mielipiteeseensä tästä ratkaisusta. Torjunta ei anna hyvää kuvaa tasa-arvoa vaativasta järjestöstä.


    • Anonyymi

      Pride on viherpunikkien omima liike, jonka suvaitsevaisuus on pelkkää sananhelinää, uustaistolaista kommaritouhua.

      • Anonyymi

        Kyllä kuule siellä on sinisiä yhtä paljon , joten oliko tuo tarkoitettu poliittiseksi kommentiksi vai henkilökohtaisen vihan perusteellako tekstailet.
        Jos oli tarkoitettu poliittiseksi niin voin sanoa että aika lapsellista jaarittelua. Jos oli tarkoitettu henkilökohtaisen vihan johdosta niin siinä kerrot kaiken itsestäsi, saatat olla rasitus puolueellesi.


    • Anonyymi

      Mus liminhyysäärit tuovat maahan pahimmansorttisen kehitysmaaopin islamin kannattajia joka on pul pullo pullollaan homovihaajia ja niidenteloittajia

    • Anonyymi

      JO ON KUMMA
      kun ei mene perille
      NORMAALI sivistyneen maailman tapa ja kunnioitus,,,


      " MAASSA MAAN TAVALLA TAI POIS MAASTA "

      KYLLÄ suomen valtiollakki ON OIKEUS VAATIA KUNNIOITUSTA
      OMAA SUOMALAISTA kultuuria ja USKONTOA KOHTAAN !


      HALOOOOOOO,, MISSÄ tämän ketjun JÄRKI ON vai eikö täällä kukaan käytä tervettä ajattelutapaa,

      maassa maan tavalla tai pois maasta,,, tuliko selväksi,,

      • Anonyymi

        Mitä kummaa!!!
        Ovatko prideihmiset ulkomaalaisia?
        Nyt on kyllä HARKITTAVA UUDELLEEN.
        Ajattelutavan muutos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kummaa!!!
        Ovatko prideihmiset ulkomaalaisia?
        Nyt on kyllä HARKITTAVA UUDELLEEN.
        Ajattelutavan muutos.

        Asiantuntijan mukaan on.
        Ehkä se NYT TULI SELVÄKSI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kummaa!!!
        Ovatko prideihmiset ulkomaalaisia?
        Nyt on kyllä HARKITTAVA UUDELLEEN.
        Ajattelutavan muutos.

        Peide ihmisiä on joka maassa joten luulitko jotenkin että vaan Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peide ihmisiä on joka maassa joten luulitko jotenkin että vaan Suomessa.

        Oho. Ano 19:10 on AIVAN eri mieltä.
        Kysyy järjen perään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho. Ano 19:10 on AIVAN eri mieltä.
        Kysyy järjen perään.

        Ano 10:10!


    • Anonyymi

      Asialinen aloitus ja teksti siinä.terv. Plus 70v. aikuinen nainen Helsinki

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 vuotias kuollut, vanhempia epäillään

      Rantakylässä riihisärkänkadulla ilmeisesti tapahtunut.
      Joensuu
      152
      10279
    2. Lauri Tähkä raiskasi naisen

      Mikähän himo joillain on raiskaamiseen, Laurillekin taatusti bändäreitä riittäisi jonoksi asti vapaaehtoisina valmiina k
      Kotimaiset julkkisjuorut
      203
      4152
    3. KT: Ella Kanninen paljastaa vakavasta syöpäepäilystä: "Valmistauduin pahimpaan"

      Ella Kanninen on mm. Puoli seitsemän ja Ellan matkassa -sarjojen toimittaja-juontaja. Pari vuotta sitten hän sai järkytt
      Suomalaiset julkkikset
      33
      3355
    4. Joensuussa lapsen kuolema-Lieksalainen äiti

      Näin kirjoitellaan. Surullinen tapaus. Todella surullinen.
      Lieksa
      43
      2234
    5. Onko laastarisuhde ainoa keino päästä yli?

      Olisiko mitään ideaa aloittaa laastaritapailusuhde sellaisen ihmisen kanssa, jolle tietäisi myös itse olevansa laastari?
      Ikävä
      69
      1433
    6. Jos merkitsen sulle jotain

      Niin ujuta tänne joku pieni varma tunniste, jonka vain me kaksi voisimme tietää. Olen niin rikki ja epätoivoinen ilman
      Ikävä
      61
      849
    7. Leikki-ikäinen lapsi kuollut Joensuussa

      kirjoitti Iltalehti verkkosivuilla, että syyllinen on toinen vanhempi ja huoltaja. Karmeaa. Pitäisi sosiaalityöntekijöid
      Joensuu
      6
      847
    8. Porkka jaksaa jatkaa pridekeskustelujaan somessa

      Kyllä vetää tiukille pridepuheen pitämisen jälkeenkin. Kuinka ihminen voikaan olla noin huomion hakuinen? Somekanavilla
      Lieksa
      117
      768
    9. Tekisi mieli muuttaa

      Suosittele hyvää paikkakuntaa. Mä saan töitä mistä vaan. Mitä kauemmaksi pääsen yhdestä miehestä, niin unohdan varmasti.
      Ikävä
      131
      748
    10. En unohda sinua koskaan

      Tiedän vain ja tunnen sen sydämessäni, etten tule koskaan unohtamaan ja pääsemään yli sinusta. No, jos näin kovaa kolaht
      Ikävä
      44
      746
    Aihe