Sähkösaunasta puusaunaksi

Anonyymi-ap

Moikka, tarkoitus olis muuttaa sähkösauna (sisäsauna) puusaunaksi. Kyseessä ihan normaali sauna. Mitä luulette, paljonko olisi kokonaiskustannukset muutokselle? Kuulostaa yksinkertaiselta, pelkkä kiuas ja piippu. Mutta maksaako kaikki palotarkastukset yms muut kulut paljoa? Saako sitä nuinvain muutettua? Pääseekö yhdellä tonnilla? Saisko sellasen piipun joka menee seinästä läpi ulos? Olis hitusen halvempi. Vai oisko halvempi tehä vain suoraan ulkosauna?

40

1210

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tonni ei riitä alkuunkaan ulkosaunaan. Sen maksaa jo kiuas hormirustinkineen.

      • Anonyymi

        Kyllä saa jonkun tynnyrisaunan kahella tonnilla.

    • TheRat

      Tarvitset:
      1. Rakennuspiirustukset
      2. Rakennusluvan
      3. Kiukaan + piipun (mielummin katosta kuin seinästä läpi)
      4. Jonkun rakentamaan kokonaisuuden
      5. Tarkastuksen (palotarkastaja?)

      Ainakin about noin meni oman takan rakentaminen muutama vuosi sitten.

      Mitä kustannuksiin tulee, niin sanoisin että viidellä tonnilla voit selvitä, vähän riippuen siitä minkä verran rakenteita tarvitsee muokkailla, millaista piippua haluat ja ennen kaikkea, millainen kiuas saunaasi sopii ja kelpaa (kiukaan hinta 500 - 5000 euroa).

      • Anonyymi

        Puukiukaan saa alle 500 eurolla.

      • Anonyymi

        5000euron puukiuas? Höpö höpö. Mulla menisi "kiuas osastoon" tonni, kiuas 500€ ja muuripata 500€. En pidä niistä kiukaiden vesisäiliöistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5000euron puukiuas? Höpö höpö. Mulla menisi "kiuas osastoon" tonni, kiuas 500€ ja muuripata 500€. En pidä niistä kiukaiden vesisäiliöistä.

        Syyt, joiden takia en pidä kiulaosta jossa vesisäiliö:

        - ei voi pitää tulta jos vesisäiliö ei ole täynnä.
        Ei voi toki muuripadassakaan, mutta tällä tarkoitan sitä, että muuripadalla voi lämmittää vettä ilman, että sauna lämpiää. Jos vaikka jonain kesäiltana haluaa käydä vain pesulla eikä saunassa, ei tarvi muutaku lyyä muuripataan tulet. Jos on kiukaan yhteydessä vesisäiliö, lämpiäisi saunakin samalla ja "väkisellä" menisi löytyihän kun sauna lämmin. Ja onhan se parempi vaikka tiskivedet mökillä lämmittää muuripadalla entä kiukaassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyt, joiden takia en pidä kiulaosta jossa vesisäiliö:

        - ei voi pitää tulta jos vesisäiliö ei ole täynnä.
        Ei voi toki muuripadassakaan, mutta tällä tarkoitan sitä, että muuripadalla voi lämmittää vettä ilman, että sauna lämpiää. Jos vaikka jonain kesäiltana haluaa käydä vain pesulla eikä saunassa, ei tarvi muutaku lyyä muuripataan tulet. Jos on kiukaan yhteydessä vesisäiliö, lämpiäisi saunakin samalla ja "väkisellä" menisi löytyihän kun sauna lämmin. Ja onhan se parempi vaikka tiskivedet mökillä lämmittää muuripadalla entä kiukaassa.

        Löylyihin*

      • TheRat
        Anonyymi kirjoitti:

        5000euron puukiuas? Höpö höpö. Mulla menisi "kiuas osastoon" tonni, kiuas 500€ ja muuripata 500€. En pidä niistä kiukaiden vesisäiliöistä.

        Sinulla menisi 500 kiukaaseen, mutta kyllä 5000 kiukaita löytyy. Jos sellaiselle on tarvetta...

        Aloittajalla tuskin on, kun nuo sähkösaunat yleensä ovat aika pieniä ja ahtaita.

        Olet muuten väärässä siinä, ettei kiukaassa voisi pitää tulta, jos vesisäiliö ei ole täynnä. Yleensä on hyvä, että vettä on, mutta pohjaan se kovin kuumuus noissa yleensä iskee ja niissä joissa se tulee reunojen kautta, ovat lämpötilat usein matalampia.

      • Anonyymi

        Listasta puuttuu vielä valvojan ja vastaavan työnjohtajan aihettamat kulut.
        Voisi melkein suositella sitä ulkosaunaa, se on kesällä yliveto ja sitäpaitsi talon kannalta parempi.

      • ratrap
        TheRat kirjoitti:

        Sinulla menisi 500 kiukaaseen, mutta kyllä 5000 kiukaita löytyy. Jos sellaiselle on tarvetta...

        Aloittajalla tuskin on, kun nuo sähkösaunat yleensä ovat aika pieniä ja ahtaita.

        Olet muuten väärässä siinä, ettei kiukaassa voisi pitää tulta, jos vesisäiliö ei ole täynnä. Yleensä on hyvä, että vettä on, mutta pohjaan se kovin kuumuus noissa yleensä iskee ja niissä joissa se tulee reunojen kautta, ovat lämpötilat usein matalampia.

        Anonyymi
        25.05.2023 19:32

        Mistähän löytyisi palsta missä sinä therotta et väittelisi omien sivupersooniesi kanssa? Luonnollisesti sensuuri kehiin kun yksinpuhelujasi luotsinpestin suojista häiritään 🤭

      • ratrap
        ratrap kirjoitti:

        Anonyymi
        25.05.2023 19:32

        Mistähän löytyisi palsta missä sinä therotta et väittelisi omien sivupersooniesi kanssa? Luonnollisesti sensuuri kehiin kun yksinpuhelujasi luotsinpestin suojista häiritään 🤭

        Kiitos esimerkistä :"sensuuri kehiin kun yksinpuhelujasi luotsinpestin suojista häiritään" 😂

      • TheRat
        ratrap kirjoitti:

        Kiitos esimerkistä :"sensuuri kehiin kun yksinpuhelujasi luotsinpestin suojista häiritään" 😂

        Unohdit vaihtaa nimimerkkiä vastatessasi itsellesi. Eikö hävetä?

      • ratrap
        TheRat kirjoitti:

        Unohdit vaihtaa nimimerkkiä vastatessasi itsellesi. Eikö hävetä?

        Anonyymi
        26.05.2023 09:24

        Luotsiksi sinä olet kova poika v..ttuilemaan jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista kaikille jotka sinun yksinpuheluja sivupersooniesi kanssa häiritsee vastaamalla sinun viestien kalasteluviesteihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5000euron puukiuas? Höpö höpö. Mulla menisi "kiuas osastoon" tonni, kiuas 500€ ja muuripata 500€. En pidä niistä kiukaiden vesisäiliöistä.

        Entä piippu? Entä muu paloturvallisuuteen liittyvä? Jätitkö sähköjohdot roikkuun varalle, jos haluat sähkökiukaan takasi?
        Teese itse -miehet kyl tekee halavalla.

      • ratrap
        ratrap kirjoitti:

        Anonyymi
        26.05.2023 09:24

        Luotsiksi sinä olet kova poika v..ttuilemaan jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista kaikille jotka sinun yksinpuheluja sivupersooniesi kanssa häiritsee vastaamalla sinun viestien kalasteluviesteihin.

        Anonyymi
        26.05.2023 09:39
        Minkä jälkeen (v..ttuilemisen) tietenkin sensuroit. Seuraavaksi perinteisten bannien vuoro kun provoihisi vastataan vai mitä v..ttuileva, kaikkia s24 palstoja häiriköivä TROLLI-luotsi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Listasta puuttuu vielä valvojan ja vastaavan työnjohtajan aihettamat kulut.
        Voisi melkein suositella sitä ulkosaunaa, se on kesällä yliveto ja sitäpaitsi talon kannalta parempi.

        Että vielä valvoja ja työnjohtaja, rakennuspiirustukset ym ym. Haha haa, jos kyseessä olisi osaaja, niin tekee itse kaikki, tosin ei taida aloittaja olla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puukiukaan saa alle 500 eurolla.

        Sekin on iso raha. Itse suosin mieluummin teräsrakenteisia kiukaita. Ei ole niin herkkää puuhaa lämmittämisen kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puukiukaan saa alle 500 eurolla.

        300-400 ekeä, kertakäyttö kiukaitakin myynnissä.
        Polttaa halkoja siinä missä muutkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        300-400 ekeä, kertakäyttö kiukaitakin myynnissä.
        Polttaa halkoja siinä missä muutkin.

        Kertalämmitteises puukiukaan kanssa ei tarvita halkoja.

    • Anonyymi

      Voi olla että tonnilla saa rakennuslupa paperit.

    • Anonyymi

      Nykyisen sähköjohdon tilalle pitää asentaa savutorvi ja tuloilmakanava. Se voi teettää melkoisesti työtä.

      • Anonyymi

        Torveen mitään lupia saa. Palaa sauna ja talo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torveen mitään lupia saa. Palaa sauna ja talo.

        Jos on riittävän iso torvi niin varmaan sinne pari rakennuslupaa mahtuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on riittävän iso torvi niin varmaan sinne pari rakennuslupaa mahtuu.

        Tarpeeksi iso torvi niin mitään lupia tarvits

    • Anonyymi

      Montako kommenttia tämä vedätys vielä poikii ??

      • Anonyymi

        Ihan niin monta kuin jaksetaan kirjoitella. Mutta tuossa hommssa on oikeasti riskinsä ja ongelmansa. Kiukaan hyötysuhde on varsin huono eli savukaasulämpötilat saattaa varsinkin kovalla vedolla poltettaessa nousta älyttömän korkealle. Eli en tiedä minkälaisen jälkiasennushormin rakennusvalvonta mahtaisi tuohon hyväksyä. Niillä kevyillä peltipiipuilla on taloja poltettu.
        Joten se pihasauna harkintaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan niin monta kuin jaksetaan kirjoitella. Mutta tuossa hommssa on oikeasti riskinsä ja ongelmansa. Kiukaan hyötysuhde on varsin huono eli savukaasulämpötilat saattaa varsinkin kovalla vedolla poltettaessa nousta älyttömän korkealle. Eli en tiedä minkälaisen jälkiasennushormin rakennusvalvonta mahtaisi tuohon hyväksyä. Niillä kevyillä peltipiipuilla on taloja poltettu.
        Joten se pihasauna harkintaan.

        Kiukaan hyötysuhde? Ketä kiinnostaa. Puuta kuluu mitä kuluu. Ei kai nyt sen takia kukaan kiukaita katsele?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiukaan hyötysuhde? Ketä kiinnostaa. Puuta kuluu mitä kuluu. Ei kai nyt sen takia kukaan kiukaita katsele?

        Noloimmillaan ne CE-merkintöjen pohjalta korkean hyötysuhteen kiukaat olivat markkinoiden pahimpia saastuttajia pienimpien päästöjen kiukaiden ollessa kiuas hankkeen testeissä niitä, joiden CE-testien tulokset kertoivat päinvastaista 😁

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noloimmillaan ne CE-merkintöjen pohjalta korkean hyötysuhteen kiukaat olivat markkinoiden pahimpia saastuttajia pienimpien päästöjen kiukaiden ollessa kiuas hankkeen testeissä niitä, joiden CE-testien tulokset kertoivat päinvastaista 😁

        noloimmat lupaa puunkulutuksen puolittuvan yms ja kun käy testiraportteja läpi väite osoittautuu aina ja poikkeuksetta perättömäksi puunkulutuksen ollessa sama kuin kilpailijoiden kiukailla. Nolointa kaikessa se, ettei yhdenkään testin tuloksilla ole mitään merkitystä kannettaessa kiuas testilaboratoriosta ulkosaunaan tms.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noloimmillaan ne CE-merkintöjen pohjalta korkean hyötysuhteen kiukaat olivat markkinoiden pahimpia saastuttajia pienimpien päästöjen kiukaiden ollessa kiuas hankkeen testeissä niitä, joiden CE-testien tulokset kertoivat päinvastaista 😁

        "CE-testien tulokset kertoivat päinvastaista "

        Nolointa on kun joku höpöttää jostain CE-testeistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "CE-testien tulokset kertoivat päinvastaista "

        Nolointa on kun joku höpöttää jostain CE-testeistä.

        Noloa se vasta on jos jotakin kiinnostaa.

      • ratrap
        Anonyymi kirjoitti:

        "CE-testien tulokset kertoivat päinvastaista "

        Nolointa on kun joku höpöttää jostain CE-testeistä.

        Anonyymi
        27.05.2023 22:45

        Nolointa olet sinä päätä aukova luotsi.

      • ratrap
        ratrap kirjoitti:

        Anonyymi
        27.05.2023 22:45

        Nolointa olet sinä päätä aukova luotsi.

        Anonyymi
        28.05.2023 01:22
        ...minkä jälkeen sinä pikkuneiti juokset sensuurin taakse piiloon kun ei miestä muuhun ole. Siinä meillä luotsi 😂

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen vedätys?


        Ja kaikille tiedoksi, haluaisin saada asiallisia vastauksia enkä riitelyä joka ei liity aiheeseen:)
        ap

    • Anonyymi

      Joo on tämä kummallinen palsta. Jos mahdollisuus pihasaunaan niin sellanen jo tunnelmankin vuoksi. Pihasaunan itsekin piirtää ja hyväksyttää rakennusmestarilla. malleja löytyy. Kyllä kaikesta otetaan rahaa välistä.

    • Anonyymi

      Sauna on aina kiukaansa näköinen ja tunnetusti paras valinta on Sydän 💓💓💓 kiuas.

      • Anonyymi

        Trollikiuas on jo pitkään ollut kaikkien omilla aivoilla ajattelevien mustalla listalla.

      • Anonyymi

        Kiukaansa näköinen? Sydänsaunan on siis oltava DDR-läisen pesukoneen näköinen?

    • Anonyymi

      Ei kannata. Parempi rakentaa pihasauna ja puukiuas sinne. Olen sauna-palstan saunapoliisi.

      • Anonyymi

        Kertalämmitteinen puukiuas on käyttökustannuksiltaan kallis ratkaisu.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4383

    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      57
      2974

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      113
      2511

    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      113
      2321

    5. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      40
      2003

    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1967

    7. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      222
      1723

    8. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      64
      1647

    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1627

    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1608
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt