Porissa lukioon millä keskiarvolla

Nykyään on yksi lukio. Se on riittävä tämän kokoiselle kaupungille.

Joskus oli monta lukiota, muistaakseni viisi. Jotta aloituspaikat saatiin täyteen, sisään otettiin jopa 5,5 keskiarvolla. Meri-Porin lukio jos oikein muistan, oli joskus.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Nykyään on yksi lukio. Se on riittävä tämän kokoiselle kaupungille.

Joskus oli monta lukiota, muistaakseni viisi. Jotta aloituspaikat saatiin täyteen, sisään otettiin jopa 5,5 keskiarvolla. Meri-Porin lukio jos oikein muistan, oli joskus.

Jos peruskoulussa keskiarvo on 5,5 on varmaan aika selvää, että oppilasta ei edes kiinnosta koulunkäynti tai henkiset kyvyt eivät ole riittäviä? Sellaisen paikka ei ole lukiossa.

Hyvä vaan kun lukioita karsitaan ja rimaa nostetaan. Huonoissa lukioissa keskeytysprosentit korkeat, yo-tulokset heikot ja siten mahdollisuudet jatko-opiskeluihin olemattomia.

Tiedän itsekin liian monta, jotka aikanaan menivät lukioon vaan hengailemaan ja sen jälkeen menivät ammattikouluun, kun huonoilla yo-papereilla ei asiaa mihinkään. Onko mitään turhempaa kuin lukiokoulutuksen järjestäminen kalluille.

Ammattikoulusta niitä valkokaulusherroja valmistuu. 2 vuotta koulua ja 50 vuotta herkkutyötä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ammattikoulusta niitä valkokaulusherroja valmistuu. 2 vuotta koulua ja 50 vuotta herkkutyötä.

Kaikki ammattikoulutukset kestää kolme vuotta, ei kahta vuotta.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kaikki ammattikoulutukset kestää kolme vuotta, ei kahta vuotta.

Ennen oli vaan 2v niin pääsi Kaupungille pomoksi jos ei löytynyt sopivaa insinööriä, ja sitähän ei löytynyt kun suhteilla hommaan löytyi sopivampi demariapumies raksalta.

Näiden sylkeä valuttavia jälkeläisiä on edelleen Kaupungin palveluksessa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kaikki ammattikoulutukset kestää kolme vuotta, ei kahta vuotta.

JA erikoistuminen siihen päälle.

Anonyymi00007 kirjoitti:

JA erikoistuminen siihen päälle.

Just näin.

Tiedän Porista useamman tapauksen, jotka aikanaan menivät huonolla keskiarvolla peruskoulun jälkeen lukioon ihan vaan siksi, etteivät tieneet mitä tehdä. Hengasivat lukiossa rimaa hipoen sen kolme vuotta. Lopputulemana oli niin surkea yo-todistus, ettei sillä pääse mihinkään jatko-opiskelupaikkaan ja ainoa vaihtoehto on mennä amikseen. Siinä käytettiin yhteiskunnan resursseja turhan koulutuksen järjestämiseen kolme vuotta.

Sitten ne keskeyttäneet. Ei ole mitään järkeä ottaa porukkaa opiskelemaan heikolla keskiarvolla, kun lopputuleman tietää jo etukäteen. Jos ei pärjännyt peruskoulussa lukuaineissa, ei pärjää lukiossakaan.

Ihan hyvä vaan jos rajoja kiristetään. Lukion tarkoitus on valmentaa korkeakoulua varten, ei se mikään yläasteen jatkopaikka ole.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tiedän Porista useamman tapauksen, jotka aikanaan menivät huonolla keskiarvolla peruskoulun jälkeen lukioon ihan vaan siksi, etteivät tieneet mitä tehdä. Hengasivat lukiossa rimaa hipoen sen kolme vuotta. Lopputulemana oli niin surkea yo-todistus, ettei sillä pääse mihinkään jatko-opiskelupaikkaan ja ainoa vaihtoehto on mennä amikseen. Siinä käytettiin yhteiskunnan resursseja turhan koulutuksen järjestämiseen kolme vuotta.

Sitten ne keskeyttäneet. Ei ole mitään järkeä ottaa porukkaa opiskelemaan heikolla keskiarvolla, kun lopputuleman tietää jo etukäteen. Jos ei pärjännyt peruskoulussa lukuaineissa, ei pärjää lukiossakaan.

Ihan hyvä vaan jos rajoja kiristetään. Lukion tarkoitus on valmentaa korkeakoulua varten, ei se mikään yläasteen jatkopaikka ole.

Ei lukion jälkeen ole pakko kaikkien yrittää mennä yliopistoon , tiedän monia jotka eivät jaksa jatkaa korkeakouluihin ,tai yliopistoon, vaikka ihan hyvät todistukset, ja valitsevat ammattikoulun ja ammatillisissa kouluissakin on aloja johon mielellään valitaan yo pohjan omaava.
Tunnen yhden yo muurarin ja yo kampaajan, niin ja monta yo lähihoitajaa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ei lukion jälkeen ole pakko kaikkien yrittää mennä yliopistoon , tiedän monia jotka eivät jaksa jatkaa korkeakouluihin ,tai yliopistoon, vaikka ihan hyvät todistukset, ja valitsevat ammattikoulun ja ammatillisissa kouluissakin on aloja johon mielellään valitaan yo pohjan omaava.
Tunnen yhden yo muurarin ja yo kampaajan, niin ja monta yo lähihoitajaa.

>käy lukio
>mene amikseen ja opiskele lähihoitajaksi

Siinä on fiksusti käytetty kolme vuotta lukiossa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ei lukion jälkeen ole pakko kaikkien yrittää mennä yliopistoon , tiedän monia jotka eivät jaksa jatkaa korkeakouluihin ,tai yliopistoon, vaikka ihan hyvät todistukset, ja valitsevat ammattikoulun ja ammatillisissa kouluissakin on aloja johon mielellään valitaan yo pohjan omaava.
Tunnen yhden yo muurarin ja yo kampaajan, niin ja monta yo lähihoitajaa.

Sinulla on erikoinen tuttavapiiri.

Lukion tarkoitus nimenomaan on valmentaa jatko-opiskeluja varten. Ei kukaan nykyaikana tee pelkillä lukiopapereilla mitään.

Ei kukaan järkevä käy lukiota vain siksi, että voisi hakea sen jälkeen ammattikouluun. Amikseen haetaan jo peruskoulun jälkeen, miksi siis kuluttaa koulun penkkejä lukiossa turhaan.