Minua joskus ihmetyttää, että kuinkas tämä Luonto oikein ajattelee? Sen kun pitäis olla niin viisas. Silti eivät esimerksi miehet ja naiset ainakaan näytä olevan "kuin luotuja" toisilleen. Katsotaas vähän.
Kellokalle kävi 500 miehen/parin sänkykammarissa aikaa ottamassa ja meidän naisten kannalta ei tulos ollut kovinkaan hauskaa luettavaa.
Brittimiehet pärjäsivät parhaiten; keskiarvo-aika oli 7 minuuttia ja 36 sekunttia.
Amerikkalainen tuli kakkoseksi ajalla 7 min.
Espanjan miehet; 5 min.48 sek.
Hollantilaiset; 5 min 8 sek.
Turkkilaiset pärjäsivät huonoimmin tuloksella 3,42.
Keskiarvo kaikkien kesken oli 5 min.22sek.
55 minuuttia oli pisin ennätys ja nopein oli valmis 33 sekunnissa.
(Suomalaiset, eivätkä ruotsalaisetkaan olleet mukana)
Aikaisemmin on meinattu, että tämä miesten nopeasti laukeaminen olisi psyykkisistä syistä johtuvaa, mutta tutkija Marcel Waldingerin mukaan tämä yksinkertaisesti olisi miehille luonnollista ja fyysistä.
No, jos se nyt niin on, niin ei näyttäisi naiset ja miehet sopivan samaan sänkyyn. Vielä vähemmän tällä iällä, kun me naiset tiedämme, mitä haluamme. Naiset tarvitsevat ja haluavat paljon pidemmän rakasteluajan. Viidessä ja puolessa minuutissa ei ole vielä päästy edes kunnolla alkuun.
Ei ole ihme että on niin paljon väärinkäsityksiä ja turhautumista.
Ja Itse Luonnon pitäisi olla niin viisas... ;)
Kellokalle kävi 500 miehen/parin sänkykammarissa aikaa ottamassa ja meidän naisten kannalta ei tulos ollut kovinkaan hauskaa luettavaa.
Brittimiehet pärjäsivät parhaiten; keskiarvo-aika oli 7 minuuttia ja 36 sekunttia.
Amerikkalainen tuli kakkoseksi ajalla 7 min.
Espanjan miehet; 5 min.48 sek.
Hollantilaiset; 5 min 8 sek.
Turkkilaiset pärjäsivät huonoimmin tuloksella 3,42.
Keskiarvo kaikkien kesken oli 5 min.22sek.
55 minuuttia oli pisin ennätys ja nopein oli valmis 33 sekunnissa.
(Suomalaiset, eivätkä ruotsalaisetkaan olleet mukana)
Aikaisemmin on meinattu, että tämä miesten nopeasti laukeaminen olisi psyykkisistä syistä johtuvaa, mutta tutkija Marcel Waldingerin mukaan tämä yksinkertaisesti olisi miehille luonnollista ja fyysistä.
No, jos se nyt niin on, niin ei näyttäisi naiset ja miehet sopivan samaan sänkyyn. Vielä vähemmän tällä iällä, kun me naiset tiedämme, mitä haluamme. Naiset tarvitsevat ja haluavat paljon pidemmän rakasteluajan. Viidessä ja puolessa minuutissa ei ole vielä päästy edes kunnolla alkuun.
Ei ole ihme että on niin paljon väärinkäsityksiä ja turhautumista.
Ja Itse Luonnon pitäisi olla niin viisas... ;)
Vastaukset 21
Vanhimmat
Luonnon tarkoitushan on lisääntyminen ja suvun jatkaminen. Olennaista on että mies laukeaa ennen kuin nainen kyllästyy.
Itselläni miehenä on nimittäin kokemusta siitä että reilun puolen tunnin jälkeen naiset alkavat usein valittaa väsymystä ja asentojen hankaluutta. On oma laukeaminen jäänyt useamman kerran tulematta.
Joten luonto on viisas tässäkin asiassa kun usein mies laukeaa nopeammin kuin nainen ja jos nainen saa orgasmin hän yleensä haluaa niitä useamman ensimmäisen jälkeen. Näin turvataan ihmislajin lisääntyminen.
vastattu ja samaa kokemusta jaan!
Juu, kiinalaisilla on tästä elämän turvaamisesta kuulemman metka idea. Nainen haluaa ne elämän siemenet sieltä miehen pussista itselleen, ja saa ikuisen elämän kun saa houkuteltua ne ulos ja sitten hänen elämänsä jatkuu uutena siinä lapsessa. Mies taas voisi elää ikuisesti, jos hän onnistuu pitämään ne siemenet siellä pussissa. Sillälailla he ovat kehittelleet näitä pitkäaikaisen rakastelun taitoja.
Ikuista elämää ei tiedon mukaan ole vielä kukaan mies onnistunut itselleen saamaan. Naiset näyttäisivät olevan voitolla tässä kiinalaisessa hommassa, väkilukuun katsoen. ;)
Muuten vastauksesi perusteella; oli harmi ettei suomalaiset miehet olleet tutkimuksessa mukana. Olis Suami voittanu!
Seksiin ja rakasteluun kun kuuluu niin paljon muutakin kuin se pelkkä sisään-ulos-rutiini. Tässä on kellokalle ilmeisesti aloittanut ajastuksen ihan väärässä kohtaa?
aitoa todellisuutta !
Olen tuolta seuraavilta vuosikymmeniltä ja satuin vilkaisemaan nuorempienkin kirjoituksia. No minun täytyy sanoa, ettei ole kokemuksia kuin yhdestä miehestä, mutta sitäkin kauemmin. Ennen ehkäisynä oli keskeytetty yhdyntä. Siinä sitten pidäteltiin ja pitkitettiin vaikka kaksi tuntiakin. Tosin ei kello-Kallea ollut aikaa ottamassa. Laukeamisen oppi kai siten siirtämään tuonnemmaksi ja akti oli pitkä ja antoisa.
Tunnin esileikki,tai vaikka pidempikin??
Niin viisikin minuuttia voi riittää,
jopa vähempikin.
Ilman"lämmittelyä"tuntikin on lyhyt aika.
niin raivostuttavaa kuin joutua odottelemaan miehen laukeamista. Ehdottomasti potkaisen menemään, jos jumputus ei tuota tulosta viidessä minuutissa. Olennaista on kaikki se, mitä tapahtuu ennen yhdyntää ja yhdyntä sitten lyhyesti.
Millaista paskaa, sitä levitellään. Siksi kai naisille, joilta ei irtoo, on kehitelty erilaisia välineitä. Kyllä se on korvien välissä, ei jalkojen.... naisillakin.
he hee ja just joo!!!!
Oliskohan kuitenkin niin että kyseinen tukimus on tehty vertaillen suoraa aktia... no kivahan se tietysi olis jos sekin kestäisi kauan.. mutta varmaan nautinnon takaa se että läheisyys ja lämmittely on sopivanmitaisia..
Eiköhän tuo 5 min ja 22 sek. oo aika pitkä aika, jos toimutus tehdään noin raiskaus tekniikalla,
sisään ja ulos ilman molemminpuolista virittäytymistä..
Oon muuten tänään ihmeen tressaantunut ;((
Tutkimuksen aiheena oli selvitellä syntyjä syviä siitä, mikä olisi perimmäinen syy liian aikaiseen ejakulatioon. Aikaisemmin on selitystä haettu suorituspaineista ja muista psyykkisistä syistä. Tämän tutkimuksen tulos viittaisi siihen suuntaan, että kysymyksessä ei olisi minkäänlainen dysfunktio, vaan ihan normaali miehen fyysinen reaktio.
Miehen ejakulatio kun on biologisesti välttämätön hedelmöityksen kannalta, naisen orgasmi taas ei ole välttämätön siltä kannalta.
* * * *
Muuten, ei ole sen parempaa rentoutumiskeinoa kuin..."puhu hiljaa rakkaudesta..." - mieluiten hellin käsin, kauan ja sanoitta - ..."kun puhut hiljaa, taivas sen vain kuulla saa,..en tiedä maailmassa mitään kauniimpaa, ... jne..
oli mielestäni hyvin sanottu, että "ei rakasteluun munaa tarvita". Kummaa vouhkaamista aina tuon laukeamisen vuoksi.Onkohan sekään nyt niin tärkeää joka kerta saavuttaa.
Ottaisin tuon turkkilaisen jos sais valita, se voi käyttää muun ajan hyvinkin hauskasti...tai sitten ei...
Nyt se on tieteellisestikin esiin tuotu.
Miesten ejakulaatio on luonnollisen nopea ja
luonto on ollut julma naiselle, kun ei ole suonut
nopeaa kiihoittumista.
Asiaa on jälleen katsottu, kuinkas muuten, miehi-
sen suorituksen pohjalta.
Naiset tarvitsevat enemmän, mutta ovatko pyynnöt
makuukamarissa äänettömiä?
Mutta, jospa maailma onkin Allah'in maailma...
minä, eipä ole sattunut tommosta miestä vielä että 5 miinuutissa oisi homma hoidettu,ensin lämmittely ja niin ja niin edelleen::))
Nythän sitä aikaa on leikkiä:))))))
se vähän yli 5 minsaa vähän turhan nopea:)
Pitäs kestää 20 - 30 miuuttii vähitään ennen kuin lämpenis:) Totuus:)))))
Kyllä lämmitellä pitää ennen varsinaista yhdyntää. Kun on oikein kuuma, kaikki tapahtuu sitten lopulta nopeasti ja tuntuu parhaimmalta. Kuka sellaista kirnuamista jaksaa!!!
mitenkään hidasta, ei kannata naida ollenkaan jos menee ohi 5 sekunttia ja sujut kuten paskalla käynti?
Käyt sinä paskal minä rakastelen kunnolla.
pelkkää panemista! Esileikkiin kannattaa satsata. Minusta se on koko rakstelun perusta.
luoma malli on on se loputon kirnuaminen ilman mainittavaa esileikkiä.
Siellä myydään sellaisia kumirenksuja, joita miehet voivat siittimen juureen pingottaa. Kumirenksu hidastaa laukeamista oleellisesti ja saa yhdyntään lisäkestoa.
Testattu juttu ja se toimi "parin työnnön" miehelläni.
Hmm, nyt tajuan, miksi naiset ovat kehuneet rakastajan taitojani. Minä jatkan niin kauan kuin he haluavat! Usein he ovatkin sanoneet, etteivät "normaalisti" saa orgasmia ja ihmettelevät miksi minun kanssani saavat. Ehkä se johtuu siis ajasta? En sano tätä kehuakseni, mutta ihmettelen kyllä noita kellokallen mittaamia keskiarvoja. Miehet varmaankin huijaavat, jos sanovat, etteivät kykene pitemään rakastelun aktiin...vai olenko muka poikkeus? Eikö pidemmästä rakastelusta muka saa mieskin kaksinverroin nautintoa. Joku idiootti sanoo, että naiset valittavat, jos rakastelu kestää pidempään... enpä vielä ole törmännyt sellaiseen naiseen! Ja kyllä se suku jatkuu, vaikka rakastelisikin pidempään... Vaikka ovathan ne pikapanotkin joskus kivoja, myös naisista.