IL: Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko hurjia seurauksia

Skitsofreniaa ei kannata hankkia kannabiksen käytöllä

Anonyymi kirjoitti:

Skitsofreniaa ei kannata hankkia kannabiksen käytöllä

Jeesuspsykoosi keventää lompakkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Skitsofreniaa ei kannata hankkia kannabiksen käytöllä

Ei kannata. Pahimmillaan helvetillinen sairaus. Vierestä nähty. Tosin nykyaikana lienee jo paremmat hoitolääkkeet, mutta silti..

Paksua pajunköyttä. Jutussakaan ei ollut yhtään pelkän kannabiksen käytön aiheuttamaa psykoosia. Käytetyistä päihteistä alkoholi aiheuttaa ylivoimaisesti eniten psykooseja. Sen jälkeen tulee kovien huumeiden sekakäytön aiheuttamat psykoosit. Tyyppi on huolissaan siitä josta on vähiten haittaa.

Siksihän se on laillistunut ja sallittu monin paikoin kun ei se ole lähellekään niin haitallista kuin väität sen olevan. Todellinen haitallisuus niin yksinkertaisesti sanottuna että sinunkin pitäisi ymmärtää. Alkoholiin verrattuna sata kertaa vähemmän haitallinen päihteenä. Ei mitään sellaista syytä että kannabiksen pitäisi olla laitonta.

Anonyymi kirjoitti:

Paksua pajunköyttä. Jutussakaan ei ollut yhtään pelkän kannabiksen käytön aiheuttamaa psykoosia. Käytetyistä päihteistä alkoholi aiheuttaa ylivoimaisesti eniten psykooseja. Sen jälkeen tulee kovien huumeiden sekakäytön aiheuttamat psykoosit. Tyyppi on huolissaan siitä josta on vähiten haittaa.

Siksihän se on laillistunut ja sallittu monin paikoin kun ei se ole lähellekään niin haitallista kuin väität sen olevan. Todellinen haitallisuus niin yksinkertaisesti sanottuna että sinunkin pitäisi ymmärtää. Alkoholiin verrattuna sata kertaa vähemmän haitallinen päihteenä. Ei mitään sellaista syytä että kannabiksen pitäisi olla laitonta.

Lue lisää

Miksi suurin osa kannabiksen käyttäjistä polttelee sitä ollessaan jo humalassa?
Se on sitä sekakäyttöä, jolla on mahdolliset sekavat seurauksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi suurin osa kannabiksen käyttäjistä polttelee sitä ollessaan jo humalassa?
Se on sitä sekakäyttöä, jolla on mahdolliset sekavat seurauksensa.

Tuostakin on se kalifornialainen tutkimus. Vähemmän haitallista polttaa kannabista ja juoda kuin pelkästään juoda. Tulee juotua vähemmän kun pössyttelee samalla. Vähentää myös mahdollisuuksia rähinöihin mitä on on alkoholille yleisiä haittoja.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

😍 ­N­­­y­­m­­­f­­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17869568A

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Onpa ikävää, kun noin moni menee psykoosiin

Zombiksi voi muuttua pitkällä aikavälillä kun pössyttelee liikaa

Siis oma valinta kun seuraukset koskettavat yhteiskuntaan hoitotarpeena . Ja huumeissa tehty rikos maksaa myös yhteiskunnalle suuria summia kun niitä istutetaan vankilalassa .
Kummallisia valintoja sinänsä

Anonyymi kirjoitti:

Siis oma valinta kun seuraukset koskettavat yhteiskuntaan hoitotarpeena . Ja huumeissa tehty rikos maksaa myös yhteiskunnalle suuria summia kun niitä istutetaan vankilalassa .
Kummallisia valintoja sinänsä

Lue lisää

Niin. Onko kukaan kannabista ja sen laillistamista vastustava miettinyt, että kun sitä valmistettaisiin kustannusten hinnalla plus vähän tekijälle käteen periaatteella, se voisi tuoda muutaman veroeuron valtion tyhjään kirstuun ja sillä saattaisi olla rikollisuutta vähentävä vaikutus. Nyky systeemillähän valtio saa pelkät haitat hyötyjen sijaan. Raha valuu rikollisten kautta aina jonnekin meksikoon asti.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Onko kukaan kannabista ja sen laillistamista vastustava miettinyt, että kun sitä valmistettaisiin kustannusten hinnalla plus vähän tekijälle käteen periaatteella, se voisi tuoda muutaman veroeuron valtion tyhjään kirstuun ja sillä saattaisi olla rikollisuutta vähentävä vaikutus. Nyky systeemillähän valtio saa pelkät haitat hyötyjen sijaan. Raha valuu rikollisten kautta aina jonnekin meksikoon asti.

Lue lisää

Ei nyt sentään meksikoon asti. Joku vuokraa omakotitalon mielummin vähän syrjemmästä. Vesiviljelyllä saa 200-400 g per kasvi eli siinä voi olla kymmeniä kiloja. Turha sitä on kuskata kovin kaukaa kun täällä voi kasvattaa. Ysärillä kotikasvatus omaan käyttöön lopetti huonon lätkän maahantuonnin. Se ei mennyt enää kaupaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Onko kukaan kannabista ja sen laillistamista vastustava miettinyt, että kun sitä valmistettaisiin kustannusten hinnalla plus vähän tekijälle käteen periaatteella, se voisi tuoda muutaman veroeuron valtion tyhjään kirstuun ja sillä saattaisi olla rikollisuutta vähentävä vaikutus. Nyky systeemillähän valtio saa pelkät haitat hyötyjen sijaan. Raha valuu rikollisten kautta aina jonnekin meksikoon asti.

Lue lisää

Huorahallitushan oli huumeille myötämielinen. Käyttivät itekin. Psykoosissa "hoitivat" hommat. Tuhon jättivät jälkeen joka asiassa. Toivottavasti niiden pennut vetelee marisätkää ala-asteella . Saisivat sitä, mitä niin halusivatkin.

Viinapsykoosiko ei? Kumpi on oikeasti ongelma?

Anonyymi kirjoitti:

Viinapsykoosiko ei? Kumpi on oikeasti ongelma?

Psykoosi on aina ongelma, johtuu se mistä tahansa.

Jos artikkelin lukee, niin siinäkin mainitaan, että nykyään harvoin kukaan saa pelkästä kukasta psykoosia, taustalla on yleensä erilaisten muiden aineiden sekakäyttö.

Anonyymi kirjoitti:

Jos artikkelin lukee, niin siinäkin mainitaan, että nykyään harvoin kukaan saa pelkästä kukasta psykoosia, taustalla on yleensä erilaisten muiden aineiden sekakäyttö.

Joo no aloituksen otsikko antoi hyvin selkeästi ymmärtää että psykoosit johtuvat yksinomaan kannabiksesta. Ja aika harva lukee keskusteluissa olevia linkkejä näillä alustoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Joo no aloituksen otsikko antoi hyvin selkeästi ymmärtää että psykoosit johtuvat yksinomaan kannabiksesta. Ja aika harva lukee keskusteluissa olevia linkkejä näillä alustoilla.

Lue lisää

Tuo husin 20 kertaiset kannabispsykoosit on haukuttu jokaisessa keskustelussa mitä olen siitä nähnyt. Sehän on ihan soopaa mutta eipä lehti oikaise sitä. Eikä tuollainen enää uppoa kuten kauan sitten. Eikä tuossa ole mitään uutta että kannabiksen haitoilla peloitellaan. Niin on tehty siitä asti kun se saatiin laittomaksi. Nyt kun sitä on laillistettu ja sallittu niin kannabiksen vastustajilla on paniikki. Sen huomaa tuosta kun valehtelu on ainoa keino.

Ainakin sen puolestapuhujat puhuvat shittiä. Jos haluat rentoutusta, mene metsään potkii käpyjä, kuunteleman tuulen suhinaa ja linnun laulua! Helpottaa😃.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo husin 20 kertaiset kannabispsykoosit on haukuttu jokaisessa keskustelussa mitä olen siitä nähnyt. Sehän on ihan soopaa mutta eipä lehti oikaise sitä. Eikä tuollainen enää uppoa kuten kauan sitten. Eikä tuossa ole mitään uutta että kannabiksen haitoilla peloitellaan. Niin on tehty siitä asti kun se saatiin laittomaksi. Nyt kun sitä on laillistettu ja sallittu niin kannabiksen vastustajilla on paniikki. Sen huomaa tuosta kun valehtelu on ainoa keino.

Lue lisää

Oletko koskaan nähnyt huumeiden käyttäjää? Yksikin kuolema, psykoosi tai mitä muuta siitä seuraa, on liikaa. Sinä voit vetää sätkää, etkä ole omasta mielestäsi moksiskaan, mutta muut sen näkee tai ainakin haistaa. Se toinen sätkän vetäjä tilttaa heti. Kaikki päihteet vaikuttaa aivoihin. Ihminen itse ei huomaa itsessään mitään, mutta muut kyllä huomaa. Näin se vaan menee. Eihän alkoholistikaan omasta mielestään juo liikaa vaikka eläisi siltojen alla.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan nähnyt huumeiden käyttäjää? Yksikin kuolema, psykoosi tai mitä muuta siitä seuraa, on liikaa. Sinä voit vetää sätkää, etkä ole omasta mielestäsi moksiskaan, mutta muut sen näkee tai ainakin haistaa. Se toinen sätkän vetäjä tilttaa heti. Kaikki päihteet vaikuttaa aivoihin. Ihminen itse ei huomaa itsessään mitään, mutta muut kyllä huomaa. Näin se vaan menee. Eihän alkoholistikaan omasta mielestään juo liikaa vaikka eläisi siltojen alla.

Lue lisää

Tuo on juuri sitä yliampuvaa liioittelua kannabiksesta. Huomaa ettet tiedä siitä oikeasti yhtään mitään. Se on niin vähähaittainen päihteenä ettei sen laittomuudella ole perusteita. Ei niitä kokskaan ollutkaan vaan valheilla kuten porttiteoria kannabis saatiin laittomaksi. Onneksi laillistaminen ja salliminen ovat alkaneet yleistyä.

Onhan se hurjaa, kun olet löytänyt vanhan lehtiartikkelin, vastaillut itsellesi aloittamaasi ketjuun jo 4 - 5 kertaa.
Ehkä sinun kannattaisi käydä psykiatrin juttusilla ja kertoa mitä olet tehnyt, tiedä vaikka olisi psykoosi päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se hurjaa, kun olet löytänyt vanhan lehtiartikkelin, vastaillut itsellesi aloittamaasi ketjuun jo 4 - 5 kertaa.
Ehkä sinun kannattaisi käydä psykiatrin juttusilla ja kertoa mitä olet tehnyt, tiedä vaikka olisi psykoosi päällä.

Lue lisää

Ei tuo ole edes vanha artikkeli ja karmea on sen mukaan kannabiksen seuraukset. Tuhansia psyykooseja sekä skitsofreenikoita syntyy jatkuvasti

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo ole edes vanha artikkeli ja karmea on sen mukaan kannabiksen seuraukset. Tuhansia psyykooseja sekä skitsofreenikoita syntyy jatkuvasti

Missä ne kaikki sitten piileksii? Mä olen poltellut satunnaisesti 34 vuotta enkä ole nähnyt yhtään kannabispsykoosia. Kukaan tuttuni ei ole nähnyt niitä yhtään. Mä voin uskoa että jotkut harvat saavat kannabiksella psykoosin. Se 1/15 000 kuulostaa suht uskottavalta.

Ei sitä olisi laillistettu tai sallittu missään jos olisi puoleksikaan niin vaarallinen kuin yrität valehdella. Psykoosiriski on kannabiksella pienin käytetyistä päihteistä/huumeista.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne kaikki sitten piileksii? Mä olen poltellut satunnaisesti 34 vuotta enkä ole nähnyt yhtään kannabispsykoosia. Kukaan tuttuni ei ole nähnyt niitä yhtään. Mä voin uskoa että jotkut harvat saavat kannabiksella psykoosin. Se 1/15 000 kuulostaa suht uskottavalta.

Ei sitä olisi laillistettu tai sallittu missään jos olisi puoleksikaan niin vaarallinen kuin yrität valehdella. Psykoosiriski on kannabiksella pienin käytetyistä päihteistä/huumeista.

Lue lisää

Niin, olet juuri tyypillinen siinä, että olet mielestäsi normaali. Et ole. Muut huomaavat sinun muuttuneen, et ole enää se, mikä olit alkujasi. 34 vuoden huumeiden käyttö näkyy väistämättä, kuten myös viinan käyttö. Luulet olevasi kuin ennenkin, uskallan väittää, että et ole. Sinun läheisesi kyllä näkee totuuden, mutta et itse huomaa tai halua tunnustaa tosiasioita.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne kaikki sitten piileksii? Mä olen poltellut satunnaisesti 34 vuotta enkä ole nähnyt yhtään kannabispsykoosia. Kukaan tuttuni ei ole nähnyt niitä yhtään. Mä voin uskoa että jotkut harvat saavat kannabiksella psykoosin. Se 1/15 000 kuulostaa suht uskottavalta.

Ei sitä olisi laillistettu tai sallittu missään jos olisi puoleksikaan niin vaarallinen kuin yrität valehdella. Psykoosiriski on kannabiksella pienin käytetyistä päihteistä/huumeista.

Lue lisää

Ei kaikki siihen sairastu, riippuu käyttötavoista yms. Katsoin tieteellisen ohjelman kolme -neljä vuotta sitten, jossa tiedemiehet seurasivat muutamaan nuorta kannabiksesta kiinni jäänyttä nuorta muutamia vuosia. Päällimäiseksi jäivät mieleeni ainakin seuraavat riskitekijät vakavasti sairastumisesta: nuorena alkanut pössyttely, masennus, alakuloisuus, perinnöllisyys alttius mielenterveysongelmiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki siihen sairastu, riippuu käyttötavoista yms. Katsoin tieteellisen ohjelman kolme -neljä vuotta sitten, jossa tiedemiehet seurasivat muutamaan nuorta kannabiksesta kiinni jäänyttä nuorta muutamia vuosia. Päällimäiseksi jäivät mieleeni ainakin seuraavat riskitekijät vakavasti sairastumisesta: nuorena alkanut pössyttely, masennus, alakuloisuus, perinnöllisyys alttius mielenterveysongelmiin.

Lue lisää

Riskitekijät ovat samat, ja olemassa, on sitten nuori tai vanhempi. Se ei katso ikää.

Kyllä se aiheuttaa, vaikka huumekauppiaat yrittävä muuta väittää

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se aiheuttaa, vaikka huumekauppiaat yrittävä muuta väittää

Huumekauppiaat ei missään nimessä halua menettää kannabista. Sitä menee eniten ja sen ansiosta tulee 99% uusista asiakkaista. Usko huviksesi huumekauppiaat vastustavat kannabiksen sallimista tai laillistamista. Nehän siinä menettäisivät eniten.

Okei miten on omaan käyttöön salliminen kuten saksassa? Vai suositaanko siinäkin mielummin laitonta myyntiä? Kuten tilastoista näkyy niin käyttö on kasvanut aina kiellon aikana. Ei se toimi.

Miksi nykyinen rikollisten käsissä oleva kauppa on parempi kuin valtion hoidossa oleva kauppa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi nykyinen rikollisten käsissä oleva kauppa on parempi kuin valtion hoidossa oleva kauppa?

Sitä olen monesti ihmetellyt. Kuitenkin enemmistö kansaedustajista haluaa mielummin laitonta kannabiksen myyntiä kuin laillista kauppaa.

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
.
Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.
.
Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.

Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.

"Niemelän mukaan tämäkin on huolestuttavaa, sillä aivot kehittyvät vielä noin 25–30-vuotiaaksi asti."

Anonyymi kirjoitti:

"Niemelän mukaan tämäkin on huolestuttavaa, sillä aivot kehittyvät vielä noin 25–30-vuotiaaksi asti."

Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

Tämä on huolestuttavaa, sillä aivot kehittyvät vielä noin 25–30-vuotiaaksi asti.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on huolestuttavaa, sillä aivot kehittyvät vielä noin 25–30-vuotiaaksi asti.

Niemelän mukaankin tämä on huolestuttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on huolestuttavaa, sillä aivot kehittyvät vielä noin 25–30-vuotiaaksi asti.

Tämä on huolestuttavaa, sillä Niemelän aivot kehittyivät vielä noin 25–30-vuotiaaksi asti.

Asiat on nykyään näin, koska rikolliset hoitavat kauppaa. Miksi näin on parempi?

Ajattele usa on laillistanut suurimmaksi osaksi eikä siellä ole vihreä puolue vallassa. Miten se nyt niin on käynyt että laillistuu ilman vihreitä?

Pelottelua se todella onkin, siinä olet oikeassa. Pelottelu on aina turhaa, se on myös äärettömän lapsellista, se kääntyy itseään vastaan. Asia-argumentointi on oikea tapa, mutta se ei näiltä psykoosilla pelottelijoilta luonnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Pelottelua se todella onkin, siinä olet oikeassa. Pelottelu on aina turhaa, se on myös äärettömän lapsellista, se kääntyy itseään vastaan. Asia-argumentointi on oikea tapa, mutta se ei näiltä psykoosilla pelottelijoilta luonnistu.

Lue lisää

Kannabiksen laittomuus perustuu valheisiin tunnetuimpana porttiteoria. Tuo kannabisriskin liioittelu on aivan naurettavaa. Suomessakin asenteet muuttuu eikä enemmistö enää rankaisisi kannabiksen käytöstä. Niin moni on nähnyt sitä käyttöä että tietää ettei se ole niin haitallista kuin valistus valehteli.

Kun joku puhuu kannabiksen yhteydessä " pään sekoittamisesta" siitä tunnistaa, ettei kyseinen henkilö tiedä asiasta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku puhuu kannabiksen yhteydessä " pään sekoittamisesta" siitä tunnistaa, ettei kyseinen henkilö tiedä asiasta mitään.

Nehän ne eniten vastustavat kannabista jotka tietävät siitä vähiten. Suomessa 30 % on kokeillut kannabista ja niistä kokeilleista lähes kaikki sallisivat tai laillistaisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku puhuu kannabiksen yhteydessä " pään sekoittamisesta" siitä tunnistaa, ettei kyseinen henkilö tiedä asiasta mitään.

Niin, eihän siitä varsinaisesti sekaisin mene, mutta mikä on omassa päässä vialla selvin päin ollessa, jos sitä " jotain " täytyy hakea polttelemalla huumaavaa ainetta.
Kenties kuitenkin haluaa paeta jotain omaa ahdistustaan, tms. euforiseen olotilaan.
Kun tutustuu itseensä ja oppii pärjäämään tunteidensa ja ajatustensa kanssa, ei tarvitse mitään päihdyttäviä aineita nauttiakseen elämästä, ja ollakseen ainakin suurin piirtein onnellinen.
Kannattaa kokeilla, elämäkin hyvältä tuntuessaan on huumetta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eihän siitä varsinaisesti sekaisin mene, mutta mikä on omassa päässä vialla selvin päin ollessa, jos sitä " jotain " täytyy hakea polttelemalla huumaavaa ainetta.
Kenties kuitenkin haluaa paeta jotain omaa ahdistustaan, tms. euforiseen olotilaan.
Kun tutustuu itseensä ja oppii pärjäämään tunteidensa ja ajatustensa kanssa, ei tarvitse mitään päihdyttäviä aineita nauttiakseen elämästä, ja ollakseen ainakin suurin piirtein onnellinen.
Kannattaa kokeilla, elämäkin hyvältä tuntuessaan on huumetta.

Lue lisää

Voi sinua ressukkaa, kova on tarve sinulla valistaa, vaikka olet kaikesta ulkona kuin lumiukko.
Olet yhtä avuton, kuin jos joku mies alkaisi saarnaamaan äideille ja mummoille synnyttämisestä ja miltä synnyttäminen tuntuu.
Tyttö videolla kertoo sinulle kannabiksesta, kun et siitä tiedä mitään ja mistä on kyse, saat edes vähän perustietoa.
https://www.youtube.com/watch?v=ZNh6JFkN5IA

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua ressukkaa, kova on tarve sinulla valistaa, vaikka olet kaikesta ulkona kuin lumiukko.
Olet yhtä avuton, kuin jos joku mies alkaisi saarnaamaan äideille ja mummoille synnyttämisestä ja miltä synnyttäminen tuntuu.
Tyttö videolla kertoo sinulle kannabiksesta, kun et siitä tiedä mitään ja mistä on kyse, saat edes vähän perustietoa.
https://www.youtube.com/watch?v=ZNh6JFkN5IA

Lue lisää

Juuri näin.
Tämä ressukka kun jo nuorena pilasi oman elämänsä nimenomaan kannabiksella, sekä myös alkoholilla.
Eli ihan tuli valistettua itseäni kantapään kautta silloin kauan sitten.
Tuli myös vuosien varrella kierrettyä katkot ja suljetut laitokset, niissä riitti kohtalotovereita.
Että tässä sinulle avuttomuutta, lumiukko, on tainnut sinustakin jotain sulaa talven jälkeen, kun pakkaset hellittivät.

Palaa itse tänne valistamaan parinkymmenen vuoden kuluttua, ehkä silloin sinullakin jo jonkin verran kertynyt kokemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.
Tämä ressukka kun jo nuorena pilasi oman elämänsä nimenomaan kannabiksella, sekä myös alkoholilla.
Eli ihan tuli valistettua itseäni kantapään kautta silloin kauan sitten.
Tuli myös vuosien varrella kierrettyä katkot ja suljetut laitokset, niissä riitti kohtalotovereita.
Että tässä sinulle avuttomuutta, lumiukko, on tainnut sinustakin jotain sulaa talven jälkeen, kun pakkaset hellittivät.

Palaa itse tänne valistamaan parinkymmenen vuoden kuluttua, ehkä silloin sinullakin jo jonkin verran kertynyt kokemusta.

Lue lisää

Olet kehitellyt tuon saman tarinan palstalla ennekin, johon sotket kannabiksen uskottavuutesi lisäämiseksi ja aina jäänyt kiinni valehtelusta. Sinun tapa kertoa ja kirjoittaa on niin helppo tunnistaa.
On mahdollista, että olet heikon luonteen omaava ja siksi alkoholismiin sortunut. Pieni osa väestöstä tuollaisia reppanoita, jotka sitten olettavat, että kaikki ovat samanlaisia.

Alkoholi on tämän kansan kirous, sen käyttö on haitallista ja jopa vaarallista, siksi en käytä alkoholia.
En ole koskaan koukuttunut mihinkään, en edes kahviin, tai tupakkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kehitellyt tuon saman tarinan palstalla ennekin, johon sotket kannabiksen uskottavuutesi lisäämiseksi ja aina jäänyt kiinni valehtelusta. Sinun tapa kertoa ja kirjoittaa on niin helppo tunnistaa.
On mahdollista, että olet heikon luonteen omaava ja siksi alkoholismiin sortunut. Pieni osa väestöstä tuollaisia reppanoita, jotka sitten olettavat, että kaikki ovat samanlaisia.

Alkoholi on tämän kansan kirous, sen käyttö on haitallista ja jopa vaarallista, siksi en käytä alkoholia.
En ole koskaan koukuttunut mihinkään, en edes kahviin, tai tupakkaan.

Lue lisää

Taisi sinulla mennä ihon alle ensimmäinen kommenttini, kun kirjoitin, että jotkut pakenevat kurjaa oloansa ja elämäänsä vaikkapa polttelemalla kannabista. Käyttäen päihteitä apuna ahdistukseen.
Niinkö se on sinunkin kohdallasi?
Olen pahoillani, jos osuin oikeaan. Varmaankin liian arka aihe.
Annetaan nyt kuitenkin asian olla. Minulle on yksi ja sama, kuka käyttää ja mitä, itsehän siitä seuraukset kantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi sinulla mennä ihon alle ensimmäinen kommenttini, kun kirjoitin, että jotkut pakenevat kurjaa oloansa ja elämäänsä vaikkapa polttelemalla kannabista. Käyttäen päihteitä apuna ahdistukseen.
Niinkö se on sinunkin kohdallasi?
Olen pahoillani, jos osuin oikeaan. Varmaankin liian arka aihe.
Annetaan nyt kuitenkin asian olla. Minulle on yksi ja sama, kuka käyttää ja mitä, itsehän siitä seuraukset kantaa.

Lue lisää

Kun olet alkoholisoitunut heikon luonteesi takia ja sinulla on siitä kokemusta, miksi et paasaa alkoholin vaaroista Suomi24 alkoholismi palstalla?

Sen sijaan olet tehnyt tälle palstalle aloituksia, linkitellyt vanhoja lehtiartikkeleita, aiheesta josta et tiedä itse yhtään mitään.

En itse polttele yhtään mitään, enkä käytä alkoholia.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi sinulla mennä ihon alle ensimmäinen kommenttini, kun kirjoitin, että jotkut pakenevat kurjaa oloansa ja elämäänsä vaikkapa polttelemalla kannabista. Käyttäen päihteitä apuna ahdistukseen.
Niinkö se on sinunkin kohdallasi?
Olen pahoillani, jos osuin oikeaan. Varmaankin liian arka aihe.
Annetaan nyt kuitenkin asian olla. Minulle on yksi ja sama, kuka käyttää ja mitä, itsehän siitä seuraukset kantaa.

Lue lisää

Mikä junttien lapsista juntein täällä selittää ihan höpöjä kannabiksesta? Kokeilisit joskus niin loppuisi sullakin tuo irrationaalinen kannabiksen pelko.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä junttien lapsista juntein täällä selittää ihan höpöjä kannabiksesta? Kokeilisit joskus niin loppuisi sullakin tuo irrationaalinen kannabiksen pelko.

Heh, onpa tullut kokeiltua, oli elämäni pahin virhe.
Ja kyllä, on minulla pelko kannabiksen suhteen, koska käyttöni seuraukset oli ikävät.
Onneksi voi itse valita, mitä elämältään haluaa.
Jos joku haluaa jotakin käyttää, niin siitä vaan, surullista tosin.

Alkoholikin aiheuttaa jos vaikka mitä, kyllä.
Olisi mielenkiintoista saada tietää, miksi monet polttavat sitä kannabista ollessaan humalassa.
Onko tarkoitus saada itseään vielä enemmän euforiseen olotilaan, mitä pelkkä alkoholi aiheuttaa?
Alkoholin aiheuttamat psykoosit ovat yhteydessä myös samanaikaiseen huumeiden käyttöön, sekakäyttö on yleisin mahdollinen psykoosin aiheuttaja. Mikään vähänkään miedompi aine yksistään tuskin on niin iso riski kuin aineet sekaisin.
Eri asia varmaan sitten vahvat huumausaineet, jotka saa aikaan muutenkin hallusinaatioita ja täyttä sekavuutta.

Kannabista ei olla laillistamassa nuorille, eikä aikuisten kannabiksen käytön kiellon perusteeksi riitä se, että ammattirikolliset myyvät kaikkia huumeita nuorillekin.

Miten sen ottaa. Kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja ja sitä kautta johtaa skitsofreniaankin, mutta alkoholi ja tupakka myös tappavat, kannabis ei.

Alkoholi tuhoaa aivoja kaikista eniten.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholi tuhoaa aivoja kaikista eniten.

Aivot ei edes ole kunnossa, jos on tarvetta saada niitä turrutettua millä tahansa päihteellä.
Silloin on aivot kunnossa, kun pystyy elämään ilman mitään päihdyttäviä aineita.
Jos ei usko, niin kannattaisi kokeilla, siis ilman päihteitä.

Ja vielä parempi olisi, jos porukka uskoisi tässä kohtaa sitä mediaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä parempi olisi, jos porukka uskoisi tässä kohtaa sitä mediaa.

Ei valehtelu mene enää nykyään läpi. Oli se valehtelija sitten media tai x henkilö.

Suurin osa skitsofreenikoista ei ole koskaan käyttänyt kannabista. Kannabis korkeintaan nopeuttaa sairastumista muutamalla vuodella, mutta asia olisi tapahtunut muutenkin, koska kyseiseen sairauteen taipuvaiset ovat herkempiä käyttämään erilaisia päihteitä, joita on muitakin kannabiksen lisäksi. Siksi skitsofrenian määrä ei ole maailmassa kasvanut, mutta kannabis nostetaan asiassa ns. tikunnokkaan, vaikka sen käyttämättömyyskään ei estä sairauden puhkeamista.


Vaikka kannabis saataisiin poistettua maailmasta, skitsofreniamäärät pysyisivät täysin samoina.

On näitä tullut suljetuilla osastoilla nähtyä vuosien varrella.
Surullisia ihmiskohtaloita.

markuksen olisi kannattanut vain juoda viinaa.

ihan samoja haittoja olisi nuorelle tullut, mutta niistä ei olisi tehty lehtijuttuja vaikka markus olisi kuollut viinaan.

ei taida olla yhtäkään päihdettä joka olisi nuorille hyväksi, eikä kukaan ole laillistamassa kannabista nuorille.

alkoholi on kaikkein haitallisin huume nuorille, koska tuhoaa solumyrkkynä eniten nuorten kehittyviä aivoja.

se kannattaa muistaa vaikka kuinka surettaisi markuksen puolesta.