Hahaha Elinkautinen..Tarkoittaa, että se lusii 5-10v ja on vapaa,aika kaukana "elinkautista"
0Äänestä
Anonyymi00005
Ollut myös jo vuoden vangittuna ja aikoo valittaa päätöksestä.Eiköhän tuo jo 35 synttäreillä astele viimeistään ulos.
0Äänestä
Anonyymi00007
Elinkautinen on aina vähintään 12 vuotta. Jos olisi tuomittu vuosirangaistus esim. 13 vuotta niin ensikertalainen olisi päässyt puolella, eli vapaaksi 6 vuoden päästä.
0Äänestä
Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Elinkautinen on aina vähintään 12 vuotta. Jos olisi tuomittu vuosirangaistus esim. 13 vuotta niin ensikertalainen olisi päässyt puolella, eli vapaaksi 6 vuoden päästä.
Jep. Jamppa pysyy pois haisemasta ainakin 12 vuotta. Taitaa olla 13-14 vuotta elinkautisten keskiarvo, riippuu ihan itsestä ja omasta käytöksestä, kaikkihan ei vapaudu koskaan.
0Äänestä
Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Jep. Jamppa pysyy pois haisemasta ainakin 12 vuotta. Taitaa olla 13-14 vuotta elinkautisten keskiarvo, riippuu ihan itsestä ja omasta käytöksestä, kaikkihan ei vapaudu koskaan.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
0Äänestä
Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Kohta on
0Äänestä
Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kohta on
Niin on ja voi olla ihan toisenlainenkin.
0Äänestä
Anonyymi00006
Jokainen suomalainen saa syntyessään elinkautisen elämän.Jokaisella on vapaus ratkaista, kummalta puolen kaltereita sen elää.
0Äänestä
Anonyymi00012
Mutta ei saa päättää millaiset kortit jaetaan.
0Äänestä
Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Mutta ei saa päättää millaiset kortit jaetaan.
Aika pitkälle jokainen ihan itse korttinsa valitsee...
0Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Aika pitkälle jokainen ihan itse korttinsa valitsee...
Ootko vähän tyhmä vai trollaatko?
0Äänestä
Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ootko vähän tyhmä vai trollaatko?
Ja sinäkö odotat että kaikki annetaan valmiina, eikä itse tarvitse tehdä mitään? Valitettavasti saamattomia nahjuksia on ja sellaisiksi he jäävätkin.
0Äänestä
Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ja sinäkö odotat että kaikki annetaan valmiina, eikä itse tarvitse tehdä mitään? Valitettavasti saamattomia nahjuksia on ja sellaisiksi he jäävätkin.
En ole mitään tuollaista sanonut mutta kyllä toisilla on ihan eri lähtökohdat terveeseen ja menestykkääseen elämään kuin toisilla.Saamattomuus ei liity siihen mistä puhuin eli lähtökohdista mitä nyt ehkä jonkin verran joidenkin kohdalla.
0Äänestä
Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
En ole mitään tuollaista sanonut mutta kyllä toisilla on ihan eri lähtökohdat terveeseen ja menestykkääseen elämään kuin toisilla.Saamattomuus ei liity siihen mistä puhuin eli lähtökohdista mitä nyt ehkä jonkin verran joidenkin kohdalla.
Lähtökohdat ei ole avainsana. On esimerkkejä että mahdottomistakin oloista on noustu huipulle tai ainakin hyviin asemiin. On myös päinvastaisia esimerkkejä että kaikki kultalusikat suussa syntynyt vajoaa pohjimmaiseen rapaan. Kyllä yksilön omat lahjat ja halut ratkaisee enemmän kuin lähtökohdat.
0Äänestä
Anonyymi00018
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ootko vähän tyhmä vai trollaatko?
Jokainen ite päättää hölmöileekö vaiei,turha siitä muita syytellä.
0Äänestä
Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Lähtökohdat ei ole avainsana. On esimerkkejä että mahdottomistakin oloista on noustu huipulle tai ainakin hyviin asemiin. On myös päinvastaisia esimerkkejä että kaikki kultalusikat suussa syntynyt vajoaa pohjimmaiseen rapaan. Kyllä yksilön omat lahjat ja halut ratkaisee enemmän kuin lähtökohdat.
höpö höpö kyllä lähtäkohdat ratkaisee paljon enemmän jopa Suomessa missä huonompiosaisillakin hyvät mahdollisuudet kun tasapäiden maassa kaikki saa koulutuksenkin ilmaisin toisin kuin maailmalla jossa nähdään lähtökohtien vaikutus paremmin.
0Äänestä
Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Jokainen ite päättää hölmöileekö vaiei,turha siitä muita syytellä.
Näinhän se on mutta huonot lähtökohdat ajaa ihmisen helpommin hölmöilemään kun moni tärkeä asia joka estää hölmöilyn jää välistä.
0Äänestä
Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Näinhän se on mutta huonot lähtökohdat ajaa ihmisen helpommin hölmöilemään kun moni tärkeä asia joka estää hölmöilyn jää välistä.
Lähtökohdatko ajaa hölmöilemään vaiko oma pää? Huonoistakin lähdöistä kasvaa fiksuja ihmisiä ja päinvastoin.
0Äänestä
Anonyymi00022
Anonyymi00013 kirjoitti:
Aika pitkälle jokainen ihan itse korttinsa valitsee...
Normaali lapsuus niin paljon helpompaa. Jos on alkoholisti tai huume vanhemmat kaikkine ongelmineen niin se on hankalampaa. Kovalta pohjalta on siis hyvä/helppo ponnistaa, mutapohjaan uppoat pahimmillaan vaan syvemmälle.
0Äänestä
Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Lähtökohdatko ajaa hölmöilemään vaiko oma pää? Huonoistakin lähdöistä kasvaa fiksuja ihmisiä ja päinvastoin.
Jankutat nyt tuota samaa mantraasi yksittäistapauksista mutta kun katsotaan isoa kuvaa niin lähtökohdat on suurin vaikuttava tekijä.
0Äänestä
Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Jankutat nyt tuota samaa mantraasi yksittäistapauksista mutta kun katsotaan isoa kuvaa niin lähtökohdat on suurin vaikuttava tekijä.
Samaahan sinäkin jankutat... Jokainen tapaus on oma yksittäistapauksensa ja aina on myönteistä jos pohjalta joku jaksaa nousta. Sellaiset yksilöt pitäisi tunnistaa ja tukea heitä, eikä syöttää kelan luukusta mitääntekemättömiä ja pohjalla pysyviä ikiluusereita, joista ei koskaan ole yhteiskunnalle mitään hyötyä.
0Äänestä
Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Samaahan sinäkin jankutat... Jokainen tapaus on oma yksittäistapauksensa ja aina on myönteistä jos pohjalta joku jaksaa nousta. Sellaiset yksilöt pitäisi tunnistaa ja tukea heitä, eikä syöttää kelan luukusta mitääntekemättömiä ja pohjalla pysyviä ikiluusereita, joista ei koskaan ole yhteiskunnalle mitään hyötyä.
En minä mitään jankuta minä olen koko ajan puhunut isosta kuvasta kun sinä yrität vaihtaa puheenaiheen yksittäistapauksiin, totta kai huono-osaisten joukossa on menestyjiä jotkut jopa saattaa huonosta-osaisuudestaan sisuuntua ja yrittää kovemmin mutta totuus on se että suurimmassa osassa tapauksista käy päinvastoin ja ihminen lannistuu.Tämä kaikki siis lähtee jo syntymästä jolloin ihmisellä ei ole valtaa vaikuttaa, vasta aikuisena ihminen alkaa hallita omaa elämäänsä ja monilla se elämän tärkein aika eli lapsuus on mennyt huono osaisuudessa ja jättänyt ikuiset arvet.Se että sanotaan vain että pitäisi kannustaa ei muuta sitä että se asia on ja pysyy ei siihen poliitikot löydä ratkaisua se on nähty ja Suomessakin ollaan menossa Amerikan malliin joten ongelma tulee vain pahenemaan tulevaisuudessa ja hyvinvointierot kasvaa.
0Äänestä
Anonyymi00026
SUOMEN OIKEUSLAITOS, RIKOSSEURAAMUSLAITOS, SUPO MAILMALLA VITSI HEIDÄN ANTAMAT LAUSUNNOT, TUOMIOT VITSI HYBER VITSI. EHDOLLISTA SAKKOJA JAETAAN KUN AAMULEHTEE RAHATTOMILLE KUKAAN EI MAKSA. IHAN KUN MUMMO SANOIS ÄLÄ SYÖ TAIKINAA KOHTA ON PULLAA. VOI REPPANOITA LIITURAITA PELLEJÄ.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ollappa kuolemantuomio tässä maassa niin oikeus tapahtuisi.
Sille olisi todella tarvetta kun kaikki vaaralliset hullut saavat juosta vapaana ihmisten seassa.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17870350I
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Eiköhän tästäkin jutussa ollut huumeet taustalla.
Hahaha Elinkautinen..Tarkoittaa, että se lusii 5-10v ja on vapaa,aika kaukana "elinkautista"
Ollut myös jo vuoden vangittuna ja aikoo valittaa päätöksestä.Eiköhän tuo jo 35 synttäreillä astele viimeistään ulos.
Elinkautinen on aina vähintään 12 vuotta.
Jos olisi tuomittu vuosirangaistus esim. 13 vuotta niin ensikertalainen olisi päässyt puolella, eli vapaaksi 6 vuoden päästä.
Jep. Jamppa pysyy pois haisemasta ainakin 12 vuotta. Taitaa olla 13-14 vuotta elinkautisten keskiarvo, riippuu ihan itsestä ja omasta käytöksestä, kaikkihan ei vapaudu koskaan.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Kohta on
Niin on ja voi olla ihan toisenlainenkin.
Jokainen suomalainen saa syntyessään elinkautisen elämän.Jokaisella on vapaus ratkaista, kummalta puolen kaltereita sen elää.
Mutta ei saa päättää millaiset kortit jaetaan.
Aika pitkälle jokainen ihan itse korttinsa valitsee...
Ootko vähän tyhmä vai trollaatko?
Ja sinäkö odotat että kaikki annetaan valmiina, eikä itse tarvitse tehdä mitään?
Valitettavasti saamattomia nahjuksia on ja sellaisiksi he jäävätkin.
En ole mitään tuollaista sanonut mutta kyllä toisilla on ihan eri lähtökohdat terveeseen ja menestykkääseen elämään kuin toisilla.Saamattomuus ei liity siihen mistä puhuin eli lähtökohdista mitä nyt ehkä jonkin verran joidenkin kohdalla.
Lähtökohdat ei ole avainsana. On esimerkkejä että mahdottomistakin oloista on noustu huipulle tai ainakin hyviin asemiin.
On myös päinvastaisia esimerkkejä että kaikki kultalusikat suussa syntynyt vajoaa pohjimmaiseen rapaan.
Kyllä yksilön omat lahjat ja halut ratkaisee enemmän kuin lähtökohdat.
Jokainen ite päättää hölmöileekö vaiei,turha siitä muita syytellä.
höpö höpö kyllä lähtäkohdat ratkaisee paljon enemmän jopa Suomessa missä huonompiosaisillakin hyvät mahdollisuudet kun tasapäiden maassa kaikki saa koulutuksenkin ilmaisin toisin kuin maailmalla jossa nähdään lähtökohtien vaikutus paremmin.
Näinhän se on mutta huonot lähtökohdat ajaa ihmisen helpommin hölmöilemään kun moni tärkeä asia joka estää hölmöilyn jää välistä.
Lähtökohdatko ajaa hölmöilemään vaiko oma pää?
Huonoistakin lähdöistä kasvaa fiksuja ihmisiä ja päinvastoin.
Normaali lapsuus niin paljon helpompaa. Jos on alkoholisti tai huume vanhemmat kaikkine ongelmineen niin se on hankalampaa. Kovalta pohjalta on siis hyvä/helppo ponnistaa, mutapohjaan uppoat pahimmillaan vaan syvemmälle.
Jankutat nyt tuota samaa mantraasi yksittäistapauksista mutta kun katsotaan isoa kuvaa niin lähtökohdat on suurin vaikuttava tekijä.
Samaahan sinäkin jankutat...
Jokainen tapaus on oma yksittäistapauksensa ja aina on myönteistä jos pohjalta joku jaksaa nousta.
Sellaiset yksilöt pitäisi tunnistaa ja tukea heitä, eikä syöttää kelan luukusta mitääntekemättömiä ja pohjalla pysyviä ikiluusereita, joista ei koskaan ole yhteiskunnalle mitään hyötyä.
En minä mitään jankuta minä olen koko ajan puhunut isosta kuvasta kun sinä yrität vaihtaa puheenaiheen yksittäistapauksiin, totta kai huono-osaisten joukossa on menestyjiä jotkut jopa saattaa huonosta-osaisuudestaan sisuuntua ja yrittää kovemmin mutta totuus on se että suurimmassa osassa tapauksista käy päinvastoin ja ihminen lannistuu.Tämä kaikki siis lähtee jo syntymästä jolloin ihmisellä ei ole valtaa vaikuttaa, vasta aikuisena ihminen alkaa hallita omaa elämäänsä ja monilla se elämän tärkein aika eli lapsuus on mennyt huono osaisuudessa ja jättänyt ikuiset arvet.Se että sanotaan vain että pitäisi kannustaa ei muuta sitä että se asia on ja pysyy ei siihen poliitikot löydä ratkaisua se on nähty ja Suomessakin ollaan menossa Amerikan malliin joten ongelma tulee vain pahenemaan tulevaisuudessa ja hyvinvointierot kasvaa.
SUOMEN OIKEUSLAITOS, RIKOSSEURAAMUSLAITOS, SUPO MAILMALLA VITSI HEIDÄN ANTAMAT LAUSUNNOT, TUOMIOT VITSI HYBER VITSI. EHDOLLISTA SAKKOJA JAETAAN KUN AAMULEHTEE RAHATTOMILLE KUKAAN EI MAKSA. IHAN KUN MUMMO SANOIS ÄLÄ SYÖ TAIKINAA KOHTA ON PULLAA. VOI REPPANOITA LIITURAITA PELLEJÄ.