Martinasta hieno juttu Suomen suurimmassa lehdessä

Hienossa haastattelussa Martina kertoo mielenkiintoisesta elämästään kauniine kuvineen. Jutusta selviää muun muassa, että hän on tehnyt kisahistorian vaikeimman uimahypyn: kaksi ja puoli volttia taittaen 10 metrin korkeudesta. Edes Euroopan mestari Joona Puhakka ei ollut pystynyt siihen.

Martina on Suomen ylivoimaisesti kiinnostavin julkkis ja lehdetkin sen tietävät.
5575145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 557

Vanhimmat

Kylläpä on toimittaja erehtynyt pahemman kerran kirjoittamaan puutaheinää kirvesvartta. Eihän tuolle jutulle voi kuin nauraa makeasti. 😂

Äänestä
  • Kateus on kavala tauti. Voimia peräkammariisi 😋

    Äänestä

  • Oli kyllä menaiset tyyppinen nuolemisjulkaisu

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oli kyllä menaiset tyyppinen nuolemisjulkaisu

    Koeta selvitä tästä. Tsemppiä päivääsi 👍🌞

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Koeta selvitä tästä. Tsemppiä päivääsi 👍🌞

    Eihän tuossa ole mitään selvittävää. Vai meneekö sulta toimintakyky, kun luet jotain naurettavaa?

    Äänestä

  • Purskahtiko aamukahvit taas läppärille....😅

    Äänestä

  • Täyttä soopaa koko juttu, vai ettei Joona Puhakka pystynyt tekemään moista hyppyä.....nyt meni kyllä kahvit läppärille....hahhhaaa

    Äänestä

  • Sama tuli mieleen. Tietenkin jutusta puuttuu suoritusajat ja kisasijoitukset. Puhutaan vaan ympäripyöreää lätinää ”urheilijan identiteetistä”. Martina suoriutuu kisoissa huonosti edes harrastelijaksi, ei pärjää itseään vuosikymmeniä vanhemmille harrastajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kateus on kavala tauti. Voimia peräkammariisi 😋

    Nalalla ja maralla on oudon muotoinen pää kuvissa, ihan kuin koirakin olis huumattu, noin ratkottua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oli kyllä menaiset tyyppinen nuolemisjulkaisu

    Sofia nuolee pulloja julkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oli kyllä menaiset tyyppinen nuolemisjulkaisu

    On tämä murska tiina onohtanut teini mividat ja ottanut kirpputori t uuniinsa.

    Äänestä

Siinäpä sitä meriittiä kerrakseen, kun on tehnyt ihan uimahypyn taittaen. Koska se englanninkielinen kanditutkinto on valmis? 🤭🦘

Äänestä
  • On hyvä kirjoitus ja asiallinen ei mikään seiskalehden feikki kirjoitus, en tiennytkään tosta uima hypystä aikaisemmin mitään. On todella kaikki kuvat hänestä kauniita 🤗.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On hyvä kirjoitus ja asiallinen ei mikään seiskalehden feikki kirjoitus, en tiennytkään tosta uima hypystä aikaisemmin mitään. On todella kaikki kuvat hänestä kauniita 🤗.

    Kuvamuokkaus on hieno asia

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuvamuokkaus on hieno asia

    Et ole äidinkielen opettaja.

    Äänestä

  • Se tyyli ja toteutus uimahypystä oli se, että Martina asetti itsensä vaaraan. Voittamisen pakkomielle on surullinen asia. Eikä sekään auta triathlonkisoissa

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se tyyli ja toteutus uimahypystä oli se, että Martina asetti itsensä vaaraan. Voittamisen pakkomielle on surullinen asia. Eikä sekään auta triathlonkisoissa

    Martina voisi opettaa sinut uimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On hyvä kirjoitus ja asiallinen ei mikään seiskalehden feikki kirjoitus, en tiennytkään tosta uima hypystä aikaisemmin mitään. On todella kaikki kuvat hänestä kauniita 🤗.

    Paljonkohan Martina joutui maksamaan tuosta jutusta toimittajalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Paljonkohan Martina joutui maksamaan tuosta jutusta toimittajalle?

    Martinalle maksetaan tuosta jutusta koska lukijoita todella paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Martinalle maksetaan tuosta jutusta koska lukijoita todella paljon.

    Mistä sä tiedät lukijoiden määrän? Et mistään. Yksi juttu muiden joukossa. Iltasanomien kiinnostavimmat julkkisjutut on yleensä ne ns kohujutut. Tuskin Martinalle tosta on maksettu, saihan taas kirjansa tyyppisesti kehua itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On hyvä kirjoitus ja asiallinen ei mikään seiskalehden feikki kirjoitus, en tiennytkään tosta uima hypystä aikaisemmin mitään. On todella kaikki kuvat hänestä kauniita 🤗.

    ...uimahypystä.....

    Reikimummo ei vieläkään ole oppinut irjoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuvamuokkaus on hieno asia

    Tappiin asti viety kuvien muokkaus....WAU

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Martina voisi opettaa sinut uimaan.

    Onko kyse siitä hupiluontoisesta uimahyppykisasta ?
    Onneksi Martinalla edes yksi mitali , kun on jo kymmenen vuotta huippu-urheilijana uurastanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se tyyli ja toteutus uimahypystä oli se, että Martina asetti itsensä vaaraan. Voittamisen pakkomielle on surullinen asia. Eikä sekään auta triathlonkisoissa

    Yrdää kisoissa ja itkee muuten vaan , heittelee tabletteja kuin ruoka annoksia ja elää viihteellä, ei kestä tosiasioita. Manageri tsemmppaajat ryyppää fitness ohjelmassa

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mistä sä tiedät lukijoiden määrän? Et mistään. Yksi juttu muiden joukossa. Iltasanomien kiinnostavimmat julkkisjutut on yleensä ne ns kohujutut. Tuskin Martinalle tosta on maksettu, saihan taas kirjansa tyyppisesti kehua itseään.

    Pärjäile 😋

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Martinalle maksetaan tuosta jutusta koska lukijoita todella paljon.

    Tuo oli aika liioiteltua.
    Hyvin pientä piiriä kiinnostaa juttu Martinasta ja hänen tekemisistään.
    En ole lukenut juttua, mutta jos tuo uimahyppy mainitaan, niin sehän on kauan sitten tapahtunut asia, joten....hm.

    Eikö Triathlonin kisoista saaduista voitoista ollut mitään tietoa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tuo oli aika liioiteltua.
    Hyvin pientä piiriä kiinnostaa juttu Martinasta ja hänen tekemisistään.
    En ole lukenut juttua, mutta jos tuo uimahyppy mainitaan, niin sehän on kauan sitten tapahtunut asia, joten....hm.

    Eikö Triathlonin kisoista saaduista voitoista ollut mitään tietoa ?

    Uimahyppy on lähihistoriaa, kun miettii, mistä kaikesta täällä on Martinasta puhuttu.
    Asiallinen juttu tuo on. Monet lehden lukijat sen kuitenkin lukevat, suurin osa sen enempää palvomatta kuin inhoamattakaan. Tuosta ei huonoa juttua saa millään. Tai saa, mutta se huonous on siellä omassa päässä.
    Lehtijutuista maksetaan, jos ne on näitä haastattelutyyppisiä, mikä tämäkin juttu on.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mistä sä tiedät lukijoiden määrän? Et mistään. Yksi juttu muiden joukossa. Iltasanomien kiinnostavimmat julkkisjutut on yleensä ne ns kohujutut. Tuskin Martinalle tosta on maksettu, saihan taas kirjansa tyyppisesti kehua itseään.

    Ei ole luetuimpien joukossa

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tappiin asti viety kuvien muokkaus....WAU

    Ottaako päähän? Katso Seiskan kuvia Sofiasta, vaikka on muokattu ja takkia vaihdettu, niin vanha, elähtänyt on, ei voi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On hyvä kirjoitus ja asiallinen ei mikään seiskalehden feikki kirjoitus, en tiennytkään tosta uima hypystä aikaisemmin mitään. On todella kaikki kuvat hänestä kauniita 🤗.

    Hyvä kirjoitus minustakin. Uimahyppy oli minullekin ihan uutta. Hienoa...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuvamuokkaus on hieno asia

    Kauniita kuvia oli Martinasta ja kaunis hän on luonnostaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mistä sä tiedät lukijoiden määrän? Et mistään. Yksi juttu muiden joukossa. Iltasanomien kiinnostavimmat julkkisjutut on yleensä ne ns kohujutut. Tuskin Martinalle tosta on maksettu, saihan taas kirjansa tyyppisesti kehua itseään.

    Martinalle on kyllä tuosta julkaisusta maksettu ja hyvinkin, et tiedoksi vaan sulle kateellinen. Martina ei anna ilmaisija julkaisuja itsestään. Suosittu ja kiinnostava ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    ...uimahypystä.....

    Reikimummo ei vieläkään ole oppinut irjoittamaan.

    Etkä sinä ole vieläkään oppinut olemaan korjaamatta oksennuspalstan kirjoitusvirheitä, äidinkielenopettaja, Martinan suurin vainoaja. Etkö millään opi, vai maksetaanko sulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Onko kyse siitä hupiluontoisesta uimahyppykisasta ?
    Onneksi Martinalla edes yksi mitali , kun on jo kymmenen vuotta huippu-urheilijana uurastanut.

    Voithan sä koittaa miten sulta onnistuu? Ei muuten ole vieläkään näkynyt 180 km pyöräilyvideo? Sitä odotellessa...

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mistä sä tiedät lukijoiden määrän? Et mistään. Yksi juttu muiden joukossa. Iltasanomien kiinnostavimmat julkkisjutut on yleensä ne ns kohujutut. Tuskin Martinalle tosta on maksettu, saihan taas kirjansa tyyppisesti kehua itseään.

    Ilta-Sanomien levikki on todellakin laaja koko maassa ympäri suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuvamuokkaus on hieno asia

    Martin ei tarvitse sortua moiseen, koska hän on luonnonkaunis, luojan luoma ihana olento.
    Arvostan Marttia valtavasti.

    Äänestä

  • Taitaa se englanninkielinen kanditutkinto mennä Martinalta myös taittaen.....hm

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei ole luetuimpien joukossa

    Ei ihmisiä enää kiinnosta jonkun Aitolehden höpinät, jotka täyttä skeidaa ja shittiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kauniita kuvia oli Martinasta ja kaunis hän on luonnostaankin.

    Aika rujo ilmestys ihan luonnossa !

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On hyvä kirjoitus ja asiallinen ei mikään seiskalehden feikki kirjoitus, en tiennytkään tosta uima hypystä aikaisemmin mitään. On todella kaikki kuvat hänestä kauniita 🤗.

    Ai sekin kuva, jossa näyttää kuusikymppiseltä?
    Mitä pidit kuvasta, jossa takaraivoton pää näkyy hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Martin ei tarvitse sortua moiseen, koska hän on luonnonkaunis, luojan luoma ihana olento.
    Arvostan Marttia valtavasti.

    Hiustenpidennys, kulmalaminointi, ripsienpidennys, mesolangat, piikitetyt huulet, mikroneulattu kaula, tekokynnet, tekotissit....
    Ikäisekseen huomattavan ryppyiset silmänympärykset.
    Todella luonnonkaunis!

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ilta-Sanomien levikki on todellakin laaja koko maassa ympäri suomea.

    Martinasta on sama juttu myös Helsingin sanomien Urheilu-osastossa Triathlon -kohdassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Martinalle maksetaan tuosta jutusta koska lukijoita todella paljon.

    Mitä lukijoita kaikilla aikakausilehdillä menee erittäin huonosti

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On hyvä kirjoitus ja asiallinen ei mikään seiskalehden feikki kirjoitus, en tiennytkään tosta uima hypystä aikaisemmin mitään. On todella kaikki kuvat hänestä kauniita 🤗.

    Muistan kun telkkarissa oli se kilpailu ja kyllä se on totta,en vaan muista mikä oli ohjelman nimi ja sen jälkeenhän Martina kiinnostui että tuli uimakouluttajaksi mistä myös julkkisten kanssa tehtiin sarja.Nostan kyllä hattua että ehtii kaikkea tehdä kun on motiivia.Eli turha kadehtia,tehkää perästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ottaako päähän? Katso Seiskan kuvia Sofiasta, vaikka on muokattu ja takkia vaihdettu, niin vanha, elähtänyt on, ei voi mitään.

    Sofia käynyt leikattavana joka puolelta, nyt ei enää rahaa, eikä maksajaa, tuohon jää somet ja vaikutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Martina voisi opettaa sinut uimaan.

    Olen allerginen vedelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Martina voisi opettaa sinut uimaan.

    Millin tarkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00436 kirjoitti:

    Muistan kun telkkarissa oli se kilpailu ja kyllä se on totta,en vaan muista mikä oli ohjelman nimi ja sen jälkeenhän Martina kiinnostui että tuli uimakouluttajaksi mistä myös julkkisten kanssa tehtiin sarja.Nostan kyllä hattua että ehtii kaikkea tehdä kun on motiivia.Eli turha kadehtia,tehkää perästä.

    Turhaahan Martinaa olisikin kenenkään kadehtia. Ei ole mitään kadehtimisen aihetta.

    Äänestä

Martina on ehtinyt tehdä paljon asioita. Kiva fiilis tuosta jutusta tuli.

Äänestä
  • Niin tuli ja iltalehti on arvostettu lehti, jos vertaa vaikka Ilta-Sanomat lehteen, asiallinen ja rehellinen kirjoitus kerrankin taas lehdeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niin tuli ja iltalehti on arvostettu lehti, jos vertaa vaikka Ilta-Sanomat lehteen, asiallinen ja rehellinen kirjoitus kerrankin taas lehdeltä.

    😆 Se juttu oli juurikin Ilta-Sanomissa. Nyt mummelifani erehtyi kehumaan väärää lehteä. 🥴

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niin tuli ja iltalehti on arvostettu lehti, jos vertaa vaikka Ilta-Sanomat lehteen, asiallinen ja rehellinen kirjoitus kerrankin taas lehdeltä.

    Martina ja rehellinen, eivät vaan natsaa yhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Martina ja rehellinen, eivät vaan natsaa yhteen.

    Hieno kirjoitus ja todella avoimen rehellinen. Hiukan toista kuin Sofiasta keksityt kirjoitukset Seiskassa.

    Äänestä

  • Kuten pahoinpidellä ihmisiä, ajella kännissä autolla, hurjastella 110 km. ylinopeudella lapset kyydissä, hankkia viisi tuomiota oikeudesta, stripata seksimessujen puuhalavan pääesiintyjänä, tehdä lapset eri miehille huonoihin liittoihin, pettää, valehdella, liiotella jne...

    Äänestä

Ihan naurettavaa väittää ettei Joona Puhakka olisi pystynyt siihen, mihin Martina splash kisassa. Tuli kyllä alas jollain tapaa kierien. Onkohan toi jutun kirjoittaja Martinan ihailijastalkkeri, niin paksua tuubaa alusta loppuun. Kuvaavasti Martina paljastaa minä pitää itseään, superihmisenä. Ei ole elämä mitään opettanut.

Äänestä
  • Voimia sinulle 👃

    Äänestä

  • Voi että, toimittajat valehtelee stalkkerin mielestä kun ovat erilinjoilla stalkkerin valheiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Voi että, toimittajat valehtelee stalkkerin mielestä kun ovat erilinjoilla stalkkerin valheiden kanssa.

    Toimittajat? Oletko lukenut henkilöhaastatteluja, jotka kaikki tehdään "myötäkarvaan "? Tämä on yksi niistä. Kukaan ei mielestäni ole tässä ketjussa väittänyt, että toimittaja valehtelee. Mielenkiintoista, että tuo sana tuli sinulle mieleen. Kerrot enemmän kuin ehkä tarkoitit

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Toimittajat? Oletko lukenut henkilöhaastatteluja, jotka kaikki tehdään "myötäkarvaan "? Tämä on yksi niistä. Kukaan ei mielestäni ole tässä ketjussa väittänyt, että toimittaja valehtelee. Mielenkiintoista, että tuo sana tuli sinulle mieleen. Kerrot enemmän kuin ehkä tarkoitit

    Stalkkerin mielestä toimittaja valehtelee jutussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Stalkkerin mielestä toimittaja valehtelee jutussa.

    Kukaan ei ole väittänyt, että valehtelee paitsi sinä ; )

    Äänestä

  • Julkkisnaisten vainoajalle ei mene hyvin. Millainen sää on Kirkkonummella?

    Joona Puhakka kertoo, miksi ei ole koskaan hypännyt kympistä kahta volttia eteenpäin taittaen, kuten Martina Aitolehti.

    https://www.ruutu.fi/video/644095

    Äänestä

  • Mitä muuten elämä on sinulle opettanut? Tämä suolipalstalla olonko jo vuosikausia ja Martinan alituisen haukkumisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Mitä muuten elämä on sinulle opettanut? Tämä suolipalstalla olonko jo vuosikausia ja Martinan alituisen haukkumisen?

    Tuo ylläoleva 7:55 kirjoittajalle.

    Äänestä

  • No on se uskottava kun Puhakka asian näin itse kertoo, ettei olisi itse koskaan tehdä samaa hyppyä mitä Martina teki ,

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Julkkisnaisten vainoajalle ei mene hyvin. Millainen sää on Kirkkonummella?

    Joona Puhakka kertoo, miksi ei ole koskaan hypännyt kympistä kahta volttia eteenpäin taittaen, kuten Martina Aitolehti.

    https://www.ruutu.fi/video/644095

    Siitä sinulle vainooja TOTUUS 💪 👍.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Julkkisnaisten vainoajalle ei mene hyvin. Millainen sää on Kirkkonummella?

    Joona Puhakka kertoo, miksi ei ole koskaan hypännyt kympistä kahta volttia eteenpäin taittaen, kuten Martina Aitolehti.

    https://www.ruutu.fi/video/644095

    Ei tietenkään ole hypännyt, koska se on niin naurettavan helppoa ja tylsää. Miksi tekisi turhia juttuja....?

    Äänestä

Hienoa Martina.

Äänestä

Kumma ettei superihminen voita kisoja eikä pääse edes palkintopallille. Mä olen luullut, että superihminen voittaa ja on ylivoimainen.

Äänestä
  • Martina ei ole kuin yksinkertainen julkisuuden tyrkky ja juttu lehdessä yhtä ohut sisältöinen kuin mikä tahansa hömppä juttu.

    Ei ole " urheilu-uransa" aikana voittanut yhtään mitään ja voisin lyödä vetoa, ettei tule tulevaisuudessakaan voittamaan mitään.

    Äänestä

Tuttuun tapaan kiroilee haastattelussa : D

Äänestä

Vai oikein Suomen suurimmassa lehdessä? Suomen suurin lehti on kyllä Helsingin Sanomat.

Äänestä
  • Martinasta on ollut vuoden 2020 lopulla koko aukeaman juttu Helsingin Sanomissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Martinasta on ollut vuoden 2020 lopulla koko aukeaman juttu Helsingin Sanomissa.

    Mitä muuta ihailijastalkkerin huoneen seiniltä löytyy?

    Äänestä

Martina suoritti ennen Martina ja hengenpelastajat -ohjelmaa kansainvälisen 4 kk kestävän hengenpelastajan koulutuksen.

Äänestä
  • Jestas sentään! Ihanko 4 kk:n pituisen kurssin on Martina suorittanut! 😲 Ne enkunkieliset kandiopinnot kestää Martinan mukaan 3 vuotta ja lienevät nyt siis noin puolivälissä. 🤔
    Siitä tulee varmaan juttu Washington Postiin, kun Martina valmistuu liikuntatieteitten kandiksi. Varmaan on juttua myös Tanska n, Ruotsin ja Australian suurimmissa lehdissä - ehkä jopa etusivulla. 🤧

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jestas sentään! Ihanko 4 kk:n pituisen kurssin on Martina suorittanut! 😲 Ne enkunkieliset kandiopinnot kestää Martinan mukaan 3 vuotta ja lienevät nyt siis noin puolivälissä. 🤔
    Siitä tulee varmaan juttu Washington Postiin, kun Martina valmistuu liikuntatieteitten kandiksi. Varmaan on juttua myös Tanska n, Ruotsin ja Australian suurimmissa lehdissä - ehkä jopa etusivulla. 🤧

    Nyt oli vähän liian läpinäkyvää settiä sulta. En itsekään ketään fanittele, mutta tuo veetu**s näkyy vähän liian selvästi kommentistasi, kera vähän liian monen hymiön..

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jestas sentään! Ihanko 4 kk:n pituisen kurssin on Martina suorittanut! 😲 Ne enkunkieliset kandiopinnot kestää Martinan mukaan 3 vuotta ja lienevät nyt siis noin puolivälissä. 🤔
    Siitä tulee varmaan juttu Washington Postiin, kun Martina valmistuu liikuntatieteitten kandiksi. Varmaan on juttua myös Tanska n, Ruotsin ja Australian suurimmissa lehdissä - ehkä jopa etusivulla. 🤧

    KOMPPAAN !

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Nyt oli vähän liian läpinäkyvää settiä sulta. En itsekään ketään fanittele, mutta tuo veetu**s näkyy vähän liian selvästi kommentistasi, kera vähän liian monen hymiön..

    Paremminkin osui ja upposi täysin

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Nyt oli vähän liian läpinäkyvää settiä sulta. En itsekään ketään fanittele, mutta tuo veetu**s näkyy vähän liian selvästi kommentistasi, kera vähän liian monen hymiön..

    Montako hymiötä on sallittua käyttää kommentissa? Onko kolme 🥴🥴🥴 liikaa? Miksi ihmeessä ketään vtuttaisi tuo höpöjuttu Martinasta? Eniten taitaa vtuttaa sinua nämä väheksyvät kommentit ko. jutusta. 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jestas sentään! Ihanko 4 kk:n pituisen kurssin on Martina suorittanut! 😲 Ne enkunkieliset kandiopinnot kestää Martinan mukaan 3 vuotta ja lienevät nyt siis noin puolivälissä. 🤔
    Siitä tulee varmaan juttu Washington Postiin, kun Martina valmistuu liikuntatieteitten kandiksi. Varmaan on juttua myös Tanska n, Ruotsin ja Australian suurimmissa lehdissä - ehkä jopa etusivulla. 🤧

    8:35 Harmittaako ja kovaa? Näkyy tuosta sun typerästä kirjoituksestasi. Taas sulla meni överiksi ja lujaa!

    Etkö osaa millää pysyä asiassa ja asiallisena?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Montako hymiötä on sallittua käyttää kommentissa? Onko kolme 🥴🥴🥴 liikaa? Miksi ihmeessä ketään vtuttaisi tuo höpöjuttu Martinasta? Eniten taitaa vtuttaa sinua nämä väheksyvät kommentit ko. jutusta. 😂😂😂

    Täysin asiatonta kirjoittelua sinulla? Etkö millään opi? Todistat tuollaisella kirjoittelullasi vain oman tyhmyytesi! Ei mulla muuta, kunhan naureskelen miten typerä ihminen voi olla.

    Äänestä

Arvostan Martinaa.

Äänestä
  • Martina on parhautta. Hän huomasi jo varhain olevansa parempi kuin kaikki muut. Martina on superihminen, asuu hienostokadulla ja kuuluu yläluokkaan.

    Äänestä

  • Minä en arvosta Martinaa, täysin turha ja säälittävä julkisuuden tyrkky.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Minä en arvosta Martinaa, täysin turha ja säälittävä julkisuuden tyrkky.

    Ihana kaunis, liikunnallinen ja suosittu Martina Aitolehti, arvostan kovasti.

    Äänestä

  • Minä myös, hän on ihmeellinen - taivaan lahja koko universumille. Olen tosissani, tämä ei ole kettuilua.

    Äänestä

Mistä kohdasta toi haastattelu oli mielenkiintoinen? Yhtä siirappia

Äänestä
  • Et ole äidinkielen opettaja.

    Äänestä

  • Totta turiset on näköjään urheilu osiossa näin iso haastattelu hänestä tehty, no ainakin on hyvää mainosta hänen julkisuus kuvaan ja on vielä koko maata kattavassa ilmestyvässä lehdessä haastattelu .

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Totta turiset on näköjään urheilu osiossa näin iso haastattelu hänestä tehty, no ainakin on hyvää mainosta hänen julkisuus kuvaan ja on vielä koko maata kattavassa ilmestyvässä lehdessä haastattelu .

    Jösses mitä sönkötystä

    Äänestä

  • Joku kyllä kiehuu eli sä 08:16. Kyllä urheiluosiossa on harrastajiakin usein. Kannattaisi lukea enemmän ja luulla vähemmän. Juttu lehdessä on yksi juttu, pärjääminen kisoissa toinen. Kuten tiedät fitness ohjelma tulee juuri tv:stä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Totta turiset on näköjään urheilu osiossa näin iso haastattelu hänestä tehty, no ainakin on hyvää mainosta hänen julkisuus kuvaan ja on vielä koko maata kattavassa ilmestyvässä lehdessä haastattelu .

    Koko maata kattavassa ilmestyvässä....tyypillinen Martinan seuraaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Totta turiset on näköjään urheilu osiossa näin iso haastattelu hänestä tehty, no ainakin on hyvää mainosta hänen julkisuus kuvaan ja on vielä koko maata kattavassa ilmestyvässä lehdessä haastattelu .

    Oppisit edes kirjoittamaan, mutta olet juuri idolisi kaltainen mitään osaamaton turhuus.

    Äänestä

  • Stalkkerilla meni heti herne nenään...

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Joku kyllä kiehuu eli sä 08:16. Kyllä urheiluosiossa on harrastajiakin usein. Kannattaisi lukea enemmän ja luulla vähemmän. Juttu lehdessä on yksi juttu, pärjääminen kisoissa toinen. Kuten tiedät fitness ohjelma tulee juuri tv:stä.

    Harmittaako, mihin susta keksittäisiin juttu? Saisit säkin näkyvyyttä, ettei tarvitse pääivittäin oksennuspalstalla oksennella. Tai no joo, olethan sä Suomi24 keskustelupalstan suuri tähti, Martinan suurin vainoaja! Sutkin on huomattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Koko maata kattavassa ilmestyvässä....tyypillinen Martinan seuraaja.

    Voimia peräkammariin..

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Oppisit edes kirjoittamaan, mutta olet juuri idolisi kaltainen mitään osaamaton turhuus.

    Etkö sinäkään reppana mitään opi? Yritä edes, tuollainen mitätön turhake vain olet, oksennuspalstan äidinkielenopettaja! Huh huijaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Koko maata kattavassa ilmestyvässä....tyypillinen Martinan seuraaja.

    Ihana Martina ja suosituin median haastatteluihin on aina Martina Aitolehti 🌹.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Harmittaako, mihin susta keksittäisiin juttu? Saisit säkin näkyvyyttä, ettei tarvitse pääivittäin oksennuspalstalla oksennella. Tai no joo, olethan sä Suomi24 keskustelupalstan suuri tähti, Martinan suurin vainoaja! Sutkin on huomattu.

    Ai mä oon nyt vuorostani se 😀 mikäs siinä. Kiva seurata kun sulla kohde vaihtuu koko ajan 10:40

    Äänestä

  • "Pyörän päällä piti olla todella skarppina eikä missään kohtaa oikein päässyt rentoutumaan."

    No niin, nyt selvisi miksei menestystä tule - kisoihin kun ei ole tarkoitus mennä rentoutumaan!
    Jotkut asiat maailmassa ovat hämmästyttävän yksinkertaisia, niin tämäkin fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Ihana Martina ja suosituin median haastatteluihin on aina Martina Aitolehti 🌹.

    Katri Helenasta on tehty paaaaaljooooon enemmän juttuja, pidä se mielessäsi!

    Äänestä

Unohti mainita ravivalmentaja uran.

Äänestä
  • Mainittiinko...? tanssijan ura , laulajan ura, kirjailijan ura, sisustussuunnittelijan ura....etc...

    Kohta pitäisi valmistua kandin tutkinto oikein ulkomaisessa opinahjossa....WAU on hän vaan super lahjakas ....NOT

    Äänestä

Miten sen tukka on niin ohut? Tai sit kun pidennykset ollu 16 vuotta. Ne vie omat hiukset. No kuvat oli kaikki samanlaisia takki väärinpäin vähän matkaa. Silmien ympäristö photoshopattu tosi rankasti. Munkin mielestä oli hyvä uimahyppääjä. Vaikkei ollu kokemusta, ennen. Sydänkohtaus riski on suuri tossa trialtonissa. Sitä en oikein ymmärrä et eikö muita lajeja maailmasta löytäny.

Äänestä
  • Koko ihminen on photoshopattu rankasti

    Äänestä

Ne oli kyllä Pikkaraisen kanssa molemmat kovia harjoittelemaan. Mutta ei sekään auttanut. Miksi sen miehistä kukaan ei jää? Onko harjoittelu niin pakkomielteistä et menettää kaikki suhteet? Voi olla aikas yksinäiset vanhuuden päivät. Jos vielä yli 40 veenä joutuu miestä ettii.

Äänestä
  • Oletko sinä tyhmä vai mitä tuo kirjoitus tarkoittaa? Juuri ajattelin että onneksi Martina pääsee otsikoihin omana itsenään eikä miesten sekoilujen takia. Ex-mies Stefu sekoilee ja tämä mainitsemasi Pikkarainen sai kahden vuoden tuomion raiskauksesta, joka ei toki ole vielä lainvoimainen. Mutta noiden miesten takia Martina on nostettu negatiivisiin otsikoihin. Yrität valheellisesti väittää että miehet olisivat jättäneet Martinan vaikka Martina jätti miehet ja aivan syystä. Nyt voi olla ja elää sinä omana itsenään, mitä todellisuudessa on. Sen on, Pikkaraisen postauksesta lainaten "Parhautta!!!".

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Oletko sinä tyhmä vai mitä tuo kirjoitus tarkoittaa? Juuri ajattelin että onneksi Martina pääsee otsikoihin omana itsenään eikä miesten sekoilujen takia. Ex-mies Stefu sekoilee ja tämä mainitsemasi Pikkarainen sai kahden vuoden tuomion raiskauksesta, joka ei toki ole vielä lainvoimainen. Mutta noiden miesten takia Martina on nostettu negatiivisiin otsikoihin. Yrität valheellisesti väittää että miehet olisivat jättäneet Martinan vaikka Martina jätti miehet ja aivan syystä. Nyt voi olla ja elää sinä omana itsenään, mitä todellisuudessa on. Sen on, Pikkaraisen postauksesta lainaten "Parhautta!!!".

    Martina ei pärjää parisuhteessa, koska kaiken pitää pyöriä sen navan (ja kuvitellun urheilijauran) ympärillä

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Oletko sinä tyhmä vai mitä tuo kirjoitus tarkoittaa? Juuri ajattelin että onneksi Martina pääsee otsikoihin omana itsenään eikä miesten sekoilujen takia. Ex-mies Stefu sekoilee ja tämä mainitsemasi Pikkarainen sai kahden vuoden tuomion raiskauksesta, joka ei toki ole vielä lainvoimainen. Mutta noiden miesten takia Martina on nostettu negatiivisiin otsikoihin. Yrität valheellisesti väittää että miehet olisivat jättäneet Martinan vaikka Martina jätti miehet ja aivan syystä. Nyt voi olla ja elää sinä omana itsenään, mitä todellisuudessa on. Sen on, Pikkaraisen postauksesta lainaten "Parhautta!!!".

    Pikkarainen joutuu nyt tyytymään VÄHEMPÄÄN kaikella tavalla ja aivan omaa syytään.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Oletko sinä tyhmä vai mitä tuo kirjoitus tarkoittaa? Juuri ajattelin että onneksi Martina pääsee otsikoihin omana itsenään eikä miesten sekoilujen takia. Ex-mies Stefu sekoilee ja tämä mainitsemasi Pikkarainen sai kahden vuoden tuomion raiskauksesta, joka ei toki ole vielä lainvoimainen. Mutta noiden miesten takia Martina on nostettu negatiivisiin otsikoihin. Yrität valheellisesti väittää että miehet olisivat jättäneet Martinan vaikka Martina jätti miehet ja aivan syystä. Nyt voi olla ja elää sinä omana itsenään, mitä todellisuudessa on. Sen on, Pikkaraisen postauksesta lainaten "Parhautta!!!".

    Martina ei ole parhautta nähnytkään, toki aina voi unelmoida siitä ja älystä !

    Pikkarainen on suorastaan fiksu Martinaan verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Martina ei pärjää parisuhteessa, koska kaiken pitää pyöriä sen navan (ja kuvitellun urheilijauran) ympärillä

    Sofialla näyttää pyyhkivän hyvin. Seiska yrittää elättää tuota poloista, on kyllä säälittävä turbohuuli. Ei ihmisellä ole mitään muuta kuin ryypyt mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Sofialla näyttää pyyhkivän hyvin. Seiska yrittää elättää tuota poloista, on kyllä säälittävä turbohuuli. Ei ihmisellä ole mitään muuta kuin ryypyt mielessä.

    Ja Sofia liittyy noloon juttuun Martinasta miten?

    Äänestä

  • Mitä se Pikkarainen tähän asiaan kuuluu, turhake, raiskauksesta tuomiota odotellessa.
    Miksi ihmisellä pitäisi olla pakkomielteisesti mies? Onhan hänellä sentään lapset. Joita ei kaikille suoda. Parempi tyksin, kuin huonon miehen kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Martina ei pärjää parisuhteessa, koska kaiken pitää pyöriä sen navan (ja kuvitellun urheilijauran) ympärillä

    Martina pärjää siinä missä kuka muukin nainen, itse on kaikki miehensä jättänyt. Eikä mies ole koko elämän suola. Ilman miestäkin voi elää ja olla. Olet sä jotenkin vajaa, noissa miesasioissa? Ilmeisesti olet yksinäinen vanha kanttura, joka yrittää pyydystä itselleen vanhuudenturvaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Martina ei ole parhautta nähnytkään, toki aina voi unelmoida siitä ja älystä !

    Pikkarainen on suorastaan fiksu Martinaan verrattuna.

    Jos nyt ensin puhuttaisiin sun älystä, kun sitä ei ole sulle suotu yhtään. Täällä vain näytät päivät pitkät itkevän oksennuspalstalla ja oksentavan omaa pahaa oloasi!

    Martina on niin IN. Pikkarainen on yksinkertainen, raiskaustuomiota odottava hölmö!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ja Sofia liittyy noloon juttuun Martinasta miten?

    Mihin Martinan noloon juttuun? Sofia on turhake, joka on ainoastaan Seiskan julkkis. Seiskan ja Soilan suosiossa, eikä minkäänlaisia meriittejä olla edes julkisuudessa. Kauhean tunkkaisen näköinen naikkonen, näyttää ihan 50 vuotiaalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Sofialla näyttää pyyhkivän hyvin. Seiska yrittää elättää tuota poloista, on kyllä säälittävä turbohuuli. Ei ihmisellä ole mitään muuta kuin ryypyt mielessä.

    Seiskan mannekiini on Sofia mielellään ja lehti maksaa kohta etelään matkan Sofialle 🌴 oli jo laittanut instaan et haaveissa on matka 🌴.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Martina ei ole parhautta nähnytkään, toki aina voi unelmoida siitä ja älystä !

    Pikkarainen on suorastaan fiksu Martinaan verrattuna.

    Ai nyt on tää raiskaaja Pikkarainen talonmies jo fiksu ,en kyllä usko että kukaan fiksu mies raiskaa perheen tuttua nuorta naista tai ketään muutakaan naista 👹

    Äänestä

  • Martina potkaisee miehen heti pois, jos huomaa et mies on perässä vedettävä vätys ja hakee vaan huomiota hänen kustannuksella .

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Oletko sinä tyhmä vai mitä tuo kirjoitus tarkoittaa? Juuri ajattelin että onneksi Martina pääsee otsikoihin omana itsenään eikä miesten sekoilujen takia. Ex-mies Stefu sekoilee ja tämä mainitsemasi Pikkarainen sai kahden vuoden tuomion raiskauksesta, joka ei toki ole vielä lainvoimainen. Mutta noiden miesten takia Martina on nostettu negatiivisiin otsikoihin. Yrität valheellisesti väittää että miehet olisivat jättäneet Martinan vaikka Martina jätti miehet ja aivan syystä. Nyt voi olla ja elää sinä omana itsenään, mitä todellisuudessa on. Sen on, Pikkaraisen postauksesta lainaten "Parhautta!!!".

    Martina on alun alkaen päässyt julkisuuteen nimenomaan miehen siivellä. Oli kuuluisan Eremenkon salarakas. Sitä lähtien onkin tullut mainituksi julkisuudessa erinäisten kohujen ja vaihtuvien miesten ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Martina on alun alkaen päässyt julkisuuteen nimenomaan miehen siivellä. Oli kuuluisan Eremenkon salarakas. Sitä lähtien onkin tullut mainituksi julkisuudessa erinäisten kohujen ja vaihtuvien miesten ansiosta.

    Siitä lähtien...

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Pikkarainen joutuu nyt tyytymään VÄHEMPÄÄN kaikella tavalla ja aivan omaa syytään.

    Millaista olisi elää kaksi vuotta ilman toisen ihmisen läheisyyttä ja kosketusta, varmaan todella kauheaa.

    Mekun miehen kanssa kiehnätään melkein joka päivä!
    Tietty jos rikkoo lakia, siitä saa maksaa kovan hinnan, kaikki ei sitä kestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Jos nyt ensin puhuttaisiin sun älystä, kun sitä ei ole sulle suotu yhtään. Täällä vain näytät päivät pitkät itkevän oksennuspalstalla ja oksentavan omaa pahaa oloasi!

    Martina on niin IN. Pikkarainen on yksinkertainen, raiskaustuomiota odottava hölmö!

    Unohtamatta rattista - ai ai ai ai sentään....!

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Jos nyt ensin puhuttaisiin sun älystä, kun sitä ei ole sulle suotu yhtään. Täällä vain näytät päivät pitkät itkevän oksennuspalstalla ja oksentavan omaa pahaa oloasi!

    Martina on niin IN. Pikkarainen on yksinkertainen, raiskaustuomiota odottava hölmö!

    Miten ne Martinan opiskelut sujuvat ??? ei taida ihan äly / kyky riittää.....hm.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Martina on alun alkaen päässyt julkisuuteen nimenomaan miehen siivellä. Oli kuuluisan Eremenkon salarakas. Sitä lähtien onkin tullut mainituksi julkisuudessa erinäisten kohujen ja vaihtuvien miesten ansiosta.

    Martinan ura on juuri kohujulkisuus, ei hän mikään urheilija ole koskaan ollut eikä tule olemaan.

    Salap**o ja sellaisena pysyy. Tyhmä ja yksinkertainen tyrkky.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Seiskan mannekiini on Sofia mielellään ja lehti maksaa kohta etelään matkan Sofialle 🌴 oli jo laittanut instaan et haaveissa on matka 🌴.

    Martinalla on Seiskan kumitissit ja Seiska maksoi matkan tissioperaatioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ja Sofia liittyy noloon juttuun Martinasta miten?

    Mikä on nolo juttu Martinasta?
    Kyllä, se joku muu somepersoona on Nolo.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Millaista olisi elää kaksi vuotta ilman toisen ihmisen läheisyyttä ja kosketusta, varmaan todella kauheaa.

    Mekun miehen kanssa kiehnätään melkein joka päivä!
    Tietty jos rikkoo lakia, siitä saa maksaa kovan hinnan, kaikki ei sitä kestä.

    Kenen Mekun miehen kanssa kiehnäät joka päivä? Onko Mekku antanut luvan kiehnätä miehensä kanssa vai onko Mekku niin tyhmä, ettei ole huomannut teidän touhuja?

    Äänestä

Huomenta kaikki kaunokaiset. Turhaa on Martinasta tehtyä juttua IS:ssa vatvoa ja etsiä jotain ilkeyksiä.

Laittakaa lehti kiinni ja menkää Seiskan sivuille. Sieltä löytyy todella monta mielenkiintoista juttua Sofiasta. Lukekaa ja nauttikaa te kaikki mielensä pahoittajat vain Seiskan laatujournalismista, jossa ei siirapista tietoakaan.

Äänestä
  • "laatujournalismista", jossa ei "siirapista" tietoakaan.....

    Äänestä

  • No niin, Stefun haukkuminen siis jatkuu. Sehän taisi ollakin se Seiskan tarkoitus kun on alkanut Sofian kanssa tekemään yhteistyötä. Otsikossa jo Stefua haukutaan ja sitten se kuuluisa video, johon hälytettiin Seiskan toimittajat ottamaan kuvia ja videoita, tietenkin pyörii.

    Äänestä

  • Ei tarvitse etsiä yhtään mitään. Juttu on samanlainen kuin noi "henkilöhaastattelut " on iltapäivälehdissä. Kaikki on överisti liioitellun hienoa

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    No niin, Stefun haukkuminen siis jatkuu. Sehän taisi ollakin se Seiskan tarkoitus kun on alkanut Sofian kanssa tekemään yhteistyötä. Otsikossa jo Stefua haukutaan ja sitten se kuuluisa video, johon hälytettiin Seiskan toimittajat ottamaan kuvia ja videoita, tietenkin pyörii.

    Onkohan tuossa nyt pyhä kolminaisuus eli Sofia, Seiska ja Roope lyöneet hynttyyt yhteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Onkohan tuossa nyt pyhä kolminaisuus eli Sofia, Seiska ja Roope lyöneet hynttyyt yhteen?

    Ai nyt aiemmin kehuttu Roope onkin haukuttavien joukossa. Ootte te Martinan seuraajat säälittäviä

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    "laatujournalismista", jossa ei "siirapista" tietoakaan.....

    IS:llä oli varmaan jutun puutetta ja täytteeksi ottivat kestotyrkyn kehumaan itseään.

    Mitään näyttöä mistään osaamisesta ei hänellä ole.

    Äänestä

Mahtavaa 🌞❤️

Äänestä

Iltasanomat julkaisee menaiset lehden juttuja, samaa yhtiötä. Selittää senkin, miksi tosta urheiluosioon tungettu juttu toi mieleen menaiset lehden perseen nuolemisjutut.

Äänestä

Ja stalkkeria v....aa. Lue vaan Seiskaa, se on nii sun tasonen. Laatujournalismia parhaillaan 🤮

Äänestä
  • Hei 9:51. Sä oot ainoa jota veetuttaa. Toi juttu on niin överi, että jokainen sen huomaa. Älä tyrkytä omia tunteitasi muille. Toi juttu on koominen ja epäuskottava

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Hei 9:51. Sä oot ainoa jota veetuttaa. Toi juttu on niin överi, että jokainen sen huomaa. Älä tyrkytä omia tunteitasi muille. Toi juttu on koominen ja epäuskottava

    Lopeta jo sekoilu ja häpeä kun et voi totuutta kääntää mitenkään valheeksi, toimittaja kyllä ottaa asioista selvää ja turhaa on hyppiä asiantuntija toimittajan kimppuun.

    Äänestä

  • Siis jos tuosta jutusta ei nauru irtoa, niin on päässä vikaa. Täyttä soopaa , noin säälittävää juttua ei taas vähään aikaan ole IS julkaisuttakaan...huh huh.
    Riman alitusta parhaimmillaan.

    Äänestä

Pohja koko jutusta meni siinä, että verrataan Joona Puhakkaan ylipäätään ja vielä niin,että Martina olisi parempi. Joona Puhakka on moninkertainen arvokisamitalisti. Lukuisia EM kultamitaleita ja MM pronssia muutama mainittuna. Kuinka alas noi URHEILUosaston jutut voi mennäkään. Noloa todella ja vaikka pitää nuolla haastateltavaa, niin joku roti. Onko Martina sanelllut koko jutun?

Äänestä
  • Toki ne on ottaneet selvää että Joona Puhakka ei ole hypännyt tuollaista hyppyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Toki ne on ottaneet selvää että Joona Puhakka ei ole hypännyt tuollaista hyppyä.

    Jos arvokisamitalisti ei hyppää jotain tiettyä hyppyä, joka luvalla sanoen ei sujunut Martinalta kuin viihdeohjelmatason mukaisesti, tuodaan juttuun jonain saavutuksena, niin sehän on floppi eikä muuksi muutu

    Äänestä

  • Tietenkin on otettu selville tollo asia ennenkuin kun kirjoitettu asia tänne, Johan Puhakka nostaisi metelin ja pyytäisi oikaisua tähän haastatteluun .Kateus on he****iä taas tälle Martinan stalkkeril .

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Tietenkin on otettu selville tollo asia ennenkuin kun kirjoitettu asia tänne, Johan Puhakka nostaisi metelin ja pyytäisi oikaisua tähän haastatteluun .Kateus on he****iä taas tälle Martinan stalkkeril .

    Olet kerrankin oikeassa: Onhan se tollo asia, että Martinasta tehdään noinkin laaja juttu urheiluosioon. Pelkkää viihdettähän tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Tietenkin on otettu selville tollo asia ennenkuin kun kirjoitettu asia tänne, Johan Puhakka nostaisi metelin ja pyytäisi oikaisua tähän haastatteluun .Kateus on he****iä taas tälle Martinan stalkkeril .

    Ohi menee pointti niin että rytisee. En ihmettele. Luuletko oikeasti, että menestynyt arvokisamitalisti välittää jostain höpöhöpö jutusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Jos arvokisamitalisti ei hyppää jotain tiettyä hyppyä, joka luvalla sanoen ei sujunut Martinalta kuin viihdeohjelmatason mukaisesti, tuodaan juttuun jonain saavutuksena, niin sehän on floppi eikä muuksi muutu

    Juuri niin !

    Äänestä

Iltasanomien "toimittaja " voikin sitten seuraavassa jutussa keksiä, että Martina on parempi kuin Kaisa Sali. En yllättyisi yhtään.

Äänestä
  • Lehti yrittää haalia lukijoita näköjään jopa negatiivisen kautta. Urheilutoimittaja ei ymmärrä eikä osaa aluetta mihin juttuja kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Lehti yrittää haalia lukijoita näköjään jopa negatiivisen kautta. Urheilutoimittaja ei ymmärrä eikä osaa aluetta mihin juttuja kirjoittaa.

    Voimia sinulle 👃😋

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Voimia sinulle 👃😋

    Et sitten parempaan pystynyt 😀 mihin unohtui peräkamari?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Lehti yrittää haalia lukijoita näköjään jopa negatiivisen kautta. Urheilutoimittaja ei ymmärrä eikä osaa aluetta mihin juttuja kirjoittaa.

    Hyvä ja asiallinen totuuden mukainen kirjoitus on onneksi Martinasta ja vainoojan on turha itkeä ei sinun itkua kukaan halua kuulla eikä nähdä .

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Hyvä ja asiallinen totuuden mukainen kirjoitus on onneksi Martinasta ja vainoojan on turha itkeä ei sinun itkua kukaan halua kuulla eikä nähdä .

    Rehelinen, onnelinen taas vauhdissa. Ei kukaan sunkaan sokeaa hehkutusta halua nähdä

    Äänestä

  • Varmaan on Aitolehti jo parempi kuin esim. Kaisa Mäkäräinen....kuinka alas voi IS vajota näissä jutuissaan ??

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Hyvä ja asiallinen totuuden mukainen kirjoitus on onneksi Martinasta ja vainoojan on turha itkeä ei sinun itkua kukaan halua kuulla eikä nähdä .

    Suuri osa lukijoista kuitenkin tietää hyvin tarkkaan, ettei tuolla Aitolehdellä ole mitään pohjaa tai näyttöä tuolle turhaakin turhemmalle hehkutukselleen.

    Kaikki triathlon kisat ovat menneet päin percettä, että sellainen mitalisti.....

    Äänestä

Toimittajalta karkasi mopo täysin käsistä.

Äänestä

"Hauska" lukea kateellisten ja katkerien vuodatuksia, jotka pyrkivät kaikella tavalla lyttäämään sekä haastateltavan että myös toimittajan, ja toki lehdenkin.

Äänestä
  • Äläs nyt viitsi vääntää asiaa. Jokainen urheilusta mitään ymmärtävä tajuaa, että vertaus Puhakkaan veti maton alta koko jutusta. Ei selittelyllä muutu

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Äläs nyt viitsi vääntää asiaa. Jokainen urheilusta mitään ymmärtävä tajuaa, että vertaus Puhakkaan veti maton alta koko jutusta. Ei selittelyllä muutu

    Mitä et ymmärtänyt.
    Jos Puhakka ei ole sellaista hyppyä tehnyt niin asia on päivänselvä.
    Martina on tehnyt, Puhakka EI!

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Mitä et ymmärtänyt.
    Jos Puhakka ei ole sellaista hyppyä tehnyt niin asia on päivänselvä.
    Martina on tehnyt, Puhakka EI!

    Älä viitsi hävettää jo sun puolesta 10:27

    Äänestä

  • Kerro mitä tämä Aitolehti on voittanut " urheilu-urallaan " ??

    Äänestä

Ja superihminen : D. Miksi superihminen ei pärjää missään? Miksi superihminen ruikuttaa, valittaa fitness ohjelman joka jaksossa? Outo on superihmisen määritelmä näköjään

Äänestä
  • Kakki siinnä ohjelmassa ruikuttaa ja sehän kuuluu asiaan, vai pitääkö vain taputtaa et pirulauta kun kaikki menee aina niin hyvin joka treenissä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Kakki siinnä ohjelmassa ruikuttaa ja sehän kuuluu asiaan, vai pitääkö vain taputtaa et pirulauta kun kaikki menee aina niin hyvin joka treenissä ?

    Miten superihminen ruikuttaa? Eli sä myönnät toisin kuin Martina, että se on ihan kuin kaikki muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Kakki siinnä ohjelmassa ruikuttaa ja sehän kuuluu asiaan, vai pitääkö vain taputtaa et pirulauta kun kaikki menee aina niin hyvin joka treenissä ?

    Kakki, siinnä hyvin menee 12:26

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Kakki siinnä ohjelmassa ruikuttaa ja sehän kuuluu asiaan, vai pitääkö vain taputtaa et pirulauta kun kaikki menee aina niin hyvin joka treenissä ?

    " Kakki siinnä ohjelmassa ruikuttaa " .....joopa joo

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    " Kakki siinnä ohjelmassa ruikuttaa " .....joopa joo

    Martinalla on aina kakki hyvin!

    Äänestä

Antaa stalkkerin nillittää, vinkuminen ainoo mihin itse pystyy. Martina menee eteenpäin ja stalkkeri jumittuu ihmettelemään lehtiartikkeleita. Jutut on julkaistu, eikä tuolla jumittajalla ole niihin osaa eikä arpaa.

Äänestä
  • Nyt kysytään miten Martina on mennyt eteenpäin? Tätä on ketjuissa kysytty, kun ihailijastalkkeri väittää Martinan menneen eteenpäin. Yhtään ainoaa asiaa tai perustelua ei ole tullut. Juu juttu on julkaistu. Nolo on ja häpeä "urheilutoimittajalle "

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Nyt kysytään miten Martina on mennyt eteenpäin? Tätä on ketjuissa kysytty, kun ihailijastalkkeri väittää Martinan menneen eteenpäin. Yhtään ainoaa asiaa tai perustelua ei ole tullut. Juu juttu on julkaistu. Nolo on ja häpeä "urheilutoimittajalle "

    On tietenkin mennyt eteenpäin omassa elämässään,hänellä oma yritys ja vuosiansiot kyllä näyttää et on 247000€- tulot. Hyvät harrastukset ja töitä hänellä enemmän kuin ehtii ottaa vastaan. On valmentaja on tv- töitä on erilaisissa tilaisuuksissa puhumassa on paljon yhteistyötä eri toimijoiden kanssa. Valmistautuu MM- kisoihin vie lapsia harrastuksiin ja tietenkin normi perheensä arki asiat on jokainen päivä hoidettava.

    Äänestä

  • Vinkuu ja vonkuu vainooja ja yrittää kääntää asiat toisin mikä on totuus Martinasta, ei tollo ymmärrä et kaikki asiat löytyvät tarkistamalla tiedot googlesta .

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    On tietenkin mennyt eteenpäin omassa elämässään,hänellä oma yritys ja vuosiansiot kyllä näyttää et on 247000€- tulot. Hyvät harrastukset ja töitä hänellä enemmän kuin ehtii ottaa vastaan. On valmentaja on tv- töitä on erilaisissa tilaisuuksissa puhumassa on paljon yhteistyötä eri toimijoiden kanssa. Valmistautuu MM- kisoihin vie lapsia harrastuksiin ja tietenkin normi perheensä arki asiat on jokainen päivä hoidettava.

    Eikö noi 12:23 törkeän huonolla suomenkielellä kirjoittamat asiat ole normaalia elämää ja Martinan harrastus triathlonin parissa jo 10 vuoden ajan. Edelleen puuttuu se miten on mennyt eteenpäin. Tv töitä on ollut jo vuosia yms kuvauksesta päätellen siis junnaa paikoillaan

    Äänestä

  • Todella ala-arvoinen ja naurettava juttu. Ei perustu faktaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Nyt kysytään miten Martina on mennyt eteenpäin? Tätä on ketjuissa kysytty, kun ihailijastalkkeri väittää Martinan menneen eteenpäin. Yhtään ainoaa asiaa tai perustelua ei ole tullut. Juu juttu on julkaistu. Nolo on ja häpeä "urheilutoimittajalle "

    Jos tuon jutun oli tehnyt urheilutoimittaja, niin vetäisin kyllä jo pussin päähän ja häpeäisin.

    Äänestä

Kyllä nyt on Martinan vainoajalla kaikki asiat päin p....ttä. Martinasta kun iso juttu IS:ssa ja vielä urheiluosiossa. Voi reppanaa, kun tappelee oman huononmuudentunteen kanssa, kun kukaan ei huomaa, eikä kuule! Täällä koittaa pönkittää omaa huonoa itsetuntoaan, Martinaa jatkuvalla haukkumisella!

Äänestä
  • Martinan vainoajat joutuvat riipaisemaan tänään perskännit kateelliseen vitutukseen 😂

    Äänestä

  • Kukaan ei hauku Martinaa vaan tota naurettavaa lehtijuttua. Sulle näköjään luetun ymmärtäminen tuottaa ylivoimaisia vaikeuksia. Luepa ketju hiiiitaaaaassstiiii ja pyydä tarvittaessa jotain lukutaitoista selittämään

    Äänestä

Jenni Vartiainen on nelikymppinen. Ihan vaan sillä, että Martina on oikeasti tosi paljon vanhemman ja tunkkasemman näköinen. Toi Vartiainen on todella raikas ja kaunis

Äänestä
  • Joo, ei haukuta Martinan ulkonäköö. Luetun ymmärtäminen. Mitäs toi ylläoleva kirjoitus on kuin Martinan ulkonäön haukkumista 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Joo, ei haukuta Martinan ulkonäköö. Luetun ymmärtäminen. Mitäs toi ylläoleva kirjoitus on kuin Martinan ulkonäön haukkumista 🤣🤣🤣

    Mistä sä puhut eli sekoilet? Onko yksi kommentti (ei haukuta Martinaa) palstan määrittävä? Jatka sä vaan Sofian haukkumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Joo, ei haukuta Martinan ulkonäköö. Luetun ymmärtäminen. Mitäs toi ylläoleva kirjoitus on kuin Martinan ulkonäön haukkumista 🤣🤣🤣

    Liian monta tyhmää hymiötä lopussa. 🦘🦘🦘
    Jatka sä vaan Sofian ulkonäön haukkumista. Sitähän sä harrastat 24/7. 😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Mistä sä puhut eli sekoilet? Onko yksi kommentti (ei haukuta Martinaa) palstan määrittävä? Jatka sä vaan Sofian haukkumista.

    Kyllä jatkan ....

    Äänestä

  • Olette te nuoret naiset todella hassuja.
    Olen lukenut monesti täsmälleen nuo samat vertaukset, kun täällä on Sofian ulkonäköä väheksytty. Eli tunkkaisen näköinen...raikas. jne 😂
    Väheksytkö sinä näiden molempien daamien ulkonäköä tilanteen mukaan, vai onko kielesi köyhtynyt tämän jatkuvan some-elämäsi seurauksena, että pitää suoraan käyttää muiden ilmaisuja? Nyt pois roikkumasta netistä.

    Äänestä

  • Mitä tekmistä Jenni Vartiaisella on Martina Ketjussa?
    Miten se sun oma ulkonäkö, kannattaisiko katsoa peiliin. Sä rumennut koko ajan mitä enemmän haukut jonkun ulkonäköä!

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Liian monta tyhmää hymiötä lopussa. 🦘🦘🦘
    Jatka sä vaan Sofian ulkonäön haukkumista. Sitähän sä harrastat 24/7. 😆😆😆

    Sofia on muuten vähän kauhean näkönen ikäisekseen, ihan käy 50 vuotiaasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Olette te nuoret naiset todella hassuja.
    Olen lukenut monesti täsmälleen nuo samat vertaukset, kun täällä on Sofian ulkonäköä väheksytty. Eli tunkkaisen näköinen...raikas. jne 😂
    Väheksytkö sinä näiden molempien daamien ulkonäköä tilanteen mukaan, vai onko kielesi köyhtynyt tämän jatkuvan some-elämäsi seurauksena, että pitää suoraan käyttää muiden ilmaisuja? Nyt pois roikkumasta netistä.

    12:12 Hieno kuvaus, kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Olette te nuoret naiset todella hassuja.
    Olen lukenut monesti täsmälleen nuo samat vertaukset, kun täällä on Sofian ulkonäköä väheksytty. Eli tunkkaisen näköinen...raikas. jne 😂
    Väheksytkö sinä näiden molempien daamien ulkonäköä tilanteen mukaan, vai onko kielesi köyhtynyt tämän jatkuvan some-elämäsi seurauksena, että pitää suoraan käyttää muiden ilmaisuja? Nyt pois roikkumasta netistä.

    Eikö sanoja saa käyttää kuin kerran ; )

    Äänestä

Onpa oudot filtteröidyt kuvat, eihän Martinaa tunnista ollenkaan paitsi kilpailukuvasta joka on realistinen. Kuvittelisi Martinan jo menestyvän kun melkein koko elämä on vain treenamista eli kyllä normaalityötä tekevät perheenäidit jäävät jo varmaan hänen jälkeensä vai jäävätkö?

Äänestä
  • Ja Martinan ulkonäön haukkuminen jatkuu ....

    Äänestä

  • Tuo kilpailukuva on vuodelta 2019.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Ja Martinan ulkonäön haukkuminen jatkuu ....

    Sä voit onnellisena katsoa peiliin ja kiittää itseäsi siitä, että olet niin fiksu, sivistynyt, ihana ja hyväsydäminen ihminen etkä koskaan arvostele kenenkään ulkonäköä. Olet kuin Herran enkeli ja tahdot kaikille ihmisille (myös Sofialle) kaikkea hyvää ja kaunista! Olet poikkeuksellisen hyväntahtoinem ja ihana ihminen. Olet ainutlaatuinen! Ihan käy kateeksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Ja Martinan ulkonäön haukkuminen jatkuu ....

    Onks Martina kysynyt omasta ulkonäöstä vai mitä pirua joku häntä täällä arvostelee ?

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Sä voit onnellisena katsoa peiliin ja kiittää itseäsi siitä, että olet niin fiksu, sivistynyt, ihana ja hyväsydäminen ihminen etkä koskaan arvostele kenenkään ulkonäköä. Olet kuin Herran enkeli ja tahdot kaikille ihmisille (myös Sofialle) kaikkea hyvää ja kaunista! Olet poikkeuksellisen hyväntahtoinem ja ihana ihminen. Olet ainutlaatuinen! Ihan käy kateeksi...

    Kiitos, kiitos 😇

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Ja Martinan ulkonäön haukkuminen jatkuu ....

    Minkä totuudelle mahtaa? Ei tosiasia ole haukkumista, vaikka se sitä niiiiin kovasti haluaisit. Joku oli verrannut Jenni Vartiaiseen ja totta on, että Martina on vähintään 10 vuotta vanhemman näköinen. Ei voi mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Tuo kilpailukuva on vuodelta 2019.

    Ilmankos oli niin paljon nuoremman näköinen. Neljässä vuodessa tossa iässä tapahtuu paljon

    Äänestä

  • Ainoa luonnollinen kuva on tuo kilpailukuva, jossa tankkimainen Martina yrittää juosta .

    Äänestä

  • Sinulla on hyvin valikoitu näköjään toi kuvien katselu, vanha ruma ja pullukka onneksi me normaalisti näkevät ovat aivan toista mieltä tästäkin asiasta 💪

    Äänestä

Ilta-Sanomat on suomen suurin media vaikuttaja ja jos kaikki tulisi lehden mukaan bussin perään, niin jono kuulema ylettyis Mongoliaan saakka.Näin lukee iltasanomien arvostelut kun menee Googlesta ne lukemaan.

Äänestä
  • Joopa joo

    Äänestä

Jopa Martinan suurimman ihailijastalkkerin on vaan pakko myöntää, että Martina on todella kulahtaneen näköinen verrattuna Jenni Vartiaiseen.

Äänestä
  • Martina on tosi kaunis, kauniit hiukset, kasvot ja urheilullinen vartalo

    Äänestä

  • Voi jestas sentään teitä, nytkö on agendalla, että Jenni V. on nuoremman näköinen kuin Martina? Mitä helskutkn väliä sillä on?
    Olen takuuvarmasti vanhempi kuin sinä, olet todellakin rypyttömämpi kuin minä, olen täysin varma, että olen kouluttautuneempi kuin sinä...onko järkeä tällaisessa vertailussa, ei todellakaan.

    Äänestä

  • Jenni Vartiainen ei kiinosta ketään ja hänessä ei ole sitä salaperäistä seksikästä viehätystä niinkuin on Martinalla. Kaunis kansikuva on lehdessä ja siinä joku Jenni jää aina toiseksi hänen rinnalla 💓

    Äänestä

  • Kyllä on pimeetä porukkaa ne kuvittelee ettei tämän Jenni Vartiaisen kuvia ole käsitelty lainkaan . Ovat molemmat kauniita naisia ja se on kyllä pakko myöntää .

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Jenni Vartiainen ei kiinosta ketään ja hänessä ei ole sitä salaperäistä seksikästä viehätystä niinkuin on Martinalla. Kaunis kansikuva on lehdessä ja siinä joku Jenni jää aina toiseksi hänen rinnalla 💓

    Salaperäinen seksikäs viehätys? Paras vitsi mitä oon kuullut pitkään aikaan

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Kyllä on pimeetä porukkaa ne kuvittelee ettei tämän Jenni Vartiaisen kuvia ole käsitelty lainkaan . Ovat molemmat kauniita naisia ja se on kyllä pakko myöntää .

    Jenni on livenä samannäköinen. Sillä on luonnostaan hyvä iho, jota ei ole botoxilla pilannut. Ei myöskään harrasta noita turbohuulia tai otsaan piirrettyjä kulmakarvoja

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Jenni Vartiainen ei kiinosta ketään ja hänessä ei ole sitä salaperäistä seksikästä viehätystä niinkuin on Martinalla. Kaunis kansikuva on lehdessä ja siinä joku Jenni jää aina toiseksi hänen rinnalla 💓

    Kiinosta, rehelinen, onnelinen taas vauhdissa . Sä 15:35 jauhaa samaa, toistat itseäsi. Opettelisit peruskoulun ala-asteen äikän

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Martina on tosi kaunis, kauniit hiukset, kasvot ja urheilullinen vartalo

    Kenenkähän hiukset Martinalla on päässään, kun pidennykset ja tuuhennukset on tapissa... Voisi olla aika surkuhupaisa näky, jos ne poistettaisiin. 😆

    Äänestä

Hienosti tehty lehtijuttu.

Äänestä
  • On kyllä todella hienosti tehty. Ihan tulee menaiset lehti mieleen

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    On kyllä todella hienosti tehty. Ihan tulee menaiset lehti mieleen

    Et ole äidinkielen opettaja.

    Äänestä

Martinan juttua luetaan tosi vähän eikä näytä jutun kommenteissakaan olevan kuin muutama kommentti. Iltasanomat ei tiedä, että Martina ei enää kiinnosta kuin pientä määrää ihmisiä

Äänestä
  • Kyllä kiinostaa ja lehti menee kaupaksi kuin kuumille kiville,onhan kannessa hyvin kaunis nainen ja tämän hetken suosituin julkkis Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Kyllä kiinostaa ja lehti menee kaupaksi kuin kuumille kiville,onhan kannessa hyvin kaunis nainen ja tämän hetken suosituin julkkis Suomessa.

    Ei ole iltasanomien luetuimpien joukossa. Joten älä sävellä omasta päästäsi. Martinan "kauneus" on sun vanhan ihmisen silmissä

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Ei ole iltasanomien luetuimpien joukossa. Joten älä sävellä omasta päästäsi. Martinan "kauneus" on sun vanhan ihmisen silmissä

    Tiedätkö, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen. Jos sun mielestä Martina ei ole kaunis tai kiinostava. Se on sun mielipide. Toisten mielestä Martina on kaunis ja kiinnostava. Joten, sopeudu. Mielipiteitä on monia. Voit seurata Jenni Vartiaista, kun se sua kiinnostaa. Ei täällä tarvii roikkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Tiedätkö, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen. Jos sun mielestä Martina ei ole kaunis tai kiinostava. Se on sun mielipide. Toisten mielestä Martina on kaunis ja kiinnostava. Joten, sopeudu. Mielipiteitä on monia. Voit seurata Jenni Vartiaista, kun se sua kiinnostaa. Ei täällä tarvii roikkua.

    No nythän jopa sinäkin vahingossa myönsit, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Lopeta siis vouhotus, kun Martinaa arvostellaan. Mielipiteeni on, että Martina on vähintään 10 vuotta vanhemman näköinen kuin Jenni. Lisäksi täytetyt huulet on karmeat. Kuten sanoit, jokaisella on oikeus mielipiteeseen

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Kyllä kiinostaa ja lehti menee kaupaksi kuin kuumille kiville,onhan kannessa hyvin kaunis nainen ja tämän hetken suosituin julkkis Suomessa.

    ...kiinostaa??

    Ei kiinnosta !

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    No nythän jopa sinäkin vahingossa myönsit, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Lopeta siis vouhotus, kun Martinaa arvostellaan. Mielipiteeni on, että Martina on vähintään 10 vuotta vanhemman näköinen kuin Jenni. Lisäksi täytetyt huulet on karmeat. Kuten sanoit, jokaisella on oikeus mielipiteeseen

    Ja toisinpäin. Toiset vain pitää Martinasta ja hänen ulkonäöstään. Älä sinäkään tule sitten arvostelemaan niitä jotka pitävät Martinaa kauniina ja fiksuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Kyllä kiinostaa ja lehti menee kaupaksi kuin kuumille kiville,onhan kannessa hyvin kaunis nainen ja tämän hetken suosituin julkkis Suomessa.

    HAHAHAH

    Äänestä

On siis aika kirjoittaa uusi kirja.

"Martina Kortelampi - Riihimäeltä Camberraan"

Ne Bred!

Äänestä

Miten ihmeessä juttu Martina Aitolehdestä Iltiksessä sai tällaisen tunnemyrskyn aikaan? Täällä vingutaan, että tyyppi ei kiinnosta, täysin mitään sanomaton, mutta näppäimet laulaa ja katkera pa**a lentää. Olette todella huvittavia 😎😎

Äänestä
  • Niinpä jos ei henkilö kiinosta silloin ei kukaan hukkaa kallista aikaa henkilöstä kommentteja tännekin vääntämässä . Kyllä nyt kyrpii ja lujaa muutamaa juoruakkaa .

    Äänestä

  • Katsos onhan kannessa kans Sauli Niinistö ja Venäjän presidentti Vladimir Putin ,no kolmen kova poppoo 🤔.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Katsos onhan kannessa kans Sauli Niinistö ja Venäjän presidentti Vladimir Putin ,no kolmen kova poppoo 🤔.

    😀 Joo näinhän se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Niinpä jos ei henkilö kiinosta silloin ei kukaan hukkaa kallista aikaa henkilöstä kommentteja tännekin vääntämässä . Kyllä nyt kyrpii ja lujaa muutamaa juoruakkaa .

    Ensinnäkin sinä 15:26 sun kielenkäyttö on törkeää ja toisekseen on tainnut jopa pakollinen oppivelvollisuus jäädä suorittamatta. Sun kirjoitus on häpeällisen huonoa. Tyhjän uhoilun sijaan opiskele

    Äänestä

  • Älä viitsi. Arvostelu kohdistuu ala-arvoiseen lehtijuttuun. Sinä olet huvittava selittelijä tai sitten et ymmärrä lukemaasi. Toi vaihtoehto on kyllä todella varteenotettava, olethan Martinan seuraaja

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Ensinnäkin sinä 15:26 sun kielenkäyttö on törkeää ja toisekseen on tainnut jopa pakollinen oppivelvollisuus jäädä suorittamatta. Sun kirjoitus on häpeällisen huonoa. Tyhjän uhoilun sijaan opiskele

    Kyrviköillä kyrpii ja lujaa näin miehen kannalta katsottuna , kuinka naiset voikin vajota ja arvostella toisia naisia noin katkerasti haukkuen jopa henkilön ulkonäköä arvostellen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Älä viitsi. Arvostelu kohdistuu ala-arvoiseen lehtijuttuun. Sinä olet huvittava selittelijä tai sitten et ymmärrä lukemaasi. Toi vaihtoehto on kyllä todella varteenotettava, olethan Martinan seuraaja

    Eipäs haukuta toimittajia jos noin sattuu Martinan haastattelu, silloin ei pidä lukea hänen haastattelua. Ei ole ollut vähään aikaan näin hyvää ja rehellisesti kirjoitettua haastattelua, on kiva asia ei feikki juttuja vaan rehellinen kirjoitus Martinasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Eipäs haukuta toimittajia jos noin sattuu Martinan haastattelu, silloin ei pidä lukea hänen haastattelua. Ei ole ollut vähään aikaan näin hyvää ja rehellisesti kirjoitettua haastattelua, on kiva asia ei feikki juttuja vaan rehellinen kirjoitus Martinasta.

    Martina ja rehellisyys ei vaan natsaa yhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Eipäs haukuta toimittajia jos noin sattuu Martinan haastattelu, silloin ei pidä lukea hänen haastattelua. Ei ole ollut vähään aikaan näin hyvää ja rehellisesti kirjoitettua haastattelua, on kiva asia ei feikki juttuja vaan rehellinen kirjoitus Martinasta.

    ,👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Eipäs haukuta toimittajia jos noin sattuu Martinan haastattelu, silloin ei pidä lukea hänen haastattelua. Ei ole ollut vähään aikaan näin hyvää ja rehellisesti kirjoitettua haastattelua, on kiva asia ei feikki juttuja vaan rehellinen kirjoitus Martinasta.

    Sattuu : D. .Rehellinen kirjoitus, jossa kerrotaan, että triathlon on Martinan uusi intohimo. No toisaalta uusi on suhteellinen käsite kuten rehellisyys

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Kyrviköillä kyrpii ja lujaa näin miehen kannalta katsottuna , kuinka naiset voikin vajota ja arvostella toisia naisia noin katkerasti haukkuen jopa henkilön ulkonäköä arvostellen ?

    Sinä et mikään mies ole. Kielenkäyttö on kyllä sitä luokkaa, että sivistys ja sinä ette mahdu edes samaan huoneeseen. Sä olet se mummeli, joka on Martinan vannoutunut ihailija. Nyt kyllä munaat itseäsi kielenkäytöllä. Vai oletko tuon puutteessa? Ihan hiton pelle joka tapauksessa

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Eipäs haukuta toimittajia jos noin sattuu Martinan haastattelu, silloin ei pidä lukea hänen haastattelua. Ei ole ollut vähään aikaan näin hyvää ja rehellisesti kirjoitettua haastattelua, on kiva asia ei feikki juttuja vaan rehellinen kirjoitus Martinasta.

    Kiroilua, itsekehua jne. Kyllä, rehellinen on juttu

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Kyrviköillä kyrpii ja lujaa näin miehen kannalta katsottuna , kuinka naiset voikin vajota ja arvostella toisia naisia noin katkerasti haukkuen jopa henkilön ulkonäköä arvostellen ?

    16:57= pelle

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Sinä et mikään mies ole. Kielenkäyttö on kyllä sitä luokkaa, että sivistys ja sinä ette mahdu edes samaan huoneeseen. Sä olet se mummeli, joka on Martinan vannoutunut ihailija. Nyt kyllä munaat itseäsi kielenkäytöllä. Vai oletko tuon puutteessa? Ihan hiton pelle joka tapauksessa

    En ehkä ole sinun mielestä mies on kuitenkin munat ja olleet jo haarojen välissä 52 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    En ehkä ole sinun mielestä mies on kuitenkin munat ja olleet jo haarojen välissä 52 vuotta.

    Akkain palstalla pyörit ja räyhäät. Et ole mielestäni mies

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Eipäs haukuta toimittajia jos noin sattuu Martinan haastattelu, silloin ei pidä lukea hänen haastattelua. Ei ole ollut vähään aikaan näin hyvää ja rehellisesti kirjoitettua haastattelua, on kiva asia ei feikki juttuja vaan rehellinen kirjoitus Martinasta.

    Mikä tossa jutussa on rehellistä :DD

    Äänestä

  • Jos se on joku meriitti että puoli suomea nauraa tolle valehtelijalle niin onnea :D

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Sinä et mikään mies ole. Kielenkäyttö on kyllä sitä luokkaa, että sivistys ja sinä ette mahdu edes samaan huoneeseen. Sä olet se mummeli, joka on Martinan vannoutunut ihailija. Nyt kyllä munaat itseäsi kielenkäytöllä. Vai oletko tuon puutteessa? Ihan hiton pelle joka tapauksessa

    Vaikken tuo 19:33 kirjoittaja olekaan, mielestäni tuo asian hyvin esiin, vaikka ronskia tekstiä onkin. Olen itse täysin samaa mieltä, kuinka naiset voivatkin vajota noin alas, että pitää toisia naisia arvostella katkerasti, haukkua ja arvostella toisen naisen ulkonäköä! Nainen on naiselle susi! Minusta se kertoo enempikin haukkujasta, kuin haukuttavasta.

    Äänestä

Ehkä ton jutun voi tiivistää siihen, että pitää nostaa itseään toisten kustannuksella "Joona Puhakka ei kyennyt, mutta Martina pystyi ". Eli se oma suoritus, oma paras, on puutaheinää ja jopa noin naurettavalla perustelulla nostetaan itseä, superihmistä. Miksi ei riitä, että voitti tai oli hieno hyppy, vaan pyrkii nostamaan itsensä oikean arvokisamitalistin ohi?

Äänestä
  • Koska hän on niin he..vetin itsekäs ihminen ja luulee itsestään asioita, mitkä järkevä ihminen tajuaa ettei pidä paikkansa

    Äänestä

Martina valmistautuu triathlonin MM kisoihin sanotaan jutussa. Sopivasti unohtui ikäsarjat, Martina ei kai kisaa yleisessä sarjassa. Hyvä juttu on kyllä, uusi intohimokin vasta vuodesta 2013

Äänestä
  • Toi on niin itsensä pönkittämistä kun olla ja voi. Valehtelee päin naamaa ja yrittää kirkastaa mennyttä mainettaan kun valmennuksetkaan ei myy

    Äänestä

Hymy siis. Onkohan Annekin mukana taas?

Äänestä

Lehti on todella suuri lakana. Painos on kolme kappaletta

Äänestä

Toi akka valkopesee itseään tuttujen toimittajien kautta. Aivan soopaa noi jutut ja Martina on kaukana urheilijasta. Yrittää todistella jotain mitä ei todellisuudessa ole. Toi treeniohjelma juttu lopussa oli todella naurettava. Martina ei todellakaan treenaa edes noin paljoa. Ja toi ei ole edes paljon siihen miten oikeasti kovaa treenataan. Listalla oli muun muassa jooga. Ei oo kyllä kertaakaan näkynyt häntä missään joogassa. Ja joo kyllä olisi laittanut siitä instaan edes joskus mainintaa jos olisi. Totuus valkenee taas elokuussa kun siellä menee jengi ohi oikealta ja vasemmalta kisoissa. Miten joku vielä oikeasti uskoo ton akan juttuihin. Ja sitte vielä instassa horisee ettei nykyään enää oo lehdissä :DDDD

Äänestä
  • Treeneistä menee tiedot Ouran kautta suoraan valmentajalle. Ja on kyllä aivan näyttänyt stoorissa kun joogaa. Nyt tarkkuutta kehiin! Martina on lapsena ja nuorena harrastanut yleisurheilua ja pelannut koripalloa joukkueessa. Eikä sitä aivan pienellä kokemuksella osallistuta monté-näytösratsastukseenkaan, mitä teki vuonna 2020. Niin se vaan menee että triathlonia harrastaa tuhannet ja tuhannet ihmiset jos osa heistä tietenkin ammattimaisesti. Tosin Martina on vain harrastaja mutta kuten jutusssakin kerrotaan, niin hyvin menneiden aikaisempien kisojen johdosta sai paikan jopa MM-kisoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Treeneistä menee tiedot Ouran kautta suoraan valmentajalle. Ja on kyllä aivan näyttänyt stoorissa kun joogaa. Nyt tarkkuutta kehiin! Martina on lapsena ja nuorena harrastanut yleisurheilua ja pelannut koripalloa joukkueessa. Eikä sitä aivan pienellä kokemuksella osallistuta monté-näytösratsastukseenkaan, mitä teki vuonna 2020. Niin se vaan menee että triathlonia harrastaa tuhannet ja tuhannet ihmiset jos osa heistä tietenkin ammattimaisesti. Tosin Martina on vain harrastaja mutta kuten jutusssakin kerrotaan, niin hyvin menneiden aikaisempien kisojen johdosta sai paikan jopa MM-kisoihin.

    Älä höpise. Ota selvää miten maksullisiin ironman kisoihin päästään. Lukee siellä ton firman sivuilla. Nythän ei pidä sekoittaa lajin virallisiin arvokisoihin eikö niin?

    Äänestä

Mua huvittaa toi, että kertoo KYMMENEN VUODEN takaista juttua nyt elämänsä käännekohtana ja josta syntyi uusi intohimo. Ensin muistellaan (kehutaan itseä) elämäkerran merkeissä ja sitten tehdään lehtijuttuja vanhoista asioista (itseään kehuen)

Äänestä
  • Koeta saada nukuttua.

    Äänestä

  • Niin ei voi Martinan tää käännekohta tapahtua kuin menneisyydessä eli 10 vuotta sitten. Olisi aika utopistinen asia jos olisi kertonut et tapahtuu tulevaisuudessa tää käännekohta .Eiks niin kuitenkin ole asia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Niin ei voi Martinan tää käännekohta tapahtua kuin menneisyydessä eli 10 vuotta sitten. Olisi aika utopistinen asia jos olisi kertonut et tapahtuu tulevaisuudessa tää käännekohta .Eiks niin kuitenkin ole asia ?

    Älyätkö, että kertoo uudesta intohimosta? Sitä tossa kommentissa nauretaan. Pitää toi elämän ainoa voitto, sekin viihdeohjelmassa, kaivaa esiin kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Se on toi pointti mihin sun luetun ymmärrys ei riitä

    Äänestä

Viikoittainen määrä on 3109000 lehteä siinä on painetut ja netti Ilta-Sanomat.fi .On Suomen suurin media tuottaja tälläkin hetkellä.

Äänestä
  • Miten on mahdollista et henkilö sekoaa täydellisesti Martina Aitolehdestä tehdyn haastattelun tähden ? Ei terve henkilö voi olla missään tapauksessa kysymyksessä , vai onko yksistään kateus katkeruus ja viha henkilöä kohtaan näin suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Miten on mahdollista et henkilö sekoaa täydellisesti Martina Aitolehdestä tehdyn haastattelun tähden ? Ei terve henkilö voi olla missään tapauksessa kysymyksessä , vai onko yksistään kateus katkeruus ja viha henkilöä kohtaan näin suuri.

    On ollut syntymästä lähtien jo vainooja tillin tallin päästään sekaisin .

    Äänestä

  • Mutta Martina poloisen juttua ei näy luetuimmissa. Vaikka on kannessa kuva, niin ei ihmisiä kiinnosta

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Miten on mahdollista et henkilö sekoaa täydellisesti Martina Aitolehdestä tehdyn haastattelun tähden ? Ei terve henkilö voi olla missään tapauksessa kysymyksessä , vai onko yksistään kateus katkeruus ja viha henkilöä kohtaan näin suuri.

    Sinä oot jo ennen kuutta herännyt päivystämään palstaa. Onko tervettä? Eikä täällä mun lukemani mukaan kukaan sekoa, paitsi te pari Martinan seuraajaa. Muuten on osuvaa kommentointia "superihmisestä". On se nolo

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Mutta Martina poloisen juttua ei näy luetuimmissa. Vaikka on kannessa kuva, niin ei ihmisiä kiinnosta

    Yritin ettiä juttua mut ei löytyny 200 luetuimman joukosta!

    Äänestä

Mitä hienoa tuossa iänikuisen vanhassa jutussa on?

Äänestä
  • Mikä sinun päässäsi mättää oikein ? Harrastus alkanut kiinnostaa 10 vuotta sitten, onks siinä jotain outoa sinun mielestäsi.Pitäisi tajuta sinunkin että kertoo koska lajin harrastuksen on hän aloittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Mikä sinun päässäsi mättää oikein ? Harrastus alkanut kiinnostaa 10 vuotta sitten, onks siinä jotain outoa sinun mielestäsi.Pitäisi tajuta sinunkin että kertoo koska lajin harrastuksen on hän aloittanut.

    Martinan UUSI intohimo oli jutussa. Sitten kyllä selviää myös, että tää uusi on 10 vuotta ollut jo

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Martinan UUSI intohimo oli jutussa. Sitten kyllä selviää myös, että tää uusi on 10 vuotta ollut jo

    Tuota nyt sitten hokemaan seuraavat kymmenen vuotta niin hyvä tulee. Onko nyt niin että täytyy tehdä tikusta asiaa koska mitään todellista ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Tuota nyt sitten hokemaan seuraavat kymmenen vuotta niin hyvä tulee. Onko nyt niin että täytyy tehdä tikusta asiaa koska mitään todellista ei ole.

    Niinhän se Tukiainenkin käytti Martinasta haukkumasanoja tyhmä, ämmä, aitolehmä, blogi peruskoulutasoa. Ja paljon kysymysmerkkejä ja huutomerkkejä oli peräkkäin kun melkein vaikutti että melkein raivoissaan twiittasi. Halveksui siis peruskoulutasoista blogia ja että ketä kiinnostaa kun kuvaa jotain perunaa ja kalaa tai henkkamaukkaa. Ja siihen perään että että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin häntä. Tuo viimeinenkö oli se suurin syy tuohon "vihakirjoitukseen" mutta ei itsekään keksinyt tuon kummempaa haukkumista. Mielenkiintoista että sanoin peruskoulutasoinen ja myöhemmin on kirjoittanut, kun halveksi näitä muita naisia, että minä olen sentään ylioppilas. Näytti koulutukset kiinnostavan jo tuohon aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Niinhän se Tukiainenkin käytti Martinasta haukkumasanoja tyhmä, ämmä, aitolehmä, blogi peruskoulutasoa. Ja paljon kysymysmerkkejä ja huutomerkkejä oli peräkkäin kun melkein vaikutti että melkein raivoissaan twiittasi. Halveksui siis peruskoulutasoista blogia ja että ketä kiinnostaa kun kuvaa jotain perunaa ja kalaa tai henkkamaukkaa. Ja siihen perään että että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin häntä. Tuo viimeinenkö oli se suurin syy tuohon "vihakirjoitukseen" mutta ei itsekään keksinyt tuon kummempaa haukkumista. Mielenkiintoista että sanoin peruskoulutasoinen ja myöhemmin on kirjoittanut, kun halveksi näitä muita naisia, että minä olen sentään ylioppilas. Näytti koulutukset kiinnostavan jo tuohon aikaan.

    Täälläkin joku rehentelee että koko suku on ylioppilaita ja myös lähes joka kirjoituksessa jaksaa halveksua peruskoulun käyneitä tai muutenkin kirjoittaa koulutuksista ja jaksaa kyllä hokea kirjoitusvirheistä. Erääseen Tukiaisen yo-jutusta vuonna 2015 ketjuun oli tullut haukkumaan Martinaa ja siellä käytti sanoja ruptsi, Korte ja Riihimäki.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Täälläkin joku rehentelee että koko suku on ylioppilaita ja myös lähes joka kirjoituksessa jaksaa halveksua peruskoulun käyneitä tai muutenkin kirjoittaa koulutuksista ja jaksaa kyllä hokea kirjoitusvirheistä. Erääseen Tukiaisen yo-jutusta vuonna 2015 ketjuun oli tullut haukkumaan Martinaa ja siellä käytti sanoja ruptsi, Korte ja Riihimäki.

    Joku linkitti sen ketjun tänne hiljattain eli siitä näki, jos joku nyt ihmettelee että mistä moinen tieto.

    Äänestä

  • Martinan fanittajat löytävät kaikesta Martinaan liittyvästä jotain hienoa. Tuossa jutun juuressa vuosien takaa on Martinasta itsestäänkin aivan huikeata, koska se lienee Martinan ainoa tunnustettu saavutus. Kovasti se yrittelee kaikenlaista, mutta mistään ei tule sen valmiimpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Täälläkin joku rehentelee että koko suku on ylioppilaita ja myös lähes joka kirjoituksessa jaksaa halveksua peruskoulun käyneitä tai muutenkin kirjoittaa koulutuksista ja jaksaa kyllä hokea kirjoitusvirheistä. Erääseen Tukiaisen yo-jutusta vuonna 2015 ketjuun oli tullut haukkumaan Martinaa ja siellä käytti sanoja ruptsi, Korte ja Riihimäki.

    Kylläpä nuo ylioppilaat näyttävät korpeevan sinua ja on mennyt ihon alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Tuota nyt sitten hokemaan seuraavat kymmenen vuotta niin hyvä tulee. Onko nyt niin että täytyy tehdä tikusta asiaa koska mitään todellista ei ole.

    Mutta niinhän se Martina itse tekee eikö niin? Onko niin, että Martinan täytyy tehdä tikusta asiaa, kun muuta ei ole? Yksi ainoa voitto ja sekin hupikisassa , jossa Martina todennäköisesti oli ainoa, joka otti asian tosissaan. Muut otti huumorin kannalta

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Kylläpä nuo ylioppilaat näyttävät korpeevan sinua ja on mennyt ihon alle.

    Niin on ylioppilas Tukiainen täysi alkoholisti, sekakäyttäjä, niin sitä pitää ylioppilas...
    Turhaan tuokin idiootti ylioppilaaksi luki...

    Äänestä

Paikallislehdessä oli mielenkiintoinen juttu tästä ammattiin valmistavien opiskelijoiden puhelimenkäytöstä oppitunneilla, jonka monet kokee täysin oikeutetuksi, oppilaat hermostuvat, kun opettaja häiritsee kesken pelin. Opettaja ilmoitti aika suoraviivaisesti mielipiteensä, eli näitten nuorten vanhemmat elää itse tätä some-elämää, oppi saatu kotoa.
Tuli vain juttu mieleen, kun tätäkin haukkumispalstaa selailin, että voipi olla perääkin...?

Äänestä
  • Kyllä nyt on AASINsiltaa oikein urakalla. Keksi parempaa. Mites se sun oma kännykän käyttö?

    Äänestä

Eikös tuossa väitellä, että Martina Aitolehti on huiputtelu-urheilija? Treenaa kuulemma ihannoikeasti ja kovaa. Tuloksia saadasn kuulemma jo kymmenen vuoden kuluttua.

Äänestä

Ihan pakko oli paperilehti ostaa kun Martinan kauniit kasvot etusivulla. On siinä todella kaunis ja urheilullinen Nainen. Toivottavasti löytyy kannesta myös juhannuksen jättilehdessä.

Äänestä
  • Kertakaikkiaan ihana juttu. En voi ymmärtää näitä haukkuvia, huonolla itsetunnolla varustettuja äityleitä.

    Äänestä

  • Martina treenaa tällä hetkellä Lahden elokuun MM-kilpailuihin todella kovaa ja tosissaan. Uskon että on asettanut tavoitteekseen mitalin saavuttamisen kisoissa omassa sarjassaan, treenaa niin tavoitteellisesti ja tiukasti. Ei voi muuta kuin ihailla hänen tahdonvoimaansa. Toivottavasti onnistuu kisoissa, koska tulee olemaan kova kisa.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Martina treenaa tällä hetkellä Lahden elokuun MM-kilpailuihin todella kovaa ja tosissaan. Uskon että on asettanut tavoitteekseen mitalin saavuttamisen kisoissa omassa sarjassaan, treenaa niin tavoitteellisesti ja tiukasti. Ei voi muuta kuin ihailla hänen tahdonvoimaansa. Toivottavasti onnistuu kisoissa, koska tulee olemaan kova kisa.

    Eikö se treenaa kovaa ja täysillä jokaiseen kisaan. Ainakin omien sanojensa mukaan. Väitätkö, että on aiemmin puhunut peetä? Ymmärrätkö muuten, että tonne tulee todella paljon osallistujia, epäilen kyllä, että sijoittuu edes 10 parhaan joukkoon. Mutta kisa sen näyttää

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Martina treenaa tällä hetkellä Lahden elokuun MM-kilpailuihin todella kovaa ja tosissaan. Uskon että on asettanut tavoitteekseen mitalin saavuttamisen kisoissa omassa sarjassaan, treenaa niin tavoitteellisesti ja tiukasti. Ei voi muuta kuin ihailla hänen tahdonvoimaansa. Toivottavasti onnistuu kisoissa, koska tulee olemaan kova kisa.

    Hyvin on 10:09 sisäistänyt Martinan instan julkaisut. Kunnollinen opetuslapsi

    Äänestä

  • Kivasti oli kyllä muokattu kuvat, mutta tukka oli jätetty huonon näköiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Kertakaikkiaan ihana juttu. En voi ymmärtää näitä haukkuvia, huonolla itsetunnolla varustettuja äityleitä.

    10:04 sitä kutsutaan kriittiseksi ajatteluksi. Kyvyksi erottaa sokeroitu todellisuudesta. Nostaa itseään muiden kustannuksella ja kutsuu itseään superihmiseksi. En voi ymmärtää huonolla itsetunnolla varustettuja Martinan seuraajia, joille uppoaa ihan mikä tahansa

    Äänestä

  • Ei ole juhannuksena kannessa, usko huviksesi

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    10:04 sitä kutsutaan kriittiseksi ajatteluksi. Kyvyksi erottaa sokeroitu todellisuudesta. Nostaa itseään muiden kustannuksella ja kutsuu itseään superihmiseksi. En voi ymmärtää huonolla itsetunnolla varustettuja Martinan seuraajia, joille uppoaa ihan mikä tahansa

    Naamioit haukkumisen ja kateuden kriittiseksi ajatteluksi. Se ei sitä muuksi muuta, että velkaloukussa olevat ja jotain tavistyötä painavat omia ulkonäköpaineita omaavat siiderivalaat ovat tusinatavaraa verrattuna Martinaan, joka toteuttaa itseään.

    Äänestä

Miksiköhän näitä samoja juttuja tehdään kun tätä samaa höpöä on jo kuultu monta vuotta lehdissä, podcasteissä ja jopa kirjassa. Miten alas toimittajatkin voi valua. Ja kyllähän se kertoo Martinastakin jotain kun vähän väliä pakko päästä lehteen yrittämään kirkastamaan egoaan. Tää tyyli tosin on naurettavaa. Ensin pitäisi tulla tulosta. Tuo että jutussa sanotaan, ettei kuka vaan pääse mm-kisoihin on täysin väärin kuvailtu. Tuonne pääsee osallistumaan vaikka sijoittuisin jossain paikalliskilpailuissa sijoille ynnämuut. Kisaan saa paikan mikäli osallistuu tiettyihin kisoihin edellisten parin vuoden aikana. Ja nuo kisat on sellaisia joihin pitää itsensä ostaa mukaan. Martina on lisäksi harrastelijoiden sarjassa ja ikäluokassa 40-44

Äänestä
  • Ei niitä juttuja ole pakko lukea jos ei kiinnosta. 🤭

    Äänestä

  • Ei siinä ikäluokassa mitään pahaa ole ja kisaan saa osallistua, jos on päässyt kärkisijoille tietyissä aiemmissa viime ja tämän vuoden kisoissa. Martina sai osallistumisoikeutensa koronan aikaan ja sai siirrettyä sen myös koronan takia näihin Suomen kisoihin.

    Äänestä

  • Jopas jotain nyt kirjoitit ! Ei koskaan voi ainakaan Suomessa ostaa paikkaa M M - kilpailuihin. Lopeta sekoili et voi enää enempää häpäistä itseäsi noilla naurettavia viestejä kirjoittamalla .

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Jopas jotain nyt kirjoitit ! Ei koskaan voi ainakaan Suomessa ostaa paikkaa M M - kilpailuihin. Lopeta sekoili et voi enää enempää häpäistä itseäsi noilla naurettavia viestejä kirjoittamalla .

    Ai , miksiköhän ton ironman puljun nettisivuilla olo myynnissä nyös tohon lahden kisaan paikkoja. Mutta sinä kun tiedät paremmin, niin mitkä ne Martinan hyvät sijoitukset on? Sotketko muuten virallisiin mm -kisoihin eli niihin missä on Suomen edustusurheilijat? Sinne ei oo osallistuminen rahalla mahdollista, mutta jostain syystä ironman kisoihin on paikat ostettavissa. Nehän järjestää tosi monia kisoja

    Äänestä

  • Näin on kello 10:09 , tuolla on netissä kisakalenteri ja paikan voi ostaa. Mä en ymmärrä miksi joku sanoo ettei voi kuka tahansa ilmoittautua, kun sen pystyy jokainen itse netistä selvittämään . Tonne lahden kisaan oli joku muutama satanen osallistumismaksu mikä maksetaan kun ilmoittaudutaan netissä

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Ai , miksiköhän ton ironman puljun nettisivuilla olo myynnissä nyös tohon lahden kisaan paikkoja. Mutta sinä kun tiedät paremmin, niin mitkä ne Martinan hyvät sijoitukset on? Sotketko muuten virallisiin mm -kisoihin eli niihin missä on Suomen edustusurheilijat? Sinne ei oo osallistuminen rahalla mahdollista, mutta jostain syystä ironman kisoihin on paikat ostettavissa. Nehän järjestää tosi monia kisoja

    Lopeta sekoilu jo! Olihan kysymys juuri MM- kisoista. !

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Näin on kello 10:09 , tuolla on netissä kisakalenteri ja paikan voi ostaa. Mä en ymmärrä miksi joku sanoo ettei voi kuka tahansa ilmoittautua, kun sen pystyy jokainen itse netistä selvittämään . Tonne lahden kisaan oli joku muutama satanen osallistumismaksu mikä maksetaan kun ilmoittaudutaan netissä

    Ilmoittautujalla täytyy olla myös kilpailulisenssi.
    Sitäpä ei ole kaikilla.

    Kai stalkkeri nyt on ilmoittautunut kisaan pyöräilemään sen helpon 180 km.
    Olit luuseri, et pystynyt vastaamaan huutoosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Lopeta sekoilu jo! Olihan kysymys juuri MM- kisoista. !

    Lahden mm-kisat, jotka järjestää toi ironman firma. Käy katsomassa nettisivut. Sinä sekoilet. Tiedoksi, että edellisiin VIRALLISIIN em -kisoihin osallistui Suomesta yksi nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Ilmoittautujalla täytyy olla myös kilpailulisenssi.
    Sitäpä ei ole kaikilla.

    Kai stalkkeri nyt on ilmoittautunut kisaan pyöräilemään sen helpon 180 km.
    Olit luuseri, et pystynyt vastaamaan huutoosi.

    Kilpailulisenssi. Johan muuttuu jutut vauhdissa. Ensin on ansainnut paikkansa sitten pitääkin olla vain lisenssi : D

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Ilmoittautujalla täytyy olla myös kilpailulisenssi.
    Sitäpä ei ole kaikilla.

    Kai stalkkeri nyt on ilmoittautunut kisaan pyöräilemään sen helpon 180 km.
    Olit luuseri, et pystynyt vastaamaan huutoosi.

    12:14 vietät selvästi liikaa aikaa palstalla .

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Kilpailulisenssi. Johan muuttuu jutut vauhdissa. Ensin on ansainnut paikkansa sitten pitääkin olla vain lisenssi : D

    Eikö lukutaito riittänyt lukemaan lisenssi kohtaa, kun siellä sivuilla kävit stalkkaamassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Eikö lukutaito riittänyt lukemaan lisenssi kohtaa, kun siellä sivuilla kävit stalkkaamassa?

    Ei tarvitse stalkata julkisia sivuja hei pösilö. Toi kommentti tarkoittaa sitä, että kuten aiemmin väitit, ei paikkaa sijoituksilla ansaita. Etkö itse ymmärtänyt lukemaasi? Kerrotko muuten miten julkisia nettisivuja lukiessa stalkkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Näin on kello 10:09 , tuolla on netissä kisakalenteri ja paikan voi ostaa. Mä en ymmärrä miksi joku sanoo ettei voi kuka tahansa ilmoittautua, kun sen pystyy jokainen itse netistä selvittämään . Tonne lahden kisaan oli joku muutama satanen osallistumismaksu mikä maksetaan kun ilmoittaudutaan netissä

    Netissä paikan ostaminen ei riitä teille röllömahat. Pitäisi olla lihaksia selluliitin sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Netissä paikan ostaminen ei riitä teille röllömahat. Pitäisi olla lihaksia selluliitin sijaan.

    Oliko toi se pointti? Ei vaan se, että osallistua saa kun ilmoittautuu ja maksaa osallistumismaksun

    Äänestä

Selvästi ministeri ainesta

Äänestä

Kuka helvetin Martina?

Äänestä
  • Parin ihmisen jumala. Ovat pyhittäneet elämänsä Martinan palvomiseen, palstan vahtimiseen ja "pahojen palstalaisten" torjuntayrityksiin. Eivät ehdi mitään muuta, kuin surffailla ketjusta toiseen, tehtailla aloituksia ja loukkaantua jumalansa puolesta. Ruokana on lenkkimakkara kylmänä ja ulkoiluna rööki parvekkeella. Silloinkin puhelin tiiviisti kädessä ja suomi24 palstalla. Kaikki kriittiset kommentit aiheuttavat suurta raivoa ja pahaa mieltä. Lohdutuksekseen manipuloivat itsensä uskomaan, että on vain yksi ihminen, joka ei palvo Martinaa

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Parin ihmisen jumala. Ovat pyhittäneet elämänsä Martinan palvomiseen, palstan vahtimiseen ja "pahojen palstalaisten" torjuntayrityksiin. Eivät ehdi mitään muuta, kuin surffailla ketjusta toiseen, tehtailla aloituksia ja loukkaantua jumalansa puolesta. Ruokana on lenkkimakkara kylmänä ja ulkoiluna rööki parvekkeella. Silloinkin puhelin tiiviisti kädessä ja suomi24 palstalla. Kaikki kriittiset kommentit aiheuttavat suurta raivoa ja pahaa mieltä. Lohdutuksekseen manipuloivat itsensä uskomaan, että on vain yksi ihminen, joka ei palvo Martinaa

    Yritä kestää. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Parin ihmisen jumala. Ovat pyhittäneet elämänsä Martinan palvomiseen, palstan vahtimiseen ja "pahojen palstalaisten" torjuntayrityksiin. Eivät ehdi mitään muuta, kuin surffailla ketjusta toiseen, tehtailla aloituksia ja loukkaantua jumalansa puolesta. Ruokana on lenkkimakkara kylmänä ja ulkoiluna rööki parvekkeella. Silloinkin puhelin tiiviisti kädessä ja suomi24 palstalla. Kaikki kriittiset kommentit aiheuttavat suurta raivoa ja pahaa mieltä. Lohdutuksekseen manipuloivat itsensä uskomaan, että on vain yksi ihminen, joka ei palvo Martinaa

    Voi jestas sentään, onko teiltä joiltain nyt "sokka irti", on niin pimeätä kommentointia. Mikä pe**ules teidät saa sekoamaan yhden Martinan tähde että noita uskontunnustuksiakin pitää avuksi ottaa?
    Rauhoitu nyt ihmeessä, en tiä oletko sekopää teini vai vähän normielämästä sivuluisuun pudonnut täysi-ikäinen, mutta ei kyllä ole sinullakaan kaikki "ihan kotona".
    Ps. Tiedoksi vielä, minulla ei ole idoleita, en fanita enkä palvo ketään. Terveen maalaisjärjen omistan.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Parin ihmisen jumala. Ovat pyhittäneet elämänsä Martinan palvomiseen, palstan vahtimiseen ja "pahojen palstalaisten" torjuntayrityksiin. Eivät ehdi mitään muuta, kuin surffailla ketjusta toiseen, tehtailla aloituksia ja loukkaantua jumalansa puolesta. Ruokana on lenkkimakkara kylmänä ja ulkoiluna rööki parvekkeella. Silloinkin puhelin tiiviisti kädessä ja suomi24 palstalla. Kaikki kriittiset kommentit aiheuttavat suurta raivoa ja pahaa mieltä. Lohdutuksekseen manipuloivat itsensä uskomaan, että on vain yksi ihminen, joka ei palvo Martinaa

    Nuo Martina-uskovaiset vasta kateellista porukkaa ovatkin. Kukaan muukaan ei saa olla koulutettu, hyvin palkatussa työssä, eikä varsinkaan saa omistaa asuntoaan ja autoaan, kun eivät hekään, eikä idolinsa Martina. Täällä on joku ilmeisesti erehtynyt kertomaan, että lähes koko suku ovat ylioppilaita. Sekös on jäänyt pistättämään noita kadehtijoita. Saanen kertoa, että myös minun tyttäreni ovat ylioppilaita yhtä lukuun ottamatta, mutta hänkin on suorittanut ammattikoulun. Kaikki vävyt ja molemmat lapsenlapset ovat ylioppilaita. Minullakin on valkoinen hattu sieltä 70-luvulta. Näin vaan on, enkä ymmärrä, miksei sitä saa kertoa. Hehkuttaahan Martinakin ainoata saavutustaan eli pellehyppykilpailun voittoa kymmenen vuoden takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Nuo Martina-uskovaiset vasta kateellista porukkaa ovatkin. Kukaan muukaan ei saa olla koulutettu, hyvin palkatussa työssä, eikä varsinkaan saa omistaa asuntoaan ja autoaan, kun eivät hekään, eikä idolinsa Martina. Täällä on joku ilmeisesti erehtynyt kertomaan, että lähes koko suku ovat ylioppilaita. Sekös on jäänyt pistättämään noita kadehtijoita. Saanen kertoa, että myös minun tyttäreni ovat ylioppilaita yhtä lukuun ottamatta, mutta hänkin on suorittanut ammattikoulun. Kaikki vävyt ja molemmat lapsenlapset ovat ylioppilaita. Minullakin on valkoinen hattu sieltä 70-luvulta. Näin vaan on, enkä ymmärrä, miksei sitä saa kertoa. Hehkuttaahan Martinakin ainoata saavutustaan eli pellehyppykilpailun voittoa kymmenen vuoden takaa.

    Onko teidän koko ylioppilas suku haukkumassa Martinaa palstalla vai oletko ainoa jolla ei ole käytöstapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Voi jestas sentään, onko teiltä joiltain nyt "sokka irti", on niin pimeätä kommentointia. Mikä pe**ules teidät saa sekoamaan yhden Martinan tähde että noita uskontunnustuksiakin pitää avuksi ottaa?
    Rauhoitu nyt ihmeessä, en tiä oletko sekopää teini vai vähän normielämästä sivuluisuun pudonnut täysi-ikäinen, mutta ei kyllä ole sinullakaan kaikki "ihan kotona".
    Ps. Tiedoksi vielä, minulla ei ole idoleita, en fanita enkä palvo ketään. Terveen maalaisjärjen omistan.

    No kävi kovasti hermoon sulla eli koet jotenkin olevasi kohderyhmää. Miksi hermostua, jos kommentti ei (muka) osunut? Ja kävitpä oikein antaumuksella haukkumaan toisia kommentoijia.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Onko teidän koko ylioppilas suku haukkumassa Martinaa palstalla vai oletko ainoa jolla ei ole käytöstapoja.

    Kysyn edelleen kuka helvetin Matina? Koskaan kuullutkaan koko henkilöstä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Nuo Martina-uskovaiset vasta kateellista porukkaa ovatkin. Kukaan muukaan ei saa olla koulutettu, hyvin palkatussa työssä, eikä varsinkaan saa omistaa asuntoaan ja autoaan, kun eivät hekään, eikä idolinsa Martina. Täällä on joku ilmeisesti erehtynyt kertomaan, että lähes koko suku ovat ylioppilaita. Sekös on jäänyt pistättämään noita kadehtijoita. Saanen kertoa, että myös minun tyttäreni ovat ylioppilaita yhtä lukuun ottamatta, mutta hänkin on suorittanut ammattikoulun. Kaikki vävyt ja molemmat lapsenlapset ovat ylioppilaita. Minullakin on valkoinen hattu sieltä 70-luvulta. Näin vaan on, enkä ymmärrä, miksei sitä saa kertoa. Hehkuttaahan Martinakin ainoata saavutustaan eli pellehyppykilpailun voittoa kymmenen vuoden takaa.

    Ylioppilas on haukkumasana nykyään jos et tiennyt. Pitää olla maisteri eikä mikään ammattikorkeakoulun taho. Ammattikorkeakoulu on ihan tavallinen kauppaopisto mutta hienommalla nimellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Ylioppilas on haukkumasana nykyään jos et tiennyt. Pitää olla maisteri eikä mikään ammattikorkeakoulun taho. Ammattikorkeakoulu on ihan tavallinen kauppaopisto mutta hienommalla nimellä.

    Just näin.
    Siis ylioppilashan ei ole yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Just näin.
    Siis ylioppilashan ei ole yhtään mitään.

    Ei ylioppilastutkinto ole mikään ammattitutkinto, mutta te vain peruskoulun käyneet ette sitä tajua. Ylioppilastutkinto on perustana korkeakoulutukselle. Toki voi yrittää opiskella siltä heikommaltakin pohjalta korkeakouluissa tai peräti yliopistossa, mutta ylivoimaisesti enemmistöltä se yritys jää kesken. Olisipa hauskaa tietää, missä vaiheessa ne Martinan kuuluisat kandiopinnot sujuvat...

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Ylioppilas on haukkumasana nykyään jos et tiennyt. Pitää olla maisteri eikä mikään ammattikorkeakoulun taho. Ammattikorkeakoulu on ihan tavallinen kauppaopisto mutta hienommalla nimellä.

    Aijai, kun kouluttamattoman kateus taas paistaa läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Nuo Martina-uskovaiset vasta kateellista porukkaa ovatkin. Kukaan muukaan ei saa olla koulutettu, hyvin palkatussa työssä, eikä varsinkaan saa omistaa asuntoaan ja autoaan, kun eivät hekään, eikä idolinsa Martina. Täällä on joku ilmeisesti erehtynyt kertomaan, että lähes koko suku ovat ylioppilaita. Sekös on jäänyt pistättämään noita kadehtijoita. Saanen kertoa, että myös minun tyttäreni ovat ylioppilaita yhtä lukuun ottamatta, mutta hänkin on suorittanut ammattikoulun. Kaikki vävyt ja molemmat lapsenlapset ovat ylioppilaita. Minullakin on valkoinen hattu sieltä 70-luvulta. Näin vaan on, enkä ymmärrä, miksei sitä saa kertoa. Hehkuttaahan Martinakin ainoata saavutustaan eli pellehyppykilpailun voittoa kymmenen vuoden takaa.

    Anteeksi kuinka, keksitkö taas valheita sairaasta päästäsi vai? Kuka on sanonut noin, "ettei saa olla koulutettu, hyvin palkatussa töissä, eikä varsinkaan saa omistaa asuntoaan ja autoaan, kun eivät hekään, eikä idolinsa Martina."

    Sorry, itse olen kaikkea tuota, vaikka Martinan seuraaja olenkin! Omistan paljon enemmänkin kuin vain asunnon ja auton.....et silleen stalkkeri... Minun valkolakkini on kyllä 90- luvulta.
    Älä puhu paskaa stalkkeri, olet itse valheittesi orja!

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Ei ylioppilastutkinto ole mikään ammattitutkinto, mutta te vain peruskoulun käyneet ette sitä tajua. Ylioppilastutkinto on perustana korkeakoulutukselle. Toki voi yrittää opiskella siltä heikommaltakin pohjalta korkeakouluissa tai peräti yliopistossa, mutta ylivoimaisesti enemmistöltä se yritys jää kesken. Olisipa hauskaa tietää, missä vaiheessa ne Martinan kuuluisat kandiopinnot sujuvat...

    Kyllä on sinunkin ylioppilastutkintosi mennyt ihan hukkaan, et ole edes alhaisimpia käytöstapoja ja sivistystä oppinut! Täällä räksytät vain oksennuspalstalla omaa pahaa oloasi!

    Olen varmasti kouluja käynyt enemmän kuin sinä, vaikka Martinan seuraaja olenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Nuo Martina-uskovaiset vasta kateellista porukkaa ovatkin. Kukaan muukaan ei saa olla koulutettu, hyvin palkatussa työssä, eikä varsinkaan saa omistaa asuntoaan ja autoaan, kun eivät hekään, eikä idolinsa Martina. Täällä on joku ilmeisesti erehtynyt kertomaan, että lähes koko suku ovat ylioppilaita. Sekös on jäänyt pistättämään noita kadehtijoita. Saanen kertoa, että myös minun tyttäreni ovat ylioppilaita yhtä lukuun ottamatta, mutta hänkin on suorittanut ammattikoulun. Kaikki vävyt ja molemmat lapsenlapset ovat ylioppilaita. Minullakin on valkoinen hattu sieltä 70-luvulta. Näin vaan on, enkä ymmärrä, miksei sitä saa kertoa. Hehkuttaahan Martinakin ainoata saavutustaan eli pellehyppykilpailun voittoa kymmenen vuoden takaa.

    70-luvulta? Just joo, vanha ihminen Martinan kimpussa!

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Parin ihmisen jumala. Ovat pyhittäneet elämänsä Martinan palvomiseen, palstan vahtimiseen ja "pahojen palstalaisten" torjuntayrityksiin. Eivät ehdi mitään muuta, kuin surffailla ketjusta toiseen, tehtailla aloituksia ja loukkaantua jumalansa puolesta. Ruokana on lenkkimakkara kylmänä ja ulkoiluna rööki parvekkeella. Silloinkin puhelin tiiviisti kädessä ja suomi24 palstalla. Kaikki kriittiset kommentit aiheuttavat suurta raivoa ja pahaa mieltä. Lohdutuksekseen manipuloivat itsensä uskomaan, että on vain yksi ihminen, joka ei palvo Martinaa

    12:37 Halvaksi sun syöminen näyttää tulevan, kun vain lenkkimakkaraa syöt. Kai sulla on toises kädes siidukkapullo! Omaa vihaasi vain reppana purat täällä...

    Äänestä

Tuo yksi raivoaa nyt niin täällä että onkohan se jo vaarallinen?

Äänestä
  • Ainakin nimenomaan urheiluun liittyvät asiat saa sen raivon partaalle. Olisiko seonnut jollain tapaa nimenomaan liittyen johonkin urheiluasioihin?

    Äänestä

  • Vaarallinen 😀 sanotaanko näin, että todistit ton yhden kommentin todeksi "tuo yksi raivoaa". Ja sekin on sanottava, että kun tuollaisia tulee mieleen, on oma pää sellainen

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Ainakin nimenomaan urheiluun liittyvät asiat saa sen raivon partaalle. Olisiko seonnut jollain tapaa nimenomaan liittyen johonkin urheiluasioihin?

    Sama joka puolustaa Hannua raivokkaana ja että Martina on kaikki oppinut Hannulta koska Hannu on todellinen urheilija.

    Äänestä

  • Hullut on aina vaarallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Vaarallinen 😀 sanotaanko näin, että todistit ton yhden kommentin todeksi "tuo yksi raivoaa". Ja sekin on sanottava, että kun tuollaisia tulee mieleen, on oma pää sellainen

    Martinan kirjan takakannessakin lukee että "välittämättä vuosia kestäneestä nettiraivosta.." eli kyllä sen muutkin ovat huomanneet että raivokkaana kirjoitellaan. Ja kun tuo sama on raivonnut tosiaankin jo ainakin vuosikymmenen eli kaksi, niin onhan siihen nyt ihmiset kiinnittäneet huomiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Sama joka puolustaa Hannua raivokkaana ja että Martina on kaikki oppinut Hannulta koska Hannu on todellinen urheilija.

    Ajattelin että se joka Hannun puolesta raivoaa olisi suurinpiirtein hänen ikäinen mutta tuollahan se kertoo, että on isoäiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Ajattelin että se joka Hannun puolesta raivoaa olisi suurinpiirtein hänen ikäinen mutta tuollahan se kertoo, että on isoäiti.

    Ai se joku, eräs, se, joka on vuoroin vanhus, vuoroin teini, vainonnut vaihtelevasti joko 40 tai 20 vuotta. Raivoaa milloin Hannun milloin Sofian, tukiaisen yms puolesta. Ymmärrätkö miten sekopäistä toi sinunkin touhu on?

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Martinan kirjan takakannessakin lukee että "välittämättä vuosia kestäneestä nettiraivosta.." eli kyllä sen muutkin ovat huomanneet että raivokkaana kirjoitellaan. Ja kun tuo sama on raivonnut tosiaankin jo ainakin vuosikymmenen eli kaksi, niin onhan siihen nyt ihmiset kiinnittäneet huomiota.

    Ai kun Martinan kirjassa sanotaan? Jep jep.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Hullut on aina vaarallisia.

    Niiiin, kerrotko lisää itsestäsi

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Sama joka puolustaa Hannua raivokkaana ja että Martina on kaikki oppinut Hannulta koska Hannu on todellinen urheilija.

    Nythän Hannukin on vasta alkanut treenaamaan samoja lajeja mitä triathlonissa on, eli uintia, pyöräilyä ja juoksua. Ja itse jopa kertoo instassa ja postaus on edelleen näkyvissä että vuoden 2021 aikana alkoi enemmän keskittymään juuri noihin lajeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Ajattelin että se joka Hannun puolesta raivoaa olisi suurinpiirtein hänen ikäinen mutta tuollahan se kertoo, että on isoäiti.

    Onhan tuo lähes 70 vuotias, eikös sillä ollut "muka" lapsenlapsi 22 vuotias. Näin ainakin joskus kirjoitteli. Vanha ilkeä mummo tuo on ja todella miesmäisesti kirjoittaa. Minusta vaikuttaa mieheltä, teksti on ilkeää ja häjyä.

    Äänestä

Parasta jutussa oli kuvat. Muuten ei mitään uutta. Selvä suuntaus urheilupuolelle, mutta sitten pitäs alkaa tulla jo sijoituksia. Tsemppiä Lahteen.

Äänestä
  • Eikö se Martina ole jo 10 vuotta harrastanut triathlonia ja urheillut koko ikänsä?

    Äänestä

  • Joo samaa överiä itsekehua kuin kaikissa haastatteluissa.

    Äänestä

  • Jos on haastattelu tehty urheilu osioon lehteen, ei siellä tietenkään silloin ole muuta kuin urheiluun liittyviä asioita. Oli todellakin tehty pitkä haastattelu ja kuvia kans harvinaisen paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Eikö se Martina ole jo 10 vuotta harrastanut triathlonia ja urheillut koko ikänsä?

    Pitäisi olla takana 20 vuotta harrastusta jos meinaa pärjää kisoissa,tulee 60000 kilpailijaa ympäri maailmaa ja joukossa maailman parhaita tietenkin on mukana .

    Äänestä

Triathloniin tarvitaan lihasten lisäksi monilahjakkuutta.

Äänestä

” Vain vähän ennen kisaa toisen lapsensa synnyttänyt Aitolehti päätti itselleen tuttuun tapaan haastaa itsensä ennennäkemättömällä tavalla. Hän halusi tehdä kisahistorian vaikeimman hypyn: kaksi ja puoli volttia taittaen 10 metrin korkeudesta.

Edes Euroopan mestari Joona Puhakka ei ollut pystynyt siihen.

Kuukausia ahkerasti harjoitellut Aitolehti ponnisti itsensä koko kilpailun voittajaksi onnistuneella hypyllä, mutta uskomaton suoritus sai hänen nälkänsä vain kasvamaan.”

Miettikääs tuota rautaista tahdonlujuutta haukkujat!

Äänestä
  • Eiköhän sitä "tahdonlujuutta" voisi käyttää hyödyllisempäänkin kuin johonkin pellehyppykilpailuun? Ai niin, mutta Martinan aivokapasiteetti ei riitä muuhun kuin voimainmittelyyn...

    Äänestä

  • Martina osallistui myös syksyllä 2020 monté-näytösratsastukseen ja jokainen voi lukea mitä sellainen vaatii. On suorittanut myös kansainvälisen hengenpelastajan -koulutuksen ennen Martina ja hengenpelastajat -tv-sarjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Martina osallistui myös syksyllä 2020 monté-näytösratsastukseen ja jokainen voi lukea mitä sellainen vaatii. On suorittanut myös kansainvälisen hengenpelastajan -koulutuksen ennen Martina ja hengenpelastajat -tv-sarjaa.

    Heh heh! No jo on ansioitumisia! Buahhah...

    Äänestä

  • Sinä 14:27 lainaat tota iltasanomien juttua : D. Ymmärrätkö, että säkin oikeasti uskot, että Martina olisi parempi uimahyppääjä kuin moninkertainen arvokisamitalisti. Ihan oikeasti, ymmärrä että Martina hyppäsi miten hyppäsi (tekninen suoritus sitä sun tätä) ja hyppäsi riskialttiin hypyn. Olisi voinut huonostikin käydä. Siksi Puhakka ei tota hyppää, varmasti pystyy. Jollekin voitto on terveyttä tärkeämpää ja mikä surullisempaa jossain viihdekisassa. Jos sulle upposi toi iltasanomien juttu täysillä, niin se on sun ongelma.

    Äänestä

  • Hei 14:27 ei tuota voi tahdonlujuudeksi sanoa, vaan pakkomielteiseksi voittamisen tarpeeksi. Kukaan muu osallistuja ei ollut otsa rypyssä treenaamassa, mutta Martina veti terveyttä uhaten . Että monta muuta sanaa kyllä tulee mieleen ton tahdonlujuuden sijaan. Sinunkin kannattaisi ajatella

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Martina osallistui myös syksyllä 2020 monté-näytösratsastukseen ja jokainen voi lukea mitä sellainen vaatii. On suorittanut myös kansainvälisen hengenpelastajan -koulutuksen ennen Martina ja hengenpelastajat -tv-sarjaa.

    Jokainen voi lukea, että monte ratsastus on ravikisa, jossa ei ole kärryä vaan ratsastaja on hevosen selässä. Jos toi oli vielä näytös, niin eipä vakuuta

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Jokainen voi lukea, että monte ratsastus on ravikisa, jossa ei ole kärryä vaan ratsastaja on hevosen selässä. Jos toi oli vielä näytös, niin eipä vakuuta

    Monte kisahan oli vaan näytösluontoinen, ei mikään oikea kisa !!.
    Teiltä Martinan määkijöiltä on täysin kadoksissa käsitys, kuka on oikea urheilija.
    Martina ei sitä ole, eikä hänestä sitä koskaan tule,

    Äänestä

Joku täällä kirjoitti, että tuohon Lahden Ironman 70.3 MM kisaan voi ostaa paikan. No, ei voi.
Kisa on ” By Qualification Only”.

Äänestä
  • Joo mutta ne qualification kriteerit on, että on pitänyt osallistua kolmeen 70.3 tapahtumaan vuoden aikana ja parantaa omaa suoritustaan niissä.

    Eihän Martina ole mitään kärkipään sijoituksia, tai oikeasti kovia aikoja koskaan triathlonissa saavuttanut. Keski-ikäiseksi harrastajaksikin pärjää huonosti, jos katsotaan suorituksia ja verrataan muihin kisaajiin. Melkoista kukkua ja lukijoiden aliarviointia oli tuo lehtijuttu. Martina ei ole mikään urheilija, vaan harrastelija ja kuntoliikkuja, jonka elämä pyörii treenin ympärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Joo mutta ne qualification kriteerit on, että on pitänyt osallistua kolmeen 70.3 tapahtumaan vuoden aikana ja parantaa omaa suoritustaan niissä.

    Eihän Martina ole mitään kärkipään sijoituksia, tai oikeasti kovia aikoja koskaan triathlonissa saavuttanut. Keski-ikäiseksi harrastajaksikin pärjää huonosti, jos katsotaan suorituksia ja verrataan muihin kisaajiin. Melkoista kukkua ja lukijoiden aliarviointia oli tuo lehtijuttu. Martina ei ole mikään urheilija, vaan harrastelija ja kuntoliikkuja, jonka elämä pyörii treenin ympärillä.

    Triathlonin harrastaja on sanonut olevansa. Elämä pyörii tämän treenin ympärillä, kun se on elantoa. Näin yksinkertaista.

    Äänestä

  • Lukisitko 16:45 mitä ne säännöt tarkoittaa. Kunhan oot osallistunut muihin ironman maksullisiin kisoihin , pariin tietyn ajan sisällä. Ihan sama ootko sadas, 99 jne

    Äänestä

Ilmeisesti saavutukset triathlonissa puuttuu tältä wannabe-urheilijalta täysin, kun jutun kärjeksi on nostettu vuosikymmenen takainen uimahyppy tosi TV ohjelmassa. Miten olisi Martinan pää kestänyt tehdä tuo hyppy oikeissa kisoissa, tai Olympialaisissa eikä pellehyppykisassa toisia julkkis-amatöörejä vastaan?

Todennäköisesti Puhakka kyllä kykenee tuohon hyppyyn, mutta ei ole halunnut riskeerata omaa ihan oikeaa urheilu-uraa ja loukkaantumista. Martinasta haisee epätoivo ja yliyrittäminen, pakonomainen näyttämisen tarve, jonka eteen tekee mitä tahansa.

Toivottavasti se kultamitali nyt sitten tulee sieltä MM -kisoista, kun on nyt näyttävä lehtijuttukin aiheesta tehty jossa kerrotaan, että takana on vuosikymmen treeniä, vaikka fanit on toistuvasti selitelleet Martinan huonoja suorituksia sillä, ettei ole kovin kauaa edes treenannut, tai ei edes treenaa paljon. Nyt on ihan mustaa valkoisella Martinan omasta suusta tästä asiasta.

Äänestä
  • Kaikki suomalaiset urheilijat jotka treenaa ammatikseen tuovat kultamitaleja MM kisoista. 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Kaikki suomalaiset urheilijat jotka treenaa ammatikseen tuovat kultamitaleja MM kisoista. 😂😂😂

    He sentään kisaavat omassa lajissaan maailman huippuja vastaan. Martina ei pärjää triathlonissa edes eläkeläis-harrastelijoille.

    Äänestä

  • Voi tuota kateuden määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    He sentään kisaavat omassa lajissaan maailman huippuja vastaan. Martina ei pärjää triathlonissa edes eläkeläis-harrastelijoille.

    Eivät kuitenkaan pärjää vaikka treenaavat työkseen. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Voi tuota kateuden määrää.

    Eikö koskaan kyllästytä jankuttaa kuin mantraa tota kateus, kateus, kateus? Sullekin 18:15 on monta kertaa selitetty ettei kukaan kadehdi sellaista mikä ei ole kadehtimisen arvoista

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    He sentään kisaavat omassa lajissaan maailman huippuja vastaan. Martina ei pärjää triathlonissa edes eläkeläis-harrastelijoille.

    Martina on todistettavasti hävinnyt yli kuuskymppisille

    Äänestä

  • Joo mielenkiinnolla seuraamme Martinan, taistelijan, joka treenaa ihan hitosti ja on kaiken lisäksi superihminen (yllättävän huonosti kisat menneet superihmisellä) menestystä tulevassa kisassa

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Joo mielenkiinnolla seuraamme Martinan, taistelijan, joka treenaa ihan hitosti ja on kaiken lisäksi superihminen (yllättävän huonosti kisat menneet superihmisellä) menestystä tulevassa kisassa

    Ei tarvitse olla mikään kristallipallosta ennustaja, että tälläkin kertaa Martina on jossain puolen välin huonommalla puolella sijoittuessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Voi tuota kateuden määrää.

    Se on faktaa ei mitään kateutta !!!

    Äänestä

Mistä sen Martina-lehtijutun vois löytää? Iltasanomien ainakaan 200 luetuimman joukossa ei oo.

Äänestä
  • Ei se löydy kuin arkistosta hakusanalla. Luetuimpien joukosta ei kannata etsiä. Ei ollut edes heti julkaisun jälkeen luetuimmissa

    Äänestä

  • Helsingin sanomat / Urheilu / Triathlon sekä Iltasanomat / Urheilu. Sieltä osioista löytyy!

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Helsingin sanomat / Urheilu / Triathlon sekä Iltasanomat / Urheilu. Sieltä osioista löytyy!

    Ei löydy selaamalla. On pudonnut niin alas

    Äänestä

Hei
Thaimaa kovaa valuuttaa maajussille uusi morsian,nurkat on lähetys valmis

Äänestä

Kyllä on raskasta luettavaa, ihmiset ovat ihan sekaisin, yhden lehtijulkaisun tähden!
Taas oikein tuovat esiin oman tyhmyytensä, vaikka kuvittelevatkin niin paljon kouluja käyneensä! Mihin se sivistys ja käytöstavat ovat häipyneet? Täällä vain pyöritään näköjään suolipalstalla haukkumassa päivät pitkät....Voi hyvää päivää sentään, ei mulla muuta. Kunhan naureskelin teidän typerille jutuillenne...

Äänestä
  • Ei kouluja käyneet, sivistyneet ihmiset roiku täällä suolipalstalla.

    Äänestä

  • Sanotaanko näin, että olisiko typeryyden huippu tulla palstalle kirjoittamaan muiden typeryydestä. Ihan hyvää, kriittistä ajattelua täällä on tota "toimittajan" kirjoittamaa Martinan nuolemisjuttua kohtaan. Olikohan sanelusta kuten taistelija kirja

    Äänestä

  • No jos kriittinen ajattelu ja asioista perillä oleminen on "tyhmyyttä" niin kaipa se sitten on.

    Minusta on väärin urheilijan statuksella myydä "valmennuksia", kun henkilö ei koskaan urheilun saralla ole saavuttanut mitään. Mihin se uskottavuus perustuu? Jos keskiverto harrastelijatkin yltää ihan vastaaviin suorituksiin ja jopa parempiin kuin täysipäiväisesti treenaava, niin onko ne valmennuksetkaan sitten kovin kaksisia?

    Äänestä

  • Martinalle voisi peräänkuuluttaa, että mitä sijoituksia on tullut Triathlonissa ??? Eipä ole ilmoittanut missään haastiksessa, kun niitä kymmenen parhaan joukkoon sijoituksia ei vaan ole.

    Triathlon on muille vaan ja ainoastaan harrastus, mutta Marinalle " kokopäiväduuni ", jonka varjolla saa vielä rahastettua , vaikka sitä tulosta ei vaan siinäkään lajissa tule.

    Äänestä

Sivistynyt ja kouluja käynyt ihminen ei roiku yötä päivää tällaisilla tyhjänpäiväisillä palstoilla, vieläpä vuosikausia!

Äänestä
  • Onko tämä palsta pyhitetty vain pelkän peruskoulun, jos sitäkään, suorittaneille junteille? Siis just niille Martina-faneille.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Onko tämä palsta pyhitetty vain pelkän peruskoulun, jos sitäkään, suorittaneille junteille? Siis just niille Martina-faneille.

    Ei täällä ainakaan kouluja käyneet ihmiset roiku ovatpa sitten faneja tai ei 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Ei täällä ainakaan kouluja käyneet ihmiset roiku ovatpa sitten faneja tai ei 😂😂😂

    Niinkö? Kyllä minä ainakin käyn sanailemassa täällä silloin tällöin. Tämä on sellaista hauskuutta kuin vaihtaisi mielipiteitä joidenkin apinoiden kanssa. Ihan illan ratoksi härnään Martinan faneja.

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Ei täällä ainakaan kouluja käyneet ihmiset roiku ovatpa sitten faneja tai ei 😂😂😂

    Onko palstan käyttäjistä tehty tutkimus? Itse en tuollaista ole nähnyt. Kouluja käyneet on ihan samanlaisia ihmisiä juoruilutarpeineen. Kouluja käymätön voi luulla, että opiskelu muuttaa ihmisen jotenkin yleisesti hyväksi. Näinhän ei ole

    Äänestä

  • Ei se opiskelu sitä muuta, että tämmöset palstat on hauskoja ja kohujulkkikset tietynlainen, tyhmä kansanosa

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Ei se opiskelu sitä muuta, että tämmöset palstat on hauskoja ja kohujulkkikset tietynlainen, tyhmä kansanosa

    Juuri näin. Kuinkahan harva niistä kohukaunottarista tai -miespuolisista ovat päässeet edes peruskoulusta läpi?

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Ei se opiskelu sitä muuta, että tämmöset palstat on hauskoja ja kohujulkkikset tietynlainen, tyhmä kansanosa

    Ihmeen hyvin nämä kohujulkkikset pärjäävät elämässä. 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Niinkö? Kyllä minä ainakin käyn sanailemassa täällä silloin tällöin. Tämä on sellaista hauskuutta kuin vaihtaisi mielipiteitä joidenkin apinoiden kanssa. Ihan illan ratoksi härnään Martinan faneja.

    Joo, mää kanssa rakastan härnätä näitä Sofian sotureita. Tiedän, että suuri osa heistä (teistä) on höttö- tai hormonikuplassa eläviä teinejä, mutta on toki vähän iäkkäämpiäkin elämänkalluja. Ei tarvi kun teikäläisten kommenttia vilkaisee, näkee että järjen valo ei tyypeillä loista. Mutta leikkikää te aavikkoprinsessan tosi -sotureita. Ihanaa tuntea itsensä fiksuksi, kun uhojuttujanne lukee ..LOL

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Joo, mää kanssa rakastan härnätä näitä Sofian sotureita. Tiedän, että suuri osa heistä (teistä) on höttö- tai hormonikuplassa eläviä teinejä, mutta on toki vähän iäkkäämpiäkin elämänkalluja. Ei tarvi kun teikäläisten kommenttia vilkaisee, näkee että järjen valo ei tyypeillä loista. Mutta leikkikää te aavikkoprinsessan tosi -sotureita. Ihanaa tuntea itsensä fiksuksi, kun uhojuttujanne lukee ..LOL

    23:11, se, että tuntee itsensä fiksuksi muihin verrattuna, saattaa olla valheellinen tunne.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Onko tämä palsta pyhitetty vain pelkän peruskoulun, jos sitäkään, suorittaneille junteille? Siis just niille Martina-faneille.

    Yhtä röyhkeää valehtelijaa kuin Martina saa jo hakea !

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Ei se opiskelu sitä muuta, että tämmöset palstat on hauskoja ja kohujulkkikset tietynlainen, tyhmä kansanosa

    Nämä ns. " julkkikset " ovat juuri näitä heikon peruskoulun varassa roikkuvia valheita suoltavia turhuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Ihmeen hyvin nämä kohujulkkikset pärjäävät elämässä. 🤔

    Se on tämä nykyinen somen kaltainen roskakulttuuri, joka tarjoaa heille elannon tv ohjelmien ja muun ala-arvoisen julkisuuden kautta.

    Äänestä

Riihimäen Sanomat kertoo tietenkin kylän ylpeydestä.

Äänestä
  • Sinustako ? 😂😂😂

    Äänestä

Toivoisi iltapäivälehdiltä kuten muultakin lehdistöltä enemmän juttuja Martinan kaltaisista omalla kovalla työllään menestyneistä urheilullisista henkilöistä.
Martina hieno esimerkki päättäväisyydestä, rohkeudesta ja peräänantamattomuudesta.

Äänestä
  • Juuri noin. Arvostan Martinaa suuresti.

    Äänestä

  • Tuo Martinasta kertova juttu löytyy Helsingin Sanomat / Urheilu / Triathlon -kohdasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Tuo Martinasta kertova juttu löytyy Helsingin Sanomat / Urheilu / Triathlon -kohdasta.

    Iltasanomista juttu löytyy Urheilu -otsikon alla.

    Äänestä

  • 22:09 on lukenut Taistelija -kirjan. Kommentti on suoraan sieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Iltasanomista juttu löytyy Urheilu -otsikon alla.

    Siitä oli poistettu Martinan käyttämä kirosana. Oli kuitenkin sisältö muuten samaa höttöä. Mutta on tosiaan triathlonin harrastajissa laidasta laitaan. Sitä on hyvä tuoda esiin. Ns mökin mummokin voi olla Martinan lailla triathlonin harrastaja. Onhan tosiaan Martina hävinnyt kisoissa itseään yli 20 vuotta vanhemmille

    Äänestä

  • Monia harmittaa se, että Martina on menestyvä julkisuudessa paljon oleva roolimalli. Kun itsellä ei osaaminen, sinnikkyys ja naama yllä samaan niin napina alkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Monia harmittaa se, että Martina on menestyvä julkisuudessa paljon oleva roolimalli. Kun itsellä ei osaaminen, sinnikkyys ja naama yllä samaan niin napina alkaa.

    Äläs nyt viitsi 11:29. Martina voi olla sun roolimalli, mutta ei mikään yleisesti arvostettu. Ihmiset arvostaa osaamista ja osaamisen kautta tullutta julkisuutta. Seiskajulkkis ei ole sitä.

    Äänestä

  • Aika hyvin haettu sanavalinta ...." urheilullisista henkilöistä "....

    Näitä vastaaviahan löytyy sitten ihan pilvin pimein.

    Ei siinä tarvitse mitään päättäväisyyttä, rohkeutta eikä peräänantamattomuutta. Ainoastaan heikko peruskoulun oppimäärä riittää, kun sitä elantoa on muuten vaikea ansaita, niin some luo illuusion jostain ihan muusta elämästä ( jopa urheilijan ) kuin mitä todellisuudessa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Monia harmittaa se, että Martina on menestyvä julkisuudessa paljon oleva roolimalli. Kun itsellä ei osaaminen, sinnikkyys ja naama yllä samaan niin napina alkaa.

    Martinako " roolimalli "..älä nyt viitsi !

    Äänestä

Olipa hauska havaita, että illan viimeiset ja aamun ensimmäiset kommentit on Martinan seuraajilta. He todella päivystää ja vahtii palstalla, vaikka yritys on kova väittää, että heillä on muuta elämää

Äänestä
  • No woehan rähmä, pahoititko mielesi, että täällä kommentoidaan Martinasta jopa positiiviseen sävyyn, eikä pelkästään haukuta ja ilkuta?
    Vahtimisesta sun on turha inistä.....itse näköjään seuraat kellon tarkkuudella kommentointien laatua ja sisältöä.
    Siellä varsinainen pata kattilaa soimaa..hih..hih olet huvittava, niin tohkeissaan ja tosissaan.

    Äänestä

  • Martinan haterit luulee että kun viittaa johonkin 10 vuotta vanhaan ketjuun, että on 10 vuotta päivystänyt palstalla. Niin tyhmiä ne ovat että eivät tajua että se 10 vuotta vanha ketju tulee esille parilla klikkauksella, kun panee hakuasanaksi jonkun Martinan haterin hokeman, esim. Minna Kortelampi tai aitolehmä tai kortekieltä tms. Sitten huomaa että kas, se on jo 10 vuotta sitten kirjoitellut samoja juttuja. Jos käy aamukahvin aikana katsomassa mitä se taas on keksinyt ja kirjoittaa yhden jutun, niin silloin se luulee että päivystää palstalla. Eli itsestään kertoo koska itse on ollut ainakin sen 10 vuotta palstoilla päivittäin ja itse päivystää täällä päivittäin. Kun hänestä on joku kirjoittanut niin muutaman minuutin päästä ilmestyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Martinan haterit luulee että kun viittaa johonkin 10 vuotta vanhaan ketjuun, että on 10 vuotta päivystänyt palstalla. Niin tyhmiä ne ovat että eivät tajua että se 10 vuotta vanha ketju tulee esille parilla klikkauksella, kun panee hakuasanaksi jonkun Martinan haterin hokeman, esim. Minna Kortelampi tai aitolehmä tai kortekieltä tms. Sitten huomaa että kas, se on jo 10 vuotta sitten kirjoitellut samoja juttuja. Jos käy aamukahvin aikana katsomassa mitä se taas on keksinyt ja kirjoittaa yhden jutun, niin silloin se luulee että päivystää palstalla. Eli itsestään kertoo koska itse on ollut ainakin sen 10 vuotta palstoilla päivittäin ja itse päivystää täällä päivittäin. Kun hänestä on joku kirjoittanut niin muutaman minuutin päästä ilmestyy.

    En tiedä 08:08 mutta kyllä tuntuu naurettavalta toi vanhojen ketjujen kaivelu. Mitä tarkoitusta tai varsinkaan hyötyä siitä on. Lisäksi on todella vainoharhaista luulla, että joku, eräs, yksi täällä kirjoittaa. Sun kommentti on sitä samaa sekoilua ja selittelyä kuin on täällä usein nähty "harvoin käyn palstalla vähän selailemassa"

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    En tiedä 08:08 mutta kyllä tuntuu naurettavalta toi vanhojen ketjujen kaivelu. Mitä tarkoitusta tai varsinkaan hyötyä siitä on. Lisäksi on todella vainoharhaista luulla, että joku, eräs, yksi täällä kirjoittaa. Sun kommentti on sitä samaa sekoilua ja selittelyä kuin on täällä usein nähty "harvoin käyn palstalla vähän selailemassa"

    Tänne ajoittain linkitetäänkin noita vanhoja ketjuja ja Martinan haterit eivät muuta teekään kun puhuvat joistain 10-15 vuotta vanhoista jutuista ja aikalailla vääristellenkin ja valehdellen. Kyllähän se korpee kun niitä valheita täällä oikaistaankin. Muuten, sekin tulee esille niistä vanhoista ketjuista että aikalailla rauhassa saivat riehua ja koko ketju oli täynnään kunnianloukkauksia. Ei ihme että nyt veetuttaa kun ei enää samaa saa harrastaa. Tai ainakin niitä valheita tullaan korjaamaan. Toki ylläpito ei taida kunnianloukkauksia poistaa edelleenkään mutta jotain parannusta kuitenkin näyttää tapahtuneen. Tuohon aikaan 10-15 sitten Martinan ja Eskonkin kimpussa oli kaikenlaisia tyrkkyjä ja antoivat kaikenlaisia lausuntoja tai jopa joskus vihjailivat valheellisesti blogeissaan ja media oli innoissaan kun sai ilkeämielisiä ja vähätteleviä lööppejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Tänne ajoittain linkitetäänkin noita vanhoja ketjuja ja Martinan haterit eivät muuta teekään kun puhuvat joistain 10-15 vuotta vanhoista jutuista ja aikalailla vääristellenkin ja valehdellen. Kyllähän se korpee kun niitä valheita täällä oikaistaankin. Muuten, sekin tulee esille niistä vanhoista ketjuista että aikalailla rauhassa saivat riehua ja koko ketju oli täynnään kunnianloukkauksia. Ei ihme että nyt veetuttaa kun ei enää samaa saa harrastaa. Tai ainakin niitä valheita tullaan korjaamaan. Toki ylläpito ei taida kunnianloukkauksia poistaa edelleenkään mutta jotain parannusta kuitenkin näyttää tapahtuneen. Tuohon aikaan 10-15 sitten Martinan ja Eskonkin kimpussa oli kaikenlaisia tyrkkyjä ja antoivat kaikenlaisia lausuntoja tai jopa joskus vihjailivat valheellisesti blogeissaan ja media oli innoissaan kun sai ilkeämielisiä ja vähätteleviä lööppejä.

    Tänä päivänä tuo sama jatkuu ja nyt on Sofia asialla ja tietty media apunaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Tänä päivänä tuo sama jatkuu ja nyt on Sofia asialla ja tietty media apunaan.

    Voi jösses.

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Tänne ajoittain linkitetäänkin noita vanhoja ketjuja ja Martinan haterit eivät muuta teekään kun puhuvat joistain 10-15 vuotta vanhoista jutuista ja aikalailla vääristellenkin ja valehdellen. Kyllähän se korpee kun niitä valheita täällä oikaistaankin. Muuten, sekin tulee esille niistä vanhoista ketjuista että aikalailla rauhassa saivat riehua ja koko ketju oli täynnään kunnianloukkauksia. Ei ihme että nyt veetuttaa kun ei enää samaa saa harrastaa. Tai ainakin niitä valheita tullaan korjaamaan. Toki ylläpito ei taida kunnianloukkauksia poistaa edelleenkään mutta jotain parannusta kuitenkin näyttää tapahtuneen. Tuohon aikaan 10-15 sitten Martinan ja Eskonkin kimpussa oli kaikenlaisia tyrkkyjä ja antoivat kaikenlaisia lausuntoja tai jopa joskus vihjailivat valheellisesti blogeissaan ja media oli innoissaan kun sai ilkeämielisiä ja vähätteleviä lööppejä.

    Sinä 09:50 olet omistanut elämäsi instahahmolle. Oiot valheita jep jep . Vaikuttaa siltä, että itse niitä päästelet urakalla. Martinan asioita on mielestäni ruodittu uusia, eikös tää lehtijuttu ilmestynyt viikonloppuna eikä 10 vuotta sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Tänne ajoittain linkitetäänkin noita vanhoja ketjuja ja Martinan haterit eivät muuta teekään kun puhuvat joistain 10-15 vuotta vanhoista jutuista ja aikalailla vääristellenkin ja valehdellen. Kyllähän se korpee kun niitä valheita täällä oikaistaankin. Muuten, sekin tulee esille niistä vanhoista ketjuista että aikalailla rauhassa saivat riehua ja koko ketju oli täynnään kunnianloukkauksia. Ei ihme että nyt veetuttaa kun ei enää samaa saa harrastaa. Tai ainakin niitä valheita tullaan korjaamaan. Toki ylläpito ei taida kunnianloukkauksia poistaa edelleenkään mutta jotain parannusta kuitenkin näyttää tapahtuneen. Tuohon aikaan 10-15 sitten Martinan ja Eskonkin kimpussa oli kaikenlaisia tyrkkyjä ja antoivat kaikenlaisia lausuntoja tai jopa joskus vihjailivat valheellisesti blogeissaan ja media oli innoissaan kun sai ilkeämielisiä ja vähätteleviä lööppejä.

    Edelleen kysytään mitä hyötyä (oikeaa) on vanhojen ketjujen kaivelulla. Se mitä sä luulet, että jotain korpeaa, ei ole mikään todellinen hyöty, vaan sun luulo jonkun tunteista. Eli kerrotko viimein jonkun todellisen hyödyn. Se, että sä elät palstalla 24/7 ei ole sellainen

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Tänne ajoittain linkitetäänkin noita vanhoja ketjuja ja Martinan haterit eivät muuta teekään kun puhuvat joistain 10-15 vuotta vanhoista jutuista ja aikalailla vääristellenkin ja valehdellen. Kyllähän se korpee kun niitä valheita täällä oikaistaankin. Muuten, sekin tulee esille niistä vanhoista ketjuista että aikalailla rauhassa saivat riehua ja koko ketju oli täynnään kunnianloukkauksia. Ei ihme että nyt veetuttaa kun ei enää samaa saa harrastaa. Tai ainakin niitä valheita tullaan korjaamaan. Toki ylläpito ei taida kunnianloukkauksia poistaa edelleenkään mutta jotain parannusta kuitenkin näyttää tapahtuneen. Tuohon aikaan 10-15 sitten Martinan ja Eskonkin kimpussa oli kaikenlaisia tyrkkyjä ja antoivat kaikenlaisia lausuntoja tai jopa joskus vihjailivat valheellisesti blogeissaan ja media oli innoissaan kun sai ilkeämielisiä ja vähätteleviä lööppejä.

    No mutta entäs kun sinä jauhat pvästä toiseen jostain A.- M. Bergistä ja Tukiaisesta ja Sofian Lontoon-ajasta? Sulla on erittäin valikoiva muisti. 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    No mutta entäs kun sinä jauhat pvästä toiseen jostain A.- M. Bergistä ja Tukiaisesta ja Sofian Lontoon-ajasta? Sulla on erittäin valikoiva muisti. 😆

    Kukas se on itkenyt päivittäin vuosien ajan kun Bergiä vedettiin hiuksista aivan syystä. Ja sama Sofian kohdalla. Ei kukaan vedä toista hiuksista ilman syytä mutta sinä jätät aina sen toisen puolen asiasta kertomatta. Ja todellakin sen että Berg sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Kukas se on itkenyt päivittäin vuosien ajan kun Bergiä vedettiin hiuksista aivan syystä. Ja sama Sofian kohdalla. Ei kukaan vedä toista hiuksista ilman syytä mutta sinä jätät aina sen toisen puolen asiasta kertomatta. Ja todellakin sen että Berg sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan.

    Mä en ole koskaan repinyt ihmistä hiuksista tai pahoinpidellyt muutenkaan. On sanonta "vain henkisesti köyhä käyttää ruumiillista väkivaltaa"

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Mä en ole koskaan repinyt ihmistä hiuksista tai pahoinpidellyt muutenkaan. On sanonta "vain henkisesti köyhä käyttää ruumiillista väkivaltaa"

    Minkälainen käyttää HENKISTÄ VÄKIVALTAA, johon lasketaan esim. netissä kiusaaminen ja valehteleminen ja mustamaalaaminen joistain nimeltä mainituista henkilöistä? Ja tuollainen toiminta voi kestää vuosikausia ja olla systemaattista ja jopa päivittäistä. Se on verrattavissa koulukiusaamiseen mutta on vielä pahempaa koska toimintaa tehdään kaikille julkisesti nähtävillä olevilla alustoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Minkälainen käyttää HENKISTÄ VÄKIVALTAA, johon lasketaan esim. netissä kiusaaminen ja valehteleminen ja mustamaalaaminen joistain nimeltä mainituista henkilöistä? Ja tuollainen toiminta voi kestää vuosikausia ja olla systemaattista ja jopa päivittäistä. Se on verrattavissa koulukiusaamiseen mutta on vielä pahempaa koska toimintaa tehdään kaikille julkisesti nähtävillä olevilla alustoilla.

    Sulla juttu muuttuu vauhdissa. Mun mielestä sä hyväksyt tukasta repimisen. Sitä kommentoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Minkälainen käyttää HENKISTÄ VÄKIVALTAA, johon lasketaan esim. netissä kiusaaminen ja valehteleminen ja mustamaalaaminen joistain nimeltä mainituista henkilöistä? Ja tuollainen toiminta voi kestää vuosikausia ja olla systemaattista ja jopa päivittäistä. Se on verrattavissa koulukiusaamiseen mutta on vielä pahempaa koska toimintaa tehdään kaikille julkisesti nähtävillä olevilla alustoilla.

    Tuo oli kyllä asiallinen kommentti.

    Äänestä

Kiintoisa artikkeli ja mikä parasta, kaikki vittu-sanat oli taidolla poistettu lopullisesta tekstistä.

Äänestä

Mitä paskaa jauhat ettei puhakka ole tehnyt tätä hyppyä. Teki muuten
kaksi ja puolivolttia taittaen kierteellä.
Älä puhu paskaa kun et mistään mitään tunnu tietävän.

Äänestä
  • Iltasanomat ja sen niin sanottu toimittaja tuon kirjoitti. Todella uskottava urheilutoimittaja ei ymmärrä, että uimahypyn arvokisamitalisti on täysin eri sarjassa kuin hupikisan ryppyotsainen voittaja, ainoa joka otti tuon kisan tosissaan. Aivan floppi eikä ihme ettei toi itsekehujuttu ole ollut missään vaiheessa edes luetuimpien joukossa

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Iltasanomat ja sen niin sanottu toimittaja tuon kirjoitti. Todella uskottava urheilutoimittaja ei ymmärrä, että uimahypyn arvokisamitalisti on täysin eri sarjassa kuin hupikisan ryppyotsainen voittaja, ainoa joka otti tuon kisan tosissaan. Aivan floppi eikä ihme ettei toi itsekehujuttu ole ollut missään vaiheessa edes luetuimpien joukossa

    Tuo Martinasta kertova juttu oli myös Hesarissa, urheiluosasto ja siellä Triathlon.

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Tuo Martinasta kertova juttu oli myös Hesarissa, urheiluosasto ja siellä Triathlon.

    Toistat itseäsi. Iltasanomien juttu oli samansisältöinen pois lukien kirosana. Hesari ja Iltasanomat on samaa konsernia

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Iltasanomat ja sen niin sanottu toimittaja tuon kirjoitti. Todella uskottava urheilutoimittaja ei ymmärrä, että uimahypyn arvokisamitalisti on täysin eri sarjassa kuin hupikisan ryppyotsainen voittaja, ainoa joka otti tuon kisan tosissaan. Aivan floppi eikä ihme ettei toi itsekehujuttu ole ollut missään vaiheessa edes luetuimpien joukossa

    Onko sulle jokin pakkomielle olla "luetuimpien joukossa", viljelet sanontaa jatkuvasti. Eli istutko somessa kaiket päivät ja seuraat Sevenin luetuimmat? Elämäntehtävä toki tuokin on, mutta on aikas heppoiset eväät sulla, ei muuta kuin voimia lukemisiin...😣

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Onko sulle jokin pakkomielle olla "luetuimpien joukossa", viljelet sanontaa jatkuvasti. Eli istutko somessa kaiket päivät ja seuraat Sevenin luetuimmat? Elämäntehtävä toki tuokin on, mutta on aikas heppoiset eväät sulla, ei muuta kuin voimia lukemisiin...😣

    Pösilö. Luetuimmat lukee lehdessä. Onko luetuimpien joukossa sun mielestä jotenkin niin harvinainen ilmaisu ettei sitä sun mukaan sitten lehtikään voi käyttää. Helpottaako, jos kirjoitetaan ettei oo luetuimmissa? Tottakai sua ottaa tuokin tosiasia päähän, mutta se kun on tosiasia. Voimia sulle sietämään suomenkielisten sanojen käyttö useammin kuin kerran. Voimia sulle kestää se, että Martinan juttu ei ollut missään vaiheessa LUETUIMPIEN JOUKOSSA 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Pösilö. Luetuimmat lukee lehdessä. Onko luetuimpien joukossa sun mielestä jotenkin niin harvinainen ilmaisu ettei sitä sun mukaan sitten lehtikään voi käyttää. Helpottaako, jos kirjoitetaan ettei oo luetuimmissa? Tottakai sua ottaa tuokin tosiasia päähän, mutta se kun on tosiasia. Voimia sulle sietämään suomenkielisten sanojen käyttö useammin kuin kerran. Voimia sulle kestää se, että Martinan juttu ei ollut missään vaiheessa LUETUIMPIEN JOUKOSSA 😀

    Ja nimenomaan iltasanomissa

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Toistat itseäsi. Iltasanomien juttu oli samansisältöinen pois lukien kirosana. Hesari ja Iltasanomat on samaa konsernia

    Hesari ja IS on käytännössä sama lehti. Että se siitä

    Äänestä

  • Puhakka itsee kertoo ettei ikinä oli uskaltanut tehdä silloin saamaa hyppyä ja vielä tässäkin ketjussa on se lehdestä kopioitu hänen itsensä kertomana.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Puhakka itsee kertoo ettei ikinä oli uskaltanut tehdä silloin saamaa hyppyä ja vielä tässäkin ketjussa on se lehdestä kopioitu hänen itsensä kertomana.

    Mitä sönkötystä. Ei ole Puhakka kommentoinut Martinan juttuja. Miksi vaivautuisi. Lopeta valehtelu ja opettele kirjoittamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Mitä sönkötystä. Ei ole Puhakka kommentoinut Martinan juttuja. Miksi vaivautuisi. Lopeta valehtelu ja opettele kirjoittamaan

    No piti munkin katsoa ja kyllä oli linkki juttuun, jossa Puhakka sanoi, ettei uskaltanut tehdä sitä hyppyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Iltasanomat ja sen niin sanottu toimittaja tuon kirjoitti. Todella uskottava urheilutoimittaja ei ymmärrä, että uimahypyn arvokisamitalisti on täysin eri sarjassa kuin hupikisan ryppyotsainen voittaja, ainoa joka otti tuon kisan tosissaan. Aivan floppi eikä ihme ettei toi itsekehujuttu ole ollut missään vaiheessa edes luetuimpien joukossa

    Arvosteltiinko tuo Martinan suorittama uimahyppy, muuten kuin ihan leikkimielisesti ??

    Siis tekninen osaaminen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Tuo Martinasta kertova juttu oli myös Hesarissa, urheiluosasto ja siellä Triathlon.

    Näyttää olevan näin kesän kynnyksellä puutetta oikeista urheilijoista ja heidän saavutuksistaan, kun Martinan harrastusmainen urheilu ( ilman mainittavaa saavutusta ) kelpaa sivun täytteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    No piti munkin katsoa ja kyllä oli linkki juttuun, jossa Puhakka sanoi, ettei uskaltanut tehdä sitä hyppyä.

    Ei sanonut ettei uskaltanut

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Arvosteltiinko tuo Martinan suorittama uimahyppy, muuten kuin ihan leikkimielisesti ??

    Siis tekninen osaaminen ?

    Selälleen mätkähti eli ei arvosteltu teknisen suorituksen perusteella. Ainoastaan siitä, että oli hullunrohkea kuten haastattelu ylhäällä määritteli. Jopa leikkimielinen kilpailu saa Martinan yrittämään överisti

    Äänestä

Ei vois vähempää kiinnostaa

Äänestä
  • Kuitenkin täällä kommentoit. 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Kuitenkin täällä kommentoit. 😂😂😂

    Te Martinan seuraajat olette niin koomista porukkaa, että moni kommentoi ihan teidän takianne. Tulee vaikka minkälaista "vastinetta ". Äly huutaa poissaolollaan. Siksi

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Te Martinan seuraajat olette niin koomista porukkaa, että moni kommentoi ihan teidän takianne. Tulee vaikka minkälaista "vastinetta ". Äly huutaa poissaolollaan. Siksi

    Niinpä näyttää tekevän. 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Niinpä näyttää tekevän. 😂😂😂

    Kolmen hymiön sääntö sulla näköjään

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Te Martinan seuraajat olette niin koomista porukkaa, että moni kommentoi ihan teidän takianne. Tulee vaikka minkälaista "vastinetta ". Äly huutaa poissaolollaan. Siksi

    Teillä ei ole edes älyä jotka olette Sofian ihailijoita, satoja viestejä ja samaa Pa***a jauhamasta Martina Aitolehdestä tehdystä Ilta-Sanomien urheilu osiossa olevasta haastattelusta .Jos halua kirjoittaa mielipiteen, siihen riittää yksi asiallinen viesti eikä monia satoja viestejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Te Martinan seuraajat olette niin koomista porukkaa, että moni kommentoi ihan teidän takianne. Tulee vaikka minkälaista "vastinetta ". Äly huutaa poissaolollaan. Siksi

    Juuri tuo , että äly huutaa poissaolollaan on juuri se, mikä tulee Martinasta ensiksi mieleen.

    Äänestä

Aloittajalta jäi mainitsematta missä kisoissa ja millä sijoituksella Martina supervaativat uimahyppynsä suoritti?
On kai niistä jotain tallenteitakin kun varmaan jossain isoissa kisoissa tuo tapahtui?

Äänestä
  • Do diin. Iltasanomat oli tehnyt jutun Martinasta. Kiivasta keskustelua on juttu saanut aikaan, joten journalismi on onnistunutta, kiitos pätevän toimittajan. Hänet on haukuttu ammattitaidottomaksi persnuolijaksi ja suorastaan valehtelijaksi, kuten Martinakin ja piti oikein tarkistaa jutun paikkansapitävyys. Löysin linkin, jossa Puhakka sanoi, että ei ole sellaista hyppyä hypännyt. Eli ei ollut juttu valetta. Tarkistakaa ihmeessä faktat, ennenkuin näppäimet laulaa, teette itsestänne täysiä pellejä, vaikka anonyyminä riehuttekin.

    Äänestä

  • Viihdekisa, jossa muut osallistujat olivat huumorimielessä liikkeellä. Martina treenasi täysillä. Harmi ettei triathlonissa ole jotain julkkishupikisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Do diin. Iltasanomat oli tehnyt jutun Martinasta. Kiivasta keskustelua on juttu saanut aikaan, joten journalismi on onnistunutta, kiitos pätevän toimittajan. Hänet on haukuttu ammattitaidottomaksi persnuolijaksi ja suorastaan valehtelijaksi, kuten Martinakin ja piti oikein tarkistaa jutun paikkansapitävyys. Löysin linkin, jossa Puhakka sanoi, että ei ole sellaista hyppyä hypännyt. Eli ei ollut juttu valetta. Tarkistakaa ihmeessä faktat, ennenkuin näppäimet laulaa, teette itsestänne täysiä pellejä, vaikka anonyyminä riehuttekin.

    Sanoi, ettei uransa aikana sitä tehnyt. Ja tuomaristossa istuessaan tuon sanoi. Oikean arvokisamitalistin ei tarvitse puristaa terveyden kustannuksella. Tiedätkö, että iltasanomien keskustelupalstalla on 9 kommenttia eli keskustelu on täällä suomi24:llä. Aiemminkin on kysytty, että onko menestyksen merkki, jos on suomi24 keskustelussa? Toinen juttu, Puhakka olisi tuon varmasti pystynyt muttei tarvinnut. Kiva tuomari antoi hyvää palautetta kuten viihdeohjelmaan kuuluu. Faktat on tarkistettu ennen sun riehumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Do diin. Iltasanomat oli tehnyt jutun Martinasta. Kiivasta keskustelua on juttu saanut aikaan, joten journalismi on onnistunutta, kiitos pätevän toimittajan. Hänet on haukuttu ammattitaidottomaksi persnuolijaksi ja suorastaan valehtelijaksi, kuten Martinakin ja piti oikein tarkistaa jutun paikkansapitävyys. Löysin linkin, jossa Puhakka sanoi, että ei ole sellaista hyppyä hypännyt. Eli ei ollut juttu valetta. Tarkistakaa ihmeessä faktat, ennenkuin näppäimet laulaa, teette itsestänne täysiä pellejä, vaikka anonyyminä riehuttekin.

    Kukaan ei toimittajaa valehtelijaksi ole sanonut, mutta toi juttu on kuin suoraan Martinan taistelija kirjasta. Eli nuolemista täysin kritiikittömästi. Eli on menaiset tyyliä et voi tätä selittelyllä muuttaa. Harvinaisen löysä juttu

    Äänestä

  • Missä kisoissa tuo Martinan suorittama erittäin vaikea uimahyppy toteutettiin.....hm

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Do diin. Iltasanomat oli tehnyt jutun Martinasta. Kiivasta keskustelua on juttu saanut aikaan, joten journalismi on onnistunutta, kiitos pätevän toimittajan. Hänet on haukuttu ammattitaidottomaksi persnuolijaksi ja suorastaan valehtelijaksi, kuten Martinakin ja piti oikein tarkistaa jutun paikkansapitävyys. Löysin linkin, jossa Puhakka sanoi, että ei ole sellaista hyppyä hypännyt. Eli ei ollut juttu valetta. Tarkistakaa ihmeessä faktat, ennenkuin näppäimet laulaa, teette itsestänne täysiä pellejä, vaikka anonyyminä riehuttekin.

    Huomasitko 16:11, että jutuista oli siivottu kiroilut pois jälkikäteen. Niin sanelusta toimittaja oli juttunsa tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    Kukaan ei toimittajaa valehtelijaksi ole sanonut, mutta toi juttu on kuin suoraan Martinan taistelija kirjasta. Eli nuolemista täysin kritiikittömästi. Eli on menaiset tyyliä et voi tätä selittelyllä muuttaa. Harvinaisen löysä juttu

    Sanoma, HS ja MeNaiset kaikki samaa Sanoma konsernia. Eipä yllättäisi, jos kirjan kustantajakin olisi samaa lafkaa. Martinan satupiiri.

    Lukijoiden aliarviointia ja järkyttävää potaskaa. Martinalle vissiin mennyt ihan kunnolla ihon alle, kun kaikki muut mediat on laitteneet jutut urheilu"kisoistaan" viihdeosioon, niin nyt piti ihan oikea urheilujuttu saada tehtyä. Ainoa ongelma, että siitä puuttuu kisasijoitukset, sarjat sekä suoritusajat tyystin.

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Huomasitko 16:11, että jutuista oli siivottu kiroilut pois jälkikäteen. Niin sanelusta toimittaja oli juttunsa tehnyt.

    Samaa ihmettelin, kun luin jutun ekan kerran, Martina kiroili siinä. Mutta nyt oli Martinan kiroilut siivottu pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Samaa ihmettelin, kun luin jutun ekan kerran, Martina kiroili siinä. Mutta nyt oli Martinan kiroilut siivottu pois.

    Joo siitä päätellen jutun kirjoittanut "toimittaja " teki saman kuin taistelija kirjan kirjoittaja. Martina kertoi ja toimittaja kirjoitti. Tuli siksi kirosanatkin suoraan mukaan. Jälkeenpäin joku rohkea ne sitten poisti. Uskottavaa journalismia

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Joo siitä päätellen jutun kirjoittanut "toimittaja " teki saman kuin taistelija kirjan kirjoittaja. Martina kertoi ja toimittaja kirjoitti. Tuli siksi kirosanatkin suoraan mukaan. Jälkeenpäin joku rohkea ne sitten poisti. Uskottavaa journalismia

    Uskottavuus pyöreä 0. Kaikenlaisia raapustelijoita sitä "toimittajissakin" on ja leipä elättää. Hukkaan valuu koko elämä ja ammattitaito tuommoisia juttuja tehtaillessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    Kukaan ei toimittajaa valehtelijaksi ole sanonut, mutta toi juttu on kuin suoraan Martinan taistelija kirjasta. Eli nuolemista täysin kritiikittömästi. Eli on menaiset tyyliä et voi tätä selittelyllä muuttaa. Harvinaisen löysä juttu

    Voimia peräkammariisi 😋👍

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Voimia peräkammariisi 😋👍

    Yleensä siellä peräkamarissa on ne Martinaan ihastuneet, yksinäiset tyypit. Kriittisesti ajatteleva harvoin siellä peräkamarissa Martinan kuvia ihailee ja sydämiä laittelee. Mutta sitähän ei itse peräkamarista kommentoivana voi tietenkään tietää. Tsemppiä 06:31. Päiväsi lähti kivasti taas palstalla käyntiin

    Äänestä

Kuinkahan monta vuotta vielä Martina nostaa esiin splash leikkimielisen kisan voiton? Seuraajat vinkuu vanhojen muistelusta, mutta taitaa toi Martina itse olla eniten vanhojen asioiden varassa. Ymmärtäähän sen, kun ainoa voitto pakkomielteisesti voittoja haluavalla

Äänestä
  • Joo tämä. Kyseessä oli leikkimielinen kisailu viihdejulkkisten kanssa jo 10v. sitten. Ei mikään oikea urheilukisa muita huippu-urheilijoita vastaan. Urheilija-Martinalle "uransa" merkittävin meriitti, jota muistelee vielä vuosikymmenen päästä, kun muut julkkikset ei varmaan tuommoista viihdehupailua ole vuosikausiin edes ajatelleet. Muita voittoja Martinalla ei sitten vissiin yhtään missään lajissa olekaan.

    Äänestä

Vieläkö noi typerykset jauhaa toistapäivää näitä samoja asioita! Hoh hoijaa...

Äänestä
  • Ja ajattele sitä, että Martina on jauhanut samaa asiaa 10 vuotta. Ja Martinan seuraajat mm kolme vuotta sitten tapahtunutta ratsastusnäytöstä. Hoh hoitaa vai mitä?

    Äänestä

Kaunis on 😍❤️

Äänestä

Uskomattoman kaunis ja sexy.

Äänestä
  • Niin, mitä väliä, että meriitit urheilijana puuttuu, kunhan on "kaunis ja sexy". Kisavalmisteluihin kuuluu varmaan tälläkin kertaa kampaaja ja kynnet minttiin. Vähän lisää vaalennettuja lisäkkeitä päähän. Wau.

    Äänestä

  • Kuka on kaunis ja sexy?

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Kuka on kaunis ja sexy?

    Et sinä ainakaan mutta Martina on.

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Et sinä ainakaan mutta Martina on.

    Mielipide. Mun mielestä Martina on ihan tavallinen keski-ikäinen nainen. Ilman meikkiä ne överit kulmakarvat kyllä näyttää hirveiltä. Mutta makuasia. Kiinnostava juttu sinänsä, että tuohonkin koit tarpeelliseksi toisen kommentoijan haukkumisen. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00449 kirjoitti:

    Mielipide. Mun mielestä Martina on ihan tavallinen keski-ikäinen nainen. Ilman meikkiä ne överit kulmakarvat kyllä näyttää hirveiltä. Mutta makuasia. Kiinnostava juttu sinänsä, että tuohonkin koit tarpeelliseksi toisen kommentoijan haukkumisen. Miksi?

    En ole tuo jolle kommentoit mutta jos olisit jotain ENEMMÄN kuin Martina, et olisi pyhittänyt elämääsi hänen haukkumiseen keskustelupalstoilla, eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    En ole tuo jolle kommentoit mutta jos olisit jotain ENEMMÄN kuin Martina, et olisi pyhittänyt elämääsi hänen haukkumiseen keskustelupalstoilla, eikö niin?

    Ne jotka haukkuvat julkkiksia keskustelupalstoilla ovat aina VÄHEMMÄN kuin heidän kohteensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00453 kirjoitti:

    Ne jotka haukkuvat julkkiksia keskustelupalstoilla ovat aina VÄHEMMÄN kuin heidän kohteensa.

    Sinäkö olet sitten vähemmän kuin Sofia, Maisa ja Johanna Tukiainen? Muistakaa tämä

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    En ole tuo jolle kommentoit mutta jos olisit jotain ENEMMÄN kuin Martina, et olisi pyhittänyt elämääsi hänen haukkumiseen keskustelupalstoilla, eikö niin?

    Hei 08:24 ensinnäkin en ole "pyhittänyt elämääni Martinan haukkumiseen". Sinä olet pyhittänyt elämäsi Martinalle, selvästi. Toinen juttu, onko tavallinen, keski-ikäinen sun mielestä haukkumista? Kannattaa miettiä. Kulmakarvat haukuin, koska ne on mielestäni rumat ja saa Martinan näyttämään ilman meikkiä joltain röökimuijalta. Äläkä yritä esittää ettet ole tai olet kommentoija. Sillä kun ei ole mitään me

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Hei 08:24 ensinnäkin en ole "pyhittänyt elämääni Martinan haukkumiseen". Sinä olet pyhittänyt elämäsi Martinalle, selvästi. Toinen juttu, onko tavallinen, keski-ikäinen sun mielestä haukkumista? Kannattaa miettiä. Kulmakarvat haukuin, koska ne on mielestäni rumat ja saa Martinan näyttämään ilman meikkiä joltain röökimuijalta. Äläkä yritä esittää ettet ole tai olet kommentoija. Sillä kun ei ole mitään me

    Merkitystä

    Äänestä

  • Anonyymi00456 kirjoitti:

    Sinäkö olet sitten vähemmän kuin Sofia, Maisa ja Johanna Tukiainen? Muistakaa tämä

    Tuolla kommentilla kerrot että sinä Martinan pitkäaikainen haukkuja olet Sofian, Maisan ja Tukiaisen fanittaja. Okei? Eipä mikään ihme toisaalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00461 kirjoitti:

    Tuolla kommentilla kerrot että sinä Martinan pitkäaikainen haukkuja olet Sofian, Maisan ja Tukiaisen fanittaja. Okei? Eipä mikään ihme toisaalta.

    Se toki tiedettiin että Sofian ja epäiltiin että Maisan, mutta tuo oli uutta että myös Tukiaisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Se toki tiedettiin että Sofian ja epäiltiin että Maisan, mutta tuo oli uutta että myös Tukiaisen.

    Tukiainen on sentään ylioppilas ja koulutus on erittäin tärkeää tuolle Martinan haukkujalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00461 kirjoitti:

    Tuolla kommentilla kerrot että sinä Martinan pitkäaikainen haukkuja olet Sofian, Maisan ja Tukiaisen fanittaja. Okei? Eipä mikään ihme toisaalta.

    Pösilö. Vedä johtopäätöksiä esimerkin luontoisesti kirjoitetusta. Taisi kalikka kalahtaa

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Se toki tiedettiin että Sofian ja epäiltiin että Maisan, mutta tuo oli uutta että myös Tukiaisen.

    Tyhmä, tyhmempi, Martinan seuraaja. Ei voi muuta sanoa tosta "päättelystä "

    Äänestä

  • Anonyymi00461 kirjoitti:

    Tuolla kommentilla kerrot että sinä Martinan pitkäaikainen haukkuja olet Sofian, Maisan ja Tukiaisen fanittaja. Okei? Eipä mikään ihme toisaalta.

    Arvoisa 😀 14:14 tuolla kommentilla tarkoitin pistää ojennukseen sua VÄHEMMÄN ja ENEMMÄN huutakaa. Todennäköisesti haukut aamusta iltaan Sofiaa, mahdollisesti myös Maisaa ja tukiaista. Sulla on sellainen asenne että näet muissa ne viat mitä itsestäsi et halua nähdä. Tämäkin sun vastine sen vahvistaa. Mitenkään et käsitä miettiä itseäsi sen sijaan olet, että "kommentilla kerrot että olet (toinen kommentoija) sitä sun tätä. Olet nolo

    Äänestä

Hauska juttu tuo että kirosanat poistettu jälkikäteen🤭

Äänestä
  • Sanelusta ilmeisesti tehty juttu. Kaikki juttuun siten kuin Martina sanoo, myös kirosanat. Hienoa toimittajan työtä. Jälkikäteen joku laadunvalvonta siivonnut

    Äänestä

  • ÄLÄ VALEHTELE.
    Tiedätkö, että jos julkisuudessa jo ollutta juttua muokataan, tulee artikkelin tietoihin kellon aika milloin juttua on muokattu!
    Sitä tietoa ei kyseisessä julkaisussa ole!
    On vain ja ainoastaan julkaisun päivämäärä ja kellonaika.

    Mikä helkutin tarve sulla riivatun riemuidiootti on valehdella?

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    ÄLÄ VALEHTELE.
    Tiedätkö, että jos julkisuudessa jo ollutta juttua muokataan, tulee artikkelin tietoihin kellon aika milloin juttua on muokattu!
    Sitä tietoa ei kyseisessä julkaisussa ole!
    On vain ja ainoastaan julkaisun päivämäärä ja kellonaika.

    Mikä helkutin tarve sulla riivatun riemuidiootti on valehdella?

    Siellä oikeasti luki että kisoissa tulee olemaan saatanan kovia naisia. Myöhemmin muutettu muotoon todella kovia . Kysy vaikka lehden toimituksesta

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    ÄLÄ VALEHTELE.
    Tiedätkö, että jos julkisuudessa jo ollutta juttua muokataan, tulee artikkelin tietoihin kellon aika milloin juttua on muokattu!
    Sitä tietoa ei kyseisessä julkaisussa ole!
    On vain ja ainoastaan julkaisun päivämäärä ja kellonaika.

    Mikä helkutin tarve sulla riivatun riemuidiootti on valehdella?

    Riemuidiootti itse on väärässä. Iltasanomien jutussa oli lopussa lahden kisoista Martinan miete, että siellä on saatanan kovia naisia. Myöhemmin kirosana poistui. Ehkä ne päivitykset merkitään jos sisällössä joku asia oikeasti muuttuu. Näin kuitenkin tapahtui ja suosittelen, että selvität ensin ja haukut vasta sitten. Vaikka Martinan seuraajat haukkuu mielellään muita kommentoijia se on nähty

    Äänestä

Meidän Mara on Suomen lahjakkain....valehtelija. Valehtelee niin, että korvat heiluvat.

Äänestä
  • Kyllä nyt korpee kun taas vuosikausien valheelliset väitteet eri keskustelupalstoilla kumoutuivat yhdessä lehtijutussa. Nyt ei taas tiedä että miten päin olisi. Ja sama juttu Martinan kirjan suhteen. Nyt sitten pitää hokea että kirja ja lehtijutut ovat valhetta. Näinhän se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Kyllä nyt korpee kun taas vuosikausien valheelliset väitteet eri keskustelupalstoilla kumoutuivat yhdessä lehtijutussa. Nyt ei taas tiedä että miten päin olisi. Ja sama juttu Martinan kirjan suhteen. Nyt sitten pitää hokea että kirja ja lehtijutut ovat valhetta. Näinhän se menee.

    Martinan kirjat ja lehtijutut OVAT täyttä puutaheinää ja jokainen järjellinen ja ajattelemiseen kykenevä ymmärtää sen sanomattakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Martinan kirjat ja lehtijutut OVAT täyttä puutaheinää ja jokainen järjellinen ja ajattelemiseen kykenevä ymmärtää sen sanomattakin.

    Herra mun vereni, sä oot kyllä melkoinen pinokkio valheinesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Kyllä nyt korpee kun taas vuosikausien valheelliset väitteet eri keskustelupalstoilla kumoutuivat yhdessä lehtijutussa. Nyt ei taas tiedä että miten päin olisi. Ja sama juttu Martinan kirjan suhteen. Nyt sitten pitää hokea että kirja ja lehtijutut ovat valhetta. Näinhän se menee.

    14:38 niinku mitkä vuosikausien valheelliset väitteet? Yksilöi edes joku. Martinan itsekehulehtihaastattelu kumoaa ja mitä? Älä viitsi lässyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    Herra mun vereni, sä oot kyllä melkoinen pinokkio valheinesi.

    15:08 katso peiliin. Faktaa on, että kirosana siivottiin pois. Toisekseen Taistelija elämäkerta oli kirjoitettu Martinan sanelusta ja jokainen voi sen nähdä, että kyseinen henkilö näkee itsensä aivan jotenkin oudosti "superihminen " "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut " jne. Luuletko, että niin on oikeasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00471 kirjoitti:

    14:38 niinku mitkä vuosikausien valheelliset väitteet? Yksilöi edes joku. Martinan itsekehulehtihaastattelu kumoaa ja mitä? Älä viitsi lässyttää.

    Kas tässä muutama esimerkki:
    Martina ei vietä aikaa lastensa kanssa.
    Vei Stefun rahat jne

    Kaikki valheet löytyy kyllä palstalta ja tiedät sen kyllä itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00477 kirjoitti:

    Kas tässä muutama esimerkki:
    Martina ei vietä aikaa lastensa kanssa.
    Vei Stefun rahat jne

    Kaikki valheet löytyy kyllä palstalta ja tiedät sen kyllä itsekin.

    Löytyi Martinan haukkumaketju vuodelta 2010. Siinä jo jaksettiin hokea tuota että ei vietä aikaa lapsensa kanssa ja kaikki samat hokemat mitä tänä päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00480 kirjoitti:

    Löytyi Martinan haukkumaketju vuodelta 2010. Siinä jo jaksettiin hokea tuota että ei vietä aikaa lapsensa kanssa ja kaikki samat hokemat mitä tänä päivänä.

    Toki tuolloin ei vielä puhuttu Stefusta mutta oltiin tosi kateellisia Martinan ja Eskon tositv-ohjelmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00480 kirjoitti:

    Löytyi Martinan haukkumaketju vuodelta 2010. Siinä jo jaksettiin hokea tuota että ei vietä aikaa lapsensa kanssa ja kaikki samat hokemat mitä tänä päivänä.

    Voi jösses teitä. Ketju vuodelta 2010 😀 . Onko sulla vähän tylsä elämä?

    Äänestä

  • Anonyymi00477 kirjoitti:

    Kas tässä muutama esimerkki:
    Martina ei vietä aikaa lastensa kanssa.
    Vei Stefun rahat jne

    Kaikki valheet löytyy kyllä palstalta ja tiedät sen kyllä itsekin.

    Mistä hitosta tuonkin voi tietää jos ei tongi ketjuja läpi? Mä en myöskään nähnyt tuossa iltasanomien jutussa näihin liittyviä totuuksia. Niistä oli kysymys, kun sun mukaan iltasanomien juttu oikaisi kaikki valheet

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Mistä hitosta tuonkin voi tietää jos ei tongi ketjuja läpi? Mä en myöskään nähnyt tuossa iltasanomien jutussa näihin liittyviä totuuksia. Niistä oli kysymys, kun sun mukaan iltasanomien juttu oikaisi kaikki valheet

    Kaksi Martinan vakioseuraajaa elää siitä, että kaivelevat vanhoja ketjuja, "puolustavat" Martinaa kuin läheistään ja raivoavat palstalla 24/7. Tästäkin ketjusta sen näkee. Tietävät kaikki keskustelut vuodesta 2010. Ihan hiton surullista jotenkin, mutta kukin elää elämäänsä itse haluamallaan tavalla

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Kyllä nyt korpee kun taas vuosikausien valheelliset väitteet eri keskustelupalstoilla kumoutuivat yhdessä lehtijutussa. Nyt ei taas tiedä että miten päin olisi. Ja sama juttu Martinan kirjan suhteen. Nyt sitten pitää hokea että kirja ja lehtijutut ovat valhetta. Näinhän se menee.

    14:38 ihan vaan sulle, että mikäänhän ei kumoutunut tossa jutussa. Siinähän oli ihan samat jutut kuin Martinan elämäkerrassa. Ties vaikka toimittaja otti jutut suoraan sieltä. Ihan samanlaista superihminen, parempi kuin muut jne. Aika järkyttävää, että aikuinen nainen näkee itsensä noin. Kasvua on vielä paljon tehtävänä, jos resurssit riittää

    Äänestä

Martsa ottanut raivona yhteyttä jutun kirjoittajaan ja huutanut "vit**, miks vit*ssa jätit ne kirosanat siihen."

Äänestä

Hatunnosto Martinalle.

Äänestä
  • Juurikin näin! Heilautetaan hattua Martinalle ja sanotaan goodbye hänelle ikuisiksi ajoiksi!

    Äänestä

  • Sitä se eläke ja kouluttamattomuus tekee

    Äänestä

Paljastiko Mara oman (epä)hygieniansa?

Äänestä

Näin viime vuonna:

”Aitolehden someseuraajat ylistävät tämän suoritusta videon kommenttikentässä.

– Huh, oot kova! Onnea Martina, yksi seuraaja hehkuttaa.

– Huhhuh mikä suoritus!! Onnea, toinen kirjoittaa.

– Kova! Paljon onnea Martina, kolmas ylistää.

Myös Aitolehden tanskalaisrakas Jesper jätti kommenttinsa hyvinvointiyrittäjän videon alle.

– Ylpeä sinusta kulta, Jesper kirjoittaa.”

Tsemppiä Martina seuraaviin kisoihin, kyllä sieltä kova tulos tulee! Olet huippu ja me jännätään kotikatsomoissa!

Äänestä
  • Juu'u, yhtä "kova" tulos tulee kuin ennenkin. Miltä kantilta sen asian nyt ottaa, siis kovalta taas tuntuu kotiin paluu, kun tuli kehuttua liikaa sitä kovaa kuntoa.

    Äänestä

  • Joka kisaa ennen on Martina omien sanojensa mukaan ollut paremmassa, kovemmassa kunnossa kuin ikinä. Kuitenkin jopa 20 vuotta vanhemmat voittaa Martinan. Puhumattakaan sen omasta sarjasta, jossa häviää kärkikolmikolle ihan hirveän paljon. Puhua kyllä osaa, kehua itseään. Tulos vaan kun on se mikä ratkaisee

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Joka kisaa ennen on Martina omien sanojensa mukaan ollut paremmassa, kovemmassa kunnossa kuin ikinä. Kuitenkin jopa 20 vuotta vanhemmat voittaa Martinan. Puhumattakaan sen omasta sarjasta, jossa häviää kärkikolmikolle ihan hirveän paljon. Puhua kyllä osaa, kehua itseään. Tulos vaan kun on se mikä ratkaisee

    Mitä jos kokeilisit lajia itse etkä öyhöttäisi yöllä tollaista soopaa. Kantsii nukkuu niin ajatuksetkin on valoisempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Joka kisaa ennen on Martina omien sanojensa mukaan ollut paremmassa, kovemmassa kunnossa kuin ikinä. Kuitenkin jopa 20 vuotta vanhemmat voittaa Martinan. Puhumattakaan sen omasta sarjasta, jossa häviää kärkikolmikolle ihan hirveän paljon. Puhua kyllä osaa, kehua itseään. Tulos vaan kun on se mikä ratkaisee

    Näkee, että olet vähän noviisi tässä tietämyksessä kilpaurheilusta.
    Jos seuraat jotain lajeja, ehkä ymmärtäisit, esim. hiihto kansallisella ja kansainvälisellä tasolla, jossa osallistujia on satoja, eivät heistä todellakaan tiedä voittavansa kuin muutama.
    Joku on sijalla esim. 25 on onnistunut hiton hyvin, ymmärrätkö logiikkaa, silloin onnistuu, kun omat tavoitteet täyttyy ja saa suoritusta parannettua .
    Jos vain palkintosija olisi ainut tavoite, urheilu loppuisi osallistujiin aika nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00497 kirjoitti:

    Näkee, että olet vähän noviisi tässä tietämyksessä kilpaurheilusta.
    Jos seuraat jotain lajeja, ehkä ymmärtäisit, esim. hiihto kansallisella ja kansainvälisellä tasolla, jossa osallistujia on satoja, eivät heistä todellakaan tiedä voittavansa kuin muutama.
    Joku on sijalla esim. 25 on onnistunut hiton hyvin, ymmärrätkö logiikkaa, silloin onnistuu, kun omat tavoitteet täyttyy ja saa suoritusta parannettua .
    Jos vain palkintosija olisi ainut tavoite, urheilu loppuisi osallistujiin aika nopeasti.

    Se on juurikin näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00497 kirjoitti:

    Näkee, että olet vähän noviisi tässä tietämyksessä kilpaurheilusta.
    Jos seuraat jotain lajeja, ehkä ymmärtäisit, esim. hiihto kansallisella ja kansainvälisellä tasolla, jossa osallistujia on satoja, eivät heistä todellakaan tiedä voittavansa kuin muutama.
    Joku on sijalla esim. 25 on onnistunut hiton hyvin, ymmärrätkö logiikkaa, silloin onnistuu, kun omat tavoitteet täyttyy ja saa suoritusta parannettua .
    Jos vain palkintosija olisi ainut tavoite, urheilu loppuisi osallistujiin aika nopeasti.

    Ja hävitä itseään 20 vuotta vanhemmille on myös ok? Eihän siihen kolmen joukkoon Martinalla tule ikinä olemaan mahdollisuutta. Paitsi jos saisi nyt osallistua naiset 65-69, vois päästä kympin sakkiin. Kyllä nyt oli sulla selityksen makua. Et itse ymmärrä kilpaurheilua. Ja Martina osallistuu harrastajakisoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00496 kirjoitti:

    Mitä jos kokeilisit lajia itse etkä öyhöttäisi yöllä tollaista soopaa. Kantsii nukkuu niin ajatuksetkin on valoisempia.

    Onko kello 07:03 yö? Kai se siellä sohvalla vuorokausirytmikin menee sekaisin. Toi kommentti oli pelkkää asiaa. Sun sekaisin meno sen paljastaa. Aamu on yö :D

    Äänestä

  • Anonyymi00498 kirjoitti:

    Se on juurikin näin.

    No ei ole oikeassa elämässä, mutta Martinan seuraaja osaa fraasit ja selitykset. Vastatuuli, nesteytysvirhe jne jne jne

    Äänestä

  • Anonyymi00499 kirjoitti:

    Ja hävitä itseään 20 vuotta vanhemmille on myös ok? Eihän siihen kolmen joukkoon Martinalla tule ikinä olemaan mahdollisuutta. Paitsi jos saisi nyt osallistua naiset 65-69, vois päästä kympin sakkiin. Kyllä nyt oli sulla selityksen makua. Et itse ymmärrä kilpaurheilua. Ja Martina osallistuu harrastajakisoihin.

    No sen verran tiedän kilpaurheilusta, että ihan ok on kovat ajat triathlonissa yli 60 vuotiaillakin. Se on kestävyyslaji ja jos on nuorempana kilpaillut, on pohja hiton hyvä jos lajia on harrastajana aktiivisesti jatkanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00502 kirjoitti:

    No sen verran tiedän kilpaurheilusta, että ihan ok on kovat ajat triathlonissa yli 60 vuotiaillakin. Se on kestävyyslaji ja jos on nuorempana kilpaillut, on pohja hiton hyvä jos lajia on harrastajana aktiivisesti jatkanut.

    Eikö Martina olekaan 10 vuotta treenannut triathlonia ja muuten urheillut koko ikänsä? Näin on ainakin lehtijutun mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi00496 kirjoitti:

    Mitä jos kokeilisit lajia itse etkä öyhöttäisi yöllä tollaista soopaa. Kantsii nukkuu niin ajatuksetkin on valoisempia.

    En urheile koska lonkka leikattu 8 vuotta sitten.

    Äänestä

Muutama vuosi sitten Martina voitti oman triathlon sarjansa. Repikää siitä kateelliset.

Äänestä
  • Missä? Ei ole voittoa maininnut edes itse eli mikähän kisa mahtoi olla

    Äänestä

  • Anonyymi00505 kirjoitti:

    Missä? Ei ole voittoa maininnut edes itse eli mikähän kisa mahtoi olla

    Maran Maraton-Triathlon. Osanottajia kaksi: Mara ja Sofia.

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Maran Maraton-Triathlon. Osanottajia kaksi: Mara ja Sofia.

    Sofia ei urheile.

    Äänestä

  • Anonyymi00516 kirjoitti:

    Sofia ei urheile.

    Ilmankos Martina voitti

    Äänestä

Mara on aina ollut kisojen kuningatar.

”Aitolehti julkaisi Instagram-tilinsä tarinat-osiossa kuvia kilpailun jälkeen, jossa hän näyttää muun muassa palautukseen tarvittavia tuotteita. Kuvassa näkyy kylmägeeliä sekä olut.

– Nyt kauniita unia, Aitolehti päättää.

Ennen kilpailua Aitolehti jakoi useita julkaisuja kisavalmisteluistaan. Hän näytti muun muassa, millaisilla aterioilla hän oli tankannut kesäkuussa käytyyn Frankfurtin Ironman-kilpailuun.

– Vältän punaista lihaa, valkoista sokeria ja haalin mahdollisimman puhdasta ja ravitsevaa ruokaa. Hyviä hiilareita, helposti sulavaa proteiinia sekä runsaasti vihreää, Aitolehti kertoo.”

Täydellistä. Mikä elämäntapa. Nautitaan mukana!

Äänestä
  • Tankkaushan epäonnistui kuten hän itse kertoi. Olisiko ollut rasvattomalla ruokavaliolla olevalle liikaa voi-banaanileipä tai se karkin mättö. Noita pitää kokeilla ennen kisatankkausta. Josko lahdessa sitten osaa

    Äänestä

  • Meidän Mara on aina ollut kisojen pelle.

    ”Mara julkaisi Instagram-tilinsä tarinat-osiossa kuvia kilpailun jälkeen, jossa hän näyttää muun muassa palautukseen tarvittavia tuotteita. Kuvassa näkyy aikuisten leluja sekä olutta.

    – Nyt perverssejä unia, Mara päättää.

    Ennen kilpailua Mara jakoi useita julkaisuja kisavalmisteluistaan. Hän näytti muun muassa, millaisia hävyttömiä keinoja hän oli käyttänyt kesäkuussa käytyyn Frankfurtin Tartwoman-kilpailuun.

    – Nautin lihallisesta himosta, valkoisesta nesteestä ja haalin mahdollisimman paljon miehiä. Hyviä miehiä, helposti kukkaronnyöriä avaavia sekä runsaasti cashiä tarjoavia miehiä, Mara kertoo.”

    Täydellistä. Mikä elämäntapa. Nautitaan me minimarat mukana!

    Äänestä

  • Anonyymi00509 kirjoitti:

    Meidän Mara on aina ollut kisojen pelle.

    ”Mara julkaisi Instagram-tilinsä tarinat-osiossa kuvia kilpailun jälkeen, jossa hän näyttää muun muassa palautukseen tarvittavia tuotteita. Kuvassa näkyy aikuisten leluja sekä olutta.

    – Nyt perverssejä unia, Mara päättää.

    Ennen kilpailua Mara jakoi useita julkaisuja kisavalmisteluistaan. Hän näytti muun muassa, millaisia hävyttömiä keinoja hän oli käyttänyt kesäkuussa käytyyn Frankfurtin Tartwoman-kilpailuun.

    – Nautin lihallisesta himosta, valkoisesta nesteestä ja haalin mahdollisimman paljon miehiä. Hyviä miehiä, helposti kukkaronnyöriä avaavia sekä runsaasti cashiä tarjoavia miehiä, Mara kertoo.”

    Täydellistä. Mikä elämäntapa. Nautitaan me minimarat mukana!

    Oletko sinä rikosmyönteinen koska tutkimuksen mukaan tuollaisia kunnianloukkauksia kirjoittelevat somekiusaajat ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Oletko sinä rikosmyönteinen koska tutkimuksen mukaan tuollaisia kunnianloukkauksia kirjoittelevat somekiusaajat ovat?

    Kunnianloukkaus on rikos eli tarkoittaa sitä että ei välitä vaikka tekee rikoksia. Mutta toki palstan ylläpitäjä mahdollistaa rikosten tekemiset palstallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    Kunnianloukkaus on rikos eli tarkoittaa sitä että ei välitä vaikka tekee rikoksia. Mutta toki palstan ylläpitäjä mahdollistaa rikosten tekemiset palstallaan.

    Lue uudestaan mitä kirjoitit. Ei päätä ei häntää

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    Kunnianloukkaus on rikos eli tarkoittaa sitä että ei välitä vaikka tekee rikoksia. Mutta toki palstan ylläpitäjä mahdollistaa rikosten tekemiset palstallaan.

    Omituisia ihmisiä on olemassa. Kun oli juttua että eräs laulaja oli tehnyt rikosilmoituksia kirjoittelusta niin täälläkin eräs henkilö alkoi syytämään aivan törkeitä juttuja kyseisestä laulajasta asiaa koskevaan ketjuun. Siis aivan törkeitä kunnianloukkauksia. Eli tuollainen toiminta tarkoittaa että jotain mielihyvää saa rikoksista ja kuvittelee että hän on kaiken yläpuolella. Mutta joo, edelleen tämän palstan ylläpito sallii tuollaiset törkeät kunnianloukkaukset ja antaa mahdollisuuden sellaisten tekemiseen. Myös toisenlainen toiminta on mahdollista kuten esim. vauvalla on päädytty siihen että julkkisten kiusaamista ei sallita.

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    Omituisia ihmisiä on olemassa. Kun oli juttua että eräs laulaja oli tehnyt rikosilmoituksia kirjoittelusta niin täälläkin eräs henkilö alkoi syytämään aivan törkeitä juttuja kyseisestä laulajasta asiaa koskevaan ketjuun. Siis aivan törkeitä kunnianloukkauksia. Eli tuollainen toiminta tarkoittaa että jotain mielihyvää saa rikoksista ja kuvittelee että hän on kaiken yläpuolella. Mutta joo, edelleen tämän palstan ylläpito sallii tuollaiset törkeät kunnianloukkaukset ja antaa mahdollisuuden sellaisten tekemiseen. Myös toisenlainen toiminta on mahdollista kuten esim. vauvalla on päädytty siihen että julkkisten kiusaamista ei sallita.

    Mitä täällä vingutte ota yhteys palstan ylläpidosta vastuussa olevaan tahoon.

    Äänestä

Toivotaan ettei martina saa sydäriä. Se riski on suuri.

Äänestä

Aloittaja hei, iltasanomien juttu oli tiivistelmä Martinan Taistelija -kirjasta

Äänestä
  • Eli täyttä paskoo ja Martinan omaa mielikuvitusta. Mielikuvitusta Martinalla kyllä on, se on nähty ja kuultu moneen kertaan, miten hän aivan omalla ajattelutyylillään esittää asiat. Siis niin, etteivät ne juuri toisiaan vastaa.

    Äänestä

  • Martinan tarinat ovat aivan muuta kuin todellisuus. Mutta Martinan uskolliset fanit nielevät mitä vaan, koska uskovat, että kaikki, mikä on painettu, on totta.

    Äänestä

Oliko pellehyppykilpailu otettu juttuun kun missään muussa ei ole menestynyt vaikka esittää urheilijaa...

Äänestä
  • Ilmeisesti...

    Äänestä

  • Kymmenen vuoden takaista viihdekisan voittoa vieläkin lehtihaastattelussa nostaa esiin.

    Äänestä

Kamalan kylmää. Tuleekohan koko kesästä näin kylmä?

Äänestä
  • Meillä satoi rakeita oikein kunnolla.

    Äänestä

  • Täällä meillä oli tuulensuojassa mukavan lämmin KUNNES kuulimme Maran äänen ja tuuli yltyi ja ilma kylmeni.

    Äänestä

  • Anonyymi00527 kirjoitti:

    Täällä meillä oli tuulensuojassa mukavan lämmin KUNNES kuulimme Maran äänen ja tuuli yltyi ja ilma kylmeni.

    Sinun kannattaisi varata aika lääkärille 🙄

    Äänestä

”Jokainen kisa haastaa eri tavalla. Siinä saa pistää itsensä likoon ja ylittää itsensä kerta toisensa jälkeen. Joka kisan jälkeen on olo, että opin jotain itsestäni”, Aitolehti sanoo.

”Selkäranka vahvistuu ja nahka paksuuntuu. Maltti on kaikista tärkeintä, mitä olen oppinut. Tätä lajia ei opi vuodessa tai kahdessa tai edes kolmessa. Se on pitkä matka.”

Ihanat kommentit Maralta ❤️❤️❤️

Äänestä
  • Noo... Tuloksia odotellen. Tuskin Martina mitään kummempaa saa aikaan kuin niitä viimeisten joukossa... Mutta jos saavuttaa mitalisijan (en laske sitä osallistujaläpyskää), niin silloin annan täyden tunnustuksen.

    Äänestä

  • ”Jokainen mies haastaa eri tavalla. Siinä saa pistää itsensä likoon ja ylittää itsensä kerta toisensa jälkeen. Joka miehen jälkeen on raukea olo, että opin jotain itsestäni”, Mara sanoo.

    ”Hunajapesäni vahvistuu ja toisen esinahka paksuuntuu. Miehet on kaikista tärkeintä, mitä olen oppinut. Tätä iskemisen jaloa lajia ei opi vuodessa tai kahdessa tai edes kolmessa. Se on pitkä prosessi.”

    Ihanat kommentit Maralta ❤️❤️❤️Meidän minimarojen Jumalatar

    Äänestä

  • Anonyymi00535 kirjoitti:

    ”Jokainen mies haastaa eri tavalla. Siinä saa pistää itsensä likoon ja ylittää itsensä kerta toisensa jälkeen. Joka miehen jälkeen on raukea olo, että opin jotain itsestäni”, Mara sanoo.

    ”Hunajapesäni vahvistuu ja toisen esinahka paksuuntuu. Miehet on kaikista tärkeintä, mitä olen oppinut. Tätä iskemisen jaloa lajia ei opi vuodessa tai kahdessa tai edes kolmessa. Se on pitkä prosessi.”

    Ihanat kommentit Maralta ❤️❤️❤️Meidän minimarojen Jumalatar

    Oletko sinä joskus kirjoitellut blogia johonkin lehteen tai ollut jopa toimittajana jossakin lehdessä? Toki sellaisessa toisen luokan lehdessä tietenkin ulosannin perusteella. Ehkä Alibikin voi tulla kysymykseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00536 kirjoitti:

    Oletko sinä joskus kirjoitellut blogia johonkin lehteen tai ollut jopa toimittajana jossakin lehdessä? Toki sellaisessa toisen luokan lehdessä tietenkin ulosannin perusteella. Ehkä Alibikin voi tulla kysymykseen?

    Hymy, Seiska, Alibi ja Jallu -lehdet varmaankin kasattuna sängyn alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00536 kirjoitti:

    Oletko sinä joskus kirjoitellut blogia johonkin lehteen tai ollut jopa toimittajana jossakin lehdessä? Toki sellaisessa toisen luokan lehdessä tietenkin ulosannin perusteella. Ehkä Alibikin voi tulla kysymykseen?

    Jahas! Sisällöntuottaja, kuten Karalahtikin irvaili OnlyFans -yrittäjistä, on taas tullut oksentamaan sisältöä tännekin "onlyfans" -oksennusalustalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00538 kirjoitti:

    Jahas! Sisällöntuottaja, kuten Karalahtikin irvaili OnlyFans -yrittäjistä, on taas tullut oksentamaan sisältöä tännekin "onlyfans" -oksennusalustalle.

    Tuo siis taas nytkin keskiyöllä 00:03:06 täällä sisältöä tuottavalle vakiasukkaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00538 kirjoitti:

    Jahas! Sisällöntuottaja, kuten Karalahtikin irvaili OnlyFans -yrittäjistä, on taas tullut oksentamaan sisältöä tännekin "onlyfans" -oksennusalustalle.

    Eikö täällä saa kirjoittaa millä tavalla Penttilä on mainostanut tiliään? Onhan se tosi törkeää tekstiä tietenkin mutta yritetään uudelleen. Mainosti siis että "las*it naam*lle...". Hyvä että Karalahti on kommenoinut hieman ilkeästi noita "sisällöntuottajia".

    Äänestä

  • Anonyymi00535 kirjoitti:

    ”Jokainen mies haastaa eri tavalla. Siinä saa pistää itsensä likoon ja ylittää itsensä kerta toisensa jälkeen. Joka miehen jälkeen on raukea olo, että opin jotain itsestäni”, Mara sanoo.

    ”Hunajapesäni vahvistuu ja toisen esinahka paksuuntuu. Miehet on kaikista tärkeintä, mitä olen oppinut. Tätä iskemisen jaloa lajia ei opi vuodessa tai kahdessa tai edes kolmessa. Se on pitkä prosessi.”

    Ihanat kommentit Maralta ❤️❤️❤️Meidän minimarojen Jumalatar

    Aamun paras! ;D

    Äänestä

  • Anonyymi00541 kirjoitti:

    Eikö täällä saa kirjoittaa millä tavalla Penttilä on mainostanut tiliään? Onhan se tosi törkeää tekstiä tietenkin mutta yritetään uudelleen. Mainosti siis että "las*it naam*lle...". Hyvä että Karalahti on kommenoinut hieman ilkeästi noita "sisällöntuottajia".

    Jep. Se mikä ennen oli puhtaasti pornoa tms on nykyään sisällöntuottamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00537 kirjoitti:

    Hymy, Seiska, Alibi ja Jallu -lehdet varmaankin kasattuna sängyn alle.

    Unohdit Kallen, Raton ja Aitolehden Sanomat !!!

    Äänestä

Tulee jotenki äärettömän surullinen olo näistä kirjoituksista ja kommenteista. Kun Martinasta ja hänen seuraajista kirjoitetaan äärettömän rumasti ja alentuvasti, sama tehdään Sofiasta ja hänen seuraajistaan ja sitten taas toisinpäin. Varsinainen koston kierre ja kilpalaulanta kahden naisen välille.

Kuka näissä älyttömissä ja halventavissa keskusteluissa voittaa? Ainoastaan alustan omistaja ja ehkä kirjoittaja saa pienen henkilökohtaisen kiksin, kun häneen törkykommenttìn on reagoitu. P

Äänestä
  • Näinhän se on, että Martina ja Sofia on sivuseikkoja. Pääasia on toisen kommentoijan voittaminen ja tappelu. Martinan seuraajat verhoilee asian Martinan puolustamiseksi ja valheiden oikomiseksi ja Sofian seuraajat samoin.

    Äänestä

  • Nyyh... kyynel. :D :D :D

    Äänestä

En tiedä miksi Martina ärsyttää aina kun se avaa suunsa. Joku siinä vaan on niin vastenmielistä ja ollut aina. Sen miesten vaihtuvuus on jo legendaarista. En tiedä kyllä ketään muuta nelikymppistä joka käyttäytyy samoin. Se on jotenkin noloa. Kauhee hehkutus lehtiin et rakastan...ja turvalleen tullaan muutamassa kuukaudessa, Ja eikun uutta miestä tilalle. On siinä aika teräs värkki oltava.

Äänestä
  • Ei oo hehkuttanut lehdessä kuin yhtä miestä eli Hannua ja Hannu hehkutti siinä jutussa myös Martinaa. Ja kaikki tietää miksi heille tuli ero ja se syy ei ollut Martinassa. Ja kaikki ymmärtää myös miksi otti eron Stefusta. Miksi Hannulle tulee ero ja miksi Stefulle tulee ero? Jotenkin noloa kun heillä naiset vaihtuu, eikö niin?

    Äänestä

  • Miksi seuraat Martinaa 24/7 ja olet seurannut AINA, kuten kerrot?

    Äänestä

  • Anonyymi00553 kirjoitti:

    Miksi seuraat Martinaa 24/7 ja olet seurannut AINA, kuten kerrot?

    Onhan se mukava täällä arvostella ja haukkua, tulee hyvä mieli.

    Äänestä

  • Kyllä se nyt vain on niin 17.59, että sulla selkeä veetutus ja aikamoinen katkeruus Martinaa kohtaan. Vedät niin vanhoja asioita esiin, eli vuosien vanhan Me Naiset haastattelun ja kenenkäs kanssa Martina on ilmoittanut seurustelevansa, kerro ihmeessä?

    Äänestä

  • Martinalla on kaikki aina parempaa, upeampaa, kovempaa, mielettömämpää jne kuin kellään ikinä. Kukaan täysjärkinen ei usko sen juttuja

    Äänestä

Martinan itsekehu ei kyllä ole ihan tervettä "superihminen " "parempi kuin muut "jne jne. Kuka tasapainoinen ihminen luulee itsestään tuollaista?

Äänestä

Katsotaan nuo Lahden kisat, joita minimarat nii hehkuttavat. Tällä erää ei taida olla ketään miesystävää (paitsi Esko tietenkin) onnittelemassa hyvää suoritusta, vaikka se sijoitus tulee olemaankin siellä ehtoopuolella ;D)))))

Kuinka "hienon" jutun se iltis sitten tekeekään Martinan suorituksesta, jos osallisttuu lainkaan. Voi tulla revähdys tai sairaus tai jne...

Äänestä
  • Tai joku ajaa autolla tahallaan hän ylitsensä...

    Äänestä

  • Anonyymi00559 kirjoitti:

    Tai joku ajaa autolla tahallaan hän ylitsensä...

    Martina ajaa mersulla eikä millään kaiken kansan menopelissä. Tyyli ennen kaikkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00560 kirjoitti:

    Martina ajaa mersulla eikä millään kaiken kansan menopelissä. Tyyli ennen kaikkea.

    Ei Mersu ole nykyään enää mikään "parempi auto". Taso romahtanut.

    Äänestä

  • Martinalla on vastatuuli ja Suomen olosuhteet yllättää. Onhan treeniviikot suuntautuneet aina ulkomaille

    Äänestä

Espanjassa on ihan eri juttu treenata kuin Suomessa. Välimeren tuuli ja aurinko yhdessä fiiliksen kanssa takaa eriomaiset treeniolosuhteet. Espanjalainen ruoka pitää muistaa myös.

Äänestä
  • Siellä on myös iltaseuraa 💋💋💋. Maralla kun on meno päällä niin se vaatii oikeat puitteet.

    Äänestä

  • Nimenomaan kun MM kisat on Suomessa, niin voittoon tähtäävä treenaa Espanjassa 😀

    Äänestä

Martina valehtelee toimittajalle pahasti ja nolaa itsensä. Ei se et kokeilee yksin hääpukuja ja haaveilee niistä omissa fantasioissaan tarkoita et on oikeesti ollu naimisissa. Ei ole Stefu ollu aviomies, ihan paskaa väittää.

Äänestä

Jos tytär on oikeesti kuin äitinsä niinku jutus väittää. Niin voi tytär parka. Kenen salarakkaana se sit alottaa uransa.

Äänestä
  • Sussa on kyllä joku pahemmanlaatuinen vika!
    Mieti nyt miltä sun kommentti kuulostaa.
    Sua vaan lapset kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00572 kirjoitti:

    Sussa on kyllä joku pahemmanlaatuinen vika!
    Mieti nyt miltä sun kommentti kuulostaa.
    Sua vaan lapset kiinnostaa.

    Onkohan sama henkilö joka kirjoitteli yhteen aikaan Jammusta?

    Äänestä

  • Jos tytär tulee äitiinsä, niin kovin kummoista koulumenestystä on turha odottaa. Valkolakkia ei ainakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00574 kirjoitti:

    Jos tytär tulee äitiinsä, niin kovin kummoista koulumenestystä on turha odottaa. Valkolakkia ei ainakaan.

    Sinulla vaan lapset mielessä.
    Sellaisille joilla on lapset mielessä, on oikein nimikin.
    Oletko sellainen?
    Mikään muu ei selitä ajatuksiasi lapsista.

    Äänestä

  • Se on sitten niin että jo kolmessa polvessa. Annehan tehnyt "uran" bändärinä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hienossa haastattelussa Martina kertoo mielenkiintoisesta elämästään kauniine kuvineen. Jutusta selviää muun muassa, että hän on tehnyt kisahistorian vaikeimman uimahypyn: kaksi ja puoli volttia taittaen 10 metrin korkeudesta. Edes Euroopan mestari Joona Puhakka ei ollut pystynyt siihen.

Martina on Suomen ylivoimaisesti kiinnostavin julkkis ja lehdetkin sen tietävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu