Apostolinen kristinusko

Hän ei pysty vastata näihin yksinkertaisiin kysymyksiin, miksi?

Koska perkele eli saatana ei ole koskaan syntynyt neitsyt Mariasta vaan ainoastaan elävän Jumalan yksi Poika Jeesus Kristus joka Jumalan voimalla puettu on, ei perkeleen voimalla vaan Pyhällä Hengellä!


Kun he puhuvat Jeesuksesta niin he puhuvat saatanasta mutta kun elävässä kristillisyydessä esimerkiksi esikoislaestaadiolaisuudessa puhutaan Jeesuksesta niin me puhumme siitä joka syntyi neitsyt Marian kautta tämän päälle eikä se ole meille mikään ongelma tunnustaa uskoamme hänen päälleen, mutta saatanalle se näyttää olevan kovakin ongelma, Jeesuksen hän kyllä tunnustaa mutta ei sitä joka syntyi neitsyt Marian kautta vaan saatana tunnustaa sen Jeesuksen jonka hän on itse tehnyt eli antikristuksen joka on perkele.

Mutta se joka syntyi neitsyt Marian kautta on Kristus elävän Jumalan Poika, täynnä Pyhää Henkeä ei itsestään vaan Jumalalta voideltu eli ylhäältä, mutta perkele voitelee happamalla sapella ja juottaa käärmeen myrkkyä orjilleen ja opettaa rakastamaan maailmaa ja vihamaan alennuksessa kulkevaa kristillisyyttä niin kuin me näemme yhden Kristuksen neitsyt Marian kautta syntyneen esikuvasta että Hän alensi itsensä ja otti ristin päällensä ja ei totellut pilkkaa vaan kantoi kuormansa, jota perkele ja maailma vihasi niin se myös tänäpäivänä on että perkele ja maailma vihaa elävää kristillisyyttä koska se kulkee alennuksessa ja ei tottele maailmaa ei perkelettä eikä omaa lihaa vaan Kristusta joka elävästä Jumalasta on ja neitsyt Marian kautta lihaan syntynyt, niin kuin Pyhä Henki lihaan tuli Kristuksessa niin se myös on elävissä kristityissä jotka Kristuksen opetuslapset ovat että heissä myös Pyhä Henki on lihaan tullut niin kuin Kristuksessa vaan ei itsestään vaan ylhäältä annettu.

Vaikka en minä sitä ihan oikein sanonut niin kuin näin, että hän istui siinä ulkopuolella siis seurakunnan jonkin puisen pöydän ääressä tai istuutui siihen suruttoman vaimonsa kanssa josta ulospäin näkyi suruttomuus, mutta en minä sitä sanonut koska ajattelin ettei hänellä varmaan vaimoa ole, mutta nyt ymmärsin että vaimo merkitsee seurakuntaa ja ehkä se tarkoitti väärää oppia mutta se pöydä armo pöytää joka kuitenkin oli niin kuin pihalla seurakunnan ulkopuolella, sali oli niin täynnä ihmisiä että minun piti ovelle istua ettei siellä paikkaa ollut, ja siitä ovelta minä katsoin tuota miestä kuinka hän istui sen pöydän ääreen siihen seurakunnan ulkopuolelle eli pihalle suruttoman vaimonsa kanssa... Mutta en minä miksi minä sen näin, mutta sen tiedän että siinä oli totuuden siementä mukana!