Onko Lieksan seurakunta päättänyt vähemmistöjen syrjimisestä?

Toisessa ketjussa kirjoitettiin: "Lieksan Kirkkovaltuusto ei hyväksy, eikä halua millään tasolla tukea sateenkaari-ihmisille Lieksassa. Asia on jo käsitelty kirkkovaltuustossa."

Onko asia oikeasti näin? Koska jos näin olisi, se täyttäisi syrjinnän merkit aika selvästi. Millaisia päätöksiä Lieksan seurakunta on tehnyt asiassa?
45604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Kirkon on vain tehtävä valinta. Haluaako olla vain homojen kirkko vai haluaako pitää normaalit seurakuntalaiset jäseninään. Liika homofilia karkoittaa valtaosan seurakuntalaisista.

Äänestä
  • Eikö kirkko ole jokaisen ihmisen kirkko? Onko joillakin kirkon jäsenillä oltava oikeus saada päättää, että tuo ja tuo ihminen on paha ja ei saa tulla kirkkoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eikö kirkko ole jokaisen ihmisen kirkko? Onko joillakin kirkon jäsenillä oltava oikeus saada päättää, että tuo ja tuo ihminen on paha ja ei saa tulla kirkkoon?

    Ei kukaan estä sateenkaariväkeä kirkkoon menemästä, olkaa hyvät vaan.
    Mutta silloin sieltä lähtee kyllä muut pois.

    Äänestä

  • Valtaosa seurakuntalaisista EI ole homoja!

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🍒 ­N­­­y­m­­­f­o­­­m­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17872544x

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Ev lut kirkko sanoo:

"Jokainen ihminen on ainutlaatuinen Jumalan kuva. Ihmisen arvo ei ole sukupuoleen tai seksuaalisuuteen sidottua tai niistä riippuvaa, vaan sama kaikilla: Jumala on luonut jokaisen ihmisen juuri omaksi ainutkertaiseksi itsekseen."

Äänestä
  • Jumala loi siis myös vähemmistöjen edustajat omaksi kuvakseen. Kuva ei ole sidottu vain tiettyyn ihmistyyppiin, koska ihmisyys kaikessa moninaisuudessaan juhlistaa Jumalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jumala loi siis myös vähemmistöjen edustajat omaksi kuvakseen. Kuva ei ole sidottu vain tiettyyn ihmistyyppiin, koska ihmisyys kaikessa moninaisuudessaan juhlistaa Jumalaa.

    Onpa kaksinaamainen jumala, voikohan siihen luottaa...?

    Äänestä


  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lieksan kirkkovaltuuston ja kaupunginvaltuuston "hyville" ihmisille.

    Niin alhaalla kukaan ei kulje Ettei siellä Jeesus ois. Ei yhtään hän luotansa sulje, Ei karkoita ketään pois.
    Maan alimpiin paikkoihin astui Hän - kantaen ristiään. Ja verehen viittansa kastui, Repi piikit puhtaan pään.
    Mutt' alas, oi, alemma vainen Kävi tuskien raskas tie, Sinne, missä vain syntinen nainen Sekä ryöväri yössä lie.
    Kun kieltäjän kurjan hän kohtaa, Ei vältä, vaan luokseen käy. Ja rakkaus silmistä hohtaa, Ei kostoa, vihaa näy.
    Ja alemma vieläkin tulla Hän tahtois', jos siellä ois Joku tunnolla haavoitetulla, Jotta korjata kurjan vois.
    Niin alhaalla kukaan ei kulje, ettei siellä Jeesus ois. Ei yhtään hän luotansa sulje. Ei karkoita ketään pois.

    Äänestä

  • Näinhän se on. Kuitenkaan missään ei sanota, että homon on mentävä seurakuntaan torvet soiden ja huutaen minä olen homo.
    Voi olla vain niinkuin muutkin. Kaikkia asioitaan ei tarvitse joka paikassa kertoa, muita ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Näinhän se on. Kuitenkaan missään ei sanota, että homon on mentävä seurakuntaan torvet soiden ja huutaen minä olen homo.
    Voi olla vain niinkuin muutkin. Kaikkia asioitaan ei tarvitse joka paikassa kertoa, muita ei kiinnosta.

    Se on juuri näin!

    Äänestä


Miltä itsestänne tuntuisi jos joku sanoisi teistä, että en varmasti mene kirkkoon jos sinä tulet? Tuohan on ihan lapsellista käytöstä jos ei voi mennä kirkkoon sen takia kun joku muu on siellä.

1Äänestä
  • Niin siinä vain käy jos kirkossa aletaan homokarkeloita pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin siinä vain käy jos kirkossa aletaan homokarkeloita pitää.

    Eli, te valitsette ihmiset ja teette jakoa hyviin ja huonoihin. Millä oikeudella? Oletteko asettuneet Jumalan yläpuolelle, tuomitsemaan ihmisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eli, te valitsette ihmiset ja teette jakoa hyviin ja huonoihin. Millä oikeudella? Oletteko asettuneet Jumalan yläpuolelle, tuomitsemaan ihmisiä?

    Et ymmärtänyt. Asia on vaikea kirkollekin. Jokainen yksilö tekee päätöksensä omassa päässään, mutta on vain kylmä totuus että jos sateenkaariväelle annetaan näkyvyyttä ja kuuluvuutta seurakunnissa niin perinteiset seurakuntalaiset äänestävät jaloillaan.
    Kirkko on todella hankalassa tilanteessa sateenkaariväen suhteen ja voi käydä niin ettei kirkossa kohta muita olekaan kuin sateenkaarikansaa, onko se sitten optimitilanne?
    Todella jännittävää nähdä kuinka kirkko tämän solmun selvittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Et ymmärtänyt. Asia on vaikea kirkollekin. Jokainen yksilö tekee päätöksensä omassa päässään, mutta on vain kylmä totuus että jos sateenkaariväelle annetaan näkyvyyttä ja kuuluvuutta seurakunnissa niin perinteiset seurakuntalaiset äänestävät jaloillaan.
    Kirkko on todella hankalassa tilanteessa sateenkaariväen suhteen ja voi käydä niin ettei kirkossa kohta muita olekaan kuin sateenkaarikansaa, onko se sitten optimitilanne?
    Todella jännittävää nähdä kuinka kirkko tämän solmun selvittää.

    Jos Lieksan seurakunnassa väki kaikkoaa sateenkaari-ihmisten vuoksi, silloin se ei ole oikea ja aito uskovaisten seurakunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eli, te valitsette ihmiset ja teette jakoa hyviin ja huonoihin. Millä oikeudella? Oletteko asettuneet Jumalan yläpuolelle, tuomitsemaan ihmisiä?

    Hävetkää tekouskovaiset valtuutetut. Olette väärentäneet räikeästi Jumalan käskyt oman valtanne pönkittämiseksi ja sidotte kansan oman valtanne alle. Siksi Jeesus ajoi rahanvaihtajat pois temppelistä.
    Jeesus itki oman kansansa kovasydämisyyttä ja sanoi:
    "Niinkuin kanaemo kokoaa poikasensa siipiensä suojaan, niin minäkin tahtoisin koota teidät , mutta te ette ole tahtoneet."

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos Lieksan seurakunnassa väki kaikkoaa sateenkaari-ihmisten vuoksi, silloin se ei ole oikea ja aito uskovaisten seurakunta.

    Toimiakseen seurakunta tarvitsee kuitenkin kirkollisveron maksajia, olipa tuo oikea tai ei.
    Sitä paitsi nythän sinä itse lajittelet ihmisiä oikeisiin ja aitoihin uskovaisiin ja muihin. Sateenkaariväelläkös se onkin sitten oikeus tätä jakoa tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Toimiakseen seurakunta tarvitsee kuitenkin kirkollisveron maksajia, olipa tuo oikea tai ei.
    Sitä paitsi nythän sinä itse lajittelet ihmisiä oikeisiin ja aitoihin uskovaisiin ja muihin. Sateenkaariväelläkös se onkin sitten oikeus tätä jakoa tehdä?

    Raha menee yli ihmisarvojen!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Raha menee yli ihmisarvojen!

    Kukaan ei ole vieläkään vienyt ihmisarvoanne. Vai onko ihmisarvonne kirjavan rätin varassa? Tuskin, kyse on vain päähänpinttymästänne jota ruikutatte kuin pikkulapsi tikkaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kukaan ei ole vieläkään vienyt ihmisarvoanne. Vai onko ihmisarvonne kirjavan rätin varassa? Tuskin, kyse on vain päähänpinttymästänne jota ruikutatte kuin pikkulapsi tikkaria.

    Miksi ette anna Lieksassa tukeanne syrjityille ja kiusatuille nuorille? Lieksan kaupunki ei tee mitään ja seurakunta ei tee mitään. Ei vilpittömässä, aidossa uskossa oleva tuomitse vaan ojentaa kätensä ja auttaa kuten Jeesus teki.

    Äänestä

  • En varmasti mene kirkkoon olit siellä tai et.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin siinä vain käy jos kirkossa aletaan homokarkeloita pitää.

    Ei ole kyse mistään homokarkeloista vaan kirkko pride messusta.

    Äänestä

Olen pannut seurakunnassa paljaalla.

Äänestä
  • Sehän on helppoa, vähän vaan kaapua nostaa...

    Äänestä

Kansanlähetys ja muut änkyrälahkot ovat eniten vastaan.

Äänestä

Katsokaa kirkkovaltuuston kokouksen pöytäkirja joulukuulta 2022. Tehtiin äänestyspäätös, että sateenkaariväkeä ei mainita seurakunnan toimintasuunnitelmassa. Vähemmistöksi jäivät ne, jotka puolustivat ihmisoikeuksia.
Että sellainen seurakunta.

Äänestä
  • Mitäs tuossa? Demokratia toimii ja enemmistö päättää asioista, kuten pitääkin.
    Miten tämä demokratia on setalaisille ja vihreille niin vaikeasti ymmärrettävä asia?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mitäs tuossa? Demokratia toimii ja enemmistö päättää asioista, kuten pitääkin.
    Miten tämä demokratia on setalaisille ja vihreille niin vaikeasti ymmärrettävä asia?

    Pahuudesta on kyse, ei demokratiasta. Ilmankos ei Lieksan kouluissakaan tehdä syrjinnän kitkemiseksi mitään kun hyvinvointi lautakunnan pj. ja kirkkovaltuuston pj. on sama henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Pahuudesta on kyse, ei demokratiasta. Ilmankos ei Lieksan kouluissakaan tehdä syrjinnän kitkemiseksi mitään kun hyvinvointi lautakunnan pj. ja kirkkovaltuuston pj. on sama henkilö.

    Jäljet johtavat sylttytehtaalle. Pari henkilöä tekee Lieksaa koskevia diktaattorisia päätöksiä ja pitää kaupunkia "omana valtakuntaan" jonka haluavat tehdä "itsensä kuvaksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Pahuudesta on kyse, ei demokratiasta. Ilmankos ei Lieksan kouluissakaan tehdä syrjinnän kitkemiseksi mitään kun hyvinvointi lautakunnan pj. ja kirkkovaltuuston pj. on sama henkilö.

    Demokraattinen päätöksentekoko on pahuutta? No nythän sinä!
    Enemmän pahuutta on yrittää toteuttaa omaa tahtoaan enemmistön kantaa vastaan, sellainen on lähinnä anarkiaa eikä kuulu demokraattiseen maahan ja sen päätöksentekoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Demokraattinen päätöksentekoko on pahuutta? No nythän sinä!
    Enemmän pahuutta on yrittää toteuttaa omaa tahtoaan enemmistön kantaa vastaan, sellainen on lähinnä anarkiaa eikä kuulu demokraattiseen maahan ja sen päätöksentekoon.

    Teidän ajatuksenne, mieli on musta ja paha. Te sinne kadotukseen joudutte kaikista vääryyksistä mitä teette täällä elämässä. Olette itsekkäitä ja omanedun tavoittelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Teidän ajatuksenne, mieli on musta ja paha. Te sinne kadotukseen joudutte kaikista vääryyksistä mitä teette täällä elämässä. Olette itsekkäitä ja omanedun tavoittelijoita.

    Minusta kun tuntuu että tehän tuossa omaa etuanne enemmän tavoittelette, ettekä tunnusta edes demokraattista päätöksentekoa vaan yritätte ajaa asiaanne vähemmistönä anarkian keinoin enemmistön tahtoa vastaan.

    Äänestä

  • Pitääkö ylipäänsä kuulua seurakuntaan?
    Itse olen pitkään miettinyt, ettei minun ja Jumalan välissä tarvitse olla mitään 'välikättä'.
    Eikö Jumala kuule rukouksiani, jos en ole kirkon jäsen?
    Olenko jotenkin huonompi Jumalan silmissä, jos en ole seurakunnan jäsen?

    Äänestä

  • Sateenkaarimessut ovat hyvästä. Lieksan kirkko teki päänavauksen mistä ovat itsekin tyytyväisenä tiedottaneet, että pride messut tulevat jatkumaan. Pride messu veti kirkon täyteen ihmisiä. Kirkko sentään viranomaisena päättää toiminnastaan ja vastaa siitä.

    Äänestä

Pari diktaattoria ja muut diktaattoreiksi mielivät tekivät liputuksesta arvovaltakysymyksen, mikä johti tähän farssiin. Ihmisoikeudet eivät ole mielipidekysymys tai äänestyksellä ratkaistavia. Kortsu Kortelainen etunenässä luulee tietävänsä kaiken. Naurettavaa! Samaten kuin Määttänen halusi purkaa historiallisen sillan ja pystyttää muistomerkikseen lättänän kapistuksen. Nyt Määttänen lähtee - jospa järki palautuisi ja kaarisilta kunnostettaisiin kävelylle ja kevyelle liikenteelle. Kortsusta päästään eroon vain siten, että muut kokkarit ja keput viheltävät sen uhoojan homman poikki.

Äänestä
  • Miksi muitten pitäisi aina toitottaa homojen ja lesbojen puolesta, miksei ne itse toitota pitkin kylää mitä ne on? Miksi muiden pitäisi liputtaa niiden pervolippua, miksei ne itse liputa?
    Mikä on syy?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Miksi muitten pitäisi aina toitottaa homojen ja lesbojen puolesta, miksei ne itse toitota pitkin kylää mitä ne on? Miksi muiden pitäisi liputtaa niiden pervolippua, miksei ne itse liputa?
    Mikä on syy?

    Nettosaajilla kun ei ole omaa lipputankoa, siksi liputuskin pitää ottaa toisten taskusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Miksi muitten pitäisi aina toitottaa homojen ja lesbojen puolesta, miksei ne itse toitota pitkin kylää mitä ne on? Miksi muiden pitäisi liputtaa niiden pervolippua, miksei ne itse liputa?
    Mikä on syy?

    Lieksa pride on toiminut jo vuosia. Kirkko pride tuli mukaan tänä vuonna.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Lieksa pride on toiminut jo vuosia. Kirkko pride tuli mukaan tänä vuonna.

    Kirkko pride rules!

    Äänestä

Jos noin niin sitten en taida vielä erota kirkosta. Edes joku perusteltu syy (perinteisten perhearvojen kunnioittaminen) maksaa mehukasta summaa kirkollisveroa joka vuosi.

Äänestä

Kaikkia pitää hylkiä tasapuolisesti

Äänestä
  • Paitsi Lieksan homoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toisessa ketjussa kirjoitettiin: "Lieksan Kirkkovaltuusto ei hyväksy, eikä halua millään tasolla tukea sateenkaari-ihmisille Lieksassa. Asia on jo käsitelty kirkkovaltuustossa."

Onko asia oikeasti näin? Koska jos näin olisi, se täyttäisi syrjinnän merkit aika selvästi. Millaisia päätöksiä Lieksan seurakunta on tehnyt asiassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu