kun kehitysyhteistyömäärää verrataan muihin pohjoismaihin.
Yksittäisistä maista Suomi antoi vuonna 2022 eniten apua Ukrainalle,
58 miljoonaa euroa.
Kehitysyhteistyörahoista maksetaan myös ukrainalaisten pakolaisten vastaanottaminen.
Humanitaarinen apu tarkoittaa esim. apua sota-alueille ja apua luonnonkatastrofeissa.
Lähes 80 % menoista on jo sovittu vuodelle 2024.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009580643.html
Yksittäisistä maista Suomi antoi vuonna 2022 eniten apua Ukrainalle,
58 miljoonaa euroa.
Kehitysyhteistyörahoista maksetaan myös ukrainalaisten pakolaisten vastaanottaminen.
Humanitaarinen apu tarkoittaa esim. apua sota-alueille ja apua luonnonkatastrofeissa.
Lähes 80 % menoista on jo sovittu vuodelle 2024.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009580643.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niin kuuluukin ja ei meillä olisi varaa edes tähän. Suomi on pieni kärpäsen paskan kokoinen maa.
Kehtitysapu kansan brutto tulon mukaan, köyhä antaa vähästäkin, entä rikas.
Pitää muistaa, että vasemmistohallitus ja huorapuolue ottivat miljardeittain osamaksuvelkaa. Nyt Suomi on köyhin pohjoismaa ja lilluu vasemmiston taloudellisessa ripulipaskassa venäjän itä-karjalan ja pohjoismaiden välissä.
Suomi on kuitenkin jakanut kehitysmaille vuosittain 1,2 miljardia vastiikkeetonta rahaa, eli kahdessa hallituskaudessa n 9,6 miljardia. Samaan aikaan mariinin hallitus tiputti 35 000 taloutta köyhyysrajan alapuolelle. Samaan aikaan työelämän uudistuksia ei tehty, vaan jokaiseen ongelmaan oli ratkaisuna lisää velkaa.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17872566b
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Mitä väliä? Jos nekin rahat käytettäisiin omien kansalaisten hyödyksi, niin asiat olisivat täällä paremmin. Vuosikymmeniä on syydetty rahaa kehitysmaihin, mutta eivät ole kehittyneet paljonkaan. Kehitystä on lähinnä ollut maailman liikakansoituksen lisääntyminen.
Jos ei kehitysmaita tuettaisi se tarkoittaisi lisää pakolaisia eurooppaankin.
Onneksi persut NIMENOMAAN on tähdentäneet sitä, että "niitä"
pitää auttaa "siellä", ettei "ne" tule tänne . . .
Lopetamalla kehitysapu persut tukee apua lähialueille.
Persut ei tue mitään. Persut ei päätä yksin mistään asiasta.
Mitä lähialueita 10:59 ? Sinun kinkeripiiriäsi vai ?
Nytkö Persu tajunnut ettei yksipuolepäätä mikä on hallitusenlinja.
Vai onko tulevan ennen aikaista puolustamista.
Suomea ei puhuta muussa kehitysmaassa kuin Venäjä, mutta ei enää koska suomalaiset alkuperäiskansat on massamurhattu
Myös Ruotsissa puhuttiinnkehitysalueella suomea alkuperöisesti mutta ruosut muuttivat sen sian tms saksaksi meänkieleksi = pitäido kirjoittää meän kieli
Norjassa suomalsiset puhuvat kveeniä
Siinä se ja näille ei anneta kehitysapua
Gepardihattuisten kehitysavun hoitavat Englanti Ranska Kiina Venäjä
Ei Suomi
Lisään poikkeuksen, Turussa kun alkuasukkailla on kova makia nälk nii ne tahrom men halli ostama musta magiaa ja heti ja huuta jo ovel
Nami pia
Ja nami pialaiset alko käyttää turkulaisia nimiä niin kuin ministerit yks erkiki
https://www.parliament.na/dt_team/nghimtina-erkki/
Kehitysyhteistyörahoilla ei ongelmia ratkaista missään maassa. Jos 100 saa apua, niin 10 milj jää ilman.
Suomen raha on tarkoitettu aseiden ostamiseen Kiinasta alamaisten kurissapitoon Keniassa Sambiassa ...
Huomatkaa että gepardihattuiset eivät ota ruokaa vastaan kehitysapuna kun sillä ei voi maksaa niiden huoneistoja Mayfairissa Lontoossa eikä ostaa aseita
Kysyin tätä kerran kehitysapututkijalta ja hän sanoi ettei gepardihattuinen suostu maksamaan kuljetuskustannuksiakaan kansalaisia hyödyttävistä vienneistä vaikka ylijäämätavaraa ja ruokaa saisi maksutta maksamalla vain kuljetuksen
En kouluopetus onko kallista kehitysmaissa.
Laatikkopääpersut kulkee laput silmillä ja korvilla
Joku puhuu pohjoismaista ja kehitysavusta tunte matta kuin ampparin kehitysmaana
Ruotsi ja Tanska ovat kolonialistimaita ja orjakauppavaltioita ja velkaa Afrikalle raakalaispuuhistaan. Ruotsi vielä kolonialisoi Suomen ja poisti 1920- luvulta lähtien rodunjalostuksella suomalaisuutta Ruotsista
Suomi on kolonialismin uhri eikä sen pidä jakaa rahaa gepardihattuisille
Kehitysavun sivuvaikutuksia.
Taloudellinen apu. Korruptio ja sitäkin haitallisempana käsitys, että lahjoittajilla on mistä antaa. Mennään sinne!
Terveydenhuolto. Pienempi lapsikuolleisuus. Väestöräjähdys. Muuttopaineet lahjoittajien lihapatojen ääreen.
Katsokaa vaikkapa Afrikan väestönkehitystä viimeisten 50 vuoden aikana!
YK tuhosi Afrikan vähentämällä lapsikuolleisuutta
Ne eivät tunteneet historiaa
Onko jäänyt täysin tutustumatta faktoihin mitä kehitysavulla on saati aikaan ?
Suomen kehitysavun tuloksista voi lukea UM:n sivuilta.
Voisi vaivautua tietämään. Tietämättömien mutu-teoriat on niin hävettäviä.
Ota huomioon että Suomi myös köyhin kaikista, se selittää sen.
Sopisiko jos suomi antaisi kehitysapuun vuodessa vaikka 10 euroa, sekin on joltain pois.
"Ei se ole keneltäkään pois, kun valtiohan sen maksaa", sanovat suvakit.
Suomiko köyhin ? Suomen on maailman viidenneksitoista rikkain maa.
Täysin tuuleen heitettyä . Ei latiakaan on paras.
Sano persu.
On se niin hävettävää, ettei Suomen velkarahat ole riittäneet päästä maailman tilastoissa kärkeen kehitysavun antamisessa.