Testosterituulikit ja tuuliluppailijat

Anonyymi-ap

Mikään ole valmista, ennen kuin kaikki on valmista.Tuulia sietää tarkata, että milloinka eurosetelipilvet lentävät Pyhäjärven ilmansuunnissa ja Pyhäsalmen ilmatilassa.

323

2020

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Salama ei iske kahta kertaa samaan paikkaan, vai?

      "Yksi sitkeä uskomus liittyy kumisaappaisiin ja auton kumirenkaisiin.

      – Ajatellaan, että salama ei voi iskeä, jos on kumisaappaat jalassa, mikä on höpöpuhetta. Joillakin on myös luulo, että auto on kumirenkaiden takia turvallinen. Auto on ukkosella turvallinen paikka, mutta oikea syy on sen metallinen, umpinainen rakenne. Salama voi iskeä autoon, mutta ei kulje sen sisälle, kunhan ihminen ei vaikka roikuta kättä ikkunasta.

      Ulkona kannattaa varmistaa, ettei ole ympäristöstä erottuvin kohde. Vedestä ja vesirajasta pitää pysyä poissa, ja aukean sijaan on hyvä kyyristyä ison puun lähettyville, ei puun alle.

      Viisainta on hakeutua heti suojaan, kun ukkonen on lähellä. Sisällä on yleensä turvallista, mutta sielläkin kannattaa pysyä kaukana esineistä, joilla on yhteys talon ulkopuolelle, ja irrottaa sähkölaitteiden töpselit."

      • Anonyymi

        Varoituksena metsissä liikkuville, ja varsinkin tuulipuistojen ihailijoille, ettei mene ukonilmalla norkoilemaan tuulimyllyn kupeelle. Tai ihan sama, sen kun menette maanne vuokranneet ja tuulihumpuukista innostuneet. Kun Pyhäjärven luonnossa on 350 metriä torneja, yli 270 kpl niin johan ukkonen osuu myllyjen kohdille muutaman kerran kesässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varoituksena metsissä liikkuville, ja varsinkin tuulipuistojen ihailijoille, ettei mene ukonilmalla norkoilemaan tuulimyllyn kupeelle. Tai ihan sama, sen kun menette maanne vuokranneet ja tuulihumpuukista innostuneet. Kun Pyhäjärven luonnossa on 350 metriä torneja, yli 270 kpl niin johan ukkonen osuu myllyjen kohdille muutaman kerran kesässä.

        Ei kai kukaan voi noin hullu olla, tantereet täynnä huminaa, sementtiä ja muuta roinaa taivasta vasten.


    • Anonyymi

      Historian tappavin salama surmasi 21 ihmistä. Pisin salamanisku havaittiin Brasilissa lokakuussa 2018. Välähdyksellä oli mittaa yli 700 kilometriä. Suomessa se olisi ulottunut miltei Helsingistä Rovaniemelle.
      Ympäristön ääri-ilmiöt ovat esimerkkejä siitä, mihin luonto pystyy, sekä tieteellisestä edistyksestä ilmiöiden havaitsemiseksi. On todennäköistä, että vieläkin suurempia salamoiden äärimuotoja esiintyy.

      • Anonyymi

        8.8.2010 Ilmatieteen laitos antoi viranomaistiedotteen Sylvi-myrskystä, joka lähestyi Virosta 100 kilometrin tuntivauhdilla. Ilkeännäköinen vyörypilvimassa saavutti etelärannikon noin kello 21. Maahan iski yhden vuorokauden aikana arviolta 24 000 salamaa – parhaimmillaan 7 salamaa sekunnissa. Sylvi-myrsky päätti kesän 2010 hurjan ukkosmyrskyjen sarjan, jossa merkittäviä myrskyjä oli muun muassa heinäkuun lopulla (30.7.) riehunut Asta-myrsky sekä Veera- (4.8.) ja Lahja-myrsky (7.8.).


    • Anonyymi

      Mistä tuulimyllyn vihaajat tulevat ? Onko vähän sama kuin koronapiikki kammo, köyhyys, kateus ja mitään saamattomuus, naapurilla on asiat paremmin ja itsellä kaikki ongelmat. Kertokaa nyt kun tiedätte 👍

      • Anonyymi

        ei kait vihasta tuulimyllyjä kohtaan ole kyse, paremminkin vihanpitoa ja kiroamista paikallista valtuustoa, eli koko koalition idiotismia kohtaan, kun ottavat syleillen ja jalat levällään tuulilobbarit ryöstämään maitamme..maksaisivat enemmän, vaikka kolmikertaisen hehtaarivuokran, kun kerran tuulienergia on välttämätöm suomen pelastamiseksi, ai koko maailmahan täällä pelastetaan, haitoille vastaanpanematta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kait vihasta tuulimyllyjä kohtaan ole kyse, paremminkin vihanpitoa ja kiroamista paikallista valtuustoa, eli koko koalition idiotismia kohtaan, kun ottavat syleillen ja jalat levällään tuulilobbarit ryöstämään maitamme..maksaisivat enemmän, vaikka kolmikertaisen hehtaarivuokran, kun kerran tuulienergia on välttämätöm suomen pelastamiseksi, ai koko maailmahan täällä pelastetaan, haitoille vastaanpanematta

        Ei kyse ole vihasta vaan puhtaasta kateudesta. Nämä kellokkaat vastustavat kaikkea yritystomintaa. Kun ei itse kykene eivät muutkaan saisi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole vihasta vaan puhtaasta kateudesta. Nämä kellokkaat vastustavat kaikkea yritystomintaa. Kun ei itse kykene eivät muutkaan saisi...

        Montako tuulimyllyn lämmittäjää aiot palkata?? Kysyn vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kait vihasta tuulimyllyjä kohtaan ole kyse, paremminkin vihanpitoa ja kiroamista paikallista valtuustoa, eli koko koalition idiotismia kohtaan, kun ottavat syleillen ja jalat levällään tuulilobbarit ryöstämään maitamme..maksaisivat enemmän, vaikka kolmikertaisen hehtaarivuokran, kun kerran tuulienergia on välttämätöm suomen pelastamiseksi, ai koko maailmahan täällä pelastetaan, haitoille vastaanpanematta

        Eihän sinulla ole omaa maata hehtaariakaan.


    • Anonyymi

      Meinaatko, että tukehdumme satasiin.
      Hiulihei, naurua pimeässä.

      • Anonyymi

        kuka meinaa mitäkin, minulla on mielipiteeni ja se on de facto= vähemmän olisi enemmän.
        Vähemmän hallintohenkilökuntaa, vähemmän idiootteja päättäjinä, vähemmän uusia koohotussuunnitelmia, vähemmän uusia kadunpätkiä, vähemmän tanssifestareita, vähemmän kepulaisia, vähemmän vasureita, vähemmän monen luukun palkkaa saavia


    • Anonyymi

      Maski päähän persut. Yksinkertaista.

      • Anonyymi

        joo olet yksinkertainen, selvähän tämä.


      • Anonyymi

        Maski päähän kepuli. ettei Jallu, Lonkero ja jatkuva kusetus tuoksu.


    • Anonyymi

      Jos olisi yksituumainen asenne ja suunnitelma että nyt perkele rahastetaan tuulifirmoja tosissaan!!!


      Mutta ei! Tulukaa tulukaa äpylit tulukaa ptrruuuiii - noin niitä koijareita kutsutaan ! Elekee elekee suotta maksella eihän myö paljon pyyvetä ei toki!!!

      Tuo viime mainittu on sovittu tiete valtuuston ilta-apukoulussa ja sitte olusille!!!

      • Anonyymi

        HÖPÖ,JA HÖPÖÄ.


    • Anonyymi

      Jos näkyy tai kuuluu salamointia, niin koko porukka otetaan pois työmaalta.

      EPV Tuulivoima on ilmoittanut, että tapahtumien alkusyy on todennäköisesti salamanisku. Sen sijaan syy, miksi salama katkaisi siivet, ei ole vielä selvillä.Ihmisiä pyydetään pysymään etäällä
      EPV Tuulivoima on nyt pyytänyt alueella liikkuvia ihmisiä pysymään 300 metrin etäisyydellä voimaloista. Lisäksi puistossa kulkeville teille on viety varoituskylttejä. Liskin mukaan kyse on ennakoivasta toimenpiteestä.

    • Anonyymi

      Tuulivoimaa seuraa haaste toisensa perään: tuki hupeni, vero nousi ja kritiikki voimistui

      Jatkossa yhä useampi tuulivoimala joutuu pärjäämään markkinoiden ehdoilla. Se vaikuttanee myös voimalayhtiöiden kokoon ja omistuksen keskittymiseen.'

      Tuulivoiman rakentamisen liittyvät riskit ovat jatkossa suuremmat kuin ennen. Uusi tukijärjestelmä ei enää takaa tuulivoiman rakentajille automaattista tuottoa, eivätkä sitä saa kaikki tuulivoiman rakentajat.

      Kiinteistöverotuksen muutos on puolestaan lisännyt tuulivoimaloiden verotaakkaa. Useissa kunnissa voimalaitoksen kiinteistövero voi olla kaksin- tai jopa kolminkertainen yleiseen kiinteistöveroprosenttiin verrattuna.

      Sen lisäksi tuulivoimaloiden suunnittelijoita ja rakentajia rassaavat voimaloiden rakentamisen vastustajien viime vuosina voimistuneet äänenpainot. Esimerkiksi Ylivieskassa valtuusto hylkäsi pitkään ajetun tuulivoimakaavan, joka olisi tuonut yhdeksän tuulivoimalaa Ylivieskan ja Nivalan rajamaille.

    • Anonyymi

      Meistähän suurin osa ei vastusta tuulivoimaa vaan niiden rakentamispaikkoja ja käsittämättömän runsaita siirtoverkkoja puistoista!
      Linjojen rakentamismaat joutuu maanomistaj luovuttamaan nimellisellä kertakorvauksella.

      • Anonyymi

        Pörssimiehet kerää tuohet taskuunsa, huuhtoo muniaan Välimeressä.
        (Mahat pöydällä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pörssimiehet kerää tuohet taskuunsa, huuhtoo muniaan Välimeressä.
        (Mahat pöydällä).

        Näin juuri. Tuulivoimaloiden haitat tulevat maaseudun pikkukylissä asuville ja hyödyt niille, jotka eivät koskaan tule näkemään tuulivoimaloita omissa maisemissaan.

        Tämähän on tietysti väärin. Mutta ajan hengen mukaisesti tuulimyllyjen aiheuttamista ongelmista ei saisi puhua. Suomi on rähmällään vihreään siirtymään.


    • Anonyymi

      KHO ratkaisee tuulivoimaloiden haittavaikutukset ideologisen mielipiteen mukaan ja politiikka tukee päätöksiä.

      Ideologia, politiikka ja yksityisen haitallisen liiketoiminnan tukeminen veronmaksajien kustannuksella on vienyt luottamuksen viranomaisten työstä. Se ei ole enää puolueetonta työtä yhteiskunnan parhaaksi. Muutos on niin selvä ettei sitä voi olla huomaamatta.

      Korruptio, lahjonta ja hyvä veli kähminnät, palvelu palvelusta, jne. järjestelevät päätöksiä politiikassa ja oikeusistuimissa.

    • Anonyymi

      Suuret yli 200 metrin korkeuteen ulottuvat tuulivoimalat on tarkoitettu toimimaan yli 20 vuotta, se ei ole enää tilapäinen häiriö ympäristön asutukselle.

      Plus kaikki muut tappiot lisäksi mm. kiinteistöjen arvon alennuksista, ympäristön pilaamisesta, terveys- ja turvallisuus, jne.

      • Anonyymi

        HÖPÖÄ


    • Anonyymi

      Tuulivoimaloita syttyy aina silloin tällöin palamaan eikä paloja saa sammutettua, vain ympäristöön syntyvää uhkaa tai paloa voidaan rajoittaa.

      Tämä on Suomessakin suuri uhka vaikka ei vielä metsäpaloja ole tuulivoimaloista syttynyt, melkein kaikki rakennetut voimalat ovat metsässä. Entä kun turbiini syttyy palamaan kuivalla ilmalla ja palovaroitus aikana eikä sille ole mitään tehtävissä, palosta voi syntyä pelätty latvapalo joka etenee vauhdilla. Lähellä on asutusta jne. ei yksittäistapauksille mitään voida? Selityksiä selitysten perään, eikä mitään tehdä haitalliselle uhalle.

      • Anonyymi

        Asia on niin kuin eräs eläkkeelle siirtyvä kunnanjohtaja sanoi: ”Alussa kaikki meni hyvin, mutta sitten alkoivat muutamat ihmiset heittelemään kapuloita rattaisiin” ja Korpi-Matti olisi ollut hyvä hanke, ym. – Aluksi ei yleisölle kerrottu mitä ollaan suunnittelemassa, homma eteni niin sujuvasti. Kuitenkin paljon ollaan säästetty valtion varoja, kun ei kaikkia järjettömiä hankkeita ole hyväksytty, ja nyt Ruotsi kielsi turvallisuuden takia yleisimpien Suomeenkin tulleiden voimaloiden rakentamisen.

        ”On huutava vääryys, että maamme luonnonvaroista ja maataloudesta saatavat tuotot työnnetään kuitenkin pakolla pääkaupunkiseudulle. Ihmisetkin pakkosiirretään.


    • Anonyymi

      Mihin sitä jälkipolvet osaa karhulaskun lähettää kun vuokralainen on vaihtunut joka vuosi eikä enää pariin vuoteen oli tuulivuokria tilille kuulunut!?! Vaari teki 50 vuotisen vuokrasopimuksen eikä häneltä saa enää allekirjoitusta...

    • Anonyymi

      Yli 30 myllyä pikkuisen mannersuomen metsiin on turhan vöyhötystä! Teollisuusalueelle ja Nelostien varsille nuokin! Se kun nousoo hattuun niin ei mikään pidättele!

      • Anonyymi

        Mitä sinä täällä itket. Sinua ei näkynyt infotilaisuukissa, missä olisi voinut kertoa jatuksensa. On turha itkeä, kun kantti riitä olla paikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä täällä itket. Sinua ei näkynyt infotilaisuukissa, missä olisi voinut kertoa jatuksensa. On turha itkeä, kun kantti riitä olla paikalla.

        Mitä hittoa siellä infitilaisuuksissa istumisesta on hyötyä, kun asiat on päätetty aikaisemmin kuntalaisilta kysymättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä täällä itket. Sinua ei näkynyt infotilaisuukissa, missä olisi voinut kertoa jatuksensa. On turha itkeä, kun kantti riitä olla paikalla.

        Mitä se tyhjän pajattamisella paranee, iso moka koko homma.
        Nämä nykyiset eivät ole sitä sotkua korjaamassa.


    • Anonyymi

      Ei näitä infoissa päätetä vaan iltakoulussa.

      Kannattaa oikeesti tuo määrä pohtia ihan syvällisesti. Kaavoittaja on tässä asiassa päättäjä.

      Missä muussa hyötyjä on päättäjänä??
      Uskaltaako joku valtuustoryhmä ottaa puheeksi kompromissin? 280 on tuultapaskoo - 28 on ok.

    • Anonyymi

      Kannatan tuota maksimi lukumääräkeskustelua seuraavaan iltakouluun!

      Rajansa kaikella hupatuksella! Tässä on kyllä kuntalaiset aivan oikeassa.
      Muutama olkoon mutta pysyköön kymmenissä. En minäkään pysty 25 lehmän navettaan 150 lehmee sijoittamaan vaikka kuinka kuulema tulot paranisi.

      • Anonyymi

        Montakos myllyä sitä kiinteistöverotuloa jauhaa?? Vai karkasiko se Lguna-hiukkanen taas??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montakos myllyä sitä kiinteistöverotuloa jauhaa?? Vai karkasiko se Lguna-hiukkanen taas??

        Komunranta voisi vastata!


    • Anonyymi

      Meistähän suurin osa ei vastusta tuulivoimaa, vaan niiden rakentamispaikkoja, MÄÄRÄÄ ja käsittämättömän runsaita siirtoverkkoja puistoista!
      Linjojen rakentamismaat joutuu maanomistaja luovuttamaan nimellisellä kertakorvauksella.
      Kunta vastaa kaavoituksesta.
      Valtuuston pitäisi olla ylin toimielin. Nythän joka ainoa tuulipuistokaava ehdotelmat ovat menneet kakistelmatta läpi valtuustossa, ja tuulimyllyjen ihailevin sanankääntein.
      Pöyristyttävää ja alleviivaa päättäjien nollatoleranssia kaikilla muilla osa-alueilla mitä kuntalaisten parhaaksi voisivat ja pitäisi tehdä.
      Meillä tuulivoimayhtiöt "ostavat " sen lahjuksiin rinnastettavilla lupauksilla johtoryhmältä .
      Valtuusto voi näyttää onko läpihuutelulla taustalla sanonta "jotta olisi kuin lammas laumassa, niin pitää olla lammas".
      Iltakouluissa prepataan olemaan samaa mieltä missä kuntalaisten kriittisistä väittämistä vesitetäään kaikki, sanoen että ei ole haitoista perää.
      Nytpä sitten kun ei ole haittoja , niin valtuusto voi vahvistaa Vuohtomäen tuulipuistoon kaavoitettavaksi 50-100 voimalaa korkeudeltaan 350 metriä..

    • Anonyymi

      Salama on vaarallinen sääilmiö

      Salama on yksi vaarallisimmista Suomessa esiintyvistä sääilmiöistä. Salama tappaa Suomessa keskimäärin yhden ihmisen joka toinen vuosi.

      "Vaikka useimmiten salamoiden näkee leiskuvan ja jyrinän kuuluvan hieman kauempana, seuraava salama voi huonolla tuurilla iskeä juuri omalle kohdalle", Meri Virman muistuttaa.

      Salamalta suojautumisessa sääntö numero yksi on muistaa, ettei salaman esiintymistä voi estää eikä iskukohdetta voi tietää etukäteen.

      Ukkosella turvallisinta on mennä sisätiloihin tai umpimetallikoriseen autoon. Sisälläkin kannattaa pysyä loitolla esineistä, joilla on yhteys talon ulkopuolelle. Sähkölaitteet tulisi ottaa irti sähköverkosta.

      "Ulkona ollessa ukkosella tulisi välttää paikkoja, joissa ihminen on ympäristöstä erottuvin kohde. Taivasalla kyykisty ison puun lähettyville, älä puun alle äläkä aivan aukealle", tutkija Antti Mäkelä korostaa.

      Uiminen ukkosella on vaarallista, ja vedestä tuleekin rantautua ja pyrkiä kauemmas vesirajasta. https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/3HENtayMBVBFVjylbM59um

      • Anonyymi

        Vastineeksi sille, ettei yhden äänen kuntalaisia ole väliksi kuunnella vaalien välillä,

        valtuutettuna toimivan onkin syytä perehtyä omatoimisesti julkaistuihin tutkimuksiin ja

        selvityksiin tuulivoiman aiheuttamista haitoista ympäri globaalia maailmaa.

        Tosin voi hidastaa omatoimisuutta, kun pyhäjärvisten edustajat pitävät itseään maailman viisaimpina heti valituksi tultuaan, ja niinpä siinä hurmoksessa Pyhäjärven kaupunkia valospottien loisteessa , noin vain sivuviranta valittujen viisaudelle. paikkakunta paistattelee kansainvälisen kiinnostuksen kohteena niis sijoittajiele, yrityksille kuin rikkaiden asukkaiden muuttamiselle kuntaan. Muuttajat kun eivät tarvitse työtä vaivoikseen, arkipäivä on heille viihtymistä ja suunsoittamista.
        Siksipä pitäjäneuvos ryhtyi vapaaherrojen porkkanan kannattelijaksi, ja samalla mahdollisti aaseille istumapaikan kultturitalon vankkureissa--ka kun nyt on vedätyksessä roolit päinvastoin, VAIN aasit haluavat nousta vankkureihin ja ottaa kyytiä--
        Vuohtomäki on muuten todella optimaalinen tuulivoimaloille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastineeksi sille, ettei yhden äänen kuntalaisia ole väliksi kuunnella vaalien välillä,

        valtuutettuna toimivan onkin syytä perehtyä omatoimisesti julkaistuihin tutkimuksiin ja

        selvityksiin tuulivoiman aiheuttamista haitoista ympäri globaalia maailmaa.

        Tosin voi hidastaa omatoimisuutta, kun pyhäjärvisten edustajat pitävät itseään maailman viisaimpina heti valituksi tultuaan, ja niinpä siinä hurmoksessa Pyhäjärven kaupunkia valospottien loisteessa , noin vain sivuviranta valittujen viisaudelle. paikkakunta paistattelee kansainvälisen kiinnostuksen kohteena niis sijoittajiele, yrityksille kuin rikkaiden asukkaiden muuttamiselle kuntaan. Muuttajat kun eivät tarvitse työtä vaivoikseen, arkipäivä on heille viihtymistä ja suunsoittamista.
        Siksipä pitäjäneuvos ryhtyi vapaaherrojen porkkanan kannattelijaksi, ja samalla mahdollisti aaseille istumapaikan kultturitalon vankkureissa--ka kun nyt on vedätyksessä roolit päinvastoin, VAIN aasit haluavat nousta vankkureihin ja ottaa kyytiä--
        Vuohtomäki on muuten todella optimaalinen tuulivoimaloille.

        Aamu on itku aika.


    • Anonyymi

      Muutama höynäytetty maanomistaja allekirjoitti tuulivoimayhtiölle vuokrasopimukset ja avasiPandorran lippaan,mistä seurauksena on ollut,xse ettei avointa keskustelua kunnassa käyty, se johti päättäjiltä rynnäkön, kuntalaismielipiteiden suvereenini ohittamiseen, toisen omaisuuteen ryhtymisessä omistusoikeuksien ylittämiseen ja kuten täälläkin keskusteluissa, mielipteensä eli omien näkemystensä sanovien ihmisten halveksuntaan.
      Tekninen lautakunta edellisellä vaalikaudella menivät kuin möyrytautiset sonnit sommittelemaan yhteistyössä siirtolinjoja kuvitelemalla että kun on olemassa ikivanha pakkolunastuslaki, niin se on niin vahva valtaoikeuden valtti, jotta tehdäänpä Pyhäjärvestä tuulipuistojen ja sähkäjohtojen sekamelska, ei ole määrillä väliä,kaikki otetaan mitä tarjotaan.
      Pyhäjärvellä on kiistatta käytössä niin polliittisen,kuin virkavalta-aseman väärinkäytön rumimmat ja härskeimmät omintakeisen luovuuden konsteilut.

      • Anonyymi

        Mutta nyt siis kuvaan astui Pandora, joka ilman muuta tahtoi tietää, mitä ruukussa oikein oli. Lopulta hän ei enää kyennyt hillitsemään uteliaisuuttaan vaan mursi sinetin. Samassa ruukusta lennähtivät ulos kaikki ihmiskunnan vitsaukset ja onnettomuudet, jotka yhä tänäkin päivänä täyttävät meidänkin elämämme kärsimyksillä.

        ”Hupsista keikkaa!” huudahti kauhistunut Pandora ja sulki kiireen vilkkaa ruukun. Ruukun pohjalle jäi yksinään vangiksi Toivo. Pandora kuuli ruukusta heikkoa valitusta ja päästi Toivon vapaaksi viemään lohdutusta ihmiskunnalle.

        Tällä tarinalla on kaksi yhtymäkohtaa Suomeen. Jos suomalaiset pandora-insinöörit eivät olisi keksineet Nokiaa eikä yksi nokialainen olisi keksinyt tekstiviestiä, niin me voisimme elää paljon onnellisempina - vaikkakin takapajuisemmin - kuin nyt. Herää kysymys: Pitääkö ihan oikeasti aina mennä keksimään kaikkea sellaista, mikä voidaan keksiä, viis veisaamatta seurauksista?


    • Anonyymi

      Täällä itketään, että avointa keskustelua ei käyty. No käytiin. Meillä oli lukuisia tilaisuuksia asian ympärillä. Se että jollakin ei ole kanttia tulla niihin vaan itkeä takanapäin on hänen oma häpeänsä.

      • Anonyymi

        Ei hänestä ole kannata välittää. Hänet on punnittu ja mitättömäksi todettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hänestä ole kannata välittää. Hänet on punnittu ja mitättömäksi todettu.

        1 ääni


    • Anonyymi

      2017

    • Anonyymi

      Vai ei ole järjestetty tilaisuuksia? Onko sillä väliä onko vai ei, koska ei itkijästä ole paikalle tulijaksi. Rohkeus ei riitä sanoa edestäpäin mitä ajatetlee ... tyypillinen selkään ampuja....

      • Anonyymi

        Huomaa kyllä että päättäjänä ylivertainen ihminen(x26) on puikoissa suomi24 ilkkuessaan kuntalaisten mielipiteitä.
        De facto on, että PYHÄJÄRVELLÄ on jätetty kuntalaismielipiteet irvailtavaksi ja vedotaan että infotilaisuuksiin tulematta jättäminen on mielipide olla samaa mieltä.
        Informaatiot ovat kohdennettu niille, jotka ovat tuulipuistoihin vaikuttamiseen ja tulonsaajien luettelossa, ei siellä kuntalaisten mielipidekirjo ole missään arvossa...
        Pyhäjärvellä ei OLE JÄRJESTETTY yhtäkään tilaisuutta,missä olisi linjattu kuinka monta tuulihärpäkettä kuntaan "hyväksytään" ja mihin niiden olisi järkevällä arvioinnilla ja resurssiviisaalla suunnittelulla rakennuttaa, siis likietuisin sekä hyväksyttävä satojen hehtaarien tuuli-invaasio syytä pysyä ja siinä lukumäärässä pidättäytyä.

        Ehei,täällä mentiin perse eellä tuulettumaan ja tuulemattaan mahtavia näkymiä,eurotuulen älynrippeitä.
        Metsänomistajat eli maanomistajat saatiin joukkohurmoksella suopeiksi, kehoituksella allekirjoittakaa, oletettavien tulovirtojen hehkutuksella. Elikkäs kun on vetelät politiikot, vireät virtauksia tarkkaavat viranhaltijat voivat ottaa ja kehoittaa lobbareita ottamaan mikä on löysästi kiinni.
        Totta maar sehän on selvää,että tie kuralla rynnivät vetelät maanomistajat kaupungin johroryhmän paikelle.
        Tuuliviirien tuulipuheilla, niillä kuntalaisinformaatioita kait jaettiin.
        Olen ollut "tuuliyhtiön informaatiotilaisuudessa", ja tiedän mitä peräkammarin höynäytysläppää siellä jaellaan.
        Yhden vastauksen kun kuuli, loput tiesi samantien,mitä huomion arvoa annetaan henkilölle, joka muistuttaa,miksi ei kerrota tuulivoimatalouden välittömän tai pitkän ajan haittavaikutuksista? Pyhäjärvellä on meneillään säkki päässä -hallinto,kun ei kerrota, ei kukaan tiedä, joten kertomatta jättämisessä, on ylimielisyyden herruus yhteisessä kuntakodissa. joten sepä siitä, yhden äänen sivuuttamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa kyllä että päättäjänä ylivertainen ihminen(x26) on puikoissa suomi24 ilkkuessaan kuntalaisten mielipiteitä.
        De facto on, että PYHÄJÄRVELLÄ on jätetty kuntalaismielipiteet irvailtavaksi ja vedotaan että infotilaisuuksiin tulematta jättäminen on mielipide olla samaa mieltä.
        Informaatiot ovat kohdennettu niille, jotka ovat tuulipuistoihin vaikuttamiseen ja tulonsaajien luettelossa, ei siellä kuntalaisten mielipidekirjo ole missään arvossa...
        Pyhäjärvellä ei OLE JÄRJESTETTY yhtäkään tilaisuutta,missä olisi linjattu kuinka monta tuulihärpäkettä kuntaan "hyväksytään" ja mihin niiden olisi järkevällä arvioinnilla ja resurssiviisaalla suunnittelulla rakennuttaa, siis likietuisin sekä hyväksyttävä satojen hehtaarien tuuli-invaasio syytä pysyä ja siinä lukumäärässä pidättäytyä.

        Ehei,täällä mentiin perse eellä tuulettumaan ja tuulemattaan mahtavia näkymiä,eurotuulen älynrippeitä.
        Metsänomistajat eli maanomistajat saatiin joukkohurmoksella suopeiksi, kehoituksella allekirjoittakaa, oletettavien tulovirtojen hehkutuksella. Elikkäs kun on vetelät politiikot, vireät virtauksia tarkkaavat viranhaltijat voivat ottaa ja kehoittaa lobbareita ottamaan mikä on löysästi kiinni.
        Totta maar sehän on selvää,että tie kuralla rynnivät vetelät maanomistajat kaupungin johroryhmän paikelle.
        Tuuliviirien tuulipuheilla, niillä kuntalaisinformaatioita kait jaettiin.
        Olen ollut "tuuliyhtiön informaatiotilaisuudessa", ja tiedän mitä peräkammarin höynäytysläppää siellä jaellaan.
        Yhden vastauksen kun kuuli, loput tiesi samantien,mitä huomion arvoa annetaan henkilölle, joka muistuttaa,miksi ei kerrota tuulivoimatalouden välittömän tai pitkän ajan haittavaikutuksista? Pyhäjärvellä on meneillään säkki päässä -hallinto,kun ei kerrota, ei kukaan tiedä, joten kertomatta jättämisessä, on ylimielisyyden herruus yhteisessä kuntakodissa. joten sepä siitä, yhden äänen sivuuttamisesta.

        Meillä tuulivoima on yleisesti hyväksyttyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä tuulivoima on yleisesti hyväksyttyä.

        Vastustajia on arviolta n. 5 kpl! Yksikään heistä ei ole ollut yhdessäkään lukuisista kuulemistilaisuuksissa, ainakaan äänessä! Nämä muutamat ovat somessa yrittäneet vedota kaiken maailman äänihaittoihin ym. lintukolareihin. Näitä on tutkittu maailmassa tuhansilla tutkimuksilla, eikä YHDESSÄKÄÄN ole todettu merkittäviä haittoja löytyneen! Meillä nämä "älyn jättiläiset" ovat vedonneet lisäksi jopa lentäviin lapoihin ja lapoihin tarttuviin hyönteisiin! Mitähän seuraavaksi, valmiiksi nauruhermoja viritellen saamme odottaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastustajia on arviolta n. 5 kpl! Yksikään heistä ei ole ollut yhdessäkään lukuisista kuulemistilaisuuksissa, ainakaan äänessä! Nämä muutamat ovat somessa yrittäneet vedota kaiken maailman äänihaittoihin ym. lintukolareihin. Näitä on tutkittu maailmassa tuhansilla tutkimuksilla, eikä YHDESSÄKÄÄN ole todettu merkittäviä haittoja löytyneen! Meillä nämä "älyn jättiläiset" ovat vedonneet lisäksi jopa lentäviin lapoihin ja lapoihin tarttuviin hyönteisiin! Mitähän seuraavaksi, valmiiksi nauruhermoja viritellen saamme odottaa....

        Pyhäjärven myllyt sijoitetaan sellaisiin korpiin, että esim. äänihaittoihin on turha vedota.
        Maisemallisesti alueet eivät kärsi, koska niissä korvissa ei turisteja ole. Marjamaita riittää enemmän kuin poimijoita.

        Siirtolinjoista joku todennäköisesti häviää.


    • Anonyymi

      Metsämaiden arvo on noussut, joten sekin hyödyttää maanomistajia.

      • Anonyymi

        metsämaan arvon nousu johtuu, kun puun kantohinnat on nousseet, mutta tuulipuiston läheisyys alentaa kiinteistöjen myynti arvoa, mutta ei verotusta,,


    • Anonyymi

      Meistähän suurin osa ei vastusta tuulivoimaa, vaan niiden rakentamispaikkoja, MÄÄRÄÄ ja käsittämättömän runsaita siirtoverkkoja puistoista!
      Linjojen rakentamismaat joutuu maanomistaja luovuttamaan nimellisellä kertakorvauksella.
      Kunta vastaa kaavoituksesta.
      Valtuuston pitäisi olla ylin toimielin. Nythän joka ainoa tuulipuistokaava ehdotelmat ovat menneet kakistelmatta läpi valtuustossa, ja tuulimyllyjen ihailevin sanankääntein.
      Pöyristyttävää ja alleviivaa päättäjien nollatoleranssia kaikilla muilla osa-alueilla mitä kuntalaisten parhaaksi voisivat ja pitäisi tehdä.

      Tuulivoiman puolustajia heppoisin perustein hilluu suomi24;llä selvästi kaksi hyödynsaajaa, ja he ovat näitä paikallisia hevonpaskan puhujia että jokaisen tuulipuistolle tietä antavan on nähtävä metsä puilta...

      • Anonyymi

        Niin? Ainakin minä olen ollut useamman kerran paikalla infotilaisuuksissa. Kumpaakaan tuulivoiman vastustajaa en ole siellä tavannut. Ainakaan eivät ole saaneet suutaan auki.

        Pyhäjärvellä tuulivoimalla sijoitetaan hyville paikoille korpeen, missä niistä ei ole mitään haittaa. Asutusta ei käytännössä ole. Nekin joita jollakin etäisyydellä on hyötyvät tieverkon kunnossapidosta.

        Siirtoverkoista voi tulla muutamalle harmia. Mutta yleinen hyöty lie tuttu sana?

        Tuulivoima on parasta, mitä meillä on pitkään aikaan tapahtunut.


      • Anonyymi

        kaupungin ylin johto viilettää jalat irti maasta, pää pilvissä ja oheneva tukka tuulessa, kosketus paikkakuntaan on kiinni enää paisuvasta hyvyydestä ja noin vain kertyvistä tilipäivistä.

        Valtuutettujen hikoavia perseitä pyyhkii tuulet, yliviisaudelle antautumisen merkkinä omat pyyhkeet eivät kestä enää.
        Näin on käynyt,kun antaa rusinapullahiirille vallan.

        Lobattu on maat ja mannut, uusiutumattomat perintöosuudet ja isoäidin-ja isän vanhat arvossa ja ajassa hoidetut, nyt vain hakattujen metsien rääppeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Ainakin minä olen ollut useamman kerran paikalla infotilaisuuksissa. Kumpaakaan tuulivoiman vastustajaa en ole siellä tavannut. Ainakaan eivät ole saaneet suutaan auki.

        Pyhäjärvellä tuulivoimalla sijoitetaan hyville paikoille korpeen, missä niistä ei ole mitään haittaa. Asutusta ei käytännössä ole. Nekin joita jollakin etäisyydellä on hyötyvät tieverkon kunnossapidosta.

        Siirtoverkoista voi tulla muutamalle harmia. Mutta yleinen hyöty lie tuttu sana?

        Tuulivoima on parasta, mitä meillä on pitkään aikaan tapahtunut.

        niin parasta niile joitten metsäpalstalla tornit tökötää, niille pitää nostaa kiinteistoveroa tulon mukaan,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Ainakin minä olen ollut useamman kerran paikalla infotilaisuuksissa. Kumpaakaan tuulivoiman vastustajaa en ole siellä tavannut. Ainakaan eivät ole saaneet suutaan auki.

        Pyhäjärvellä tuulivoimalla sijoitetaan hyville paikoille korpeen, missä niistä ei ole mitään haittaa. Asutusta ei käytännössä ole. Nekin joita jollakin etäisyydellä on hyötyvät tieverkon kunnossapidosta.

        Siirtoverkoista voi tulla muutamalle harmia. Mutta yleinen hyöty lie tuttu sana?

        Tuulivoima on parasta, mitä meillä on pitkään aikaan tapahtunut.

        Tuuli on ollut iät ja ajat, ja on vielä meidän jälkeenkin..joten mikä uusi paras se tuuli nyt on.


    • Anonyymi

      Tärkeintä on kuitenkin, että tuulivoimalat tulevat.

      • Anonyymi

        Tuo on totta. Huutaa saa, mutta ääni taitaa jäädä tulovyöryn alle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta. Huutaa saa, mutta ääni taitaa jäädä tulovyöryn alle?

        “Tuuli puhaltaa missä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä mistä se tulee ja minne se menee.”

        Eino Leino runoili tuulesta "Lemminkäsien laulun",

        Sinut tunnen kyllä, tuuli,
        sinä vanhin veljistäni:
        saman saaren kainalossa
        syntyi Ahti ja Ahava
        ilman impien ilossa,
        päivän lämmön läikkehessä.

        Niin mä kasvoin tuulen kanssa
        nenässä utuisen niemen,
        kuljin tuulen kumppalina,
        vierin veljenä ahavan
        ympäri selän sinisen,
        lakkipäien lainehien.

        Tuuli se pojan povehen
        puhalsi vihurit vinhat,
        idän irnut, kaakon karjut,
        luotehen sotaiset soitot;
        henki myöskin hellät tuulet,
        kodin armahat ahavat,
        emosen etelätuulet,
        lemmen vienot länsileyhkät.


    • Anonyymi

      Suomessa päättäjät valitaan vaaleilla ei somessa.

      • Anonyymi

        jaa, ketä varten me valitaan päättäjät, jos ei meijän asioitamme ajamaan? Ootko huomioinut, että pyhäjärvellä on yleissiisti, sisäänpäin lämpiävä, vain muutaman johtotähden tähden ja kuntalaisiin vaikuttavat asioiden valmistelut ja päätökset ovat poissa julkisuudesta vaaleista vaaleihin? se mitä julki annetaan, on kaikilla tavoilla pyritty varmistamaan, että kuntalaisille jää vain somen kautta mielipiteensä ilmaisemin. paikallislehti on täysin hallinnon probagandan käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jaa, ketä varten me valitaan päättäjät, jos ei meijän asioitamme ajamaan? Ootko huomioinut, että pyhäjärvellä on yleissiisti, sisäänpäin lämpiävä, vain muutaman johtotähden tähden ja kuntalaisiin vaikuttavat asioiden valmistelut ja päätökset ovat poissa julkisuudesta vaaleista vaaleihin? se mitä julki annetaan, on kaikilla tavoilla pyritty varmistamaan, että kuntalaisille jää vain somen kautta mielipiteensä ilmaisemin. paikallislehti on täysin hallinnon probagandan käytössä.

        He ajavat meidän asioita. Siis Meidän ei parin itkijä. Huom.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ajavat meidän asioita. Siis Meidän ei parin itkijä. Huom.

        Lisäys miltä tuntuu, kun höpinöilläsi ja itkuillasi ei ole MITÄÄN vaikutusta päätöksiin?

        Onko olo kuin kuulluukin luuserilla olla?


    • Anonyymi

      Hauska lukea kuinka ihminen, joka puheista kukaan ei välitä jaksaa itkeä.

      • Anonyymi

        Kepulaiset äänestää kokouksissa pierimällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulaiset äänestää kokouksissa pierimällä.

        Sinä saat vaikka piereskellä. Kukaan ei ole kiinnostunut sinun mielipiteistä. Keljuttaako Marisija?


      • Anonyymi

        Onko pellenä kiva kulkea kylillä? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko pellenä kiva kulkea kylillä? hih hih

        kiviniemelle meni herne nenään, kun kehaisin kärsämäen jussilaa ja siellä asioiden valmistelussa kuntalaisten huomioonottamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kiviniemelle meni herne nenään, kun kehaisin kärsämäen jussilaa ja siellä asioiden valmistelussa kuntalaisten huomioonottamista.

        kysymyksessä on kuuluisa pieni suuri mies, joka kusee kuntalaisten muroihin, ei vain omiinsa ja tänne aikovien yrittäjien muroihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kysymyksessä on kuuluisa pieni suuri mies, joka kusee kuntalaisten muroihin, ei vain omiinsa ja tänne aikovien yrittäjien muroihin.

        Kiviniemi ei ole täällä, mutta sinä olet. Toistan kysymyksen miltä tuntuu olla pelle, kenen mielipiteitä kukaan ei kuuntele?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiviniemi ei ole täällä, mutta sinä olet. Toistan kysymyksen miltä tuntuu olla pelle, kenen mielipiteitä kukaan ei kuuntele?

        Tiedät hyvin, että käytännössä kaikki pitävät sinua pelkkänä pellenä. Lämmittääkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiviniemi ei ole täällä, mutta sinä olet. Toistan kysymyksen miltä tuntuu olla pelle, kenen mielipiteitä kukaan ei kuuntele?

        missä ?? missä täällä hän ei ole? saat toki kysellä kun haluat olla tyhmääkin tyhmempi, sillä jo tuo että herjaat pelleksi kantansa esiin kirjoittavaa, kertoo että olet pelon liekeissä oman etusi tähden ja saat sijaistaen osumia. tai sitten olet itse hän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        missä ?? missä täällä hän ei ole? saat toki kysellä kun haluat olla tyhmääkin tyhmempi, sillä jo tuo että herjaat pelleksi kantansa esiin kirjoittavaa, kertoo että olet pelon liekeissä oman etusi tähden ja saat sijaistaen osumia. tai sitten olet itse hän.

        No kerro miltä tuntuu olla pelle? Ei se ole herjaamista vaan faktan toteamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro miltä tuntuu olla pelle? Ei se ole herjaamista vaan faktan toteamista.

        Suosittelen sinulle perhetymistä itseesi, sillä sinä tuskin olet oikea henkilö kyselemään keneltäkään mitään, ja toiseksi et ole meitä muita parempi, ymmärrätkö?
        Joten luule ja oleta, et kuitenkaan ole saanut ylennytsä muita ohjeistavaksi henkilöksi, jolla olisi sinua ihan selvästi kiusaava tarve olla "jotain muuta".
        Hyvin hyvin arveluttava asennoituminen omaan itseesi. olet nimittäin usein huudellut kirjoittelijoille, että tämä ei ole mikään kyselypalsta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen sinulle perhetymistä itseesi, sillä sinä tuskin olet oikea henkilö kyselemään keneltäkään mitään, ja toiseksi et ole meitä muita parempi, ymmärrätkö?
        Joten luule ja oleta, et kuitenkaan ole saanut ylennytsä muita ohjeistavaksi henkilöksi, jolla olisi sinua ihan selvästi kiusaava tarve olla "jotain muuta".
        Hyvin hyvin arveluttava asennoituminen omaan itseesi. olet nimittäin usein huudellut kirjoittelijoille, että tämä ei ole mikään kyselypalsta.

        Pyhäjärvellä ei taida olla sinua heikompaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhäjärvellä ei taida olla sinua heikompaa?

        klo 18.18 kyllä on, se olet sinä.


    • Anonyymi

      No vartotaan kyllä näiden kotka luulevat tuulivoima vuokrilla rikastuvansa suu vielä loksahtaa auki ja parku alkaa, melkein varmana voi sen sanoa että nuo romut jää aikoinaan maanomistajan purettavaksi.

      • Anonyymi

        Mitäpä jos menisit sanomaa suoraan? Ai niin ammut vain selkään. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä jos menisit sanomaa suoraan? Ai niin ammut vain selkään. hih hih

        Tuuli on ollut iät ja ajat, ja on vielä meidän jälkeenkin..joten mikä uusi paras se tuuli nyt on.
        Miten klo 8.14 sinä, pelkäätkö vai tuletko sanomaan suoraan, kun sinua näyttää riepovan kaksikymmentäneljäseitsemän toistuvasti, outoon valoon korostunut tuulihöpinäsi viisaampien vastakommentit?
        Taitaa jäädä tekemättä, niin kuin on jäänyt 365 pv vuositasolla, ennen jo monta vuotta, ja jatkossakin..hölmö voi olla, pitääkö sen ohella olla vielä noin idiootti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuuli on ollut iät ja ajat, ja on vielä meidän jälkeenkin..joten mikä uusi paras se tuuli nyt on.
        Miten klo 8.14 sinä, pelkäätkö vai tuletko sanomaan suoraan, kun sinua näyttää riepovan kaksikymmentäneljäseitsemän toistuvasti, outoon valoon korostunut tuulihöpinäsi viisaampien vastakommentit?
        Taitaa jäädä tekemättä, niin kuin on jäänyt 365 pv vuositasolla, ennen jo monta vuotta, ja jatkossakin..hölmö voi olla, pitääkö sen ohella olla vielä noin idiootti.

        Miltä se pellenä tunnetun elämä tuntuu? Kuuletko tirskuntaa kassajonossa? hih hih


    • Anonyymi

      Kärsämäellä kunnan parasta ajatteleva johtaja.
      Ei mikään kivireki ,siis osaava.

      • Anonyymi

        Mutta ei Kiviniemikään ole pelle kuten sinä? Miltä tuntuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei Kiviniemikään ole pelle kuten sinä? Miltä tuntuu?

        Miltä sinusta tuntuu olla noin yksinkertainen 🤣pelle. Ymmärrätkö?


    • Anonyymi

      Näkyy Pyhäjärven valtuusto olevan taas yksimielisenä tuulivoiman puolesta.

      • Anonyymi

        Totta kai he kannattavat laidasta laittaa. Eivät ole tyhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai he kannattavat laidasta laittaa. Eivät ole tyhmiä.

        Ainakin päätös kertoo: Tuulivoiman vastustus on vähäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin päätös kertoo: Tuulivoiman vastustus on vähäistä.

        "Valtuusto hyväksyi yksimielisesti Hautakankaan tuulivoiman osayleiskaavan vaiheen yksi ja sen, että valmistelutyö vaiheen kaksi ehdotuksen osalta jatkuu."!

        Eli ei yhtään vastustajaa! Sama tilanne myös "isossa kuvassa" eli Pyhäjärviset hyväksyvät tuulivoiman lähes yksimielisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valtuusto hyväksyi yksimielisesti Hautakankaan tuulivoiman osayleiskaavan vaiheen yksi ja sen, että valmistelutyö vaiheen kaksi ehdotuksen osalta jatkuu."!

        Eli ei yhtään vastustajaa! Sama tilanne myös "isossa kuvassa" eli Pyhäjärviset hyväksyvät tuulivoiman lähes yksimielisesti!

        Tämä on havaittu myös infotilaisuuksissa. Ei ole esitetty vastalauseita. Enkä ihmettele nämä Pyhäjärven myllyt ovat sellaisissa paikoissa, että ei juuri ole haittaa kenellekään.


    • Anonyymi

      Mites Pyhäjärvellä onko kantaverkko valmis mihin nämä tuulivoimalat pitäisi liittää, ja onko sopimuksessa kohta että vuokratulot alkaa juosta kun tuulipuiston kaikki voimalat ovat liitetty kantaverkkoon. Jo sopimukset on kyllä taitavasti rakennettu niin että portit suureen kupruun ovat avoinna. Jo yksitään tuo yksipuolinen tuulipuiston myyntioikeus milloin vain ja kenelle vain mahdollistaa sen, harvoin on tilannetta että vuokralainen voi myydä toisen maapohja toiselle ja lisäksi tämä maapohjaan kiinnitetään tuulivoimayjtiölle, elikkä etusijalle kiinteistörekisteriin. Onnea vain Pyhäjärven ehkä tuleville tuuliparoneille.

      • Anonyymi

        Vuokralainen ei voi koskaan myydä vuokraamaansa aluetta. Vai koetapa vuokrata esim. asunto ja sitten myydä se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokralainen ei voi koskaan myydä vuokraamaansa aluetta. Vai koetapa vuokrata esim. asunto ja sitten myydä se.

        Niin mutta tuulivoima yhtiö voi kyllä se vuokraoikeus siirtyy uudelle omistajalle, uusi omistaja voi olla vaikka Espanjalainen rantapummi, niin kävi muuten kalajoella aikoinaan kun rahan satamassa oli yks pikku Mylly, kaupunki sen joutui lopulta purkamaan kun omistaja oli varaton.


    • Anonyymi

      Yksimielisyys jopa yllättää niin moni persumielinen on kuitenkin Venäjän rakkaudessaan vastustanut kotimaista energiaa.

      • Anonyymi

        Tuuli huulia liikuttaa ei persut ole mitään venäjämielisiä tosin kun kepulaiset ja sossut, hyviä esimerkkejä Suomi venäjäseura. Esko Aho, Lipposet, Haloset, jne. selvitä ensin asioita ettet nolaa ittees.


    • Anonyymi

      Pyhäjärvi on Suomen kaupunki, joka sijaitsee Pohjois-Pohjanmaan maakunnan eteläosassa. Kaupungissa asuu 4 828 ihmistä ja sen pinta-ala on 1 459,00 km², josta 148,69 km² on vesistöjä. Väestötiheys on 3,68 asukasta/km².

      Tuulivoimalateollisuutta kaavoitetaan tämän päivän tiedossa olevina Pyhäjärvelle tuhansia hehtaareja sidottuina vuokrasopimuksin eri yhtiöille , tavoitteena saada 270 kpl yli 250 metrisiä härpäkkeitä..Tjaa kun siitä laskee, kuinka paljossa odotusarvossa ovatkin toiveet paremmasta taloudesta kunnalle? Heikosti kun käy, ja suurelle osalla käy, talouden pohja ei vahvistu, vaan päivastoin..työllisyys heikkenee ja asukasluku laskee lähimmän viiden aikana hälyttävää vauhtia.
      Pyhäjärven asukasmäärä on seuraavaan kuntavaali-maakuntavaaliin mennessä 3 700 ..alle.
      Sähkölinjoja sitävastoin , niitä lisätään vinkumaan satoja kilometrejä..

      • Anonyymi

        Miltä tuntuu itkeä, kun päättäjiä myöten sillä ei ole mitään vaikutusta?


    • Anonyymi

      Millä matematiikalla saat 270 myllylle pinta-alaksi tuhansia hehtaareja? Voisitko yksilöidä?

      • Anonyymi

        Yksi tuulivoimala tarvitsee kaikki huomioiden (tiet, linjat ym.) n. 5 hehtaaria maata eli 300 myllyä ja 1500 hehtaaria. Pyhjärvellä monella alueella osa rakenteista on jo valmiina, joten voisi hatusta heittää, että 1000 menee lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tuulivoimala tarvitsee kaikki huomioiden (tiet, linjat ym.) n. 5 hehtaaria maata eli 300 myllyä ja 1500 hehtaaria. Pyhjärvellä monella alueella osa rakenteista on jo valmiina, joten voisi hatusta heittää, että 1000 menee lisää.

        Tehdäänkö jokaiselle tuulimyllylle omat tiet ja linjat? Ei kai....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehdäänkö jokaiselle tuulimyllylle omat tiet ja linjat? Ei kai....

        Ei varmaan, joten mutta on arvioitu, että vaikutus olisi n. 5 hehtaaria myllyä kohden.


    • Anonyymi

      Nyt Suomeen on tulossa vedyntuotantoon investointi. Vedyn tuottaminen perustuu sähköön eli kun tulee tehdään vetyä ja kun on rauhallisempaa niin hieman himmaillaan.

      • Anonyymi

        "Vedyn tuottaminen perustuu sähköön eli kun tulee tehdään vetyä ja kun on rauhallisempaa niin hieman himmaillaan"!

        Ei saatana, nyt räpsähti tämän viikon sammakko...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vedyn tuottaminen perustuu sähköön eli kun tulee tehdään vetyä ja kun on rauhallisempaa niin hieman himmaillaan"!

        Ei saatana, nyt räpsähti tämän viikon sammakko...

        Et sitten tiedä miten vetyä tuotetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vedyn tuottaminen perustuu sähköön eli kun tulee tehdään vetyä ja kun on rauhallisempaa niin hieman himmaillaan"!

        Ei saatana, nyt räpsähti tämän viikon sammakko...

        Eikö totinen torvensittaja ymmärrä huumoria??? Sinulta niitä sammakoita lentää päivittäin kymmeniä! Tuleeko mieleen Purran laiskottelu maski päähän persut ym älyttömät toistot!!Ei saatana!


    • Anonyymi

      "Puhdasta vetyä voidaan valmistaa elektrolyysillä erottamalla vety vedestä päästöttömän sähkön avulla. Sivutuotteena prosessista syntyy happea ja lämpöä. 1 kg vetyä sisältää 39,4 kWh energiaa ja sen tuottaminen vaatii nykyisillä elektrolyysimenetelmillä noin 55 kWh sähköä, jolloin hyötysuhde noin 70 %."

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Myös Suomen ilmastotoimet innostavat investointeihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Suomen ilmastotoimet innostavat investointeihin.

        Samalla saamme töitä ja vaurautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla saamme töitä ja vaurautta.

        1000 suoraa työpaikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1000 suoraa työpaikkaa.

        Montako työpaikkaa Pyhäjärvelle tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako työpaikkaa Pyhäjärvelle tulee?

        Kaupunginjohtajalle . Uudelle tietenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako työpaikkaa Pyhäjärvelle tulee?

        Jos NATON tukikohta tulee kaivokselle,niin sinne tulee 8000työpaikkaa.


    • Anonyymi

      Eu velvoittaa ennallistamaan perinnemaisemia, sekä suojelemaan maalaismaisemaa, hieman ristiriidassa jos maisemat täyttää törrötävät tornit ja vihuvat ropellit, koomista on tämä Mylly kiima, tosin se ei kyllä onnistuisikaan missään muualla kuin Suomessa, tuhotaan maisemat ja luonto ihan oma aloitteisesti itse.

    • Anonyymi

      Juu, puhutaan luontomatkailusta, puhtaasta luonnosta ja hiljaisuudesta, samaan aikaan pykätään mettät täyteen tuulivoimaloita, siinäpä sitä vetonaulaa on aika häiriintynyt täytyy olla turistin joka noitten vonkuvien rumilusten sekaan tulee. Jo nykyisillä tuulivoimalla kyllä korvataan Suomen sähköntarve mutta Suomesta tehdään bisnesmiesten energiareservaatti, ihmisillä ja luonnolla ei mitään väliä kuhan bisnekdet pyörii, ja hölmöt suomalaiset antaa tämän tapahtua.

      • Anonyymi

        Luontomatkailuista. Niihin paikkoihin mihin meillä myllyjä suunnitellaan ei saa turistia menemään vaikka maksettaisiin. Tuulivoima ja vetytalous tekevät mahdolliseksi, että maailmalla on mahdollisuus matkailla missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luontomatkailuista. Niihin paikkoihin mihin meillä myllyjä suunnitellaan ei saa turistia menemään vaikka maksettaisiin. Tuulivoima ja vetytalous tekevät mahdolliseksi, että maailmalla on mahdollisuus matkailla missään.

        höpöjö höpötät, ilmastohumppa on sekoittanut mielesi.


    • Anonyymi

      Googlettelin nettiautosivustoilta vety autoa. Ei löytynyt.
      Googlettelin talon lämmitykseen vetypoltinta. Ei löytynyt. Ei löytynyt myöskään vedyllä ladattavaa kännykkää eikä akkua. Ei televisioita ei kahvin keitintä.

      Miksi meidän pitäisi sietää tuulimyllyjä talojen nurkilla kun ne vie yö unet? Ja miksi pitää niitä sietää kun päivällä välkyttävät varjoja ja valoja?

      Meillä auto toimii kaasulla, bensalla, ydinvoimasähköllä ja diisselillä.
      Sähkö tulee töpselistä tasaisesti tuulesta riippumatta.

      Mitä me hyödymme teidän kaiken pysäyttävästä vetykiimasta? Ei meillä ole mitään käyttöä vedylle. Eikä tuulisähkölle.

      PERKELEEN vouhkat!

      • Anonyymi

        Ei meidän tarvitsekaan sietää myllyjä talojen nurkilla, kun ne tulevat korpeen. Jos maanomistajien saamat vuokratulot vievät sinulta yöunet niin voi voi... Kateus näyttää voittavan sinulla kiimankin, mihin tosin ei paljoa tarvita, kun et enää pysty..

        .Tämä energia- ja vetytalous vaan pelastaa Suomen talouden. Emme tarvitse ihannevaltiosi Venäjän öljyä...

        Harmittaako, kun et enää saa ostettua pilkkahintaan maita. heh heh


    • Anonyymi

      Tärkeintä on kuitenkin ymmärtää, mitä valtuuston yksimielinen päätös tarkoittaa. Muutamaan kahjoa lukuun ottamatta meillä on yksimielisyys: Tuulivoima tulee.

    • Anonyymi

      Pyhäjärven hallinnon propaganda PySa- lehti, henkilöhaastatteluissa jokainen haastateltu vastaa kysymykseen smansuuntaisesti; mikä on parasta Pyhäjärvellä?
      Vastauksessa on aina LUONTO, (rauhallinen ja monimuotoinen) luonto , järvi ja harrastukset.
      Ja mitä ilman ei voisi elää??
      Työikäiset, joita haastatellaan, yrittäjät tottakai tykkäävät näin, heillä ei ole huolta toimeentulosta, kunhan elelevät ja ajattelevat hyvää silmäkarkkia normimaistiaisina.

      Pyhäjärven Sanomat pyörii Pyhäsalmen ydinihmisten juttupadoilla, olisiko reilua tehdä laajemmin? Menkääs ihan kauemmas, ulos "Pyhäykköseltä", kyliin mihin suuntiin tuulivoimalat ovat suunnitelmissa. Vastaukset saattavat yllättää, jopa minutkin.

    • Anonyymi

      Valtuutetut ovat aseettomia ja alistettuja altavastaajia. Maksulliset hyödynsaajat piirittävät "aseineen" ja asenteineen ja käyvät "päälle".

      Tuulifirman suuret palkat saa konsulttijohtajat ja kaavoitushankejohtajat laulamaan innolla mm: mikromuovia tulee syrjäiseen tuulipuistoon enemmän auto renkaista kuin 100 metrisistä lavoista. 50 myllyä x 3 =150 lapaa x 100m = 15km muovipinnoitteista lapaa huiskuttaa käyden 300m korkeudessa!

      Joo rengaspölyä on korvessa enemmän!!

      Mitäpä arvelette miksi hankejohtaja vähätteli aiheellisia kysymyksiä?

      Erikoiseksi tilanteen tasapuolisen käsittelyn tekee se että kaavoittaja on hyödynsaajana ja viranomaisena!?
      Kunnan kaavoittajat söivät tuulifirman palkollisten kädestä estottomasti.

      Kaikki asiat muotoillaa niin että on vain voittajia. Suuria voittajia!
      Pyhäjärven kuntalaisen palvelut ei siitäkään muutu. Vain virastotalon sisäpuoli hyötyy.

      • Anonyymi

        Kyllä,asia on todellakin kuten kirjoitat. Pyhäjärvellä, kaupunginjohdossa varsinkin paistaa läpi harkittu kaksinaismoraali, se mistä puhutaan ,on HYÖDYT.

        Kritiikistä ei oteta onkeen, haitoistapuhuville haistatellaan, synkkä tulevaisuuden yksipuolisuus,vai mitä?

        Sopii oikeasti kyseenalaistaa hallinnon omat motiivit johtoryhmän osalta, sekä miksi paikallinen "viranomainen" - valtuusto ,on niin ponneton?

        Pyhäjärvi ryssilalkustratista alkaen tuulivoiman suhteen edunvalvonnan, kuntalaiset ohitettiin johtajan pelossa,siinäpä korpi huutaa polittiisen kädettömyyden takia...

        Valtuusto on kerrassaan hampaaton ja lammaslauma,johroryhmän aivoitukset tuulivoimapuistojen,tuulivoimaloiden ja siirtolinjojen osalta menee läpi noin vain.

        Albert Einstein sanoi; Ollakseen laumassa lammas ,pitää olla lammas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä,asia on todellakin kuten kirjoitat. Pyhäjärvellä, kaupunginjohdossa varsinkin paistaa läpi harkittu kaksinaismoraali, se mistä puhutaan ,on HYÖDYT.

        Kritiikistä ei oteta onkeen, haitoistapuhuville haistatellaan, synkkä tulevaisuuden yksipuolisuus,vai mitä?

        Sopii oikeasti kyseenalaistaa hallinnon omat motiivit johtoryhmän osalta, sekä miksi paikallinen "viranomainen" - valtuusto ,on niin ponneton?

        Pyhäjärvi ryssilalkustratista alkaen tuulivoiman suhteen edunvalvonnan, kuntalaiset ohitettiin johtajan pelossa,siinäpä korpi huutaa polittiisen kädettömyyden takia...

        Valtuusto on kerrassaan hampaaton ja lammaslauma,johroryhmän aivoitukset tuulivoimapuistojen,tuulivoimaloiden ja siirtolinjojen osalta menee läpi noin vain.

        Albert Einstein sanoi; Ollakseen laumassa lammas ,pitää olla lammas.

        Milloin sinusta on tullut kuntalaiset?

        Lammas kyllä olet. Sinua ei ole näkynyt tilaisuuksissa, missä asiaa on voinut kommentoida.


      • Anonyymi

        Kerro kuka häviää? Kateus ei riitä perusteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin sinusta on tullut kuntalaiset?

        Lammas kyllä olet. Sinua ei ole näkynyt tilaisuuksissa, missä asiaa on voinut kommentoida.

        Minusta / meistä tuli "kaikki kuntalaiset"- sanayhdistelmän käyttöön oikeutettuja vuonna 2013 , kun kaupunginhallitus piti meitä kaikkia selustatukenaan kalliisti ja lanseerasi sen ns. ei muuta mahdollisuutta -tyylisesti johtajan potkimiseen virasta.
        Eli elä minua/meitä syytä,teemme sen mitä isot edellä.
        Nytkin on takuuvarmaa sanoa että kaikki kuntalaiset haluavat tuulivoimaa, ja että kaikki hyötyy...

        Sana KAIKKI takaa rajattomat vallankäyttöoikeudet Tikkalanmäellä .
        Vallankäyttöoikeudet on kylläkin otettu KAIKILTA omin luvin ,luovasti pintaa syvemmältä,
        Pyhäjärvi kuntalaivaa ohjaa rosvokapteenimme, samanhenkisten kylärosvopäälliköiden kanssa, ja valittujen kylämerirosvojen tyytyessä ei muuta mahdollisuutta - yhteen suuntaan.
        Silleen kuormasta riittää vielä määränpäähän matkaamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin sinusta on tullut kuntalaiset?

        Lammas kyllä olet. Sinua ei ole näkynyt tilaisuuksissa, missä asiaa on voinut kommentoida.

        mitä v..ttua , vai että ihan kommentoida.
        kommentoinnilla ei asioihin voi vaikuttaa, päätökset on tehty ennen sitä.
        niihin päätöksiin ei kuntalaisilla ole mitään vaikutusta, ei kuunnelle edes.


    • Anonyymi

      Muuten miksi googlattuja esimerkkejä piti poistaa? Ne oli vastauksia avuttoman väitteille, että niitä ei löydy?

    • Anonyymi

      Oli miten oli. Tuulivoimaloita tulee meille. Ei varmaan kaikkia suunniteltuja tule, mutta runsaasti...

      Saa siinä itkeä rauhassa.

      • Anonyymi

        Tulee, tulee ja juurikin pienet luonnon kauniit kunnat on ympäröity tuulivoimaloilla.
        Kumpi lienee tulevaisuuden matkailuvaltti kaunis luonto ja sen tuoma rauha , vai tuulivoimalat ja suuret voimalinjat. Noo rajansa kaikella, myös myllyillä.
        Niiden kauneus lienee katsojan silmissä, jotkut ihailevat niiden kauniita siipiä.
        Tietysti noita myllyjä voisi enemmänkin rakentaa tuonne missä sähkönkulutus on suurta.


    • Anonyymi

      Erikoiseksi tuulivoimakaavan käsittelyn ja hyväksymisen tekee se, että hyväksyessäsi viranomaisena kaupallisen toimijan touhut hyödyt siitä taloudellisesti!?!?

      Tiedättekö mikä sana kuvaa tuota tilannetta arjessa?

      • Anonyymi

        Niin tavallaan tuo pitää paikkaansa. Koko Suomi hyötyy niin silloin varmaan viranomaisetkin hyötyvät. Kuka Pyhäjärven viranomainen hyötyy muuten taloudellisesti?

        Sinä taas vihjailet, mutta faktoja et voi esittää, koska niitä ei ole.


      • Anonyymi

        Minua on pitkään mietityttänyt sinun motiivisi. Miksi vastusta kaikkien yritysten tuloa Pyhäjärvelle kai sinulla jokin syy siihen on? Minulle tulee toisin mieleen vain kateus ja luonnevika???


    • Anonyymi

      Hauskaa!!!! Valtuuston yksimielinen päätös kertoo, kuinka yksin tämä itkijä on. Olen ollut mukana useissa infotilaisuuksissa. Siellä häntä ei ole näkynyt? Eikö selkään ampujalla kantti riitä kohdata vastustajia naamakain. Pelle on pelle.

      • Anonyymi

        Mieti kerrankin laajemmin? Ette olisi itse ainut pelle,koska mesot täällä keskustelijoiden kimpussa kuin kiimainen herhiläinen..
        Et tuo rakentavaa vuorokeskutelua millään muulla näkemyksellä, vaan ainostaan ja vain KAIKKI sinun kommenttisi perustuvat kykkimiseen tuulivoima-infotilaisuuksiin, joko läsnäolosta tai sen puuttumisesta ..
        ETTÄ MITÄ ihmettä yrität tuoda agendalle, jotta kritiikkiä ja sanavapauden,kannanotto-oikeutetuttujen haitoista kertoava argumetointi hiljenisi?
        Pellenä paksupäinen pystyy toistaman yhtä ja samaa...Ajattele, me olemme KAIKKI kuntalaisia,täysillä oikeuksillamma ja myös velvollisuuksillamme.

        Itseasiassa, vastuullisin velvollisuutemme on puolustaa tuulivoimahumputtajien edeesä omia etujamme,maitamme ja asuinalueitamme. Yhdessä me tätä tuulille alistettua kuntaa asumme, yhdessä me joka tapauksessa tulemme näkemään, mitä on jo eri "säännöissä" tapahtumassa.
        Ei niin hyvää saada yhdessäkään, etteikö hyvin paljon pahaa on jo tiedossa ja valitettavasti , sellaista peruuttamatonta, arvaamatontakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti kerrankin laajemmin? Ette olisi itse ainut pelle,koska mesot täällä keskustelijoiden kimpussa kuin kiimainen herhiläinen..
        Et tuo rakentavaa vuorokeskutelua millään muulla näkemyksellä, vaan ainostaan ja vain KAIKKI sinun kommenttisi perustuvat kykkimiseen tuulivoima-infotilaisuuksiin, joko läsnäolosta tai sen puuttumisesta ..
        ETTÄ MITÄ ihmettä yrität tuoda agendalle, jotta kritiikkiä ja sanavapauden,kannanotto-oikeutetuttujen haitoista kertoava argumetointi hiljenisi?
        Pellenä paksupäinen pystyy toistaman yhtä ja samaa...Ajattele, me olemme KAIKKI kuntalaisia,täysillä oikeuksillamma ja myös velvollisuuksillamme.

        Itseasiassa, vastuullisin velvollisuutemme on puolustaa tuulivoimahumputtajien edeesä omia etujamme,maitamme ja asuinalueitamme. Yhdessä me tätä tuulille alistettua kuntaa asumme, yhdessä me joka tapauksessa tulemme näkemään, mitä on jo eri "säännöissä" tapahtumassa.
        Ei niin hyvää saada yhdessäkään, etteikö hyvin paljon pahaa on jo tiedossa ja valitettavasti , sellaista peruuttamatonta, arvaamatontakin.

        Hauskaa tässä on se, että jos hallinto ja Jukka vastustaisi tuulivoimaa, niin tämä joka aamuinen itkijä oikein huutais tuulivoimaa itku kurkussa! Miettikää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskaa tässä on se, että jos hallinto ja Jukka vastustaisi tuulivoimaa, niin tämä joka aamuinen itkijä oikein huutais tuulivoimaa itku kurkussa! Miettikää...

        Näin on. Aikanaan vaati kulttuuritaloa. Nyt siitä on alettu keskustella ja mitä tekee itkijä? Vastustaa sitä.

        Onneksi hänen mielipiteillä ei ole käytännössä mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskaa tässä on se, että jos hallinto ja Jukka vastustaisi tuulivoimaa, niin tämä joka aamuinen itkijä oikein huutais tuulivoimaa itku kurkussa! Miettikää...

        Sulta ei muuten löydy mitään faktaa jos tuo esille tuulivoiman tuomat haitat ja maanvuokrausopimuksissa olevat maanomistajan oikeusturvaa heikentävät ja vaarantavat kohdat. Sama laulu jatkuu, asioista huolestunut on itkijä, pelle jne, hyvin on yksipuolinen näkemys josta puuttuu todellinen tieto on vain sairaalloinen fanaattisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulta ei muuten löydy mitään faktaa jos tuo esille tuulivoiman tuomat haitat ja maanvuokrausopimuksissa olevat maanomistajan oikeusturvaa heikentävät ja vaarantavat kohdat. Sama laulu jatkuu, asioista huolestunut on itkijä, pelle jne, hyvin on yksipuolinen näkemys josta puuttuu todellinen tieto on vain sairaalloinen fanaattisuus.

        No kerro mitä en ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro mitä en ovat?

        ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Aikanaan vaati kulttuuritaloa. Nyt siitä on alettu keskustella ja mitä tekee itkijä? Vastustaa sitä.

        Onneksi hänen mielipiteillä ei ole käytännössä mitään merkitystä.

        Jukka oli ja yhä on se heppu kaikessa ainoastaan ainut hyväntyyppinen, kenen halu on kulttuuritalon saaminen.. muisti taitaa monella jo haperehtaa? jukkis saa tekemään lopun peruskunnan vastuutehtävistä.. sote hoitaa ,sano. .kun ei ole rahhoota niin ei vaan oo..festariproferssuuri kuihtuu hänen mukanaan pois. mitä pikemmin,sen parempi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ne.

        Lue maanvuokraus sopimusten ehtoja vaikkapa ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ne.

        Melu, välke jäävaara talvella, öljyvuodot (noin 1000 litraa öljyä) tulipaloriski(mahdoton sammuttaa nykykalustolla) korkealta sinkoutuvat palavat heitteet sytyttävät laajan alueen nopeasti, lintu kuolemat jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskaa tässä on se, että jos hallinto ja Jukka vastustaisi tuulivoimaa, niin tämä joka aamuinen itkijä oikein huutais tuulivoimaa itku kurkussa! Miettikää...

        kyl sulla on pasmat sekasin, erimieltä asioista ei mielestäsi saisi olla. haloooooo,,,,,,


    • Anonyymi

      Luulisin että kohta nähdään keskiaukeaman kuva jossa Pyhäjärven SUURET sankarimme pollottaa ollirehnin ympärillä.
      " Suuret pikkukunnan viherloikat saa tunnustustusta- eniten tuulivoimaloita metsähehtaaria ja kuntalaisten kohden!"
      Sitten väliotsikko joka on poistettu:
      Yhtään viherinvestointia ei ole vielä olemassakaan mutta uskossa elämme!

      • Anonyymi

        Näitä investointeja on jo.


    • Anonyymi

      Parhaiten kirjoittaa ja perustelee ne kuntalaiset jotka pystyvät näkemään asian molemmat puolet; haitat ja hyödyt.
      Näissä kirjoituksissa näkee yhden kiihkeän tuulivoiman puolustajan. Hänellä saattaa olla tilanne kiikunkaakun tuleeko mylly omalle vai naapurin puolelle? On niin kova tahto rikastua. Perustelut hänellä on vain haittojen mitätöi tiä ilman mitään perusteluja.

      Kyseenalaistajia on kirjoitustyyleistä päätellen satoja ja on hyvät ja nerokkaat perustelut jotka näyttää säännönmukaisesti perustuvan selvitettyihin faktoihin.

      Melko paljastus oli tuokin kuinka monta kilometriä erilaisia polymeereja sisältäviä myllyn lapoja voi olla yhdessä tuuliteollisuusraiskiossa: 15 kilometriä kahtasataa liikkuvia giljotiineja!!

      • Anonyymi

        Yksi vastustaja näkee itsensä jo satoina!!!! Vai persuuntko hänen ajatukset hän ja 333 Kremlin virkamiestä? Putinin ihailu on nerokasta? Ei minusta.

        Pyhäjärven valtuusto oli yksimielisesti tuulivoiman puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi vastustaja näkee itsensä jo satoina!!!! Vai persuuntko hänen ajatukset hän ja 333 Kremlin virkamiestä? Putinin ihailu on nerokasta? Ei minusta.

        Pyhäjärven valtuusto oli yksimielisesti tuulivoiman puolella.

        Totta, yksimielisesti säkki päässä päätöksentekijöinä, tai pitäisi todesta todeta; on parempi olla yhdessä, laumana samaan tyhmyyteen perustuen tyhmä, kuin yksinään valveutunut ja asioihin laajemmin perehtynyt viisas.

        " Sitä kuusta kuuleminen, minkä juurella asunto."
        Pyhäjärvinen uusversio; sitä tuulimyllyä kuuleminen, kenen tontilla se seisoo.

        Pyhäjärvellä ei arvosteta mielipiteensä perustelevaa, eikä viisaita sanoja tuulivoiman haitoista puhuvaa.


    • Anonyymi

      Mutta silti alueen metsäteitä liikkuvat autot levittää enemmän mikromuovia 🤭

      • Anonyymi

        Nyt jysähti hiihtosauvoista irtoaa mikromuovia. Onko ladut kiellettävä?


      • Anonyymi

        Puolustelet mikromuovin levitystä?


    • Anonyymi

      Maski päähän persut. Yksinkertaista.

    • Anonyymi

      Tuulimyllyt liikkuvat metsäteillä kahtasataa. Miten käy jos vastaan tulee marjassa oleva mummo?

      • Anonyymi

        Minusta tuulimyllyille pitäisi asettaa nopeusrajoitukset! Eihän siinä ole mitään järkeä että ne kurvailee kahtasataa metsäteillä! Nopeusvalvontakamerat sinne niin alkaa vauhti rajoittumaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tuulimyllyille pitäisi asettaa nopeusrajoitukset! Eihän siinä ole mitään järkeä että ne kurvailee kahtasataa metsäteillä! Nopeusvalvontakamerat sinne niin alkaa vauhti rajoittumaan!

        Miltä tuntuu kun vastailet omiin kirjoituksiin, ja kuvittelet jonkun olevan sammoo mieltä ku sinä.
        Kysyy ja huutaa niin vauhti kiihtyy 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltä tuntuu kun vastailet omiin kirjoituksiin, ja kuvittelet jonkun olevan sammoo mieltä ku sinä.
        Kysyy ja huutaa niin vauhti kiihtyy 😂

        Moniko valtuustossa on samaa mieltä kuin sinä? Eivätkö tajua asioita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moniko valtuustossa on samaa mieltä kuin sinä? Eivätkö tajua asioita?

        Kysy ihan itseltäsi. Osaat kysyä ja vastata omiin mielentuotteisiin itse. Ei siinä kaveria, eikä valtuustoa tarvitse.
        Ymmärrätkö?


    • Anonyymi

      Paras puollustus tuulivoiman rakentamiseen mitä minä olen kuullut on se että metsäkanalinnuille tulee kiviä millä täyttää Kivi piiras kun tulee uudet tiet, en kyllä koskaan ole yhdenkään teeren tai Metson nähnyt nokkivan 32 sepeliä, ja toisekseen paikallinen pesivä lintu kanta romahtaa alueella noin 2-3 vuoden kuluttua siitä kun myllyt on pystyssä, näin on käynyt useassa paikassa esim Kalajoella ja Alavieskassa, ei eläin joka tarvii kaikkea aistejaan viihdy jatkuvassa vaihtelevassa melusaasteessa eikä etenkään ala pesimään siellä.

      • Anonyymi

        Ainakaan Kalajoella ei ole romahtanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan Kalajoella ei ole romahtanut.

        Ei sitä mökin ikkunasta Pyhäjärvellä välttämättä näe, pitäisi kulkea metsällä kalajoen tuulipuistossa.


    • Anonyymi

      Minä taas olen kuullut tuulivoiman vastustajien väittävät myllyjen aiheuttavan ruotsinlaivoilla ummetusta?

      • Anonyymi

        Koeta nyt pyllistää, kun näkee kauhukuvan osuvasta siivestä?


      • Anonyymi

        Vitsi, vitsi tapahtui keskustan vaaliristeilyllä.
        Kaik ol ummella.


      • Anonyymi

        Minä olen taas kuullut että Tuuli keisarit luulee että rahhaa tulee 50 vuotta ja rahantulo alkaa heti kun lapio isketään kuntaan metikössä, eihän ole edes kantaverkkoa olemassa mihin nuo rahasampot voi liittää, kerkiää se ruosteinen almera jo ruostua puhki, ennen kuin ensimmäinen maksuerä tulee tilille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitsi, vitsi tapahtui keskustan vaaliristeilyllä.
        Kaik ol ummella.

        Nikn oli kun ahmivat leipäjuustua, kun ilmatteeks sai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koeta nyt pyllistää, kun näkee kauhukuvan osuvasta siivestä?

        Tuulivoimayhtiön tekstiviestinä lähettämässä sopimuksessa on pykälä, minkä mukaan kolmea kilometriä lähempänä voimalaa ei saa olla anaaliyhdynnässä.


    • Anonyymi

      Jäniskevennys; pyhäjärvellä riittää täystuhoon, kun 27 tuulihattua olemaan lujasti kaupungin johtoryhmän tukena..sen sijaan kuntalaisista 90% ei ole,eikä suuntaus ole parempaan.

      Joukkohurmos pysyy Tikkalamäen tiilinavetan sisällä ja pyhäjärvinen yksityisomistajien maaomaisuus tuulta kumartaa, kun tuulihatut ryhtyivät riistopoikimaan

    • Anonyymi

      Tuolla rannikolla kepulaiset vie vanhuksilta metsäkkin on Tuulikiima nin kova.

    • Anonyymi

      Niin täälläkin. Ja painostetaan allekirjoittamaan sekavia vuokrasopimuksia tai muuten loppuu pirtistä sähkö

      • Anonyymi

        Kyllä juurikin näin heikkoja ja hauraita vanhuksia käydään pelottelemassa, jos ette allekirjoita maan vuokrasopimusta kunnasta loppuu terveyskeskus, lasten päiväkoti ja kirjasto sekä muut maanomistajat tulevat kärsimään teidän takia. Tämä tapaus sijoittuu aivan lähiomaiseen ja on totta, härskiä todella ala arvoista toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä juurikin näin heikkoja ja hauraita vanhuksia käydään pelottelemassa, jos ette allekirjoita maan vuokrasopimusta kunnasta loppuu terveyskeskus, lasten päiväkoti ja kirjasto sekä muut maanomistajat tulevat kärsimään teidän takia. Tämä tapaus sijoittuu aivan lähiomaiseen ja on totta, härskiä todella ala arvoista toimintaa.

        Pyhäjärven kaivosuusion yritystoiminnan jarruttava päällepäsmäri, yriteliäiden idealistien estäjä ja torppaaja taitaa olla paikkakunnan paraspalkkaisin henkilö.
        Kaupunginhallitus on tehnyt karhunpalveluksen suostuessaan kattamaan pääjohtajanosuudet veronmaksajien rahoittamaan tytäryhtiöön lautasen mallin. TUskin tuloksia on muutoin huonmattu, kuin juurikin tuulivoimayhtiöille levälleen pönkätyt paraatiovet jokaiseen torppaan, taloon ja metästilaan, joka kartalla on sopivan tuntuinen.?

        Narujen niputtamista yksiin kouriin on kuin mutu- malliin kääriytymistä , kun yksituumaisesti uskotellaan ja kuvitellaan, kehutaan ja korostetaan, humputuspiikki pysyy auki ja saavutusten selonteot alkavat muistuttaa " valehtelemalla paras tulevaisuus" - seitsemänkertaaseitsemän- sepustelujen saavuttomia puheita.

        Ihanko noin vain kaupunki voi velkaantua esitysten mukaan, kasvattaa infrasta kertyvää velkaa, ??
        Kaupunginhallinto on ajanut , myös maalannut itsensä nurkkaan, nyt he eivät voi enää perääntyä,. Rivit on ammuttu suoriksi, eritavoin ajattelevat on siivottu pois, joten pikkukunnan virkamiesten kuin päättäjien on vain yhdessä uskottava itse sommitelemaansa taloushimmeliin,,,Tuulista riippuu, tuuliviirihallinto.
        Onko oikeasti niin, ettei valtuutetut näe, mikä on pahinta parasta aikaa paikkakunnan ihmisten kannalta?
        Yhdeksän merkkiä kymmenestä elinvoimaisen kunnan kriteereissä hehkuu punaista , ja ennakoi työikäisten poismuuttoa, asukaskatoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhäjärven kaivosuusion yritystoiminnan jarruttava päällepäsmäri, yriteliäiden idealistien estäjä ja torppaaja taitaa olla paikkakunnan paraspalkkaisin henkilö.
        Kaupunginhallitus on tehnyt karhunpalveluksen suostuessaan kattamaan pääjohtajanosuudet veronmaksajien rahoittamaan tytäryhtiöön lautasen mallin. TUskin tuloksia on muutoin huonmattu, kuin juurikin tuulivoimayhtiöille levälleen pönkätyt paraatiovet jokaiseen torppaan, taloon ja metästilaan, joka kartalla on sopivan tuntuinen.?

        Narujen niputtamista yksiin kouriin on kuin mutu- malliin kääriytymistä , kun yksituumaisesti uskotellaan ja kuvitellaan, kehutaan ja korostetaan, humputuspiikki pysyy auki ja saavutusten selonteot alkavat muistuttaa " valehtelemalla paras tulevaisuus" - seitsemänkertaaseitsemän- sepustelujen saavuttomia puheita.

        Ihanko noin vain kaupunki voi velkaantua esitysten mukaan, kasvattaa infrasta kertyvää velkaa, ??
        Kaupunginhallinto on ajanut , myös maalannut itsensä nurkkaan, nyt he eivät voi enää perääntyä,. Rivit on ammuttu suoriksi, eritavoin ajattelevat on siivottu pois, joten pikkukunnan virkamiesten kuin päättäjien on vain yhdessä uskottava itse sommitelemaansa taloushimmeliin,,,Tuulista riippuu, tuuliviirihallinto.
        Onko oikeasti niin, ettei valtuutetut näe, mikä on pahinta parasta aikaa paikkakunnan ihmisten kannalta?
        Yhdeksän merkkiä kymmenestä elinvoimaisen kunnan kriteereissä hehkuu punaista , ja ennakoi työikäisten poismuuttoa, asukaskatoa.

        No helpottiko?


    • Anonyymi

      Älytöntä hommaa, vuokrasopimus jossa ei ole päätä eikä häntää, tulee postissa joka pitäisi allekirjoittaa mahdollisimman pian niin saatte lisäbonuksena, kuka on niin hömelö että allekirjoittaa sopimuksen jossa ei ole edes mitään tietoa kenen maanomistajan maille itse tuulivoimalat tulee, sopimuksen jossa maanomistajalle esitetään kaikenmaailman vaateita, kun taas tuulivoima yhtiölle sallitaan kaikki mahdolliset toimet. On toki varmaan monenmoisia sopimuspohjia mutta tuo mikä itsellä on kirjoittamatta, asettaa esim maanomistajalle korvausvelvollisuuden ulkopuolisen tahon aiheuttamista vahingoista tuulipuiston rakenteille ja laitteille, kuka voi vahtia ja vastata mitä mikin instanssi tuulipuistossa tekee.

      • Anonyymi

        Järjen käyttö on kuitenkin aina sallittua! Niitä sopimuksia voi näyttää asiantuntijoille ennen allekirjoitusta! En ole kyllä kuullut mistään painostamisesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjen käyttö on kuitenkin aina sallittua! Niitä sopimuksia voi näyttää asiantuntijoille ennen allekirjoitusta! En ole kyllä kuullut mistään painostamisesta!

        Vai et ole kuullut, kyllä kuule tämä Tuuli touhu on mennyt siihen pisteeseen että on kuntia joissa työpaikka voi lähteä alta jos vastustat vaikkapa tuulivoiman rakentamista liian lähelle asutusta, on työn puolesta aika laaja näkemys asiasta.


      • Anonyymi

        Keksit hauskoja juttuja. Sopimukset allekirjoitetaan yhdessä yhtiön ihmisten kanssa. Lisäksi myllyjen paikat on merkitty metrilleen.

        Tuo ulkopuolisten vahinkojen korvaaminen on täyttä stuubaa.

        Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjen käyttö on kuitenkin aina sallittua! Niitä sopimuksia voi näyttää asiantuntijoille ennen allekirjoitusta! En ole kyllä kuullut mistään painostamisesta!

        Heppoista selittelyä, mitä auttaa asiantuntija jos 2 viikkoa aikaa kirjoittaa sopimus, ja ei se asiantuntijaakaan tiedä mihin itse voimalat sijoittuvat, mustaa ei saa valkoiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai et ole kuullut, kyllä kuule tämä Tuuli touhu on mennyt siihen pisteeseen että on kuntia joissa työpaikka voi lähteä alta jos vastustat vaikkapa tuulivoiman rakentamista liian lähelle asutusta, on työn puolesta aika laaja näkemys asiasta.

        Kerro yksikin kunta, missä näin on uhattu.

        Aivan sinä valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heppoista selittelyä, mitä auttaa asiantuntija jos 2 viikkoa aikaa kirjoittaa sopimus, ja ei se asiantuntijaakaan tiedä mihin itse voimalat sijoittuvat, mustaa ei saa valkoiseksi.

        Voimaloiden paikka on merkitty metrilleen.

        Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksit hauskoja juttuja. Sopimukset allekirjoitetaan yhdessä yhtiön ihmisten kanssa. Lisäksi myllyjen paikat on merkitty metrilleen.

        Tuo ulkopuolisten vahinkojen korvaaminen on täyttä stuubaa.

        Miksi valehtelet?

        Tunnetko kaikki Suomessa esitetyt sopimuspohjat sisältöineen, epäilen että et😁


    • Anonyymi

      Eilen oli sekä Ylen että Maikkarin uutisissa juttua vetytalouden näkymistä. Se vaatii puhdasta suolatonta vettä, mitä ei maailmalla liikaa ole. Toiseksi se vaatii sähköenergiaa, mitä Suomessa voidaan mm. tuulivoiman avulla tuottaa.

    • Anonyymi

      Tänne näkyy pesiytyneen henkilö, joka valehtelee sopimusten sisällöistä. Onko hän kuuluisa Marisija?

      • Anonyymi

        Milloin Tenho on totuudessa pysynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin Tenho on totuudessa pysynyt?

        Mukavaa tämä itselle vastaaminen .Terv.Heikki


    • Anonyymi

      Tuulimyllyjen paikat merkitään kaavaan, joten puheet siitä, että niiden paikkoja ei lopullisia sopimuksia allekirjoitettaessa ole tiedossa on hölynpölyä.

      Nähtävästi tuulivoiman vastustajalla alaa olla olo epätoivoista, kun pitää alkaa levottomia sepitellä.

      • Anonyymi

        Taitaa olla tuulivoima puolustajilla pähkinät murusina pöksyissä..vastarintaliikehdintäon paljon laajempaa kuin mitä suomi24 kirjoittajien lukumäärästä on oletettu.

        Yleisellä tasolla tuulivoima ei suinkaan ole vastakommentointien ydin, oletan vaan
        -julkinen yleisö/kuntalaismielipiteen ilmaisemiseksi ko.tilaisuuksien järjestämättä jättäminen
        -kaupungin hallinnon heikkolaatuinen perehtyminen tuulivoimatalouden haittavaikutuksiin
        -luontoarvojen haitoista ei kerrota. tiedon puute, avoin, henkilöitä leimaamattomaan arviointikeskustelun puuttuminen niiden osalta,
        -maanomistajien eriarvoistava korvausten käsityskyky, kaupunki ei ole tehnyt elettäkään puolustaaksen kuntalaisten tasavertaista kohtelua vuokrasopimusten osalta,
        - ei ole pidetty vaivannäön arvoisena neuvotella yhtämatkaa söhkönsiirtolinjojen korvausperusteista maapohjien osalta, tuulivoimayhtiöiden kanssa

        Pyhäjärvien hallinto heittäytyi, itseasiassa antautui, kaikkien kuntalaisten nimissä pörssiyhtiöiden ja tuulen riepoteltavaksi.

        Kuka korjaa euroina saatavan hyödyn/sadon ja ketkä ovatkaan todelliset juupas-eipäs-taistelutantereen uhrit?


      • Anonyymi

        Tässä tapauksessa ei kaava edes ollut, turha syyttää valehtelusta, on kyllä totta että kaavassa ne tietenkin näkyvät ja toisekseen on useita eri tuulivoima yhtiöitä, nuo kohdat on sopimuksesta mikä minulla henkilökohtaisesti on, ymmärrän kyllä että fanaattista tuulivoiman kannattajaa tämä ärsyttää ja ainut vaihtoehto on syyttää valehtelusta, eipä siinä muutakaan voi, hyökkäys on paras puollustus.


      • Anonyymi

        Jos sopimukseen nimesi kirjoitat niin se myös velvoittaa, mitään lopullista sopimusta ei ole näkynyt, tämä yksi sopimus vain joka tuli noin 2 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa ei kaava edes ollut, turha syyttää valehtelusta, on kyllä totta että kaavassa ne tietenkin näkyvät ja toisekseen on useita eri tuulivoima yhtiöitä, nuo kohdat on sopimuksesta mikä minulla henkilökohtaisesti on, ymmärrän kyllä että fanaattista tuulivoiman kannattajaa tämä ärsyttää ja ainut vaihtoehto on syyttää valehtelusta, eipä siinä muutakaan voi, hyökkäys on paras puollustus.

        Lopullisia sopimuksia ei tehdä ennen kaavoitusta. Joten valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopullisia sopimuksia ei tehdä ennen kaavoitusta. Joten valehtelet.

        Täytyy olla hölmö, jos kirjoittaa nimeään mihinkään paperiin, missä kaikki ei ole selvää. Ai niin persuja on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopullisia sopimuksia ei tehdä ennen kaavoitusta. Joten valehtelet.

        Kuka kirjoittaa ensin sopimuksen jossa antaa luvan kiinnittää metsä palstansa tuulivoimayhtiölke etusijalle kiinteistörekisteriin sekä myös oikeuden nevotella pankin kanssa esim metsäpalstan mahdollisista muista jo olemassa olevista muista kiinnityksistä, jos ei vielä tiedä minne itse tuulivoimalat sijoittuvat. Ja selvennykseksi vielä tämä ei ole tapahtunut Pyhäjärvellä, kyseessä eri toimija, että ihan turhaa on epäillä jotain paikallisia henkilöitä ja syyttää heitä valehtelijaksi ei nääs varmaan osu kohilleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopullisia sopimuksia ei tehdä ennen kaavoitusta. Joten valehtelet.

        Etkö ymmärrä sanoja, vielä kerran kuka kirjoittaa nimen jos kaavaa ei ole, ja lupaa kiinnitykset ja hyväksyy kaikki ehdot koska ne ovat sitovia, en minä ainakaan, tuosta lopullisesta sopimuksesta en tiedä mitään, menikö jakeluun vai ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopullisia sopimuksia ei tehdä ennen kaavoitusta. Joten valehtelet.

        Hyväksy tosiasiat jos sinun sopimus on hyvä niin onnea, mutta on niin monenmoista yritystä ympäri maan noissa sopimuspapereissa, kyllä on niin että Suomeen pitäisi saada yhtenäinen sopimuspohja kaikille tuulivoima yhtiöille, se asettaisi kaikki maanomistajat yhdenvertaiseen asemaan. Mitä noita eri sopimus papereita olen nähnyt niin voi todeta että osa niistä on täysin juridisesti epäpätevä etenkin maanomistajan näkökulmasta, etenkin riitaasioissa joita voidaan joutua viemään eri oikeusasteisiin käsiteltäväksi. Tuosta edellä olevassa väittämäsi joka koski valehtelua voin todeta että kyllä tuonsisältöisiä sopimuksia joita esitettiin täällä on ollut käytössä eri toimijoilla.


    • Anonyymi

      Miten niitä mihinkään voi merkitä, kun täällä on kerrottu niiden huristelevan kahtasataa pitkin metsäteitä. hih hih

      • Anonyymi

        Sopimuksen mukaan maanomistaja vastaa mummojen kaatuneista marjasankoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopimuksen mukaan maanomistaja vastaa mummojen kaatuneista marjasankoista.

        No, erään Saksalaisen yhtiön sopimus paperissa se oli melkein noin, kaatumisen pitää aiheuttaa vain jokin ulkopuolinen taho, ei mummu itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, erään Saksalaisen yhtiön sopimus paperissa se oli melkein noin, kaatumisen pitää aiheuttaa vain jokin ulkopuolinen taho, ei mummu itse.

        Grönlannissa taas oli sopimus, että astronautti maksaa kaatuneen tammen uudelleen istutuksen.


    • Anonyymi

      Palkollinen Tuulivoimahankejohtaja sanoi asiantuntijana valtuuston edessä että enemmän auton renkaista leviää mikromuovia kun meidän tuulimyllyn lavoista joita on vain 300 metriä myllyssä, kymmenessä 3000 m ja sadassa 30 kilometriä.

      Autoilua on syytä rajoittaa tuulimyllyalueiden tieverkostossa ettei luonto saastu ja marjojen ja riistan mukana kulkeudu ihmiselimistöön jopa soluihin.

      • Anonyymi

        Niin ja muistaa varua ettei nielaise sitä 32 mm sepeliä jos teeren lihaa syö, kun ne kuulemma tykkää nokkia sitä uudelta leveeltä mehtätieltä.


    • Anonyymi

      Miten käy, jos paikallinen propersu ja rattijuoppo pääsee huristelemaan tuulimyllyllä pitkin kankaitamme?

      • Anonyymi

        No nyt näette, mihin valtuuston yksimielisen tuulihurmoksen tietämisen tason ja kyvyn harhauskomus on johtanut?
        Harhaanjohtajien koalitiolle vielä maksetaan.

        Joten ihmekkö tämä,että esim. suomi24 hallinnon myötävaikutuksella paikkakunnan raadonsyöjät riekkuvat omaisuutensa puolustajien kimpussa, aloitetaan vitsailu ja ironinen poispäin pilkkaaminen,kun kipakka kommentointi osuu kohti.

        Mitä valtuusto ja valtuutetut viestivät omilleen ja laajemmin tiedottaen kapea-alalsesti lehdissä, niin yhtäkaikki , kokonaisuuden ymmärrys on selvästi loistanut poissaolollaan sekä valmistelussa että täytäntöönpanossa.

        Siinä on varmasti selvin syy, mikis kuntalaiskesteluja ei ole järjesttetty, he tietävät omat mahdollisuutensa heikoiksi olla julkisesti asian puolesta henkeen ja vereen.?
        Heiltä puuttuu kenttäväen kokemus ja oikeus omaan omaisuuteensa, jatuulikasakka on jäänyt tätä oppia vajaaksi.
        Jotenka ei näiden yksituumaisten tolvanoiden ( hallinto) tukisiipelijöiden kyvyt riitä käydä asiallista keskustelua, edes nimeksi.
        Käy kuten tässäkin ketjussa, alatte vitsailla kornia tyyliä käyttäen, teistä kun ei ole vastaamaan todellisuustilanteen mukaisesti.


      • Anonyymi

        No sinähän oot kumminkin kyydis.muista laittaa turvavyö kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt näette, mihin valtuuston yksimielisen tuulihurmoksen tietämisen tason ja kyvyn harhauskomus on johtanut?
        Harhaanjohtajien koalitiolle vielä maksetaan.

        Joten ihmekkö tämä,että esim. suomi24 hallinnon myötävaikutuksella paikkakunnan raadonsyöjät riekkuvat omaisuutensa puolustajien kimpussa, aloitetaan vitsailu ja ironinen poispäin pilkkaaminen,kun kipakka kommentointi osuu kohti.

        Mitä valtuusto ja valtuutetut viestivät omilleen ja laajemmin tiedottaen kapea-alalsesti lehdissä, niin yhtäkaikki , kokonaisuuden ymmärrys on selvästi loistanut poissaolollaan sekä valmistelussa että täytäntöönpanossa.

        Siinä on varmasti selvin syy, mikis kuntalaiskesteluja ei ole järjesttetty, he tietävät omat mahdollisuutensa heikoiksi olla julkisesti asian puolesta henkeen ja vereen.?
        Heiltä puuttuu kenttäväen kokemus ja oikeus omaan omaisuuteensa, jatuulikasakka on jäänyt tätä oppia vajaaksi.
        Jotenka ei näiden yksituumaisten tolvanoiden ( hallinto) tukisiipelijöiden kyvyt riitä käydä asiallista keskustelua, edes nimeksi.
        Käy kuten tässäkin ketjussa, alatte vitsailla kornia tyyliä käyttäen, teistä kun ei ole vastaamaan todellisuustilanteen mukaisesti.

        Keskustelu- ja infotilaisuuksia on järjestetty useita.

        Miksi siis tässäkin valehdellaan?


    • Anonyymi

      Ajatelkaa Leppäharjua ajamassa kännissä tuulimyllyllä Ollinteillä.

    • Anonyymi

      Miksi tuulivoiman vastustajat surutta valehtelevat? Se vie pohjan heidän puheiltaan.

      • Anonyymi

        Jaa missä on valehdeltu, taitaa vuan ottaa tuulihuppailioihin niin kovin, eppäelen kyllä nyt tuul puhaltaa jokilaakson suunnast, sielhän on paljon niit paskasopimuksii yrittäneet ihmisille saaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa missä on valehdeltu, taitaa vuan ottaa tuulihuppailioihin niin kovin, eppäelen kyllä nyt tuul puhaltaa jokilaakson suunnast, sielhän on paljon niit paskasopimuksii yrittäneet ihmisille saaja.

        Esimerkiksi, että Pyhäjärvelle on tehtävä 500km uutta tietä. Myllyn siivistä lähtee vuodessa 15 kg mikromuovia.


    • Anonyymi

      No oli miten oli niin voimalat tulevat. Viimeksi valtuustokin oli yksimielinen asian puolesta.

      • Anonyymi

        Luonnonsuojelijat, pitää yhdistää voimanne maaomistajien kanssa. Maaomistajilla uskoisi olevan oman omaisuuden suhteen vielä sananvaltaa Suomessa, oikeusvaltiossa?

        Vai onko näin, syöpä on syvällä järjestelmissä? Siten että kepuvasemmiston vuosikymmenten mittaan toteuttama sulle-mulle- järjestelmän omaetuinen soluttautuminen on aiheuttanut syvän kieroiluorganisaation yksityismaanomistajien nujertamiseksi?

        Mihin sotien jälkeinen "yhteiskunnan perusinfran rakentamiseksi" laadittu vanha pakkolunastuslaki tarjoaa Pyhäjärvelläkin tarkoitukseen sopivat porsaanreiät.

        Keskusta pettää aina, se on niin kirotun totta, ja nyt myös vasemmisto kyykyttää sydämen kyllyydestä maanomistajia, olkoon vaikka rajanaapuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnonsuojelijat, pitää yhdistää voimanne maaomistajien kanssa. Maaomistajilla uskoisi olevan oman omaisuuden suhteen vielä sananvaltaa Suomessa, oikeusvaltiossa?

        Vai onko näin, syöpä on syvällä järjestelmissä? Siten että kepuvasemmiston vuosikymmenten mittaan toteuttama sulle-mulle- järjestelmän omaetuinen soluttautuminen on aiheuttanut syvän kieroiluorganisaation yksityismaanomistajien nujertamiseksi?

        Mihin sotien jälkeinen "yhteiskunnan perusinfran rakentamiseksi" laadittu vanha pakkolunastuslaki tarjoaa Pyhäjärvelläkin tarkoitukseen sopivat porsaanreiät.

        Keskusta pettää aina, se on niin kirotun totta, ja nyt myös vasemmisto kyykyttää sydämen kyllyydestä maanomistajia, olkoon vaikka rajanaapuri.

        Maanomistajat hyötyvät ja vihreä tuulivoima sekä vetytalous lisääntyy. Itkijä saa itkeä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanomistajat hyötyvät ja vihreä tuulivoima sekä vetytalous lisääntyy. Itkijä saa itkeä,

        Jos täällä kunta vastustaisi tuulivoimaa niin Marisija vaatisi sitä kiukkuisena.

        Aikanaan hän vaati kulttuuritaloa ja nyt asian noustessa esiin vastustaa sitä. Sairas on sairas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos täällä kunta vastustaisi tuulivoimaa niin Marisija vaatisi sitä kiukkuisena.

        Aikanaan hän vaati kulttuuritaloa ja nyt asian noustessa esiin vastustaa sitä. Sairas on sairas.

        Eiköhän se Kepu ollut joka vastusti aikoinaan kulttuurialon rakentamista.(Titan aloite) Samat henkilöt ovat nyt vaatimassa sitä..Tautista hommaa Kepulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnonsuojelijat, pitää yhdistää voimanne maaomistajien kanssa. Maaomistajilla uskoisi olevan oman omaisuuden suhteen vielä sananvaltaa Suomessa, oikeusvaltiossa?

        Vai onko näin, syöpä on syvällä järjestelmissä? Siten että kepuvasemmiston vuosikymmenten mittaan toteuttama sulle-mulle- järjestelmän omaetuinen soluttautuminen on aiheuttanut syvän kieroiluorganisaation yksityismaanomistajien nujertamiseksi?

        Mihin sotien jälkeinen "yhteiskunnan perusinfran rakentamiseksi" laadittu vanha pakkolunastuslaki tarjoaa Pyhäjärvelläkin tarkoitukseen sopivat porsaanreiät.

        Keskusta pettää aina, se on niin kirotun totta, ja nyt myös vasemmisto kyykyttää sydämen kyllyydestä maanomistajia, olkoon vaikka rajanaapuri.

        Niimpä siirtolinjan alle jäävästä hehtaarista metsänomistaja saa rapiat 200 e hehtaari kertakorvauksena kun se voidaan pakkolunastaa ja rajanaapuri voi saada 20 000 vuosi korvausta voimalasta jonka tuottama sähkö siirretään tätä linjaa pitkin. Ei paina luontoarvot ei harvinaiset kasvupaikat kun siirtolinjat vetäistään kartalle. Tuulivoimakapasiteetti riittää jo nyt täysin Suomen tarpeisiin mutta tästä maasta on tarkoitus tehdä Euroopan energiareservaatti, samalla tuhotaan maamme ainutlaatuinen luonto ja ihmisten asuinviihtyvyys sekä luontomatkailun perusarvot. Muualla Euroopassa on jo ymmärretty tuulivoima rakentamisen haitat, mutta Suomessa on lobattu päälle niin valtava hurmos että järjellinen ajattelu on sumentunut. Keskusta Vihreiden avustuksella tuhoaa isänmaatamme järjestelmällisesti ja Eurooppalaiset bisnesmiehet hiovat käsiään hymyssä suin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä siirtolinjan alle jäävästä hehtaarista metsänomistaja saa rapiat 200 e hehtaari kertakorvauksena kun se voidaan pakkolunastaa ja rajanaapuri voi saada 20 000 vuosi korvausta voimalasta jonka tuottama sähkö siirretään tätä linjaa pitkin. Ei paina luontoarvot ei harvinaiset kasvupaikat kun siirtolinjat vetäistään kartalle. Tuulivoimakapasiteetti riittää jo nyt täysin Suomen tarpeisiin mutta tästä maasta on tarkoitus tehdä Euroopan energiareservaatti, samalla tuhotaan maamme ainutlaatuinen luonto ja ihmisten asuinviihtyvyys sekä luontomatkailun perusarvot. Muualla Euroopassa on jo ymmärretty tuulivoima rakentamisen haitat, mutta Suomessa on lobattu päälle niin valtava hurmos että järjellinen ajattelu on sumentunut. Keskusta Vihreiden avustuksella tuhoaa isänmaatamme järjestelmällisesti ja Eurooppalaiset bisnesmiehet hiovat käsiään hymyssä suin.

        Pitäiskö ProPersujen mielestä maanomistajien saada sama korvaus tuli siihen palstaan voimalaitos tai vedetäänkö sinne kaapeli? Sillä lailla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se Kepu ollut joka vastusti aikoinaan kulttuurialon rakentamista.(Titan aloite) Samat henkilöt ovat nyt vaatimassa sitä..Tautista hommaa Kepulta.

        Se Titan aloite oli pelkkä auditorio-konserttisali 7,5 miljoonaa! Oli se luojan lykky että ei ehtinyt toteutua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö ProPersujen mielestä maanomistajien saada sama korvaus tuli siihen palstaan voimalaitos tai vedetäänkö sinne kaapeli? Sillä lailla!

        Päätit sitten töräyttää oikein kunnolla, eipä tietenkään pidä, 200 e hehtaari on ilmeisesti mielestäsi riittävä ja onko mielestäsi kaikki metsänomistajat mielestäsi persuja, notta ristus heikot on eväät, mikä on metsäpohjan tai puustoisen metsän hinta jos nyt pohtisit sitä ennen kuin taas "töräytät"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä siirtolinjan alle jäävästä hehtaarista metsänomistaja saa rapiat 200 e hehtaari kertakorvauksena kun se voidaan pakkolunastaa ja rajanaapuri voi saada 20 000 vuosi korvausta voimalasta jonka tuottama sähkö siirretään tätä linjaa pitkin. Ei paina luontoarvot ei harvinaiset kasvupaikat kun siirtolinjat vetäistään kartalle. Tuulivoimakapasiteetti riittää jo nyt täysin Suomen tarpeisiin mutta tästä maasta on tarkoitus tehdä Euroopan energiareservaatti, samalla tuhotaan maamme ainutlaatuinen luonto ja ihmisten asuinviihtyvyys sekä luontomatkailun perusarvot. Muualla Euroopassa on jo ymmärretty tuulivoima rakentamisen haitat, mutta Suomessa on lobattu päälle niin valtava hurmos että järjellinen ajattelu on sumentunut. Keskusta Vihreiden avustuksella tuhoaa isänmaatamme järjestelmällisesti ja Eurooppalaiset bisnesmiehet hiovat käsiään hymyssä suin.

        Missä muualla on tajuttu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanomistajat hyötyvät ja vihreä tuulivoima sekä vetytalous lisääntyy. Itkijä saa itkeä,

        Ymmärrätkö että Suomi 24 sivuja seuraavat ihmiset ympäri Suomen, ei tämä ole vain Pyhäjärveä koskeva asia on kysymys todella laajasta asiakysymyksestä, sinä vain puhut yksikössä jostain itkijästä, jos nyt pikkuisen miettisit asioita laajemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö että Suomi 24 sivuja seuraavat ihmiset ympäri Suomen, ei tämä ole vain Pyhäjärveä koskeva asia on kysymys todella laajasta asiakysymyksestä, sinä vain puhut yksikössä jostain itkijästä, jos nyt pikkuisen miettisit asioita laajemmin.

        Niin itkijä saa itkeä. Suomi hyötyy tuulivoimasta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se Kepu ollut joka vastusti aikoinaan kulttuurialon rakentamista.(Titan aloite) Samat henkilöt ovat nyt vaatimassa sitä..Tautista hommaa Kepulta.

        Totta HEHE, Kepulit ovat sellaisia outoja ja jatkuvasti mieltään muuttavia suhmuroijia. Joo kova oli vastustus Kulttuuritaloa vastaan Titan aikaan HEHE HEHHE HEE


    • Anonyymi

      Nyt tulee pieni tarina/. Olipa kerran pieni kyläyhteisö jonne oli suunnitteilla 10 tuulivoimalaa, osa näistä voimaloista oli tulossa lähelle taloja, kyläyhteisössä vastuttettiin asiaa kovasti pidettiin kyläkokouksia ja kerättiin nimilistaa luovutettavaksi päättäjille. Sitten tuulivoima lobbari lähestyi kyläläisiä ja esitti että he voisivat myöntää kyläläisille 12 000 ns virkistäytymisavustuksen, ehtona oli tietenkin että vastustaminen lopetettaisiin ja puuttuvat maanvuokraus paperit alkekirjotettaisiin, niin vastustus loppui ja rahat tulivat kylätoimikunnan tilille. Ja tämä tarina on tosi! Kysyisinkin tuulihuppailijoilta oliko tämä mahdollisesti voitelu vai oliko tuulivoimayhtiöllä vain niin suuri huoli kyläläisten virkistäytymismahdollisuuksista ja kiltteyttään antoivat rahaa.

      • Anonyymi

        Minäkin voi keksiä tarinan: Kerran oli älykäs propersu. Sitten heräsin. hih hih


      • Anonyymi

        Ei ole kumpikaan vaan sinun keksimä juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kumpikaan vaan sinun keksimä juttu.

        Sama kunta Kalajokilaaksossa jossa tuulivoimayhtiö joutui äänieristämään yhden talon kun melumittaukset tehtiin miten sattuu.... Ja hih hih😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kunta Kalajokilaaksossa jossa tuulivoimayhtiö joutui äänieristämään yhden talon kun melumittaukset tehtiin miten sattuu.... Ja hih hih😁

        Lisäksi kellariin jouduttiin vaihtamaan tiivisteet.... ja hih hih.

        Keksi parempia juttuja


    • Anonyymi

      Onko totta, että marisjja ei saa toista miestä, kun tämä pelkkää tuulipyllyjä?

    • Anonyymi

      Söikö Marisija turhaan T-maksia? hih hih

      • Anonyymi

        ÄLÄ ITSE MARISE!!


    • Anonyymi

      Kuulin tarina, että eräässä kunnassa oli vakuuttava tuulivoiman vastustaja. Sitten paljastui hänen karanneen Niuvanniemestä. Keksin jutun itse.

    • Anonyymi

      Saharassa on havaittu, että tuulivoiman myötä toppatakkien saumoihin kertyy heinäsirkkoja. Jos Tita olisi kaupunginjohtajana näin ei kävisi.

      • Anonyymi

        Raukkamaista räksytystä Titan osalta, kukaan teistä ei voi tietää mihin kaupunginjohtajan erottaminen itseasiassa perustui? Vai tietääkö?..
        Yhtä kaikki voi väittää vastasanoin pokkana, jotta jos hän olisi saanut jatkaa kaupunginjohdossa,täällä ei hilluisi tuuliluppailijoiden 27 henkinen hölmöläisten hullunkurinen sakki, eikä johtoryhmä, jossa on vain nousukkaita ja noviiseja.
        Johtoryhmä elää omaa taloustta, kuntalaisten kustantamana, ja kuntalsiet..ai niin jokainen katsokoon miten tulee selviytymään tulevaisuutensa kanssa...paikkakunta on heikossa jamassa ja työpaikat kiertyvät niille,joilla ei ole selkärankaa...

        Miksi Rinnevaara erotettiin,eipä ole muuta tietoa tarjoiltu ,kuin tätä saman tyylistä arvailua, jota nyt mellastavat koko orkesterin voimalla tuulivoimateollisuuden erinomaisuuden hengessä

        Tyylilajit ovat tätä Pyhäjärven omintakeista,luovasti pintaa syvemmältä
        -on yksi humuttajaolettamusten lausuja,
        -on toinen joka haluaa tuhota makso mitä makso,
        -on kolmas joka ei näe muuta mahdollisuutta,
        - on neljäs vakuuttaja että nyt on pakko,
        -on viides jonkamukaan joka systeemille tarkoituksenmukaista,
        -on kuudes että kaikki pyhäjärviset ovat sitä mieltä,
        -on seitsemäs vanha haju kärjessä,ja kaikki haluaa rakennettavan kulttuuritalon,
        -on kahdeksas jolle kritiikin sanoja on hankala ei toivottu,
        -on yhdeksäs joka haluaa kaliffiksi kaliffin paikalle.

        Mietippä tykönäs, kenelle kellot soivat viimeiselle kierrokselle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raukkamaista räksytystä Titan osalta, kukaan teistä ei voi tietää mihin kaupunginjohtajan erottaminen itseasiassa perustui? Vai tietääkö?..
        Yhtä kaikki voi väittää vastasanoin pokkana, jotta jos hän olisi saanut jatkaa kaupunginjohdossa,täällä ei hilluisi tuuliluppailijoiden 27 henkinen hölmöläisten hullunkurinen sakki, eikä johtoryhmä, jossa on vain nousukkaita ja noviiseja.
        Johtoryhmä elää omaa taloustta, kuntalaisten kustantamana, ja kuntalsiet..ai niin jokainen katsokoon miten tulee selviytymään tulevaisuutensa kanssa...paikkakunta on heikossa jamassa ja työpaikat kiertyvät niille,joilla ei ole selkärankaa...

        Miksi Rinnevaara erotettiin,eipä ole muuta tietoa tarjoiltu ,kuin tätä saman tyylistä arvailua, jota nyt mellastavat koko orkesterin voimalla tuulivoimateollisuuden erinomaisuuden hengessä

        Tyylilajit ovat tätä Pyhäjärven omintakeista,luovasti pintaa syvemmältä
        -on yksi humuttajaolettamusten lausuja,
        -on toinen joka haluaa tuhota makso mitä makso,
        -on kolmas joka ei näe muuta mahdollisuutta,
        - on neljäs vakuuttaja että nyt on pakko,
        -on viides jonkamukaan joka systeemille tarkoituksenmukaista,
        -on kuudes että kaikki pyhäjärviset ovat sitä mieltä,
        -on seitsemäs vanha haju kärjessä,ja kaikki haluaa rakennettavan kulttuuritalon,
        -on kahdeksas jolle kritiikin sanoja on hankala ei toivottu,
        -on yhdeksäs joka haluaa kaliffiksi kaliffin paikalle.

        Mietippä tykönäs, kenelle kellot soivat viimeiselle kierrokselle?

        Hän halusi kulttuuritalon ja sinä kannatit asiaa silloin. Nyt kepulaiset ovat nostaneet asian esille ja sinä riensit heti vastustamaan sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän halusi kulttuuritalon ja sinä kannatit asiaa silloin. Nyt kepulaiset ovat nostaneet asian esille ja sinä riensit heti vastustamaan sitä.

        Kepu VASTUSTI Titan esitystä kulttuuritalon rakentamisesta.Tämän tietävät tasantarkkaan henkilöt jotka olivat tuolloin valtuustossa.MOT Miksi Kepu SILLOIN vastusti kulttuuritalon rakentaista.???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän halusi kulttuuritalon ja sinä kannatit asiaa silloin. Nyt kepulaiset ovat nostaneet asian esille ja sinä riensit heti vastustamaan sitä.

        Kappas, eipä ylläpito kestänyt salarakastettunsa nostamista vastauksena päivän kysymykseen, kuka halusi mitä, kuka kannatti ketä, kuka vastusti ja kuka ei. kulttuuritalo on aivan liikaa ja ylimitoitettu tälle tuulipukuporukalle, jotain kohtuutta sentäs luulis kokeneilta löytyvän..keskustalla kun nääs kyseessä koko puolueen olemassaolo phäjärvellä, joten elekkee te höperehtijät lähtekö pohjattomalla veneellä seilamaan hölmöjen houkuttamana.
        Joten se mikä vastaus poistettiin, olikin totta..eipä muuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu VASTUSTI Titan esitystä kulttuuritalon rakentamisesta.Tämän tietävät tasantarkkaan henkilöt jotka olivat tuolloin valtuustossa.MOT Miksi Kepu SILLOIN vastusti kulttuuritalon rakentaista.???

        Oisko kysymys siitä , jotta käräjöintiin ja ajojahtiin uppos veroeurot.
        Olihan keskustan tahto ajaa edellisen kauden päätökset kumoon.
        Jossakin niin oli kirjoitettu, taisi olla kirje ystävälle. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oisko kysymys siitä , jotta käräjöintiin ja ajojahtiin uppos veroeurot.
        Olihan keskustan tahto ajaa edellisen kauden päätökset kumoon.
        Jossakin niin oli kirjoitettu, taisi olla kirje ystävälle. 🤣

        Jos käy paskalla tarvitaan paperia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raukkamaista räksytystä Titan osalta, kukaan teistä ei voi tietää mihin kaupunginjohtajan erottaminen itseasiassa perustui? Vai tietääkö?..
        Yhtä kaikki voi väittää vastasanoin pokkana, jotta jos hän olisi saanut jatkaa kaupunginjohdossa,täällä ei hilluisi tuuliluppailijoiden 27 henkinen hölmöläisten hullunkurinen sakki, eikä johtoryhmä, jossa on vain nousukkaita ja noviiseja.
        Johtoryhmä elää omaa taloustta, kuntalaisten kustantamana, ja kuntalsiet..ai niin jokainen katsokoon miten tulee selviytymään tulevaisuutensa kanssa...paikkakunta on heikossa jamassa ja työpaikat kiertyvät niille,joilla ei ole selkärankaa...

        Miksi Rinnevaara erotettiin,eipä ole muuta tietoa tarjoiltu ,kuin tätä saman tyylistä arvailua, jota nyt mellastavat koko orkesterin voimalla tuulivoimateollisuuden erinomaisuuden hengessä

        Tyylilajit ovat tätä Pyhäjärven omintakeista,luovasti pintaa syvemmältä
        -on yksi humuttajaolettamusten lausuja,
        -on toinen joka haluaa tuhota makso mitä makso,
        -on kolmas joka ei näe muuta mahdollisuutta,
        - on neljäs vakuuttaja että nyt on pakko,
        -on viides jonkamukaan joka systeemille tarkoituksenmukaista,
        -on kuudes että kaikki pyhäjärviset ovat sitä mieltä,
        -on seitsemäs vanha haju kärjessä,ja kaikki haluaa rakennettavan kulttuuritalon,
        -on kahdeksas jolle kritiikin sanoja on hankala ei toivottu,
        -on yhdeksäs joka haluaa kaliffiksi kaliffin paikalle.

        Mietippä tykönäs, kenelle kellot soivat viimeiselle kierrokselle?

        Sosiopaatti on saanut potkut JOKAISESTA TYÖPAIKASTAAN.


    • Anonyymi

      Pyhäjärven kunnanvaltuuston ilta-apukoulussa on tuulikasakka vakuuttanut kautta omantunnon että Pyhäjärvelle tulee maailman ensimmäiset äänettömät tuulivoimalat!!!

      Ja jatkoi hiljaisuuden laskeuduttua:
      Lavat ovat niin lintuystävälliset ettei ne revi lintuja mutta ei myöskään pölyttäviä hyönteisiä! Lavat on nimittäin päällystetty kotimaisella pellavalla joka samalla estää polymeerien leviämisen luontoon ei niin tappavina annoksina!

      Myös jalustaan valettava tuhannenkuution betonikakku tehdäänkin kierrätysmateriaslista joka maatuu hiesumoreeniksi heti kun myllyn helvetin moinen tärinä loppuu.

      Ja jatkoi sanoen että sokerit on pohjalla nimittäin jokaiseen pihaan johon nätti siiven vilkutus näkyy maksetaan pihan maatekisteriin merkityllä omistajalle kymppitonni vuuessa. Kirjekuoressa toimitettuna!

      • Anonyymi

        Ovatko Komujärven rantaseudut Tuulimyllyvapaata aluetta?


      • Anonyymi

        No tuohan vaikuttaa hyvältä, ei meillä täällä vielä noin hienoa oo, nuo myllyjen tornit vaan vuotaa öljyä alas ja väliin siivet katkeilee ja lentää lepikkoon.


    • Anonyymi

      Myös sähkönsiirtoinfrastruktuuri ylikuormittuu Länsi-Suomessa, mikä on johtanut tuulivoimahankkeiden lykkäyksiin.

      Tuulivoiman keskittyminen vain tietylle alueelle lisää myös sähköntuotannon epävakautta, koska tuuliolosuhteet eri puolilla Suomea vaihtelevat.

      • Anonyymi

        Tuulivoimaloiden betoniset tonnimäärissä olevat jalustat maisemoidaan siihen missä ne ovat. eikös ole pelottava tulevaisuus`Max 15 vuotta humputtavat hirviöt ja sitten, Pyhäjärvellä viimeisen teidon hehkutuksen perusteella yli 270 kpl betonijalustaa jäävät maastoon... ja kuinka paljon vielä lisääkin


    • Anonyymi

      Hupaisaa lukea näitä luusereiden juttuja. Yhdellä äänellä ei asioista päätetä. Tuulivoima tulee ja te voitte vain itkeä. Se kertoo asemanne yhteiskunnassa. Matalan.

      • Anonyymi

        On ihmisiä, jotka päättävät ja sitten on mitättömyyksiä, jotka itkevät. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihmisiä, jotka päättävät ja sitten on mitättömyyksiä, jotka itkevät. hih hih

        Ja on eräs joka ei osaa muuta kuin hihittää.Ei osaa lopettaa naurua kertoo isot pojat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on eräs joka ei osaa muuta kuin hihittää.Ei osaa lopettaa naurua kertoo isot pojat.

        Hän kuitenkin tekee jotain toisin kuin sinä, joka ei eläissään ole pystynyt kuin itkemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihmisiä, jotka päättävät ja sitten on mitättömyyksiä, jotka itkevät. hih hih

        Uskoisit jo, näytät hyvin tyhmältä "hih hih"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihmisiä, jotka päättävät ja sitten on mitättömyyksiä, jotka itkevät. hih hih

        Ja sitten on ihmisiä joille hih sana on elintärkeä


    • Anonyymi

      Montako rekkalastia on tuhat kuutiota betonia, jonka kuutiopaino on jopa kolmetuhatta kiloa???

      Tuhat x kolmetuhatta ?? No huhhuh! Ihan tajuton määrä yhden tuulimyllyn perustuksissako???

      On jumaliste kallis homma piikata kappaleiksi ja lastata rekkajonon kyytiin kun seassa on rautaa tuhat tonnia!!!

    • Anonyymi

      Jos rekka ottaa 50 tonnia kyytiin niin tarvitaan 60 rekkaa viemään betonimurskaa .... Niin minne?!! On kyllä kallis homma kuolinpesälle!

      • Anonyymi

        60 rekkaa yhden myllyn perustuksien jätettä kuljettamaan. Puhtaalla sähkölläkö? Montako rekkaa tarvitaan 280 perustusjätteen kuljettamiseen?

        60x280= 😢😢

        Onko puhdasta?
        Kuka maksaa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        60 rekkaa yhden myllyn perustuksien jätettä kuljettamaan. Puhtaalla sähkölläkö? Montako rekkaa tarvitaan 280 perustusjätteen kuljettamiseen?

        60x280= 😢😢

        Onko puhdasta?
        Kuka maksaa??

        Perustuksiin käytetty teräs on niin arvokasta, että sen hinta riittää purkukustannuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuksiin käytetty teräs on niin arvokasta, että sen hinta riittää purkukustannuksiin.

        No ompas harjateräksellä hintaa, se ei varmaan sitten maksa mitään kun se erotellaan betonista pois, kyllä on taas hauskoja juttuja, ilmeisesti se normaali metsä kärryllä puretaankin😁


    • Anonyymi

      TOIVEUNI
      Phj kaupunginhallinto, johtoryhmä + valtuutetut sekä tuulivoimateollisuus, tavoittelevat saavuttamatonta tulevaisuutta tuulesta;
      Utopia tarkoittaa jonkin aatteen mukaista, toistaiseksi toteutumatonta ihanneyhteiskuntaa.

      PAINAJAISUNI
      Phj kuntalaiset, maansa vuokranneet tuulivoimayhtiöille, ja maanomistajat, joilta otetaan pakolla maapohjat sähkönsiirtolinjat, joutuvat kokemaan "puhtaastaj vouhottamisesta" järkyttävää; Dystopia on utopian vastakohta: ”huono paikka”, paikka, josta ei haaveilla, ja jonka ei toivota tulevan todeksi, kauhukuva tulevaisuuden yhteiskunnasta.

      • Anonyymi

        Yep, yle aamussa tulikin puhtaasta , ei puhuta enää vihreästä, energiasta ja panelistien keskustelusta" Jos jokin vaikuttaa, näyttää liian hyvältä, se ei ole totta"..
        Vety yms teollisuus tarvitsee hirmusti sähköä tehdäkseen energiaa..hmm mikä ikihyvä vetypuhdas siis on?
        Sähköautoihin mm Teslan akun mineraalin saamiseen louhitaan 250 th maaperää..
        että mihinkä puhdas suuntaus lopulta johtaa???


    • Anonyymi

      Tekijät tekevät. Päättäjät päättävät. Itkijät itkevät. hih hih

      • Anonyymi

        Näinhän se on, hihittäjät päättävät. Kuulut hihittäjäheimoon.
        Ammutte omaan nilkkaanne, hihittämällä kirjoittajille, joilla on sentäs kyky ajatella nenäänsä pidemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on, hihittäjät päättävät. Kuulut hihittäjäheimoon.
        Ammutte omaan nilkkaanne, hihittämällä kirjoittajille, joilla on sentäs kyky ajatella nenäänsä pidemmälle.

        Onko kateus ajattelua. hih hih

        Mieti miksi sinun puheillasi ei ole missään mitään merkitystä. Olet ihmisten mielestä hih hih -arvoinen hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on, hihittäjät päättävät. Kuulut hihittäjäheimoon.
        Ammutte omaan nilkkaanne, hihittämällä kirjoittajille, joilla on sentäs kyky ajatella nenäänsä pidemmälle.

        Muuten voin varmuudella sanoa, että Sinä olet ketjun tyhmin ja mitättömin. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten voin varmuudella sanoa, että Sinä olet ketjun tyhmin ja mitättömin. hih hih

        Arvostus 0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostus 0

        ÄÖ 76


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄÖ 76

        Äänimäärä 1


      • Anonyymi

        Lienet sukua valtuusto karkulaisille, tai kakan maku suussa laittaa hihittään. Joten ei kannattane nuoleskella.
        Ottaisit mieluusti asiallisesti kantaa, mikäli on kykyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kateus ajattelua. hih hih

        Mieti miksi sinun puheillasi ei ole missään mitään merkitystä. Olet ihmisten mielestä hih hih -arvoinen hih hih

        soita palokunta, sulla on hihat tulessa--klo 9.24 --jatkokertomuksesi hihittäjänä lähti kiertoradalle.


    • Anonyymi

      Paikkakunnan Pelle

    • Anonyymi

      Marisijaksi määritelty

    • Anonyymi

      Hyödytön

    • Anonyymi

      Koettakaa ymmärtää, jos ihminen on kaikessa epäonnistuminen ei jäljelle jää kuin itkeminen.

    • Anonyymi

      Kahdeksan sylkyä vähintäänkin , peräkkäin nytkin pilkkaava on kerrassaan erityinen, tosin tavalla, joka järkevän ihmisen saa ajattelmaan, mitä oikein hihittäjä hakee käytöksellään?
      Hädisäänkö hän, vai lieneekö krapula?

      • Anonyymi

        Totuus ei ole pilkkaamista.

        Mieti mihin päätökset olet vaikuttanut konkreettisesti. Aivan. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus ei ole pilkkaamista.

        Mieti mihin päätökset olet vaikuttanut konkreettisesti. Aivan. hih hih

        Aivan totuus ei pilkkaamista. tiedä se myös itseesi nähden.Yhden tavan hihittäjänä.
        Kun me otamme kantaa hallinnon päätöksentekoon, tässä ketjussa

        tuulivoimakaavoituksien myötä, kuntalaisia kuulematta tuulivoimaloiden huikeasta kasaamisesta Pyhäjärvelle, kritiikki on totta ja aiheellista.

        MYÖS me kerromme totuuden; nykymenolla täysin JÄRJETÖNTÄ TUHOISAA JA LUNTOARVOJEN kannalta kestämätöntä.
        Enkä hihitä, en itke, en ole kateellinen, vaan vihainen ja kyllästynyt paikallisen ns. demokratian nimissä, missä on höyrytty eteenpäin, kuntalaiskuulemisten poisjättämisineen, ja mennään rynnäköllä vieden kohti helvetin suurta hävitystä joka johtaa lopulta putoamiseen puhtaan energian selästä, .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan totuus ei pilkkaamista. tiedä se myös itseesi nähden.Yhden tavan hihittäjänä.
        Kun me otamme kantaa hallinnon päätöksentekoon, tässä ketjussa

        tuulivoimakaavoituksien myötä, kuntalaisia kuulematta tuulivoimaloiden huikeasta kasaamisesta Pyhäjärvelle, kritiikki on totta ja aiheellista.

        MYÖS me kerromme totuuden; nykymenolla täysin JÄRJETÖNTÄ TUHOISAA JA LUNTOARVOJEN kannalta kestämätöntä.
        Enkä hihitä, en itke, en ole kateellinen, vaan vihainen ja kyllästynyt paikallisen ns. demokratian nimissä, missä on höyrytty eteenpäin, kuntalaiskuulemisten poisjättämisineen, ja mennään rynnäköllä vieden kohti helvetin suurta hävitystä joka johtaa lopulta putoamiseen puhtaan energian selästä, .

        luontoarvojen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan totuus ei pilkkaamista. tiedä se myös itseesi nähden.Yhden tavan hihittäjänä.
        Kun me otamme kantaa hallinnon päätöksentekoon, tässä ketjussa

        tuulivoimakaavoituksien myötä, kuntalaisia kuulematta tuulivoimaloiden huikeasta kasaamisesta Pyhäjärvelle, kritiikki on totta ja aiheellista.

        MYÖS me kerromme totuuden; nykymenolla täysin JÄRJETÖNTÄ TUHOISAA JA LUNTOARVOJEN kannalta kestämätöntä.
        Enkä hihitä, en itke, en ole kateellinen, vaan vihainen ja kyllästynyt paikallisen ns. demokratian nimissä, missä on höyrytty eteenpäin, kuntalaiskuulemisten poisjättämisineen, ja mennään rynnäköllä vieden kohti helvetin suurta hävitystä joka johtaa lopulta putoamiseen puhtaan energian selästä, .

        =Et ole tehnyt mitään. Tuskin osaatkaan? hih hih


    • Anonyymi

      Purra eli 2004 - 2016 sossuntuilla.

      • Anonyymi

        KepuHeikki valehtelee tapansa mukaan.hih hih hih hih.


    • Anonyymi

      Ihminen jolla ei ole tietoa eikä taitoa kumota faktoja, hihittää tai lyö lekkeriksi ja suoltaa soopaa

    • Anonyymi

      Kertokaa mitä Purra on tehnyt esim. 2007. Vast. elellyt tuilla,

    • Anonyymi

      Minä vaan itken, koska apukoulutasolla en muuta osaa. Propersu

    • Anonyymi

      Ketju on aivan turha. Pyhäjärvelle tulee paljon tuulivoimaloita. Ei varmaa kaikkia suunniteltuja rakennetta, mutta paljon kuitenkin...

      En ole kaikesta varmaan tietoinen, mutta en tiedä yhtään vaikuttavaa valitusta olevan menossa?

      • Anonyymi

        ihanko totta? Vai turha keskusteluketju?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihanko totta? Vai turha keskusteluketju?

        On se, koska kukaan ketjuun osallistuja ei ole aktiivinen toimija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se, koska kukaan ketjuun osallistuja ei ole aktiivinen toimija.

        Et siis sinäkään, miksi roikut mukana?

        TV1 näkyy Norjasta , Tanskasta ja muualtakin luonto-ohjelmaa..Norjalainen tavallinen kansalainen kertoi itsensä ja lukuitsen muiden (laajasti) surevansa sitä, että poliittisin vaikuttimin Norjan luonnovuonoille ja maisemille tehdään tuuliturbiineja, kertoja mielestä vihreän energian karu kääntöpuoli on luonnon tuhoutuminen ja luontoarvojen pilaaminen .
        Kertoi että mm.merikotkien silpoutuminen lyhyessä ajassa yli 120 yksilöä..Lajista on tullut uhanalainen yhä enememmän.

        Pyhäjärvellä maakotka on harvinainen jo nyt..jasilti, tuulivoimateollisuus tulee valtaamaan elintilan niiltä, ja kymmeniltä muilta uhanalaisilta tai sellaiseksi määriteltäviltä eläimiltä..
        Puhdas energiahullutus on saavuttava sellaiset mittasuhteet, ettei paikkakunnan luontoarvoista mainitseminen ole mitenkään relevanttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis sinäkään, miksi roikut mukana?

        TV1 näkyy Norjasta , Tanskasta ja muualtakin luonto-ohjelmaa..Norjalainen tavallinen kansalainen kertoi itsensä ja lukuitsen muiden (laajasti) surevansa sitä, että poliittisin vaikuttimin Norjan luonnovuonoille ja maisemille tehdään tuuliturbiineja, kertoja mielestä vihreän energian karu kääntöpuoli on luonnon tuhoutuminen ja luontoarvojen pilaaminen .
        Kertoi että mm.merikotkien silpoutuminen lyhyessä ajassa yli 120 yksilöä..Lajista on tullut uhanalainen yhä enememmän.

        Pyhäjärvellä maakotka on harvinainen jo nyt..jasilti, tuulivoimateollisuus tulee valtaamaan elintilan niiltä, ja kymmeniltä muilta uhanalaisilta tai sellaiseksi määriteltäviltä eläimiltä..
        Puhdas energiahullutus on saavuttava sellaiset mittasuhteet, ettei paikkakunnan luontoarvoista mainitseminen ole mitenkään relevanttia.

        Saksassa oli myö syksi lintu kuollut. Ilmeisesti vanhuuteen tai olisko ollut joku sairaus! Tähänkö on tultu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis sinäkään, miksi roikut mukana?

        TV1 näkyy Norjasta , Tanskasta ja muualtakin luonto-ohjelmaa..Norjalainen tavallinen kansalainen kertoi itsensä ja lukuitsen muiden (laajasti) surevansa sitä, että poliittisin vaikuttimin Norjan luonnovuonoille ja maisemille tehdään tuuliturbiineja, kertoja mielestä vihreän energian karu kääntöpuoli on luonnon tuhoutuminen ja luontoarvojen pilaaminen .
        Kertoi että mm.merikotkien silpoutuminen lyhyessä ajassa yli 120 yksilöä..Lajista on tullut uhanalainen yhä enememmän.

        Pyhäjärvellä maakotka on harvinainen jo nyt..jasilti, tuulivoimateollisuus tulee valtaamaan elintilan niiltä, ja kymmeniltä muilta uhanalaisilta tai sellaiseksi määriteltäviltä eläimiltä..
        Puhdas energiahullutus on saavuttava sellaiset mittasuhteet, ettei paikkakunnan luontoarvoista mainitseminen ole mitenkään relevanttia.

        Myös tyhmä propersu on harvinainen itkijä, joka ei ossoo rauhoittua. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös tyhmä propersu on harvinainen itkijä, joka ei ossoo rauhoittua. hih hih

        Tyhjän nauraja ei tartu töihin eikä toimi rakentavasti.
        Joka aamusella nauraa, se on iltasella haukan persiissä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksassa oli myö syksi lintu kuollut. Ilmeisesti vanhuuteen tai olisko ollut joku sairaus! Tähänkö on tultu?

        48 merikotkaa on. Suomessa kuollut tuulivoimalan siipiin lennettyään, ei meinaa mitään enään vihreille ennen oli tärkeitä nämä eläimet muttei enään, voimaloita rakennetaan surutta näiden eläinten asuinalueille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        48 merikotkaa on. Suomessa kuollut tuulivoimalan siipiin lennettyään, ei meinaa mitään enään vihreille ennen oli tärkeitä nämä eläimet muttei enään, voimaloita rakennetaan surutta näiden eläinten asuinalueille.

        Ja koska kirjoituksen lopussa ei lukenut ”tämä on tosi juttu”, niin kirjoitus oli täyttä paskaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koska kirjoituksen lopussa ei lukenut ”tämä on tosi juttu”, niin kirjoitus oli täyttä paskaa!

        Muutama päivä sitten Kemin Ajos meni taas yksi merikotka, juttua ainakin Kalevassa ja Lapin Kansassa, siellä sulla taitaa usein se paska haista😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koska kirjoituksen lopussa ei lukenut ”tämä on tosi juttu”, niin kirjoitus oli täyttä paskaa!

        Vaikka tuulivoima on sydäntä lähellä, olisi tosiasiat syytä myöntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksassa oli myö syksi lintu kuollut. Ilmeisesti vanhuuteen tai olisko ollut joku sairaus! Tähänkö on tultu?

        Mistä avaimenreijästä katselet maailmaa hih


    • Anonyymi

      Vaikka tuhat ihmistä uskoisi
      hölynpölyyn, se on silti
      hölynpölyä.
      – kiinalainen sananlasku

      • Anonyymi

        Vaikka yksi ihminen saisi yhden ääneen hän ei tee päätöksi.
        -Pyhäjärvinen naurulastu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka yksi ihminen saisi yhden ääneen hän ei tee päätöksi.
        -Pyhäjärvinen naurulastu

        Vaikka yksi höpöttäisi joka kommentin perässä yhdestä äänestä, niin ei hänellä ole itselläänkään yhtä ääntä enempää- pätöpas kan loru


    • Anonyymi

      11 härpälettä riittää. Käykää niitä ihailemassa ja huokailemassa!

      Kuntalaiset ei hyödy mitään kunnan perimistä kiinteistövero tuloista. Pakolliset palvelut on hoidettava ja muuta ei kuntalaiset ole saaneet olipa tuloja tai menoja.

      Tulot ei näy missään mutta haitat ovat näkyvissä joka ilman suunnissa.

    • Anonyymi

      37 merikotkaa on jäänyt hiekkakuorman alle myllyjen rakentamisen aikaan.

      • Anonyymi

        Yksi merikotka oli säikähtynyt kuoliaaksi kun betonirekka oli peruuttanut ja siitä lähti piippausääniä! Hirveetä….


    • Anonyymi

      Valtuutettu katsoi kaivostornia ja ihmetteli miksi ihmiset vastustaa tuulimyllyjä kun ei tuotakaan tornia ole vastustettu?

      • Anonyymi

        Minä näin yhden vanhemman kepu rouvan imuttavan pikkurilliä.


      • Anonyymi

        Omaansa rouva imutti, mitäpä sitä muuta.


    • Anonyymi

      Yksi valtuutettu kehui että oli monta asiantuntijaa tentattavana! Hyö on asiantuntijoita koska tuulivoimafirma maksaa heille palkkaa!

      Hyö vakuutti että enemmän tulee tuulivoimapuistoon mikromuovia marjastajien auton renkaista kuin meidän myllyjen satametrisistä lavoista.

      Ei meidän firman lapoihin linnut osu. Rungot maalataan mustiksi etteivät luule valkoista putkea taivaaksi.

      Nämä meidän firman myllyt pyöriii myös tyynellä säällä ja pakkasella. Siihen yhtyi valtuuston PJ riemun kiljahduksin. Kunnanjohtaja vetosi nöyränä valtuutettuihin että hyväksykää pliis hyväksykää pliis hyväksykää pliis hyväksykää pliis...

      • Anonyymi

        kaupunki kunnanjohtajan pää on täynnä itseään ja puhuu yhden suunnan syyhyjä. , hän naureksii nauttiessaan valtuuston ykstuumaista ja helppoa ohjailua tuulivoimateollisuuden saloihin.
        Elinvoimaisuuden kannalta ei tuulivoimateollisuus tuo kunnalle talouskasvua.

        Kunnan tuulivoimataloudenpito ja perustehtävien hoito muistuttaa (valtuutettujen vetelyyden kautta= 1990-luvun lama-ajan maatalouspolitiikkaa ja sitä seurannutta koko maan yli pyyhkäsiyytä , eri toimialojen konkurssiaaltoa.

        Nyt mennään samaa kuoleman kanjonia peräkanaa..maatalous on vihan, rajoitusten, säädösten kohteena, ja samaan aikaan mitkään pidäkkeet eivät estä luontoarvojen tuhoamisen mallia, ei edes Pyhäjärvellä.
        Maaseutukunnista tulee Euroopan mittakaavassa massaa, hyödyke ryöstöyhtiöille "uhrattu KONGO" versio 2.0 periferiaa.


    • Anonyymi

      Kunnan hallinnossa on noudatettava demokratiaa. Päätöksien teko kuuluu vain valtuustolle.
      MUTTA.
      On huolestuttavaa kuinka yksipuolista tietoa annetaan päätöksenteon pohjaksi!?

      Asiantuntijoina vain tuulifirmapalkolliset ja täysin puolensa valinneet Pyhäjärven velkaannuttajat!

      Pyhäjärven historia suurin teollisuusinvaasio tapahtuu nyt. Pyhäjärven kunta muuttuu maanjäristyksen lailla teollisuusalueeksi mitään kyseenalaistamatta!

      Alkuperäisväestön asuinolot ja jääkauden jälkeinen luonto myydään muutaman kopeekan tähden!

      • Anonyymi

        Aivan, Tikkalanmäki hyssyttää kuntalaiset olemaan vaiti. Voi kyllä hyvällä syyllä ja perusteella todeta, seillä on viraston ilmastoinnissa tupsutetaan jotain pulveria. Vaikutus kun on koko ajan muuttumaton kuntalaisten häätähuudoille, tekee seillä lysyyävistä immuuneita, yksipuoleisesti eteneviä.
        Pyhäjärven demokratian esimiehistö, ylimielinen juudasten heimo.


    • Anonyymi

      Hupaisia nämä mitättömyyksien kirjoitukset. Kun eivät uskalla tulla infotilaisuuksiin paikalle niin voivat vain itkeä täällä.
      0=0

    • Anonyymi

      Ovat kuulemma vielä homojakin. hih hih

      • Anonyymi

        Saattaapi olla lemmenkipeiden kuulopuheita
        Itseasiassa se on tullut ymmärrykseen ,että valtuusto koostuu jälleen käsityskyvyiltään ja valppaudeltaanedustajilta,joille kuntalaiset muodostavat uhkaaulkopuolelta.
        Onko viraston kokoonpano läpileikkaus luulotautisista tukihenkilöitä myöten, itsekseen hihitteleviä?.
        Johtoryhmä edustaa kaiken kattavaa ahneutta, tilipäivä auttaa lievittämään ahneuden tuskaa.


    • Anonyymi

      hih hih hih minä vastustan jo omia aikaisempia puheita sanoi itkijä kulttuuritalosta hih hi hih

    • Anonyymi

      Valtuutettu sanoi valtuuston kokoukseen mennessään: käväisenpä kuuntelemassa mitä ne virastotalolla ovat touhunneet?"
      Mitä vittua!?!?!
      Demokratian sisäistänyt ajatteleva valtuutettu sanoisi:
      " Lähempä viemään kuntalaisten terveisiä tikkalamäen palkollisille, että muistavat kenen töissä ovat!"

      • Anonyymi

        Marisija sanoi en mene paikanpäälle, koska takanapäin itkeminen kuuluu luonteeseeni.


    • Anonyymi

      hih hih

      • Anonyymi

        ilmeisesti saat joka hihityksen kirjoitettuasi orgasmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ilmeisesti saat joka hihityksen kirjoitettuasi orgasmin?

        Yhden äänen ihmettä pääsin panemaan. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhden äänen ihmettä pääsin panemaan. hih hih

        Montakos niitä myllyjä jo jauhaa kiinteistöveroja kaupungille , kun nyt jo haetaan kaupungille lisälainaa vaikka perustuksetkin uusille myllyille tekemättä HIHIHHIIII todella nerokasta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montakos niitä myllyjä jo jauhaa kiinteistöveroja kaupungille , kun nyt jo haetaan kaupungille lisälainaa vaikka perustuksetkin uusille myllyille tekemättä HIHIHHIIII todella nerokasta....

        Ei se kaupunki niitä betoniperustuksia maksa! Laina menee muuhun käyttöön. Ymmärrätkö?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kautta yhden äänen meillä on parempaa osaamista. Tuulivoima on pahasta. Venäjältä saamme öljyä.

      • Anonyymi

        Taas hihi kommentti, mitään todellisesta kun ei ole tietoa niin se on vain hih hih


    • Anonyymi

      Nyt huolestuttavaa tietoa tuulihaukat eivät kykene lentämään kymmentä kilometriä lähempänä tuulivoimalla. Happi loppuu siipien alta myllyn pyöriessä.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti omaa sairasta mieltä lämmittää nuo tyhmät kommentit hih hih


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      201
      3338
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2161
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2071
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1935
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      70
      1598
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1361
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1251
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1247
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1207
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1198
    Aihe