Fingridin toimitusjohtaja: sähköauton ostajan ilonpäiviä

"Näyttää, että levy jäi pyörimään eli hinta jäi negatiiviseksi. Tämmöistä meillä ei ole juuri aikaisemmin nähty Suomessa. Tämä ei ole pelkästään Suomen ilmiö vaan koko Eurooppa on samassa tilanteessa, Ruusunen kertoo."

Tätä uutista pelkkiä fossiilipolttimia kaupittelevat tojokauppiaat katselevat kylmä rinki hanurissaan. Pelkllä bensalla kulkevien latauskelvottomien kilometrikustannukset ovat revähtäneet jo kymmenkertaisiksi sähköön verrattuna ja jokainen kuluttaja näkee ettei oikeastaan pysty tekemään minkäänlaista ajolenkkiä ilman että näkee latausasemia vähän joka kulman takana. Ne ovat vapaina ja sähkö on puoli-ilmaista.
Liikenteessä sähköautoja tulee vastaan päivittäin useita joten me eivät ole enää mikään puto kuriositeetti vaan suomalaista arkipäivää.
Paitsi Toyotalle. Siksi tojomyyjän hanurissa kylmää.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de740af3-d4d6-43a8-a3fe-0a310c55a114
11236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Latauskelvottomien fossiilipolttimien päivät ovat luetut kun kuluttajat näkevät omin silmin sähköautojen ylivoiman.

Äänestä

Fossiilit ovat pian museoissa, dinojen vieressä!!👸

Äänestä

Sähköauto, joltinenkin maksaa reilusti yli 50 000 euroa. Miksi pitäisi pääomaa sitoa muutaman euron säästämiseen kun täyshybridi kuluttaa vain hieman enemmän.

Äänestä
  • Toyotan latauskelvottoman sata kilsaa maksaa 10-14 euroa kun sähköautolla ajaa saman matkan noin YHDELLÄ EUROLLA.
    20.000km vuodessa ajavalle ero kustannuksissa on reilut 2.000 euroa. Ja kun tiedämme miten törkeästi ylihinnoiteltuja Toyotat ovat ja miten latauskelvottomien arvo sukeltaa niin pitääkin kysyä kuka sihoittaa rahaa 35.000-45.000 euroa latauskelvottomaan tojoon? Siinä vasta idioottia rahankäyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Toyotan latauskelvottoman sata kilsaa maksaa 10-14 euroa kun sähköautolla ajaa saman matkan noin YHDELLÄ EUROLLA.
    20.000km vuodessa ajavalle ero kustannuksissa on reilut 2.000 euroa. Ja kun tiedämme miten törkeästi ylihinnoiteltuja Toyotat ovat ja miten latauskelvottomien arvo sukeltaa niin pitääkin kysyä kuka sihoittaa rahaa 35.000-45.000 euroa latauskelvottomaan tojoon? Siinä vasta idioottia rahankäyttöä.

    Hesari juuri teki sähköautolla 4000 km koelenkin, pelkät latauskustannukset oli 12 € per 100 km. Että se siitä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hesari juuri teki sähköautolla 4000 km koelenkin, pelkät latauskustannukset oli 12 € per 100 km. Että se siitä sitten.

    Tuo artikkeli on relevantti jos ostaa auton ja sähkösopimukset Suomesta ja ajelee pitkin Eurooppaa maksaen mahdollisimman paljon roaming-maksuja.

    Niille kuskeille jotka ajavat täällä Suomessa järkevällä sähkösopimuksella niin sähköauton kustannus per 100km on tällä hetkellä noin YHDEN EURON.
    Aika moni meistä kai ajaa suurinpiirtein kaikki kilometrinsä Suomessa?

    Vertailun vuoksi joka ikinen kilometri jonka latauskelvottomalla ajaa maksaa noin kymmenkertaisesti. Kun se bensa vaan maksaa niin vidusti. On aina maksanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hesari juuri teki sähköautolla 4000 km koelenkin, pelkät latauskustannukset oli 12 € per 100 km. Että se siitä sitten.

    "Hesari juuri teki sähköautolla 4000 km koelenkin, pelkät latauskustannukset oli 12 € per 100 km. Että se siitä sitten."

    Onko tämä oikeasti se älykkyyden suurin taso mille te polttispetet pääsette argumenteissa?
    Tuo on oikeasti säälittävän ja naurettavan välimaastoa.
    HS ajoi sähköautolla Euroopassa jossa hintataso suomalisilla sähköasopimuksilla on täysin eri juttu kuin täällä meillä arkielämässä.
    Pitää olla kyllä melkoinen idiootti jos edes yrittää noin huonoa trollausta. Tuollaisen trollauksen läpimenomahllisuus on sama kuin sähkön hinta Suomessa. NEGATIIVINEN.
    Alle nollan teille junteille tiedoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Hesari juuri teki sähköautolla 4000 km koelenkin, pelkät latauskustannukset oli 12 € per 100 km. Että se siitä sitten."

    Onko tämä oikeasti se älykkyyden suurin taso mille te polttispetet pääsette argumenteissa?
    Tuo on oikeasti säälittävän ja naurettavan välimaastoa.
    HS ajoi sähköautolla Euroopassa jossa hintataso suomalisilla sähköasopimuksilla on täysin eri juttu kuin täällä meillä arkielämässä.
    Pitää olla kyllä melkoinen idiootti jos edes yrittää noin huonoa trollausta. Tuollaisen trollauksen läpimenomahllisuus on sama kuin sähkön hinta Suomessa. NEGATIIVINEN.
    Alle nollan teille junteille tiedoksi.

    Älä puutu asioihin, joista et ymmärrä mitään.

    Äänestä

Itselataava on ihmiselle jolla ei ole tarvetta seisoskella tuntikausia latinkipaikoilla.

Äänestä

VW:n viime vuonna myymistä autosita 97% oli polttomoottori.

On se tietysti hienoa että Toyota on niin suosittu että kaikki keskustelu on Tojotin palstalla. kaikkia muita verrataan Toyotaan. Ei hassummin autolta minkä moni väittä olevan huono. Nyt on alettu Bemarin vertaamisen lisäksi vertaamaan Porschea Toyotaan.

Referenssi on referenssi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Näyttää, että levy jäi pyörimään eli hinta jäi negatiiviseksi. Tämmöistä meillä ei ole juuri aikaisemmin nähty Suomessa. Tämä ei ole pelkästään Suomen ilmiö vaan koko Eurooppa on samassa tilanteessa, Ruusunen kertoo."

Tätä uutista pelkkiä fossiilipolttimia kaupittelevat tojokauppiaat katselevat kylmä rinki hanurissaan. Pelkllä bensalla kulkevien latauskelvottomien kilometrikustannukset ovat revähtäneet jo kymmenkertaisiksi sähköön verrattuna ja jokainen kuluttaja näkee ettei oikeastaan pysty tekemään minkäänlaista ajolenkkiä ilman että näkee latausasemia vähän joka kulman takana. Ne ovat vapaina ja sähkö on puoli-ilmaista.
Liikenteessä sähköautoja tulee vastaan päivittäin useita joten me eivät ole enää mikään puto kuriositeetti vaan suomalaista arkipäivää.
Paitsi Toyotalle. Siksi tojomyyjän hanurissa kylmää.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de740af3-d4d6-43a8-a3fe-0a310c55a114

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu