YLEN TOIMITTAJILLE TIEDOKSI

Anonyymi-ap

Yleisradion tulisi olla puolueeton media, eikä julkaista lähinnä EK: n ja Etlan tiedotteita omissa uutisissaan ja ajankohtaisohjelmissa.

Suomessa on myös palkansaajajärjestön tutkimuslaitos LABORE , jonka tutkijat julkaisevat varsinaisten tutkimusten lisäksi myös mielenkiintoisia tutkimusennusteita. Labiren tutkijoiden kommentteja ei yleensä Ylen ohjelmissa kuulla, mutta Etlan edustajien kommentointia sitäkin enemmän. Joten Ylen ohjelmat vaikuttavat ikävästi puoleellisilta.

Jos Ylen toimittajat eivät tiedä Laboresta, niin alla olevasta linkistä löytyy:

https://labore.fi/tutkimus/

MTV:n kanavilla tutkittu tieto näyttää olevan kiellettyä tietoa (pelkona, että mainostajat kaikkoavat) joten Laboren linkki ei ole mtv:lle tarkoitettu.

Sen sijaan MTV jatkakoon muun muassa ruokaohjelmillaan, varakkaiden kotien ja mökkien esittelyillä, paritusohjelmillaan (vaatteilla ja ilman vaatteita) morsiusmekkojen esittelyiden lisäksi...

38

594

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tiedoksi avaajalle:

      Suomessa on sananvapaus, jota laatumediamme ylläpitävät Yle yhtenä tärkeänä toimjjana.
      Yle käyttää niitä lähteitä,joita se pitää luotettavina.

      MTV puolestaan on kaupallinen yritys,mikä tietysti näkyy sen ohjelmissakin.
      Myös MTV:llä on sananvapaus ja oikeus käyttää lähteitä harkintansa mukaan.

      Kummallakaan ei ole tarvetta, saati velvoitetta, noudattaa asiantuntemattomia neuvoja.

      • Anonyymi

        Yle käyttää niitä lähteitä, joita Ylen toimittajat pitävät luotettavina...

        "Elinkeinoelämän keskusliitto EK
        on suomalaisten yritysten merkittävin puolestapuhuja. Me EK:ssa rakennamme yhteiskuntaa, jossa suomalaiset yritykset menestyvät".

        Luuletko, että EK, suomalaisten yritysten merkittävin puolestapuhuja toimii puolueettomasti köyhän takuueläkeläisen tai pitkäaikaistyöttömän puolesta?

        EK :n intressiryhmä ovat yritykset. YLEn tehtävä ei voi olla yritysten ja pääomasijoittajien äänitorvena oleminen. — Olipa asia tai uutinen mikä tahansa toimittajat yleensä haastattelevat EK:n ja Etlan, joka on EK:n tutkimuslaitos, asiantuntijoita.

        SAK:n tai Laboren tutkijoita ja asiantumusta kuullaan Ylen ohjelmissa vain harvoin, mikä ei ole tasapuolista. Harva meistä edes tietää mikä on Labore ja mitä se tutkii.

        Meiltä kaikilta peritään yle-vero, joten on kohtuullista että Ylen ohjelmisto on tasapuolinen ja luotettava — ei siis yksipuolinen ja vain oikeiston edunvalvoja.

        Yle voisi kouluttaa mediakriitikkoja ja nostaa huomattavasti ohjelmiensa tietotasoa. Nykyään vaikuttaa jo siltä, että Yle kilpailee MTV:n kanssa ohjelmien huonommuudesta ei paremmuudesta. Valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle käyttää niitä lähteitä, joita Ylen toimittajat pitävät luotettavina...

        "Elinkeinoelämän keskusliitto EK
        on suomalaisten yritysten merkittävin puolestapuhuja. Me EK:ssa rakennamme yhteiskuntaa, jossa suomalaiset yritykset menestyvät".

        Luuletko, että EK, suomalaisten yritysten merkittävin puolestapuhuja toimii puolueettomasti köyhän takuueläkeläisen tai pitkäaikaistyöttömän puolesta?

        EK :n intressiryhmä ovat yritykset. YLEn tehtävä ei voi olla yritysten ja pääomasijoittajien äänitorvena oleminen. — Olipa asia tai uutinen mikä tahansa toimittajat yleensä haastattelevat EK:n ja Etlan, joka on EK:n tutkimuslaitos, asiantuntijoita.

        SAK:n tai Laboren tutkijoita ja asiantumusta kuullaan Ylen ohjelmissa vain harvoin, mikä ei ole tasapuolista. Harva meistä edes tietää mikä on Labore ja mitä se tutkii.

        Meiltä kaikilta peritään yle-vero, joten on kohtuullista että Ylen ohjelmisto on tasapuolinen ja luotettava — ei siis yksipuolinen ja vain oikeiston edunvalvoja.

        Yle voisi kouluttaa mediakriitikkoja ja nostaa huomattavasti ohjelmiensa tietotasoa. Nykyään vaikuttaa jo siltä, että Yle kilpailee MTV:n kanssa ohjelmien huonommuudesta ei paremmuudesta. Valitettavasti.

        Kirjoitat omia luulojasi ilman faktatietoa tai tiedotusalan osaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat omia luulojasi ilman faktatietoa tai tiedotusalan osaamista.

        Kirjoitat omia luulojasi. Mikä on perustelusi, mihin väitteesi perustuu? Mitä tiedotusoppia ja missä yliopistossa itse olet opiskellut, kun kirjoitat omia luulojasi perustelematta?

        Oletko miettinyt miten tiedonsaanti on vaikeutunut, kun kaikilla ei ole esim. Ylen "äppiä" ja Ylen uutisissa toistetaan samoja uutisotsikoita ilman perusteluja. Tutkivaa journalismia jokaisen on itse tehtävä päästäkseen oikean tiedon lähteille — myös muilla kielillä kahden kotimaisen lisäksi.

        Tekoäly tulee auttamaan tiedon hankinnassa meitä taviksia, kun etsimme luotettavaa, oikeaa tietoa ja myös uutisten taustatietoja, mihin ne perustuvat.
        Googlettaminen helpottuu ja käännösohjelmat paranevat, joten tiedonhaku ulkomaisesta mediasta laajentaa näkemyksiämme myös kaikille meille tiedotusoppia osaamattomille.

        Ehkäpä tekoälyn avulla voimme pian selvittää itsekin, ovatko uutiset puolueettomia, mihin ne perustavat ja mikä on asiaohjelmien osuus asiattomista.
        Ehkä voimme tekoälyn avulla selvittää some-kirjoitusten vaikutusta demokratiaan, hallitusohjelmaan; vaalilupausten toteutumista verrattuna harjoitettuun politiikkaan.
        Mikä yliopisto aloittaa ensimmäisenä tiedotusopin opettamisen tekoälyä apuna käyttäen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat omia luulojasi. Mikä on perustelusi, mihin väitteesi perustuu? Mitä tiedotusoppia ja missä yliopistossa itse olet opiskellut, kun kirjoitat omia luulojasi perustelematta?

        Oletko miettinyt miten tiedonsaanti on vaikeutunut, kun kaikilla ei ole esim. Ylen "äppiä" ja Ylen uutisissa toistetaan samoja uutisotsikoita ilman perusteluja. Tutkivaa journalismia jokaisen on itse tehtävä päästäkseen oikean tiedon lähteille — myös muilla kielillä kahden kotimaisen lisäksi.

        Tekoäly tulee auttamaan tiedon hankinnassa meitä taviksia, kun etsimme luotettavaa, oikeaa tietoa ja myös uutisten taustatietoja, mihin ne perustuvat.
        Googlettaminen helpottuu ja käännösohjelmat paranevat, joten tiedonhaku ulkomaisesta mediasta laajentaa näkemyksiämme myös kaikille meille tiedotusoppia osaamattomille.

        Ehkäpä tekoälyn avulla voimme pian selvittää itsekin, ovatko uutiset puolueettomia, mihin ne perustavat ja mikä on asiaohjelmien osuus asiattomista.
        Ehkä voimme tekoälyn avulla selvittää some-kirjoitusten vaikutusta demokratiaan, hallitusohjelmaan; vaalilupausten toteutumista verrattuna harjoitettuun politiikkaan.
        Mikä yliopisto aloittaa ensimmäisenä tiedotusopin opettamisen tekoälyä apuna käyttäen?

        Harrastat turhaa viisastelua. Tiedottaminen on käytnnön työtä.

        Minulla on riittävästi tutkintoja ja työkokemusta useasta mediasta toimittajana ja asiantuntijana.

        Tunnen kaltaisesi höpöheikit ja mailmanparantajat.
        Jokainen median työntekijä ja käyttäjä ymmärtää asiat sinua paremmin.
        Mitkä tutkinnot ovat takanasi?
        Suurin käyttövoimasi näkyy olevan kateus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harrastat turhaa viisastelua. Tiedottaminen on käytnnön työtä.

        Minulla on riittävästi tutkintoja ja työkokemusta useasta mediasta toimittajana ja asiantuntijana.

        Tunnen kaltaisesi höpöheikit ja mailmanparantajat.
        Jokainen median työntekijä ja käyttäjä ymmärtää asiat sinua paremmin.
        Mitkä tutkinnot ovat takanasi?
        Suurin käyttövoimasi näkyy olevan kateus!

        Mistä tiedotat ja mikä on viesti ja kohderyhmä
        käytännön mediatyössäsi? Mistä mielestäsi sinun kaltaisesi monia oppiarvoja suorittaneen, kokeneen toimittajan ja asiantuntijan tulisi tiedottaa meille vähemmän oppineille "höpöheikeille" ? Jaatko oppimaasi tietoa ja ymmärrystäsi omalle intressiryhmällesi, ei siis "maailmanparantajille", joiden luulet olevan kateellisia?

        Minun — mielestäsi oppimattoman— käyttövoima on yksinkertaisesti ihmisyys, joka kulkee käsikädessä pienten ja heikkojen puolella. Ei ylimielisten, mielestään kaikkitietävien valta-joukossa.

        Tutkintojen ja oppiarvojen pitäisi näkyä itse kullakin työn tuloksissa — ei itsekehussa ja toisten aliarvioinnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedotat ja mikä on viesti ja kohderyhmä
        käytännön mediatyössäsi? Mistä mielestäsi sinun kaltaisesi monia oppiarvoja suorittaneen, kokeneen toimittajan ja asiantuntijan tulisi tiedottaa meille vähemmän oppineille "höpöheikeille" ? Jaatko oppimaasi tietoa ja ymmärrystäsi omalle intressiryhmällesi, ei siis "maailmanparantajille", joiden luulet olevan kateellisia?

        Minun — mielestäsi oppimattoman— käyttövoima on yksinkertaisesti ihmisyys, joka kulkee käsikädessä pienten ja heikkojen puolella. Ei ylimielisten, mielestään kaikkitietävien valta-joukossa.

        Tutkintojen ja oppiarvojen pitäisi näkyä itse kullakin työn tuloksissa — ei itsekehussa ja toisten aliarvioinnissa.

        "Tutkintojen ja oppiarvojen pitäisi näkyä itse kullakin työn tuloksissa — ei itsekehussa ja toisten aliarvioinnissa."

        Viisas neuvo. Aloita itsestäsi.
        Kaltaistesi teoriaherrojen "viisaudet" katoavat parin viikon työkokemuksen jälkeen.
        Toimittaja tekee raakaa työtä. Käy joskus edes katsomassa.
        Teoretisointi jää kaltaisillesi höpöheikeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tutkintojen ja oppiarvojen pitäisi näkyä itse kullakin työn tuloksissa — ei itsekehussa ja toisten aliarvioinnissa."

        Viisas neuvo. Aloita itsestäsi.
        Kaltaistesi teoriaherrojen "viisaudet" katoavat parin viikon työkokemuksen jälkeen.
        Toimittaja tekee raakaa työtä. Käy joskus edes katsomassa.
        Teoretisointi jää kaltaisillesi höpöheikeille.

        "Persumurre" alkaa paljastua termistä "teoriaherra".

        Kun aloitustekstissä epäiltiin Ylen puolueellisten ja yksipuolisten asiantuntijoiden (EK:sta ja Etlasta) käyttöä, niin se johti kirjoittelussa persumaiseen some-keskustelun sanastoon: Höpöheikki, teoriaherra, maailmanparantaja, kateellinen... Tuleekohan vielä muita persujen käyttämiä "arvonimiä" asiallisen keskustelun sijaan lukeneelta ja raakaa työtä tekevältä toimittajalta?

        Vaihdetaanko genre poliittiseksi satiiriksi, joka on minun lempilaji? By the way - mikä on sinun omin genre?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Persumurre" alkaa paljastua termistä "teoriaherra".

        Kun aloitustekstissä epäiltiin Ylen puolueellisten ja yksipuolisten asiantuntijoiden (EK:sta ja Etlasta) käyttöä, niin se johti kirjoittelussa persumaiseen some-keskustelun sanastoon: Höpöheikki, teoriaherra, maailmanparantaja, kateellinen... Tuleekohan vielä muita persujen käyttämiä "arvonimiä" asiallisen keskustelun sijaan lukeneelta ja raakaa työtä tekevältä toimittajalta?

        Vaihdetaanko genre poliittiseksi satiiriksi, joka on minun lempilaji? By the way - mikä on sinun omin genre?

        Hyvin osui ja upposi.
        Höpöheikki joutui vaihtamaan aihetta.
        Pakoonjuoksu onkin joskus viisasta,mutta miksi lähdet neuvomaan alan ammattilaisia asiasta mitään ymmärtämättä??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin osui ja upposi.
        Höpöheikki joutui vaihtamaan aihetta.
        Pakoonjuoksu onkin joskus viisasta,mutta miksi lähdet neuvomaan alan ammattilaisia asiasta mitään ymmärtämättä??

        Mikä osui jaa upposi? Osaatko selittää sen kun esittelet itsesi hyvin raakaa työtä tekevänä ja riittävästi tutkintoja ja työkokemusta useasta mediasta omaavana toimittajana ja asiantuntijana.

        Parjauksesi ei ole osunut eikä uponnut — oliko se parjauksesi tarkoitus ja haluatko mielestäsi osaavana toimittajana päättää keskustelun: "osui ja upposi".

        Kirjoitat: "Tunnen kaltaisesi höpöheikit ja mailmanparantajat.
        Jokainen median työntekijä ja käyttäjä ymmärtää asiat sinua paremmin."

        Kirjoittamaasi parjausta kutsutaan maalittamiseksi. Toimittajat eivät maalita keskustelijoita. Ehkä olet edennyt vain maalittajana, ja ehkä saat siitä iloa vain itsellesi. Tuskin olet opiskellut tiedottamista, kun et missään vaiheessa perustele mielipiteitäsi, eikä sinulla näytä mitään olevan mitään mielenkiintoista sanottavaa aiheena olevasta median, lähinnä Ylen puolueellisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä osui jaa upposi? Osaatko selittää sen kun esittelet itsesi hyvin raakaa työtä tekevänä ja riittävästi tutkintoja ja työkokemusta useasta mediasta omaavana toimittajana ja asiantuntijana.

        Parjauksesi ei ole osunut eikä uponnut — oliko se parjauksesi tarkoitus ja haluatko mielestäsi osaavana toimittajana päättää keskustelun: "osui ja upposi".

        Kirjoitat: "Tunnen kaltaisesi höpöheikit ja mailmanparantajat.
        Jokainen median työntekijä ja käyttäjä ymmärtää asiat sinua paremmin."

        Kirjoittamaasi parjausta kutsutaan maalittamiseksi. Toimittajat eivät maalita keskustelijoita. Ehkä olet edennyt vain maalittajana, ja ehkä saat siitä iloa vain itsellesi. Tuskin olet opiskellut tiedottamista, kun et missään vaiheessa perustele mielipiteitäsi, eikä sinulla näytä mitään olevan mitään mielenkiintoista sanottavaa aiheena olevasta median, lähinnä Ylen puolueellisuudesta.

        Valehtelet ummet ja lammet median puolueellisuudesta.
        On turha odottaa,että mikään media laatisi uutiset sinun käsitystesi mukaan.
        Käy joskus jossain toimituksessa,jos pääset sisälle.
        On niillä PR-päiviäkin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eihän tyyppi hallitse edes suomen kielen alkeita.
        Saati sitten aihettaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tyyppi hallitse edes suomen kielen alkeita.
        Saati sitten aihettaan.

        Totta. Ylen toimitusjohtaja ei osaa edes Suomea


    • Anonyymi

      Eikö rahat riitä kuin junttien palkkaukseen enää. Kun noita joka perä hikiältä löytyy kuin johtajia yliopistossa konsanaan.

    • Anonyymi

      Onneksi ei ole persuja johtajina. Lopettaisivat heti sekä asiaohjelmat että kulttuuriohjelmat ja toisivat tilalle omia surkuhupaisia ideoitaan, joita hommaforumissa ja Suomen Uutisissa toimitetaan.

    • Anonyymi

      Ääh. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Valtion verorahoilla rahoitettu toimijahan on automaattisesti valtion viranomaisten äänitorvi. Jos haluat perinteistä asetelmaa, jossa media on vallan vahtikoira, pitäisi rahoitus tulla jostain muualta.

      • Anonyymi

        Hölynpölyä.
        Yle on puolueeton laatumedia.
        Ei eduskunnan myöntämä rahoitus vaikuta toimitustyöhön muualla kuin asiantuntemattomissa valeissa.


    • Anonyymi

      Ylen uutisissa toimittaja sanoi , että Venäjä pyrkii vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen , niin varmaan mutta tämä YLE tekee sitä samaa itsekin . Taas esimerkki Ylen tyylistä

      • Anonyymi

        Esmerkki putleristin valehtelusta.

        Venäjä tyrkyttää omaa valepropagandaansa,johon teikäläiset uskovat.

        YLE ON PUOLUEETON LAATUMEDIA,JOKA KERTOO TOSIASIAT.
        NIIDEN PERUSTEELLA JOKAINEN VOI MUODOSTAA VAPAASTI MIELIPITEENSÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esmerkki putleristin valehtelusta.

        Venäjä tyrkyttää omaa valepropagandaansa,johon teikäläiset uskovat.

        YLE ON PUOLUEETON LAATUMEDIA,JOKA KERTOO TOSIASIAT.
        NIIDEN PERUSTEELLA JOKAINEN VOI MUODOSTAA VAPAASTI MIELIPITEENSÄ.

        Yle on ylisuuri korruptoitunut mätäpaise, suojatyöpaikka monelle vihervassarille.


    • Anonyymi

      Nyt kun vihreiden suosio sukelsi , YLE on tunnetusti luomu tuotannon mainostaja ja vihreiden puolella , YLE yrittää saada puolueen kannatusta nousuun . Ylelle on tyypillistä tieteen ja teknologian syyllistäminen , luomu- aate vastustaa kehitystä . Ylen hampaisiin on nyt joutunut lentomatkailu , onhan se totta , että päästöjä siitä tulee , mutta teknologia kehittyy ja uudet koneet on aina vaan vähä-päästöisempiä . ..Luomu - tuotannossahan ei tapahdu edistystä , vaan noudatetaan orjallisesti muinaisia taika- uskoisia sääntöjä . Lentoliikenne on pieni uhka luomun haittoihin verrattuna

      • Anonyymi

        Hölynpölyä!


    • Anonyymi

      YLE taas rehvakkaasti uutisoi , että YLE pitää kärkipaikkaa luotetuimpana uutistiedon lähteenä , YLE on Suomen vaarallisin media juuri siksi , koska liian moni luottaa Ylen rehellisyyteen . YLE on Suomen suurin valehtelija ja suurin luomun pakottaja

      • Anonyymi

        Valehtelet.


    • Anonyymi

      Ylen toimittajilla on ollut määrätietoinen mollaus kampanja perussuomalaisia vastaan. Ihmettelen että miten avointa ja läpinäkyvää tämä on ollut. Onko kyseessä käsketty tapaus ?? miettikääpä sitä hyvät ihmiset.

    • Anonyymi

      YLE on laitettava kuriin , YLE veroa maksetaan ja niillä rahoilla YLE hankkii luomuohjelmia . YLE yrittää pakottaa kansaa sitä ostamaan

    • Anonyymi

      YLE koettaa mustamaalata perussuomalaisia mm Yleen kohdistuvien leikkauspaineiden vuoksi ..Ylellä varmaan toivotaan uusia vaaleja jotta saataisiin taas luomumyönteinen vihervasemmisto hallitus ja YLE leikkaukset peruttaisiin , vihervasemmisto on tyytyväinen Ylen luomumyönteiseen ohjelmatarjontaan

    • Anonyymi

      Ylelle pitäisi saada kilpailija , TV ja radion puolella , joka tarjoaisi asiaojelmia johon voi luottaa . Ylelläkin on toki laadukastakin tarjontaa , mutta erityisesti Ylellä ottaa päähän jokapäiväinen luomuaatteen pakotus ja kaikenlainen asioiden vääristely

    • Anonyymi

      Yle tekee politiikkaa kertomalla tapahtumista valikoiden.
      Esim. Ukrainan sota on sellainen uutisoinnin alue, mistä ylen asenteellisuus paistaa räikeästi läpi.
      Samoin on A-Studion ohjelmien laita, useat niistä ovat asenteellisia.

    • Anonyymi

      YLE käy taisteluaan yhdessä muun luomuväen kanssa tiedettä vastaan siitä , kuinka ruoka on tuotettava

    • Anonyymi

      Yle on Suomen propagandaväline numero yksi.

    • Anonyymi

      Jos YLE saisi päättää hallituksen linjauksista , niin Yle vero kaksinkertaistettaisiin ja luomuruuan käyttö tulisi pakolliseksi , geenitekniikan käyttö kiellettäisiin ja myös glyfosaatin käyttö . Kouluissa tulisi biodynaaminen viljelyn opettaminen lapsille pakolliseksi ja samoin uskonnon opettaminen kaikille . Hallitus koostuisi tietenkin vihervasemmistolaisista

    • Anonyymi

      Yleläisille tärkein asia on tehdä Suomesta luomumaa

    • Anonyymi

      Ylelle vuoden huuhaa palkinto

    • Anonyymi

      Luomumyönteinen YLE on näköjään aloittanut ydinenergialla pelottelun ohjelmillaan

    • Anonyymi

      Ainoa asia , johon luotan Ylessä on aikamerkki

      • Anonyymi

        YLE on luotettava osa tasokasta laatumediaamme.

        Senhän tämänkin palstan asiantuntemattomat solvaukset todistavat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      428
      2993
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      102
      2344
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      360
      2071
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      155
      1923
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1787
    6. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1227
    7. 158
      1222
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      97
      1156
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      71
      1072
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      88
      937
    Aihe