Yleisradion tulisi olla puolueeton media, eikä julkaista lähinnä EK: n ja Etlan tiedotteita omissa uutisissaan ja ajankohtaisohjelmissa.
Suomessa on myös palkansaajajärjestön tutkimuslaitos LABORE , jonka tutkijat julkaisevat varsinaisten tutkimusten lisäksi myös mielenkiintoisia tutkimusennusteita. Labiren tutkijoiden kommentteja ei yleensä Ylen ohjelmissa kuulla, mutta Etlan edustajien kommentointia sitäkin enemmän. Joten Ylen ohjelmat vaikuttavat ikävästi puoleellisilta.
Jos Ylen toimittajat eivät tiedä Laboresta, niin alla olevasta linkistä löytyy:
https://labore.fi/tutkimus/
MTV:n kanavilla tutkittu tieto näyttää olevan kiellettyä tietoa (pelkona, että mainostajat kaikkoavat) joten Laboren linkki ei ole mtv:lle tarkoitettu.
Sen sijaan MTV jatkakoon muun muassa ruokaohjelmillaan, varakkaiden kotien ja mökkien esittelyillä, paritusohjelmillaan (vaatteilla ja ilman vaatteita) morsiusmekkojen esittelyiden lisäksi...
Suomessa on myös palkansaajajärjestön tutkimuslaitos LABORE , jonka tutkijat julkaisevat varsinaisten tutkimusten lisäksi myös mielenkiintoisia tutkimusennusteita. Labiren tutkijoiden kommentteja ei yleensä Ylen ohjelmissa kuulla, mutta Etlan edustajien kommentointia sitäkin enemmän. Joten Ylen ohjelmat vaikuttavat ikävästi puoleellisilta.
Jos Ylen toimittajat eivät tiedä Laboresta, niin alla olevasta linkistä löytyy:
https://labore.fi/tutkimus/
MTV:n kanavilla tutkittu tieto näyttää olevan kiellettyä tietoa (pelkona, että mainostajat kaikkoavat) joten Laboren linkki ei ole mtv:lle tarkoitettu.
Sen sijaan MTV jatkakoon muun muassa ruokaohjelmillaan, varakkaiden kotien ja mökkien esittelyillä, paritusohjelmillaan (vaatteilla ja ilman vaatteita) morsiusmekkojen esittelyiden lisäksi...
Vastaukset 63
Vanhimmat
Tiedoksi avaajalle:
Suomessa on sananvapaus, jota laatumediamme ylläpitävät Yle yhtenä tärkeänä toimjjana.
Yle käyttää niitä lähteitä,joita se pitää luotettavina.
MTV puolestaan on kaupallinen yritys,mikä tietysti näkyy sen ohjelmissakin.
Myös MTV:llä on sananvapaus ja oikeus käyttää lähteitä harkintansa mukaan.
Kummallakaan ei ole tarvetta, saati velvoitetta, noudattaa asiantuntemattomia neuvoja.
Yle käyttää niitä lähteitä, joita Ylen toimittajat pitävät luotettavina...
"Elinkeinoelämän keskusliitto EK
on suomalaisten yritysten merkittävin puolestapuhuja. Me EK:ssa rakennamme yhteiskuntaa, jossa suomalaiset yritykset menestyvät".
Luuletko, että EK, suomalaisten yritysten merkittävin puolestapuhuja toimii puolueettomasti köyhän takuueläkeläisen tai pitkäaikaistyöttömän puolesta?
EK :n intressiryhmä ovat yritykset. YLEn tehtävä ei voi olla yritysten ja pääomasijoittajien äänitorvena oleminen. — Olipa asia tai uutinen mikä tahansa toimittajat yleensä haastattelevat EK:n ja Etlan, joka on EK:n tutkimuslaitos, asiantuntijoita.
SAK:n tai Laboren tutkijoita ja asiantumusta kuullaan Ylen ohjelmissa vain harvoin, mikä ei ole tasapuolista. Harva meistä edes tietää mikä on Labore ja mitä se tutkii.
Meiltä kaikilta peritään yle-vero, joten on kohtuullista että Ylen ohjelmisto on tasapuolinen ja luotettava — ei siis yksipuolinen ja vain oikeiston edunvalvoja.
Yle voisi kouluttaa mediakriitikkoja ja nostaa huomattavasti ohjelmiensa tietotasoa. Nykyään vaikuttaa jo siltä, että Yle kilpailee MTV:n kanssa ohjelmien huonommuudesta ei paremmuudesta. Valitettavasti.
Kirjoitat omia luulojasi ilman faktatietoa tai tiedotusalan osaamista.
Kirjoitat omia luulojasi. Mikä on perustelusi, mihin väitteesi perustuu? Mitä tiedotusoppia ja missä yliopistossa itse olet opiskellut, kun kirjoitat omia luulojasi perustelematta?
Oletko miettinyt miten tiedonsaanti on vaikeutunut, kun kaikilla ei ole esim. Ylen "äppiä" ja Ylen uutisissa toistetaan samoja uutisotsikoita ilman perusteluja. Tutkivaa journalismia jokaisen on itse tehtävä päästäkseen oikean tiedon lähteille — myös muilla kielillä kahden kotimaisen lisäksi.
Tekoäly tulee auttamaan tiedon hankinnassa meitä taviksia, kun etsimme luotettavaa, oikeaa tietoa ja myös uutisten taustatietoja, mihin ne perustuvat.
Googlettaminen helpottuu ja käännösohjelmat paranevat, joten tiedonhaku ulkomaisesta mediasta laajentaa näkemyksiämme myös kaikille meille tiedotusoppia osaamattomille.
Ehkäpä tekoälyn avulla voimme pian selvittää itsekin, ovatko uutiset puolueettomia, mihin ne perustavat ja mikä on asiaohjelmien osuus asiattomista.
Ehkä voimme tekoälyn avulla selvittää some-kirjoitusten vaikutusta demokratiaan, hallitusohjelmaan; vaalilupausten toteutumista verrattuna harjoitettuun politiikkaan.
Mikä yliopisto aloittaa ensimmäisenä tiedotusopin opettamisen tekoälyä apuna käyttäen?
Harrastat turhaa viisastelua. Tiedottaminen on käytnnön työtä.
Minulla on riittävästi tutkintoja ja työkokemusta useasta mediasta toimittajana ja asiantuntijana.
Tunnen kaltaisesi höpöheikit ja mailmanparantajat.
Jokainen median työntekijä ja käyttäjä ymmärtää asiat sinua paremmin.
Mitkä tutkinnot ovat takanasi?
Suurin käyttövoimasi näkyy olevan kateus!
Mistä tiedotat ja mikä on viesti ja kohderyhmä
käytännön mediatyössäsi? Mistä mielestäsi sinun kaltaisesi monia oppiarvoja suorittaneen, kokeneen toimittajan ja asiantuntijan tulisi tiedottaa meille vähemmän oppineille "höpöheikeille" ? Jaatko oppimaasi tietoa ja ymmärrystäsi omalle intressiryhmällesi, ei siis "maailmanparantajille", joiden luulet olevan kateellisia?
Minun — mielestäsi oppimattoman— käyttövoima on yksinkertaisesti ihmisyys, joka kulkee käsikädessä pienten ja heikkojen puolella. Ei ylimielisten, mielestään kaikkitietävien valta-joukossa.
Tutkintojen ja oppiarvojen pitäisi näkyä itse kullakin työn tuloksissa — ei itsekehussa ja toisten aliarvioinnissa.
"Tutkintojen ja oppiarvojen pitäisi näkyä itse kullakin työn tuloksissa — ei itsekehussa ja toisten aliarvioinnissa."
Viisas neuvo. Aloita itsestäsi.
Kaltaistesi teoriaherrojen "viisaudet" katoavat parin viikon työkokemuksen jälkeen.
Toimittaja tekee raakaa työtä. Käy joskus edes katsomassa.
Teoretisointi jää kaltaisillesi höpöheikeille.
"Persumurre" alkaa paljastua termistä "teoriaherra".
Kun aloitustekstissä epäiltiin Ylen puolueellisten ja yksipuolisten asiantuntijoiden (EK:sta ja Etlasta) käyttöä, niin se johti kirjoittelussa persumaiseen some-keskustelun sanastoon: Höpöheikki, teoriaherra, maailmanparantaja, kateellinen... Tuleekohan vielä muita persujen käyttämiä "arvonimiä" asiallisen keskustelun sijaan lukeneelta ja raakaa työtä tekevältä toimittajalta?
Vaihdetaanko genre poliittiseksi satiiriksi, joka on minun lempilaji? By the way - mikä on sinun omin genre?
Hyvin osui ja upposi.
Höpöheikki joutui vaihtamaan aihetta.
Pakoonjuoksu onkin joskus viisasta,mutta miksi lähdet neuvomaan alan ammattilaisia asiasta mitään ymmärtämättä??
Mikä osui jaa upposi? Osaatko selittää sen kun esittelet itsesi hyvin raakaa työtä tekevänä ja riittävästi tutkintoja ja työkokemusta useasta mediasta omaavana toimittajana ja asiantuntijana.
Parjauksesi ei ole osunut eikä uponnut — oliko se parjauksesi tarkoitus ja haluatko mielestäsi osaavana toimittajana päättää keskustelun: "osui ja upposi".
Kirjoitat: "Tunnen kaltaisesi höpöheikit ja mailmanparantajat.
Jokainen median työntekijä ja käyttäjä ymmärtää asiat sinua paremmin."
Kirjoittamaasi parjausta kutsutaan maalittamiseksi. Toimittajat eivät maalita keskustelijoita. Ehkä olet edennyt vain maalittajana, ja ehkä saat siitä iloa vain itsellesi. Tuskin olet opiskellut tiedottamista, kun et missään vaiheessa perustele mielipiteitäsi, eikä sinulla näytä mitään olevan mitään mielenkiintoista sanottavaa aiheena olevasta median, lähinnä Ylen puolueellisuudesta.
Valehtelet ummet ja lammet median puolueellisuudesta.
On turha odottaa,että mikään media laatisi uutiset sinun käsitystesi mukaan.
Käy joskus jossain toimituksessa,jos pääset sisälle.
On niillä PR-päiviäkin.
Aivan. Yli 80 % luottaa Yleensä. Siis kaikki muut paitsi persut.
Sehän se näillä palstoilla on aina. Neuvoisin vaihtamaan kanavaa silloin kun kaipaa erilaista ohjelmaa mitä tulee juuri sieltä mikä sattuu olemaan kun television avaat. Asiaohjelmaa jatsovat ykkösen ,treffit j nainti ohjelmia kaipaavat jotain mainoskanava, joissa samat hömpät toistuu noin 5- 10 kertaa uusintoina.
Näin juuri
Varmasti tulee. Sanavarasto persuilla on ehtymätön. Ja sen tunnistaa oikein hyvin.
Aivan. Kun toimittajat ei ole persumielisiä ne on kommunisteja ja toimittajien päitä vaaditaan pölkyille. Sama satiiristen ohjelmien kohdalla. Innokkain tiktokkaaja on Tynkkynen.
Ylestä saa konkreettisen yleiskuvan seuraavassa keskustelussa tai keskusteluissa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17751415/yle-ei-osa-wihella-edes
Eihän tyyppi hallitse edes suomen kielen alkeita.
Saati sitten aihettaan.
Totta. Ylen toimitusjohtaja ei osaa edes Suomea
No ei todellakaan. Tuota persumongerrusta on luettava joka päivä.
No mikäs kokoomuksen Yli- Anttilan suomen kielen vei. Ainakin viimeksi puhui oikein hyvin.
Eikö rahat riitä kuin junttien palkkaukseen enää. Kun noita joka perä hikiältä löytyy kuin johtajia yliopistossa konsanaan.
Onneksi ei ole persuja johtajina. Lopettaisivat heti sekä asiaohjelmat että kulttuuriohjelmat ja toisivat tilalle omia surkuhupaisia ideoitaan, joita hommaforumissa ja Suomen Uutisissa toimitetaan.
Onneksi. Se olisi katastrofi.
Ääh. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Valtion verorahoilla rahoitettu toimijahan on automaattisesti valtion viranomaisten äänitorvi. Jos haluat perinteistä asetelmaa, jossa media on vallan vahtikoira, pitäisi rahoitus tulla jostain muualta.
Hölynpölyä.
Yle on puolueeton laatumedia.
Ei eduskunnan myöntämä rahoitus vaikuta toimitustyöhön muualla kuin asiantuntemattomissa valeissa.
Juuri noin.
Ylen uutisissa toimittaja sanoi , että Venäjä pyrkii vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen , niin varmaan mutta tämä YLE tekee sitä samaa itsekin . Taas esimerkki Ylen tyylistä
Esmerkki putleristin valehtelusta.
Venäjä tyrkyttää omaa valepropagandaansa,johon teikäläiset uskovat.
YLE ON PUOLUEETON LAATUMEDIA,JOKA KERTOO TOSIASIAT.
NIIDEN PERUSTEELLA JOKAINEN VOI MUODOSTAA VAPAASTI MIELIPITEENSÄ.
Yle on ylisuuri korruptoitunut mätäpaise, suojatyöpaikka monelle vihervassarille.
Höpsis löö.
Näin on. Ja lähes 90 % n kannatuksella.hyvä niin. Persut voitte vaan jatkaa tiktokissa ja hommafoorumissa. Ei haittaa.
Yle on paras lähes 90 %n kannatuksella. Vain te persut haluatte itseänne kehuvia ohjelmia. Ja tiedoksesi juntti Eemeli. YLEä johtaa kokoomus.
Nyt kun vihreiden suosio sukelsi , YLE on tunnetusti luomu tuotannon mainostaja ja vihreiden puolella , YLE yrittää saada puolueen kannatusta nousuun . Ylelle on tyypillistä tieteen ja teknologian syyllistäminen , luomu- aate vastustaa kehitystä . Ylen hampaisiin on nyt joutunut lentomatkailu , onhan se totta , että päästöjä siitä tulee , mutta teknologia kehittyy ja uudet koneet on aina vaan vähä-päästöisempiä . ..Luomu - tuotannossahan ei tapahdu edistystä , vaan noudatetaan orjallisesti muinaisia taika- uskoisia sääntöjä . Lentoliikenne on pieni uhka luomun haittoihin verrattuna
Hölynpölyä!
YLE ei ole puolue. Vaan media jota johtaa Kokoomus. Ja vaikka en ole kokkareita, niin myönnän että hyvin johtaakin. Lähes 90 % pitää YLEä luotettavimpana mediana. Joten siitä on hyvä jatkaa. Persut voitte jatkaa tiktokkailua ,jolla ette vaikuta mihinkään. Ja lopettakaa YLEN katselu ,jota seuraatte kuin hai laivaa. Jokainen Mot ,A studio ,haastattelut ha eduskunnan kyselytunti on suosiossanne. Sen näkee siitä kun kommenttipalstalla täyttyy jo ennen kuin ohjelma on kunnolla loppunut. Samoin kaikki vaalikeskustelut seurasitte tarkkaan.
Persut. Hölynpöly puolue.
YLE taas rehvakkaasti uutisoi , että YLE pitää kärkipaikkaa luotetuimpana uutistiedon lähteenä , YLE on Suomen vaarallisin media juuri siksi , koska liian moni luottaa Ylen rehellisyyteen . YLE on Suomen suurin valehtelija ja suurin luomun pakottaja
Valehtelet.
Yle on paras. Voi tonttu ukko sama trendi on joka kanavalla.
Ylen toimittajilla on ollut määrätietoinen mollaus kampanja perussuomalaisia vastaan. Ihmettelen että miten avointa ja läpinäkyvää tämä on ollut. Onko kyseessä käsketty tapaus ?? miettikääpä sitä hyvät ihmiset.
Hahahahahahaaaa. Mitäs olette täysiä paskoja. Ja muuten samat uutiset joka kanavalla. Jos jossain puolueessa muokataan se kerrotaan kaikilla kanavilla.
YLE on laitettava kuriin , YLE veroa maksetaan ja niillä rahoilla YLE hankkii luomuohjelmia . YLE yrittää pakottaa kansaa sitä ostamaan
Hahahahaa. Osta vaan sitä kaljaa. Kukaan ei sitä kiellä. Vessanpöntön pesuainettakin voit juoda vapaasti.
YLE koettaa mustamaalata perussuomalaisia mm Yleen kohdistuvien leikkauspaineiden vuoksi ..Ylellä varmaan toivotaan uusia vaaleja jotta saataisiin taas luomumyönteinen vihervasemmisto hallitus ja YLE leikkaukset peruttaisiin , vihervasemmisto on tyytyväinen Ylen luomumyönteiseen ohjelmatarjontaan
Mikä vittu teitä persuja siinä luomussa vituttaa. Sitähän mainoksetkin on. Ja ne on mainoskanavilla. Te persut saattebsyödä vaikka paskaa jos haluatte. Jos ihminen ei osaa ostaa ilman määräilyjä tai suosituksia niin on paras ruveta paastolle.
Ylelle pitäisi saada kilpailija , TV ja radion puolella , joka tarjoaisi asiaojelmia johon voi luottaa . Ylelläkin on toki laadukastakin tarjontaa , mutta erityisesti Ylellä ottaa päähän jokapäiväinen luomuaatteen pakotus ja kaikenlainen asioiden vääristely
Voi pientä voivoi.
Yle tekee politiikkaa kertomalla tapahtumista valikoiden.
Esim. Ukrainan sota on sellainen uutisoinnin alue, mistä ylen asenteellisuus paistaa räikeästi läpi.
Samoin on A-Studion ohjelmien laita, useat niistä ovat asenteellisia.
Höpsis.
YLE käy taisteluaan yhdessä muun luomuväen kanssa tiedettä vastaan siitä , kuinka ruoka on tuotettava
Yle on Suomen propagandaväline numero yksi.
Jos YLE saisi päättää hallituksen linjauksista , niin Yle vero kaksinkertaistettaisiin ja luomuruuan käyttö tulisi pakolliseksi , geenitekniikan käyttö kiellettäisiin ja myös glyfosaatin käyttö . Kouluissa tulisi biodynaaminen viljelyn opettaminen lapsille pakolliseksi ja samoin uskonnon opettaminen kaikille . Hallitus koostuisi tietenkin vihervasemmistolaisista
Yleläisille tärkein asia on tehdä Suomesta luomumaa
Nyt teidät hullaannutti luomu. Voivoi.
Ylelle vuoden huuhaa palkinto
YLE sai lähes 90 %n kannatuksen kansalaisilta. Vain persut ,te haittaoliet vastustatte. Alle 14 %n " kansa ". Häviäjä nilkit. Pahin suomalaisten vihaaja paskasakki.
Luomumyönteinen YLE on näköjään aloittanut ydinenergialla pelottelun ohjelmillaan
Ainoa asia , johon luotan Ylessä on aikamerkki
YLE on luotettava osa tasokasta laatumediaamme.
Senhän tämänkin palstan asiantuntemattomat solvaukset todistavat.
Näin on. Lähes 90 % n kannatus sen kertoo. Eduskunnassa media päivänä vain tämä verokilkailija Ati Koponen löysi vastustettavaa. Kyllä taas nauratti. Persujuntti taas munaamassa itsensä. Milloinhan kokoomus saisi taas tarpeeksi persuista kuten 2017.kokoomuksen johtama YLE aina persujen syytösten kohteena. Heti Wallinheimon kiitospuheen jälleen persujen Koponen alkoi vainoamisen. Uskon että kokoomus on syvästi kyllästynyt kun ulkomaita myöden on pääministeriä ja Ulkoministeriä myöten koettaa selittää natsiporukan möläytyksiä parhain päin. Uusimpana Vornasen tunnetut tyttöjen vonkaamiset ja ammuskelut. Ja juopottelut työaikana.
No ,minä katsonkin mieluiten ykköstä kuin noita humpuukiohjelmia. Vaikka YLE onkin perskokkareitten firma niin en anna politiikan vaikuttaa mihinkään tekemisiin.
En minäkään. Valitsen ohjelmat mieleni mukaan. Lähinnä asiohjelmia ,joita ei juurikaan mainoskanavilla ole. Myös ruokani sekä muut tuotteet valitsen ilman mainosherrojen höpinöitä. Persut ei näköjään siihenkään pysty oma aloittellisesti.