Miksi Pikkarainen jätti Martinan?

Lippisjonnen vai Mr B:n takia?🤔
44795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Onkohan siitä Pikkaraiden hovikäsittelystä kuulunut mitään, vai joko vankilan portti heilahtaa?

Äänestä
  • Siis Pikkaraisen

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Siis Pikkaraisen

    Onneksi jätti Martina raiskaajan ja ilmoitti siitä mediassa, aina maine kärsii omakin jos mies jonka kanssa seurustelee on tehnyt törkeän rikoksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onneksi jätti Martina raiskaajan ja ilmoitti siitä mediassa, aina maine kärsii omakin jos mies jonka kanssa seurustelee on tehnyt törkeän rikoksen.

    En tuomitsisi Pikkaraista kokonaan enkä nimittäisi tuolla nimikkeellä, koska tuomio ei ole lainvoimainen. Lisäksi tuota tekoa ei luokiteltu törkeäksi, koska syyte ei ollut törkeä rai.... Niitäkin on mediassa näkynyt ja pääsääntöisesti tullut aina pienempi rangaistus kuin Pikkaraiselle, mikä on todella outoa. Pikkaraiselle ei alkoholi sovi, kuten olemme nähneet ja toki nyt esittääkin että on vähentänyt käyttöä. Mutta joo, siinä olet oikeassa että mahdoton ajatus että voisi jatkaa tapailua. Yrittikin jonkin aikaa mutta varmasti jo sinä ainana pommitettiin aika tavalla. Pikkaraisen itsensäkin yrityksiä tehdä työtä ja hankkia yhteistyökumppaneita torpattiin ulkopuolisilta tahoilta. Toki Pikkarainenkin nyt saa olla rauhassa Martinan vainoajilta, koska eivät enää ole yhdessä. Eli Pikkaraisenkin kannalta parempi näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En tuomitsisi Pikkaraista kokonaan enkä nimittäisi tuolla nimikkeellä, koska tuomio ei ole lainvoimainen. Lisäksi tuota tekoa ei luokiteltu törkeäksi, koska syyte ei ollut törkeä rai.... Niitäkin on mediassa näkynyt ja pääsääntöisesti tullut aina pienempi rangaistus kuin Pikkaraiselle, mikä on todella outoa. Pikkaraiselle ei alkoholi sovi, kuten olemme nähneet ja toki nyt esittääkin että on vähentänyt käyttöä. Mutta joo, siinä olet oikeassa että mahdoton ajatus että voisi jatkaa tapailua. Yrittikin jonkin aikaa mutta varmasti jo sinä ainana pommitettiin aika tavalla. Pikkaraisen itsensäkin yrityksiä tehdä työtä ja hankkia yhteistyökumppaneita torpattiin ulkopuolisilta tahoilta. Toki Pikkarainenkin nyt saa olla rauhassa Martinan vainoajilta, koska eivät enää ole yhdessä. Eli Pikkaraisenkin kannalta parempi näin.

    Jo tämä koko valheellinen aloitus ja otsikko todistaa että Martinan stalkkeri on nyt siirtynyt Pikkaraisen puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En tuomitsisi Pikkaraista kokonaan enkä nimittäisi tuolla nimikkeellä, koska tuomio ei ole lainvoimainen. Lisäksi tuota tekoa ei luokiteltu törkeäksi, koska syyte ei ollut törkeä rai.... Niitäkin on mediassa näkynyt ja pääsääntöisesti tullut aina pienempi rangaistus kuin Pikkaraiselle, mikä on todella outoa. Pikkaraiselle ei alkoholi sovi, kuten olemme nähneet ja toki nyt esittääkin että on vähentänyt käyttöä. Mutta joo, siinä olet oikeassa että mahdoton ajatus että voisi jatkaa tapailua. Yrittikin jonkin aikaa mutta varmasti jo sinä ainana pommitettiin aika tavalla. Pikkaraisen itsensäkin yrityksiä tehdä työtä ja hankkia yhteistyökumppaneita torpattiin ulkopuolisilta tahoilta. Toki Pikkarainenkin nyt saa olla rauhassa Martinan vainoajilta, koska eivät enää ole yhdessä. Eli Pikkaraisenkin kannalta parempi näin.

    Eiks ole törkeä kun käräjäoikeus antoi 2 vuoden vankilatuomion ?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eiks ole törkeä kun käräjäoikeus antoi 2 vuoden vankilatuomion ?

    Ei missään mainittu että törkeä, ei syytteessä eikä tuomiossa. Eli sehän siinä onkin niin kummallista. Eräs mies joka tunki väkisin exänsä asuntoon ja raiskasi monta kertaa ja viilteli veitesllä, niin sai lähes saman tuomion, oliko 2 v 2 kk. Ja se oli törkeä ja jo kertoo että törkeissä on kyse aivan toisentyyppisistä asioista. Eli 2 kk enemmän kuin Pikkarainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei missään mainittu että törkeä, ei syytteessä eikä tuomiossa. Eli sehän siinä onkin niin kummallista. Eräs mies joka tunki väkisin exänsä asuntoon ja raiskasi monta kertaa ja viilteli veitesllä, niin sai lähes saman tuomion, oliko 2 v 2 kk. Ja se oli törkeä ja jo kertoo että törkeissä on kyse aivan toisentyyppisistä asioista. Eli 2 kk enemmän kuin Pikkarainen.

    Nytkin viimeisin juttu jossa joku mies oli yksin asuvan kehitysvammaisen asunnossa ja juotti tämän humalaan koko ajan ja raiskasi päiväkausia, niin sai vain alle 2 vuotta ehdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nytkin viimeisin juttu jossa joku mies oli yksin asuvan kehitysvammaisen asunnossa ja juotti tämän humalaan koko ajan ja raiskasi päiväkausia, niin sai vain alle 2 vuotta ehdollista.

    Me emme tiedä mitä on tapahtunut ja ei pitäisi edes tälläisiä asioita kirjoitella, koska TOTUUS tulee ajallaan kaikille halukkaille tietoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Me emme tiedä mitä on tapahtunut ja ei pitäisi edes tälläisiä asioita kirjoitella, koska TOTUUS tulee ajallaan kaikille halukkaille tietoon.

    Mediassahan tuo juttu oli eli media julkaissut. Ja myös se että Pikkaraisen syytteessä ja tuomiossa ei mainittu että törkeä. Kyllä se olisi mediassa mainittu jos niin olisi ollut. Muuten mediassa olisi ollut virhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jo tämä koko valheellinen aloitus ja otsikko todistaa että Martinan stalkkeri on nyt siirtynyt Pikkaraisen puolelle.

    Vainooja kääntää kaikki Martinasta kirjoittavat ALOITUKSET ja VIESTIT valheisiin perustuviin asioihin . Henkilö on siitä ollut tunnettu jo ainakin 30 vuoden ajan
    ja valehtelu sujuu kyllä sujuvasti ja kaikki näkee sen täälläkin päivittäin .

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vainooja kääntää kaikki Martinasta kirjoittavat ALOITUKSET ja VIESTIT valheisiin perustuviin asioihin . Henkilö on siitä ollut tunnettu jo ainakin 30 vuoden ajan
    ja valehtelu sujuu kyllä sujuvasti ja kaikki näkee sen täälläkin päivittäin .

    Kyseessä on siis patologinen valehtelija, kuten on epäiltykin. Se ei ole dignoosi mutta liittyy mielenterveydellisiin ongelmiin, sanoo Wikipedia. Se, että kääntää kaikki päälaelleen on myös jonkinlainen persoonallisuushäiriö.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyseessä on siis patologinen valehtelija, kuten on epäiltykin. Se ei ole dignoosi mutta liittyy mielenterveydellisiin ongelmiin, sanoo Wikipedia. Se, että kääntää kaikki päälaelleen on myös jonkinlainen persoonallisuushäiriö.

    ...diagnoosi...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyseessä on siis patologinen valehtelija, kuten on epäiltykin. Se ei ole dignoosi mutta liittyy mielenterveydellisiin ongelmiin, sanoo Wikipedia. Se, että kääntää kaikki päälaelleen on myös jonkinlainen persoonallisuushäiriö.

    Miten tuollaisen ihmisen kanssa tulee toimia? Vaikuttaa siltä että kannattaisi jättää huomiotta koska saa kiksejä vastustuksesta, kuten vihaseuraajakin saa.

    Äänestä

  • Hovin ratkaisu tulee elokuussa 2023.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En tuomitsisi Pikkaraista kokonaan enkä nimittäisi tuolla nimikkeellä, koska tuomio ei ole lainvoimainen. Lisäksi tuota tekoa ei luokiteltu törkeäksi, koska syyte ei ollut törkeä rai.... Niitäkin on mediassa näkynyt ja pääsääntöisesti tullut aina pienempi rangaistus kuin Pikkaraiselle, mikä on todella outoa. Pikkaraiselle ei alkoholi sovi, kuten olemme nähneet ja toki nyt esittääkin että on vähentänyt käyttöä. Mutta joo, siinä olet oikeassa että mahdoton ajatus että voisi jatkaa tapailua. Yrittikin jonkin aikaa mutta varmasti jo sinä ainana pommitettiin aika tavalla. Pikkaraisen itsensäkin yrityksiä tehdä työtä ja hankkia yhteistyökumppaneita torpattiin ulkopuolisilta tahoilta. Toki Pikkarainenkin nyt saa olla rauhassa Martinan vainoajilta, koska eivät enää ole yhdessä. Eli Pikkaraisenkin kannalta parempi näin.

    Alkoholi ei sovi ainakaan Thermanille, Aitolehdelle eikä varmasti isolle osalle ihmisiä ja silti sitä myydään kuin jotain terveysjuomaa ??

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vainooja kääntää kaikki Martinasta kirjoittavat ALOITUKSET ja VIESTIT valheisiin perustuviin asioihin . Henkilö on siitä ollut tunnettu jo ainakin 30 vuoden ajan
    ja valehtelu sujuu kyllä sujuvasti ja kaikki näkee sen täälläkin päivittäin .

    Nyt meni metsään ja ryminällä...
    .....on ollut tunnettu ainakin 20 vuoden....eikun 15 vuoden...eikun 25 vuoden ajan, niinpä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En tuomitsisi Pikkaraista kokonaan enkä nimittäisi tuolla nimikkeellä, koska tuomio ei ole lainvoimainen. Lisäksi tuota tekoa ei luokiteltu törkeäksi, koska syyte ei ollut törkeä rai.... Niitäkin on mediassa näkynyt ja pääsääntöisesti tullut aina pienempi rangaistus kuin Pikkaraiselle, mikä on todella outoa. Pikkaraiselle ei alkoholi sovi, kuten olemme nähneet ja toki nyt esittääkin että on vähentänyt käyttöä. Mutta joo, siinä olet oikeassa että mahdoton ajatus että voisi jatkaa tapailua. Yrittikin jonkin aikaa mutta varmasti jo sinä ainana pommitettiin aika tavalla. Pikkaraisen itsensäkin yrityksiä tehdä työtä ja hankkia yhteistyökumppaneita torpattiin ulkopuolisilta tahoilta. Toki Pikkarainenkin nyt saa olla rauhassa Martinan vainoajilta, koska eivät enää ole yhdessä. Eli Pikkaraisenkin kannalta parempi näin.

    Parempi keskittyä vaikka autoiluun, se on turvallisempaa..... eiku eipäs olekaan :)

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eiks ole törkeä kun käräjäoikeus antoi 2 vuoden vankilatuomion ?

    Jospa teko on ollut myös nöyryyttävä....
    Lauennut kasvoille tsi pakottanut nielemään mällit

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jospa teko on ollut myös nöyryyttävä....
    Lauennut kasvoille tsi pakottanut nielemään mällit

    Älä kuule lähde valehtelemaan tuollaista! Missään mediassa ei lue että olisi pakottanut nielemään. Menet nyt aika pitkälle vihassasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyseessä on siis patologinen valehtelija, kuten on epäiltykin. Se ei ole dignoosi mutta liittyy mielenterveydellisiin ongelmiin, sanoo Wikipedia. Se, että kääntää kaikki päälaelleen on myös jonkinlainen persoonallisuushäiriö.

    Entä mitä sanoo Seiska ja Gekkonen? 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onneksi jätti Martina raiskaajan ja ilmoitti siitä mediassa, aina maine kärsii omakin jos mies jonka kanssa seurustelee on tehnyt törkeän rikoksen.

    Miksi martsvinalla on niitä rikollisia ollut niin paljon, mikä kö se seuraava pikku trzan aussi boy , mahtaapi ollakkaan, siitä kuulemme ensi kerralla, ehkä hyppää jonkun pojun selhähän viidakossa.......

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onneksi jätti Martina raiskaajan ja ilmoitti siitä mediassa, aina maine kärsii omakin jos mies jonka kanssa seurustelee on tehnyt törkeän rikoksen.

    Mitä kieltä tämä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jo tämä koko valheellinen aloitus ja otsikko todistaa että Martinan stalkkeri on nyt siirtynyt Pikkaraisen puolelle.

    Juuri näin. Siiderskä on jo ryhtynyt vastaiskuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyseessä on siis patologinen valehtelija, kuten on epäiltykin. Se ei ole dignoosi mutta liittyy mielenterveydellisiin ongelmiin, sanoo Wikipedia. Se, että kääntää kaikki päälaelleen on myös jonkinlainen persoonallisuushäiriö.

    Sanoo 🤣😭😂 Wikipedia.

    Puhuuko kovalla äänellä?😂😭🤣

    Äänestä

Martinalla on ollut aina pettämätön miesmaku.
Jostain syystä onnistunut aina löytämään ne mädät omenat ja rikolliset kumppaneikseen.
Tosin, Martinan maineella ei parempia saakaan.

Äänestä
  • Tarkoitatko nyt Kuvajaa, jonka kanssa oli avoliitossa vai tarkoitatko Eskoa? Vai tarkoitatko Stefua josta jotkut ovat sairaan kateellisia Martinalle ja haukkuneet Martinaa Stefun takia 10 vuotta ja vieläkin. Sofian aikana Stefu sitten sortui rikoksiin, Martinan aikana ei ollut rikoksia. Ruotsalainen oli ollut kuuluisan italiaisen ravintolasuvun vävy ja naimisissa 20 vuotta ja kaksi lasta. Karalahdet tunsi miehen ajalta kun asuivat Ruotsissa. Oli liikunta-alaan liittyvä yrittäjä. Kelpasi rikkaalle suvulle vävyksi mutta Martinalle ette kelpuuttaneet. Hannun juttu tuli varmaankin kaikille yllätyksenä, myös niille heidän yhteisille ystäville joiden luona Martina ja Hannu aikanaan tapasivat. En nyt pitäisi Hannua mätänä omenana kuitenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tarkoitatko nyt Kuvajaa, jonka kanssa oli avoliitossa vai tarkoitatko Eskoa? Vai tarkoitatko Stefua josta jotkut ovat sairaan kateellisia Martinalle ja haukkuneet Martinaa Stefun takia 10 vuotta ja vieläkin. Sofian aikana Stefu sitten sortui rikoksiin, Martinan aikana ei ollut rikoksia. Ruotsalainen oli ollut kuuluisan italiaisen ravintolasuvun vävy ja naimisissa 20 vuotta ja kaksi lasta. Karalahdet tunsi miehen ajalta kun asuivat Ruotsissa. Oli liikunta-alaan liittyvä yrittäjä. Kelpasi rikkaalle suvulle vävyksi mutta Martinalle ette kelpuuttaneet. Hannun juttu tuli varmaankin kaikille yllätyksenä, myös niille heidän yhteisille ystäville joiden luona Martina ja Hannu aikanaan tapasivat. En nyt pitäisi Hannua mätänä omenana kuitenkaan.

    Onko sinulla lainkaan omaa elämää?

    Äänestä

Martinan pakkomielteinen stalkkeri, sekä patologinen valehtelija tehnyt tämänkin aloituksen. Hyvin näkee tuon valehtelun heti aloituksessa. Martina jätti Hannun, kun Hannulla ilmeni "raiskaus syyte". Hannu hävyttömänä yksinkertaisena ihmisenä oli salannut asian Martinalta.

Joko Hannu istuu pian linnassa, vai saako vain sakot, sen tulemme pian näkemään?

Äänestä
  • Raiskaus syyte on yhdyssana.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Raiskaus syyte on yhdyssana.

    Entä sitten?

    Äänestä

  • No olihan lehden kannessa isolla ja kuvan kans, että Martina erosi Hannusta .Hullu kirjoittaa kaiken juuri päinvastoin ja tehnyt sitä koko ikänsä. Miksi tälläistä hullua ei voida viedä pakkohoitoon Suomessa ?

    Äänestä

Raiskauksesta tuomiot pitäisi olla ainakin kaksinkertaiset. Tuollaista asiaa ei kukaan koskaan voi antaa anteeksi, eikä tarvitsekkaan.

Äänestä
  • Tarvitsekaan. Ei KK.

    Äänestä

Sai ehdollista.

Äänestä
  • Tuomio muuttui ehdolliseksi kovan julkisuuusrumban takia. Muuten olisi pysynyt hovissa. Korvaussumma jäi ennalleen

    Äänestä

Meidän Mirri--Martta-Marzu-Maratiina-Mara Kortelampi-Aitolehmä-Maitolehmä-Aitolehti-Eremenko-Eerikäinen-Therman-Tamminen-Pikkarainen-Backer-Palaci jätti Mr.Pikkarin sen takia että löysi tanskalaisen Herr Rød Pølsen-Backerin jonka syrjäytti Mr.Australian Pölsö-Palaci jonka syrjäyttää...?

Niin kuka liittyy nimilitanian jatkoksi?

Kenpä tietäis´ sen, ken arvaisi huomisen!
Ken selville saada vois, kas sen aika vaan näyttää tullessaan.

Äänestä
  • Ota nyt ne lääkkeet. 🙄

    Äänestä

Ulkonäön takia?

Äänestä
  • Teki pahaa kun luin Seiskan vanhoja uutisia ja Hannu kertoo kuinka on itkenyt kun Martina otti eron hänestä.oli ollut 3 kk- kaikkein pahinta hänellä. Hannu nyt voi huokaista vähän kun ei joutunut vankilaan ja aloittaa työt ja elämä vielä voittaa 💚.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Teki pahaa kun luin Seiskan vanhoja uutisia ja Hannu kertoo kuinka on itkenyt kun Martina otti eron hänestä.oli ollut 3 kk- kaikkein pahinta hänellä. Hannu nyt voi huokaista vähän kun ei joutunut vankilaan ja aloittaa työt ja elämä vielä voittaa 💚.

    Sieltä löytyy totuus ja antaa hullujen mellastaa koska ne eivät muuta edes osaa tehdä . Googleen lukemaan ei pidä sairaiden höpinöitä lukea edes .

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Teki pahaa kun luin Seiskan vanhoja uutisia ja Hannu kertoo kuinka on itkenyt kun Martina otti eron hänestä.oli ollut 3 kk- kaikkein pahinta hänellä. Hannu nyt voi huokaista vähän kun ei joutunut vankilaan ja aloittaa työt ja elämä vielä voittaa 💚.

    Luin Seiskan vanhoja uutisia ja teki pahaa!🤣
    Sieltähän se tuli, mummo tutkii Seiskoja kuin piru raamattua... Toivottavasti pukki tilaa joululahjaksi Seiskan vuosikerran. Ja jotakin muutakin ettei tee pahaa vaan hyvää...

    Äänestä

Ne bred! Hannu ei ole Vecasissa

Äänestä
  • Sinulla se vaan jumittaa. 🙄

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lippisjonnen vai Mr B:n takia?🤔

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu