Miksi Lieksan valtuustossa saa nimitellä ihmisiä eläimiinsekaantujiksi?

Anonyymi-ap

Eikö jonkun tahon pitäisi jo puuttua tähän? Tämä ei ole vain täysin ala-arvoidta, vaan jo rikollista kiihottamista kansanryhmää eli sateenkaarinuoria kohtaan. Tämä valtuusto ei enää edusta tätä kaupunkia vaan on täysin vihansa sumentama. Vaadin valtuuston eroa välittömästi! Tämä oli viimeinen temppu jonka menivät tekemään. Tutkintapyyntöä poliisille!

391

6117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Apu-lehti tekemään juttua todellisesta Lieksasta!

      • Anonyymi

        Ja Lieksan lehdelle munaa nyt myös kirjoittaa totuus kaupungista. Teidän valtuustonne nimittelee kiusattuja nuoria eläimiinsekaantujiksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Lieksan lehdelle munaa nyt myös kirjoittaa totuus kaupungista. Teidän valtuustonne nimittelee kiusattuja nuoria eläimiinsekaantujiksi!

        Älä valehtele. Hankihan faktaa ja puhu vasta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Hankihan faktaa ja puhu vasta sitten.

        Ei valtuusto ole nimitellyt ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Lieksan lehdelle munaa nyt myös kirjoittaa totuus kaupungista. Teidän valtuustonne nimittelee kiusattuja nuoria eläimiinsekaantujiksi!

        Valtuusto ei nimitellyt, vaan yksi valtuutettu, Herra Porkka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuusto ei nimitellyt, vaan yksi valtuutettu, Herra Porkka.

        Taas sinä valehtelet.

        Ei herra Porkka ketään nimitellyt, vaan totesi, että sateenkaarilipun suojissa on pyritty poistamaan eläimiin sekaantumisen rangaistavuus.

        Ja että sateenkaarilipun suojista on pyritty alentamaan seksin suojaikärajoja.

        Mitä pahaa Lieksan sateenkaariväki näkee seksin 16v suojaikärajassa?

        Entä mitä hyvää Lieksan sateenkaariväki näkee eläimiin sekaantumisissa? Mihin Lieksan sateenkaariväeltä unohtuivat eläinten oikeudet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Lieksan lehdelle munaa nyt myös kirjoittaa totuus kaupungista. Teidän valtuustonne nimittelee kiusattuja nuoria eläimiinsekaantujiksi!

        Ettekö saa niitä oersuja erotettua valtuustosta ? Äänestäkää .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuusto ei nimitellyt, vaan yksi valtuutettu, Herra Porkka.

        Äänestäkää Porkka helvettiin sieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas sinä valehtelet.

        Ei herra Porkka ketään nimitellyt, vaan totesi, että sateenkaarilipun suojissa on pyritty poistamaan eläimiin sekaantumisen rangaistavuus.

        Ja että sateenkaarilipun suojista on pyritty alentamaan seksin suojaikärajoja.

        Mitä pahaa Lieksan sateenkaariväki näkee seksin 16v suojaikärajassa?

        Entä mitä hyvää Lieksan sateenkaariväki näkee eläimiin sekaantumisissa? Mihin Lieksan sateenkaariväeltä unohtuivat eläinten oikeudet?

        Toivottavasti teillä siellä itärajalla on kissat ja koirat äkäsiä itsensä puolustajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäkää Porkka helvettiin sieltä.

        Porkka on kuningas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas sinä valehtelet.

        Ei herra Porkka ketään nimitellyt, vaan totesi, että sateenkaarilipun suojissa on pyritty poistamaan eläimiin sekaantumisen rangaistavuus.

        Ja että sateenkaarilipun suojista on pyritty alentamaan seksin suojaikärajoja.

        Mitä pahaa Lieksan sateenkaariväki näkee seksin 16v suojaikärajassa?

        Entä mitä hyvää Lieksan sateenkaariväki näkee eläimiin sekaantumisissa? Mihin Lieksan sateenkaariväeltä unohtuivat eläinten oikeudet?

        Se ei ole rangaistettavaa kunhan eläin ei kärsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole rangaistettavaa kunhan eläin ei kärsi.

        Miten eläimen kärsimyksen määrää mitataan? Tai miten todetaan se, ettei eläin kärsi?

        Entä missä on eläimen kärsimyksen hyväksyttävissä oleva raja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Lieksan lehdelle munaa nyt myös kirjoittaa totuus kaupungista. Teidän valtuustonne nimittelee kiusattuja nuoria eläimiinsekaantujiksi!

        Mitä sitä pelkälle lehdelle munaa antamaan, kun ne toimittajaämmät siellä on puutteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas sinä valehtelet.

        Ei herra Porkka ketään nimitellyt, vaan totesi, että sateenkaarilipun suojissa on pyritty poistamaan eläimiin sekaantumisen rangaistavuus.

        Ja että sateenkaarilipun suojista on pyritty alentamaan seksin suojaikärajoja.

        Mitä pahaa Lieksan sateenkaariväki näkee seksin 16v suojaikärajassa?

        Entä mitä hyvää Lieksan sateenkaariväki näkee eläimiin sekaantumisissa? Mihin Lieksan sateenkaariväeltä unohtuivat eläinten oikeudet?

        Vai haluaa sillä tavoin rakastaa eläimiä?
        Melko rohkeita tyyppejä.
        Tai...eikös se ole luonnottominta maan päällä?
        Muuttakoon Ruotsiin. Siellä on suvaitsevaisuutta sellaiseen.
        Rinkebyyn vaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti teillä siellä itärajalla on kissat ja koirat äkäsiä itsensä puolustajia.

        Lammas- , sika- ja nautaosastoa unohtamattakaan.


      • Anonyymi

        Chemsex saanee STEA- rahoitusta yhä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Lieksan lehdelle munaa nyt myös kirjoittaa totuus kaupungista. Teidän valtuustonne nimittelee kiusattuja nuoria eläimiinsekaantujiksi!

        Onhan eläimiin sekaantuneita ollut aina- ihminen on julmin laumaelukka ja sekaannus on olemassa kaiken aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Lieksan lehdelle munaa nyt myös kirjoittaa totuus kaupungista. Teidän valtuustonne nimittelee kiusattuja nuoria eläimiinsekaantujiksi!

        On todella törkeää. Tuohon tyyliin ei puhu kuin persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuusto ei nimitellyt, vaan yksi valtuutettu, Herra Porkka.

        Porkka ulos.


      • Anonyymi

        Olin siellä,oli pimeä.Polkupyörät kulki itsekseen.Edistynyt kaupunki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäkää Porkka helvettiin sieltä.

        Mene sinä paskalle metsään ja syä marjoja alku ihminen. Lopeta kommunismi nyt heti !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porkka on kuningas!

        Samaa mieltä ! Terveisin Liperi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Lieksan lehdelle munaa nyt myös kirjoittaa totuus kaupungista. Teidän valtuustonne nimittelee kiusattuja nuoria eläimiinsekaantujiksi!

        Pride tumpu on mennyt liiaksi,että ihmiset alkavat kääntyä vastaa.
        Mulle on sama pride mutta ei meilläkkään liputeta Saamelaisia poron kanssa ja teurastuksia näytetä.
        pride on mulle mitä kaiken olen nähnyt,niin ei hyväksyttävää koska se on kaukana Raamatusta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole rangaistettavaa kunhan eläin ei kärsi.

        Se on rangaistavaa jos ihmisen rotta tekee.Onhan näin porsaan nussujoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäkää Porkka helvettiin sieltä.

        Yksittäistä valtuutettua ei voi erottaa jos ei tule rikostuomiota. Typerien puhuminen ei ole rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei valtuusto ole nimitellyt ketään.

        Valtuutetut ovat yhtä kuin Valtuusto ja

        Valtuusto on näin Valtuutetut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pride tumpu on mennyt liiaksi,että ihmiset alkavat kääntyä vastaa.
        Mulle on sama pride mutta ei meilläkkään liputeta Saamelaisia poron kanssa ja teurastuksia näytetä.
        pride on mulle mitä kaiken olen nähnyt,niin ei hyväksyttävää koska se on kaukana Raamatusta !

        Raamattu ei ole Suomen laki. Se on satukirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäkää Porkka helvettiin sieltä.

        Miksi?
        Niitä harvoja poliitikkoja, jotka ymmärtävät ottaa kantaa näihin asioihin siitä oikeasta näkökulmasta.


      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        ❤️ ­­N­­y­­m­­­f­o­­­m­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178744322

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      "Kiihottamiseen kansanryhmää vastaan syyllistyy se, joka asettaa yleisön saataville taikka muulla tavalla levittää yleisön keskuuteen tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka muulla niihin rinnastettavalla perusteella."

      • Anonyymi

        Syyllistyykö myös Lieksan kaupunki kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, kun se julkaisee netissä tallenteen joka sisältää kyseistä materiaalia?


      • Anonyymi

        Seksuaalinen suuntautuminen eläinseksiin...toivottavasti sellaisen lain saa hallitus aikaan ettei elukoihin kosketa.
        Rkp vastustanee voimakkaasti.


      • Anonyymi

        Ja paskat jos ihmiset käyttäytyvä't kuten ihmisen on ja PITÄÄ ! Ihon värillä ei ole mitään väliä se on ja saa olla mikä on. Mutta sikailut iljettävä käytös luonnon vastaisesti on häpeän pilkku ihmisyydelle. Joskus on otettava ns. JÄRKI KÄTEEN !


    • Anonyymi

      Todella vastenmielistä puhetta valtuutetuilta. Meni usko krist. edustajiin ja etenkin Porkkaan lopullisesti. Kyllä mielestäni tähän pitäisi jo virkavallan puuttua. On nimittäin pienemmistäkin sanomisista rapsuja annettu. Nyt kyllä on jo ruoskan vuoro.

      • Anonyymi

        Porkan puhe oli aivan selvästi jostain kopioitu ja muuteltu. Taponen olisi keskeyttää tuollainen puhe mutta kun miehestä ei ole sellaiseen , kun auktoriteetin puuttuu .Aivan nössö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porkan puhe oli aivan selvästi jostain kopioitu ja muuteltu. Taponen olisi keskeyttää tuollainen puhe mutta kun miehestä ei ole sellaiseen , kun auktoriteetin puuttuu .Aivan nössö

        Taponen ja Saastamoinen ovat serkkuja keskenään. Ihmeen paljon Taponen sietää tuota häpeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taponen ja Saastamoinen ovat serkkuja keskenään. Ihmeen paljon Taponen sietää tuota häpeää.

        Kyllä Tapposen pitäisi hoitaa puheenjohtajuuden tehtävät niinkuin kuuluu. Saastamoinen käyttää röyhkettään hyväkseen kun Taponen ei puutu asioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porkan puhe oli aivan selvästi jostain kopioitu ja muuteltu. Taponen olisi keskeyttää tuollainen puhe mutta kun miehestä ei ole sellaiseen , kun auktoriteetin puuttuu .Aivan nössö

        Liekkö persupj. Saastamoinen kirjoittanut Porkan puheen. Hänellä kun on tapa antaa lapulla mitä pitää sanoa kokouksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porkan puhe oli aivan selvästi jostain kopioitu ja muuteltu. Taponen olisi keskeyttää tuollainen puhe mutta kun miehestä ei ole sellaiseen , kun auktoriteetin puuttuu .Aivan nössö

        Miksi jonkun valtuutetun sananvapautta olisi pitänyt rajoittaa?
        Siksikö kun sateenkaarikansa ei hänen puheestaan pitänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jonkun valtuutetun sananvapautta olisi pitänyt rajoittaa?
        Siksikö kun sateenkaarikansa ei hänen puheestaan pitänyt?

        Sananvapauteen ei kuulu ihmisryhmien ja vielä heikompien solvaaminen ja suoranaisten valheiden esittäminen valtuustossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jonkun valtuutetun sananvapautta olisi pitänyt rajoittaa?
        Siksikö kun sateenkaarikansa ei hänen puheestaan pitänyt?

        Eihän tuommoisesta puheesta kukaan voi pitää.Ei tarvitse olla sateenkaari kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liekkö persupj. Saastamoinen kirjoittanut Porkan puheen. Hänellä kun on tapa antaa lapulla mitä pitää sanoa kokouksessa.

        Nyt taas jollain mielikuvitus lähti laukalle.
        Toisilla kun tuo iso pyörä heittää, se laittaa kehittämään erilaisia salaliittoteorioita. Ei mahtanut olla Eskon kirjoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt taas jollain mielikuvitus lähti laukalle.
        Toisilla kun tuo iso pyörä heittää, se laittaa kehittämään erilaisia salaliittoteorioita. Ei mahtanut olla Eskon kirjoitus.

        Esko ei osaa edes puheita pitää, niin miten edes kirjoittaa niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esko ei osaa edes puheita pitää, niin miten edes kirjoittaa niitä.

        Eikä osaa kirjoittaa oli selvästi jostain kopioitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sananvapauteen ei kuulu ihmisryhmien ja vielä heikompien solvaaminen ja suoranaisten valheiden esittäminen valtuustossa.

        Sitähän te olette koko ajan persuille tehneet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuommoisesta puheesta kukaan voi pitää.Ei tarvitse olla sateenkaari kansaa.

        Totuudestako ei voi pitää?
        Eihän tuo puhunut muuta kuin jo aiemmin todennettuja faktoja, joilta sateenkaariporukka haluaa ymmärrettävästi sulkea silmänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jonkun valtuutetun sananvapautta olisi pitänyt rajoittaa?
        Siksikö kun sateenkaarikansa ei hänen puheestaan pitänyt?

        Valtuuston käsittelyssä oli liputtaako kaupunki sateenkaari lipuilla. Tämän asian käsittelyyn tuolla valtuustosalissa ei sananvapaudenkaan nimissä tarvitse mulle suoltaa kaikkea mitä sylki suuhun tuo. Nuo kiihkopuheet voi aivan hyvin pätemisen tarpeessaan toimittaa "muissa" piireissä. Ps. Niitä eläimiin sekaantujia, pedofiileja ym. on muuten aivan meissä muissakin "hörökorvien ja länkisääristen" joukoissa ja kaikissa yhteikunta luokissa, ei vain sateenkaarilipun alla olevissa. Totta puhuen, puheen sisältö ei ollut paikkaan ja tilanteeseen suhteutettu.


      • Anonyymi

        Oletko tuohon mieheen ennen uskonut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jonkun valtuutetun sananvapautta olisi pitänyt rajoittaa?
        Siksikö kun sateenkaarikansa ei hänen puheestaan pitänyt?

        Missä on pride kansan suvaitsevaisuus?


      • Anonyymi

        Todella törkeitä. Vielä pahemmaksi sen tekee se ,että näyttelevät uskovaista.


      • Anonyymi

        No niinkö teet. Olet sitten sairas. Sateenkaari ihmiset eivät sekaannu eläimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jonkun valtuutetun sananvapautta olisi pitänyt rajoittaa?
        Siksikö kun sateenkaarikansa ei hänen puheestaan pitänyt?

        Koska hyvät tavat on tarpeen. Perättömät jutut roskiin vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sananvapauteen ei kuulu ihmisryhmien ja vielä heikompien solvaaminen ja suoranaisten valheiden esittäminen valtuustossa.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuommoisesta puheesta kukaan voi pitää.Ei tarvitse olla sateenkaari kansaa.

        Kukaan normaali ei hyväksy saasta puheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän te olette koko ajan persuille tehneet!

        Eikös se ollut päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuudestako ei voi pitää?
        Eihän tuo puhunut muuta kuin jo aiemmin todennettuja faktoja, joilta sateenkaariporukka haluaa ymmärrettävästi sulkea silmänsä.

        Valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on pride kansan suvaitsevaisuus?

        Missä sinun. Anna olla ihmisten rauhassa. Tuskin he ovat sinun elämääsi pilanneet.


      • Anonyymi

        Teillä on siistiä porukkaa kun nimikin on Saastamoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella törkeitä. Vielä pahemmaksi sen tekee se ,että näyttelevät uskovaista.

        Ei uskovaiset näyttele.He ovat luonnostaan pahoja.Toisten ihmisten polkijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinkö teet. Olet sitten sairas. Sateenkaari ihmiset eivät sekaannu eläimeen.

        Eikö? Pelkästään lapsiin ja samaan sukupuoleen vain? Epäilen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan normaali ei hyväksy saasta puheita.

        Kukaan normaali ei harrasta seksiä samansukupuoleisen, eläimen tai lapsen kanssa. Eli pridekansan touhut ei ole normaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän te olette koko ajan persuille tehneet!

        Juurikin näin! Persut ovat vastustajien mielestä olleet natseja ja fasisteja ihan järkiään ja jotain roskaväkeä. Noin voi siis sanoa, mutta ei muista ihmisryhmistä saakaan... kummallista kaksinaismoralismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt taas jollain mielikuvitus lähti laukalle.
        Toisilla kun tuo iso pyörä heittää, se laittaa kehittämään erilaisia salaliittoteorioita. Ei mahtanut olla Eskon kirjoitus.

        Tulihan se sieltä,persujen vika taas kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinkö teet. Olet sitten sairas. Sateenkaari ihmiset eivät sekaannu eläimeen.

        Todista se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinkö teet. Olet sitten sairas. Sateenkaari ihmiset eivät sekaannu eläimeen.

        Sitten et tiedä mistään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jonkun valtuutetun sananvapautta olisi pitänyt rajoittaa?
        Siksikö kun sateenkaarikansa ei hänen puheestaan pitänyt?

        Siksi että Porkka puhuu paskaa. Jos asuisin siellä pyörittäisin paikassa koko ukon. Viis pienistä sakoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan normaali ei harrasta seksiä samansukupuoleisen, eläimen tai lapsen kanssa. Eli pridekansan touhut ei ole normaalia.

        Jos pride väki haluaa liputtaa,niin miksi eivät vedä sitä lippuaan oman pihansa lipputankoon..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sananvapauteen ei kuulu ihmisryhmien ja vielä heikompien solvaaminen ja suoranaisten valheiden esittäminen valtuustossa.

        Politiikassa ei saa syyttää valehtelusta. Se tulee vain hyväksyä jos ja kun paskaa puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on pride kansan suvaitsevaisuus?

        Onhan tuo viimeaikoina nähty. Pridekansa on Suomen suvaitsemattomin porukka. Ei heidän kanssa saa olla erimieltä missään asiassa.


    • Anonyymi

      Viekää tämä asia valtakunnallisiin medioihin, siitä se alkaa isot rattaat jauhamaan.

      • Anonyymi

        Näkyyt jo olevan oikein pääotsikoissa. ILTA- LEHTI, YLE, SUOMENMAA, Twitter, Instagram ja lisää taatusti tulee. Mainosta ihan ilman Lieksalle, jokseenkin ei ei mairittelevaa.


      • Anonyymi

        Hyvä neuvo.heti tänään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyyt jo olevan oikein pääotsikoissa. ILTA- LEHTI, YLE, SUOMENMAA, Twitter, Instagram ja lisää taatusti tulee. Mainosta ihan ilman Lieksalle, jokseenkin ei ei mairittelevaa.

        Hienoa !


    • Anonyymi

      Teillä Lieksassa saa syrjiä, solvata, käyttää henkistä ja fyysistä väkivaltaa, ihmisiä kohtaan jotka eivät teitä miellytä. Valtuuston äänestyksellä siunasitte tämän asian, tältä se näyttää ulospäin.

      • Anonyymi

        Perussuomalaiset näyttävät erikoistuneet siellä teillä tähän tehtävään.


      • Anonyymi

        Kun Lieksan valtuusto salli tuollaisen puheen, jokainen valtuutettu kok. kesk. kristil. perus. jotka äänestivät sateenkaarilippua vastaan, TE ALLEKIRJOITITTE TUON PUHEEN!!! Yksikään teistä itseään kristityiksi kutsuista kirkkovaltuuston jäsenistä, ei keskeyttänyt tuota puhetta. Nyt ei lähtenyt ääntä Kortelaisesta, ei yhdestäkään teistä kristillisiä arvoja mainostavista ja sillä aatteella ratsastavista valtuutetuista. Kaupunginhallituksen pj Väänänenkin oli hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Lieksan valtuusto salli tuollaisen puheen, jokainen valtuutettu kok. kesk. kristil. perus. jotka äänestivät sateenkaarilippua vastaan, TE ALLEKIRJOITITTE TUON PUHEEN!!! Yksikään teistä itseään kristityiksi kutsuista kirkkovaltuuston jäsenistä, ei keskeyttänyt tuota puhetta. Nyt ei lähtenyt ääntä Kortelaisesta, ei yhdestäkään teistä kristillisiä arvoja mainostavista ja sillä aatteella ratsastavista valtuutetuista. Kaupunginhallituksen pj Väänänenkin oli hiljaa.

        Onneksi kesk varavaltuutettu ja seurakunnan työntekijä oli paikalla. Nyt hän näki todellisuuden. Näitä samoja henkilöitä on kirkkovaltuustossa ja - neuvostossa ja he ovat päättämässä Lieksan seurakunnan asioista ja työntekijöidenkin hyvin tai pahoinvoinnista. Näin raadollisia ovat itseään uskovaisena tituleeraavat valtuutetut.
        Kiitos Riitta L, että seurakunnan työntekijänä puolustit syrjittyjä.


      • Anonyymi

        Rumalta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset näyttävät erikoistuneet siellä teillä tähän tehtävään.

        Se on juuri persujen ainainen tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Lieksan valtuusto salli tuollaisen puheen, jokainen valtuutettu kok. kesk. kristil. perus. jotka äänestivät sateenkaarilippua vastaan, TE ALLEKIRJOITITTE TUON PUHEEN!!! Yksikään teistä itseään kristityiksi kutsuista kirkkovaltuuston jäsenistä, ei keskeyttänyt tuota puhetta. Nyt ei lähtenyt ääntä Kortelaisesta, ei yhdestäkään teistä kristillisiä arvoja mainostavista ja sillä aatteella ratsastavista valtuutetuista. Kaupunginhallituksen pj Väänänenkin oli hiljaa.

        Nössöjä. Sivusta siunanneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kesk varavaltuutettu ja seurakunnan työntekijä oli paikalla. Nyt hän näki todellisuuden. Näitä samoja henkilöitä on kirkkovaltuustossa ja - neuvostossa ja he ovat päättämässä Lieksan seurakunnan asioista ja työntekijöidenkin hyvin tai pahoinvoinnista. Näin raadollisia ovat itseään uskovaisena tituleeraavat valtuutetut.
        Kiitos Riitta L, että seurakunnan työntekijänä puolustit syrjittyjä.

        Hyvä Riitta.


    • Anonyymi

      Tyypillinen hiljaisuus vallitsee kun valtuutettu nimittelee kiusattuja nuoria eläimiinsekaantujiksi. Samalla tavalla on kaikki koulu- ja muu kiusaaminen lakaistu tässä kaupungissa maton alle vuosikymmeniä.

      • Anonyymi

        Et siis ole kuullut koko puhetta.
        ketään ei nimitelty eläimiin sekaantujiksi.
        Todettiin vain että seta ajoi lain joka teki eläimiin sekaantumisesta laillista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ole kuullut koko puhetta.
        ketään ei nimitelty eläimiin sekaantujiksi.
        Todettiin vain että seta ajoi lain joka teki eläimiin sekaantumisesta laillista.

        Sateenkaari-lippu ja sateenkaari-ihmiset liitettiin puheessa iljettävällä tavalla eläimiin sekaantujiin. Ette ole ymmärtäneet sateenkaari-lipun merkitystä. Jos teille se merkitsee iljettävyyksiä, silloin syy on teidän asenteissa ja tiedonpuutteessa. Tunsin suurta myötähäpeää kun katsoin täältä Jyväskylästä tuon kokouksen.
        Terveisiä Köntän isälle, poikanne äänesti translain puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaari-lippu ja sateenkaari-ihmiset liitettiin puheessa iljettävällä tavalla eläimiin sekaantujiin. Ette ole ymmärtäneet sateenkaari-lipun merkitystä. Jos teille se merkitsee iljettävyyksiä, silloin syy on teidän asenteissa ja tiedonpuutteessa. Tunsin suurta myötähäpeää kun katsoin täältä Jyväskylästä tuon kokouksen.
        Terveisiä Köntän isälle, poikanne äänesti translain puolesta.

        Mitä meinaat, olisiko Köntän pitänyt pojaltaan kysyä kuinka hän saa äänestää. Eiköhän isällä ja pojalla ole molemmilla vapaus valita oma tmielipiteensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaari-lippu ja sateenkaari-ihmiset liitettiin puheessa iljettävällä tavalla eläimiin sekaantujiin. Ette ole ymmärtäneet sateenkaari-lipun merkitystä. Jos teille se merkitsee iljettävyyksiä, silloin syy on teidän asenteissa ja tiedonpuutteessa. Tunsin suurta myötähäpeää kun katsoin täältä Jyväskylästä tuon kokouksen.
        Terveisiä Köntän isälle, poikanne äänesti translain puolesta.

        Juridinen kokonaisuus ja lainsäädäntä Euroopassa ei pohdi asioita tunnetasolla. Eläimilläkin on nykymaailmassa lakisääteinen osansa, ei pelkästään niitä kiduttavilla pervoilla ja homoilla, ainakin pitäisi olla. Ellei eläinrääkkäyksestä saa edes puhua niin kuinka yksikään valtuusto Suomessa voi työskennellä minkään muunkaan ongelman ratkaisemiseksi?


      • Anonyymi

        Pirullinen paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ole kuullut koko puhetta.
        ketään ei nimitelty eläimiin sekaantujiksi.
        Todettiin vain että seta ajoi lain joka teki eläimiin sekaantumisesta laillista.

        Mutta kun ei ole tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaari-lippu ja sateenkaari-ihmiset liitettiin puheessa iljettävällä tavalla eläimiin sekaantujiin. Ette ole ymmärtäneet sateenkaari-lipun merkitystä. Jos teille se merkitsee iljettävyyksiä, silloin syy on teidän asenteissa ja tiedonpuutteessa. Tunsin suurta myötähäpeää kun katsoin täältä Jyväskylästä tuon kokouksen.
        Terveisiä Köntän isälle, poikanne äänesti translain puolesta.

        Hyvä. Niin minäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juridinen kokonaisuus ja lainsäädäntä Euroopassa ei pohdi asioita tunnetasolla. Eläimilläkin on nykymaailmassa lakisääteinen osansa, ei pelkästään niitä kiduttavilla pervoilla ja homoilla, ainakin pitäisi olla. Ellei eläinrääkkäyksestä saa edes puhua niin kuinka yksikään valtuusto Suomessa voi työskennellä minkään muunkaan ongelman ratkaisemiseksi?

        Siis ei voi sanoa kuin haista paska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaari-lippu ja sateenkaari-ihmiset liitettiin puheessa iljettävällä tavalla eläimiin sekaantujiin. Ette ole ymmärtäneet sateenkaari-lipun merkitystä. Jos teille se merkitsee iljettävyyksiä, silloin syy on teidän asenteissa ja tiedonpuutteessa. Tunsin suurta myötähäpeää kun katsoin täältä Jyväskylästä tuon kokouksen.
        Terveisiä Köntän isälle, poikanne äänesti translain puolesta.

        Sateenkaarilaiset vetäkää se lippunne oman pihanne salkoon, jos teillä sellainen on. Vai hävettääkö näyttää naapureille..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaarilaiset vetäkää se lippunne oman pihanne salkoon, jos teillä sellainen on. Vai hävettääkö näyttää naapureille..

        Kuinka joku karnevaalilippu voi olla niin tärkeä.


    • Anonyymi

      Marjeta oli ainoa jolla oli jotain vastakkaista salotravaa? Muut valtuutetut kuuntelivat solvauksia hiljaa tyytyväisinä tai peloissaan "Lieksa-puolueelle" uskollisina?

    • Anonyymi

      Lieksan kaupunginvaltuuston ja myös -hallituksen jäsenien sivistyneisyys tulisi mitata riippumattoman tahon toimesta. Samalla voitais selvittää myös kielitaidon taso.

      • Anonyymi

        Eläinrääkkääjätkö edustavat modernia sivistystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläinrääkkääjätkö edustavat modernia sivistystä?

        Mikä eläinrääkkäys on kyseessä. Olen ihan ulkona ?


    • Anonyymi

      Tämä valtuusto edustaa nimenomaan tätä kaupunkia, mutta ei ehkä pienen marginaaliryhmän mielihaluja. Siinä on selvä ero.

      • Anonyymi

        Kun valtuutettu pitää tällaisen puheen, hän tekee sen meidän edustajanamme ja meidän nimissämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun valtuutettu pitää tällaisen puheen, hän tekee sen meidän edustajanamme ja meidän nimissämme.

        Ei Porkka edusta kuntalaisia ja heidän etujaan, sillä ymmärtääkseni lieksalaiset eivät ole rikollisia, kiihottajia kansanryhmää v


      • Anonyymi

        Lieksan valtuusto on muodostunut vain 50,2% äänestysaktiivisuudella. Eli puolet kuntalaisista voi olla aivan eri mieltä kuin nyk. valtuusto. Ja ette te edusta siellä kuin omaa ahneuttanne ja itsekkyyttänne. Kuntalaisista ette välitä hevon*ittua. Kiva leikkiä uskovaista mutta muistakaa teillä jokaisella on luurankoja kaapissa. Te ette tiedä sitä mitä teistä tiedetään. Tämä kannattaa muistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lieksan valtuusto on muodostunut vain 50,2% äänestysaktiivisuudella. Eli puolet kuntalaisista voi olla aivan eri mieltä kuin nyk. valtuusto. Ja ette te edusta siellä kuin omaa ahneuttanne ja itsekkyyttänne. Kuntalaisista ette välitä hevon*ittua. Kiva leikkiä uskovaista mutta muistakaa teillä jokaisella on luurankoja kaapissa. Te ette tiedä sitä mitä teistä tiedetään. Tämä kannattaa muistaa.

        Kannattaisiko käydä äänestämässä seuraavissa vaaleissa?
        Pölhöt eivät vaivaudu vaaleissa äänestämään ja nyt sitten valittavat demokraattisissa vaaleissa valittujen valtuutettujen tekemistä demokraattisista päätöksistä.
        Valtuuston äänestystulos oli muuten 25-10, joten ei pitäisi olla enää mitään epäselvää.
        Onkohan teillä kitisijöillä kaikki muumit laaksossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisiko käydä äänestämässä seuraavissa vaaleissa?
        Pölhöt eivät vaivaudu vaaleissa äänestämään ja nyt sitten valittavat demokraattisissa vaaleissa valittujen valtuutettujen tekemistä demokraattisista päätöksistä.
        Valtuuston äänestystulos oli muuten 25-10, joten ei pitäisi olla enää mitään epäselvää.
        Onkohan teillä kitisijöillä kaikki muumit laaksossa?

        25 valtuutettua todisti, että Lieksa on sivistymättömien hallussa ja ikeen alla. Ette te mitään muuta todistaneet kuin tyhmyyden. Tämä on päivänselvä asia. Ilmankos kaikki on kunnassa päin prinkkalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisiko käydä äänestämässä seuraavissa vaaleissa?
        Pölhöt eivät vaivaudu vaaleissa äänestämään ja nyt sitten valittavat demokraattisissa vaaleissa valittujen valtuutettujen tekemistä demokraattisista päätöksistä.
        Valtuuston äänestystulos oli muuten 25-10, joten ei pitäisi olla enää mitään epäselvää.
        Onkohan teillä kitisijöillä kaikki muumit laaksossa?

        Kannattaa käydä seuraavissa vaaleissa äänestämässä. Luotin liikaa vääriin ihmisiin. Petitte lupaukset.


    • Anonyymi

      ...kansanryhmää vastaan. Porkalle ja Kanaselle on noussut kusi päähän - muka ukrainalaisten pelastajia! Hahhah! Nuo P ja K ovat mieleltään rumia ja likaisia, hyi.

    • Anonyymi

      Ehdotan että kokouksiin tullaan vain ampuma-aseilla aseistautuneina.

      • Anonyymi

        Jaa. Vai niin.


      • Anonyymi

        Olen ollut kohta 60 vuotta pois Lieksasta. Näitä kirjoituksia lukiessa,on tullut vahvasti mieleen..Täytyy tehdä Tuomas Kyrölle ehdotus kirjan kirjoittamisesta nyky Lieksasta.On niin paljon yhtäläisyyttä,tuon sarjakuvan Mämmilän kanssa.Kyrön huumorilla siitä tulisi.Best Selleri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut kohta 60 vuotta pois Lieksasta. Näitä kirjoituksia lukiessa,on tullut vahvasti mieleen..Täytyy tehdä Tuomas Kyrölle ehdotus kirjan kirjoittamisesta nyky Lieksasta.On niin paljon yhtäläisyyttä,tuon sarjakuvan Mämmilän kanssa.Kyrön huumorilla siitä tulisi.Best Selleri.

        Kyllä toki suomeen sopii noita UUNIN SYTYKKEITÄ !! Joita jotkut muka . . . . kirjoiksi nimittävät. Jos paperi on hyvän laatuista voihan niillä ulko huussissa perseensäkkin pyyhkiä. Ennen maaseudulla lapsuudessani pyihkästiin taka piä sanomalehti karjalaiseen, kun oli ensin luettu alusta loppuun.

        Nimimerkki : JA PUHASTA TULI !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä toki suomeen sopii noita UUNIN SYTYKKEITÄ !! Joita jotkut muka . . . . kirjoiksi nimittävät. Jos paperi on hyvän laatuista voihan niillä ulko huussissa perseensäkkin pyyhkiä. Ennen maaseudulla lapsuudessani pyihkästiin taka piä sanomalehti karjalaiseen, kun oli ensin luettu alusta loppuun.

        Nimimerkki : JA PUHASTA TULI !

        Pitäisikö sinne valtuusto rakennukseen muuttaa vesivessat ulkohuussiksi.Ehkä valtuustosta tulisi puhtaampi.


    • Anonyymi

      Porkka ja Kananen tulisi sulkea pois tilapäisesti valtuuston kokouksista. Se olisi sivistynyt teko Lieksalta.

      • Anonyymi

        Tämä olisi sopivasti mitoitettu toimenpide kaupungin taholta ja lähettäisi viestin, että kaupunki ei tällaista hyväksy. Tämän lisäksi myös mahdolliset rikosoikeudelliset seuraamukset, jos joku kokee että raja siinä on ylittynyt.

        Jos lieksalaisilla vähemmistöillä ei ole oikeutta pride-liputukseen, niin olisiko edes oikeus elää kaupungin solvaamatta? Miten on, kaupunki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä olisi sopivasti mitoitettu toimenpide kaupungin taholta ja lähettäisi viestin, että kaupunki ei tällaista hyväksy. Tämän lisäksi myös mahdolliset rikosoikeudelliset seuraamukset, jos joku kokee että raja siinä on ylittynyt.

        Jos lieksalaisilla vähemmistöillä ei ole oikeutta pride-liputukseen, niin olisiko edes oikeus elää kaupungin solvaamatta? Miten on, kaupunki?

        Minulle raja ylittyi. Kehoitan teitä muitakin olemaan varovaisia ja liikkukaa kaupungilla vain siten, että teillä on kaveri mukana. Pelkään valtuutettuja ja heidän kannattajia.


      • Anonyymi

        Ovat niin täynnä itseään , että eivät älyä erota valtuuston toiminnasta. No eihän sitä kaikkea voi vaatia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle raja ylittyi. Kehoitan teitä muitakin olemaan varovaisia ja liikkukaa kaupungilla vain siten, että teillä on kaveri mukana. Pelkään valtuutettuja ja heidän kannattajia.

        Samaa, valtuusto antoi luvan vielä pahempiin tekoihin meitä kohtaan. Näin tulkittu tuo hirveä kokous. Kukaan ei välitä, ketään ei kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä olisi sopivasti mitoitettu toimenpide kaupungin taholta ja lähettäisi viestin, että kaupunki ei tällaista hyväksy. Tämän lisäksi myös mahdolliset rikosoikeudelliset seuraamukset, jos joku kokee että raja siinä on ylittynyt.

        Jos lieksalaisilla vähemmistöillä ei ole oikeutta pride-liputukseen, niin olisiko edes oikeus elää kaupungin solvaamatta? Miten on, kaupunki?

        Kuka sen oikeuden liputukseen on vienyt? Ei kai kukaan. Sen kun liputat, nostat lipun omaan tankoon. Kaupungin tehtävä ei ole maksaa teidän friikkisirkuksen kuluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle raja ylittyi. Kehoitan teitä muitakin olemaan varovaisia ja liikkukaa kaupungilla vain siten, että teillä on kaveri mukana. Pelkään valtuutettuja ja heidän kannattajia.

        Rauhoitu Martti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä olisi sopivasti mitoitettu toimenpide kaupungin taholta ja lähettäisi viestin, että kaupunki ei tällaista hyväksy. Tämän lisäksi myös mahdolliset rikosoikeudelliset seuraamukset, jos joku kokee että raja siinä on ylittynyt.

        Jos lieksalaisilla vähemmistöillä ei ole oikeutta pride-liputukseen, niin olisiko edes oikeus elää kaupungin solvaamatta? Miten on, kaupunki?

        Surullista että tuollaisia moukka on enää missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sen oikeuden liputukseen on vienyt? Ei kai kukaan. Sen kun liputat, nostat lipun omaan tankoon. Kaupungin tehtävä ei ole maksaa teidän friikkisirkuksen kuluja.

        Lippu on ihan laillinen. Ei sirkusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhoitu Martti!

        Olepa Marja Mölsä hiljaa nyt!.


    • Anonyymi

      Ei olisi kaupunginjohtaja Esko Lehdon aikana pidetty tuollaisia puheita. Määttänen on pelkuri.

      • Anonyymi

        Määttänen ei johtanut valtuuston kokousta vaan valtuuston puheenjohtaja.
        Määttänen oli siellä kutsuttuna virkansa puolesta.


    • Anonyymi

      Porkka rulez! Lisää samaa textii jeah

      • Anonyymi

        Kaupunginhallitusko se siellä?


      • Anonyymi

        Kuulut varmaan tuohon persuporukkaan. Tekstisi on niin tyhjä


    • Anonyymi

      Miltä luulette tuntuvan nuoresta jota kiusataan , ja sitten vielä kaupunki ja aikuiset hylkäävät hänet ja hekin haukkuvat ja kiusaavat häntä? Kantaako Porkka puheistaan vastuun jos nuoret ajautuvat itsemurhaan tai vastaaviin?

      • Anonyymi

        porkasta ei ole vastuun kantajaksi , älyäisi erota valtuusto ryhmästä olisi tällä tavalla suoraselkäinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        porkasta ei ole vastuun kantajaksi , älyäisi erota valtuusto ryhmästä olisi tällä tavalla suoraselkäinen

        Koko valtuusto joutaa erottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko valtuusto joutaa erottaa.

        Ei sitä voi erottaa kuin vaaleissa äänestämällä.
        Kävitkös itse äänestämässä viime kunnallisvaaleissa, olisit voinut äänestää mieleistäsi ehdokasta?
        Sitä vartenhan ne vaalit on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        porkasta ei ole vastuun kantajaksi , älyäisi erota valtuusto ryhmästä olisi tällä tavalla suoraselkäinen

        Porkka puhui perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta. Mainitsee sen puheessaan. Valtuustoryhmä oli tietoinen mitä Porkka puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porkka puhui perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta. Mainitsee sen puheessaan. Valtuustoryhmä oli tietoinen mitä Porkka puhuu.

        Kyllä siinä valtuusto ryhmässä ei ole ketään sellaista ihmistä että voisi mainita että on mukava henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä valtuusto ryhmässä ei ole ketään sellaista ihmistä että voisi mainita että on mukava henkilö.

        Jos olet samaa mieltä, olet mukava henkilö. Jos taas edustat toista mielipidettä, sinut hirtetään munista, kunhan ensin on haukuttu niin maan perusteellisesti.


      • Anonyymi

        Tästä episodista kannattanee todellakin käydä "jälkipyykkiä" useammallakin taholla. Koko valtuusto, näinkö hyväksytään asiattomat koihkopuheet vaieten? Vain Soile Tikka ja Riitta Lehtimäki uskaltautuvat reagoimaan Porksn puheeseen. Muut siunasivat sen vaitiolollaan. Perusiomalaiset, kuinka yhden valtuutetun annetaan pitää ryhmäpuheenvuoro muiden yrittämättä mitä puhe sisältää? Selkeästi puhe oli ryhmäpuhe ja puheessa annettiin ymmärtää selkeästi perussuomalaisten valtuustoryhmän olevan samalla linjalla puheen sisältöön nähden. Ilmausta mainosta jälleen Lieksalle, jokseenkin ei kovin positiivista. Olisiko syytä vetää jotain johtopäätöstä kohusta? Onko nyt sitä suoraselkäisyyttä vai kestääkö "hartiat"?


      • Anonyymi

        Kiusattu voisi muuttaa asennettaan ja elää & käyttäytyy normaalisti niin auttaa kummasti asiaa. Mielenterveys hoitajiin voi myös ottaa yhteyttä ja pyyttää ammattiapua elämän saamiseksi raiteilleen. Noilla se onnistuu eikä millään rätin heiluttamisella.


      • Anonyymi

        Ei varmaan kanna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porkka puhui perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta. Mainitsee sen puheessaan. Valtuustoryhmä oli tietoinen mitä Porkka puhuu.

        Miten pääsisitte persuista eroon ? Nyt hommiin ,ja äänestämään. Meilläkin törppö persu erotettiin.


      • Anonyymi

        Niinhän ne toimii eduskunnassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten pääsisitte persuista eroon ? Nyt hommiin ,ja äänestämään. Meilläkin törppö persu erotettiin.

        Miten pääsis demareista eroon.


    • Anonyymi

      Onko mukava olla aikuinen ja kiusata nuoria? Tunteeko silloin itsensä kovin kristilliseksi ja miehekkääksi, kun saa poljettua maahan toisen joka on muutenkin epävarma oikeudestaan kuulua tähän yhteisöön? Onko miehekästä istua hiljaa kuuntelemassa, kun nuoria kiusataan?

      • Anonyymi

        Kaupunginhallitus nautti ilmiselvästi tilanteesta.


      • Anonyymi

        Varmaan heidän itsetunto nouseekin ,kun saavat kiusata ja haukkua ihmisiä.


    • Anonyymi

      Ketä siellä nimiteltiin muka eläimiinsekaantujaksi?

      Katsokaahan video valtuuston kokouksesta ennen kuin alatte puhumaan läpiä päähänne!

      Porkka löi tiskiin pelkkiä faktoja ja sanoi mm. että SETA ajoi läpi lakimuutoksen joka poisti rangaistavuuden eläimiin sekaantumisesta. Ja sehän on ihan totta!

      Ja kuten Porkka sanoi, SETA:n suojissa sateenkaariväki euroopassa vaatii jo seksin suojaikärajan laskemista 12, joissain maissa jopa 6 vuoteen, eli SETA käytännössä haluaisi sallia pedofilian: Hollannissa on jopa rekisteröity pedoliliapuolue.

      Melko tervettä, eikö? Ja näille pitäisi sitten liputtaa...

      Valtuuston päätös oli hyvä ja täysin oikea.

      • Anonyymi

        Sitä Porkka nimenomaan tarkoittaa. Hän yhdistää kysymyksen pride-liputuksesta pedofiliaan ja eläimiinsekaantumiseen, ja pyrkii tätä kautta rakentamaan asiayhteyden näiden kolmen välille. Porkka pyrkii niputtamaan kaikki kolme samaan ryhmään, eli hän leimaa homoseksuaalit pedofiileiksi ja eläimiinsekaantujiksi. Ala-arvoista, persutason argumentointia joka ällistyttää vain siinä miten kukaan voi pitää hyvänä ajatuksena päästää jotain tällaista suustaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä Porkka nimenomaan tarkoittaa. Hän yhdistää kysymyksen pride-liputuksesta pedofiliaan ja eläimiinsekaantumiseen, ja pyrkii tätä kautta rakentamaan asiayhteyden näiden kolmen välille. Porkka pyrkii niputtamaan kaikki kolme samaan ryhmään, eli hän leimaa homoseksuaalit pedofiileiksi ja eläimiinsekaantujiksi. Ala-arvoista, persutason argumentointia joka ällistyttää vain siinä miten kukaan voi pitää hyvänä ajatuksena päästää jotain tällaista suustaan.

        Ei vaan sateenkaarilippu mielletään setan tunnukseksi, joka puuhailee sen takana kaikenlaisia juttujaan, pitäen homoja ja lesboja kulissinaan.
        Sateenkaarilippu on juuri setan toimien takia saanut hyvin vastenmielisen maineen.
        Siksi sitä vastustetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä Porkka nimenomaan tarkoittaa. Hän yhdistää kysymyksen pride-liputuksesta pedofiliaan ja eläimiinsekaantumiseen, ja pyrkii tätä kautta rakentamaan asiayhteyden näiden kolmen välille. Porkka pyrkii niputtamaan kaikki kolme samaan ryhmään, eli hän leimaa homoseksuaalit pedofiileiksi ja eläimiinsekaantujiksi. Ala-arvoista, persutason argumentointia joka ällistyttää vain siinä miten kukaan voi pitää hyvänä ajatuksena päästää jotain tällaista suustaan.

        Ei sanonut ketään eläimiin sekaantujaksi, mutta tarkoittaa sitä?
        Missä tuossa lakia rikottiin?
        Miten näyttää toteen tarkoitus jota ei ole edes sanottu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan sateenkaarilippu mielletään setan tunnukseksi, joka puuhailee sen takana kaikenlaisia juttujaan, pitäen homoja ja lesboja kulissinaan.
        Sateenkaarilippu on juuri setan toimien takia saanut hyvin vastenmielisen maineen.
        Siksi sitä vastustetaan.

        Saastaisilla ajatuksilla oleva ihminen mieltää sateenkaari-lipun miten haluaa. Mutta kertokaa lisää itsestänne ja perheistänne.


      • Anonyymi

        Todellakin oli oikea päätös. Kumma kun toista mieltä olevia oli vain muutama. Kuitenkin pieni vähemmistö nousi barrikaadeille niinkin voimakkaasti.
        Riitta Lehtiniemen päivittely, kauhisteliu ja pöyristely oli suorastaan naurettavaa. Taisi nainen joutua lähes shokkiin. Miksi ei saisi sanoa niinkuin asia oikeasti on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saastaisilla ajatuksilla oleva ihminen mieltää sateenkaari-lipun miten haluaa. Mutta kertokaa lisää itsestänne ja perheistänne.

        Vielä saatanallisemmat ihmiset kiduttavat ja rääkkäävät viattomia eläimiä. He ovat pelkkiä rikollisia, kuten osa PRIDE aktivisteista. Pornoyhdistyksen ja sateenkaaritouhujen taakse on helppo piiloutua. Eläinuhrit ovat ehkä Setan erityisosaamista? Baalin vanha rikoskultti maittaa hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saastaisilla ajatuksilla oleva ihminen mieltää sateenkaari-lipun miten haluaa. Mutta kertokaa lisää itsestänne ja perheistänne.

        Et siis haluakaan edes yrittää ymmärtää muita näkökantoja kuin omasi.
        Otahan nyt pää pois ahterista ja ajattele ihan ite!


    • Anonyymi

      Suomen hallitus laittoi Sanna Marinin johdolla vielä paremmaksi ja hullummaksi sallimalla lapsien päättävän itse sukupuolestaan pelkällä ilmoituksella. Silla Laella Sanna Marin. Olet järkyttävä.

    • Anonyymi

      25-10 oli äänestystulos. Nuo 24 ovat Porkan laittomien puheiden kannalla, myös Mirja Karhinen, Leena Kokkonen, Seppo Tossavainen ja Pertti Turunen. Siellä äänesti "Lieksan pelastaja" Timo Väänänenkin ihmisoikeuksia vastaan. Kaikkia se leipä elättääkin! Pah!

      • Anonyymi

        Porkalla on valtuustossa täysi sananvapaus kuten muillakin valtuutetuilla.
        Tehän nyt natsivaltiota haluatte kun alatte määräämään mitä valtuuston keskustelussa saa mielipiteenään sanoa ja mitä ei...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porkalla on valtuustossa täysi sananvapaus kuten muillakin valtuutetuilla.
        Tehän nyt natsivaltiota haluatte kun alatte määräämään mitä valtuuston keskustelussa saa mielipiteenään sanoa ja mitä ei...

        Porkkaa sitoo Suomen laki samalla tavalla kuin kaikkia muitakin. Kyseessä oli kiihottaminen kansanryhmää vastaan, eli jatkoa odotellaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porkkaa sitoo Suomen laki samalla tavalla kuin kaikkia muitakin. Kyseessä oli kiihottaminen kansanryhmää vastaan, eli jatkoa odotellaan

        Olisi voinut pitää puheensa asiallisesti, mutta lähti tälle tielle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porkkaa sitoo Suomen laki samalla tavalla kuin kaikkia muitakin. Kyseessä oli kiihottaminen kansanryhmää vastaan, eli jatkoa odotellaan

        No siinähän lyötte kirveenne kiveen jos ei kerran järki kiellä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porkkaa sitoo Suomen laki samalla tavalla kuin kaikkia muitakin. Kyseessä oli kiihottaminen kansanryhmää vastaan, eli jatkoa odotellaan

        Se ettei jonkun mielipide miellytä jotakin, ei tee mielipiteestä vielä laitonta.
        Porkka paheksui setan toimintaa joka käyttää sateenkaarta tunnuksenaan, eikä seta ole mikään kansanryhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ettei jonkun mielipide miellytä jotakin, ei tee mielipiteestä vielä laitonta.
        Porkka paheksui setan toimintaa joka käyttää sateenkaarta tunnuksenaan, eikä seta ole mikään kansanryhmä.

        Seksuaalivähemmistöt ovat kansanryhmä, ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on Suomessa rikos.


      • Anonyymi

        Onko Riikka Purra ylpeä siitä, mitä Lieksan valtuustossa illalla kuultiin?


      • Anonyymi

        No jo on herkkää! Selvästi ja todenmukaisesti sanottu on asia on siis ilkeilyä...?
        Ei, vaan ilkeilyä onkin se ettei puhujan mielipide ollutkaan sateenkaariväen mielitekojen mukainen.
        Uskomatonta että joku voi olla eri mieltä niinkin äänekkään ja värikkään porukan kanssa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalivähemmistöt ovat kansanryhmä, ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on Suomessa rikos.

        Kiihottuiko kansanryhmä kovastikin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porkalla on valtuustossa täysi sananvapaus kuten muillakin valtuutetuilla.
        Tehän nyt natsivaltiota haluatte kun alatte määräämään mitä valtuuston keskustelussa saa mielipiteenään sanoa ja mitä ei...

        Persu porukalla ei sentään ole solvaamiseen oikeus, vai onko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu porukalla ei sentään ole solvaamiseen oikeus, vai onko?

        Ketä solvattiin? Siis muualla kuin teidän mielikuvituksessanne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jo on herkkää! Selvästi ja todenmukaisesti sanottu on asia on siis ilkeilyä...?
        Ei, vaan ilkeilyä onkin se ettei puhujan mielipide ollutkaan sateenkaariväen mielitekojen mukainen.
        Uskomatonta että joku voi olla eri mieltä niinkin äänekkään ja värikkään porukan kanssa...

        Yleensä kiusaajat puolustelevat itseään ja tekojaan syyttämällä kiusattuja liian herkiksi.


      • Anonyymi

        Onko eläimiin sekaantuminen modernien suomalaisten narkomaanien ja homojen IHMISOIKEUS? Kultti ei voi hyvin, asiat ovat jo tulleet julkisiksi. Tukijat vetäytyvät. Sanna Marin hävisi eduskuntavaalit pelkästään julkisuuteen vuodettujen omien sikailujensa takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalivähemmistöt ovat kansanryhmä, ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on Suomessa rikos.

        PRIDE katoaa kartalta, sillä ei ole mitään asiaa hallituspuolueiden päätäntävaltaan ja lainsäädäntään. Seuraavaksi tulee rikosasioina vankeutta eduskuntatyön häiritsemisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä kiusaajat puolustelevat itseään ja tekojaan syyttämällä kiusattuja liian herkiksi.

        Että nyt sellaista korttia pöytään...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko eläimiin sekaantuminen modernien suomalaisten narkomaanien ja homojen IHMISOIKEUS? Kultti ei voi hyvin, asiat ovat jo tulleet julkisiksi. Tukijat vetäytyvät. Sanna Marin hävisi eduskuntavaalit pelkästään julkisuuteen vuodettujen omien sikailujensa takia.

        Kuka kärsii jos antaa koiransa nussia itseään silloin tällöin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kärsii jos antaa koiransa nussia itseään silloin tällöin.

        Koira??


    • Anonyymi

      "Ne nyt on vaan tottuneet käyttämään reippaampaa kieltä, kun puhuvat kannattajilleen." Niinhän noita puheita on aina selitelty. Mitä se sitten kertoo kannattajista, on jo toinen asia.

    • Anonyymi

      Eikö Porkka ja Lieksan valtuusto tiedä, että sateenkaarilippua käytetään useissa eri yhteyksissä kuvaamaan moniarvoisuutta.
      Jos kok Orpo pitää kunnia-asiana liputtaa sateenkaari-lipulla ja hän äänestää Häkkäsen kanssa translain puolesta, niin kysyn mitä nämä Lieksan kokoomuslaiset oikein ovat, persujako väärässä puolueessa.

      • Anonyymi

        Lieksan kokoomuslaiset kirjoittivat yhdessä viime vuonna Lieksan lehteen kirjoituksen, että pride-liputusta ei tule kaupungissa hyväksyä.


      • Anonyymi

        Myös isis ja hakaristilippu on hyväksyttävä tasa-arvon nimissä, koska ihmisissä on niidenkin aatteiden kannattajia.


      • Anonyymi

        Orpo ja Häkkänen ovat konkaripoliitikkoja, vanhoja kettuja jotka pienellä tempulla huijasivat sateenkaariväeltä paljon ääniä. Kokoomus kiittää, mutta siihen se sitten jääkin.


      • Anonyymi

        Lieksan persut ovat oikeasti Anon ja mullin seuraajia.


    • Anonyymi

      Lieksan sateenkaarinuoret kuulevat usein alatyylistä nimittelyä. Monen nuoren kohdalla häirintä johtaa toiselle paikkakunnalle muuttamiseen jo peruskoulun jälkeen....

      .... häirintää tapahtuu erityisesti koulussa...
      https://yle.fi/uutiset/3-12653374

      Te valtuutetut ette ole tehneet mitään nuorten suojelemiseksi. Ette mitään!!?

      • Anonyymi

        Olisiko se sateenkaarirätti auttanut teitä jotenkin...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko se sateenkaarirätti auttanut teitä jotenkin...?

        Ainakin Lieksan kaupunki olisi sillä osoittanut kaikille, että Lieksassa on hyvä elää jokaisen ilman pelkoa ja vainoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin Lieksan kaupunki olisi sillä osoittanut kaikille, että Lieksassa on hyvä elää jokaisen ilman pelkoa ja vainoa.

        Hämmästyttää, että Pohjois-Karjalan Osuuspankki on tässä mukana. Kielsi liputuksen??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin Lieksan kaupunki olisi sillä osoittanut kaikille, että Lieksassa on hyvä elää jokaisen ilman pelkoa ja vainoa.

        Eipä tuo lippu kovin turvantuntua tuo, etenkin kun tietää mitä kaikkea sen taakse kätkeytyy, ihan kuten valtuutettu Porkka puheessaan tosiasioita kertoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuo lippu kovin turvantuntua tuo, etenkin kun tietää mitä kaikkea sen taakse kätkeytyy, ihan kuten valtuutettu Porkka puheessaan tosiasioita kertoi.

        Olet vinoutunut mielelläsi ja saastaisia ajatuksia täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vinoutunut mielelläsi ja saastaisia ajatuksia täynnä.

        Niinkö se setajumala korvaasi kuiskuttaa...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hämmästyttää, että Pohjois-Karjalan Osuuspankki on tässä mukana. Kielsi liputuksen??

        Kaikissa homoja aiemmin tukeneissa yrityksissä on kokoomuslaisia ja keskustalaisia johtajia. Heille ei kannattaisi ryppyillä, sillä juuri nyt tehdään ilmeisiä muutoksia tukiasioihin. Sosialistihomot pakotetaan takaisin ruotuun. Koko ohjelmointihan oerustui kuviteltuun PM Marinin jatkokauteen, sitä ei tullut eikä enää milloinkaan tule. Porvarien saatua vahvin mahdollinen kannatus äänestäjiltään ei homojen poistuminenkaan kokoomuslaisuudesta enää vaikuta mitenkään. He ovat pelkkä pisara meressä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin Lieksan kaupunki olisi sillä osoittanut kaikille, että Lieksassa on hyvä elää jokaisen ilman pelkoa ja vainoa.

        Kyllä toi sateenkaariporukka on niiiiin pihalla! Ihan oikeestiko ne kuvittelee että jonkun rätin suojissa ne voi puuhata mitä huvittaa ja kukaan ei heitä kiusaa 😂 Voi kun oliskin asiat noin yksinkertaisia. Kukahan idiootti noita pilvilinnoja on lopulta kehitellyt ja lapsillemme syöttänyt?


    • Anonyymi

      Erwin lehmännahka takissa valtuustoon

      • Anonyymi

        zoofilia erwin lehmälover


    • Anonyymi

      Olen painanut porkkanaa suuhun joka päivä. Ilman kuorta eli paljaalla.

      • Anonyymi

        oon nainu oravaa paljaalla


    • Anonyymi

      Alkuperäsiseen kysmykseen vastaus. Valtuustosalissakaan ei saa puhua ihan mitä tahansa. Poliisi tutkikoon, tapahtuiko rikos vai onko tää "edustaja" vaan käsittämättömän tyhymä.

      • Anonyymi

        Myös isis ja hakaristilippu on hyväksyttävä tasa-arvon nimissä, koska ihmisissä on niidenkin aatteiden kannattajia. Muuten ei tasa-arvo toteudu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös isis ja hakaristilippu on hyväksyttävä tasa-arvon nimissä, koska ihmisissä on niidenkin aatteiden kannattajia. Muuten ei tasa-arvo toteudu.

        Olet harvinaisen tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet harvinaisen tyhmä.

        Mitä tyhmää siinä on? Jos sateenkaariporukalle olisi tuon luvan antanut niin kohta se olisi tasa-arvoon vedoten pitänyt antaa todellakin isisille tai/ja uusnatseillekin. Ja siitähän te taas olisitte äläkän nostaneet.
        Kuulkaas kun te ette ole ainoita jotka haluavat tasa-arvoa ja vaativat suvaitsevaisuutta, ei se ole teidän yksinoikeutenne.


      • Anonyymi

        Sanan- ja mielipiteenvapaus on perustuslaissa ja ne suojaa myös perussuomalaisia, vaikka ette sitä haluaisikaan.
        Eikä Porkan mielipide asiasta ollut yhtään sen huonompi kuin teidänkään mielipiteenne.


      • Anonyymi

        Just näin ,olet aivan oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös isis ja hakaristilippu on hyväksyttävä tasa-arvon nimissä, koska ihmisissä on niidenkin aatteiden kannattajia. Muuten ei tasa-arvo toteudu.

        Natsit ihailevat Adolf Hitlerin juutalaisohjelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet harvinaisen tyhmä.

        Tottahan tuo kertoi. Samoin on hyväksyttävä helvetin enkelit ja cannonball koska ihmisryhmiähän nuokin ovat ja ajavat omia etujaan kuten setalaiset ja kiusattuja ja vainottija ovat hekin. Koska Lieksassa nostetaan cannonballin liput salkoon?


    • Anonyymi

      Eräät kirjoittajat, aloittaja mukaanluettuna, eivät ilmeisesti ole kuulleet valtuutettu Porkan pitämää puhetta ja heidän kommentointinsa tuntuukin perustuvan lähinnä kuulopuheisiin ja mututuntumaan ja oletuksiin.

      Porkka toi puheessaan esiin sen tosiasian että sateenkaarilipun suojissa häärivä SETA oli ajamassa lakimuutosta joka poisti rangaistavuuden eläimiin sekaantumisesta.

      Miten ihmeessä tämä on onnistuttu vääntämään niin että Porkka olisi haukkunut jotakin tai joitakin eläimiin sekaantujiksi?

      Tietoa tosiasioista voisi hankkia ja kuullunymmärrystä vähän kehittää ennenkuin lähtee asiaa kommentoimaan.

      • Anonyymi

        Alkoholistien lapset eivät osaa kuunnella


      • Anonyymi

        Kuuluu samaan rikolliseen toimintaan, kuin pedofilian eli lastenraiskaamisen ja vauvojen raiskaamisen laillistaminen! Pervertikot ovat pervertikkoja, Seta ja PRIDE heidän organisaationsa. Käy sääliksi oikeita poliitikkoja jos he joutuvat ratkaisemaan eläimiinsekaantujienkin rikoksia. Rikokset liittyvät mm. kommunistien, Vihreiden LSD kulttiin.


    • Anonyymi

      Kaupunginjohtaja Määttänen pahoitteli Lieksan Lehden artikkelissa valtuuston kielen käyttöä voi olla että lähteminen vahvistuu tuollaisten puheenvuorojen takia. Kun sai sellaisen käsityksen hänen puheistaan että Muuramessa on parempi ilmapiiri työskennellä.

      • Anonyymi

        Miksei eläimiin ja lapsiin sekaantujat vaadi omaa liputusta, vai kuuluuko ne sateenkaarilipun piiriin?


    • Anonyymi

      Lieksan valtuuston keskustelu Pride-liputuksesta äityi asiattomaksi – "En osannut kuvitella, että tässä salissa voidaan käyttää sellaista kieltä"
      KARJALAINEN

      • Anonyymi

        Videon katsottuani en nähnyt kokouksessa mitään asiatonta.
        Joidenkin mielestä perussuomalaisilla ei vaan saisi olla omia mielipiteitä ja kaikki heidän sanomansa olisi kiellettävä ja estettävä, ikäänkuin perussuomalaisilla ei olisi ihmisoikeuksia.
        Jotenkin tämä kuulostaa vainolta mielipiteen, aatteen ja vakaumuksen takia.
        Perussuomalaisilla, suomen toisiksi suurimpana puolueena, lienee oikeus ilmaista omat mielipiteensä, samoin kuin muillakin.
        Mutta parkukaa nyt kun ette muuhun pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Videon katsottuani en nähnyt kokouksessa mitään asiatonta.
        Joidenkin mielestä perussuomalaisilla ei vaan saisi olla omia mielipiteitä ja kaikki heidän sanomansa olisi kiellettävä ja estettävä, ikäänkuin perussuomalaisilla ei olisi ihmisoikeuksia.
        Jotenkin tämä kuulostaa vainolta mielipiteen, aatteen ja vakaumuksen takia.
        Perussuomalaisilla, suomen toisiksi suurimpana puolueena, lienee oikeus ilmaista omat mielipiteensä, samoin kuin muillakin.
        Mutta parkukaa nyt kun ette muuhun pysty.

        Kysytäänkö perussuomalaisten puoluetoimistolta ja Purralta? Hyväksyvätkö he Lieksan persujen valtuustoryhmän kannanoton jonka Porkka toi esiin. Porkka sanoi että Lieksan perussuomalaiset ovat sitä mieltä, eli Saastamoinen ja kumppanit ovat allekirjoittaneet Porkan puheen.
        Mitä mieltä on Siunsote Törrösestä ja RVL Kerosesta tuon julkitulon jälkeen?


    • Anonyymi

      Eikös se rotukarja ole jo muuttanut etelän laitumille ja Tukholmaan?

    • Anonyymi

      Näin alas on Lieksan kaupunki vajonnut, kuten valtuuston kokous osoittaa. Kokoomus, keskustapuolue, kristilliset ja perussuomalaiset. Te teitte sen.

      • Anonyymi

        Me teimme sen! 🧛


      • Anonyymi

        Pitäkää vain yllänne niitä punaisia Lieksa huppareita ja tupsupipoja niin teidät tunnistaa kaukaa typeryksiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäkää vain yllänne niitä punaisia Lieksa huppareita ja tupsupipoja niin teidät tunnistaa kaukaa typeryksiksi.

        Mene sinä anusporahommiin hesaan, siellä on aika ravakasti aidsia tarjolla.


      • Anonyymi

        Voin sanoa, että puoluekanta vaihtui tuon kokouksen seuraamisen jälkeen! Puheenjohtajan olisi pitänyt keskeyttää tuo asiaton puheenvuoro! Olen niin pettynyt kaupunginvaltuuston toimintaan ja tuohon kiusaamista edistävän päätöksen läpivientiin. Keskustapuolueestakaan ei kukaan uskaltanut äänestää eriävällä mielipiteellä, vaan kaikki huudahtivat jaa. En olisi uskonut hoitohenkilökunnastakin, että hyväksyivät tuon järkyttävän puheenvuoron "jaa" äänestyksellään. Hävetkää oikeasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin sanoa, että puoluekanta vaihtui tuon kokouksen seuraamisen jälkeen! Puheenjohtajan olisi pitänyt keskeyttää tuo asiaton puheenvuoro! Olen niin pettynyt kaupunginvaltuuston toimintaan ja tuohon kiusaamista edistävän päätöksen läpivientiin. Keskustapuolueestakaan ei kukaan uskaltanut äänestää eriävällä mielipiteellä, vaan kaikki huudahtivat jaa. En olisi uskonut hoitohenkilökunnastakin, että hyväksyivät tuon järkyttävän puheenvuoron "jaa" äänestyksellään. Hävetkää oikeasti!

        Eläimiä saa kiusata ja raiskata, pikkulapsia raiskata mutta valtuutettujen pitää olla peloissaan — vaiti. Asiat muutetaan myös politiikassa poliisiasioiksi ellei kokoustajille anneta laillisia puheenvuoroja. Homojen aika tulee Suomessakin päättymään. Itse aiheuttivat jatkuvia riitoja ja ongelmia kaikille yhteiskunnan alueille.


    • Anonyymi

      Turhaa aiheesta on suuttua. Euroopan maissa virallinen oikeustiede juuri nyt selvittelee eläimiin sekaantujille annettavia rangaistuksia, eläinrääkkäystä ja rangaistavuusasteikkoja. Onpa kummallista, että Suomessa salataan kaikki mikä ei miellytä PRIDE aktivismia. Asiat tulevat ehkä nopeassa tahdissa muuttumaan, sillä seksuaalisesti poikkeavat eivät enää kykene sanelemaan käytäntöjä, vastustamaan esimerkiksi Helsingin kokoomuslaisia ja keskustapoliitikkoja, uutta lainsäädäntövaltaa. Vielä kun sponsorit alkavat vetää rahoituksia pois ja suuret organisaatiot purkavat kaikki sopimukset Setan ja PRIDE organisaation kanssa — saamme suomalaisen seksuaalityrannian laantumaan ja yhteiskunnan olot jälleen normaaleiksi.

    • Anonyymi

      Nuo kaksi edellistä kirjoittavat aidan seipäästä, ei liity millään tavalla käsiteltävään asiaan.

      • Anonyymi

        Kyllä liittyy, vaikka ette sitä haluakaan myöntää.
        Tai sitten ette itse ymmärrä asiaa, kunhan öyhötätte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä liittyy, vaikka ette sitä haluakaan myöntää.
        Tai sitten ette itse ymmärrä asiaa, kunhan öyhötätte.

        Aivan selkeä käsitys siitä, että homoseksuaalisuus on yhtä ok kuin näin heteroseksuaalisena olokin. Se ei liity lain noudattamatta jättämiseen. Eniten varmasti heteroissa laittomuuksien tekijöitä, joista kannattaa ennemminkin olla huolissaan.


    • Anonyymi

      Millainen kanta valtuutetuilla on ihmisten erilaisuuteen ja kiusaamiseen. Selväksi tuli ja muistan seuraavissa vaaleissa.

    • Anonyymi

      Joko tästä on vinkattu YLE uutisiin?

      • Anonyymi

        Kylläpä näkyy olevan jo Yle.llä ja muuallakin.


    • Anonyymi

      Karjalaisessa oli ainakin. Kylläpä oli hyvää mainosta taaaas Lieksalle, voi hyvänen aika.

      • Anonyymi

        Viimeinkin jotakin selkärankaa lieksan valtuustossa!


    • Anonyymi

      Älyäisi jo erota tämän häpeän kanssa

      • Anonyymi

        Ei älyä voit uskoa.


    • Anonyymi

      Taitaa niitä eläimiin sekaantuvia olla Lieksassa riittämiin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Saastamoinen on hommannut puheen Jyväskylästä puoluetoverilta ja houkutellut Porkan lukemaan puheen.

      • Anonyymi

        No mitäs jyväskylässä seurasi tuon saman puheen pitämisestä?


    • Anonyymi

      Ymmärrän hyvin miksi fiksut, sivistyneet henkilöt eivät asetu edes ehdolle kuntavaaleissa. Kuka haluaa kuulua joukkoon, joka koostuu kouluttautumattomista, joiden maailmankatsomus on kapea. Luku- ja kirjoitustaito puutteellinen, kielitaito nolla (0). Tähän kun lisätään vielä oman osaamisen yliarviointi, niin tällaisessa tilanteessa ollaan.

      • Anonyymi

        Tuo on totta. Tiedän henkilöitä joilla laajat verkostot läänin alueella ja Helsingissä. Ovat kieltäytyneet usean puolueen kosiskelusta ja tulevat kieltäytymään niin kauan kun eri puolueiden johtohenkilöt ovat pilaamassa sivistynyttä, vain tietoon perustuvaa dialogia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta. Tiedän henkilöitä joilla laajat verkostot läänin alueella ja Helsingissä. Ovat kieltäytyneet usean puolueen kosiskelusta ja tulevat kieltäytymään niin kauan kun eri puolueiden johtohenkilöt ovat pilaamassa sivistynyttä, vain tietoon perustuvaa dialogia.

        Haluamme isis ja natsiliputuksen myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluamme isis ja natsiliputuksen myös.

        Miksei tuo onnistuisi? Lieksan kaupungin tulkinta on, että pride lipussa on jotain salattua pahuutta niin miksei hakaristilipussakin olisi jotain hyvää.


      • Anonyymi

        Onko ne sateenkaarilipun kanssa mölisevät sitten niitä sivistyneitä henkilöitä?
        Sitä sivistystä taitaakin sitten olla monenlaista...


    • Anonyymi

      Ei nyt kuitenkaan unohdeta, että pride-lipun vastustaminen on Lieksan valtuuston ja kaupunginhallituksen enemmistön yhteinen konsensus. Ei ole kyse vain yksittäisestä möläytyksestä vaan jäävuoren huipusta.

      • Anonyymi

        Lieksan kaupunginhallitus on jo vuoden punonut liputusasiaa yrittääkseen saada sen torpattua. Nyt se on lopulta torpattu vaikka meni vähän överiksi ulostulot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lieksan kaupunginhallitus on jo vuoden punonut liputusasiaa yrittääkseen saada sen torpattua. Nyt se on lopulta torpattu vaikka meni vähän överiksi ulostulot.

        Taistelu ihmisoikeuksien puolesta jatkuu silti Lieksassa. Harmi että kaupunginjohtaja lähtee mutta toivottavasti saadaan joku muu joka pistää porukkaan jotain rotia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taistelu ihmisoikeuksien puolesta jatkuu silti Lieksassa. Harmi että kaupunginjohtaja lähtee mutta toivottavasti saadaan joku muu joka pistää porukkaan jotain rotia.

        Asiat saa sanoa miten ne on, eli pervoja ei pidä ruveta kumartelemaan.


    • Anonyymi

      No. Katsotaan, mitä poliisiviranomainen tekee.

      • Anonyymi

        Kannattaisiko ottaa selvää mitä poliisiviranomainen teki jyväskylässä vastaavan puheen jälkeen?
        Se on nimittäin ennakkotapaus.
        Jos siellä ei tapahtunut mitään, niin eipä tapahdu lieksassakaan.


    • Anonyymi

      Näiden keijojen takia prideliputusta edelleen tarvitaan!

      • Anonyymi

        Veit varpaat suustani. Tässä osoitus kaupunginhallitukselle, että tietoa ja asennekasvatusta tarvitaan tässä kaupungissa todella kipeästi.


    • Anonyymi

      Lieksalaisuus on symboli matalalle otsalle ja sukurutsalle

    • Anonyymi

      Totuus satuttaa ja on tosi rohkeata uskaltaa sanoa totuus!! Hyvä Keijo puhut totta, Keijo on sellainen järkevä lieksalainen joka ymmärtää mitä sanoo!! bravo bravo..

      • Anonyymi

        Olen pahoillani kaikkien keijojen puolesta, mutta järki ja Lieksan Keijo ei oikein sovi samaan lauseeseen. Hyvä, että asiasta on tehty tutkintapyyntö. Joku tolokku pitää olla sanomisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen pahoillani kaikkien keijojen puolesta, mutta järki ja Lieksan Keijo ei oikein sovi samaan lauseeseen. Hyvä, että asiasta on tehty tutkintapyyntö. Joku tolokku pitää olla sanomisissa.

        Valitettavasti toi "Lieksalaisuus" on nähty täällä Nurmeksessakin :(


      • Anonyymi

        Ei varmasti ymmärtänyt mitä puhui. Jos olisi ymmärtänyt mitä puhuu ja mitä siitä seuraa, ei olisi ikinä puhunut tuollaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmasti ymmärtänyt mitä puhui. Jos olisi ymmärtänyt mitä puhuu ja mitä siitä seuraa, ei olisi ikinä puhunut tuollaista.

        Tai sitten ymmärsi, mutta ei ymmärtänyt mitä siitä seuraa.


    • Anonyymi

      Nyt YLE kirjoittaa:
      "Perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun Pride-kommentit järkyttävät Lieksassa – valtuuston kokous johti rikosilmoitukseen"
      https://yle.fi/a/74-20034534

      • Anonyymi

        Olisi kyllä hävettänyt tuon puheen jälkeen äänestää liputusta vastaan, mutta Lieksa on syystä Lieska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kyllä hävettänyt tuon puheen jälkeen äänestää liputusta vastaan, mutta Lieksa on syystä Lieska.

        Täällä ei kiusatulle hevillä anneta arvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ei kiusatulle hevillä anneta arvoa.

        YLE viittaa uutisessaan aiempaan lieksalaisnuorista tekemäänsä juttuun.


      • Anonyymi

        Nyt saa Lieksan kaupunki mediahuomiota, taas jälleen! Susimyrkytyksekään ei ole unohtunut medialta ja nyt tämä.
        Kaupunginvaltuusto ei todellakaan piittaa nuorisomme hädästä ja pelosta elää paikkakunnalla. Isot miehet istuvat punaiset Lieksa hupparit päällä ja lopuksi kaikki pukeutuvat samaan mainoskuosiin yhteiskuvaa varten ja lopuksi kaikki nappaavat punaiset Lieksa kangaskassit ennen kun poistuvat kokoussalista. Se on teille tärkeää. Nuoriso, nuorten huoltajat, sukulaiset, ystävät ei teitä kiinnosta. Teitä kiinnosta vain oma hyvä ja mainospellenä oleminen kaupungissa, joka ei ole enää sen arvoinen.


      • Anonyymi

        Kaupunginvaltuuston puhjoht Taponen on perussuom Saastamoinen serkku.

        Sinun kuuluu keskeyttää puhe oli kyseessä vaikka suurin puolue. Vaikuttiko serkun puolue kun et keskeyttänyt vai etkö oikeasti osaa erottaa mikä on solvausta ja mikä ei? Älä ala puolustelemaan serkkusi puoluetta vaan johda valtuustoa kuten kuuluu.


    • Anonyymi

      Lieksalainen kiusattu nuori kertoo Ylellä:

      "Tässä on tällainen oravanpyörä. Kun päättäjät eivät tiedä ongelmista, he eivät koe tarvetta liputtaa. Mutta kun ei liputeta, nuoret eivät uskalla kertoa epäkohdista."

      • Anonyymi

        Päättäjiä eikä koulua kiinnosta, ei ole koskaan aidosti kiinnostanutkaan. Kun valtuustossa haukutaan ja äänestetään meitä vastaan, on turha enää puhua kenellekään heille. Nauravat ja pilkkaavat kuitenkin seläntakana. Te olette pahimpia kiusaajia.


      • Anonyymi

        Päättäjät eivät halua liputtaa koska pitävät meitä epänormaaleina. Kaupunginhallitus ei hyväksy meitä ihmisinä. Eikä valtuusto.


    • Anonyymi

      Lieksa sai ihan ansaitsemansa huomion valtakunnallisessa mediassa, YLE uutisoi Porkan puheista tänään. Mikään ei edisty Lieksassa, kun kelottuneet keijot ja omaan homeeseensa tukehtuvat seppotossavaiset ja perttituruset ovat kärisemässä että "jaa" , kun jaetaan kurjaa kohtelua ihmisille.

      • Anonyymi

        Ei erilaisuutta pidä nostaa jalustalle ja sitäpaitsi jokainen voi liputtaa omassa pihassaan.
        Miksi se ei käy, voitteko vastata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei erilaisuutta pidä nostaa jalustalle ja sitäpaitsi jokainen voi liputtaa omassa pihassaan.
        Miksi se ei käy, voitteko vastata?

        Lieksa teki jämerän päätöksen. Koko yhteiskunta, kirkko mukaanlukien, on rähmällään Setan edessä. Seta tunkeutuu kouluihin levittämään propagandaansa ja tämä hyväksytään. Normaalit, biologiset sukupuolet halutaan häivyttää. Muita mielipiteitä ei sallita tai niistä nousee iso metakka. Se, että sateenkaariliputus yhdistetään tasa-arvoon ja suvaitsevaisuuteen, on pelkkä klisee. Tasa-arvoa ei ole, että yksi ryhmä saa hallita mielipiteillään yhteiskuntaa.


    • Anonyymi

      Tuo on ollut kuudenneksi yleisin syy joutua käräjille Ruotsin vallan aikana.

    • Anonyymi

      Näyttää tuo Lieksa olevan kovin sisäsiittoinen paikka.

      • Anonyymi

        Lieksassa tyhmyys kukoistaa!


    • Anonyymi

      Ei kaikkea erilaisuutta tarvitse liputtaa.

      • Anonyymi

        Sateenkaari lippu edustaa samanarvoisuutta, ihmisoikeuksia, tasa-arvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaari lippu edustaa samanarvoisuutta, ihmisoikeuksia, tasa-arvoa.

        Unissas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaari lippu edustaa samanarvoisuutta, ihmisoikeuksia, tasa-arvoa.

        Jospa tutustuisit sateenkaarilipun historiaan kyllä alun alkaen on tehty yhdelle hinttiryhmälle.


    • Anonyymi

      Jos tuosta jotain tuomiota tulee, niin on sananvapaus aika heikoilla kantimilla suomessa.

      • Anonyymi

        On tullu tuomioita. Mestari Halla-aho sai tuomion, Tynkkynen useampia, persuilla näitä riittää mutta ne on heille vain meriittejä. Ehkä tästä alkaa Porkan nousukiito eduskuntaan ja valtakunnan politiikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tullu tuomioita. Mestari Halla-aho sai tuomion, Tynkkynen useampia, persuilla näitä riittää mutta ne on heille vain meriittejä. Ehkä tästä alkaa Porkan nousukiito eduskuntaan ja valtakunnan politiikkaan.

        Saa nähdä milloin Suomen uutiset ylistää Porkkaa sananvapauden marttyyrina.


    • Anonyymi

      Persutelämä on haastavaa. Fiksummat Persut osaavat olla ilkeitä "oikealla" tavalla, ja nousevat puolueen johtoasemiin. Silti tarvitaan kansanomaisiakin persuja kuten Porkkaa jotka riehuvat ja räyhäävät miten sattuu. Ja hankkivat tuomioita. Kannattajakunta osaa samaistua heihin.

    • Anonyymi

      Ehkä hän puhui kokemuksesta tuttavapiirissään. Ei tuollaista voi vaan keksiä.

    • Anonyymi

      Minkähän puolueen kannattajan tunnistaa leukaparrasta ja tyhmästä katseesta (yleensä mies)?

      • Anonyymi

        Mitäs edustaa sellainen josta ei saa selvää onko uros vai naaraspuolinen ihminen, on lävistyksia turpa täuýsi ja tatuointeja naamassakin? On monivärinen riepu kaulassakin ja vaatii pervoliputusta. Mitä lajia tuo edustaa?


      • Anonyymi

        Vihreä


    • Anonyymi

      Päivän persu-uutisissa Suomen uutisissa etusivulla kaksi priden haukkumisartikkelia. Vähemmistöjen oikeuksien vastustaminen on keskeisessä asemassa perussuomalaisten politiikassa. Turha on Saastamoisen väistellä ja selitellä Lieksan lehdessä. Tosiasiassa Porkka puhui koko porukan puolesta. Onko reilua pettää Porkka, kun hän pisti itsensä peliin puolueen puolesta?

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys Saastamoiselle ja Lieksan kaupunginhallitukselle.


    • Anonyymi

      Taustalla on oma nuoruuden turhautuminen, kun liian isot kumikengät esti orastavan seksuaalisuuden.

    • Anonyymi

      SETA itse oli ajamassa asiaa jonka päätöksellä elämiin sekaantuminen hyväksyttiin!
      Ettekö jo älyä että homot ja lesbot prideliputuksineen sallii sen ,että eläimiäkin saa vapaasti nussia!

      • Anonyymi

        Kun persu on kerran saanut eläinten hässimisestä pakkomielteen niin sitä ei saa mitenkään sitä unohtamaan.


      • Anonyymi

        taidan ostaa lampaantaljan ja pukea sen päälleeni ja josko silloin joku mies korkkaisi neitsytpeppuni joka on homouteen taipuvainen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taidan ostaa lampaantaljan ja pukea sen päälleeni ja josko silloin joku mies korkkaisi neitsytpeppuni joka on homouteen taipuvainen ?

        Suomen uutisetko näin opetti? Tosiasiassa siihen tarvitaan paljon muutakin kuin lampaantalja.


    • Anonyymi

      Porkka toi esille kaupunginvaltuuston yhteisen kannan. Eikö se näin mennyt.

      • Anonyymi

        Kaikki 25 jaaaaa-henkilöä hyväksy Porkan rikolliset puheet. Siispä rikollisuus kukoistaa Lieksassa äänin 25-10. Väännäpä siitä uusi slogan mainontaa varten. Missä Lieksa, siellä rikos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki 25 jaaaaa-henkilöä hyväksy Porkan rikolliset puheet. Siispä rikollisuus kukoistaa Lieksassa äänin 25-10. Väännäpä siitä uusi slogan mainontaa varten. Missä Lieksa, siellä rikos!

        Ottaako pattiin?


    • Anonyymi

      Ei tuo Purrakaan hirveesti kehuja antanut Iltalehdessä.

    • Anonyymi

      Purra PS-valtuutettu Keijo Porkan Pride-puheista: ”Ei ole asiallista”
      IL

      Lieksan ilmapiiri ja kunnanvaltuusto on ihmisiä syrjivä.

      • Anonyymi

        Kaupunginhallitus myös. Viivytteli tahallaan liputusasian kanssa vuoden ja järjesti omituisen näytöksen Osuuspankin kanssa.


    • Anonyymi

      Hyvä puhe. Totta joka sana.

    • Anonyymi

      Tämän siitä saa, kun leikataan koulutuksesta, kulttuurista ja sivistyksestä... Lopputuloksena on sivistymättömiä moukkia, jotka äänestää vielä pahempia sivistymättömiä moukkia.
      (Ja jos pitää vielä tarkentaa, niin tarkoitan sivistymättömillä moukilla PERSuja.)

    • Anonyymi

      Älkää uskoko Ylen jutussa Lieksan kaupunginhallituksen johtajan Timo Väänäsen valehtelua suvaitsevaisuudesta. Mies on vastustanut pridea alusta asti ja vastustaa edelleen.

    • Anonyymi

      Lähetin Porkalle konjakkia ja rahaa palkinnoksi, eikä siihen voi mikään hikinen palstapoliisihinuri vaikuttaa. Hähähäää!
      T: Timppa Espoosta

      • Anonyymi

        Porkka on sentään rehellinen suvaitsemattomuudessaan. Nyt muut ovat tulleet esiin puhumaan läpiä päähänsä yrittääkseen pelastaa kaupungin maineen rippeet.

        Ette väitä itseänne suvaitsevaisiksi päättäjiksi ennen kuin hyväksytte vähemmistöt keskuuteenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porkka on sentään rehellinen suvaitsemattomuudessaan. Nyt muut ovat tulleet esiin puhumaan läpiä päähänsä yrittääkseen pelastaa kaupungin maineen rippeet.

        Ette väitä itseänne suvaitsevaisiksi päättäjiksi ennen kuin hyväksytte vähemmistöt keskuuteenne.

        Keskustapuolueeseen verrattuna Persut ovat rehtiä porukkaa


      • Anonyymi

        Soiniko se siellä?


    • Anonyymi

      Inhottava se kulkue päihtyneine mölyävine osanottajineen. Kulkueen jälkeen osa levittää mahdollisesti hiviä,joukossa myös lapsia,lapsiasiavaltuutettu ei puutu.

      • Anonyymi

        Onko tämä Lieksan kaupunginhallituksen virallinen kanta?


    • Anonyymi

      No onneksi aloittajan vaatimuksilla ei ole mitään arvoa. Ihme kiimailua. Äänestyksen tulos oli selvä, ei liputeta ja piste. Keijon puhe oli kieltämättä hieman levoton. Sitten nämä mainehaitan perään ulvojat. Itse aiheuttavat paisuttelullaan, kiimailullaan ja provosoimisella isompaa haittaa, kuin Keijon puhe. Leikitään niin suvaitsevaista, mutta kun joku on eri mieltä niin alkaa ulina. Äänestyksen tulos heidän mielestä väärä ja ulina vaan lisääntyy. Viha kääntyy Keijo on, kun äly ei muuhun riitä.

      • Anonyymi

        Äänestystulos on se mikä on. Siitä ei valiteta.
        Kaupunginhallitus piti farssia yllä reilun vuoden ja nyt Porkka työnnetään bussin alle ihan kaupungin toimesta kun nyt he ovatkin yllättäen suvaitsevaisia. Lukekaa kaupunginhallituksen pj Väänäsen selittelyt Ylen jutusta.


    • Anonyymi

      Muu kaupungin johto on nyt kiireellä tekemässä Porkasta syntipukkia ja esittää itse Ylelle suvaitsevaista pyhimystä vaikka itse olivat myös vastustamassa liputusta.

      • Anonyymi

        Lieksa on kiero kuin korkkiruuvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lieksa on kiero kuin korkkiruuvi.

        Kaupunginhallituksen jäsenet ovat syyllisiä mainehaittaan. Eivät vieläkään tajua omaa osuutta.


    • Anonyymi

      Porukkahan puhui vain totuutta, onko sekin tänä päivänä kiellettyä. Homot ym. friikit ajavat systemaattisesti pedofilian, insestin ja eläimiin sekaantumisen hyväksymistä/ laillistamista. Aika sokea tai tyhmä täytyy olla joka ei sitä tajua.

      • Anonyymi

        Nyt on jo menty ohi siitä. Minäkin olen nyt Porkan puolella kaupunkia vastaan joka yrittää laittaa kaiken syyn hänen niskoilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on jo menty ohi siitä. Minäkin olen nyt Porkan puolella kaupunkia vastaan joka yrittää laittaa kaiken syyn hänen niskoilleen.

        Kyllä syy on yksiselitteisesti Porkan. Ja se on jäävuoren huippu - koko jäävuori on pinnan allakin läpeensä rasistinen, homofoobinen, eriarvoisuutta lisäävä, lapsia ja nuoria halveksiva ja kiusaava. Siinä kaupunginhallitus on keulakuvana. Tilapäinen valiokunta nyt pystyyn ja tutkimaan, onko kaupunginhallitus enää luottamuksen arvoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä syy on yksiselitteisesti Porkan. Ja se on jäävuoren huippu - koko jäävuori on pinnan allakin läpeensä rasistinen, homofoobinen, eriarvoisuutta lisäävä, lapsia ja nuoria halveksiva ja kiusaava. Siinä kaupunginhallitus on keulakuvana. Tilapäinen valiokunta nyt pystyyn ja tutkimaan, onko kaupunginhallitus enää luottamuksen arvoinen.

        Arvatenkin Porkka ties, miten kok kepu ja persut äänestävät. Eiköhän tästä oltu jo sovittu. Siitä syystä Porkka uskalsi pitää niin roisin puheen. Puheen aikana ja jälkeen valtuutettujen kasvojen ilmeitä, eleitä ja käytöstä analysoituani, tulin tulokseen, että Pride-lipun vastustajat eivät reagoineet Porkan puheeseen kielteisesti. He olivat aivan tunteettomia, kuin hyväksyen puheen, äänestivät kuten Porkkakin ja jatkoivat sen jälkeen kokousta kuin puheessa ei olisi ollut mitään väärää.

        Kun lehdistö reagoi siihen, niin sitten vasta kaupungin johdossa herättiin ja syytöksiä Porkan suuntaan alkoi tulla. Nyt kannattaa jokaisen muistaa lehdissä oleva aikaisempi kritiikki Pride-lippu farssista ja nuorten kärsimä syrjintä oppilaitoksissa. Kaupungin johto ei reagoinut niihinkään. Eli, Lieksan kaupungin johto, Kaupunginhallitus on itse aiheuttanut Lieksan kaupungin mainehaitan. Porkka sitä ei tehnyt yksin. Porkan ansioihin on luettava, että tietämättään puhkaisi kaupungin mätäpaiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä syy on yksiselitteisesti Porkan. Ja se on jäävuoren huippu - koko jäävuori on pinnan allakin läpeensä rasistinen, homofoobinen, eriarvoisuutta lisäävä, lapsia ja nuoria halveksiva ja kiusaava. Siinä kaupunginhallitus on keulakuvana. Tilapäinen valiokunta nyt pystyyn ja tutkimaan, onko kaupunginhallitus enää luottamuksen arvoinen.

        Rasismia on mm. se, että pitää suomalaista kulttuuria muita arvokkaampana.

        Eli ei rasismissa sinänsä mitään erityistä vikaa ole vaan ihan tervettä itsekkyyttä.


    • Anonyymi

      Kaupunginhallitus, -valtuusto ja ylin johto uusiksi.

    • Anonyymi

      No eikö tuo pridekansa ole aivan selvästi todella sairasta porukkaa? Miehet panevat toisiaan pakoputkeen, naiset nuolevat mattoa, edes eläimiä ei tästä sairaudesta säästetä.
      Nappi otsaan tuollaisille.

      • Anonyymi

        Nyt ei olla valtuustossa. Voit pitää tuon puheen siellä.


    • Anonyymi

      Totuuden puhujalla on vähän ystäviä ( kiinalainen sananlasku), pitää paikkansa Porkan tapauksessakin. Totuus sattuu ja suurin osa haluaa siltä silmänsä sulkea. Nykyinen homo- ja pride kulttuuri täysin luonnotonta ja sairasta. Em kulttuuri ajaa salakavalasti hyväksyttäväksi yhä sairaampia ja sairaampia alakulttuureita. Siksi Jos kahdesta pahasta pitää valita on myös Suomeen ujuttautuva islamismi ja sharia lait kuitenkin se parempi vaihtoehto Suomen tulevaisuutta ajatellen.

    • Anonyymi

      Oliko tämä Porkka se Kylmälehdon näköinen mies, mikä ajelee vieläkin Huhtasaaren vaalimainokset autossa?

      • Anonyymi

        Sama mies! Hihhulisaarnaaja.


    • Anonyymi

      Nivalan polkupyörä huolto totea ei ole kiirettä vaihtavat tätä muuksi reitti tiedot vieden

      • Anonyymi

        Mitähän tuossa oli tarkotus sanoa? Onko nyt kysymyksessä kaupunginvaltuuston vai -hallituksen edustaja?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Oliko Purrakin Lieksann kaupunginvaltuuston kokouksessa?

        ??


    • Anonyymi

      Useimmat ajattelemaan kykenevät ihmiset arvostavat totuutta ja järkipuhetta.

      Mutta jos puhuja on perussuomalainen, puhuipa tämä kuinka järkevästi ja totuudenmukaisesti tahansa, niin aina sieltä kivenkoloista nousee niitä vihreitä ja sateenkaaren värisiä hapsiaisia jotka suureen ääneen alkavat syyttää vihapuheesta.

      Tämä nähtiin nyt lieksassakin kun Porkka kertoi ihan todettuja faktoja setasta joka sateenkaarilipun suojissa puuhailee normikansalaisesta lievästi sanottuna oudoilta tuntuvia asioita, esimerkkinä ne Porkan mainitsemat seta-hankkeet.

      Miksi muuten muu sateenkaariväki ei sanoudu irti setan hoivaamista pedofiileista ja eläimiinsekaantujista, vaan mieluummin käyvät sen kimppuun joka ääneen asiasta totuuden kertoo?

      Jos lipun alla tapahtuu niinkin arveluttavia asioita, niin luulisi rehellisen sateenkaariväen ymmärtävän miksi tuo lippu nähdään niin kyseenalaisena symbolina ja irtisanoutuisi julkisesti noista saman lipun suojissa piilevistä lieveilmiöistä.

      • Anonyymi

        täysin samaa mieltä. tämäkin juttu tänne oli aivan täyttä valetta. kukaan ei puhunut, että joku sekaantuisi eläimeen vaan siitä että todistetusti sateenkaariväki kannatti, että eläimiinsekaantuminen ei olisi rikos. tästä oli kyse. sateenkaariväki sitten kirjoitti tänne, että heitä saa haukkua eläimiinsekaantujiksi. aika kieroa ja lapsellista ja marttyyrimäistä toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        täysin samaa mieltä. tämäkin juttu tänne oli aivan täyttä valetta. kukaan ei puhunut, että joku sekaantuisi eläimeen vaan siitä että todistetusti sateenkaariväki kannatti, että eläimiinsekaantuminen ei olisi rikos. tästä oli kyse. sateenkaariväki sitten kirjoitti tänne, että heitä saa haukkua eläimiinsekaantujiksi. aika kieroa ja lapsellista ja marttyyrimäistä toimintaa.

        Joo. Uhriutuja mikä uhriutuja tuo oli. Nuohan nimenomaan oli sillä kannalla, että eläimiinsekaantuminen ei olisi rikos. Järkyttävää. Sitten vielä uhriudutaan. Hullua.


    • Anonyymi

      Vihreiden Fatim Diarrakin kirjoitti maalaisista,että kun heillä ei ole mitään tekemistä niin he harjoittavat insestiä.Eikö tämä ole ala-arvoista?

      • Anonyymi

        fat im diarra on afrikkalainen. ei hän voi ymmärtää suomesta mitään. uskoisin että hänkin palaa joskus kotiinsa tai toivoisin näin että ymmärtäisi kuinka hieno maanosa on afrikka ja siellä on upeat sosiaaliedut.


      • Anonyymi

        kävin tarkistamassa fat im diarra on malilainen. näin fat im diarra kertoi maaseudusta....

        "Jos haluaa asua metsässä niin ole hyvä, mutta ihan turha odottaa samaa palvelutasoa ja metsässä on anketa, ainoa syy muuttaa sinne on insesti ja se että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua".

        tämä malilainen on vielä vihreiden edustaja, joka tuskin on käynyt metsässä ikinä. ulkomuodosta päätellen liikkuminen ei ole kyllä hänen vahvuuksiaan.


      • Anonyymi

        Yhtä ala-arvoista on tämä mitä Diarra kirjoitti, mutta Lieksan tapauksessa törkypuheen kohteena on haavoittuvassa asemassa oleva vähemmistö jolloin tilanne on vakavampi.


    • Anonyymi

      Sateenkaarisakkihan on sairaiden arvojen perään vouhkaavaa lisääntymiskyvytöntä ja yhteiskunnalle hyödytöntä roskaväkeä. Pelkkää haittaa heistä on Suomelle. Mitään muuta heistä mahdoton keksiä, vaikka kuinka yrittäisi.

    • Anonyymi

      Aasit ja vuohet oli Libanonin urosten suosikkeja.Nimim. nähnyt luonnossa ko tapahtumia.

    • Anonyymi

      Voisiko aloittaja kertoa sen henkilön nimen jota on nimitelty lieksan valtuustossa?

    • Anonyymi

      Ei kukaan ole nimitellyt näin oikeasti. Asiaa on vääristelty.

    • Anonyymi

      höpö öpö ni lst ja juu raiakkaa ja hakkaa akkansa juu. polliisi ei oo tietävinääsänsä juu ,,oma lapsi raskaana isälleeen juu ..

    • Anonyymi

      mutta kuka teki abrtin kunnan johtajalle .. mie tiiän tiäättäkö te.. julkastaanko peli--

    • Anonyymi

      oi oi totuus tulee julki..pikku tyyttä manttalin lapsi

    • Anonyymi

      raiskoasko piku tytön no se on ja tulee oikeuteenn hulluksi teki..

    • Anonyymi

      Moktar AP raivoaa😁😆😅😅

    • Anonyymi

      Ps puolue on oikeassa, Pedareita on liikaa maahantunkijoissa.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti. Ja persu on erotettava. Niin tehtiin meilläkin. Törkeää.

    • Anonyymi

      Diarra näkyy kyllä hyvin viihtyneen ruokapöydässä.

      • Anonyymi

        Mitä ihmettä ihmisen ulkonäöllä on tekemistä Tässä asiassa?! Todella typerää kommenttia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä ihmisen ulkonäöllä on tekemistä Tässä asiassa?! Todella typerää kommenttia!

        Miten niin ulkonäöllä ei olisi merkitystä?

        Ulkonäöllä on merkitystä monessa asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ulkonäöllä ei olisi merkitystä?

        Ulkonäöllä on merkitystä monessa asiassa.

        Minä voin kyllä panna paljaalla rumaakin ihmistä.


    • Anonyymi

      Onneksi Lieksan seurakunta on tarttunut asiaan. Samoin yksityisten rikosilmoitukset asiasta on lähtenyt viranomaisille. Purrakin on, ilmeisesti hallitusneuvotteluissa olevien kumppanien vuoksi joutunut puuttumaan asiaan.

    • Anonyymi

      Valtuusto kusi omiin muroihinsa ja laineet lyövät kautta koko maan: mistä Lieksa tunnetaan muusta kuin ihmisoikeuksien rikkomisesta ja kiusaamisesta.

      Onneksi on valistunutta väkeä, joka on jo laittanut pystyyn vahvan vastaliikkeen persuille, kokkareille, kepulle ja demareiden Seppo Tossavaiselle ja Pertti Turuselle, joka pitää vuodesta toiseen loistavia puheita valtuustossa ja osaa esittää argumenttinsa vastaansanomattomasti kuten Kortelainen, Pöppönen ja Väänänen kuunaan. Ai niin, eihän se mennytkään ihan noin. 😂

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        No niinkö kusi, kun valtuuston demokraattinen ja laillinen päätös äänin 25-10 ei nyt sattunutkaan miellyttämään pientä marginaaliryhmää?
        Kaikille vaan potkut jotka ei ole samaa mieltä kuin tuo äänekäs marginaali?
        Älkääpäs te vähemmistön diktatuurin havittelijat puhuko enää koskaan demokratiasta, koska tiedätte siitä yhtä vähän kuin kaikesta muustakin.


    • Anonyymi

      Porkka on saatava hallitusneuvotteluihin mitä pikimmin. Sieltähän yksi puolidemari persu lähti kalppimaan.

    • Tuo sinun persujen vaino on paitsi elämääsi hallitseva myös hyvin sairaalla tasolla apAddick. Mitä tuot esille suomi24 palstojen edustajana lopputuloksella missä jokainen palsta jota häiriköit on sisältönsä puolesta kuin huutoa hullujenhuoneelta sinun turvautuessa luotsina sensuuriin, banneihin ja jäähyihin kun sinun yksinpuheluja skitsoiluineen niiden yhteydessä häiritään. Lataamokamaa jokainen viestiketju tälläkin palstalla samasta syystä sinun toimesta. Vuoden jokaisena päivänä yhdet ja samat pakkomielteiset harhaiset hokemat tuhansine massapostauksineen vuodesta toiseen eikä tämä ole kuin yksi s24 palstoista joita terrorisoit luotsinpestin suojista vaikka jokaisesta viestiketjustasi paistaa läpi ja kauas kuinka kuuluisit hoitoon.

    • Anonyymi

      Jos pitää paikkansa, ei silloin mitään väärää.
      Onko siellä valtuustoon päässyt ulkomaalaistaustaisia.

    • Anonyymi

      Onko Lieksa kaupunki, mitä siellä on.
      Mahtuisko sinne kaikki sirkusliput.

      • Anonyymi

        Lipuista ei tiedä sopivatko, mutta Sirkuspellet joita alkaa solidaarisuuden nimissä olla joka kylässä . . . kumminen mieltymyksineen enempi, kuin laki sallii. Mutta nykyinen laki se on yhtä kieroa, kuin kierot itse. Täällähän sallitaan pian mitä vain ! Paitsi ne jotka puhuvat ja kirjoittavat ihmisyyden ja terveen moraalin nimiin.

        Ne hiljennetään ja otetaan käyttöön Sodoran ja Komoran tyyli mieltymyksineen. Ja ne liput sopinevat kyllä Lieksaankin. Ja onhan siellä saloja mitä talsia. Siellä passa katella "puita vääriin " kuten se seitsemän veljeksien Siemeoni liuhuparta . . . valittava ihmisparka.

        Timppa järven toiselta puolen.


    • Anonyymi

      Kohta sieltä kivenpyörittäjien kylästä tehdään elokuva lampaansyöjien tapaan. Lampaan...t

    • Anonyymi

      Mitä ihmettä siellä Lieskassa oikein tapahtuu?
      T, Udelias Hesasta.

      • Anonyymi

        Yrideään pääsdä pervoisda eroon.


    • Anonyymi

      Joka perheessä koira jonka kanssa nukutaan, mitä valitetaan?

    • Anonyymi

      Onko kansanryhmä nyt kovinkin kiihoittunut?

    • Anonyymi

      Taas sananvapautta rajoitetaan eikä enää saa sanoa mitä oikeasti ajattelee.

      • Anonyymi

        Sananvapauttahan ei saisi olla kuin vihervasureilla ja sateenkaarella, kaikki muu on vihapuhetta.
        Mutta, suomen toiseksi suurin puolue tulee laajentamaan sananvapauden piiriä hallituksessa ollessaan ja se on hyvä asia.
        Valtuuston äänestystuloskaan 25-10 ei jätä jossiteltavaa, jos demokraattisesta päätöksenteosta jotakin ymmärtää.
        Tosin vihervasemmistolle tyypillisesti näköjään sateenkaarisakkikin tunnustaa demokratian vain silloin kun päätökset ovat heidän mielensä mukaisia.
        No, kukin menee niillä eväillä jotka on annettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sananvapauttahan ei saisi olla kuin vihervasureilla ja sateenkaarella, kaikki muu on vihapuhetta.
        Mutta, suomen toiseksi suurin puolue tulee laajentamaan sananvapauden piiriä hallituksessa ollessaan ja se on hyvä asia.
        Valtuuston äänestystuloskaan 25-10 ei jätä jossiteltavaa, jos demokraattisesta päätöksenteosta jotakin ymmärtää.
        Tosin vihervasemmistolle tyypillisesti näköjään sateenkaarisakkikin tunnustaa demokratian vain silloin kun päätökset ovat heidän mielensä mukaisia.
        No, kukin menee niillä eväillä jotka on annettu.

        ...niillä eväillä jotka on annettu (!!!)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...niillä eväillä jotka on annettu (!!!)

        Niin, jos arvostelette persujen eväitä, halvennatte kansanryhmää.


    • Anonyymi

      Onko omalehmä ojassa?

    • Anonyymi

      Kun Porkka saa rikostuomion, kaupungin ja perssujen pitää pitää huoli, että Porkka saa kiellon luottamustehtäviin.

      • Anonyymi

        Syytettä ei edes nosteta, tutkinta keskeytetään jo poliisin toimesta todeten ettei rikosta ole tapahtunut.


    • Jaa-a, että "sateenkaarinuoret" ovat kansanryhmä. No, kaiketi sitten eläimiinsekaantujiksi nimittelevätkin ovat kansanryhmä.

    • Anonyymi

      sateenkaari yhteisö on kuin natsi.Jos et myötäile heitä,olet vihollinen.Tätä Raamatun vastaista tänne ujutetaan.
      Tehkää miten vain mutta pridea en kunnioita koskaan !

    • Anonyymi

      Loistava ja täysin asiallinen puhe, mielellään kuulisi lisää vastaavanlaisia puheita muissakin valtuustoissa.

      • Anonyymi

        Kyllä! Tuollaisia puheita tarvitaan koko Suomessa!


    • Anonyymi

      Mitä paskaa taas jauhetaan ? Se ei ole mitään kiihotamista ketään kohtaan. Jos ja kun sanoo vapaassa maassa ja vapaana kansalainen mielipiteensä ? Sivistäkää itseänne se sijaan, kun jahtaate mitä joku tai kuka SANOOOOOoooooooo !! Eli pitäisi hankkia se ns. "Oma elämä " jota nykyisin hoetaan tai jotkut hokevAAAAAAAAAaaaaaaaaat !

      • Anonyymi

        Kehotat muita sivistämään itseään. Seuraavassa lauseessa huudat isoilla kirjaimilla ja huutomerkeillä asiaasi. Sivistynyttä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehotat muita sivistämään itseään. Seuraavassa lauseessa huudat isoilla kirjaimilla ja huutomerkeillä asiaasi. Sivistynyttä?

        Piästele sinä, vain SUHU PIERUJA! sivistyksen perikuvako arvelet olevasi ?


    • Anonyymi

      Nyt on lieksan kirjava kansanryhmä hyvin kiihottunut....

    • Anonyymi

      Joka tapauksessa Porkka saa syytteen kiihottamisesta kansanosaa vastaan. Sitten tietenkin jatko riippuu siitä, mihin poliisin kokkarit ja persut päätyvät. Persut ja kokkarit kun ovat yliedustettuina rajavartiolaitoksessa, poliisissa ja puolustusvoimissa.

      • Anonyymi

        Ei saa. Todennäköisesti tutkinta lopetetaan koska rikosta ei katsota tapahtuneen. Tutkinnanjohtaja voi toki turvata selustansa ja antaa jutun syyttäjälle, joka ei pysty tekemään asiassa muuta kuin antamaan syyttämättäjättämispäätöksen.

        T: OTM vm.-89.


      • Anonyymi

        Mutta miksi "kansanosa" ei voi olla ja toimia kuten muutkin ? Eivätkö sitten he ole lainkaan kansanosaa kiihottajia ? . . . . TÄH ?


    • Anonyymi

      Tuskimpa, vaan kukaan perusteeta ketään miksikään nimittelee. Tämä maailmahan on sairas ja kieroontunut sukupuolisesti. Mutta heidän osuutensa väestöstä on luoja paratkoon murto - osa ! Mutta iljettävää se on pienikin vähä.

      • Anonyymi

        HAAAALLELUJAAA ! lyhyttä ja ytimekästä näin se on !


    • Anonyymi

      Porkan asia on jo yleisen syyttäjän pöydällä.

      • Anonyymi

        Kas kun ei pöydä alla.


      • Anonyymi

        Ei se voi olla, koska vasta tutkintaa suorittava poliisi sen sinne toimittaa jos katsoo yleensä olevan siihen aihetta. Luultavimmin tutkinta kuitenkin lopetetaan jo poliisin toimesta.
        Jos menee syyttäjälle niin syyttämättäjättämispäätös on enemmän kuin varma.


      • Anonyymi

        Ei ole,demokratia on vapaa sana.


    • Jos on niin on. Ei siinä mitään pahaa ole. Jotkut on vasen kätisiä ja jotkut tykkää kennel toiminnasta.

    • Anonyymi

      Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja kolmas perheen koirasta.

    • Anonyymi

      Jos demokraattisessa valtuustossa yksittäisen valtuutetun pitää pelätä sanomisiaan ja mielipiteitään, niin millaisia päätöksiä sellainen valtuusto pystyy tekemään jos siellä ei uskalleta antaa mitään mielipiteitä ja ehdotuksia?
      Mielipiteisiin pohjautuvista ehdotuksistahan valtuusto äänestää ja sitä kautta tekee asioista päätökset.
      Miten demokratia voikin olla niin vaikea pala eräille demokratian ja suvaitsemisen nimiin vannoville?

    • Anonyymi

      Ala-arvoisin valtuusto Lieksassa kautta aikojen. Kiitos vaan Lieksa-puolue ja johtajansa Jarkko Määttänen! Syteen meni ja r.... jättää hukkuvan laivan.

    • Anonyymi

      Sateenlaari nuoriso:))
      Tiedätkö rasisti,että sateenkaaressa ei ole ruskeaa väriä!

      • Anonyymi

        Paitsi Lieksassa.


    • Anonyymi

      Silloin kun ihmiseltä loppuvat keinot ja sanat, ottaa hän käyttöön primitiivisen epäinhimillistämisen. Toisia voidaan syyttää esim. eläimiinsekaantujiksi jne. Ei mitään uutta auringon alla.

      • Anonyymi

        Valitettava totuus ja järkyttävää, että Lieksan kaupungin päättäjissä tämä on ilmiselvästi näkyvissä.


      • Anonyymi

        Onhan se totta, koska on ihmisiä jotka yhtyvät eläimiin. Ei se ole uutta auringon alla.


    • Anonyymi

      Kannattaisikohan kaupunginhallituksen keskittyä Lieksan pride tapahtumien tukemiseen. Useat pride tapahtumat ovat perinteenä energisiä ja jatkuvia. Kaupunginhallitus ei osaa kääriä voittoja kaupungin kirstuun tapahtumasta, mikä toimii omin voimin. Huonoa talousjohtamista. Jos kaupunki vaivautuisi vähän mainostamaan pride tapahtumia olisi se selkeä taloudellinen noste Lieksalle.

      • Anonyymi

        Ensi vuonna on taas Lieksa pride, Lieksa kirkko pride ja Lieksassa ohjelmaa järjestävä Pohjois-Karjala pride. Jos noin monesta tapahtumasta Lieksan hallinnon finanssinerot eivät osaa kerätä rahoja pois niin sitten eivät osaa työtänsä. Talouasioista vastaavat henkilöt vaihtoon.


    Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3161
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2901
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2719
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1817
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      971
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      819
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      812
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      810
    Aihe