Kirkkovaltuuston puheenjohtaja hyväksyi Porkan puheen

Eroan kirkosta, koska kirkon edustaja etunenässä valtuuston pj. Tero Kiiskinen hiljaisuudella hyväksyvät Porkan kauhistuttavan puheen, joka koski Lieksan Pride liputusta. Tulipas siinä myös eläimiin sekaantumisetkin esille. Ja kristittyjen edustaja kehui kyselevänsä asiakkailtaan seksuaalista suuntautumista, jotta ossoo rassata autoja. Tämä voi olla totta vain Lieksassa.
27653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Niin, ei kuulema yrittänyt edes änkyttää paheksumistaan. Todisteena youtube video kokouksesta. Katsokaahan.

Äänestä
  • Mikä on linkki?

    Äänestä



  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hieno puhe, pelkkää faktaa!

    Niinpä, mutta kun pervot pahoittaa kieroutuneen mielensä faktoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niinpä, mutta kun pervot pahoittaa kieroutuneen mielensä faktoista.

    Ne on näköjään semmosia etteivät kestä totuutta. Ei pervoille tarvita mitään erivapauksia eikä liputuksia.

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    🍑 ­N­y­m­­f­­o­­­m­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17874844y

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Ei Lieksan kaupunginvaltuusto ja Kirkkovaltuusto ymmärrä
ihmisoikeuksista mitään. Ihmisoikeudet ja hyvinvointi eivät toteudu Lieksassa. Aina ennen vaaleja nämä osaa valehdella ja mielistellä kuitenkin sydämeltään ovat mätiä.

Ps. Olen eronnut Lieksan ev.lut seurakunnasta ja juuri vilpittömän lähimmäisenrakkauden puutteen, väärintekijöiden, tekopyhyyden, mädännäisyyden vuoksi.

Äänestä

Sairas kaupunki. Sairas asenneilmapiiri. Mitään muuta ei voi enää sanoa.

Äänestä

Vertauskohtana Turun kaupunginvaltuusto, missä koko valtuusto marssi ulos, kun persuedustaja alkoi puhua asian vierestä. Mies ei tässä tapauksessa edes solvannut ketään.

Lieksassa kirkkovaltuuston puheenjohtaja istuu hiljaa eturivissä kun kristillisiä arvoja ja lähimmäistä tallotaan iljettävällä tavalla. Valtuuston puheenjohtaja on ilmeisesti pelosta kankeana, kun ei uskalla keskeyttää rikollisen asiatonta puhetta?

Äänestä

Mitä teki kirkkovaltuuston ja kirkkoneuvoston jäsen kokoomuksen Reijo Kortelainen? Ei mitään. Ei reagoinut koska perus Porkka ajoi hänen asiaansa. Olihan näin kaupunginhallituksessa yhteisesti sovittu.

Äänestä
  • Reke, onko seurakunnan maille metsästysoikeus susimyrkky kavereille? Muista puolustaa kirkkovaltuustossa oikeutta eläinten tappamiseen seurakunnan mailla. Kristillisten arvojen puolesta, näinhän se meni ja raamatusta omat tulkinnat.

    Äänestä

Minua kuvotti katsoa tuo valtuuston kokous. Miksi te annoitte tämän tapahtua. Kertokaa, miksi. Eikö kenenkään omatunto sanonut mitään?

Äänestä
  • Ei ollut mitään syytä omantunnontuskiin. Demokratiahan siinä toteutui, asia käsiteltiin, keskusteltiin ja äänestettiin oikein tyylikkäästi ja demokraattisella tavalla.
    Juuri noin sen pitää toimiakin, vaikka kaikki ei lopputuloksesta tykkääkään.

    Mutta asiasta toiseen.

    Varoisin vähän levittämästä tuota väitettä että valtuutettu olisi kutsunut joitakin ihmisiä eläimiin sekaantujiksi.
    Videolta on jokaisen todennettavissa se että ko. valtuutettu kertoi vain faktan siitä että SETA ajoi läpi lakimuutoksen joka poisti rangaistavuuden eläimiin sekaantumisesta.
    Sehän on täyttä totta, mikä siinä nyt niin mielet pahoitti?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei ollut mitään syytä omantunnontuskiin. Demokratiahan siinä toteutui, asia käsiteltiin, keskusteltiin ja äänestettiin oikein tyylikkäästi ja demokraattisella tavalla.
    Juuri noin sen pitää toimiakin, vaikka kaikki ei lopputuloksesta tykkääkään.

    Mutta asiasta toiseen.

    Varoisin vähän levittämästä tuota väitettä että valtuutettu olisi kutsunut joitakin ihmisiä eläimiin sekaantujiksi.
    Videolta on jokaisen todennettavissa se että ko. valtuutettu kertoi vain faktan siitä että SETA ajoi läpi lakimuutoksen joka poisti rangaistavuuden eläimiin sekaantumisesta.
    Sehän on täyttä totta, mikä siinä nyt niin mielet pahoitti?

    Demokratia on toteutunut ja turhat lätinät pois. Vihervasureille ja lipunheiluttajille on näköjään liian vaikea laskutoimitus kun pitäisi kokeilla ymmärtää milloin enemmistö eli 50% on jotakin mieltä asiasta ja päätöksen tehdään sen perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei ollut mitään syytä omantunnontuskiin. Demokratiahan siinä toteutui, asia käsiteltiin, keskusteltiin ja äänestettiin oikein tyylikkäästi ja demokraattisella tavalla.
    Juuri noin sen pitää toimiakin, vaikka kaikki ei lopputuloksesta tykkääkään.

    Mutta asiasta toiseen.

    Varoisin vähän levittämästä tuota väitettä että valtuutettu olisi kutsunut joitakin ihmisiä eläimiin sekaantujiksi.
    Videolta on jokaisen todennettavissa se että ko. valtuutettu kertoi vain faktan siitä että SETA ajoi läpi lakimuutoksen joka poisti rangaistavuuden eläimiin sekaantumisesta.
    Sehän on täyttä totta, mikä siinä nyt niin mielet pahoitti?

    Valtuutettu Porkka liitti vain ihmisarvoja korostavan sateenkaari-lipun saastaisiin mielikuviinsa. Kuvottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Valtuutettu Porkka liitti vain ihmisarvoja korostavan sateenkaari-lipun saastaisiin mielikuviinsa. Kuvottavaa.

    Hän vain kertoi totuuden siitä mitä kaikkea tuon lipun takana piileksii.
    Sitähän ei teidän mielestänne toki olisi saanut sanoa, mutta suomessa voi sanoa totuuden, toisin kuin venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Valtuutettu Porkka liitti vain ihmisarvoja korostavan sateenkaari-lipun saastaisiin mielikuviinsa. Kuvottavaa.

    Et taida edes tietää mikä tuo teidän lippunne on ja mitä kaikkea "kivaa" sen taakse kätkeytyy? Vaikutat lapsellisen hyväuskoiselta.

    Äänestä

Minä eroan Suomi24 ryhmästä, kun en jaksa enää lukea, kun aina kokoajan pahoitetaan mieltä.

Äänestä

Olen painanut Porkkanaa suuhun ja kunnolla ja paljaana tietenkin.

Äänestä
  • Popsi popsi porkkanaa hampaita se vahvistaaa 🥕

    Äänestä

Homppelit aivan hiilenä kun ei taaskaan päätöstä heidän mielen mukaan.

Äänestä
  • Kaupunginhallitusko se siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kaupunginhallitusko se siellä?

    Pervo-Perttikö se siellä?

    Äänestä

  • Ei teidän tarvitse tehdä mitään. Olette päättäneet, että Lieksassa teillä hyvillä ihmisillä on ihmisarvo, me muut emme ole mitään. Meitä saa edelleen syrjiä ja käyttää henkistä väkivaltaa mitä kauheimmilla puheilla. 🥺

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei teidän tarvitse tehdä mitään. Olette päättäneet, että Lieksassa teillä hyvillä ihmisillä on ihmisarvo, me muut emme ole mitään. Meitä saa edelleen syrjiä ja käyttää henkistä väkivaltaa mitä kauheimmilla puheilla. 🥺

    Ei ihmisarvo muutu liputtamalla, se on mikä on keneläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei teidän tarvitse tehdä mitään. Olette päättäneet, että Lieksassa teillä hyvillä ihmisillä on ihmisarvo, me muut emme ole mitään. Meitä saa edelleen syrjiä ja käyttää henkistä väkivaltaa mitä kauheimmilla puheilla. 🥺

    Kukaan ei edelleenkään ole vienyt ihmisarvoanne, lopettakaa jo se lapsellinen uikutus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eroan kirkosta, koska kirkon edustaja etunenässä valtuuston pj. Tero Kiiskinen hiljaisuudella hyväksyvät Porkan kauhistuttavan puheen, joka koski Lieksan Pride liputusta. Tulipas siinä myös eläimiin sekaantumisetkin esille. Ja kristittyjen edustaja kehui kyselevänsä asiakkailtaan seksuaalista suuntautumista, jotta ossoo rassata autoja. Tämä voi olla totta vain Lieksassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu