Vain mies voi saada sinussa aidon rakkauden heräämään. Jopa säädellä sitä halunsa mukaan. Mutta myöskin halutessaan tukahduttaa sen, saattaa sinut suruun, alhoon ja 'kuivatilaan'.
Tästä on ollut kirjoituksia jo aiemmin, kaksi aiempaa aloitusta, joista toinen vasta jokin päivä sitten. Niin silti, on kyllä näkynyt sellaisia tekstejä, että näemmä hyvä vielä muistuttaa ja vahvistaa asian näin olevan.
Eikä siinä auta mitkään vastaan jumputukset diivailut ja isottelut! Vaikka saahan sitä tietty päätään seinään juosta ja rypeä. Omapahan on valintanne.
Tästä on ollut kirjoituksia jo aiemmin, kaksi aiempaa aloitusta, joista toinen vasta jokin päivä sitten. Niin silti, on kyllä näkynyt sellaisia tekstejä, että näemmä hyvä vielä muistuttaa ja vahvistaa asian näin olevan.
Eikä siinä auta mitkään vastaan jumputukset diivailut ja isottelut! Vaikka saahan sitä tietty päätään seinään juosta ja rypeä. Omapahan on valintanne.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Höpö höpö. Lasten syntymä opetti mitä on todellinen rakkaus. En ole ketään miestä rakastanut niin.
Höpöhöpö vain itsellesi. Teillä on ollut lisääntymishalu ja parihaku päällä. Ehkä kevätkin ja hormoonit surranneet jo kovaa kun näitte. Kaavalla; kiinnostuminen, ihastuminen, rakastuminen, rakkaus. Se muodostuu toisistaan kiinnostuneista, intiimin läheisyyden, lämmön ja seksin kautta. Aloituksessa ei vain tarkoitettu nyt sellaista 'perusrakkautta', joten ei koske sinua. Nyt puhutaan voimakkaammasta, ne tietävät jotka kokeneet ja tunteneet mitä tarkoitan.
V* tustako sinä tiedät minkälaista rakkautta minä olen kokenut? Mikä olet määrittämään mikä on kenenkin rakkautta. Jos oltiin yhdessä 8 vuotta ennen kuin lisäännyttiin. Niin ehkä siinä muustakin kyse. Enkä ole tavannut ketään keväällä.
Älä vaahtoa! Turhaa. Aloituksessa ei ollut siitä kyse. Teillä on ollut joku oma juttu ja pitäkää se sellaisena. Ei sitä voi kukaan teiltä viedä. Mutta aloitus ei selvästi mkään sinulle.
Ai tällä höpö jollain tavalla hyvin sairaalla tekstillä jossa pidät miestä jonain "Jumalana" joka hallitsee naista oli joku tietty kohdekin. Onnea vaan hänelle. Sairasta.
En pidä. Jumala sen rakkauden antaa. Mutta se tulee miehen kautta.
Sairasta niin sairasta. Sulla ihan liian suuret kuvitelmat itsestäsi. Joku Jumaluuskompleksi.
Et vain ymmärrä lukemaasi miten juttu menee.
Ymmärrän paremmin kuin hyvin. Tollanen tarvitse muuta kun käsinuken jota ohjailla. Haluat tuntea ylemyyttä naista kohtaan. Ei se ole rakkautta. Se alistamista . Rakkaus on tasavertaisuutta. Rakkaus lähtee ihmisestä itsestään. Se ei riipu sukupuolesta. Ja toki toinen herättää rakkauden tunteen mutta aina se lähtöisin itsestään. Ja omia tunteita ei voi kukaan toinen hallita.
Rakkaus tulee kyllä ihan jokaiseen uudestisyntyneeseen olis mies tai nainen joka Jeesukseen uskoo. Mikähän lahkolainen olet…
Mikä sinäkin olet sanomaan. Et mikään. Toinen toimi kyseenalaisesti ja siksi en tunne enää sellaista häntä kohtaan. Maku meni. Taidat olla vähän vastaava tapaus kun noin ottaa koville.
Yhä harvempi nykypäivänä uskoo. Ateisteja ja satanisteja suurinosa. Siksikään ihmiset eivät oikein ymmärrä, usko tai ole kokeneet. Sinäkään näemmä. En kumminkaaan edusta mitään lahkoa.
Lisään; ihan tavallinen syntinen kuolevainen olen.
Onneksi on vielä naisia joilta löytyy aivot. Näköjään.
Harvassa ovat jo sellaiset.
No miten se menee?!
Lue tekstit ajatuksella, en ole papukaijasi.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17874973y
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Niinkö sinä mies ajattelet? Mitä olet mieltä siitä jos olisimme nyt yhdessä? Entä jos joutuisimme olemaan silti kaukana toisistamme koska haluat olla siellä missä nyt oletkin?
En halua häntä enkä halua olla hänen kanssaan. Ei nyt vaan kiinnosta.
Ja niin minä ajattelen. Todellakin.
Tämä kysymys oli aloittajalle.
Mitä oikein ajattelet? Tulisiko meidän jutusta mitään?
En halua nähdä enkä puhua hänelle.
Mutta eihän me edes silloinkaan puhuttu? Mielellään hän minua katsoi useaan kertaan.
Et ole koskaan jutellut kanssaan?
En ole tavallaan jutellut koskaan.
Ööö... "Tavallaan"? 🤨
Oon nainen ja ihastunut naiseen, sori siitä.
Arvasin että tulee vastaava kommentti. Se toimii jo eri tavalla kun naisten välinen juttu kyseessä. Ei päde samat lait.
Totta, mies voi jättää yhtäkkiä ja valitsee sitten heti toisen, tai pitää monta yhtä aikaa uskottavasti, ei monenkaan näin tekevän mieltä hetkauta. Joku nainen siellä täällä vielä kuvittelee että voi itse päättää ja hallita näitä
Melko köyhää leveillä hallitsevansa olematonta.
Kerran et hallitse eikä kokemusta niin noin löyhän kommentin olisi turhana voinut jättää poiskin.
Naiset sentään hallitsee jotain konkreettista: seksiä.
Hallitsevat vain jos miehet suostuu alentumaan siihen. Kaikki ei suostu. Silloin siirrytään seuraaviin kohteisiin eikä alistuta kiristettäviksi. Toimin itse aina niin jos haistan tippaakaan moista. Itsekunnioitus ja -kuri pitää olla. Että ähäkutti vaan.
Silti, naiset hallitsevat seksiä. He eivät tarvitse sitä, mutta miehet tarvitsevat pakkomielteisesti. Olet seksin orja, eli olet naisen orja.
Lisään, kaikki miehet ei syty sellaisista tarkoittamistasi; "naiset hallitsee seksiä" (harhaluulo) -naisista. Pelkkä seksi on himoon perustuva. Läheisyys ja lämpö ja seura tulee usein kätevästi mukana. Vaan kokonaisvaltainen rakkaus on huomattavasti kokonaisvaltaisempi juttu, ja intohimo on tuolloin "vain" yksi osa sitä.
Ei ole olemassa rakkautta, kyseessä on illuusio joka hajoaa jossain vaiheessa, oi keisari uusissa vaatteissa munasillaan.
2. lisäys; sellaiset "naiset hallitsevat seksiä"-naiset ovat vastenmielisiä. Sellasilta pitää aina ottaa luulot pois. He tekevät itsestään siten vain vastenmielisiä. Heistä katoaa kaikki viehätys saman tien. Vain hounukoirat joille kelpaa muutenkin aina kaikki ehdoitta saattavat langeta.
Vastenmielisiä, mutta silti haluat heitä, et pysty elämään ilman heitä, menetät järkesi ilman heitä.
Ei, et nyt ymmärtänyt. En alennu kiristykseen. Jos nainen alkaa kilpailuttaa tai kiristää, menetän saman tien mielenkiinnon siihen naiseen. Hänestä tulee yksiselitteisesti vastenmielinen.
Maailmassa on paljon naisia joista valita, ei se yhdestä kiristäjästä ole kiinni. Ei edes miljoonastakaan. Aina tulee kulman takaa uusi raitiovaunu.
Jota haluat kurittaa jotta saat haluamasi. Viettiesi vanki.
Kouluttaa tai skipata pitää jos ei usko. En ole vanki, minulla on omatahto.
Se omatahto vain on siellä haarovälissä, ilmeisen toimettomana.
Ei pidä olla orja. Ei kaikki naiset kiristä seksillä. Ei edes pysty. Kauas sellaisista ja äkkiä jos tulee vastaan. Katsos edelleenkin! Se itsekunnioitus...!
Voi voi sinuakin. Ei joka tarjoukseen pidä myöntyä. Sinä varmasti hyppäät joka junaankin, sellaisiinkin mitkä ei mene edes oikeaan suuntaan.
En rajoita elämääni raiteisiin vaan hyppään hyvin koulutetun orin selkään ja menen minne haluan.
Et viestiesi perusteella, joissa niputit kaikki miehet samanlaisiksi. Junat oli ironinen vertauskuva; sulle kelpaa joka lähtö ilman mitään kriteerejä, ehtoja tai rajoitteita. Sama oreina.
Seuraa sinä raiteitasi, naiset eivät kyytiisi lähde vaan jäävät mieluummin asemalle. Rakkautesi voit nakata koksien kanssa kattilaan.
Jokainen tehkööt ihan niin kuin parhaimmaksi näkee. Siellä se on romukopassa (tai uunissa, jonne myös olin jo mielestäni laittavinani sen). On ollut nyt jo jonkin aikaa.
Totta, miehelle on unohtaminen yhtä helppoa kuin kuseminen. Sepalus auki, tyhjennys ja ravistus.
Jösses mitä shaibaa aloittajalta jonka sukupuolta en ala arvailemaan. Naisilla on muutakin elämää kuin miehet. Kuten työt, opiskelut, harrastukset, osalla lapset. Niin miesten kuin naistenkaan ei kannata rakentaa elämäänsä vain jonkun toisen ihmisen varaan. Vaikka sen toisen kanssa päätyisi yhteen ja perustaisi perheen, se toinen voi myös kuolla. Jos joku toinen ihminen omalla toiminnallaan saa murheen alhoon ja onnen kukkuloille, jossain on luultavasti ongelma. Molemmissa ihmisissä tai toisessa ihmisessä tai suhteessa. Kuten tunteiden säätelyn ongelma tai epävakautta tai narsismia. Se ei kerro normipettereiden ja normipirkkojen tavallisista suhteista yhtään mitään. Normaalit ihmiset säätelevät tunteitaan ihan itse. Ei niin että mies tai nainen sytyttelee ja sammuttelee ja hallinnoi. Silloin on jokin ongelma.
Blaa blaa blaa.... Jumpu jumpu jumpu... Miksi laittaa edes moista. Silloin ohitetaan jos ei tunnista etkä ole kokenut vastaavaa. Päästään helpommalla kaikki.
Kehno manipulointiyritys.
Kuvaat jollain tavalla sairasta suhdetta kahden ihmisen välillä.
Sinä olet kehno.
Semmoiseksi se on mennyt. Feminismi sekoitti naisten päät. Siihen ei pidä lähteä mukaan. Ottaa luulot pois.
Olen erinomainen persoona.
Sinä luulet kaikenlaista. Kuten sairasta suhdetta joksikin yleiseksi ihmissuhdemalliksi. Ja huonoja provoja varteenotettaviksi neuvoiksi. Ja huonoja manipulointiyrityksiä toimiviksi.
Toinen yhtä huono manipulointiyritys. Ihanko oikeasti luulet että alan tuntea itseni huonoksi vain koska sinä sanot niin? Nauran ääneen.
Voit nauraa röhöttää ihan niin paljon kuin sielu sietää, ei oo multa pois. Siitä vaan.
Hih.
Ei nämä ätmin vauhkoamiset faktaksi muutu ja kyllähän kyseinen minimies sen tietää. Naiset välttelee ja äijät halveksii onneksi palstalla voi leikkiä egoistia skidilarppausten välissä
Nyt kirjoitit väärään, mutta jatka toki vain itsellesi peiliin höpisemistä. Kuka ties vielä edistyt.
Gubbe on kyllä huvittava ja maanisuuteen kuuluu nämä vaihtelevat fiilikset yleensä ätmi tuo esille lähinnä sitä itseinhoaan
Siellä oikein ätmi-gubbe taas hihkaa, hih hih.
Alottaja ei ole oikein nykyajassa. Ei nykyisin ole vain miehen ja naisen välistä rakkautta.
Jo toinen. Minkä arvasinkin. En tunne tuskaa vähemmistöjen loukkaantumisista kun en heitä aloituksessa huomioi, erottele tai vuokseen sukupuolia ilmaise neutraaleina. Elä sen kanssa.
Olet projektiivinen. Väität henkilön loukkaantuneen vaikka hän vain totesi tosiasian: jotkut miehet ovat kiinnostuneita miehistä ja jotkut naiset naisista.
Silloin hänen ei olisi tarvinnut edes kommentoida. Turhaa lätinää.
Tarvitsipas koska sanoit "Vain mies voi saada sinussa aidon rakkauden heräämään.".
Olet joko lukenut täydellisen väärin tai et vain sisäistä lukeemaasi.
Miestä ohjaa helposti hänen peniksensä. Mut sytyttää mies, jota mä voin kunnioittaa. Ei niinkään kuinka haluttavalta mies silmissäni näyttää. Ja kunnioitus tulee myös teoista, ei vaan kauniista sanoista.
Niin tekee. Silti ihmisellä on mahdollisuus valita. Eihän joka ratikankaan kyytiin olla nousemassa kun tiedetään että niitä tulee tuon tuosta, osa jopa oikeaan aikaan/paikkaankin.
Onpa yleistävä ja yksinkertaistettu käsitys miehistä. Myös miehillä on tunteet ja nainen voi haluta seksiä.
Sinut on jossain aivopesty selvästi. EN ota vakavasti juttujasi.
Vapaa valinta. Ennen oli sen sen niminen kauppakin.
olen huomannut sen siinä mielessä, että jos hän mies haluaa antaa rakkauttaan,niin voi se on hellää mutta jos hän ei halua,niin kylmää on
Kuivatila voi tosiaan koittaa jo ihan siinä vaiheessa kun avaat suusi, joten neuvoni on että hymyile ha nyökyttele jos jostain syystä treffeille pääset
Ei ole mulla tuollaisia huolia. Vaan tiedän myöskin vallan hyvin ettei kaikille puhelahjoja suotu. Valitettavasti.
Kompastut omiin päälleliimattuihin itsekehuihisi tässä aloituksessa jatkuvasti ja fiksummat näkee että sinulla on meneillään joku syvempi itsetuntokriisi mitä olet tottunut pönkittämään naisten kustannuksella. Kokeile psykoterapiaa niin elämänlaatu paranee eikä tarvitse provota saastaisilla aiheilla
Ovat kuittaus irvistelijöille. Höpisijöille jotka eivä edes tiedä mitä höpisevät. Sinä yhtenä pahimmista. Ja vai "saastaiset". Hah! Kaikkea muuta. Eikä niissä ei ole mitään saastaa. Vaan sinulta sitä saastaa piisaa, mitään muuta paljoa olekaan. Mutta ne me jo tiedetään, kaikki, liiankin hyvin. Koita parantua, saasta.
Itseasiassa valtavan on naisella oikeasti. Uskottele sinä vaan itsellesi toisin😘
Ei mun tarvitse itselleni uskotella kun tiedän sen niin olevan, ja sen totesin yleisesti palstalla.
Lisään: valta on naisella vain jos annat sen. Ole mies älä tossukka.
Äläppä nyt viitti paskaa jauhaa rakkaus on asia jota ei hallitse kukaan sitä joko on parisuhteessa tai ei ole välimuotoja en itse usko sille olevan se mitä rakkaus todella on sitä tuskin oppii kukaan koskaan
No mitä sitten paskaa jauhat. Ei nyt ollut kyse mistään luulemastasi (on selitetty ketjussa sekin, en selitä uudelleen) vaan faktasta jonka vain kovin harva näyttää tietävän.
Uskonnon avulla on helppo hallita yksinkertaisia ihmisiä.
Sehän näkyy kaikissa maissa missä uskonto on osa politiikka, joka määrää miten kansaa tulee hallita
Näillä uskovaisilla ei ole enää minkäänlaista omaa tahtoa, kasvatettu jo pienestä pitäen tämän yhden ja ainoan totuuden orjiksi.
Alkoholistit ym. rajatapaukset taas ovat helposti addiktoituvia, riippuvuudesta toiseen. Joten hekin ovat näitä " Jumalan lampaita " siitäkö lie tulee sanonta että viedään kuin pässiä narussa..!
Joku hurahtanut täällä haluaa kaikki saman orjuuden alle kuin itse on.
Nostanut miehen epäjumalaksi jalustalle.
Mihin uskonlahkoon lie kuuluu..