Tämä tarina ei ole tosi ja tämä on minun ensimmäinen tarina vuosien takaa ja rohkenin nyt julkaista sen. tarinaan kuuluu yhteensä 4-osaa!
Eräänä päivänä olin Liljan kanssa menossa rannalle surffaamaan, olin tätä ennen joutunut nääs onnettomuuteen. Ja tästä tarinani varsinaisesti alkaa. Eräänä kauniina kesä aamuna pyysin äitiä viemään minut rannalle surffaamaan, sillä matka oli pitkä. Äiti lähti iloisella mielellä ja katsoi mielellään kun surffasin. Äiti sanoi että olin surffannut kaksi tuntia. Kun lähdimme olin aivan poikki ja meinasin nukahtaa autoon mutta onneksi en sillä sivultamme tuli auto joka tuli automme vasempaan kylkeen jossa minä olin. Automme liukui ojaan ja äidilleni ei onneksi tapahtunut mitään mutta minulle kyllä tapahtui. minulta katkesi jalka ja käteni venähti. Jouduin pyörä tuoliin ja paras kaverini Taina oli luvannut että vaikka minulle koskaan tapahtuisi mitään niin hän auttaisi. Hän meni Siljan koulun suosituimman tytön ja hänen kavereittensa kanssa joita me vihattiin. Sitten kouluumme tuli uusi oppilas joka oli myös pyörätuolissa. Hänen nimensä oli Lilja. Liljasta ja minusta tuli hyvä tiimi. Liljakin oli joutunut kolariin. Seuraavana kesänä sain alkaa kävellä ja Liljakin. Seuraavana päivänä menimme Liljan kanssa rannalle ja opetin Liljaa surffaamaan ja Lilja oppi nopeasti. Jo seuraavana kesänä hän surffasi kuin minä ja olimme todellakin parhaat kaverit.
Kertokaapas haluatteko lukea loput 3-osaa!
Ja muutenkin kommenttaja laidasta laitaan:)
Eräänä päivänä olin Liljan kanssa menossa rannalle surffaamaan, olin tätä ennen joutunut nääs onnettomuuteen. Ja tästä tarinani varsinaisesti alkaa. Eräänä kauniina kesä aamuna pyysin äitiä viemään minut rannalle surffaamaan, sillä matka oli pitkä. Äiti lähti iloisella mielellä ja katsoi mielellään kun surffasin. Äiti sanoi että olin surffannut kaksi tuntia. Kun lähdimme olin aivan poikki ja meinasin nukahtaa autoon mutta onneksi en sillä sivultamme tuli auto joka tuli automme vasempaan kylkeen jossa minä olin. Automme liukui ojaan ja äidilleni ei onneksi tapahtunut mitään mutta minulle kyllä tapahtui. minulta katkesi jalka ja käteni venähti. Jouduin pyörä tuoliin ja paras kaverini Taina oli luvannut että vaikka minulle koskaan tapahtuisi mitään niin hän auttaisi. Hän meni Siljan koulun suosituimman tytön ja hänen kavereittensa kanssa joita me vihattiin. Sitten kouluumme tuli uusi oppilas joka oli myös pyörätuolissa. Hänen nimensä oli Lilja. Liljasta ja minusta tuli hyvä tiimi. Liljakin oli joutunut kolariin. Seuraavana kesänä sain alkaa kävellä ja Liljakin. Seuraavana päivänä menimme Liljan kanssa rannalle ja opetin Liljaa surffaamaan ja Lilja oppi nopeasti. Jo seuraavana kesänä hän surffasi kuin minä ja olimme todellakin parhaat kaverit.
Kertokaapas haluatteko lukea loput 3-osaa!
Ja muutenkin kommenttaja laidasta laitaan:)
Vastaukset 32
Vanhimmat
Lukijoita ja jätä tähän. Vaikka se onkin "vuosien" takaa, se on huono jopa 10 vuotiaan kirjoittamaksi.
Jos taitosi on parantunut, laita uudempaa kehiin.
Arvoasteikolla 1-10
Tästä murtunut 3
T. Sherlokki
10-vuotiaaltasi puuttui väliviiva.
Tekstisi on huono, piikittelysi vain korostaa sitä.
T. -Sherlokki
että tuollaisen vastauksen antaa vain henkilö, joka inhoaa syvästi itseään.
Koska nenäsi on ilmeisesti tukossa?
T. Sherlokki
Olen allerginen ihmisille, jotka inhoavat itseään.
Otan osaa.
T. Sherlokki
Tuota noin CiraL... En tiedä miten tämän muotoilisi, mutta jouduin kerrassaan sanattomaksi ja tekstisi yritti survoa lukutaitoni.
Sinä taidat tarvita PALJON harjoittelua, jotta tekstisi kehittyisi mihinkään suuntaan. Tätä ei voi sanoa huonoksi tai sellaiseksi, koska tämä ei ole huono, tämä on vain täysin avuton.
"olin tätä ennen joutunut nääs onnettomuuteen."
Murteita arvostan ja olen niistä kiinnostunut, mutta tähän tarinaan tai tähän kohtaan tuo nääs sana ei sopinut lainkaan.
Tarinasi eteni nopeasti ja täysin vailla selityksiä, tunnelmia tai puheenvuoroja.
En itse ainakaan päässyt käsiksi tarinaasi millään lailla. Miltä päähenkilöstäsi tuntui kun hän joutui onnettomuuteen? Millaiselta Lilja ja päähenkilösi näyttävät? Entä miksi Taina jätti ystävänsä ja siirtyi Siljan porukoihin?
Tälläisiä kysymyksiä heräsi ja lisääkin nousee koko ajan, mutta en halua takertua ihan pienimpiin seikkoihin.
Kuitenkin, tarinastasi puuttuu paljon oleellista, mutta jos haluat kehittää tuota ideaa niin esitä itsellesi kysymyksiä, tunnelmoi ja kuvaile.
Kokeile sitten uudelleen lähettää novelisi tänne.
Kunnioittaen
Shiyo Chiji
Minusta tämä oli sellainen, johon kriitikkomme lankesivat.
Joku laittoi tänne huonon tekstin, joka todettiin huonoksi, olipa mielikuvituksen täyteinen trolli.
Otan osaa
T. Sherlokki
Mutta en usko, että tämä oli trolli ja jos olikin niin ainakin tämä on uuden sukupolven trolli. Minun tuntemani kun ovat aina esiintyneet runollisina, mytologiasta ja paradokseista kiinnostuneina seniori kirjailijoina, joilla on jonkinmoinen konflikti päänsä sisällä.
Kunnioittaen
Shiyo Chiji
lienetkö hieman yksinkertainen, vai vedätkö jotakin roolia?
Kaipa sinä tiedät, mitä "trolli" netiketissä tarkoittaa? Googleta, jos et.
Minusta teksti oli selvä provo "asiantuntijoille", ettei voinut olla tosissaan tehty.
Toisaalta kirjoittaja lähti kanssasi sanasotasille, kaikki ihan kuin trollin tekijän "käsikirjasta". Eikä enää vaikuttanutkaan niin lapselta, kuin esitti.
Olet kovat ottamaan osaa, mihin?
Tekstisi oli täysi susi, sekä yritettynä että "trollattuna".
Mitä yksinkertaisuuteen tulee, katso peiliin. Aika pennulta vaikuttaa edelleen.
T. Sherlokki
Sinä olet sekaisin!
Minulla ei ole mitään tekemistä ketjun aloittajan kanssa.
Suomi24 ylläpito tai palstan valvoja voi sen vahvistaa.
Otan tuon kyllä silkkana vittuiluna.
Jos minä teen "trollin", se on taatusti parempi!
Ota lääkkeesi ja painu sänkyyn.
Ihan minä tykkäät, ei tippaakaan kiinnosta.
Jospa keskittyisit itse tekstin arvioimiseen ja jättäisit asiattomuutesi toisaalle.
En käytä lääkkeitä ja menen nukkumaan kun itselle sopii.
T. Sherlokki
P.S Kirjoituksesi oli huono!
kaupata kyseistä novellia kustannusyhtiöille. Oli se sentään niin paljon mauton.. Kaikenlaista sitä ihmiset nettiin kehtaavatkin laittaa..huh huh! Säästä meidät seuraavilta osilta! Armoa!!
...kaikki tuo joutava riitely ja piikittely. Täällä tosiaan arvostellaan tekstejä, ei niiden kirjoittajia.
Mielestäni tämä novelli ei mitenkään häikäissyt enkä jaksaisi lukea tällaista yhtään enempää, tämä oli kovin hapuilevasti ja ylipäätään huonosti kirjoitettu. Näytä CiraL että pystyt parempaankin, niin nämä typerät solvailut loppuvat tähän. Näytä kyntesi, näytä mihin pystyt juuri nyt!
-sentään 43vee eikä mikään pentu enää-
En tiedä mikä palstamme vakiokriitikolla on. En minä häntä halunnut piikitellä, heitin vain mietittäväksi sellaisen mahdollisuuden, että arvosteltavaksi lähetetty kirjoitus oli ns. trolli, tai provo. Ihan miten vaan.
En tiedä hermostuiko Sherlokki x:llä tai ilman siitä, että ei ehkä huomannut langenneensa mahdolliseen ansaan.
Mutta oma kuppi kaatui Sherlokin väittäessä tekstiä minun tekemäkseni!
TODELLAKIN: KIRJOITUS EI OLE MINUN TEKEMÄNI!
Halusin vain tuoda "trolli" -mahdollisuuden esiin. Niin monenlaista vipeltäjää täällä netissä "keskustelee".
En ymmärrä miksi arvostelun pitää olla aina lannistavaa. Jokaisesta, huonostakin jutustakin, löytyy varmaan positiivista. Tottakai pitää sanoa, että tekstissä on parannettavaa, jos siltä tuntuu. Mutta pieni kannustus ei kai ole kriitikoltakaan aivan mahdotonta.
"Trolleista" vielä. Niitä on tälläkin palstalla esiintynyt.
Esim. Joku pisti syksyllä pätkän Mika Waltarin novellista tänne. Sherlokkia ei silloin ainakaan sillä nimellä ollut, mutta pari muuta haksahti ko. feikkiin.
Minusta liika negatiivisyys arvosteluissa nostaa kirjoittelijoiden kynnystä lähettää juttujaan tänne. Monta hyvää kirjoittajaa on kadonnut.
Esim. "Sivuverso".
Ikää on minullakin. Jo ihan liikaa yli 40 ja pitkästi.
Ensinnäkin en ole hermostunut. Mutta en myöskään ole joo joo mies.
""En tiedä mikä palstamme vakiokriitikolla on.""
Mikäli tarkoitat minua? Minä en ole vakio, enkä vähäisessä mielessäkään tunnustaudu kriitikoksi.Arvioin vain omien mieltymysteni mukaan. Se kai lienee oikeus?
""Trolleista" vielä. Niitä on tälläkin palstalla esiintynyt.
Esim. Joku pisti syksyllä pätkän Mika Waltarin novellista tänne. Sherlokkia ei silloin ainakaan sillä nimellä ollut, mutta pari muuta haksahti ko. feikkiin.""
Sama kuka kirjoittaa, mitä kirjoittaa. Jos kirjoitus ei miellytä ei pisteitä heru. En muuten ole kovin innostunut Waltarin teksteihin, joten ehkä "TROLLI" menestyisi.Hällä väliä.
T. Sherlokki
"Oletteko kuulleet trollista?
Minusta tämä oli sellainen, johon kriitikkomme lankesivat."
Sinähän siis VAIN halusit tuoda mahdollisen "trollin" esille, niinkö?
Lauseesi kuitenkin oli kohdistettu ennemmin kriitikoiden pilkaksi, kuin "trollin" paljastamiseksi.
Oma kuppisi kaatui siis heti lähdössä.
Ja mitä tulee tähän "trolliimme"...
Kuka välittää?
Kenties jollekulle aloittelevalle kirjoittajalle tästä palstasta oli silti hyötyä. Ainakin hän saattoi ajatella, että en minä ainakaan NOIN huonosti kirjoita, jos ymmärrät mitä tarkoitan ja tekstin kirjoittajalle en tarkoita tuota ilkeänä huomautuksena, vaan kunnian osoituksena.
Ja kun sinä paljastit "trollin" saattoi sekin pieni ilo kaikota lopullisesta.
Ihmiset eivät ole pahoja tai hyviä.
He ovat välimuotoja ja heidän tekonsa ovat välimuotoja.
Hyvä tai paha teko, siitä seuraa aina
hyvää ja pahaa.
Joten jätä tämä aihe ja siirry arvostelemaan tämä teksti tekstinä älä trollina.
Kunnioittaen
Shiyo Chiji
Toit esiin seikkoja, joita en itse
ollut osannut ajatella. Kiitos. Kuitenkin pystyit kritisoimaan minua kohteliaasti.
Anteeksi, jos olen mahdollisella "paljastuksellani"
loukannut, tai tehnyt muuta vahinkoa.
Keskityn jatkossa arvioimaan tekstejä samalla antaen arvon myös muille. Olivat palstalle lähetetyt tekstit sitten provoja tai ei.
Kaipa olisi jonkinlaista kypsyyttä jättää ns. trollit vaille huomiota. Kuten myös sen julistaminen, että minäpä huomasin mutta te ette - häh häh hää!
En minäkään ole äärimmäisen hyvä enkä myöskään paha. Ilmeisesti jotakin siltä väliltä.
Aihe on osaltani loppuun käsitelty.
Aurinkoista kesää:
Syvään kumartaen
"vanhus"
Minä arvostan kykyäsi oppia ja oivaltaa.
Hyvää kesää itsellesikin!
Tervehtien
Vanha jalava
Tuo oli vanhuuden tuomaa viisautta.
Eiköhän unohdeta tämä selkkaus ja siirrytä mielekkäämpiin aiheisiin.
Lämmintä ja kaunista kesää!
Syvään kumarrukseen vastaten ja kunnioittaen
Shiyo Chiji
Idea on hyvä: selviytymistarina ainakin kahdella tasolla. Siitä vain laajennat ja viilaat niin homma etenee.
Äidinkielentunteja et lintsaa yhtään ja kirjastosta lainaat kielioppaan. Lisäksi luet alkuperäistä suomalaista kirjallisuutta parin kirjan kuukausitahdilla, jooko. Onnea kirjoitusharrastuksellesi!
Tämän tekstin pohjalta voi suoraan todeta, että sulla ei ole lahjoja kirjottamiseen. Jopa tekstin jäsentäminen, lauserakenneteet, sanat, on niin pelkistettyjä ja suppeita, ettei normaali-ihminen käytä sellaisia edes puhekielessä (huom! ellei ko. henkilö satu olemaan vähän vajaa 3, sillä olen kuullut 3-vuotiaiden tarinoivat paremmin).
Jos siitä huolimatta haluat yhä kirjottaa, on edessä mielettömästi työtä. Ilman varsinaisia kielellisiä lahjoja opiskelu on kaksinverroin rankempaa. Kuten joku jo sanoin: LUE! Älä lue yhtä kirjaa, tai kahta, tai kolmea, vaan lue ensin sata. Älä lue vain lasten- tai nuortenkirjoja (tosin niitäkin voi aina muutaman selata läpi) vaan klassikoita, rakkausromaaneja, dekkareita, sarjakuvia, mahdollisimman monipuolisesti, jotta löydät sieltä suuntauksen ja tyylin, josta pidät ja jota ehkä haluaisit toteuttaa (en tarkota kopioimista). Sitten aloita vaatimattomasti, kirjota pieniä kuvauksia, yksittäisiä tapahtumia, yhäkin monipuolisesti, kokeile ja uskalla kokeilla. Oikotietä onneen ei ole, ja jos onkin, kukaan ei tule kertomaan, missä se tie kulkee.
Hei,
yritin purkaa tarinan itselleni käsitettävään muotoon. Toivottavasti siitä on iloa myös Ciralille kirjoittajan vaikealla, mutta palkitsevalla tiellä.
-----
Purettu versio:
Tämä tarina ei ole tosi. Se on minun ensimmäinen tarinani vuosien takaa ja rohkenin nyt julkaista sen. Siihen kuuluu yhteensä 4 osaa.
Olin eräänä päivänä menossa Lilja-nimisen ystäväni kanssa rannalle surffaamaan. Tämä tapahtui kauan sen jälkeen, kun olin joutunut onnettomuuteen...
Oli kaunis kesäaamu. Pyysin äitiäni viemään minut rannalle, sillä matka oli pitkä. Äiti suostui iloisin mielin. Hän piti siitä, että sai katsella surffaamistani. Välillä hän katsoi kelloakin ja kertoi, että olin ollut vedessä jo kaksi tuntia.
Kun lähdimme rannalta, väsymys painoi jäseniäni ja olin nukahtaa autoon. Onneksi en nukahtanut, sillä sivulta tuleva auto törmäsi meidän automme vasempaan kylkeen, juuri sille puolelle, missä itse istuin.
Automme liukui ojaan. Äidilleni ei tapahtunut mitään, onneksi, mutta minulle kyllä tapahtui. Jalka meni poikki ja käteen tuli venähdys. Jouduin pyörätuoliin!
Muistin parhaimman ystäväni Tainan kerran luvanneen, että jos minulle joskus tapahtuisi jotain pahaa, hän auttaisi. Hän ei auttanut, vaan liittyi Siljan koulun suosituimman tytön ja tämän ystävien joukkoon. Niiden, joita minä ja muutamat muut vihasimme yli kaiken.
Sitten kouluumme tuli uusi oppilas, Lilja. Hän oli myös pyörätuolissa. Syy oli sama kuin minullakin, kolari. Liljasta ja minusta tuli hyvä tiimi.
Seuraavana kesänä saimme molemmat luvan yrittää jo kävelemistäkin! Se oli mahtavaa. Menimme rannalle, missä opetin Liljaa surffaamaan. Hän oppi nopeasti ja surffasi pian taitavasti kuin vanha tekijä, kuten minä. Meistä tuli tosiaan parhaimmat ystävät.
- - - - -
Hei,
vielä kaksi muutosta. Tällaista tämä on. Kirjoittajan työ on ikuista oman (tässä tapauksessa tietysti toisen oman) tekstin lukemista ja muuttamista. Mutta kun vauhtiin ja jyvälle pääsee, mikään ei ole niin hienoa kuin tekstinsä kanssa puuhailu. Usko pois, Ciral!
1) Muotoseikka
- iloisin mielin >> ilomielin
2) Ajatuksellinen muutos viimeiseen kappaleeseen >>
Seuraavana kesänä saimme molemmat luvan yrittää jo kävelemistä! Se oli mahtavaa. Sitä seuraavana kesänä menimme rannalle, missä opetin Liljaa surffaamaan. Hän oppi nopeasti ja surffasi pian taitavasti kuin vanha tekijä, kuten minä. Meistä tuli tosiaan parhaimmat ystävät.
------
...oli kömpelö. Tekstiä ei oltu jaoteltu, enkä edes tiennyt mistä varsinainen tarina alkoi. Yhdyssanat oli kirjoitettu erikseen ja pilkkuja olisi voinut käyttää joissain kohdissa. Vaikka en mikään äidinkielen opettaja olekaan, arvostan silti enemmän novelleja, jotka on kirjoitettu kieliopillisesti oikein. (En väitä, että omat kirjoitelmani olisivat virheettömiä. Lukihäiriöstä johtuen virheitä jää useamman lukukerran jälkeenkin)
ihan paska.... ihan ku joku ykkösluokkalaisen kirjottama :D
Oletan, että kahdella ensimmäisellä sanalla kuvailet itseäsi ja loppu onkin tarinan arvostelua.
No, kirjoittajahan on sivujensa mukaan nyt 13-vuotias ja kertoo tarinan olevan vuosien takaa, joten aika nuorena hän on sen kirjoittanut. Palautteen voisi antaa ystävällisemmässäkin muodossa niin olisi kaikilla parempi olla.
Sun kannattais kiinnittää huomiota pilkun paikkoihin ja yhdyssanoihin. Ja enemmän adjektiiveja kuvaamaan tunnetilojasi tai säätä tai vaikka esineitä. Silloin se on huomattavasti parempaa luettavaa!
Yritä saada tarinan käännekohdat jännittäviksi, esim. olettaen ensin äidille tapahtuneen jotain, mutta menit tarkistamaan ja äiti näytti olevan vain pintanaarmuissa. Ihmisiä kiinnostaa enemmän!
Eikä novellia kannata alottaa, että "eräänä kauniina kesäaamuna.." vaan vaikka "Pyysin äidiltäni kyytiä rannalle..." Sadut aloitetaan "eräänä päivänä" ja "olipa kerran" jne..
Kannattaa alottaa napakasti ja mielenkiintoisesti, että lukijaa alkaa kiinnostamaan ja tahtoo lukea lisää!
Jään odottamaan parannettuja tuotoksia :)
Et ole huono, olet oppimassa! :)
(...) Hän meni Siljan koulun suosituimman tytön ja hänen (...)
Aivan, hyvä kirjoitus nimim. tinkeriltä. Tuo yllä oleva sitaatti on viestiketjun aloittajalta. Se käyköön varoittavana esimerkkinä ajattelemattoman pilkutuksen seurauksista. Nyt emme tiedä, onko "Silja" koulun vai tytön nimi. Siis:
* Siljan koulun suosituimman tytön
* Siljan, koulun suosituimman tytön