Itse en olisi tehnyt maa-alueiststa sopimusta. Maa-alueet eivät lisäänny

Olisin tehnyt maa-alueista sopimuksen yhtiön kanssa, joka on vakavarainen ja luotettava. Ensin Olisin katsonut pohjoismaisia ja eurooppalaisia yhtiöitä ennen kuin Olisin edes vilkaissut muualla

https://www.talouselama.fi/uutiset/suurta-investointia-suomeen-aikovalle-plug-powerille-oikeussalit-eivat-ole-vieraita/790db494-a845-438a-a6d5-1a3a34642637

Taas Suomea viedään. Tyhmästä päästä kärsii koko maa. Maa-, meri- ja ilmapinta-ala ei lisäänny, mutta ne voidaan tuhota. Ei mulla muuta.
4212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pitääkö paikkansa, että Plugin toimitusjohtaja sanoi, "että Suomen seuraava hallitus on paljon vartijana?" Viitaten näin vuoden 2030 ilmastotavoitteisiin.

Itse sanoisin sellaiselle "herralle" - "Get out my country!" ja soittaisin Helsinki-Vantaa lennonjohdolle "että nyt kaikki muu lentoliikenne SEIS, jotta Plugin toimari pääsee ja äkkiä ulos maasta". Tai miltä kentältä nyt lentävätkin.

Röyhkeää, todella röyhkeää ottaa kantaa toisen valtion sisäisiin omiin valtiollisiin asioihin kantaa. Joku yhden puljun toimari tulee "takki auki" kertomaan "kouluttamaan" toisen maan hallitusta! Ei ikinä menisi minulta läpi. Ei koskaan. Ampuisin alas sanoillani ha teoilkani.

Mutta suomalaiset ovat lampaita. Suomalaiset innoissaan määki, kun joku velkainen yritys tulee "opettamaan" toisia omiin tavoitteensiinsa manipuloinnillaan. Käydään " vähän kauppaa", varataan maa-aluewt, mutta en lupaa että investoidaan senttiäkään, kunhan varasin maa-alueeet itselleni, jos vaikka rahaa edes riittää.

Äänestä
  • Ja varmasti seison universumin kestävyyden kannalla. Mutta kaikki vaivihkainen "ohjailu/kiristäminen/puristaminen" - Lentäisi kuin leppäkeihäs ulos ja se ois seis sitten "never ever".

    Äänestä

Juurikin näin. Jos omistaisin omaa maata, niin en välttämättä myisi sitä pois mistään hinnasta. Surullista siinä olisi se että valtio voisi halutessaan pakkolunastaa yksityisomisteiset maat. Niin... Siihenkö voi luottaa että järjestelmä kohtelisi ympäristöä kuten pitäisi? En oikein usko siihen. Suomessa asiat ovat silti mallillaan verrattuna maailman kaoottiseen tilaan.

Kuulostaa typerältä tuo vihreä siirtymä, että miksi siihen pyritään vasta nyt. Miksei niin tehty jo 50 vuotta sitten? En usko sitä löpinää sähköautoilusta että se teknologia alkaa olemaan vasta nyt kehittyneellä tasolla. Rockefellerit ynnä muut tahallaan kitkivät sähköautojen kehittämisen menneinä vuosikymmeninä. Kyse ei ole siitä etteikö olisi kapasiteettia luoda erilaisia teknologioita vaan siitä onko siihen poliittista tai taloudellista tahtoa. Politiikka ja rahavirrat ovat synonyymejä ja ne tarkoittavat samaa kuin valta.

Äänestä
  • Ei tule toteutumaan siirtymät, luuleeko murtoosa päättäjistä oikeasti tuohon höpinään? Maailman suurimmat saastuttajat vähät välittää päästöistä, Suomen rooli on olla lippulaiva jota muut eivät toteuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisin tehnyt maa-alueista sopimuksen yhtiön kanssa, joka on vakavarainen ja luotettava. Ensin Olisin katsonut pohjoismaisia ja eurooppalaisia yhtiöitä ennen kuin Olisin edes vilkaissut muualla

https://www.talouselama.fi/uutiset/suurta-investointia-suomeen-aikovalle-plug-powerille-oikeussalit-eivat-ole-vieraita/790db494-a845-438a-a6d5-1a3a34642637

Taas Suomea viedään. Tyhmästä päästä kärsii koko maa. Maa-, meri- ja ilmapinta-ala ei lisäänny, mutta ne voidaan tuhota. Ei mulla muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu