Olimme ryhmä. Alkavaa muistisairautta poteva tuli paikalle ja kertoi häntä harmittaa tämä juttu..... en kerro sitä tässä
Minä: Tosi harmi, ymmärrän että sua suututtaa, Minuakin suututtaisi.
Toinen: Ei se ole totta, ei se noin mennyt. Muistisairas ei puhu totta.
Myöhemmin selvisi että Toinen oli ollut paikalla. Tosiasiassa juttu oli mennyt vähän sinne päin mutta ei niinkuin Muistisairas sen kertoi. Toisen mielestä tein väärin kun empatioin Muistisairasta, koska hän ei puhunut totta.
Minä taas olen sitä mieltä ettei minun tarvitse tietää puhuuko Muistisairas totta. Jos hän kokee että on pahoittanut mielensä, minä voin sanoa ymmärtäväni ja pahoittaisin mieleni samasta.
Miten olisi pitänyt toimia.
Kumpi toimi niin kuin olisi pitänyt toimia
Anonyymi-ap
1
462
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks
Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann4443019Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon
Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel1372255- 1322083
Kuka omistaa entisen Veljeskodin?
Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä71335Kaninkolojen vaikutus?
Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak2081324Martina ei mennyt naimisiin
IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva1511253Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria
Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel281218- 81056
- 561031
- 37785