Olimme ryhmä. Alkavaa muistisairautta poteva tuli paikalle ja kertoi häntä harmittaa tämä juttu..... en kerro sitä tässä
Minä: Tosi harmi, ymmärrän että sua suututtaa, Minuakin suututtaisi.
Toinen: Ei se ole totta, ei se noin mennyt. Muistisairas ei puhu totta.
Myöhemmin selvisi että Toinen oli ollut paikalla. Tosiasiassa juttu oli mennyt vähän sinne päin mutta ei niinkuin Muistisairas sen kertoi. Toisen mielestä tein väärin kun empatioin Muistisairasta, koska hän ei puhunut totta.
Minä taas olen sitä mieltä ettei minun tarvitse tietää puhuuko Muistisairas totta. Jos hän kokee että on pahoittanut mielensä, minä voin sanoa ymmärtäväni ja pahoittaisin mieleni samasta.
Miten olisi pitänyt toimia.
Kumpi toimi niin kuin olisi pitänyt toimia
Anonyymi-ap
1
532
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 551216
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.911209Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.171050- 18905
Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet45813Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne112778Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n64732- 13723
- 38619
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..72613