Nainen joka eroaa on luuseri

Vapaasti saatte hyväksyä toteamukseni tai väittää vastaan ja katua.
40566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Nainen joka eroaa on menny suhteeseen/avo/avioliittoon aivot narikassa ja kuvitellu jotain hetken huumaa pysyväksi ja sen avulla suhteen pelkästään toimivaksi.

Sitten on suhteeessa oltu vuosikausia ja tajuttu et eihän tää toimi.

On rohkeaa lähteä pois tukikepin varasta. Sillä monet varatut pelkää eniten maailmassa sitä että jäävät yksin ja joutuvat selviytyyn yksin.

Ne on niin opetettu että mies on heidän kakkos iskä.
Turva ja tuki, monessa arjen jutussa apu kun ite ei osaa ja tietty rahan tulon lähde.

Se on rohkeutta että uskaltaa heittäytyä ja kohdata pelkonsa.


T:Karoliina

Äänestä
  • "Nainen joka eroaa on menny suhteeseen/avo/avioliittoon aivot narikassa ja kuvitellu jotain hetken huumaa pysyväksi ja sen avulla suhteen pelkästään toimivaksi."

    Eli nainen on kaikenlisäksi tyhmä kuin saapas. Luuseri ja aivoton otus.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Nainen joka eroaa on menny suhteeseen/avo/avioliittoon aivot narikassa ja kuvitellu jotain hetken huumaa pysyväksi ja sen avulla suhteen pelkästään toimivaksi."

    Eli nainen on kaikenlisäksi tyhmä kuin saapas. Luuseri ja aivoton otus.

    Osa on. Ne jotka ei osaa käyttää ollenkaan aivojaan suhdeasioissa. Tunteiden armoilla valintoja tekevät usein mokaa pahasti.

    Kuka käski ottaan sen viinaan tai huumeisiin menevän rentun?

    Tai sen koko kylän/baarin pahimman lirkuttaja pleijeri panomiehen?

    Tai sen joka alottanu jo teininä pikkurötöstelyn ja ilkivallan?

    T: Karoliina

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Osa on. Ne jotka ei osaa käyttää ollenkaan aivojaan suhdeasioissa. Tunteiden armoilla valintoja tekevät usein mokaa pahasti.

    Kuka käski ottaan sen viinaan tai huumeisiin menevän rentun?

    Tai sen koko kylän/baarin pahimman lirkuttaja pleijeri panomiehen?

    Tai sen joka alottanu jo teininä pikkurötöstelyn ja ilkivallan?

    T: Karoliina

    Mitä väliä sillä on mitä mies on tehnyt ja tekee? Jos nainen on edes kerran sanonut tahdon tai suostunut suhteeseen niin se on naisen sana joka on annettu. Kurjat luuserit vaihtaa ja sama vika taas seuraavassa, kun eivät lurjukset tajua että vika on aina miehen sijaan surkimus naisessa.

    Surkeita ja SAIRAITA. Täysiä mitättömiä harlotteja! Kukaan ei tässä maailmassa halua sellaisia ihmisiä tälle planeetalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Osa on. Ne jotka ei osaa käyttää ollenkaan aivojaan suhdeasioissa. Tunteiden armoilla valintoja tekevät usein mokaa pahasti.

    Kuka käski ottaan sen viinaan tai huumeisiin menevän rentun?

    Tai sen koko kylän/baarin pahimman lirkuttaja pleijeri panomiehen?

    Tai sen joka alottanu jo teininä pikkurötöstelyn ja ilkivallan?

    T: Karoliina

    Karoliina on hyvä ja rakastuu sitte itse sellaiseen täydelliseen ihmiseen.
    Olet aika naivi.
    Elämässä ei aina asiat mene niin kuin ajattelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Karoliina on hyvä ja rakastuu sitte itse sellaiseen täydelliseen ihmiseen.
    Olet aika naivi.
    Elämässä ei aina asiat mene niin kuin ajattelee.

    Kyllä niitä tunteita voi hallita. Naiivi ihminen ajelehtii tunteiden vietävänä eikä ohjaa aivoillaan elämäänsä ja käytöstään!

    Ethän sä lätki turpaan, huuda raivoissaan yleisillä paikoilla tai vaikka vedä käteen missä millonkin alkaa panettaan. Hillitset tunteitas.

    Eli miksi et muka osaa hallita ja hillitä niitä myös ihastuessa?

    Kato mä oon ollu suhteessa parikymppisenä naisten hakkaajan kanssa ja oisin voinu olla suhdetta alottamatta mutta tyhmä pää niin ajatteli et kun se oikein kauniisti lupailee et muuttuu niin ehkä se kun se niin musta tykkää niin myös muuttuu. Eipä kuule muuttunu. 10-30 lupausta paremmasta huomisesta kuuntelin kunnes totesin et ei helv. Tässä ei nyt tunteet määräile vaan nyt ottaa aivot hallinnan ja mä lähren ny vtttuun tästä suhteesta. Täs ei oo enää mitään järkee!

    Kato tunteet on vaan sähköimpulseja aivois. Joten voit ne myös ohittaa ja tehdä vastoin sitä mitä ne käskee.

    Ihminen ei ole eläin, ihminen on eläimestä poikkeava siinä että me pystytään tietoiseen ajatteluun ja käytöksen tietoiseen ohjailuun.

    Eläimet on täysin tunteiden vallas. Kun panettaa ne nusasee viidakossa sitä mikä tielleen osuu, kun raivostuu ne raatelee hengiltä jne.

    Me taas koemme tunteita mutta emme toimi tunteiden mukaan. Osaamme ohjata käytöstämme.
    Se tekee meistä ihmisiä. Kehittyneemmät aivot ja toiminnan ohjaus.

    T: Karoliina

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä niitä tunteita voi hallita. Naiivi ihminen ajelehtii tunteiden vietävänä eikä ohjaa aivoillaan elämäänsä ja käytöstään!

    Ethän sä lätki turpaan, huuda raivoissaan yleisillä paikoilla tai vaikka vedä käteen missä millonkin alkaa panettaan. Hillitset tunteitas.

    Eli miksi et muka osaa hallita ja hillitä niitä myös ihastuessa?

    Kato mä oon ollu suhteessa parikymppisenä naisten hakkaajan kanssa ja oisin voinu olla suhdetta alottamatta mutta tyhmä pää niin ajatteli et kun se oikein kauniisti lupailee et muuttuu niin ehkä se kun se niin musta tykkää niin myös muuttuu. Eipä kuule muuttunu. 10-30 lupausta paremmasta huomisesta kuuntelin kunnes totesin et ei helv. Tässä ei nyt tunteet määräile vaan nyt ottaa aivot hallinnan ja mä lähren ny vtttuun tästä suhteesta. Täs ei oo enää mitään järkee!

    Kato tunteet on vaan sähköimpulseja aivois. Joten voit ne myös ohittaa ja tehdä vastoin sitä mitä ne käskee.

    Ihminen ei ole eläin, ihminen on eläimestä poikkeava siinä että me pystytään tietoiseen ajatteluun ja käytöksen tietoiseen ohjailuun.

    Eläimet on täysin tunteiden vallas. Kun panettaa ne nusasee viidakossa sitä mikä tielleen osuu, kun raivostuu ne raatelee hengiltä jne.

    Me taas koemme tunteita mutta emme toimi tunteiden mukaan. Osaamme ohjata käytöstämme.
    Se tekee meistä ihmisiä. Kehittyneemmät aivot ja toiminnan ohjaus.

    T: Karoliina

    Totta kai meillä ihmisillä on tiettyjä käyttäytymissääntöjä kun ei me olla mitään elukoita.
    Toimimme myös meille opetettujen tapojen mukaan.
    Kyllä sinäkin kuuntelit tunteitasi ja pitkän aikaa ennen kun lähdit huonosta suhteesta. Jos olisit käyttänyt aivojasi , olisit heti lähtenyt. Sellaisia me ihmiset olemme , kompastumme ensiksi ja siitä sitten opimme.
    On ihmisiä jotka ajattelevat järjellä ja ihmisiä jotka ajattelevat tunteella. Järki-ihminen voi valita puolisoksi vaikka naapurin paavon kun se on niin hyvä mies. Elellä tasasta elämää ja asiat sujuu hyvin kun ei ole tunteet päälimmäisenä .
    Tunne ihmiset rakastuu palavasti eivätkä voisi ikinä kuvitella olevansa jonkun muun kuin sellaisen ihmisen kanssa johon rakastuu. Ei tunne ihmiset yleensä voi säädellä tunteita ainakaan samalla tavalla kuin järki-ihmiset. Järki-ihmiset voivat järjellä selittää asioita itselleen parhain päin.
    Jos me ihmiset osaisimme säädellä tunteita niin kuin haluamme , mitään ei toivottuja suhteita ei koskaan syntyisi. Siis onnettomia rakkauksia.
    Me ihmiset emme vaan ole niin täydellisiä.
    "Puskista" on aina helppo huudella toisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Totta kai meillä ihmisillä on tiettyjä käyttäytymissääntöjä kun ei me olla mitään elukoita.
    Toimimme myös meille opetettujen tapojen mukaan.
    Kyllä sinäkin kuuntelit tunteitasi ja pitkän aikaa ennen kun lähdit huonosta suhteesta. Jos olisit käyttänyt aivojasi , olisit heti lähtenyt. Sellaisia me ihmiset olemme , kompastumme ensiksi ja siitä sitten opimme.
    On ihmisiä jotka ajattelevat järjellä ja ihmisiä jotka ajattelevat tunteella. Järki-ihminen voi valita puolisoksi vaikka naapurin paavon kun se on niin hyvä mies. Elellä tasasta elämää ja asiat sujuu hyvin kun ei ole tunteet päälimmäisenä .
    Tunne ihmiset rakastuu palavasti eivätkä voisi ikinä kuvitella olevansa jonkun muun kuin sellaisen ihmisen kanssa johon rakastuu. Ei tunne ihmiset yleensä voi säädellä tunteita ainakaan samalla tavalla kuin järki-ihmiset. Järki-ihmiset voivat järjellä selittää asioita itselleen parhain päin.
    Jos me ihmiset osaisimme säädellä tunteita niin kuin haluamme , mitään ei toivottuja suhteita ei koskaan syntyisi. Siis onnettomia rakkauksia.
    Me ihmiset emme vaan ole niin täydellisiä.
    "Puskista" on aina helppo huudella toisille.

    On pikkasen eri asia verrata kokeneeseen kuin parikymppiseen jolla ei kokemuspohjaa ole.

    Musta on idiootti tai täysin riippuvainen jos yli 30 vuotias roikkuu huonossa suhteessa eikä tajua jo tapailu vaiheessa viheltää poikki suhdetta joka vahingollinen.

    Samaa en odota parikymppiseltä kokemattomalta vielä sinisilmäiseltä ihmiseltä. Sillä on vielä lapsenusko ihmisiin tallella koska kokemukset ei kirvele pohjalla opettamassa ja varottamassa hälytysmerkeistä.

    Siks uskonkin että luuserit ottaa parikymppisen naisen joka itseään 10-40 vuoteen nuorempi, koska oman ikäiset ei huoli. Nuoret vielä uskoo kaiken lirkuttelun eikä hälytyskellot soi. Ei oo kokemusta vielä ja sitä vanhemmat miehet käyttää hyväkseen.

    T: Karoliina

    Äänestä

Nainen joka eroaa tai mies joka eroaa. Mitä eroa niissä on? Ei yhtään mitään. ALoitsu on tyhmän ihmisen tyhmä ajatus eikä mitään muuta.

Äänestä
  • Mies ei eroa naisesta, ellei nainen tee petosta. Nainen eroaisi tehdäkseen petoksen. Siinä on iso ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mies ei eroa naisesta, ellei nainen tee petosta. Nainen eroaisi tehdäkseen petoksen. Siinä on iso ero.

    Et siis tunne miehiä lainkaan. Miehet(kin) ovat ihan vaan ihmisiä, samoine vikoineen mitä ihmisissä nyt on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mies ei eroa naisesta, ellei nainen tee petosta. Nainen eroaisi tehdäkseen petoksen. Siinä on iso ero.

    Et sinä tiedä sitten paljoa elämästä.
    Monet miehet on lähtenyt kun ovat löytäneet uuden naisen. Eikä siinä entisessä tarvi olla edes mitään vikaa.
    Vaan vikoja löytyy miehen oman päänsisältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mies ei eroa naisesta, ellei nainen tee petosta. Nainen eroaisi tehdäkseen petoksen. Siinä on iso ero.

    Mikä se Jani se entinen uimari sitten oli joka toisen naisen takia erosi? Oliko petos?

    Äänestä

Itse olet luuseri, kyllä se on nähty. Elät vain täällä palstalla.

Äänestä

Luuserin tyypillinen kommentti.

Äänestä
  • Luuseri on sellanen joka loisii vaan kotona eikä ole töissä. Nostelee avustuksia minkä kerkiä.

    Äänestä

Jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä. Itse en näe mitään eroa naisen ja miehen välillä tuossa asiassa.

Äänestä

Aijaaa tämä oli se miksi olet tuollainen tietty arkuus on iso asia

Äänestä

Nainen voi olla viisas lopettamalla luuserin ylläpidon . Oma elämä on arvokkain asia .

Äänestä
  • Ei, vaan terveys

    Äänestä

Nainen joka uskaltaa ottaa eron kusipää narsisti miehestä, on voittaja! ♥️ Go Girls!

Äänestä
  • Ja muistakaa naiset. Tuolla luuseri aloittajan kommentilla ei ole mitään väliä. Hän pelkää henkisesti vahvoja naisia, on pieni pelokas hiirulainen, joka yrittää sanoilla luoda epävarmuutta toisiin ja pönkittää omaa surkeaa itsetuntoaan. Hän on alinta kastia. Hän on trolli, jolla ei ole mitään merkitystä. Hänellä ei ole tarpeeksi munaa edes saada naista.

    Äänestä

Luonne-erot johtaa riitoihin ja eroihin, miksi olla suhteessa, joka ei toimi. Kuherrusaika kestää noin 3kk, sen jälkeen todellinen luonne paljastuu, jos sitä on peitellyt aiemmin? Itse olen mielummin sinkku, ihmisistä tullut enemmän itsekkäitä ja kykenemättömiä asettumaan toisen asemaan. Siksi erojakin tapahtuu paljon.

Äänestä
  • Ihmiset voi olla myös tunnevammaisia mikä johtuu esim:kasvatuksesta.
    Monet lapsuuden traumat heijastuu parisuhteeseen.
    Tällaiset traumat tulevat/voivat tulla ihan sukupolvelta toiselle jos ei ole ymmärretty hakea apua. Tai katkaista tällaista ikävää kierrettä tajuamalla tilanne.
    Samoja asioita toistetetaan kun koetaan ne jotenkin normaaleina kun niin on ollut ennenkin eikä osta tehdä muutosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ihmiset voi olla myös tunnevammaisia mikä johtuu esim:kasvatuksesta.
    Monet lapsuuden traumat heijastuu parisuhteeseen.
    Tällaiset traumat tulevat/voivat tulla ihan sukupolvelta toiselle jos ei ole ymmärretty hakea apua. Tai katkaista tällaista ikävää kierrettä tajuamalla tilanne.
    Samoja asioita toistetetaan kun koetaan ne jotenkin normaaleina kun niin on ollut ennenkin eikä osta tehdä muutosta.

    Kyllä näin on. Sen ketjun pystyy katkaisemaan ja joskus se on ainoa keino selviytyä. On aika rajua kun ymmärtää, mistä kaukaa sitä taakkaa on voinut kertyä. Miksi kantaisi sitä mukanaan, kun on annettu mahdollisuus jättää koko kökkö tienposkeen, minne se kuuluukin? Vapautua ja nauttia elämästä ilman mitään kahleita ja traumalastia.

    Äänestä

Voi olla.

Äänestä

Epäonnistuminenhan se on.

Äänestä

ÄLÄ KEHU NAISIA LIIKAA

Äänestä

Entäs ne miehet jotka eroavat, mitä ne on, sankareita?

Äänestä
  • Yhyy. Olitko itse kun erosit. Sankari vai luuseri? Kerro toki!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Yhyy. Olitko itse kun erosit. Sankari vai luuseri? Kerro toki!

    Ehei, yhyttele hihaasi ja kerro itse onko se mies sitten sankari erotessaan jos nainen on luuseri? Vai onko mies luuseri?

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Ehei, yhyttele hihaasi ja kerro itse onko se mies sitten sankari erotessaan jos nainen on luuseri? Vai onko mies luuseri?

    Miehet ei eroa. Naiset jättää. Koska eivät ole naisen arvoisia. Luusereita ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Miehet ei eroa. Naiset jättää. Koska eivät ole naisen arvoisia. Luusereita ovat.

    Olen mä eronnut, siitä se vasta poru syntyi, mutta kaikki myrskyt tyyntyy aikanaan.

    Äänestä

Naiset rakasta minusta helposti

Äänestä

Kukaan ei eroa hyhjin perustein. Naisellasion siihen hyvät syyt.

Äänestä

Miehet saavat pettää, kunhan eivät vain eroa.😠😳

Äänestä
  • Hyvä että erosi lluuserista! Eli sinusta! Siunausta hänelle!

    Äänestä

Ketä kiinnostaa sun mielipiteet.

Äänestä

Eikö siinä samalla eroa myös puoliso? Ei kai yksin voi erota 😂

Äänestä

Jos epähuomiossa ottaa luuserimiehen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vapaasti saatte hyväksyä toteamukseni tai väittää vastaan ja katua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu