Älä ainakaan rupea selittelemään ja anteeksi pyytelemään, ei totuuspohjaista asiapuhetta tarvitse anteeksi pyytää.
Se on kummallista että mielipiteen- ja sananvapaus päättyy heti kun perussuomalainen ilmaisee kantansa.
Ovat rikosilmoituksen tehneet, mutta kun syyttämättäjättämispäätös tulee, niin ei kun vaan vastarikosilmoitusta menemään, ei tuollaista herjaamista tarvitse hyväksyä.
Asiastahan on jo ennakkotapaus jyväskylästä, eli ei mitään hätää.
Se on kummallista että mielipiteen- ja sananvapaus päättyy heti kun perussuomalainen ilmaisee kantansa.
Ovat rikosilmoituksen tehneet, mutta kun syyttämättäjättämispäätös tulee, niin ei kun vaan vastarikosilmoitusta menemään, ei tuollaista herjaamista tarvitse hyväksyä.
Asiastahan on jo ennakkotapaus jyväskylästä, eli ei mitään hätää.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Vapauksia ja oikeuksia on muillakin kuin sateenkaariväellä, onko vaikea tajuta?
Mielipiteensä saa sanoa muutkin kuin sateenkaariväki, onko vaikea tajuta?
Kuntalaisten enemmistö kannattaa valtuuston päätöstä, avoimen äänestyksen tulos 25-10 (71%) kertoo tämän, onko vaikea tajuta?
Herkkähipiät loukkaantuu yhdestä sanasta ymmärtämättä sen merkitystä kokonaisissa lauseissa, Onko vaikea tajuta?
Pieni vähemmistö ei päätä asioista huutamalla vaan päätökset tehdään demokraattisesti, onko vaikea tajuta?
Keijosta lieksan kaupungin johtaja..
Ja susta Lieksan Kaupunkin sihteeri.
Kaupunginjohtaja on yhdyssana.
Wannabe-maikka pääsi pätemään. Päiväsi on pelastettu.
Lieksa kirjoitetaan aina isolla.
Tsemppiä Porkalle. Virheitä tekee jokainen.
..ja virheistä oppi, ellei ole paukapää.
Ainoa vaan että ei tehnyt virheitä. Asiasisältö oli oikea ja faktaa. Korkeintaan muutama loivempi sanavalinta tai muotoilu olisi ollut paikallaan, mutta muuten asiat oli perustellut.
Ei persut opi virheistään
Mitään virhettä ei ole. Jos kertoo totuuden, onko se virhe? Virhe on, jos asioita kaunistellaan ja hyssytellään.
Totuuden puhujalle ei ole yösijaa, siinä on vinha perä.
Mitä kummaa tämä pieni vähemmistö haluaa? Heillä on kaikki se, mitä jokaisella meistä on. Pitäisikö heidät korottaa jollekin kukkulalle kumartettaviksi vai mitä?
Miten he ovat eläneet tähän asti, kun nyt yhtä-äkkiä kaikki ryöpsähtää ilmoille?
Porkka puhuu asiaa!
Myös kaupunginsihteeri on yhdyssana.
Uskontojen nimissä on paljon raakuuksia tehty.
Juuri näin. Ei muutakuin vastailmoa tekemään ja henkilökohtaisesti Porkkaa solvanneet vastuuseen törkeyksistään !
Vastailmo ei ole oikea sana. Porkkana kirjoitetaan lauseen keskellä pienellä.
Kas kummaa, taas on perussuomalaisten sananvapautta rajoitettu! 😂 Voi pyhä Sylvi. Perussuomalaiset johtavat rikostilastoja vihapuheen käytöstä ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Nuo perzzujen solvaamat ihmiset ovat poikkeuksetta eniten haavoittuvissa asemassa olevia.
Miten on hallituskelpoinen sellainen puolue, jonka agendaan kuuluvat moukkamaisuus, typeryys, tietämättömyys ja rikollisuus. Näiden mielestä perustuslakia pitäisi muuttaa ja sallia äärioikeistolaisten anarkia.
Ymmärryksen taso näkyy siinäkin, että rikoshyötyjä saavat tulisi persujen mielestä asettaa verovelvollisiksi. Sitten vaan ihmiskauppiaat, huumekauppiaat ja talousrikolliset ilmoittautumaan Purralle ja Porkalle ja tietysti sillä ehdolla, että poliisille ei kerrota. 😂
Eikös Porkka lukenut lainatekstiä, eli jokos se alkuperiäsen tekstin kirjoittaja on pyydellyt anteeksi? En vaan tiedä keneltä pitäisi pyytää, kun ketään ei nimeltä ole mainittu.
Koko maailmalta vai? Jokos kaikki on pyytänyt niiltä anteeksi joita on haukuttu natseiksi?
Eihän pridekään ole oikea sana.
Missä kohdassa kommentoimaasi viestiä sinä näet sanan "Porkkana"?
Sinäkään et ole oikea opettaja, joten se siitä.
Persut on nyt toiseksi äänestetyin puolue. Näin ollen haukutte aika isoa määrää ihmisiä. Meitä kun niin monenlaisia, niin jopa siis persujenkin laisia ja vielä aika paljon.
Jos vastustaa elättien ottamista, jos laittaa omat kansalaiset elättien edelle, jos vastustaa koko maailman sos.konttorina olemista, mikä näissä on väärin? Ei kukaan kiellä omien rahojensa jakamista maailmalle tai ottamasta kotiinsa omia elättejä, siitä vain niin paljon kuin pussi kestää. Yht.kunnan rahoilla ei pidä pelleillä, meillä on kyllä omiakin köyhiä ja vähäosaisia.
Olen varma, että asiaa on vääristelty.
Mitä tulee prideen (tarkoituksella pienellä), täytyy muistaa, että Oodi-kirjastossa Helsingissä viime kesänä vietiin Pride jopa pienten taaperoiden keskuuteen ("Drag-satutunti"). Itse kukin voi miettiä, mitkä ovat Setan motiivit tarjota kirjastoille tuollaista "palvelua" Priden siivellä. Kyllä siihen jokin syy on.
Mielestäni tuollainen toiminta ei ole tervettä. Itse kukin olkoon mikä on, mutta miksi sitä pitää tuputtaa ja julistaa jopa lapsille.
Mitä enemmän homot agressiivisesti julistavat ja painostavat eri tahoja sateenkaariliputukseen, sitä enemmän heihin liittyy ennakkoluuloja. Itse uskon näin.
Kiasmassa on juuri Tom of Finland-näyttely. Miksi ihmeessä sellaisesta pitäisi olla ylpeä? Tyypin teokset ovat mielestäni enemmän pornoa kuin taidetta.
Porkka saa sanoa mitä haluaa
Jaa-a. Porkka saa sanoa mitä haluaa. Joopa, mutta sitten pitää kantaa myös vastuu puhumastaan, viimeistään rikosoikeudenkäynnissä. Ja onhan oikeussali oikein persujen oma laji, jossa kilpailevat, kuka törkeimmin loukkaa muita ihmisiä.
Emme saa milloinkaan turtua äärioikeistopopulistien vihapuheeseen. Siihen on reagoita aina vaan uudestaan. Muuten ollaan natsi-Saksan tiellä, jossa hiljainen enemmistö siunasi välinpitämätyömyydellään raa'an kansanmurhan ja antoi sen tapahtua.
Tässä vastuu on meillä jokaisella.
Kaikki saa tehdä mitä haluaa, puuttuminen on vihapuhetta.
Höpöhöpö!
Mitään oikeudenkäyntiä ei aiheesta tule.
Ei voi mitenkään olla rikos sanoa, että sateenkaarilipun suojista on pyritty alentamaan seksin suojaikärajoja.
Tai että sateenkaarilipun suojista on pyritty poistamaan eläimiin sekaantumisen rangaistavuus.
Ei ole pyritty, on poistettu.
Puhut täyttä asiaa homot lespot tämän täyttää ei tiedä lapset mikä on normaali parisuhde
Mitähän Purra keksii Porkan puolustukseksi? Onko yleensäkään persu-puolue sovelias muodostamaan hallitusta? Jos perustuslaki ja ihmisoikeudet ovat noin hakusessaan, ei puolueesta ole vastuunkantajaksi missään yhteiskunnallisissa ja yhteisissä kysymyksissä.
Tota... Miksi Porkan pitäisi puolustautua? Ei ole syyllistynyt mihinkään, kuten kohta viranomaispäätöksistä tulette näkemään.
Porkka kärsii itse eniten traumoistaan. Miehen elämäntapa ja menneisyys tunnetaan.
Suomessa on sananvapaus, ainakin teoriassa. Viher vasemmisto kyllä kaventaa sananvapautta pride hullutuksen kautta. Keijolla on oikeus ja vapaus sanoa mielipiteensä.
Ei pitänyt, jäi pois. Olisi nyt puolustanut itseään loppuun asti. "Olen vastuussa vain äänestäjilleni, muut saa ajatella mitä haluaa"
Tais Porkalle tulla muualta kehoitus jäädä toistaiseksi pois valtuustotyöstä.
Porkalle on epäselvää mitä kuntalaki sanoo, että puhutaan otsikon asiasta eikä loukata ihmisiä tai ihmisryhmiä.
"Jäi pois valtuustotyöstä tutkinnan ajaksi..." Hyvähän se on kesää vasten jäävätä ihtesä. Onnekeksi persut älysivät tuon verran vai tuliko käsky Purralta?
Ei ole syytä pelätä. Persuille anteeksipyytäminen on tuntematon käsite.
Ei kaupunki tunnusta muutenkaan virheitään niin miksi Porkaa?
Ei ole mitään anteeksipyydettävää, tai no korkleintaan eläimiltä ja pieniltä lapsilta, mutta sekään ei kuulu persuille, vaan joillekkin muille.
Tutkinnan ajan onkin viisasta olla sivussa, ei se tutkinta kauan kestä kun se jo lopetetaan koska rikosta ei ole tapahtunut.
Sitten onkin anteeksipyytelyn ja vastuun aika joillakin ihan muilla, niillä jotka yrittävät lieksassakin demokraattista sanan- ja mielipiteenvapautta rapauttaa.
Pitäisi vähemmistönkin demokratiassa ymmärtää milloin on hävinnyt, eikä enää kaivaa omaa monttuaan syvemmäksi.
Kyllä sinä olet viisas. 🤭🤣
Kuka on rikosilmoituksen tehnyt? Onko edes Lieksasta? En tiedä, eikä taida tietää moni muukaan. Malttia nyt persut.
Kirjavanlipun kantajat ovat kiihottuneessa tilassa.😂
Kyllä se selviää kun tehdään rikosilmoitus perättömästä rikosilmoituksesta.
Se tapahtuu heti tutkinnan keskeyttämisen tai syyttämättäjättämispäätöksen jälkeen.
Ei ole tietoa siitäkään kenestä rikosilmoitus on tehty. Ei välttämättä ole edes Porkka.
Sopii ihmetellä, jos tulee syyttämättäjättämispäätös. Silloin horjuu usko oikeusvaltioon. Porkan kiihottunut paskapuhe on jo yhteiskunnallisesti niin merkittävä loukkaus ihmisoikeuksia vastaan, että Suomen oikeuslaitoksella ei ole varaa jättää asiaa tutkimatta ja rankaisematta. Näin se vaan on.
Eiköhän syyttäjä ole jo ollut yhteyksissä Porkkaan. Miksi hän muuten panikoisi nyt, kun puhe on sensaatio valtakunnallisesti?
Eikös tuo ollut jonkun toisen tekemä puhe, muistaakseni Lahdesta? Mitäs tuossa pouheessa oli väärin? Eikös pervoiluun kuulu lapset ja eläimet ym. Ketäänhän ei nimeltä syytetty?
Mutta eikös samalla voisi tutkia miksi kaikkia persuja saa syyttää natseiksi?
Vihapuhe
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan sukupuolisen suuntautumisen vuoksi,
tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan.
Lieksan kaupunki olisi voinut toimia toisin ja heti kun Yle kirjoitti
"Lieksan sateenkaarinuoret kuulevat usein alatyylistä nimittelyä. Monen nuoren kohdalla häirintä johtaa toiselle paikkakunnalle muuttamiseen jo peruskoulun jälkeen...."
.... häirintää tapahtuu erityisesti koulussa...
https://yle.fi/uutiset/3-12653374
Niin, katsos kun syyttäjä joutuu toimimaan lakien mukaan, ei hän ota päätöksissään huomioon omiaan eikä toisten tunteita.
Ko. tapauksessa ei rikoksen tunnusmerkistö täyty ja on ilmeistä että jo poliisin tutkinnanjohtaja päättää lopettaa tutkinnan.
Päivänselvän asian vatvominen eri viranomaisilla ja oikeusasteissa on turhan kallista touhua, eikä niihin toinna valtion varoja tuhlata.
Näin se vaan menee, vaikka kaikki ei siitä tykkäisikään.
Jospa jätetään nämä asiat nyt Poliisin ja Oikeuslaitoksen arvioitavaksi.
Kovin varmoja itse tunnutte vähintään hirttotuomiosta olevan...😂🤣
Onhan se kyllä hirveä rikos kun sanoo EI parille lepsolle...
Ihmettelyn aihetta on ainoastaan siinä tapauksessa, jos syyte nostetaan.
Ei mitenkään voi olla rikos sanoa, että sateenkaarilipun suojista on pyritty alentamaan seksin suojarajoja tai poistamaan eläinseksin rangaistavuus.
Jos joku sateenkaarilipun vuoksi touhottaa, ei ole rikos tulkita asiat niin, että vouhottaja kannattaa seksin suojaikärajojen alentamista ja/tai eläinseksiä.
Niinhän siinä käy kun puhuu suuta suuremmalla, joutuu lähteen :))
Kuka joutu lähteen...?
Porkkana valtuustosta.
Puhuisit edes totta.
Porkka keskeytti valtuustotyöskentelynsä poliisitutkinnan ajaksi, ettei prideöyhöt saa enempää vettä myllyynsä ja ala kirkumaan.
Tuo tutkinta tuskin kestää kauan, sitten Porkka on taas yhteisiä asioitamme hoitamassa.
Älä siis ole huolissasi.
Tehän elätte ihan mielikuvitusmaailmassa!
Olen pannut joka kesä pellolla porkkanaa suuhun. Paljaalla.
Tai pelkästään vain kättäsi.😂
Mitä todennäköisimmin.
Uskon voimasta on kus piähän valahtanu Porkkaparalla.
Ee oesi pitännä männä tuommossii asijoeta suusttaan piästämmään, oesi pitännä pittee mölyt mahassaan vaekka kuinnii oesi keljuttanna, millonkkaa ee hyvvee seorroo tuommosesta. Se kun männöö luotto immeesseen niin ee se heleposti takasikkaa tulek, aekkoo siihen suattaa männäk. Täätistäkköön tuostae tulloo vuan kahtokkeehan kun männä viikolla sato luntae ja rakkeetahhii työnti ylejjään, seon tämmäe kesä mukavvoo aekkoo kuitennii
Eipä oo ennenkään totuuden sanomisesta rankastu, ei tämä mikään venäjä sentään oo.
Niin makaa kuin petaa, ei sitä nyt mitä tahansa saa suustaan päästellä, lapsikin sen ymmärtää.
Ymmärsitte pitkästä asiallisesta ja faktoihin perustuvasta puheesta pari sanaa, mutta niiden lauseyhteyksiä ette ja nyt sitten parutte omaa tyhmyyttänne.