jumala on kova poika tekemään erinäisiä virheitä ja erheitä.
Se loi ihmisille tarpeettoman häntäluun, tarpeettomat korva- ja nenäkarvat, joillekin se loi löysän peräsuolen ja joillekin kaksi vasenta kättä.
Jotkut taas saivat osakseen kovakorvaisuuden. Se on kamala vaiva se.
Ja sit se loi joillekin pissiä päähän.
Niin jotta ja että voisiko se jumala nyt alkaa korjaamaan virheitään?
Se loi ihmisille tarpeettoman häntäluun, tarpeettomat korva- ja nenäkarvat, joillekin se loi löysän peräsuolen ja joillekin kaksi vasenta kättä.
Jotkut taas saivat osakseen kovakorvaisuuden. Se on kamala vaiva se.
Ja sit se loi joillekin pissiä päähän.
Niin jotta ja että voisiko se jumala nyt alkaa korjaamaan virheitään?
Vastaukset 97
Vanhimmat
Taidat kuvailla itseäsi!
Olisit hyvilläsi, että sinulla on häntäluu, joka suojaa, ettet saa ienen puun kantoa takapuoleesi jos horjahdat taaksepäin.
Ja ole hyvilläsi, että päänahkasi pysyy kireänä, kun korvan lihakset vetävät sitä.
Ja jos sinulla sattuu olemaan kaksi vasenta kättä, kyseessä on geeneihin tulleesta virheestä, eikä alkuperäisestä systeemistä.
Ihmiskunta rappeutuu synnin seurauksena.
Nii just!
Esim. käteenvetosynnin takia kämeniin kasvaa karvat, selkäranka rappeutuu ja menee näkö.
Aku Ankka-synnin takia ihmiset alkaa nakuilemaan ja harrastaman holtitonta seksiä, joka taas rappeuttaa lisääntymiselimet
Siinä suhteessa Jumalan virhe tulee esille, kun joku uskoo, että onanoiti on synti? Syntihän tuli vasta Siinalla useampi sata vuotta myöhemmin.
Ei Raamattu sitä syntinä mainitse, vaan tottelemattomuutena ja tämän vuoksi Wellut sikiävät tolkuttomasti, uskoen ihmisten vääristelyä.
Nyt mulle avautui Raamatun sana että tottelemattomuus on taikauskoa
Jumala käski vain lisääntyä ja täyttää maa. Jumala huolehtii siitä, ettei tänne synny yhtään ylimääräistä ihmistä. Mitä se sellainen usko on jos ei ole kuuliainen Jumalan sanalle.
Maahan on jo täynnä?
Ei ylikansoitettua maata voi lisää ylikansoittaa? Sehän ajatuksenakin typerää?
Jeesushan se on kaikkivaltias, ei Jumala.
Jumalan luoman ihmiskehon virheistä on tehty lista. Kun niitä alettiin ammattimaisesti tutkia,niin huomattiin, että nämä virheet olivatkin hyödyllisiä elimistölle. Joten taas luominen päihitti ateistien valheet.
Kyä näi o!
Naisella kasvava partakin on tosi hyödyllinen!
Ja ne miehen isot tissit ne vasta hyödyllisiä onkin!
Kiitos jumalille niistä
Ihanaa kun joku jaksaa todistella tuollaisia falskiuksia. Minusta on niin mukavaa, että kaikki eivät ajattele järjellä, ehkäpä kaikille sitä ei ole edes suotu. Mukava lukea juttuja maapallon litteydestä ja muista saduista. Sellainen on oikeaa uskomista, lapsen lailla.
Syöpä varmaan on erinomaisen hyödyllinen virhe.
Odota vaan niin joku sepittää syntiin lankeemuksen seurauksena.Vaikka oikea todellisuus on ihan muuta.
Kyllä niillä on kaikkeen epätoivoisia selityksiä, mutta selityksiä kuitenkin.
Alkuperäisellä tuoreella ihmisellä ei ollut sairauksia, Kuten tiedekin on todennut ihmisruumiin rappeutumisen olevan tosiasia. Meillä on armonaikaa noin 10000 vuotta pysyä elinkelpoisina. Tämän hiljaisen kuoleman pitäisi herättää ihmiset kääntymään Jumalan puoleen, jotta pelastuisi takaisin alkuperäiseen elementtiinsä Jumalan luo, Hänen rakkaaksi lapsekseen. Jeesus tuli taivaasta ihmiseksi, lunastaen meidät vapaiksi synneistämme, evankeliumin ehdoin.
Ei ole ollut.Mutta kaikki ruumiin viat,vammat,tai sairaudet eivät kuiteskaan liity aina synnin seurauksiin.
Joh. 9:1–38
Kävikö se alkuperäinen tuore ihminen sonnalla eli kakalla?
Voi hyvänen aika.
Raamatun tarinan mukaa he eivät kerennyt maistaa kun kiellettyä hedelmää.Eli ei ole ollut tarvetta käydä kakalla ainakaan paratiisissa.
Kaikilla eläimillä on ollut sairauksia, ainakin syöpää, vähintään kambrikaudelta lähtien 540 miljoonaa vuotta sitten, eikä silloin ollut vielä tietoakaan nisäkkäistä, ihmisistä puhumattakaan.
https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/geology/article-abstract/22/1/5/593138/Cancer-and-autoimmune-disease-A-Cambrian-couple
"Cancer is not a product of post-Precambrian metazoan evolution. It is one of the initial conditions of organized multicellular life."
Ensimmäinen ihminen on hyvinkin voinut olla joku kuppatautinen apina.
Jumalahan loi vain kaksi ihmistä?
Adamin ja Evan, muut on heidän jälkeläisiään.
Heille ei Hän luonut napaa, koska luomistyö tapahtui sekunneissa, eikä napaa ja sen jatketta tarvita.
Onnex jumala loi sille aatulle mulkun ja eevalle emättimen. Ilman niitä ei ois suku jatkunu.
Aatu joutu kyllä tuikkaamaan naistansa kaikkiin mahdollisiin aukkoihin ennen kuin se oikea hole löyty.
jumala teki siinä mielessä virheen, että se loi naiselle liikaa niitä reikiä.
Jo luodessaan arkkienkeli Luciferin ja ihmisen Herra Sebaot tiesi Luciferista tulevan vastustajansa ja ihmisen lankeavan tämän houkutuksiin. Usein esitetty "Vapaus valita" ei selitä asiaa sillä kaikkitietävänä Herra Sebaot tiesi jokaisen tulevan ihmisen ajatukset ja teot jo ennen ensimmäisen ihmisen luomista, eikä heillä ole hänen kaikkitietävässä katsannossaan mitään vapautta valita.
Kuka on Herra Sebaot?
Missä kohti Raamattua? Mikä ammatti?
Aatami ja Eeva olisivat voineet valita toisin. Mutta Jumala kunnioittaa vapaata tahtoa siksi, koska se on mainio työkalu erottaa pahuus ja hyvyys. Jumala haluaa vain omasta vapaasta tahdostaan ikuiseksi lapsekseen haluavia persoonia. Tietenkin Jumala tiesi, että ihminen ei ole Jumala ja lankeaa aikanaan. Ylienkeli Luziferkin ylpistyi ja alkoi kapinoida. Mutta Jumala halusi kerta kaikkiaan itselleen vapaan tahdon omaavia persoonia perheensä lapsiksi. Ohjelmoidut robotit eivät tyydytä edes ihmistä. Jumala kunnioittaa sanansa mukaan niitä, jotka uskovat, vaikka eivät näe. Kun nämä janoavat Jumalan lapseutta, Hän vastaa heille yksilöllisesti, parhaalla mahdollisella tavalla. Tämä rakkauden osoitus kasvattaa kuuliaisen ihmisen rakkautta Taivaan Isään. Jeesus tuli taivaasta ihmiseksi, sovittamaan ainoana kelvollisena sovittajana kuoleman rangaistuksen , jonka Aatami tuotti. Eron elämänpuusta ja näin ikuinen ihminen jäi vanhenevan ja kuolevan ruumiinsa vangiksi. Jeesus palautti teollaan ikuisen statuksen ihmisen sielulle ja saa aikanaan ikuisen ylösnousu ruumiin takaisin.
Mikä ihmeen Luzifer?
Sinun katsannossa 2/3 osaa enkeleistä on siis luotu roboteiksi koska ei yhtynyt Luziferin kapinaan.
"Aatami ja Eeva olisivat voineet valita toisin."
Teoreettisesti kyllä.Tämän on todennut jo kirkkoisä augustinus.
Jäi se Sebaot kertomatta?
Pitkälti juuri näin.
Jäin kaipaamaan yhteyden Raamattuun, ja sen näkymää.
Sisaruksien kesken puuhasteleminen on Raamatun mukaan syntiä. Kuitenkin olemme Aatamin ja Eevan lasten jälkeläisiä. Siis synnistä siinneet. Näin Jumala tämän tahtoi.
2/3 osa enkeleistä valitsi vapaasta tahdostaan pysyä uskollisina Jumalalle.
Vaikka Raamatussa ei kuiteskaan tule esille mitään viitteitä enkelien vapaasta valinnasta.
Ihmisten vapaasta valinnasta tulee esille viitteitä vapaasta valinnasta vaikkakaan ei kuiteskaan ole varsinain todiste.
Missä se on Raamatussa?
Kyllä Raamatussa on selvä asia se, että vapaa valinta on olemassa, mutta yksi rajoite oli vain voimassa; Gen 2;16 Herra Jumala sanoi ihmiselle: "Saat vapaasti syödä puutarhan kaikista puista.
17 Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."
18 Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen.
Siinä oli vapaa tahto, sekä ehdoton kielto samassa jakeessa.
Se ei ole mikään viite, vaan kuoleman tuonut sanoma Jumalalta.
Moderni aivotutkimus antaa kuiteski viitteitä siitä ettei meillä ole vapaata tahtoa.
Missä se se tekee "kuiteski"?
Laita tekstiä esiin.
Eeva sai alkunsa Aatamin kupeesta.
Ei kuulosta mitenkään uskottavalta.
Harvoin saarnastuolistakaan kuullaan moista höttöä.
Herra Sebaot.
Ammatti: kaikkien alojen erityisasiantuntija. Jokapaikan höylä.
Uskottava se on.
Olihan se Nooakin siellä valaat vatsassa seitsemisen päivää, eikä se ees kuollu!
Raamatuissa ei mainita tarkemmin sitä valaan lajia.
Se on totta. Ei siinä Raamatuita tarvita.
Miten Hän sitten luotiin?
Kysymys oli, missä kohti se on Raamatussa??
Missä se on kirjoitettu, että Nooa oli kalan vatsassa??
Lue Raamattua tarkemmin; 1 Mutta Herra pani suuren kalan nielaisemaan Joonan. Joona oli kalan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä.
2 Hän rukoili Herraa, Jumalaansa, kalan sisuksissa
3 ja sanoi: -- Ahdingossani minä kutsun Herraa avuksi, ja hän vastaa minulle. Tuonelan kohdusta minä huudan apua, ja sinä, Herra, kuulet ääneni.
4 Sinä heitit minut syvyyteen, merten sydämeen, ja virta ympäröi minut. Sinun tyrskysi ja aaltosi vyöryivät ylitseni.
Sitten mistä tuo viikko, 7pv?
Kiitos kommentista. Jumala ei ole tehnyt virheitä. Ainoa virheeksi tunnistettava asia on se, että Hän sietää vielä pahuutta, josta kaikki vajavaisuus on saanut alkunsa.
Jos näkisit taivaan todellisuuteen, huomaisit, että siellä on edelleen kaikki virheetöntä. Kaikki siellä olevat ovat ikuisuusolentoja. Vajavaisuutta ja pahuutta siellä ei ole.
Jumala jostakin syystä haluaa ylläpitää myös langennutta maailmaa pystyssä ainakin niin kauan kuin pahuuden henkiolennotkin saavat toimia vapaasti. Sitten kun niiden loppu on käsillä, pahuudenkin ongelma ratkaistaan.
Totta, että jotkut ulokkeet tai lisäkkeet tuntuvat turhilta ja äkkiseltään ajateltuna niillä kaikilla ei mitään tehtävää ihmisruumiissa tunnu olevankaan. Yksilön kehityksessä näilläkin usein kuitenkin on merkitys. Tietty uloke tarvitaan, että sen vieressä olevat kudokset ja elimet kehittyvät oikealla tavalla. Jonkun ulokkeen solut lähettävät kemiallisia sekä sähköisiä signaaleja lähellä oleville soluille, jotka taas kehittyvät tiettyyn suuntaan näiden signaalien vaikutuksesta ja edelleen lähettävät tarvittavia signaaleja eteen päin. Aika loogista ja perusbiologiaa, eikö.
Voikaa hyvin!
Hän on nähnyt jo kaikki pahuuden ennalta ennen kuin loi mitään.Kait on pakko sietääkin.
Oi kuinka ihana paikka se taivaan epätodellisuus!
jumala teki virheen siinä(kin), kun hän lupasi kuulla omiensa huokaukset (rukoukset).
No eipä näy kuulevan.
Pyydäpä häneltä vaikkapa Ukrainan sodan lopettamista nyt ja heti. Tuu sit kertomaan, miten kävi.
Tai pyydä lisäpituutta "meisseliin" tai lottovoittoa.. Ilmoita miten kävi.
Uskomatonta että väki uskoo pari tuhatta vuotta vanhoihin satuihin!
Ei tehnyt virheitä?
Mutta kuiteski esim täydelliseksi luodulla enkelilla rupes muuten vaan syntymään vääriä taipuvaisuuksia.
mite niin pari tuhatta,nyt on vuosi 1023
Kiitos kommentista. Tuo on totta. Luojahan alumperin loi myös ne henkiolennot, jotka sitten lankesivat syntiin. Nekin olivat aluksi hyviä. Jumala antaa kaikille vapaan tahdon. Siksi langenneet henkiolennotkin saavat vielä temmeltää, mutta toki niille on tehty selväksi, ettei niiden aika ole loputon, vaan tuomion aika niiden kohdalla koko ajan lähestyy.
Voi hyvin!
Kiitos kommentista. Varmasti miljoonat ihmiset aidosti tuota koko ajan rukoilevat. Siis sodan päättymistä. Aina lopulta sodat ovat päättyneet. Ehkä Jumala juuri tuon hyvän taivaan maailman olemassa olonsa vuoksi antaakin monien kurjuuden aikojen jatkua ihmisten kannalta joskus liian pitkään. Hän tietää, että kaikessa oikeudenmukaisuudessaan viattomana kuolevat pääsevät kuitenkin heti kuoltuaan hyvään paikkaan ja täydelliseen turvaan. Ihmisethän sodan aiheuttavat ja heidän on myös niiden seuraukset kannettava niin kauan kuin tämä langennut maailma on pystyssä ja pahuus saa vapaasti täällä toimia.
Hieno muistutus tuo rukous Ukrainan sodan loppumisen puolesta, Kiitos.
Voi hyvin!
Kiitos huomiosta, tuo on totta. Vapaan tahdon periaatteella kielteiset asenteet joillakin enkeleillä lisääntyivät niin, ettei niillä ollut enää sijaa taivaassa. Toki Jumala olisi ne voinut tuhotakin heti, niin kuin koska vain, mutta silloin Hänen vapaan tahdon periaatteensa ei toteutuisi ja Hän toimisi samalla tavalla kuin ihan kuka tahansa diktaattori toimisi, jos hänen asemaansa uhattaisiin.
Jumalan asemaa ei voi kukaan uhata ja siksi Hän vielä pahuutta sietääkin. Toki sille on tehty selväksi, että sen aika kerran päättyy ja Jumalan alkuperäiset suunnitelmat toteutuvat myös pelastettujen ihmisten kohdalla.
Voi hyvin!
Söikö ne jumalan luomat henkiolennot kans sitä kielletyn puun hedelmää?
No joko se Ukrainan sota loppu?
jumalalla taitaa olla sangen huono kuulo...
Johan sodan loppumisen puolesta on tovi jos toinenkin rukoiltu.
Eläinuhrit ois vissiin jumalalle yhä mieluisia.
Vellut vois uhrata kaninsa, kissansa, oiransa ja hevosensa, niin johan se jumala leppyis
Joo vapaa tahto.Sehän nyt selittääki kaikki asiat.Vapaasta tahdosta on näköjään tehty jonkunlainen yleis-selitys.Vaikka muutakin selitettävää taustalla on olemassa.
Kiitos kysymyksestä. No, ainakin houkuttelivat ihmispoloisen niin tekemään.
Vain aito usko riittää. Myös hyväntahtoisuus on Jumalalle tärkein uhri. Silloin kukaan ei haluaisi toiselle mitään pahaa. Voi hyvin!
Kiitos kommentista. Hyvä huomio. Me ihmiset emme osaa vain ihan Jumalan näkökulmasta asioita ajatella, vaan aika inhimillisesti. Se on vain hyväksyttävä. Usko riittää, muuta ei tarvita. Jumalan ajatusmaailma on ihan täysin erilaista kuin ihmisen. Jos Jumalaa halutaan ajatella tietyllä tavalla, kannattaa pyrkiä ajattelemaan aivan päinvastaisesti ja vallankumouksellisesti kuin inhimillisesti olisi ajateltavissa. Silloin pieni murunen Jumalasta voisi paljastua. Jumala on toisaalta täysin suvereeni, Hän ei kunniaansa luovuta kenellekään. Toisaalta Hän on täydellinen rakkaus. Näiden kahden totuuden väliin jää valtava täydellisyyden olemus, jota ei vielä täällä ollessa voikaan ymmärtää. Sen varaan on helppo kuitenkin jäädä luottamaan ja uskomaan . Ei tarvitse pelätä mitään. Voi hyvin!
Raamatuissa sanotaan, jotta autuaita ovat pupäät, sillä he eivät huku
Raamatusta voimme lukea Jumalan rakkaudesta lankeilevia ihmisiä kohtaan. Kerta toisensa jälkeen ihmiset lankeavat paatumukseen ja hylkäävät Jumalan selvät käskyt. He antautuvat saatanan käskyläisiksi ja vihan apostoleiksi aloittaen sotia ja tehden kaikkea järjettömyyttä. Kuitenkin he syyttävät Jumalaa omista teoistaan. Jeesus pitää omistaan huolen. Jos jonkun osaksi tulee kuolema, niin Jeesus kutsuu uudestisyntyneen lapsensa kotiinsa. Mutta kun he kääntyvät taas ainoan elävän Jumalansa puoleen, Hän armahtaa ja ottaa heidät takaisin siunatuiksi lapsikseen.
Kait sinun pitäs ymmärtää että ei vapaalla tahdolla voi valita olemattomia asioita.
villakoirat me maata kierrettiin.
Mis jumala loi miehelle tissit?
Loi omaksi kuvaksi.
Siitä voit vähä päätellä asiaa.
Hauska kysymys, vaikka esitettykin selvästi kieli poskella niin sanotusti. Tuohan on ihan loogista. Tiedämmehän, että tässä näkyvässä maailmassa lapsien ominaisuuksiin vaikuttaa niin äidin kuin isänkin geenit yhtä paljon. Puolet ja puolet siis. Jos isä ulkonäöllisesti poikkeaisi kovin paljon , se tietysti vaikuttaisi myös syntyvän tyttölapsen ulkonäköön ja ominaisuuksiin huomattavasti. Siksi rakeenteellisesti täytyy myös miehellä olla tiettyjä osia, jotta syntyvä tyttö olisi tietyn näköinen ja hänen kaikki tärkeät ominaisuudet myös myöhemmin aikuisuudessa toimisivat moitteettomasti. Eikö olekin yksinkertaista?
Voi hyvin!
Oliko/ onko jumalalla iso kalu? Entä tissien koko?
Alussa ei ole kyllä ollut kuin Jumalan luomat geenit.
Jumalan kalusta osaa sanoa kun että ainaski järjettömän pitkä.Kun tuolta taivaan korkeuksista saattoi Marian paksuksi.
Sinä voit olla siellä sivussa kun pelastusta on tarjolla.
Katelen sivusta, kun vellut ja muut hörhöt ihmettelevät pettyneinä taivaan ja paratiisin puuttumista.
Siinä VL-sielun leuka tipahtaa rintaan, kun tajuavat olemattomassa tuonpuoleisessa että kärvistelivät maan päällä täysin turhaan
No no, Jumalalla on kyllä omat aikataulunsa, jolloin Hän kohtaa jokaisen, pahimmankin epäilijän parhaimmalla mahdollisella ajallaan. Toki, Hän ei ketään pakota uskomaan.
Voi hyvin!
Piru vie, parisen tuhatta vuotta venailtu jeesuksien toista tulemista.
Ei näy, ei kuulu... Missä vika?
Hyvä ystävä, koita jaksaa vielä pieni hetki. Ole Siunattu! (...ettei piru vie.)
Vielä toiset pari tuhatta vuotta..?
Perse puutuu odotellessa
Meissä, kun ei ole viety lähetystyötä loppuun.
Mutta eihän ihminen kuiteskaan päätä Jumalan aikatauluja.
Nyt on kysymys Jeesuksen päätöksistä, asiahan koskee Häntä, ei Jumalaa ja Jeesuskella on kaikki valta.
Se on jo "kuiteskin" päätetty jo aikapäivä, koska se löytyy Raamatusta.
Mahtaakohan se jumala muuten olla naku, vai onko hän vaatettanut itsensä viikunapuun lehdellä?
Jumala ei ole vaatettanut ketään Viikunapuun lehdillä? Mistä tietosi?
jumala on vaatettanut itsensä jeesuspuun lehdillä
Kuka sen on nähnyt?
Kerro se ihminen.
Miksi jumala loi telkkarin ja haitarin?
jumala teki virheen myös siinä, kun se loi ehkäisyvälineet
Jumala loi kaikenlaista että ei olisi niin tylsää.
Jumala loi ihmisen syntiinlankeavaksi koska olisi ollut niin ykstoikkosta kattoa tämmöstä ihmisen elämää.Totta kait äksöniäkin pitää olla.
Niinpä.
Nykyihmisillä on sentäs TV, jota voi katsoa.
jumalalla ei ollut sitä. jumalan aika tuli siis pitkäksi, ja se päätti sitten vähän keppostella ja loi Aatun sekä Eevan. Ja koskapa Aatun ja Eevan rakkaudentäytteisen kuhertelun seuraaminen oli jumalan mielestä tylsää, ni se loi sitten sen syntiinlankeamuksen.
Nykyään jumala loikoilee valtaistuimellaan ja syö popcornia sekä siemailee viiniä ihmiskunnan edesottamuksia seuraillessa.
Jos meno muuttuu tuylsäksi, jumala kehittelee uusia sotia, viruksia tai maanjäristyksiä.
Ja jälleen jumala saa äksöniä.
On se jumala vaan melkoinen kuspää.
Sieltä valtaistuimeltaan se kattelee nytkin, kun lapsia käytetään hyväksi, ihmisiä tapetaan, ihmiset ja eläimet kärsii.
Kaikkivaltiaana se vois napsauttaa sormiaan ja korjata kaikki em. asiat. Mutta kun ei niin ei.
Siellä se vaan vetelee niitä popcorneja naamariin ja lipittelee taivaallista viiniä.
Umpihumalassa koko äijä. Se kai selittää, miksi se ei kuule omiensa eikä kenenkään muunkaan pyyntöjä.
Jumalalle taisi tulla toinenkin virhe, kun ei antanut aloittajalle lainkaan järkeä.
Monelle on tullut mieleen se klassinen filosofia.
Joko jumalaa ei ole,Tai jos on,Se ei voi olla hyvä eikä kaikki voipa.
Jumala voi olla kaikkivaltias ja sallia kärsimystä, koska ihmisen vapaa tahto on arvokas ja Jumala haluaa antaa ihmisille mahdollisuuden valita hyvän ja pahan välillä. Kärsimys on myös keino henkiselle ja moraaliselle kasvulle sekä valmistaa meitä ikuisiin onnellisuuden tiloihin.
Jos ihminen joutuu esim väkivallan uhriksi ilman puolustus keinoa,Miten tämmöinen ihminen on vapaasti valinnut kärsimyksen?
Liiallinen kärsimys ei kyllä ole mikään keino henkiselle ja moraaselle kasvulle.Se on kyllä enempikin kasvualusta katkeruudelle.
Ei kaikilla voikaan olla järkeä.Muuten Raamattu ei voi toteutua.
Siinä taisi olla kolmas Jumalan virhe.
Käy muuten vaan vapaan suuntien palstalla laskemassa virheitä.Taidat mennä jo laskuissa sekasi.
Ei se toteudukaan, vaikka kaikilla ei ole järkeä.
Ei Raamattu ole sellainen käsite tai yksi yhtenäinen kokonaisuus, joka voisi "toteutua".
Niin ei olekaan yhtenäinen kokonaisuus.Raamattu toteutuuu siis osissa.Raamatun ennustuksista suurin osa on jo toteutunut.
Kyllä siellä Raamatuissa on niin paljon tekstiä, hyvin epätarkkaa sellaista, että hyvällä mielikuvituksella ne voi nähdä toteutuneeksi parissa vuosituhannessa. Mutta suurin lupaus, ei siis ennustus, vaan tarkka lupaus, ei ole toteutunut. Nimittäin Jeesuksen tuleminen pian. Mutta tässäkin hyvällä mielikuvituksella voi saivarrella, mikä on pian. Tosiasiassa Jeesus puhui ihmisille ja ihmisen mittakaavassa pian ei ole sata, tuhat tai kaksituhatta vuotta.
"Ei kaikilla voikaan olla järkeä."
Ja olemme Jumalan kuvia jokainen.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja maan, jota sanoi hyväksi, mutta ihminen on pilannut vuosituhansien saatossa lähes kaiken, enimmäkseen ahneuksissaan !
JA tuho jatkuu ja jatkuu, kun ihmiset eivät osaa elää rauhassa toistensa kanssa, vaan taas se ahneus voittaa, pitää vallata toisen kansan omaa asein sotimalla. Ihmiset ovat niin kovapäisiä, etteivät usko helpolla, tuokin rahan ahneus teettää paljon pahaa, vaan ei ihminen sitäkään usko, ettei täältä lähtiessään saa mitään mukaansa, tyhjää pullistelua rahan ja mammonan perässä !
Niin.Ihminen joka luotiin hyväksi mutta on alusta alkaen ollut taipuvainen vääryyteen?Miksi näin?tuskin vapaa tahto yksin selittää asiaa.
Jumala jätti luotunsa mesomaan keskenään.
Ei korvaansa lotkauta tapahtui mitä tahansa.
Nenäkarvat putsaavat ilmaa.