Yritetäänpäs miettiä miksi koodaamista ei kannata ulkoistaa Intiaan, perustuotanto Kiinaan jne. Eli mitkä ovat ne Suomalaiset valtit pitää teollisuutta Suomessa?
Toinen asia, miksi yrityksille ei ole kannattavaa kierrättää työntekijöitänsä yt-neuvotteluilla? Löytyykö tähän ihan joku konkreettinen taloudellinen syy miksi tämä ei ole kannattavaa?
Eli mitkä ovat ne perustelut minkä takia työpaikat pitäisi säilyttää Suomessa ja miksi työnantajien tulisi seurata 'hyviä arvoja' ja kunnioittaa työlainsäädäntöä tarkemmin?
Itse en keksi oikeastaan mitään muuta vastausta kuin että Suomalaisella on motivaatiota tehdä hyvää työtä Suomalaisessa yrityksessä ja pitää kiinni siitä että se on nimenomaan se oma yritys joka on se paras eikä naapurin.
Mutta noin muuten en kyllä keksi oikeastaan mitään syytä miksi ei koodaamista kannattaisi taloudellisista syistä tehdä Intiassa, miksi kokoonpanolinja olisi taloudellisempaa pitää Suomessa kuin Kiinassa tai miksi jotain ylläpitoa tms. ulkomaille.
Voi olla hyvä aika alkaa miettimään näitä perusteluita nyt ja yrittää vaikuttaa siihen ennenkuin käytetään kiinalaista puhelintamme jonka softan on koodannut intialainen ryhmä, kun pyydetään työtöntä kaveriamme saunomaan venäläisestä puusta tehtyyn saunaan, tarjoillaan puolalaista sinistä makkaraa joka on kääritty etelä-amerikkalaiseen talouspaperiin. Kyytipojaksi sakua.
Tämä ei nyt ole mikään provosointi vaan pientä keskustelunaloitusta, järkeviä mielipiteitä ja ajatuksia mielellään kiitos.
Toinen asia, miksi yrityksille ei ole kannattavaa kierrättää työntekijöitänsä yt-neuvotteluilla? Löytyykö tähän ihan joku konkreettinen taloudellinen syy miksi tämä ei ole kannattavaa?
Eli mitkä ovat ne perustelut minkä takia työpaikat pitäisi säilyttää Suomessa ja miksi työnantajien tulisi seurata 'hyviä arvoja' ja kunnioittaa työlainsäädäntöä tarkemmin?
Itse en keksi oikeastaan mitään muuta vastausta kuin että Suomalaisella on motivaatiota tehdä hyvää työtä Suomalaisessa yrityksessä ja pitää kiinni siitä että se on nimenomaan se oma yritys joka on se paras eikä naapurin.
Mutta noin muuten en kyllä keksi oikeastaan mitään syytä miksi ei koodaamista kannattaisi taloudellisista syistä tehdä Intiassa, miksi kokoonpanolinja olisi taloudellisempaa pitää Suomessa kuin Kiinassa tai miksi jotain ylläpitoa tms. ulkomaille.
Voi olla hyvä aika alkaa miettimään näitä perusteluita nyt ja yrittää vaikuttaa siihen ennenkuin käytetään kiinalaista puhelintamme jonka softan on koodannut intialainen ryhmä, kun pyydetään työtöntä kaveriamme saunomaan venäläisestä puusta tehtyyn saunaan, tarjoillaan puolalaista sinistä makkaraa joka on kääritty etelä-amerikkalaiseen talouspaperiin. Kyytipojaksi sakua.
Tämä ei nyt ole mikään provosointi vaan pientä keskustelunaloitusta, järkeviä mielipiteitä ja ajatuksia mielellään kiitos.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olis varmaa paree siirtyä työntekijästä enempi tonne osakkeenomistajien puolelle. Ei kai täs muukaa auta. Takokoot sitte mulle sitä tuohta.
Uskoisin, että yritykset alkavat käytännössä suosimaan eettisiä ratkaisuja sitten, kun se aidosti muodostuu niille taloudellisesti tarpeelliseksi ja kannattavaksi.
Tämä edellyttää laaja-alaista kehitystä ihmisten arvomaailmassa ja maailmankuvassa.
Ostatko sinä mieluummin tuplasti kalliimpaa Reilun Kaupan kahvia vai edullista 'tavallista' kahvia? Reilun Kaupan tuotteet tuotetaan eettisesti ottaen huomioon ympäristövaikutukset ja viljelijöille maksetaan kunnon korvaukset riistohintojen sijasta. Jos valitset Reilun Kaupan tuotteita, niin omalta osaltasi vaikutat positiiviseen kehitykseen ja monien ihmisten työoloihin. Jos ostat halpaa kahvia ja edullisia banaaneja, niin annat tukesi sellaisille työnantajille, jotka eivät välitä työntekijöiden työoloista eikä toimeentulosta.
Vastaavalla tavalla IT-palveluita ostavat asiakkaat (yhtälailla yksityiset ja yritykset) voivat koittaa ostopäätöksiä tehdessään miettiä, minkälaista arvomaailmaa ja toimintaa he haluavat ostoksillaan tukea. Jos halutaan aina halvinta, niin seurauksena on epäilemättä tarve leikata kustannuksia palveluita tuottavassa yrityksessä. Jos asiakas ei välitä toimittajan YT-kierteestä ja tuotannon siirtämisestä Kiinaan, niin toimittajalla ei ole tarvetta muuttaa linjaansa.
Siinä vaiheessa kun asiakkaat alkavat vaatia IT-toimittajiltaan kestävää henkilöstöpolitiikkaa, pitkäjänteistä sitoutumista työvoimaansa ja aidosti eettistä toimintatapaa, niin IT-toimittajat huomaavat, että on taloudellisesti kannattavaa ja jopa ehkä välttämätöntä kiinnittää näihin seikkoihin huomiota. Ennen sitä asiaan voidaan vaikuttaa lähinnä lainsäädännöllä. Tällä hetkellä ei ole merkkejä näkyvissä, että asiakkaat vaatisivat IT-toimittajiltaan mitään muuta kuin laatua halvalla ja nopeasti.
Ostatko sinä Reilun Kaupan tuotteita, vai tuetko omilla kustannustehokkailla ostopäätöksilläsi alkuasukkaiden ja ympäristön riistoa?
http://www.reilukauppa.fi/
"Ole itse se muutos jonka haluat nähdä maailmassa"
- Gandhi