Matti Kurjen isoisä oli todennäköisesti kuningas Mauno Ladonlukko. Jeppe Kurjen äiti oli todennäköisesti Cecilia Folkunga, vaikka jotkut tutkijat muuta väittävätkin. Tästä todisteena Satakunnan laamannin viran (historiallinen satakunta, tärkeimpiä henkilöitä Suomessa) periytyminen isältä pojalle ja hän nai tärkeän ritari Djäknin perillisen. Diplomatarium Fennicum kertoo selvästi, että ritari Nils Kurjella oli myös tytär (DF 6725). Kaikissa vanhemmissa sukupuissa Nils Kurjella on poika Jeppe Kurki (vuosiluvut täsmäävät hyvin). Mutta jotkut uudemmat tutkijat ovat perimysten hajanaisten tietojen perusteella uskotelleet itselleen, ettei Nils Kurjella ollut jälkeläisiä. Toisaalta Nils Kurki saattoi lahjoittaa valtavasta perinnöstään aivan kenelle halusi, eikä tästä voi päätellä yhtään mitään. Harmi, kun geni-sukupuussa on tämä virhe ja kuraattori ei anna korjata sitä.
Kurki-suvusta
Anonyymi-ap
14579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässä käynyt nyt niin, että pappi (tai tässä tapauksessa rovasti) puhuu ja muut vaan kuuntelevat. Faktoja Jeppe Kurjesta:
-oli tärkeä henkilö (todennäköisesti laamanni isänsä jalanjäljissä)
-nai tärkeän perijättären
-omisti paljon maata, mm. Laukon Kartanon
Mistään hajanaisista perimyksistä ei voi päätellä yhtään mitään. Uskomukset ovat vaarallisia myös sukututkimuksessa.
Onhan sillä voinut olla isoisänä Alderaanista tänne muuttanut Darth Waterin perillinenkin. Tai sitten Vladimir Uljanovitsin kälyn kaima.
Millä logiikalla? (Tiedän että olet trolli, mutta yritä nyt edes perustella väitteesi.)
Minä en mitään muuta väittänyt kuin että ehkä kenties mahdollisesti. Tuohon riittää perusteeksi se että minusta tuntuu.
Ai etkö usko Matti Kurjen tarinaan?
Kyllä siinä voi olla myös totuuden siemen, koska Kurjet olivat mahtisuku, jossa oli ritareita sekä laamanneja ja naitiin mm. Folkunga-sukuun.
Minä en usko mitään enkä mihinkään.
Tutkittuun tietoon, jonka voi loogisesti perustella, kannattaa uskoa, mutta tietyllä varauksella. Sukututkimus ei ole koskaan 100% varmaa, eikä varmaa ole edes Jumalan olemassaolo.
Uskominen on idioottien toimintaa. Tutkittu tieto sama kuin kahvinporoista katselisi.
Tykkäät siis tuijotella kahvinporoja?
En tarkastele kahvinporoja. En edes juo kahvia. Enkä tuota mitään tutkittua tietoa. Tieto ei tutkimalla parane eikä miksikään muutu. Jos tutkiminen on tarpeen, niin sitten ei ole tietoa.
Kikkeli
Myheritake on israelialien
Kikkeli
Kikkeli