jos laittas puun hinnaksi 100€ heittomotille kun on noussut niin paljon nuo kustannukset. kuluttajan jolla metsää ei ole niin vähän niinkuin pakko ostaa nyt.
tervetulloo
tervetulloo
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minä olen satasellella myynyt kun halpana pitäneet. Tosin mennyt noiden huippihintojen aika. Ei ens talvena enää porukka panikoi ja osta kaikkea mitä irti saa. Paluu vanhaan tulee väkisellä. Nykyään on kovin nopeuta ihmisten paniikkiin joutuminen kun ei oikeasti ole mitään hätää niin pikkunenkin vastamäki niin rahaa palaa kellä sitä on. Ne ei osta kellä ei ole.
Totta toinen puoli, se äkillinen puunostoryntäily on rauhoittunut, monilla on vielä polttamatontakin puuta kun on huomattu ja hoksattu ettei puuta polttamalla paljoa voi sähkö säästää. Itse olen polttanut sen kymmenet vuodet ok- talossa puuta 7-9 kk per vuosi kun samalla talossa on myös sähköpatterit. Vaikka talossani on varmastikin suurempi ja enemmän varaava muuri kuin taloissa keskimäärin, ei sitä voi säästösyistä(kään) ylilämmittää, se auttaa minkä auttaa kuluissa mutta ensisijaisesti se tuo massisiivisesta muurista säteilevää mukavaa lämmöntuntua tilaan.
Tuolla hinnalla minäkin myym
Tuolla hinnalla saat pitää puusi ihan itse.
Hyvin on mennyt tuohon hintaa polttopuuta kaupaksi viime talvena ja ilman kuitteja.Kyllä tuli tuas mukavasti rahhoo jota jo ennestään on mukavasti
Tositarinoita havumetsien maasta
todellisuudessa laskin että kymmenen kuutiota tehdessä naftaa paloi n.10 litraa kuten ennenkin, puut kasvaa omaa tahtia ja ne eivät minulle ole tuoneet kuluja sen enempää kuin ennenkään.
eli 99 prosenttia puun kallistumiseen on ostajan tyhmyys ja myyjän " hinnoittelu" eli ns. röyhkeys.
buumi menellään nyty,ostakke ostakke halpoi klapei hohoi!!
ostakaa ostakaa nyt sekaklappei 150€ heittokuutio