Tarvittaisiinko Suomeenkin PUOSKARILAKI turvaamaan vaihtoehtohoitojen ja luontaisparantajien potilaiden oikeuksia?
Nythän kaljahanan vääntöön lähipubissa tarvitaan viranomaisen hygieniapassi, mutta ihmisen tajuntaa saa säädellä, kehoa väännellä ja yrttiuutoksia määrätä kuka tahansa.
Jos parantaja tai psyykkaaja on laillistamaton, eivät viranomaiset ota hoitoa koskevaa valitusta käsiteltäväksi. Lääneistä ja kuluttajaviranomaisilta tihkuu tietoja jatkuvasti lisääntyneistä luontais- ja vaihtoehtoterapistien aiheuttamista haitoista, jopa potilasvahingoista.
"Oma vika, puhu poliisille tai mene itse käräjille", sanovat lääninlääkärit ja terveydenhuollon tarkastajat asiakkaalle, jos hoitaja ei ole rekisteröity ammattilainen. Kuluttajaviranomaiset keinot eivät riitä. Häpeä lamauttaa hoitohaitasta tai jälkiongelmasta kärsivää ajamasta oikeuksiaan.
Tilanne ei ole oikeudenmukainen rekisteröityihin terapeutteihin verrattuna, joita vastuuttavat potilasvakuutukset, lääninhallitusten valvonta ja lait terveydehnhuollon ammattilaisista. Tarvitaanko puoskarilakia saattamaan terapeuttikoulutukset ja palvelumarkkinointi julkiseen valvontaan? Nythän kuka tahansa voi kouluttaa terapeutteja, sepittää titteleitä ja jakaa omatekoisia diplomeja.
Ruotsin puoskarilaki eli ns. "kvacksalverilagen" löytyy tästä osoitteesta http://www.jit.se/lagbok/960409t.html - Ruotsin laki ei mielestäni riittävästi takaa asiakkaan oikeuksia, esim. pakollisilla vakuutuksilla ja vaihtoehtoparantajien koulutusten valvonnalla.
Ilmiö kattaa niin pinta-asialliseen vaikutelmaan pyrkivät new age-terapiat ja outojen ravitsemusoppien antajat, parantavien laitteiden kaupan, energiansiirtäjät, nikamannuljauttajat kuin suorainaiset okkultistiset terapialahkot ja psykoyhteisöt. Unohtamatta ns. maallikkohypnoosiliikettä (TV1 mot 2.5."Pim, olet terapeutti")
Muuten: Miksi Rikoslain 44.l 3.§ ei enää sovelleta?
Nythän kaljahanan vääntöön lähipubissa tarvitaan viranomaisen hygieniapassi, mutta ihmisen tajuntaa saa säädellä, kehoa väännellä ja yrttiuutoksia määrätä kuka tahansa.
Jos parantaja tai psyykkaaja on laillistamaton, eivät viranomaiset ota hoitoa koskevaa valitusta käsiteltäväksi. Lääneistä ja kuluttajaviranomaisilta tihkuu tietoja jatkuvasti lisääntyneistä luontais- ja vaihtoehtoterapistien aiheuttamista haitoista, jopa potilasvahingoista.
"Oma vika, puhu poliisille tai mene itse käräjille", sanovat lääninlääkärit ja terveydenhuollon tarkastajat asiakkaalle, jos hoitaja ei ole rekisteröity ammattilainen. Kuluttajaviranomaiset keinot eivät riitä. Häpeä lamauttaa hoitohaitasta tai jälkiongelmasta kärsivää ajamasta oikeuksiaan.
Tilanne ei ole oikeudenmukainen rekisteröityihin terapeutteihin verrattuna, joita vastuuttavat potilasvakuutukset, lääninhallitusten valvonta ja lait terveydehnhuollon ammattilaisista. Tarvitaanko puoskarilakia saattamaan terapeuttikoulutukset ja palvelumarkkinointi julkiseen valvontaan? Nythän kuka tahansa voi kouluttaa terapeutteja, sepittää titteleitä ja jakaa omatekoisia diplomeja.
Ruotsin puoskarilaki eli ns. "kvacksalverilagen" löytyy tästä osoitteesta http://www.jit.se/lagbok/960409t.html - Ruotsin laki ei mielestäni riittävästi takaa asiakkaan oikeuksia, esim. pakollisilla vakuutuksilla ja vaihtoehtoparantajien koulutusten valvonnalla.
Ilmiö kattaa niin pinta-asialliseen vaikutelmaan pyrkivät new age-terapiat ja outojen ravitsemusoppien antajat, parantavien laitteiden kaupan, energiansiirtäjät, nikamannuljauttajat kuin suorainaiset okkultistiset terapialahkot ja psykoyhteisöt. Unohtamatta ns. maallikkohypnoosiliikettä (TV1 mot 2.5."Pim, olet terapeutti")
Muuten: Miksi Rikoslain 44.l 3.§ ei enää sovelleta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kiitos, näitä asiallisia ja perusteltuja kirjoituksia on aina kiva lukea. Asiaa!
On mielenkiintoista lukea kiinnostuksestasi potilaiden oikeuksista!
Kohdistat sen kylläkin vain vaihtoehtoisen-, ja luontaisparantajien suuntaan!
Olisikohan tarpeellista saada sama turva myös laajemminkin, tälle terveyden huollossa
tapahtuvalle toiminnalle, ja sen sokkeloissa seikkailevan usein huonokuntoisen, sairaan, kipeän, jopa toivonsa, ja rahansakin menettäneen potilaan oikeuksien valvomiseksi?
Erilaisia ohjeita ja lakejahan on kyllä laadittuina, MUTTA kuinka niiden vaikutus kentällä, ja ohjeiden sanoman noudattaminen sitten tapahtuu, onkin sitten jo eri asia?
Eihän se mainitsemasi kaljahanan vääntöön tarvittava hygieniapassi vielä takaa mitään tapahtuman, eikä toiminnan lopputuloksesta, joskin se luo jonkinasteiset edellytykset asialliseen toimintaan!
Se tapahtuman, toimenpiteen TOTEUTTAJAHAN tekee, ja ratkaisee sen lopputuloksen, kukin halujensa, näkemyksensä ja motivaationsa mukaan!
itse valitsee mitä hoitoja haluaa. Ei pakollisia,
mutta ihania.
Realiteetti on aina muistettava vaihtoehtoisis-
sa hoidoissa.
Kyllä minä turvaudun länsimaiseen apuun,
kun on tarvetta ja itseäni & perhettä en voi
hoitaa.
Lahjan saaneella ei ole kykyä sellaiseen kuin
opiskelleet ja tittelin saaneet.
Tosin mä en kellekkään voi luvata mitään,
kun mä en tiedä mitä yläkerta on päättänyt.
Tuskinpa kaikki haluavat tulla esiin,
jos vaikka puoskarilaki tulisi voimaan.
" Ystävä puhelin" on minusta kaikista
paras, silloin tiedät mitä saat ja mitkä
on ollut kokemukset hoidosta.
Tälläisen näkemyksen annan "puoskarointiin."
Kuka käskee mennä vaihtoehtohoitoon? Jos hakee jotain vaihtoehtoa lääketieteeseen niin jokaisen ihmisen on itse kannettava vastuu tekemisistään.
Kuka käskee menemään terveys-, l. arvauskeskukseen, jonka tuloksena, antina potlaalle on se tavallinen pilleriresepti, joita sitten napostelet, varsinaisen asian, eli ongelman, vaivan, syyn, jäädessä selvittämättä, joka potilaan ensisijainen ajatus on, kun hän hakeutuu, asiantuntijan puheille!
Mutta kun tulos on kuten edellä kerroin, hänen täytyy sitten vaihtaa paikkaa, olettaen, että asiaa, ongelmaa selvitetään myös hiukan syvällisemmin, kuin edellä, joka usein tuottaakin myös konkreettisiakin tuloksia, myös tiedollisiakin, eikä vain sitä pillerireseptiä!
Kokemuksiakin on!
Kukas sitten vastaa niistä edellisen paikan turhista käynneistä, pillereistä, kuluista, hoitojen aloitusten viivästymisestä ym. ym....?
Kerroppas se!!!
Vastauksesi kysymyksiini tuntuu viipyvän????