Parhaat filmirungot

Anonyymi-ap

Luetelkaas parhaat mekaaniset filmirungot.

8

512

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei taida kukaan tietää. Nerokas on kylä joka lähtöön muyya nyt taisi tulla kysymys johon ei heillä ole vastausta.

    • Anonyymi

      Kukapa niitä menisi luettelemaan.
      Siihen aikaan ei rungolla ollut samaa merkitystä, kuin digirungoissa. Halvimmalla rittanalla sai yhtä hyviä kuvia, kuin "parhaalla", kun vain objektiivi oli hyvä.

      Canonin F-sarja, etenkin F1.
      Nikonin F-sarja Pro rungot.
      Pentax spotmatic, heikkoutena kierrekiinnitys.
      Minolta SRT
      Oympus OM-sarja
      Leica tietenkin.

      Canonilla ja Nikonilla oli paras objektiivi ja lisälaite valikoima ja ainoat "prorungot".
      On turha etsiä parasta runkoa, sillä järjestelmissä määrää kokonaisuus ja siihen kuuluu myös saatavat lisälaitteet.
      Tavalliselle kuvaajalle riitti mikä tahansa sopivan objektiivivalikoiman omaava runko, samoin kuin "sopuleille".
      Siihen aikaan myös objektiiveja sovitettiin ristiin. Kun Novoflexin linssi ei ollut tarpeeksi hyvä siihen sorvattiin Leikan linssi.

      • Anonyymi

        Contax ja Leica pesi taskulaskinvalmistajien ym. Nikoneiden linssit 6-0...


    • Anonyymi

      Contax/Yashica, Leica... Erittäin hyviä laitteita ja laadukasta optiikkaa. No, onneksi nykyään on laadukkaita kamerapuhelimia joilla kuvausharrastus on saanut uusia ulottuvuuksia.

      • Anonyymi

        Filmille kuvaaminen lisääntyy koko ajan, onhan mm. Pentax suunnitellut tekevänsä vielä uuden filmirungonkin.
        Filmille, mekaanisella kameralla kuvaamisessa on sitä jotakin, tekemisen meininki ja nostalgia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Filmille kuvaaminen lisääntyy koko ajan, onhan mm. Pentax suunnitellut tekevänsä vielä uuden filmirungonkin.
        Filmille, mekaanisella kameralla kuvaamisessa on sitä jotakin, tekemisen meininki ja nostalgia.

        Se on sitä filmikuvaamisen kuolonkorinaa.


    • Anonyymi

      Huima ero vanhojen objektiivien ja nyky-objektiivien välillä.
      Uudet objektiivit ovat rakenteeltaan väljiä jo uutena.
      Vanhoissa objektiiveissa sametinpehmeä tarkennus säätö sekä myös zuumi.

      • Anonyymi

        Sähköisyys vaatii objektiiveissa valjyyttä ja helinää.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1073
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      847
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      783
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      728
    5. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      529
    6. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      294
      515
    7. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      36
      509
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      479
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      467
    10. Kalle irtisanoutui

      Kävi, kuten odotettiin. Paras ratkaisu paitsi Orimattilalle myös Larssonille. Seuraavaksi joudutaan mittaamaan kaupungin
      Orimattila
      53
      454
    Aihe