On useita perusteluja, miksi Pietarsaaren kaupunki pitäisi harkita pakolaisten vastaanottamisen lisäämistä. Tässä on joitakin näkökulmia:
Pakolaisten vastaanottaminen rikastuttaa Pietarsaaren kulttuuria ja yhteisöä. Uudet kulttuurit, näkökulmat ja perinteet voivat lisätä kaupungin monimuotoisuutta ja edistää kulttuurien välistä ymmärrystä.
Pakolaisten vastaanottaminen heijastaa kaupungin sitoutumista humanitaarisiin arvoihin ja auttamiseen. Se voi olla osa laajempaa kansainvälistä vastuunkantoa ja solidaarisuutta ihmisiä kohtaan, jotka ovat joutuneet pakenemaan vaikeita olosuhteita.
Pietarsaaren kaupunki ja sen lähialueet ovat kärsineet työvoimapulasta tietyillä aloilla. Pakolaisten vastaanottaminen auttaa täyttämään näitä työvoiman tarpeita ja vahvistamaan paikallista taloutta. Pakolaisilla voi olla erilaisia taitoja ja osaamista, jotka voivat täydentää alueen työmarkkinoita.
Pakolaisten vastaanottaminen tuo taloudellisia etuja kaupungille. Heidän tulonsa ja kulutuksensa voivat lisätä paikallista taloudellista toimintaa. Lisäksi pakolaiset voivat perustaa omia yrityksiä ja luoda uusia työpaikkoja alueelle.
Pakolaiset voivat auttaa hidastamaan väestön vähenemistä Pietarsaaressa. Väestön ikääntyminen ja syntyvyyden lasku ovat haasteita monille Suomen alueille. Pakolaisten vastaanottaminen voi auttaa ylläpitämään tai kasvattamaan kaupungin väestöpohjaa.
Pietarsaari pitäisi vastaanottaa enemmän pakolaisia
12
865
Vastaukset
- Anonyymi
Jep...ja TT-halli vois toimia vastaanottokeskuksena.
- Anonyymi
Huono trolli
- Anonyymi
Kokoomuksen uusi Suomi.
Kaikkia vähän harmittaa.
- Anonyymi
V. 2022 talvella Rkp:n viestittely somessa että koko Suomesta tulisi tehdä Närpiö . No siitähän ne yrittäjät riemastu kun saa nuorta seksiseuraakin palkkalistoille. Hyvä idea saada puolueelle lisää ääniä puolustamalla matalapalkkaisten maahanmuuttoa .
- Anonyymi
Ottaako päähän?
- Anonyymi
Voi harmi kun tuli viime hallituskaudella haukuttua se keskustapuolue niin pahasti maan rakoon ja syvemmällekkin.
Nyt olisi käyttöä yhteistyökykyiselle keskustalle oikeistohallituksessakin.
Harmi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi harmi kun tuli viime hallituskaudella haukuttua se keskustapuolue niin pahasti maan rakoon ja syvemmällekkin.
Nyt olisi käyttöä yhteistyökykyiselle keskustalle oikeistohallituksessakin.
Harmi...Keskustapuolue on johtajavalinnoillaan asemoinut itsensä pysyvästi vasemmistoon .
- Anonyymi
Rkp:n talouslinjaukset eivät ole eettisesti kestävävällä pohjalla kun puolueesta vihjailtiin että koko Suomesta tulisi tehdä Närpiö . Orjatyövoiman käyttö tarkoittaa että työt tehdään veronmaksajien piikkiin koska palkalla ei tule toimeen. Lisäksi malli "närpiö" eli samalla nuori aasialainen matalapalkka -seksiviihdyttäjä lepyttelemään johtajaa ja kulut firman piikkiin on sinänsä mielenkiintoinen mutta muutoin varsin ongelmallinen .
- Anonyymi
Palestiinassa on ihmisillä ilmeistä liikehdintää ja pakottavaa tarvetta siirtyä uusille asuinalueille ja pakolaisina jopa toiseen maahan, ehkäpä ihan kauas pohjolaankin asti.
Pietarsaari- Larsmo- Pedersöre akselilla /vyöhykkeellä voitaisiin alkaa yhteistuumin valmistautumaan uusien pakolaisina tulevien vastaanottamiseen ja ellei jopa aktiiviseen hakemiseen ilmasilta kotikentälle muodostaen.
Harmin alta pois turvaan ja parempaan elämään.
Alkaa rakentamaan pienkerrostaloja ja muuta rivitalotyyppistä asumista lisääntyvää asumisentarvetta tyydyttämään.
Tietysti tasaisesti kuntien alueille ripotellen ns. lähiöiden syntymisen estämiseksi.
Esimerkiksi Pietarsaaressa kanavan länsirannan puoleisen niemen pellot sopisivat mainiosti tähän tarkoitukseen, kun saavat sinne sen uuden rantatienkin liittymään.
Koulut ja lastentarhat keskittyvät myös lähelle joten valintaa on, molemmilla kielillä.
Tästä seuraa pakolaisille, kaupunki- ja kuntalaisille win win tilanne, että monta hyvää asiaa.
Kaikenlaisesta monimuotoisesta rikkaudesta nyt puhumattakaan.- Anonyymi
Yksikään Arabimaista ei halua palestiinalaisia alueelleen kuten yksikään Afrikan maista ei halua somppuja . Historiallinen tilaisuus kerätä kaikki Pietarsaareen .
Vasemmistopuolueet saisivat halpoja ääniä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään Arabimaista ei halua palestiinalaisia alueelleen kuten yksikään Afrikan maista ei halua somppuja . Historiallinen tilaisuus kerätä kaikki Pietarsaareen .
Vasemmistopuolueet saisivat halpoja ääniä .Pakistanissa on myös pakolaisten liikkeellelähtö kohden kotimaataan kehotettu.
Eivät kuitenkaan ole niinkään halukkaita palaamaan takaisin paikallisen satraapiston valtansa ylläpitämiseen ja vahvistamiseen käyttämän, kovinkin elämää kuristavan ja rajoittavan pelikirjan sanan alle.
Nyt olisi meillä täällä rannikon paikallisuudessa mahdollisuus monenlaisten pakolaisten vastaanottamiseen, kunhan maailman maakuntien välinen ilmasilta vielä saadaan valtion siltarumpurahoituksella toimimaan.
Tänne sopii, on metsän- ja pellon reunaa rantakaistaleella missä voisi alkaa uuden rakentaminen ja rappaaminen. Aivan uusi kulttuurien ja uskontojen rikakkaan yhdessä elon länsiranta on syntyvä.
Rikkauden sampo.
Go north west, life is peaceful there !
- Anonyymi
ajautuiko todella erkin halli konkurssiin, näin kortesjärvellä kuiskaillaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2454372Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1222822Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412582Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?861556Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1171498- 491219
- 851154
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En1841003- 45996
- 59993