Yksi haastattelu olisi edessä yliopistoon pyrkiessä. Kyseessä on kuitenkin lähinnä varavaihtoehto, vaikka toki kyseiseen kouluun menisin jos en muualle pääse.
Haastattelussa on edessä varmasti kysymys, olenko hakenut muualle ja onko kyseinen paikka ykkösvaihtoehtoni. Kun näin ei kuitenkaan ole, kannattaako kyseisessä tilanteessa valehdella? Paistaako "olin vasta kuusi kun päätin ryhtyä opiskelemaan tätä ala" -selitykset läpi? Sakotetaanko juuri tuollaisista vastauksista sillä syyllä, että haluaa miellyttää haastattelijaa? Jos vastaan rehellisesti, että hain tänne vain varalla, onko yritykseni tuhoon tuomittu heti? Entäpä selitykset siitä, että haluaa pitää kaikki mahdollisuudet avoinna ja on kiinnostunut niin monesta eri asiasta?
Vinkkejä kehiin miten tuosta voi selvitä niin, että haastattelijalle jää kuitenkin hyvä kuva. Varsinkin joskus haastatteluihin joutuneet voisivat kertoa kokemuksistaan.
Haastattelussa on edessä varmasti kysymys, olenko hakenut muualle ja onko kyseinen paikka ykkösvaihtoehtoni. Kun näin ei kuitenkaan ole, kannattaako kyseisessä tilanteessa valehdella? Paistaako "olin vasta kuusi kun päätin ryhtyä opiskelemaan tätä ala" -selitykset läpi? Sakotetaanko juuri tuollaisista vastauksista sillä syyllä, että haluaa miellyttää haastattelijaa? Jos vastaan rehellisesti, että hain tänne vain varalla, onko yritykseni tuhoon tuomittu heti? Entäpä selitykset siitä, että haluaa pitää kaikki mahdollisuudet avoinna ja on kiinnostunut niin monesta eri asiasta?
Vinkkejä kehiin miten tuosta voi selvitä niin, että haastattelijalle jää kuitenkin hyvä kuva. Varsinkin joskus haastatteluihin joutuneet voisivat kertoa kokemuksistaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Omalla kohdalla on niin, että olen hakenut kahteen eri saman alan koulutukseen ja "pelkään", että ne kysyy kumman valitsisin jos pääsisin kumpaankin. Eli valehtelenko kirkkain silmin mielistellen vai sanonko, että valitsisin kilpailevan koulun paikan.
Paha sanoa,kun en tiedä mihin olet hakemassa,mutta yleensä kehoittaisin rehellisyyteen. Kyllä haastattelevat nimittäin tietävät sen,että opiskelijoista aika moni hakee syystä tai toisesta useampaakin paikkaa. Nykyään taitaa jo kelakin yllyttää tähän uhkailemalla esim etuuksien menettämisellä, siksi moni joutuu hakemaan paikkaa joka ei niin kiinnostai. Siksi kannattaa ainakin itselle selväksi mitkä ovat ykköspaikkoja ja mistä on valmis tinkimäänkin.
Parempi olla yrittämättä huijata haastattelijoita sillä paljon eri haastattelutilanteissa olleet henkilöt voivat helposti huomata valehteluyrityksen. Ja vaikka oma valhe menisikin läpi niin mitä hyötyä siitä muka olisi? Aika moni hakee moneen paikkaan ja ainakin omasta mielestäni kannattaa sanoa rehellisesti asiansa. Kaikkea ei tarvitse kertoa mutta kysymyksiin on parempi vastata kuin jättää vastaamatta. Suositeltavaa ainakin on ilmaista että haluaisi mielellään opiskella kyseisessä paikassa vaikka se ei hakutoiveitten listauksessa ensimmäisenä olisi ollutkaan.
Itse suosittelen mielummin valkoista valhetta. Pitää vaan tietää missä kohtaa sen päästää suustaan. Tietysti kannattaa kertoa minne muualle on hakenut. Sen tietävät kyllä joka paikassa, että ihmiset hakevat useampaan kuin yhteen paikkaan. Mutta jos kysytään sitä menisitkö päästessäsi mielummin toisaalle vai tänne, niin valehtele kirkkain silmin valitsevasi se paikka missä juuri olet. Ei haittaa ketään, vaikka et olisikaan ihan varma asiasta/rehellinen, mutta jos kerrot haluavasi muualle, ihmetellään motivaatiotasi olla siellä missä juuri olet.
Mitään ylilyöntejä ei kannatta harrastaa ("olin vasta kuusi kun päätin ryhtyä opiskelemaan tätä ala") vaan lyhkäisesti vastata, että "kyllä tämä on kuitenkin se, mitä haluan enemmän".
Itse hain aikanaan 3 eri koulutukseen, joista yhteen halusin ihan tosissani. Kuitenkin joka paikassa sanoin, haluavani juuri siihen koulutukseen missä juuri silloin olin pääsykokeissa. Pientä perustelua vielä kehiin: "tää koulutus antaa paremmin vaihtoehtoja työelämään sijoittumisessa", "kyllä nää pienemmät lapset on enemmän mun juttu", "kyllä nää isommat lapset on enemmän mun juttu". Ja kutsu kaikkiin 3 opiskelupaikkaan... (luonnollisesti menin sinne, mihin eniten olin halunnut)
Mikäli koulutukset, joihin olet hakenut, poikkeavat kovasti toisistaan, kannattaa miettiä vastausta vielä hieman tarkemmin. Humanismi ja tekniikka eivät välttämättä anna sinusta kuvaa, että tiedät mitä haluat. Ja silloin on ehkä pätevintä antaa tuo vastaus: "on niin monta alaa, mitkä kiinnostavat" ja lisätä "tämä on kuitenkin se ala, mikä eniten kiinnostaa".
Tsemppiä haastatteluun, valitsit minkä taktiikan tahansa. Muista, että peli on kovaa ja opiskelupaikkoja rajoitettu määrä.
Eiköhän se ole niin, että on sinulla ainaki jonkunlaista kiinnostusta kyseiseen alaan; ainakin jos olet sen valinnut jollakin muulla perusteella kuin arpomalla...
Itse olen saanut sellaisen käsityksen, että ei yliopistoon kannata mennä opiskelemaan sellaista alaa, joka ei kiinnosta; sama se on jos ei sisälle pääse - ei siellä jaksaisi opiskella ilman kiinnostusta.
Ehkä paras keino on puhua totta; voit tietenki jättää mainitsematta, että se ei ole ykkösvaihtoehto, mutta kannattaa kuitenki miettiä jaksatko sie sitä alaa! Kerrot sitten, että sie olet siitä kiinnostunu; et ehkä kaikkea negatiivista...
Voithan ujuttaa kiinnostuksen selittämisen johonkin muuhun vastaukseen ja toivoa, ettei siitä enää tarkemmin kysytä.
Itselläni on viime vuodelta juuri tuo kokemus, että ei oteta sisään, kun on hakenut muuallekin. Erehdyin AMK:n pääsykokeessa mainitsemaan avoimen yliopiston opinnoista ja hakemisesta yliopistoon, mistä seurasi toteamus "Valitset sitten varmaan yliopiston, jos pääset kumpaankin". Vähän paha tilanne alkaa selittää mitään.