Paraikaa National geographicilla ufoista juttua ja äänessä Elizondot ja muut
Paraikaa National Geellä
6
322
Vastaukset
- Anonyymi
Erinomainen ohjelma. Toimittaja sanoi että on naurettavaa kuinka skeptikot väittävät ettei paranormaalilla tavalla lentävissä ufoissa ole mitään paranormaalia siksi koska niitä ei ole tunnistettu.
Eihän se tuntemattomuus poista paranormaalin aluksen paranormaalia lentotapaa herran jestas...- Anonyymi
Että oikein paranormaalia :) No huh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että oikein paranormaalia :) No huh.
Raamattupiiriläisillä on mielenkiintoinen logiikka. "Jos objekti kiihtyy tuhannen G:n voimalla vahvistettujen mittaustulosten perusteella, niin se ei kiihdy tuhannen G:n voimalla ennenkuin on tunnistettu kenen aluksesta on kyse"
Siis että todistetusti olemassa oleva objekti ei ole olemassa, ennenkuin se on tunnistettu.
Erittäin mielenkiintoinen logiikka. Tuota "skeptikoiden" toimintamallia kutsutaan toisella nimellä älylliseksi epärehellisyydeksi, debunkkaamiseksi ja kieltämiseksi, eikä niillä millään ole tekemistä totuuden eikä tieteen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattupiiriläisillä on mielenkiintoinen logiikka. "Jos objekti kiihtyy tuhannen G:n voimalla vahvistettujen mittaustulosten perusteella, niin se ei kiihdy tuhannen G:n voimalla ennenkuin on tunnistettu kenen aluksesta on kyse"
Siis että todistetusti olemassa oleva objekti ei ole olemassa, ennenkuin se on tunnistettu.
Erittäin mielenkiintoinen logiikka. Tuota "skeptikoiden" toimintamallia kutsutaan toisella nimellä älylliseksi epärehellisyydeksi, debunkkaamiseksi ja kieltämiseksi, eikä niillä millään ole tekemistä totuuden eikä tieteen kanssa.Koukkuko se taas täällä ährää tuhannen keen voimillaan? Et ole pystynyt todistamaan yhtäkään omista valheistasikaan.
Anonyymi kirjoitti:
Koukkuko se taas täällä ährää tuhannen keen voimillaan? Et ole pystynyt todistamaan yhtäkään omista valheistasikaan.
En ole todistanut mitään eikä minun tarvitse todistaa mitään, kun tuolla on maailman parhaat tiedemiehet, tutkijat ja asiantuntijat todistaneet ilmiöt todellisiksi ja että suurin osa eli yli puolet tutkinnassa olevista tapauksista ovat fyysisiä objekteja.
Osa näistä havaituista laitteista on tehnyt ihmisen laitteille mahdottomia temppuja ja ovat selkeästi älyllisessä ohjauksessa.
Nämä asiat on tähän mennessä tieteellisesti todistettu ja viranomaistenkin vahvistamia.
Se on vielä tietämättä / vahvistamatta, että mistä nämä laitteet on kotoisin. Sen verran voin vinkata sinulle että tapaukset eivät ole minun keksimiä, eikä havainnot eikä videot ole minun tekemiä, kuin ei myöskään tutkaraportit.
Ne on näitä tapauksia koskien Pentagonin perustamien ufotutkimusorganoisaatioiden tutkimuksia ja raportteja, ei minun. He todistaa, en minä. Minä vaan kerron mitä he ovat todistaneet.
On varsin ylimielistä (jopa uskovaiselta) lähteä kyseenalaistamaan Harvardin yliopiston professorien sun muiden tutkimuksia ja kutsua heitä valehtelijoiksi ja esim Elizondoa huijariksi ja autokauppiaaksi.
Uskovaisuus ei tee kenestäkään Jumalaa, tiedemiestä eikä asiantuntijaa, se tekee vain uskovaisen. Uskovaisuus on olettamus vailla todellista tietoa. Usko ei ole todellista, mutta ufoilmiö todistetusti on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1951486Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231248- 50988
- 70930
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva52843Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53830- 56822
- 102804
- 82800
- 32745