Paraikaa National Geellä

Paraikaa National geographicilla ufoista juttua ja äänessä Elizondot ja muut
5376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Erinomainen ohjelma. Toimittaja sanoi että on naurettavaa kuinka skeptikot väittävät ettei paranormaalilla tavalla lentävissä ufoissa ole mitään paranormaalia siksi koska niitä ei ole tunnistettu.

Eihän se tuntemattomuus poista paranormaalin aluksen paranormaalia lentotapaa herran jestas...

Äänestä
  • Että oikein paranormaalia :) No huh.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Että oikein paranormaalia :) No huh.

    Raamattupiiriläisillä on mielenkiintoinen logiikka. "Jos objekti kiihtyy tuhannen G:n voimalla vahvistettujen mittaustulosten perusteella, niin se ei kiihdy tuhannen G:n voimalla ennenkuin on tunnistettu kenen aluksesta on kyse"

    Siis että todistetusti olemassa oleva objekti ei ole olemassa, ennenkuin se on tunnistettu.
    Erittäin mielenkiintoinen logiikka. Tuota "skeptikoiden" toimintamallia kutsutaan toisella nimellä älylliseksi epärehellisyydeksi, debunkkaamiseksi ja kieltämiseksi, eikä niillä millään ole tekemistä totuuden eikä tieteen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Raamattupiiriläisillä on mielenkiintoinen logiikka. "Jos objekti kiihtyy tuhannen G:n voimalla vahvistettujen mittaustulosten perusteella, niin se ei kiihdy tuhannen G:n voimalla ennenkuin on tunnistettu kenen aluksesta on kyse"

    Siis että todistetusti olemassa oleva objekti ei ole olemassa, ennenkuin se on tunnistettu.
    Erittäin mielenkiintoinen logiikka. Tuota "skeptikoiden" toimintamallia kutsutaan toisella nimellä älylliseksi epärehellisyydeksi, debunkkaamiseksi ja kieltämiseksi, eikä niillä millään ole tekemistä totuuden eikä tieteen kanssa.

    Koukkuko se taas täällä ährää tuhannen keen voimillaan? Et ole pystynyt todistamaan yhtäkään omista valheistasikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Koukkuko se taas täällä ährää tuhannen keen voimillaan? Et ole pystynyt todistamaan yhtäkään omista valheistasikaan.

    En ole todistanut mitään eikä minun tarvitse todistaa mitään, kun tuolla on maailman parhaat tiedemiehet, tutkijat ja asiantuntijat todistaneet ilmiöt todellisiksi ja että suurin osa eli yli puolet tutkinnassa olevista tapauksista ovat fyysisiä objekteja.

    Osa näistä havaituista laitteista on tehnyt ihmisen laitteille mahdottomia temppuja ja ovat selkeästi älyllisessä ohjauksessa.

    Nämä asiat on tähän mennessä tieteellisesti todistettu ja viranomaistenkin vahvistamia.

    Se on vielä tietämättä / vahvistamatta, että mistä nämä laitteet on kotoisin. Sen verran voin vinkata sinulle että tapaukset eivät ole minun keksimiä, eikä havainnot eikä videot ole minun tekemiä, kuin ei myöskään tutkaraportit.

    Ne on näitä tapauksia koskien Pentagonin perustamien ufotutkimusorganoisaatioiden tutkimuksia ja raportteja, ei minun. He todistaa, en minä. Minä vaan kerron mitä he ovat todistaneet.

    On varsin ylimielistä (jopa uskovaiselta) lähteä kyseenalaistamaan Harvardin yliopiston professorien sun muiden tutkimuksia ja kutsua heitä valehtelijoiksi ja esim Elizondoa huijariksi ja autokauppiaaksi.

    Uskovaisuus ei tee kenestäkään Jumalaa, tiedemiestä eikä asiantuntijaa, se tekee vain uskovaisen. Uskovaisuus on olettamus vailla todellista tietoa. Usko ei ole todellista, mutta ufoilmiö todistetusti on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paraikaa National geographicilla ufoista juttua ja äänessä Elizondot ja muut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu