Kolme todistajaa eli todistusta.

Olemme ttotuneet kuulemaan miten on väkevästi julistettu kolmesta todistuksesta, jotka poislähtiessä pitää olla. Ne ovat tämän liikkeen mukaan olleet: Jumalan sanan todistus, Omantunnon todistus ja viimeisenä Seurakunnan todistus. Raamatusta löytyy myös kolme todistajaa ja meillän on nyt mahdollisuus katsoa ovatko opetetut todistukset Raamatun mukaiset.
1.Joh 5: Todistus Jeesuksesta Kristuksesta

6Hän, Jeesus Kristus, on tullut veden ja veren kautta – ei ainoastaan veden, vaan veden ja veren. Ja Henki on todistaja, sillä Henki on totuus. 7Todistajia on näin kolme: 8Henki, vesi ja veri, ja nämä kolme todistavat yhtäpitävästi.
9Hyväksymmehän me ihmistenkin todistuksen, ja Jumalan todistus on paljon painavampi. Tämä on Jumalan todistus: hän on todistanut Pojastaan. 10Jokaisella, joka uskoo Jumalan Poikaan, on tämä todistus sisimmässään. Mutta jokainen, joka ei Jumalan todistusta usko, tekee hänestä valehtelijan, hän kun ei usko itse Jumalaa.

Siis Jumalan sanan todistus on totta! Omatunnon todistus on totta. Seurakunta seurakuntana voi todistaa vain siitä mitä esikuvaa poismennyt on osoittanut. Tuomioita julistettaessa pitää muistaa Vuorisaanan luku 7. Siinä sanotaan: Älkää tuomitko, niin eui teitäkään tumita. Sillä mitalla millä te mittaatte teille jälleen mitataan.

35

620

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomessa noudatetaan Suomen Lakia. Kaikilla on vapaus ajatella, uskoa, olla uskomatta ja tehdä asioitaan kunhan ei vahinngoita toisia ja ympäristöä. Raamattukaan ei anna kenellekään oikeutta hallita toisten elämää vaan kirjan lukijan on sovellettava käsityksiään itseensä.

      • Anonyymi

        Jumalan lait ja lupaukset on samat, asuipa missä hyvänsä maapallon kolkassa.
        Suomen lakiin vetoaminen, pelastuksen kysymyksessä osoittaa, ettei henkilö tunne edes perusteita kristinuskosta.

        Uskonnonvapaus on aivan eri asia, kun Kristuksen ruumiin uhrilla lunastettu Jumalan lapsioikeus ja kaikkien syntien anteeksianto uskon kautta Jeesuksen Kristuksen vereen.

        Jer. 17:5 Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta.

        Omatunto voi olla ihan mitä vain, monilla mieleltään sairailla on omatuntokin sairas, eikä kykene ottamaan vastaan sovituksen sanaa.
        Lakihenkinen, ihmisoppien saastuttama seurakunta kasvattaa lakihenkisiä kristittyjä.

        Mitä sanoo Raamattu:
        *) 1. Joh. 3:19 Siitä me tiedämme, että olemme totuudesta, ja me saatamme hänen edessään rauhoittaa sydämemme sillä,

        *) 1. Joh. 3:20 että jos sydämemme syyttää meitä, niin Jumala on suurempi kuin meidän sydämemme ja tietää kaikki.
        1. Joh. 3:21 Rakkaani, jos sydämemme ei syytä meitä, niin meillä on uskallus Jumalaan,

        Omaan itseensä luottaminen pelastuksen kysymyksessä on puhdasta harhaoppia (sekin), se on ihmiseen luottamista, josta Jeremia sanoo, kirottu olkoon se mies.

        Sama koskee muihin ihmisiin luottamista. Pitää luottaa siihen sanaan, jonka Jumala ilmoitti heille, joiden kirjeet ja kirjoitukset löytyvät Raamatusta.

        Uutta ilmoitusta ei tule!

        Veri vesi ja Henki ovat ne kolme todistajaa.
        - Jeesuksen Kristuksen viaton veri.
        - Vesi, yhdistettynä Isään Pokaan ja Pyhään Henkeen
        - Henki Jumalan kolmas persoona.

        Kun luemme uskontunnustukset, havaitsemme ettemme usko mihinkään ihmisistä lähtevään.

        Apostolinen uskontunnustus
        Vanhin ja kirkkomme messussa useimmin käytetty uskontunnustus.

        - Minä uskon Jumalaan,
        Isään, Kaikkivaltiaaseen,
        taivaan ja maan Luojaan,

        - ja Jeesukseen Kristukseen,
        Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
        joka sikisi Pyhästä Hengestä,
        syntyi neitsyt Mariasta,
        kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
        ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
        astui alas tuonelaan,
        nousi kolmantena päivänä kuolleista,
        astui ylös taivaisiin,
        istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
        ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,

        - ja Pyhään Henkeen,
        - pyhän yhteisen seurakunnan,
        - pyhäin yhteyden,
        - syntien anteeksiantamisen,
        - ruumiin ylösnousemisen
        - ja iankaikkisen elämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan lait ja lupaukset on samat, asuipa missä hyvänsä maapallon kolkassa.
        Suomen lakiin vetoaminen, pelastuksen kysymyksessä osoittaa, ettei henkilö tunne edes perusteita kristinuskosta.

        Uskonnonvapaus on aivan eri asia, kun Kristuksen ruumiin uhrilla lunastettu Jumalan lapsioikeus ja kaikkien syntien anteeksianto uskon kautta Jeesuksen Kristuksen vereen.

        Jer. 17:5 Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta.

        Omatunto voi olla ihan mitä vain, monilla mieleltään sairailla on omatuntokin sairas, eikä kykene ottamaan vastaan sovituksen sanaa.
        Lakihenkinen, ihmisoppien saastuttama seurakunta kasvattaa lakihenkisiä kristittyjä.

        Mitä sanoo Raamattu:
        *) 1. Joh. 3:19 Siitä me tiedämme, että olemme totuudesta, ja me saatamme hänen edessään rauhoittaa sydämemme sillä,

        *) 1. Joh. 3:20 että jos sydämemme syyttää meitä, niin Jumala on suurempi kuin meidän sydämemme ja tietää kaikki.
        1. Joh. 3:21 Rakkaani, jos sydämemme ei syytä meitä, niin meillä on uskallus Jumalaan,

        Omaan itseensä luottaminen pelastuksen kysymyksessä on puhdasta harhaoppia (sekin), se on ihmiseen luottamista, josta Jeremia sanoo, kirottu olkoon se mies.

        Sama koskee muihin ihmisiin luottamista. Pitää luottaa siihen sanaan, jonka Jumala ilmoitti heille, joiden kirjeet ja kirjoitukset löytyvät Raamatusta.

        Uutta ilmoitusta ei tule!

        Veri vesi ja Henki ovat ne kolme todistajaa.
        - Jeesuksen Kristuksen viaton veri.
        - Vesi, yhdistettynä Isään Pokaan ja Pyhään Henkeen
        - Henki Jumalan kolmas persoona.

        Kun luemme uskontunnustukset, havaitsemme ettemme usko mihinkään ihmisistä lähtevään.

        Apostolinen uskontunnustus
        Vanhin ja kirkkomme messussa useimmin käytetty uskontunnustus.

        - Minä uskon Jumalaan,
        Isään, Kaikkivaltiaaseen,
        taivaan ja maan Luojaan,

        - ja Jeesukseen Kristukseen,
        Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
        joka sikisi Pyhästä Hengestä,
        syntyi neitsyt Mariasta,
        kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
        ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
        astui alas tuonelaan,
        nousi kolmantena päivänä kuolleista,
        astui ylös taivaisiin,
        istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
        ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,

        - ja Pyhään Henkeen,
        - pyhän yhteisen seurakunnan,
        - pyhäin yhteyden,
        - syntien anteeksiantamisen,
        - ruumiin ylösnousemisen
        - ja iankaikkisen elämän.

        Suhtaudut toiseen ihmiseen kuin rikollinen, haluat hallita vaikka omakaan elämäsi ei ole hallinnassasi. Huonosti olet Raamattusikin lukenut.

        Tee parannus. Oma on tuntosi.


    • Anonyymi

      Todistus:


      Room. 10:6 Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,

      Room. 10:7 tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.


      Room. 10:8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; ...

      *) ... se on se uskon sana, jota me saarnaamme.


      Room. 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;

      Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

      Room. 10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".

      Room. 10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.

      Room. 10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

    • Anonyymi

      On täysin ja ihan siis todella varmaa valehtelua, jos joku sanoo, että kristitylle Jeesukseen uskovalle ja syntejänsä katuvalle ihmiselle pitää olla ennen kuolemaa synnit antamassa joku jonkun maallisen yhdistyksen ( Esikislestadiolaiset ry) yksilö.
      Siis sen vuoksi, että hän pääsisi taivaaseen.

      Mitä mieltä olette ensinnäkin esikoislestadiolaiset lähetysmiehet ja sitten paikalliset sananpalvelijat ajatuksestani? Joo-miehien ajatuksista en ole kiinnostunut.

      Vaitokaan ei ole saarnaaja, joten älä kirjoita!

      • Anonyymi

        Ei ole puhuja, eikä kuulu esikoislestadiolaiset ry:een.

        Täällä on turha kysellä esikoislestadiolaisilta saarnaajilta mitään. Ei mikään liike, kirkko, taikka seurakunta voi ketään helvetistä pelastaa.

        Turha tätä on täällä toistuvasti jauhaa, koska se kuuluu esikoislestadiolaiseen teologiaan ja koskee ainoastaan heitä, jotka näin uskovat ja ovat liikkeen jäseniä.

        Siinähän ei ole mitään väärää, jos kristitty haluaa kuulla evankeliumin syntinsä anteeksiannosta aivan henkilökohtaisesta joltakin uskonystävältä.

        Vain pöljä tällaista jauhaa täällä vuodesta toiseen, yhdestä lestadiolaisesta ryhmästä. Tärkein asia maailmassa on elävä rakkaussuhde Kristukseen ja hänen ristinuhrinsa tähden varmuus syntiensä anteeksiannosta ja pelastuksesta. Muiden liikkeiden torpedoiminen etsimällä niistä virheitä, kertoo ainoastaan tyhmyydestä.

        Jokaisella ihmisellä on ihan riittävästi omia syntejä, joista joutuu päivittäin katumaan ja anomaan armahdusta Kristukselta, eikä muiden synneistä voi kukaan parannusta tehdäkkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole puhuja, eikä kuulu esikoislestadiolaiset ry:een.

        Täällä on turha kysellä esikoislestadiolaisilta saarnaajilta mitään. Ei mikään liike, kirkko, taikka seurakunta voi ketään helvetistä pelastaa.

        Turha tätä on täällä toistuvasti jauhaa, koska se kuuluu esikoislestadiolaiseen teologiaan ja koskee ainoastaan heitä, jotka näin uskovat ja ovat liikkeen jäseniä.

        Siinähän ei ole mitään väärää, jos kristitty haluaa kuulla evankeliumin syntinsä anteeksiannosta aivan henkilökohtaisesta joltakin uskonystävältä.

        Vain pöljä tällaista jauhaa täällä vuodesta toiseen, yhdestä lestadiolaisesta ryhmästä. Tärkein asia maailmassa on elävä rakkaussuhde Kristukseen ja hänen ristinuhrinsa tähden varmuus syntiensä anteeksiannosta ja pelastuksesta. Muiden liikkeiden torpedoiminen etsimällä niistä virheitä, kertoo ainoastaan tyhmyydestä.

        Jokaisella ihmisellä on ihan riittävästi omia syntejä, joista joutuu päivittäin katumaan ja anomaan armahdusta Kristukselta, eikä muiden synneistä voi kukaan parannusta tehdäkkään.

        Pöljä on se joka noinkin puolustelee esikoislestadiolaisten oppia? Vuodesta toiseen. Jauhaa samaa jargonia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole puhuja, eikä kuulu esikoislestadiolaiset ry:een.

        Täällä on turha kysellä esikoislestadiolaisilta saarnaajilta mitään. Ei mikään liike, kirkko, taikka seurakunta voi ketään helvetistä pelastaa.

        Turha tätä on täällä toistuvasti jauhaa, koska se kuuluu esikoislestadiolaiseen teologiaan ja koskee ainoastaan heitä, jotka näin uskovat ja ovat liikkeen jäseniä.

        Siinähän ei ole mitään väärää, jos kristitty haluaa kuulla evankeliumin syntinsä anteeksiannosta aivan henkilökohtaisesta joltakin uskonystävältä.

        Vain pöljä tällaista jauhaa täällä vuodesta toiseen, yhdestä lestadiolaisesta ryhmästä. Tärkein asia maailmassa on elävä rakkaussuhde Kristukseen ja hänen ristinuhrinsa tähden varmuus syntiensä anteeksiannosta ja pelastuksesta. Muiden liikkeiden torpedoiminen etsimällä niistä virheitä, kertoo ainoastaan tyhmyydestä.

        Jokaisella ihmisellä on ihan riittävästi omia syntejä, joista joutuu päivittäin katumaan ja anomaan armahdusta Kristukselta, eikä muiden synneistä voi kukaan parannusta tehdäkkään.

        Miksi esikoislestadiolaiset saarnaajat eivät joudu vastuuseen puheistaan, joita ulkomuistista pitävät.

        On aivan täysin naurettava ja valheellinen väite se, ETTÄ vain esikoislestadiolaisten maallikkosaarnaajien puheita johdattaa Pyhä Henki!

        Voisiko tähän joku noinkin valheelliseen ja naurettavaan väitteeseen uskova vastata? Mieluusti lähetysmies!


    • Koko ajan me puntaroimme Jeesuksen työn arvoa. Minkä arvon annamme niin samalla mitalla meille itselle mitataan. Jos ajattelemme, että ihmisen pitäisi "pelastaa" toinen ihminen ja sen suhteen ulkopuolella ei ole pelastumisen mahdollisuutta. Kovin pieni olisi Jumalan armo. Jeesus antoi tehtävän ihmiselle, mutta se tehtävä on rohkaisijan ja kutsujan tehtävä, ei syntisten kampittamista.

      • Anonyymi

        Eri liikkeissä, seurakunnissa ja kirkoissa on oma traditionsa. Päivästä toiseen toisteleminen jonkun liikkeen tradition kelpaamattomuudesta kirjoittajalle, ei ole asiallista kirjoittelua.

        Pelastus on siinä, että syntisinä otamme Jumalan antamalla uskolla vastaan sovituksen, jonka Jeesus Kristus on kärsimisellään, verensä vuodattamisella henkensä antamisella ja kuolleista ylösnousemisellaan meille valmistanut.
        Eri nimiset liikkeet, kirkot seurakunnat ja muut kristilliset yhteisöt palvelevat Jeesuksen seuraajia sanaa julistamalla ja sakramentit jakamalla.
        Ne ovat siis palvelevia organisaatioita tämän elämämme aikana.

        Jos sitten joku liike alkaa näyttelemään Kristusta ja alkaa jakamaan Kristuksen seurakuntaa omien mieltymystensä ja perinteidensä mukaan vuohiin ja lampaisiin, silloin se on jo eksynyt oikealta tieltä. Jeesus on tie, muita teitä ei taivaaseen pääse.

        Se on syntisille ahdas portti, tyhjentyä kaikista omista kuvitelluista hyvyyksistä ja alistua ARMON alle. Vanha ihminen ei vähällä tunnusta olevansa tyhjä, aina se on jotakin tarjoamassa osamaksuksi pelastuksesta.
        Mutta kun tämä sanoma armosta lahjaksi saatuna avautuu syntiselle, se on valtava lohdutuksen sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri liikkeissä, seurakunnissa ja kirkoissa on oma traditionsa. Päivästä toiseen toisteleminen jonkun liikkeen tradition kelpaamattomuudesta kirjoittajalle, ei ole asiallista kirjoittelua.

        Pelastus on siinä, että syntisinä otamme Jumalan antamalla uskolla vastaan sovituksen, jonka Jeesus Kristus on kärsimisellään, verensä vuodattamisella henkensä antamisella ja kuolleista ylösnousemisellaan meille valmistanut.
        Eri nimiset liikkeet, kirkot seurakunnat ja muut kristilliset yhteisöt palvelevat Jeesuksen seuraajia sanaa julistamalla ja sakramentit jakamalla.
        Ne ovat siis palvelevia organisaatioita tämän elämämme aikana.

        Jos sitten joku liike alkaa näyttelemään Kristusta ja alkaa jakamaan Kristuksen seurakuntaa omien mieltymystensä ja perinteidensä mukaan vuohiin ja lampaisiin, silloin se on jo eksynyt oikealta tieltä. Jeesus on tie, muita teitä ei taivaaseen pääse.

        Se on syntisille ahdas portti, tyhjentyä kaikista omista kuvitelluista hyvyyksistä ja alistua ARMON alle. Vanha ihminen ei vähällä tunnusta olevansa tyhjä, aina se on jotakin tarjoamassa osamaksuksi pelastuksesta.
        Mutta kun tämä sanoma armosta lahjaksi saatuna avautuu syntiselle, se on valtava lohdutuksen sana.

        Se on sinun mielipiteesi, muut ymmärtävät sen, mutta ymmärrätkö sinä sen, että se on VAIN sinun mielipiteesi. Ei parempi tai huonompi kuin minun, joka olen sitä mieltä, että esikoislestadiolaisuus on villioppia ja ihmisten harhaan johtamista, jota ei pitäisi tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun mielipiteesi, muut ymmärtävät sen, mutta ymmärrätkö sinä sen, että se on VAIN sinun mielipiteesi. Ei parempi tai huonompi kuin minun, joka olen sitä mieltä, että esikoislestadiolaisuus on villioppia ja ihmisten harhaan johtamista, jota ei pitäisi tehdä.

        Kyllä sitä jo vuosiluvulla 2023 pitäisi sen vertaa järkeä olla niittautunut lestoihinkin että kravatin voi laittaa ja ylänapin kiinni, kumpikaan ei kiinnosta minkäänlaista jumalaa missään korkeuksissa.

        miksi näin yksinkertainen asia ei pääse lestalaiseen päävärkkiin, sitä voisi ihmetellä loputtomiin jos se jotain auttaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä jo vuosiluvulla 2023 pitäisi sen vertaa järkeä olla niittautunut lestoihinkin että kravatin voi laittaa ja ylänapin kiinni, kumpikaan ei kiinnosta minkäänlaista jumalaa missään korkeuksissa.

        miksi näin yksinkertainen asia ei pääse lestalaiseen päävärkkiin, sitä voisi ihmetellä loputtomiin jos se jotain auttaisi.

        Jeesus ei käyttänyt housuja eikä urheilusukkia, eikö siitä olisi vaihtelun vuoksi hyvä kiivailla ainakin muutaman vuoden ajan jotta nähtäisiin kuka putoaa seulasta ja joutuu laiteille ja ties mihin sen lisäksi.

        hyvä ajatus eikö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä jo vuosiluvulla 2023 pitäisi sen vertaa järkeä olla niittautunut lestoihinkin että kravatin voi laittaa ja ylänapin kiinni, kumpikaan ei kiinnosta minkäänlaista jumalaa missään korkeuksissa.

        miksi näin yksinkertainen asia ei pääse lestalaiseen päävärkkiin, sitä voisi ihmetellä loputtomiin jos se jotain auttaisi.

        ...itse olen laittanut ylänapin paidasta aina kiinni tähänkin asti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun mielipiteesi, muut ymmärtävät sen, mutta ymmärrätkö sinä sen, että se on VAIN sinun mielipiteesi. Ei parempi tai huonompi kuin minun, joka olen sitä mieltä, että esikoislestadiolaisuus on villioppia ja ihmisten harhaan johtamista, jota ei pitäisi tehdä.

        Tämä juuri on sitä uskonnonvapautta. Saat uskoa miten haluat ja pitää mielipide asiana jonkun toisen uskoa. Anna jo olla, ja keskity omaan uskoosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä jo vuosiluvulla 2023 pitäisi sen vertaa järkeä olla niittautunut lestoihinkin että kravatin voi laittaa ja ylänapin kiinni, kumpikaan ei kiinnosta minkäänlaista jumalaa missään korkeuksissa.

        miksi näin yksinkertainen asia ei pääse lestalaiseen päävärkkiin, sitä voisi ihmetellä loputtomiin jos se jotain auttaisi.

        Jos seurakunnassa on tapana olla ilman kravattia, niin miten se sinulta on pois? Eikö Lutherkin sanonut että tavat ovat toissijaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei käyttänyt housuja eikä urheilusukkia, eikö siitä olisi vaihtelun vuoksi hyvä kiivailla ainakin muutaman vuoden ajan jotta nähtäisiin kuka putoaa seulasta ja joutuu laiteille ja ties mihin sen lisäksi.

        hyvä ajatus eikö!

        On kyllä, mutta mitä esimerkiksi "Sepot" asiasta ajattelevat?


    • Anonyymi

      Kukin toimikoon omassa seurakunnassaan. Muiden seurakuntien asioita ei kuulu vouhkata. 😉

      • Anonyymi

        Kyllä se vaan kuuluu! Jos jossakin seurakunnassa väitetään, että vain siellä voi päästä taivaaseen, pitää siihen kaikkien ulkopuolisten puuttua!!!!

        Valehtelu kristinuskossa ole ole sallittua!!!

        Et sinä kaikkea ymmärrä, vaikka niin kai luulet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vaan kuuluu! Jos jossakin seurakunnassa väitetään, että vain siellä voi päästä taivaaseen, pitää siihen kaikkien ulkopuolisten puuttua!!!!

        Valehtelu kristinuskossa ole ole sallittua!!!

        Et sinä kaikkea ymmärrä, vaikka niin kai luulet?

        No vastaa sinä itse kysymykseesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vaan kuuluu! Jos jossakin seurakunnassa väitetään, että vain siellä voi päästä taivaaseen, pitää siihen kaikkien ulkopuolisten puuttua!!!!

        Valehtelu kristinuskossa ole ole sallittua!!!

        Et sinä kaikkea ymmärrä, vaikka niin kai luulet?

        Mene hyvä ihminen sinne, missä sinulle todistetaan synnit anteeksi!


    • Anonyymi

      Vääristä opeista toki kuuluu varoittaa, silloin riittää tarkka kuvaus väärästä opista, ja perusteet kopioituina Raamatusta.

      • Anonyymi

        Ei tarvita mitään kopiointeja Raamatusta. Jos joku metsätokka ( esimerkiksi Esikoislestadiolaiset ry) julistautuu ainoaksi taivaan tien portiksi, sitä voi kritisoida ilman mitään lainauksia Raamatusta.

        Kai sinäkin nyt sen verran asioista ymmärrät? Ja ne kopioinnit ovat hyvin lähellä sitä "ainoana oikeassa olevaa lestadiolaisuuttta", jota sinäkin edustat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita mitään kopiointeja Raamatusta. Jos joku metsätokka ( esimerkiksi Esikoislestadiolaiset ry) julistautuu ainoaksi taivaan tien portiksi, sitä voi kritisoida ilman mitään lainauksia Raamatusta.

        Kai sinäkin nyt sen verran asioista ymmärrät? Ja ne kopioinnit ovat hyvin lähellä sitä "ainoana oikeassa olevaa lestadiolaisuuttta", jota sinäkin edustat?

        Kysy silloin, kun et tiedä mitä minä edustan, ettei tarvitse valeita kirjoitella.

        Mies joka ei Raamattua tunne, ei ole oikea henkilö arvostelemaan ketään uskovia. Mutta jos on riittävän tyhmä, niin ei tällaistakaan itse tietenkään tajua. 😉


    • Olen tehnyt ihmiskokeen solmioasiassa. Olen käynyt puhumassa joissakin tilaisuuksissa kutsuttuna. Päätin kokeilla voinko puhua Raamatun sanasta solmio kaulassa. Tunnustelin itseäni tilaisuuden aikana, enkä kokenut yhtään mitään asiaan liittyen.Ymmärsin, että syntiluokkaan asia ei kuulu, mutta en käytä lestadiolaisissa piireissä, koska en halua ärsyttää ketään.Kuitenkin pidän ihan hyvänä, että seurakuntalaiset, jotka ovat rajoitteeseen tottuneet kunnioittavat seurakuntaansa ja toisiaan provosoimatta asialla.

      • Anonyymi

        Kuuleppas Lauri, kun minäkin olen testannut itseäni tuolla solmion käyttämisellä.
        Mulla rupesivat jalat tärisemään aloittaessani luennoida tuo "kraka" kaulassa.

        Eipä tarvinnut enempiä tunnusteluja, huh huh!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuuleppas Lauri, kun minäkin olen testannut itseäni tuolla solmion käyttämisellä.
        Mulla rupesivat jalat tärisemään aloittaessani luennoida tuo "kraka" kaulassa.

        Eipä tarvinnut enempiä tunnusteluja, huh huh!

        Kyllä minäkin olen tärissyt, mutta silloin ei moista verettä ollut. Turun Lääninvankilan jumalanpalveluksessa aloin täristä niin, etten saanut puhuttua kun ei meinannut pysyä pystyssä. Silloin oli kirkko täynnä, mutta tilanne oli rauhaton.


      • Anonyymi
        lauri.lahtinen kirjoitti:

        Kyllä minäkin olen tärissyt, mutta silloin ei moista verettä ollut. Turun Lääninvankilan jumalanpalveluksessa aloin täristä niin, etten saanut puhuttua kun ei meinannut pysyä pystyssä. Silloin oli kirkko täynnä, mutta tilanne oli rauhaton.

        Voi Lauri Lauri, niin paljosta sinä huolta kannat !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi Lauri Lauri, niin paljosta sinä huolta kannat !

        Nyt en ymmärrä?


      • Anonyymi
        lauri.lahtinen kirjoitti:

        Nyt en ymmärrä?

        En ymmärtänyt minäkään, esikoislestadiolaisille tyypillinen, puheenaiheen vaihtaminen.

        Hyvää päivää, kirvesvartta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi Lauri Lauri, niin paljosta sinä huolta kannat !

        Halveksiva ylimielinen asenne sinulla.


    • Anonyymi

      Mistä ihmeestä teitä tyhjän toimittajia oikein riittää?

      • Anonyymi

        Olisikohan joku hyväkäs yrittänyt antaa vielä tunnustusta Laurille.

        Siteeraten "Martta niin paljosta sinä jne."

        Pokkana vaan, otetaan vaitosta mallia.


    • Voi Lauri Lauri, niin paljosta sinä huolta kannat ! lainaus

      Olen kuullut tuontapaisen sanan ennenkin. Silloin minut mitätöitiin, vaikka asiaa olisi sopinut kuunnella. Enää ei haittaa asiat ovat menneet niin kuin ovat menneet. Jumalalla on kuitenkin tilanne hallinnassa, siihen voidaan luottaa.

      • Anonyymi

        Siinä yhdistyksessä tärkeintä oli, että valta pysyy tietyissä käsissä. Se vei lopulta yhdistyksen eroon koko muusta kristikunnasta, omaksi "vain me/hyvä me" saarekkeekseen. Johto toimi diktatuurin tavoin, ei kestänyt lainkaan koetusta Jumalan sanalla. Valta oli jo tullut niin rakkaaksi Jellivaarassa, ja hengellinen ymmärrys oli kaventunut muutamien valikoitujen ja omaan korvasyyhyyn selitettyjen Raamatun jakeiden levyiseksi. Siitä kärsii koko seurakunta, kun kristityn vapautta rajoitetaan suurella määrällä ihmisoppeja ja ihmiskäskyjä. 😢


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      3
      1053
    2. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      18
      966
    3. En koskaan

      Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v
      Ikävä
      49
      850
    4. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      751
    5. Nainen, olet kaipaillut seuraani

      Tiedän sen, kuulen sen. Sinulla ei ole muita joiden kanssa voisit niistä asioista keskustella joista keskustelet kanssan
      Ikävä
      77
      748
    6. Mitä teet mies

      Tälleen vappuaattona? Mietityttää, että onkohan sulla joku nainen, jonka kanssa vietät vapun? 😔
      Ikävä
      20
      730
    7. Kirjoitit joskus minulle tietäen

      Että se olin minä.
      Ikävä
      47
      728
    8. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      12
      724
    9. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      15
      710
    10. Emme näe enää koskaan

      Näin ainakin uskon. Mutta ei hätää, et menetä yhtään mitään minussa. Sen kai jo tiesitkin. Hyvää vappua ja kesää. Toivon
      Ikävä
      34
      707
    Aihe