niinpä niin...
moni onkin jo varmaan lukenut TMn kirjoitukset ja siittähän saa aika selvän käsityksen autosta.
TMssä suorastaan HAUKUTTIIN stilon ohjausta ja huono vääntöä alakierroksilla...itse yhdyn tuohon huonoon vääntöön, mutta jospa joku sattui lukemaan uusimman MOOTTORI lehden jossa stilon ohjausta kehuttiin maasta taivaisiin, myös tässä lehdessä moitittiin huonoa vääntöä alakierroksilla.
Moottori lehdessä myös kehuttiin paljolti Stilon turvavarusteita, jotka ovat kyllä huikeat tuon hintaluokan autoon. ja kyseisessä paperissa myöskin annettiin pisteitä stilon halvasta hinnasta.
MOOTTORI lehden pikkuautojen vertailussa Stilo hävisi niukasti viimevuoden autolle...elikkä pökötti 307...vertailussa mukana olivat myös honda 3d, jonka ohjaus sai vaivaiset 2 tähteä viidestä(muuten Stilo sai ainoana kaikki 5 tähteä ajettavuudestaan, että se siittä huonosta ohjauksesta...) ja myös mukana oli toyota 1,6HB...
Mutta pointtina tässä kirjoituksessa on että ottakaa nyt huomioon että nämä lehdet kirjoittavat IHMISET... jotka eivät ole sen ihmeellisempiä kuruja kun kunkaan muukaan...(no teistä kaikista en nyt tiedä...esim tämä berner joka muuten ei tiedä asioista mitään ja kova on kommentoimaan...)elikkä kaikilla on omat mielipiteensä ajettavuudesta,väännöstä,jousituksesta,yms...
minusta auto on ollut hyvä ja ajettavuus on ollu mainio...eikä sitä voi kukaan kiistää.
olkaa te mitä mieltä olette mutta alkää haukkuko autoa jos ette siittä mitään tiedä...
moni onkin jo varmaan lukenut TMn kirjoitukset ja siittähän saa aika selvän käsityksen autosta.
TMssä suorastaan HAUKUTTIIN stilon ohjausta ja huono vääntöä alakierroksilla...itse yhdyn tuohon huonoon vääntöön, mutta jospa joku sattui lukemaan uusimman MOOTTORI lehden jossa stilon ohjausta kehuttiin maasta taivaisiin, myös tässä lehdessä moitittiin huonoa vääntöä alakierroksilla.
Moottori lehdessä myös kehuttiin paljolti Stilon turvavarusteita, jotka ovat kyllä huikeat tuon hintaluokan autoon. ja kyseisessä paperissa myöskin annettiin pisteitä stilon halvasta hinnasta.
MOOTTORI lehden pikkuautojen vertailussa Stilo hävisi niukasti viimevuoden autolle...elikkä pökötti 307...vertailussa mukana olivat myös honda 3d, jonka ohjaus sai vaivaiset 2 tähteä viidestä(muuten Stilo sai ainoana kaikki 5 tähteä ajettavuudestaan, että se siittä huonosta ohjauksesta...) ja myös mukana oli toyota 1,6HB...
Mutta pointtina tässä kirjoituksessa on että ottakaa nyt huomioon että nämä lehdet kirjoittavat IHMISET... jotka eivät ole sen ihmeellisempiä kuruja kun kunkaan muukaan...(no teistä kaikista en nyt tiedä...esim tämä berner joka muuten ei tiedä asioista mitään ja kova on kommentoimaan...)elikkä kaikilla on omat mielipiteensä ajettavuudesta,väännöstä,jousituksesta,yms...
minusta auto on ollut hyvä ja ajettavuus on ollu mainio...eikä sitä voi kukaan kiistää.
olkaa te mitä mieltä olette mutta alkää haukkuko autoa jos ette siittä mitään tiedä...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Teknarin koeajo tuntuu olevan ainoa foorumi, jossa Stilon ohjausta on haukuttu.
Johtopäätöksiä:
1. TM ei ole ainoa oikea mielipide?
2. Koeajetussa Stilossa ei ole ollut kaikki kohdallaan?
3. Koeajaja ei ole päässyt irti vanhoista Fiat-painajaisistaan (tyyliin Fiat on Viat vaikka voissa paistais...)?
Luepas koeajoraportti Stilosta ja erityisesti ajettavuutta koskevat kommentit. Ei Hyvä!
joo olen kyllä jo lukenut sen...mutta lueppas sä toi mun kirjotus ja uusin moottorilehti....ootsä väsyny
En tiedä miksi jotkut haluavat mollata stiloa,itselläni on jo kolmas fiiu,eikä yhdessäkään ole ollut mitään vikoja.Nyt on ollut stilo kaksi kuukautta ajettu vasta 1800km ajettavuus on hyvä,eikä ole ongelmia ilmennyt.Viellä ohjauksesta haluaisin sanoa,että mielestäni se on todella hyvä.HYVÄÄ KESÄÄ KAIKILLE
Tämä Moottorin testi sisälsi kylläkin mm. sellaisen kummallisuuden, että suorituskykypisteet annettiin tehtaan ilmoittamista arvoista. Eli, mitä enemmän valehteli, sitä paremmat pisteet nettosi. Tästä kärsi selkeästi 307, jonka mitatut kiihtyvyysarvot ovat olleet jäjestään ilmoitettuja paremmat. Erityisesti Stilo on jäänyt reilusti ilm. arvoista, toki myös japsit.
Todellisuudessa Tojo kiihtyy nopeimmin, Honda ja 307 tasavahvoja ennen Stiloa.
stilon antama tulos oli joku 11,3 tai jotain ja itsekin ihmettelin sitä koska enne mulla oli brava elx 1.8 joka pääsi siihen vähän alle 10sec ja tämä stilo tuntui lähtevän huomattavasti sitä paremmin joten päätin ihan testata kiihtyvyyttä... ei nyt mulla tietenkään mitään tarvittavia laitteita siihen ollut mutta ihan sekunttarilla pääsin siihen alle 10sec aikaan, joten olisi kiva tietää millä vitulla ne TMn kuskit ei saanu autoa lähtemään (siittähän SÄ just arvelet stilon jäävän suoritusarvoistaan)...
ETTÄ kannattaisi itse kokea auto ennekuin puhua paskaa siittä poika!!! eivät ne lehdet tiedä sen paremmin kuin kukaan muukaan....
ps. katso sen hondan huippunopeutta....se on aika kova peli kun huiput on yli 2000 kmh....aikamoinen raketti
Itkunsekainen vuodatuksesi ei tosiasioita muuksi muuta. Voit lukea nämä Stilon heikot suoritusarvot myös esim lukuisista saksalaisista alan julkaisuista. Itse on Stilo ajettu. Tosin en mitannut kiihtyvyyttä rannekellolla ihan itse. Huomiota kiinnitti sen sijaan heikko vääntö alakierroksilla. Näinhän se on, että lehdet ei tiedä mitään, mutta ylikierroksilla käyvä Stilo-fanaatikko tietää...