Monien uskonnollisten ja uskomuksellisten käsitysten mukaan sydäntä pidetään tavallisimmin ihmisen henkisten toimintojen ja tunteitten tyyssijana, vaikka nykypäivänä tiedämme, että sydän ei ole juuri enempää kuin pumppu, jonka tehtävänä on pitää kehon verenkiertoa yllä. Aivotoiminnan merkitys henkisyyden kokemuksessa ohitetaan yleensä kokonaan. Selvitin hieman historiaa, yrittäen valottaa mistä moiset käsitysten erot johtuvat.
Varhaisimmat tiedot aivoista ja niiden merkityksestä perustuvat muinaisten anatomistien ja filosofien havaintoihin. Antiikin Kreikassa jo esimerkiksi Aristoteles pohti aivojen roolia ihmisen tiedonkäsittelyssä. Kuitenkin aivotoiminnan ymmärtäminen kehittyi merkittävästi vasta 1900-luvulla, kun tieteellinen tutkimus ja tekniikat kehittyivät.
Aristoteleen käsitys aivojen roolista ihmisen tiedonkäsittelyssä oli hyvin erilainen kuin nykyaikainen ymmärrys. Antiikin Kreikassa Aristoteles piti sydäntä ihmisen tärkeimpänä elimenä ja ajatteli, että aivot toimivat lähinnä viilennyksen ja veren jäähdyttämisen välineinä. Hän uskoi, että ajattelu ja tietoisuus juontuivat sydämestä, eivät aivoista.
Aristoteles jakoi ihmisen sielun kolmeen osaan: ravitsevaan sieluun, tuntevaan sieluun ja ajattelevaan sieluun. Ajatteleva sielu sijoitettiin Aristoteleen mukaan sydämeen. Hän katsoi, että ihmisen korkeammat henkiset toiminnot, kuten järkeily, tiedonkäsittely ja päätöksenteko, tapahtuvat sydämessä.
Vaikka Aristoteleen käsitykset eivät vastanneet nykyaikaista tietoa aivotoiminnasta, hänen filosofiansa ja ajatuksensa vaikuttivat suuresti myöhempiin tutkimuksiin ja ajattelutapoihin. Aristoteleen tutkimukset anatomian ja biologian alueilla olivat merkittäviä aikakautensa tiedon valossa, vaikka hänen näkemyksensä aivojen toiminnasta osoittautuivat virheellisiksi.
Aivojen merkitystä ihmisen toiminnalle ja tietoisuudelle alettiin tutkia tarkemmin fysiologian, neurologian ja psykologian aloilla. 1800-1900-luvun vaihteessa muun muassa sähköfysiologia mahdollisti aivotoiminnan sähköisten signaalien tutkimisen. Ensimmäinen elektroenkefalografia (EEG)-laitteen kehittäminen 1920-luvulla avasi uusia mahdollisuuksia aivojen toiminnan tutkimiseen.
Nykyään aivojen toimintaa tutkitaan monilla eri tieteenaloilla, kuten neurotieteissä ja kognitiotieteissä. Tietokonetomografia (CT), magneettikuvaus (MRI), elektroenkefalografia (EEG) ja funktionaalinen magneettikuvaus (fMRI) ovat esimerkkejä nykyaikaisista menetelmistä, joita käytetään aivojen toiminnan tutkimiseen.
Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että aivotoiminnan ymmärtäminen on kehittynyt vuosisatojen ja vuosikymmenten aikana jatkuvan tutkimuksen, havaintojen ja teknologisten edistysaskelten myötä.
Nykyaikainen käsitys aivotoiminnasta perustuu tieteelliseen tutkimukseen ja empiirisiin havaintoihin eikä uskonto määritä tai rajoita sitä . Aivotoiminnan tutkimus on osa neurotieteitä, ja se perustuu tieteelliseen menetelmään, kokeellisiin havaintoihin, lääketieteellisiin tutkimuksiin ja neurologisiin potilastapauksiin.
Uskonnot käsittelevät yleensä ihmisen henkisyyttä, tarkoitusta ja elämän syvempiä merkityksiä. Vaikka uskonnot voivat käsitellä mielen, tietoisuuden ja henkisyyden teemoja, ne eivät yleensä tarjoa yksityiskohtaista selitystä aivotoiminnasta tai neuropsykologiasta.
Uskontojen käsitys ihmismielestä ja tietoisuudesta vaihtelee eri uskontojen välillä. Jotkut uskonnot voivat tulkita tietoisuuden olevan riippumaton aivotoiminnasta ja yhdistää sen esimerkiksi sielun tai jumalallisen ulottuvuuden kanssa. Toisaalta toiset uskonnot voivat nähdä mielen ja tietoisuuden biologisina ilmiöinä, jotka syntyvät aivotoiminnan seurauksena.
Kannattaa kuitenkin huomata, että uskonto ja tiede ovat erillisiä tiedonmuotoja ja niiden tarkoitus ja menetelmät poikkeavat toisistaan. Uskonto tarjoaa usein moraalisia, eettisiä ja filosofisia näkökulmia, kun taas tiede pyrkii tutkimaan maailmaa havaintojen, testien ja toistettavien tulosten kautta.
Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että nykyaikainen käsitys aivotoiminnasta perustuu tieteelliseen näyttöön, kun taas uskonnot tarjoavat usein erilaisia tulkintoja ja näkemyksiä ihmismielestä ja tietoisuudesta, jotka eivät välttämättä ole samansuuntaisia tieteen kanssa.
Jatkuu...
Uskonnot vs. nykypäivän käsitys aivotoiminnasta
2
221
Vastaukset
- Anonyymi
...jatkuu
Eräs uskonto, joka näkee mielen ja tietoisuuden biologisina ilmiöinä, jotka syntyvät aivotoiminnan seurauksena, on buddhalaisuus. Buddhalaisuuden näkökulmasta mieli ja tietoisuus ovat prosesseja, jotka syntyvät monimutkaisesta vuorovaikutuksesta aivojen, kehon ja ympäristön välillä. Mieli ja tietoisuus eivät ole erillisiä tai ikuisia olemuksia, vaan ne ovat jatkuvassa muutoksessa ja riippuvaisia fyysisistä ja psyykkisistä tekijöistä.
Buddhalaisessa filosofiassa korostetaan impermanenssin (muuttuvuuden) ja anattan (itse-tyhjyyden) käsitteitä. Tämä tarkoittaa, että mieli ja tietoisuus eivät ole pysyviä ja erillisiä substansseja, vaan ne syntyvät ja häviävät jatkuvasti uusien olosuhteiden mukaisesti. Tietoisuus on kietoutunut kehoon ja sen toimintaan, mukaan lukien aivotoiminta.
Buddhalaisuudessa keskeinen opetus on myös olemassaolon kärsimysluonteen tiedostaminen ja vapautuminen kärsimyksestä. Tämä vapautuminen saavutetaan oivaltamalla mielen ja tietoisuuden luonto, niiden riippuvuus ehdollisista tekijöistä sekä itsettomuuden ja impermanenssin ymmärtäminen.
On kuitenkin hyvä huomata, että buddhalaisuudessa voi olla eri koulukuntia ja tulkintoja, ja näkemykset voivat vaihdella yksilöiden ja yhteisöjen välillä. Jotkut buddhalaiset ajattelijat saattavat korostaa tietoisuuden transsendenttisia ulottuvuuksia tai yhteyttä suurempaan tietoisuuteen, kun taas toiset painottavat enemmän aivotoiminnan ja kehon roolia mielen toiminnassa. - Anonyymi
Niin se Krokotiili taisi kertoa..
Sanon vain,tiedän vaikka en usko budhaan(vain ihminen).
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 213600
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu303413Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt503371Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka513045Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222849Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod212608Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1142332MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142145Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281737IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk1341370