Ei mielestäni mitään perusteita pitää tätä ilmaisena. Vaan turistit rikkovat niin pääsymaksu euron niin saa kulut kuitattua ja kamerat. Ehkäpä vaatii jopa yhden uuden kerroksen lisää onhan tuo torni vähän lyhyt ja nolo kannattaa pidentää sitä vähän.
Aulangon näkötorni
Anonyymi-ap
28
843
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä pitää hankkia tallentavat kamerat. Ja lipun myyjä.
- Anonyymi
Joskus olikin liput ja niiden myyjä kojussa tornin juurella. Kaveri kun oli kesätöissä kojussa niin ilmaiseksi ylös !
- Anonyymi
Ei missään tapauksessa pääsymaksua ja aukioloaikoja. Se nähtiin jo vuosia sitten, että se tappaa vierailijat. Itse en periaatteen vuoksi halua maksaa edes euroa torniin pääsystä.
Sen sijaan Aulangon muista palveluista maksaisin.
Määrärahoja varataan Aulangon parantamiseen ja kunhan rahat on koossa saapuu vuosien hiljaisuus. Lopulta sovitaan vain näkötornin ylläpitokorjauksista, jonka vuoksi näkötorni suljetaan useammaksi vuodeksi kun urakoitsija vetäytyy ja uutta ei löydy.
Rahaa poltetaan nuotiolla ja jaetaan väärin taskuihin?! Lopulta näkötornin parannustyös saadaan päätökseen ja lopputulos on aikalailla sitä mitä se oli ennen parannustöitä. Nyt portaiden pinnat kestävät taas kulutusta seuraavat xx-vuotta.
Yleinen Aulangon ilme sen sijaan pysyy hyvin samankaltaisena ja suurten määrärahojen käyttökohteista ei ole mitään merkkejä missään. Joutsenlampi pysyy edelleen likaisena vähemmän houkuttelevana ankkalampena.
IDEOITA !!
Jos halua olisi ja tuloja haluttaisiin kaupungille...
- Suodatettaisiin lammen likainen vesi ja käytettäisiin loppusameudelle kemiallista ainetta, jolla vesi saataisiin läpikuultavaksi.
- Tulisi auttaa mahdollisuuksien mukaan muita lintuja kuin lokkeja (joutsenia?) pesimään lammella.
- Näkötornin viereisen tornikahvilan toiminta tehostettaisiin perustamalla suunnitteluryhmä. Nykyisellään kahvilan pitäjällä ei ole taitoa, tai halua parantaa toimintaa? Kansainvälisyys, tarjontaa kaikille asiakkaille ravintorajoitteista riippumatta.
- Ankkalammen/Lokkilammen vierelle tulisi tuoda pieni kesämyymälärakennus, josta saisi ostettua kaikille sopivien virvokkeiden lisäksi myös Hämeenlinnan matkamuistoja koskien etenkin Aulankoa. Jos valmista valikoimaa ei ole tarjolla tarpeeksi, niin näitä voi valmistaa Suomalaiset tuottajat ja osa esineistä voidaan teetättää Kiinassa.
- Järjestettäisiin turistiryhmille opastettuja kierroksia (valmispaketteja), joihin sisältyisi kahvilla/mehulla/evästämässä käynti.
- Näkötornin huipulle tulisi saada ns kaupunkikamera/Live-Hämeenlinna web-lähetys, jonka toiminta tulisi turvata ilkivallalta.
- Näkötornin alatasanteella tulisi myydä Aulanko-aiheisia matkamuistoja kesäkaudella. Kesätyöntekijä varmasti löytyy.
- Kaikki eri kohteille menevät liian kapeat "polut" kunnostettaisiin sopivalla hiekalla/kivimurskeella.
- Aulangon kiertävälle tielle tehtäisiin hidastekorokkeita varoituskyltteineen suorille, jossa kaahaillaan ja vältettäisiin turhat onnettomuudet ja puiston eläimille syntyvä meluhaitta.
- Näkötornin huipulle tulisi asentaa valotehosteet, joka korostaisi tornia hämärällä ja pimeällä ilmalla.
- Näkötorniin pääsystä ei tulisi enää rahastaa, kuten joskus koitettiin. Se ajaa ihmiset pois.
Jos mitään ei tehdä, niin sama jatkuu..
Nykyisellään puisto houkuttelee vain lähinnä paikkakuntalaisia ulkoilemaan jalkaisin ja autoillaan. Turisteja piipahtaa, mutta kukaan ei ota rahaa pois heidän taskuistaan.- Anonyymi
Siinäpähän järjestät. Suomi on vapaa maa.
- Anonyymi
Etkö ryhtyisi konsultiksi. Saisit itsestäänselvyyksistäsi kunnon korvauksen. Kyllä tuollaisesta listasta jo satatonnia saa kun väittää tutkineensa huolella ja vie vaikka ankkalammesta koeputkilon johonkin labraan näön vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ryhtyisi konsultiksi. Saisit itsestäänselvyyksistäsi kunnon korvauksen. Kyllä tuollaisesta listasta jo satatonnia saa kun väittää tutkineensa huolella ja vie vaikka ankkalammesta koeputkilon johonkin labraan näön vuoksi.
Ottaisiko Linnan kehitys tuollaisen neron sinne jonon jatkoksi. Kyllä kehitys taas kehittyisi ja miljoona päiväkävijää tulisi ja puolimiljoonaa yökävijääkin varmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaisiko Linnan kehitys tuollaisen neron sinne jonon jatkoksi. Kyllä kehitys taas kehittyisi ja miljoona päiväkävijää tulisi ja puolimiljoonaa yökävijääkin varmaan.
Tekeekö yhä kipeää kun sait sieltä kenkää ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpähän järjestät. Suomi on vapaa maa.
Suoliarkkitehti jälleen vapaana.
- Anonyymi
Siihen tornin alapuolelle pitäisi saada kunnon parkkitalo ja hissi sinne torniin ylös.
Ei kukaan täysipäinen rupea ensin etsimään parkkipaikkaa ja sitten raahautumaan hiki päässä mäkeä ja vielä torniin.
Hissit on keksitty.
Toinen hyvä olisi järjestää joku iso rockfestari siinä tornin ympärillä.
Esimerkiksi Dimmu Borgir sopisi hyvin vetämään tuhansia turisteja paikalle. - Anonyymi
Tuollainen ilkivalta on kyllä älytöntä. Mutta kait se on niin, että nykyään pitäisi kaikkialla olla tallentavia turvakameroita aina puistonpenkkejä myöten että paikat pysyisivät kunnossa.
Itse ihmettelen myös sitä, että kuka ääliö oli tyhjentänyt VT 10 -rampille romukuorman? Löytyi taavaraa aina keittiönkaapeista ilmapämpöpunpun ulkoyksikköön asti? Ilmeisesti pitäisi olla kameravalvonta myös valtateilläkin! - Anonyymi
Voiko olla totta, että kaivonkansi on ristipääruuveilla kiinni? :D Aukeaa 0,50€ ruuvimeisselillä
- Anonyymi
Ai mistäs sinä tuon noin tarkkaan tiedät?
- Anonyymi
Tuo torni pitäisi purkaa. Sillä ei kukaan tee yhtään mitään. Mitä järkeä on säästää väkisin kaikkea vanhaa. Eteenpäin.
- Anonyymi
Joo onhan se ollut joskus ihan hieno mutta 100 vuotta sitten. Nykyään aika mitäänsanomaton.
- Anonyymi
Miksi pitäisi purkaa ??? Aulankohan on Hämeenlinnan korkein kohta ja sieltä avautuu hieno kansallismaisema. Turisteja käy vuosittain miltein satatuhatta. Tuo torni on rakennettu silloin miehet oli rautaa ja laivat puuta. Nykyajan pullamössönörteiltä torni jäisi rakentamatta niillä työkaluilla joilla se tehtiin yli 110 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi purkaa ??? Aulankohan on Hämeenlinnan korkein kohta ja sieltä avautuu hieno kansallismaisema. Turisteja käy vuosittain miltein satatuhatta. Tuo torni on rakennettu silloin miehet oli rautaa ja laivat puuta. Nykyajan pullamössönörteiltä torni jäisi rakentamatta niillä työkaluilla joilla se tehtiin yli 110 vuotta sitten.
Maan tasalle vaan ja kunnollinen torni tilalle. Tuolta edes näe mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi purkaa ??? Aulankohan on Hämeenlinnan korkein kohta ja sieltä avautuu hieno kansallismaisema. Turisteja käy vuosittain miltein satatuhatta. Tuo torni on rakennettu silloin miehet oli rautaa ja laivat puuta. Nykyajan pullamössönörteiltä torni jäisi rakentamatta niillä työkaluilla joilla se tehtiin yli 110 vuotta sitten.
Eikä jäisi. Kiviä kiven päälle vaan. Vinssillä ylös. Ei tuo nyt mikään Eiffeli ole. Muutama murikka päällekkäin vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi purkaa ??? Aulankohan on Hämeenlinnan korkein kohta ja sieltä avautuu hieno kansallismaisema. Turisteja käy vuosittain miltein satatuhatta. Tuo torni on rakennettu silloin miehet oli rautaa ja laivat puuta. Nykyajan pullamössönörteiltä torni jäisi rakentamatta niillä työkaluilla joilla se tehtiin yli 110 vuotta sitten.
Satatuhatta aika vähän Reskalla käy miljoona ihmistä vuosittain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satatuhatta aika vähän Reskalla käy miljoona ihmistä vuosittain.
Joo käy ehkä mutta ei miljoonaa eri ihmistä. Itse ohitan laskurin noin 600 kertaa vuodessa työmatkalla.
Mikäli kaikki laskuriin napsahtavat olisivat kaltaisiani työmatkalaisia ja suurin osa varmasti onkin niin oikeastihan silloin Reskalla käy vuosittain vain1666 ihmistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo käy ehkä mutta ei miljoonaa eri ihmistä. Itse ohitan laskurin noin 600 kertaa vuodessa työmatkalla.
Mikäli kaikki laskuriin napsahtavat olisivat kaltaisiani työmatkalaisia ja suurin osa varmasti onkin niin oikeastihan silloin Reskalla käy vuosittain vain1666 ihmistä.Keskimäärin siis 70 ihmistä tunnissa vuorokauden ympäri? Empä usko.
- Anonyymi
Pitkä/lyhyt. matala/korkea. Juuh, torni on lyhyt...
- Anonyymi
Eikö muka ole?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö muka ole?
Puijon torni on 75
Aulanko nysä on varmaan jotain 25 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö muka ole?
On ainakin shakkipelissä. Lähettiäkin lyhyempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ainakin shakkipelissä. Lähettiäkin lyhyempi.
Muutenkin idioottien peli kuningasko siinä on nimennyt hevosensa ja tornitkin upseereiksi. Keisari Neron keksimä peli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puijon torni on 75
Aulanko nysä on varmaan jotain 25Höpö höpö ainakin 60 m täytyy olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö ainakin 60 m täytyy olla.
Käyn usein jos pitää arvata korkeus niin 55 m
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyn usein jos pitää arvata korkeus niin 55 m
Netistä näkisi muttei ole nettiä. Arvaan 68m.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1337313Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654430Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen553473Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5073192Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2972134Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361783Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201731- 911583
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791495Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151436