Kalajokiseudussa on nyt digiversioissa oikein mainio juttu näistä keskusteluryhmistä. Siinä on jutusteltu tuon Keskustellaan Kalajoesta ryhmän vetäjien kanssa. On erinomaisen mainiota, kun edes yksi ryhmä on avoin, että sitä voi lueskella tavallinen tallaaja ja ei tarvitse olla sisäpiiriläinen.
Esille tulee sekin, että himankalaisia pidetään valittajina: ”Ja mitä tulee “himankalaisten valittamiseen” Yrjänä ja Karsikas-Kuusisto pitävät sitä erikoisena ajatuksena ja turhana vastakkainasetteluna. Himanka on osa Kalajokea ja ansaitsee heidän mielestään tasapuolista kohtelua päättäjien osalta.” Tasapuolista ja tasapuolista. Pitää kyllä muistaa sekin, että Himanka on vain yksi Kalajoen sivukylistä. Ei siellä voi olla ja ei tarvitse olla kaikki niin hyvin, kuin Kalajoen keskustassa. Ei kaikkia palveluja ole Metsäkylässä, Tyngällä, Vasankarissakaan…
Vielä toive Kalajokiseutu-lehdelle. Siellä oli ennen tätä ”uudistusta” mahdollisuus kommentoida lehden juttuja, mutta se poistettiin ja toki lupailtiin, että se tulee takaisin – ei taida tulla. Sieltäkin oli mukava lukea asiallisia ja hieman kriittisiäkin kommentteja jutun tiimoilta. Mutta taisi avoimuus kadota Hilla Groupin lehdistä? Ei toimittajat taida tykätä, jos heidän kirjoitelmiaan kritisoidaan?
Esille tulee sekin, että himankalaisia pidetään valittajina: ”Ja mitä tulee “himankalaisten valittamiseen” Yrjänä ja Karsikas-Kuusisto pitävät sitä erikoisena ajatuksena ja turhana vastakkainasetteluna. Himanka on osa Kalajokea ja ansaitsee heidän mielestään tasapuolista kohtelua päättäjien osalta.” Tasapuolista ja tasapuolista. Pitää kyllä muistaa sekin, että Himanka on vain yksi Kalajoen sivukylistä. Ei siellä voi olla ja ei tarvitse olla kaikki niin hyvin, kuin Kalajoen keskustassa. Ei kaikkia palveluja ole Metsäkylässä, Tyngällä, Vasankarissakaan…
Vielä toive Kalajokiseutu-lehdelle. Siellä oli ennen tätä ”uudistusta” mahdollisuus kommentoida lehden juttuja, mutta se poistettiin ja toki lupailtiin, että se tulee takaisin – ei taida tulla. Sieltäkin oli mukava lukea asiallisia ja hieman kriittisiäkin kommentteja jutun tiimoilta. Mutta taisi avoimuus kadota Hilla Groupin lehdistä? Ei toimittajat taida tykätä, jos heidän kirjoitelmiaan kritisoidaan?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Reflektointi puuttuu Keskustellaan Kalajoesta -ryhmän ylläpitäjiltä täysin. Eivät edes ymmärrä, että mistä käsitys negatiivisuudesta tulee. Voi hyvänen aika! Eihän se mitään muuta olekaan kuin kaivamalla kaivetaan asioita, joista saadaan nokittaa, paitsi silloin kun asia koskee erästä himankalaista iäkkäämpää valtuutettua. Häntä kehutaan ja palvotaan.
Kyllä se tosissaan outoo on kun sielä keskustelusa aina vaan tulee esile asioita jotka liittyy Himankaan ja aina joku asia väärin ikään kuin aina himankalaisten asiat olisi huonosti.
Mene sinne ryhmään nostamaan asioita joista haluat keskustella äläkä täällä paru.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17883541g
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Voi sinua raukkaa, taas on kaikki niin pielessä. Pitää yhdestä faceryhmästä rääkyä päivittäin suomi24:ssä. Sinulle on sanottu kymmeniä kertoja että mene sinne mukaan keskustelemaan.
Räävythän sinäkin täällä, ja samasta asiasta vielä.
Ei sinne voi mennä keskustelemaan, jos on eri mieltä kuin nuo 'viralliset keskusetelijat'. Talvella yksi ulkopuolinen meni sinne kirjoittelemaan muutaman erittäin asiallisen kommentin yhdestä asiasta. Mutta hän oli perustellusti hieman eri mieltä kuin nämä 'viralliset keskustelijat'. Siispä hänet monen oikeassa olevan keskustelijan taholta hyvin törkesäti tuomittiin ja todettiin olevan täysin väärässä. Tämän jälkeen tämäkin ulkopuolinen keskustelija on ymmärtänyt pysyä pois keskustelusta. Ei ryhmässä mitään oikeata keskustelua sallita.
Tuo ulkopuolinen keskustelija ei todellakaan ollut "perustellusti" eri mieltä. Häneltä se "keskustelu" oli joutavaa huutelua vailla mitään asiallisuutta ja perusteluita. Ymmärsi toki sen jälkeen pysyä poissa, kun hän jäi alakynteen mielipiteineen, joita ei itse osannut mitenkään perustella. Sinun on ihan turha valehdella täällä.
Sinä luulet itsestäsi kaikenlaista.
Kiitos mainiosta vastauksesta. Se kertoo kaiken. Keskustellaan palstalla todella erittäin tarkoin seurataan mitä siellä keskustellaan ja kuka keskustelee. Ja ennen kaikkea varmistellaan se, että keskustelijat keskustelevat OIKEIN.
Kyllä. Siellä sallitaan vain ryhmän ylläpitäjien ja heidän hännystelijöiden kanssa samanmielinen keskustelu. Kaikki muut joukkovoimalla lytätään.
Sinun väitteesi on selkeää valetta. Sinä tai hengenheimolaisesi ette osaa perustella ja siitä johtuen jäätte alakynteen, kun muut perustelevat kantansa järkevämmin. Sitten itket että sinua tai kaveriasi sensuroidaan, vaiennetaan ja jyrätään joukkovoimalla. Opettele perustelemaan, niin pärjäät eikä tarvi nimettömänä itkeä pahaa mieltään kun ei oma mielipide kelvannutkaan.
Enpä ole edes tuon ryhmän jäsen enkä ole sielä siten mitää keskustellu. Mutta sillon tällön olen lueskellu niitä juttuja. En ossaa kyllä mennä sanomaan että kuka se millonki on oikeesa. Mutta täysin selväksi on tullu että nämä ryhmän vetäjät ja niitten kaverit tosiaan täysin lyttäävät muut kekustelijat jos ne on pikkusenkaa eri mieltä jostain. Sielä on semmonen joukkovoima jotta tää kaveriporukka useisa kommenteisa täysin lyttää nämä eri mieltä olevat. Ja oppi on menny perille. Ei sielä ole viime aikona niitä muita keskustelijoita enää juuri ollu. Se lienee tarkotuski tällä ryhmällä jotta niitä omia ajatuksiaan kilvan kehutaan ja toisiaan kiitellään. Nouseehan se huono itsetunto silläkin laila, ehkä. Eli niinku tuosa joku kirjottelee: "Kyllä Hillbyn korkein oikeus tietää kaiken, mitä siinä inisette."
Uli, uli, noinko paha mieli Veikko-raasulle on jäänyt? Isoa miestä korpeaa kun ei pärjää naisille. 🤣🤣
Kyllä Hillbyn korkein oikeus tietää kaiken, mitä siinä inisette.
Himankalaisilla maanviljelijöillä oli ennen tiedossaan sellainen viisaus, että sontakasa haisee sitä pahemmin mitä enemmän sitä tonkii. Passaako tuo viisaus noin vertauskuvallisesti tähän Hillbyn korkeimpaan oikeuteen?
Taas on Himangalla huonosti. Urheilukenttä ei oo tarpeeksi hyvä. Sitä pitäs pikkusen siistiä. Jos tuo ongelma olis Rautiosa, niin ne hyväkkäät olis pitäny talakoita ja laittanu kentän kuntoon ja koirat ei olis perään haukkunu. Mutta näin ei voi tehä Himangalla, Sillon olis taas yksi valittamisen aihe vähemmän.
Kirkonkylällä valitetaan jopa koirapuiston valoista.
Huomasitteko, palstalla annettiin virheellistä tietoa että lehtokotilo on vieraslaji ja se pitää ilmiantaa. Joku enemmän tietävä oikaisi että vieraslaji se ei ole. Mitä tästä ajatella:Hillbyn korkein oikeus antaa virheellistä tietoa, heti oikaisuvaatimus ja valitus hallinto-oikeuteen? Perusteluiden ja argumentoinnin kera tietysti.
Ei kannattas kirjottaa mitään jos ei tiedä
On se hyvä, että tässä foorumissa saa nimettömänä rutista muista somekanavista. Ymmärrän että ahdistaa ja on paha olo kun ei omalla nimellä tohdi mitään laitta esiin. Jaksuhalit ja menestystä sinne pahan olon keskelle.
Missä nimesi on?
Sinä ensin. Jaksuhali täältäkin sinulle sinne nimettömyyteen. Toivotaan että sinun paha olosi helpottaa.
Ei minulla ole paha olo, päin vastoin, kesälomakin alkaa maanantaina. Tuo jaksuhali on säälittävä ilmaisu.
No ei sinulla sitten hyvin mene, jos tuollaista nimetöntä määrinää tulee ilman pahaa oloa. Voin vain kuvitella millaista se sitten sinulla pahan olon kanssa. Jaksuhali edelleen sinulle, säälittävälle anonyymille.
Ihan yhtä säälittävä sinäkin olet ystäväiseni. Enkä minä ole tietääkseni määrissyt, vain kysynyt missä sinun nimesi on.
Sinä täällä olet säälittävästi märissyt facebook-ryhmästä, kun et pärjää siellä omalla nimellä. Älä yhtään valehtele ja vääristele. Nimettömänä vaan pitää ulista kun ei sinusta muuhun ole. Laita itse nimesi ensin näkyviin ja vaadi sitä sitten muilta.
En minä ole vieläkään märissyt täällä mistään, enkä ole vieläkään facebookissa. Lopeta siis itkeminen, jooko.
Älä väännä päälaelleen asioita. Sinä märsäät jatkuvasti, en minä.