Jännä juttu että kunta maksaa sakot ennemmin kuin työllistää työttömiä

Eiköhän ole laskeneet tarkkaan mikä tulee halvemmaksi?

Sotkamon työllisyys ja elinvoima on sitä luokkaa, että työtä vieroksuvia ei kannata työllistää. Paljon kalliimmaksihan se tulee niitä paimentaa kuin maksaa sakot.

Toki olisi tervettä jos pakotettaisiin tukia saavat ehki vähän rapsehtimaan tukiensa eteen. Ei olisi paljoksikaan jos vaikka joutuisi pari tuntia per päivä roskia keräilemään toimeentulotuen eteen. On paljon sellaista työtä, jota voi matalammalakin otsalla tehdä ja jotka nyt jää tekemättä, kun ei niihin kallispalkkaisia duunareita kannata palkata.

Oletko varma, että kaikki joutilaat ovat työttömiä. Kylillä pyörii myös jo peruskoulusta eläkkeelle jääneitä.
Tai ehkä olet jämähtänyt viime vuosituhannelle, etkä ymmärrä, mitä muotoja työntekoon ja ansaitsemiseen nykyään on. Kotonaankin voi tehdä ansiotyötä.

Miksi kunta ei tee kartoitusta. Minkä alan ihmisiä on työtömänä ja siltäkin pohjalta ala kehittää kunnan palveluja. Jos esim.sihteeri niin varmasti löytyy hoito sektorilla sopivaa työtä esim. Uusia pilotti kokeilu työttömille. On hullua maksaa sakkoja kun täsmä rahan voi käyttää työllistää sihteeria tarvii joka lääkäri ja jne. Tietokone osaajia tarvii joka yritys Kysytään työttömällä mikä hyvä eikä toisin päin sinä menet sitten sinne.

Me kaikki ihmiset ollaan erilaisia ei siis voi ylhäältä joku sanoa sinä sitten tee sitä sun tätä. Ei tule mitään.Kyllä siinä haskat lentää jorpakkoon ja hälläväliä.
Kysytään,työttömällä mikä on oma suunnitelma ja aletaan sieltä käsin purkaa..vyyhtiä.

Mielestäni työttömän yleistäminrn on jo väärä lähtökohta.
On aivan selvää,että tähän tulee muutos sillä tekoäly astuu kuvaan niin kyllä siinä monen johtajan työ loppuu ja yhdistetään ja mietitään pitikö se ansiosidonnaisen loppua kun työtä ei enää löydy kuin ennen vanhaan. Sulle mulle tyyliin.

Mikä oikeus kunnilla on kohdella työttömiä tällä tavalla kun asian voisi hoitaa järkevästi.
Työttömyys rahalla ammattia vastaan töihin vskihenkilökunnan jatkeeksi kyllä yritykset juuri valittaa, että ei saada väkeä. Mutta miksi ei työtömyysrshaa voisi käyttää palkkana ja lyhyempi työpäivä.

Hoitajat jakaa ruokia. Miksi ei työttömyyspäivähslka olevia voisi palkata jakamaan ruokaa tosin hygienia passi suorittaminen sillä hyvä.Apu käsipari. Mutta tää sama tyllömän työsuhde ei saa päättyä työvoimatoimiston valituksesta puolessa vuodessa koska uuden työntekijän opettamiseen menee se puolivuotta. Jos hyvä työntekijä sekä työnantaja ja työtekijä tyytyväisiä työsuhdetta ei saa katkaista vaan jatketaan ja oppisopimuskoulutus jatkoon.

En ymmärrä mitään näistä jutuista mutta olenkin töissä.

Kyllä siinä laskelmat ovat pettäneet pahasti. Vaikuttaa siltä,että menty helpoimman kautta katastrofiin.

Miksi kunta voi toimia tällä tavoin onko rikottu lakia.
9n rikottu jos kaikkien työttömien kohdalla näin toimittu.

Kaikilla on vahvuuksia niitä vain osattava hyödyntää. Pitää antaa mahdollisuus .Esim nöyteikkunoidem somistus voi olla jollekin itsestään selvää. Työttömyyspöivörahallla töihin ym.työkultuuris pitää muuttaa kannustaa ja

Oppisopimuskoulutus!
Pitäisi maksaa melkein täyttä palkkaa toistaitoiselle ihmiselle ja lisäksi muut velvollisuudet hoitaa.
Ei kiitos!

Miksi yrittäjät ei suostu työllistämään työttömiä?
Miksi työttömien palkkojen maksu pitäisi olla pelkästään julkisen puolen tehtävä?